INFORME al 31 de marzo de 2018
|
|
- Álvaro Sáez Gallego
- hace 5 años
- Vistas:
Transcripción
1 INFORME al Evaluación de control de confianza al personal del servicio profesional de carrera de las Instituciones de Seguridad Pública
2 Estatus de los Centros de Evaluación y Control de Confianza Corte
3 Estatus Centros de Evaluación y Control de Confianza Instituciones de Seguridad Pública 35 Centros en entidades federativas 3 Centros en dependencias federales 38 Centros Acreditados El Centro Nacional de Certificación y Acreditación ha renovado la acreditación* a la totalidad de los Centros de Evaluación, al menos en una ocasión. *El Artículo 14 Fracción II del Reglamento del Secretariado Ejecutivo establece que la vigencia para la acreditación de los Centros de Evaluación y Control de Confianza es de dos años.
4 Seguimiento a la evaluación en control de confianza al personal del servicio profesional de carrera de las Instituciones de Seguridad Pública Corte
5 Delimitación del universo Derivado del Acuerdo de la Comisión Permanente de Certificación y Acreditación, ratificado en la XXXV Sesión del Consejo Nacional de Seguridad Pública celebrada el 20 de diciembre de 2013, que a la letra dice: ACUERDO 01/VIII/2013 La Comisión Permanente de Certificación y Acreditación acuerda que el Centro Nacional de Certificación y Acreditación, en la normatividad que emita a partir de la fecha, determine que los Centros de Evaluación consideren para las evaluaciones de control de confianza y la emisión del certificado correspondiente, al personal del Servicio Profesional de Carrera de las Instituciones de Seguridad Pública, es decir, a Policías, Ministerios Públicos y Peritos, así como altos mandos de las mismas; y conforme a las capacidades de los Centros, sigan aplicando evaluaciones a los servidores públicos ajenos a dicho servicio, de conformidad con lo establecido en las leyes y reglamentos correspondientes. Por su parte el Centro Nacional establecerá los lineamientos específicos para el personal administrativo que deberá ser considerado en las evaluaciones, atendiendo a su nivel jerárquico, acceso a información sensible o nivel de mando y decisión, o en su caso, evaluación específica que lo amerite. A partir del ejercicio 2014, el seguimiento de avances en evaluación que el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública emite mensualmente, se centra en el personal del Servicio Profesional de Carrera de las Instituciones de Seguridad Pública y sus altos mandos, y excluye al personal administrativo y la policía complementaria u homóloga.
6 Seguimiento de Evaluaciones a Personal Estatal y Municipal AVANCE GLOBAL EVALUACIONES ESTATAL Y MUNICIPAL RESULTADO MANDOS 11,788 11,437 97% 9,777 1, ,774 OPERATIVOS 325, ,491 98% 284,678 28,269 7,544 5, ,487 TOTAL 337, ,928 98% 294,455 29,582 7,891 5, ,261 87% 9% 2% 2% 77% FUENTE : Centro Nacional de Información / Registro Nacional de Personal de Seguridad Pública al. FUENTE EVALUACIONES: Centros Estatales de Evaluación y Control de Confianza al.
7 Seguimiento de Evaluaciones por Entidad Federativa y Dependencia ENTIDAD RESULTADO AGUASCALIENTES BAJA CALIFORNIA BAJA CALIFORNIA SUR CAMPECHE SEGURIDAD PÚBLICA ESTATAL % 91% 4% 3% 2% 68% PREVENCIÓN Y REINSERCIÓN SOCIAL % 87% 8% 4% 0% 72% PROCURADURÍA GENERAL JUSTICIA % 77% 4% 10% 9% 73% SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL 2, % 88% 5% 7% 0% 73% TOTAL 3,609 98% 86% 5% 6% 2% 72% SEGURIDAD PÚBLICA ESTATAL % 91% 4% 6% 0% 88% PREVENCIÓN Y REINSERCIÓN SOCIAL 1, % 97% 2% 1% 0% 80% PROCURADURÍA GENERAL JUSTICIA 1,808 99% 96% 2% 1% 1% 90% SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL 5,737 99% 88% 7% 4% 1% 75% TOTAL 9,702 99% 91% 5% 3% 1% 80% SEGURIDAD PÚBLICA ESTATAL % 74% 23% 1% 1% 74% PREVENCIÓN Y REINSERCIÓN SOCIAL % 64% 30% 1% 4% 60% PROCURADURÍA GENERAL JUSTICIA % 55% 39% 3% 3% 52% SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL 1,739 99% 57% 40% 2% 1% 55% TOTAL 2,910 98% 60% 37% 2% 2% 57% SEGURIDAD PÚBLICA ESTATAL 1, % 98% 1% 1% 0% 96% PREVENCIÓN Y REINSERCIÓN SOCIAL % 99% 0% 1% 0% 82% PROCURADURÍA GENERAL JUSTICIA % 100% 0% 0% 0% 100% SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL % 98% 0% 2% 0% 95% TOTAL 2, % 98% 0% 1% 0% 96% FUENTE : Centro Nacional de Información / Registro Nacional de Personal de Seguridad Pública al. FUENTE EVALUACIONES: Centro Estatal de Evaluación y Control de Confianza al.
8 Seguimiento de Evaluaciones por Entidad Federativa y Dependencia ENTIDAD RESULTADO CHIAPAS CHIHUAHUA COAHUILA COLIMA SEGURIDAD PÚBLICA ESTATAL 6, % 89% 6% 4% 0% 70% PREVENCIÓN Y REINSERCIÓN SOCIAL 2, % 91% 6% 3% 0% 63% PROCURADURÍA GENERAL JUSTICIA 2, % 90% 2% 8% 0% 82% SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL 6, % 93% 4% 3% 0% 82% TOTAL 16, % 91% 5% 4% 0% 76% SEGURIDAD PÚBLICA ESTATAL 1,807 99% 97% 1% 0% 1% 83% PREVENCIÓN Y REINSERCIÓN SOCIAL 1,418 99% 96% 2% 1% 1% 77% PROCURADURÍA GENERAL JUSTICIA 2,860 99% 98% 0% 1% 1% 88% SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL 5,699 99% 96% 2% 0% 1% 79% TOTAL 11,784 99% 97% 2% 0% 1% 81% SEGURIDAD PÚBLICA ESTATAL 1, % 96% 1% 3% 0% 84% PREVENCIÓN Y REINSERCIÓN SOCIAL % 90% 3% 8% 0% 71% PROCURADURÍA GENERAL JUSTICIA 1, % 94% 1% 5% 0% 77% SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL 3, % 92% 2% 6% 0% 86% TOTAL 6, % 93% 1% 5% 0% 83% SEGURIDAD PÚBLICA ESTATAL % 91% 4% 5% 0% 87% PREVENCIÓN Y REINSERCIÓN SOCIAL % 96% 2% 1% 0% 96% PROCURADURÍA GENERAL JUSTICIA % 96% 2% 2% 0% 93% SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL 1, % 92% 1% 7% 0% 91% TOTAL 2, % 93% 2% 5% 0% 91% FUENTE : Centro Nacional de Información / Registro Nacional de Personal de Seguridad Pública al. FUENTE EVALUACIONES: Centro Estatal de Evaluación y Control de Confianza al.
9 Seguimiento de Evaluaciones por Entidad Federativa y Dependencia ENTIDAD RESULTADO CIUDAD MÉXICO DURANGO GUANAJUATO GUERRERO SEGURIDAD PÚBLICA ESTATAL 38,152 99% 97% 2% 0% 1% 92% PREVENCIÓN Y REINSERCIÓN SOCIAL 3,573 99% 90% 8% 0% 1% 67% PROCURADURÍA GENERAL JUSTICIA 9,194 94% 91% 3% 0% 6% 83% TOTAL 50,919 98% 96% 3% 0% 2% 89% SEGURIDAD PÚBLICA ESTATAL % 89% 8% 2% 1% 25% PREVENCIÓN Y REINSERCIÓN SOCIAL % 78% 1% 19% 1% 21% PROCURADURÍA GENERAL JUSTICIA % 94% 4% 0% 2% 57% SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL 1, % 94% 4% 2% 0% 69% TOTAL 3,479 99% 91% 5% 3% 1% 52% SEGURIDAD PÚBLICA ESTATAL 2, % 99% 1% 0% 0% 88% PREVENCIÓN Y REINSERCIÓN SOCIAL 1, % 99% 1% 0% 0% 96% PROCURADURÍA GENERAL JUSTICIA 1, % 94% 1% 4% 0% 81% SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL 7, % 97% 2% 0% 0% 91% TOTAL 12, % 97% 2% 1% 0% 90% SEGURIDAD PÚBLICA ESTATAL 3,248 98% 74% 15% 9% 2% 38% PREVENCIÓN Y REINSERCIÓN SOCIAL % 74% 23% 2% 0% 53% PROCURADURÍA GENERAL JUSTICIA 1,417 93% 70% 22% 1% 7% 60% SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL 4,424 90% 61% 28% 2% 10% 48% TOTAL 9,622 94% 67% 22% 4% 6% 46% FUENTE : Centro Nacional de Información / Registro Nacional de Personal de Seguridad Pública al. FUENTE EVALUACIONES: Centro Estatal de Evaluación y Control de Confianza al.
10 Seguimiento de Evaluaciones por Entidad Federativa y Dependencia ENTIDAD RESULTADO HIDALGO JALISCO MÉXICO MICHOACÁN SEGURIDAD PÚBLICA ESTATAL 2, % 85% 14% 0% 0% 77% PREVENCIÓN Y REINSERCIÓN SOCIAL % 76% 23% 0% 1% 67% PROCURADURÍA GENERAL JUSTICIA 1, % 73% 23% 4% 0% 70% SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL 2, % 73% 16% 11% 0% 67% TOTAL 7, % 77% 17% 5% 0% 71% SEGURIDAD PÚBLICA ESTATAL 5,294 93% 81% 13% 0% 7% 61% PREVENCIÓN Y REINSERCIÓN SOCIAL 2,116 98% 91% 7% 0% 2% 56% PROCURADURÍA GENERAL JUSTICIA 2,142 90% 78% 12% 0% 10% 38% SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL 12,465 94% 79% 15% 0% 6% 67% TOTAL 22,017 94% 81% 13% 0% 6% 62% SEGURIDAD PÚBLICA ESTATAL 16, % 99% 1% 0% 0% 95% PREVENCIÓN Y REINSERCIÓN SOCIAL 3, % 99% 1% 0% 0% 91% PROCURADURÍA GENERAL JUSTICIA 5,117 90% 86% 3% 0% 10% 76% SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL 23, % 97% 2% 0% 0% 93% TOTAL 48,484 99% 97% 2% 0% 1% 92% SEGURIDAD PÚBLICA ESTATAL 3,195 84% 68% 16% 0% 16% 58% PREVENCIÓN Y REINSERCIÓN SOCIAL 1,367 96% 79% 17% 1% 4% 77% PROCURADURÍA GENERAL JUSTICIA 1,228 98% 80% 17% 1% 2% 63% SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL 3,790 99% 90% 9% 1% 1% 87% TOTAL 9,580 94% 80% 13% 1% 6% 73% FUENTE : Centro Nacional de Información / Registro Nacional de Personal de Seguridad Pública al. FUENTE EVALUACIONES: Centro Estatal de Evaluación y Control de Confianza al.
11 Seguimiento de Evaluaciones por Entidad Federativa y Dependencia ENTIDAD RESULTADO MORELOS NAYARIT NUEVO LEÓN OAXACA SEGURIDAD PÚBLICA ESTATAL 1, % 92% 3% 5% 0% 71% PREVENCIÓN Y REINSERCIÓN SOCIAL % 93% 7% 0% 0% 74% PROCURADURÍA GENERAL JUSTICIA % 93% 5% 1% 1% 67% SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL 2, % 90% 10% 1% 0% 83% TOTAL 5, % 91% 7% 2% 0% 78% SEGURIDAD PÚBLICA ESTATAL % 70% 30% 0% 0% 58% PREVENCIÓN Y REINSERCIÓN SOCIAL % 67% 33% 0% 0% 55% PROCURADURÍA GENERAL JUSTICIA % 74% 22% 4% 0% 63% SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL 1, % 55% 39% 6% 0% 44% TOTAL 3, % 63% 33% 4% 0% 53% SEGURIDAD PÚBLICA ESTATAL 4, % 92% 5% 3% 0% 83% PREVENCIÓN Y REINSERCIÓN SOCIAL 1, % 92% 7% 1% 0% 67% PROCURADURÍA GENERAL JUSTICIA 2, % 100% 0% 0% 0% 99% SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL 6,819 99% 90% 7% 2% 1% 80% TOTAL 15,797 99% 93% 5% 2% 1% 84% SEGURIDAD PÚBLICA ESTATAL 3, % 80% 15% 5% 0% 65% PREVENCIÓN Y REINSERCIÓN SOCIAL % 81% 16% 3% 0% 78% PROCURADURÍA GENERAL JUSTICIA 1, % 82% 13% 5% 0% 72% SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL 2, % 82% 11% 7% 0% 61% TOTAL 8, % 81% 13% 6% 0% 66% FUENTE : Centro Nacional de Información / Registro Nacional de Personal de Seguridad Pública al. FUENTE EVALUACIONES: Centro Estatal de Evaluación y Control de Confianza al.
12 Seguimiento de Evaluaciones por Entidad Federativa y Dependencia ENTIDAD RESULTADO PUEBLA QUERÉTARO QUINTANA ROO SAN LUIS POTOSÍ SEGURIDAD PÚBLICA ESTATAL 3, % 97% 2% 2% 0% 96% PREVENCIÓN Y REINSERCIÓN SOCIAL 1, % 97% 3% 0% 0% 94% PROCURADURÍA GENERAL JUSTICIA % 95% 1% 4% 0% 94% SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL 5, % 90% 6% 5% 0% 87% TOTAL 11, % 93% 4% 3% 0% 91% SEGURIDAD PÚBLICA ESTATAL % 88% 1% 11% 1% 87% PREVENCIÓN Y REINSERCIÓN SOCIAL % 82% 3% 16% 0% 79% PROCURADURÍA GENERAL JUSTICIA % 84% 0% 16% 0% 83% SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL 2, % 93% 2% 5% 0% 87% TOTAL 4, % 90% 1% 8% 0% 85% SEGURIDAD PÚBLICA ESTATAL 1,261 98% 83% 12% 3% 2% 69% PREVENCIÓN Y REINSERCIÓN SOCIAL % 79% 14% 4% 4% 65% PROCURADURÍA GENERAL JUSTICIA % 75% 16% 1% 8% 44% SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL 3,343 99% 89% 7% 2% 1% 84% TOTAL 5,641 98% 85% 10% 2% 2% 74% SEGURIDAD PÚBLICA ESTATAL 2, % 88% 10% 2% 0% 61% PREVENCIÓN Y REINSERCIÓN SOCIAL % 82% 10% 7% 1% 61% PROCURADURÍA GENERAL JUSTICIA % 80% 19% 0% 1% 66% SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL 2, % 74% 22% 4% 0% 62% TOTAL 6, % 81% 15% 3% 0% 62% FUENTE : Centro Nacional de Información / Registro Nacional de Personal de Seguridad Pública al. FUENTE EVALUACIONES: Centro Estatal de Evaluación y Control de Confianza al.
13 Seguimiento de Evaluaciones por Entidad Federativa y Dependencia ENTIDAD RESULTADO SINALOA SORA TABASCO TAMAULIPAS SEGURIDAD PÚBLICA ESTATAL 1,338 96% 57% 37% 2% 4% 53% PREVENCIÓN Y REINSERCIÓN SOCIAL % 46% 51% 2% 0% 28% PROCURADURÍA GENERAL JUSTICIA 1,280 99% 44% 54% 1% 1% 38% SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL 4, % 43% 55% 2% 0% 38% TOTAL 7,562 99% 46% 51% 2% 1% 40% SEGURIDAD PÚBLICA ESTATAL 1,082 99% 88% 11% 0% 1% 74% PREVENCIÓN Y REINSERCIÓN SOCIAL % 73% 27% 0% 0% 14% PROCURADURÍA GENERAL JUSTICIA 1,053 94% 65% 29% 0% 6% 60% SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL 3, % 80% 20% 0% 0% 69% TOTAL 7,023 99% 78% 21% 0% 1% 61% SEGURIDAD PÚBLICA ESTATAL 4, % 86% 14% 0% 0% 84% PREVENCIÓN Y REINSERCIÓN SOCIAL % 59% 41% 0% 0% 57% PROCURADURÍA GENERAL JUSTICIA 1, % 82% 18% 0% 0% 65% SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL 4, % 80% 9% 11% 0% 77% TOTAL 11, % 81% 15% 4% 0% 77% SEGURIDAD PÚBLICA ESTATAL 3,671 99% 94% 5% 0% 1% 88% PREVENCIÓN Y REINSERCIÓN SOCIAL % 88% 8% 0% 4% 78% PROCURADURÍA GENERAL JUSTICIA 1,599 97% 90% 6% 1% 3% 76% SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL % 81% 11% 5% 3% 39% TOTAL 6,600 98% 91% 6% 1% 2% 80% FUENTE : Centro Nacional de Información / Registro Nacional de Personal de Seguridad Pública al. FUENTE EVALUACIONES: Centro Estatal de Evaluación y Control de Confianza al.
14 Seguimiento de Evaluaciones por Entidad Federativa y Dependencia ENTIDAD RESULTADO TLAXCALA VERACRUZ YUCATÁN ZACATECAS SEGURIDAD PÚBLICA ESTATAL 1,287 94% 82% 8% 5% 6% 40% PREVENCIÓN Y REINSERCIÓN SOCIAL % 91% 8% 0% 1% 64% PROCURADURÍA GENERAL JUSTICIA % 74% 11% 0% 15% 47% SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL 1,667 83% 58% 22% 3% 17% 37% TOTAL 3,338 88% 70% 15% 3% 12% 40% SEGURIDAD PÚBLICA ESTATAL 5, % 76% 19% 5% 0% 70% PREVENCIÓN Y REINSERCIÓN SOCIAL % 55% 38% 7% 0% 54% PROCURADURÍA GENERAL JUSTICIA 1,829 99% 90% 4% 5% 1% 89% SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL 2, % 86% 12% 2% 0% 48% TOTAL 10, % 79% 16% 4% 0% 68% SEGURIDAD PÚBLICA ESTATAL 3,390 99% 65% 13% 20% 1% 52% PREVENCIÓN Y REINSERCIÓN SOCIAL % 28% 9% 57% 6% 3% PROCURADURÍA GENERAL JUSTICIA 1,060 93% 55% 10% 28% 7% 19% SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL 1,840 98% 68% 9% 22% 2% 48% TOTAL 6,633 97% 62% 11% 24% 3% 43% SEGURIDAD PÚBLICA ESTATAL 1, % 66% 27% 7% 0% 58% PREVENCIÓN Y REINSERCIÓN SOCIAL % 49% 44% 6% 1% 35% PROCURADURÍA GENERAL JUSTICIA 1, % 83% 15% 1% 0% 75% SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL % 78% 18% 3% 0% 70% TOTAL 3, % 73% 22% 4% 0% 65% FUENTE : Centro Nacional de Información / Registro Nacional de Personal de Seguridad Pública al. FUENTE EVALUACIONES: Centro Estatal de Evaluación y Control de Confianza al.
15 Seguimiento de Evaluaciones a Personal de Dependencias Federales AVANCE GLOBAL EVALUACIONES PENNCIAS FERALES RESULTADO MANDOS 21,597 21, % 19, ,289 OPERATIVOS 44,203 43,896 99% 40, , ,703 TOTAL 65,800 65,393 99% 60,159 1,363 3, ,992 91% 2% 6% 1% 77% FUENTE: Centros Federales de Evaluación y Control de Confianza al.
16 Seguimiento de Evaluaciones a Personal de Dependencias Federales RESULTADO PROCURADURÍA GENERAL LA REPÚBLICA 15, % 98% 1% 2% 0% 79% INSTITUTO NACIONAL MIGRACIÓN 4,442 91% 55% 6% 30% 9% 29% COMISIÓN NACIONAL SEGURIDAD 42, % 93% 2% 5% 0% 85% ÓRGA ADMINISTRATIVO SCONCENTRADO PREVENCIÓN Y READAPTACIÓN SOCIAL 3, % 91% 2% 7% 0% 44% TOTAL 65,800 99% 91% 2% 6% 1% 77% FUENTE: Centros Federales de Evaluación y Control de Confianza al.
INFORME al 31 de octubre de 2016
INFORME al Evaluación de control de confianza al personal del servicio profesional de carrera de las Instituciones de Seguridad Pública Estatus de los Centros de Evaluación y Control de Confianza Corte
Más detallesINFORME al 31 de enero de 2017
INFORME al Evaluación de control de confianza al personal del servicio profesional de carrera de las Instituciones de Seguridad Pública Estatus de los Centros de Evaluación y Control de Confianza Corte
Más detallesINFORME al 31 de julio de 2017
INFORME al Evaluación de control de confianza al personal del servicio profesional de carrera de las Instituciones de Seguridad Pública Estatus de los Centros de Evaluación y Control de Confianza Corte
Más detallesINFORME al 31 de enero de 2018
INFORME al Evaluación de control de confianza al personal del servicio profesional de carrera de las Instituciones de Seguridad Pública Estatus de los Centros de Evaluación y Control de Confianza Corte
Más detallesINFORME al 30 de septiembre de 2016
INFORME al 30 de septiembre de 2016 Evaluación de control de confianza al personal del servicio profesional de carrera de las Instituciones de Seguridad Pública Estatus de los Centros de Evaluación y Control
Más detallesINFORME al 30 de septiembre de 2017
INFORME al Evaluación de control de confianza al personal del servicio profesional de carrera de las Instituciones de Seguridad Pública Estatus de los Centros de Evaluación y Control de Confianza Corte
Más detallesINFORME DE AVANCES CENTROS DE EVALUACIÓN Y CONTROL DE CONFIANZA
INFORME DE AVANCES CENTROS DE EVALUACIÓN Y CONTROL DE CONFIANZA EVALUACIONES DE CONTROL DE CONFIANZA: INSTITUCIONES VINCULADAS CON LA SEGURIDAD E IMPARTICIÓN DE JUSTICIA ENTIDADES FEDERATIVAS Octubre,
Más detallesINFORME DE AVANCES CENTROS DE EVALUACIÓN Y CONTROL DE CONFIANZA
INFORME DE AVANCES CENTROS DE EVALUACIÓN Y CONTROL DE CONFIANZA EVALUACIONES DE CONTROL DE CONFIANZA: INSTITUCIONES VINCULADAS CON LA SEGURIDAD E IMPARTICIÓN DE JUSTICIA ENTIDADES FEDERATIVAS Junio, 2011
Más detallesAuditorias ambientales a industrias según sector (Número de auditorías)
1992 Nacional - - 78 1992-1997 Aguascalientes - - 14 Baja California - - 37 Baja California Sur - - 7 Campeche - - 5 Coahuila - - 59 Colima - - 9 Chiapas - - 11 Chihuahua - - 68 Durango - - 19 Guanajuato
Más detallesAnexo 1-III. Resultados por jurisdicción analizada
Anexo 1-III. Resultados por jurisdicción analizada La siguiente sección describe, a través de una gráfica y una tabla, la situación específica de cada estado. En gris se marcan aquellas categorías cuya
Más detallesReforestación urbana y rural (Número de árboles)
1993 Aguascalientes 611,000 78,000 689,000 Baja California 76,000 0 76,000 Baja California Sur 20,000 0 20,000 Campeche 489,000 2,653,000 3,142,000 Coahuila 442,000 300,000 742,000 Colima 120,000 0 120,000
Más detallesConcentrado de cursos impartidos y población atendida a través de las Juntas Ejecutivas Locales y Distritales Enero-Junio, 2005.
Educar para la Democracia AGUASCALIENTES 0 2 2 0 0 0 38 0 38 38 BAJA CALIFORNIA 5 4 9 47 89 0 0 47 89 136 CHIAPAS 1 0 1 13 11 0 0 13 11 24 CHIHUAHUA 1 7 8 37 54 277 287 314 341 655 COAHUILA 6 0 6 9 24
Más detallesINFORME DE AVANCES CENTROS DE EVALUACIÓN Y CONTROL DE CONFIANZA
INFORME DE AVANCES CENTROS DE EVALUACIÓN Y CONTROL DE CONFIANZA EVALUACIONES DE CONTROL DE CONFIANZA: INSTITUCIONES VINCULADAS CON LA SEGURIDAD E IMPARTICIÓN DE JUSTICIA ENTIDADES FEDERATIVAS Septiembre,
Más detallesEDUCACIÓN SUPERIOR ALUMNOS, DOCENTES Y ESCUELAS TOTAL Primera parte ENTIDAD
TOTAL Primera parte TOTAL 1 TÉCNICO SUPERIOR FEDERATIVA Alumnos Hombres Mujeres Docentes* Escuelas** Instituciones** Alumnos Docentes Escuelas Aguascalientes 32 404 15 244 17 160 3 659 40 26 2 616 384
Más detallesESTATUS EVALUACIONES DE CONTROL DE CONFIANZA ALTOS MANDOS DE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS
Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Centro Nacional de Certificación y Acreditación ESTATUS EVALUACIONES DE CONTROL DE CONFIANZA ALTOS MANDOS DE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS Mayo, 0 Corte: 3/MAYO/0
Más detallesHOMICIDIOS Y CONDENADOS POR HOMICIDIO SEGÚN ESTADOS DE MÉXICO, CARLOS RESA NESTARES
HOMICIDIOS Y CONDENADOS POR HOMICIDIO SEGÚN ESTADOS DE MÉXICO, 23-212 CARLOS RESA NESTARES TOTAL MÉXICO 3. 25. 2. 15. 1. 5. 23 24 25 26 27 28 29 21 211 212 Ratio condenas-homicidios 42% 45% 43% 41% 47%
Más detallesIngreso laboral per cápita por entidad federativa
Ingreso laboral per cápita por entidad federativa Febrero 2015 www.coneval.gob.mx Ingreso laboral per cápita, Aguascalientes $2,300.0 $1,300.0 $1,200.0 2 Ingreso laboral per cápita, Baja California $3,600.0
Más detallesReporte de presupuesto asignado por entidad federativa, programa y tipo de intervención en la Salud. Ejercicio 2013
Reporte de presupuesto asignado por entidad federativa, programa y tipo de intervención en la Salud. Ejercicio 2013 Filtros seleccionados para el reporte: Entidades federativas seleccionadas: Todas. Programas
Más detallesAseguramiento de especímenes de flora y fauna silvestre en riesgo (Número de especímenes)
2010 Aguascalientes 0 0 1 Baja California 0 0 0 Baja California Sur 1,151 1 12 Campeche 0 1 0 Coahuila 56 0 1 Colima 0 0 0 Chiapas 10 21 58 Chihuahua 104 13 3 Ciudad de México 175 24 192 Durango 81 0 4
Más detallesInforme de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión
Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión Corte Informativo: 17/07/ JULIO CENTRO NACIONAL DE INFORMACIÓN REPORTE MENSUAL DEL NÚMERO DE VÍCTIMAS DE HOMICIDIO, SECUESTRO Y EXTORSIÓN EN AVERIGUACIONES
Más detallesAves para producción (Número de cabezas)
Aguascalientes 1980 797,762 200,036 1981 834,247 204,079 1982 856,603 209,368 1983 863,564 211,487 1984 974,838 223,386 1985 1,006,913 249,491 1986 1,260,604 407,882 1987 1,752,193 357,069 1988 1,930,525
Más detallesESTATUS EVALUACIONES DE CONTROL DE CONFIANZA ALTOS MANDOS DE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS
Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Centro Nacional de Certificación y Acreditación ESTATUS EVALUACIONES DE CONTROL DE CONFIANZA ALTOS MANDOS DE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS Agosto, 20 Corte: 9/AGOSTO/20
Más detalles6. Avances en los compromisos de las Entidades Federativas en el Acuerdo Nacional por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad
XXX Sesión 6. Avances en los compromisos de las Entidades Federativas en el Acuerdo Nacional por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad COMPROMISO: Creación y/o Fortalecimiento de Centros de Evaluación
Más detallesIndicadores demográficos para los adultos mayores por entidad federativa,
Indicadores demográficos para los adultos mayores por entidad federativa, 000-00 Nacional: Indicadores demográficos para los adultos mayores, 000-0 Indicador 000 00 00 00 00 0 Población media 6 870 75
Más detallesInforme de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión
Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión La incidencia delictiva se refiere a la presunta ocurrencia de delitos registrados en averiguaciones previas iniciadas, o carpetas de investigación,
Más detallesInforme de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión
Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión La incidencia delictiva se refiere a la presunta ocurrencia de delitos registrados en averiguaciones previas iniciadas, o carpetas de investigación,
Más detallesInforme de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión
Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión La incidencia delictiva se refiere a la presunta ocurrencia de delitos registrados en averiguaciones previas iniciadas, o carpetas de investigación,
Más detallesInforme de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión
Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión La incidencia delictiva se refiere a la presunta ocurrencia de delitos registrados en averiguaciones previas iniciadas, o carpetas de investigación,
Más detallesInforme de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión
Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión La incidencia delictiva se refiere a la presunta ocurrencia de delitos registrados en averiguaciones previas iniciadas, o carpetas de investigación,
Más detallesXXXI Sesión Consejo Nacional de Seguridad Pública. Programa Nacional para Prevenir, Perseguir y Sancionar el Secuestro
Programa Nacional para Prevenir, Perseguir y Sancionar el Secuestro Octubre 20 Programa Nacional para Prevenir, Perseguir y Sancionar los Delitos en materia de Secuestro Unidad Especializada en Combate
Más detallesPlantas de tratamiento de agua residual industrial
Aguascalientes 1996 19 47.50 47.50 1997 19 47.50 47.50 1998 21 144.30 49.87 1999 25 144.30 49.87 2000 24 196.00 69.97 2001 24 197.70 69.97 2002 24 198.00 70.00 2003 24 198.00 70.00 2004 24 198.00 90.00
Más detallesInforme de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión 2017
Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión La incidencia delictiva se refiere a la presunta ocurrencia de delitos registrados en averiguaciones previas iniciadas, o carpetas de investigación,
Más detallesInforme de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión
Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión La incidencia delictiva se refiere a la presunta ocurrencia de delitos registrados en averiguaciones previas iniciadas, o carpetas de investigación,
Más detallesInforme de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión
Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión *Para el delito de extorsión, algunas entidades reportan más averiguaciones previas que víctimas debido a la logística de registro y seguimiento
Más detallesAnexo Resultados principales del índice de intensidad migratoria México-Estados Unidos a nivel nacional
Anexo A Resultados principales del índice de intensidad migratoria México-Estados Unidos a nivel nacional 45 Consejo Nacional de Población Mapa A.1. México: grado de intensidad migratoria a Estados Unidos
Más detallesInforme de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión
Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión La incidencia delictiva se refiere a la presunta ocurrencia de delitos registrados en averiguaciones previas iniciadas, o carpetas de investigación,
Más detallesProducto Interno de la Construcción, por entidad Federativa 2016 CENTRO DE ESTUDIOS ECONÓMICOS DEL SECTOR DE LA CONSTRUCCIÓN
Producto Interno de la Construcción, por entidad Federativa 2016 CENTRO DE ESTUDIOS ECONÓMICOS DEL SECTOR DE LA CONSTRUCCIÓN Producto Interno de la Construcción, por entidad Federativa 2016 Durante el
Más detallesTablas de posiciones por deporte Puntuación Ajedrez
Tablas de posiciones por deporte Puntuación Ajedrez Tablas Finales Lugar Estado Total Puntos Puntos Individuales Finales 1 Durango 335 100 2 San Luis Potosí 269 95 3 México 254 90 4 Guerrero 250 81 5 Ciudad
Más detallesInforme de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión
Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión La incidencia delictiva se refiere a la presunta ocurrencia de delitos registrados en averiguaciones previas iniciadas, o carpetas de investigación,
Más detallesInforme de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión
Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión La incidencia delictiva se refiere a la presunta ocurrencia de delitos registrados en averiguaciones previas iniciadas, o carpetas de investigación,
Más detallesInforme de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión 2016
Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión La incidencia delictiva se refiere a la presunta ocurrencia de delitos registrados en averiguaciones previas iniciadas, o carpetas de investigación,
Más detallesInforme de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión
Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión La incidencia delictiva se refiere a la presunta ocurrencia de delitos registrados en averiguaciones previas iniciadas, o carpetas de investigación,
Más detallesInforme de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión
Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión La incidencia delictiva se refiere a la ocurrencia de presuntos delitos registrados en averiguaciones previas o carpetas de investigación iniciadas,
Más detallesInforme de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión
Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión La incidencia delictiva se refiere a la ocurrencia de presuntos delitos registrados en averiguaciones previas o carpetas de investigación iniciadas,
Más detallesInforme de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión
Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión La incidencia delictiva se refiere a la ocurrencia de presuntos delitos registrados en averiguaciones previas o carpetas de investigación iniciadas,
Más detallesInforme de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión
Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión La incidencia delictiva se refiere a la ocurrencia de presuntos delitos registrados en averiguaciones previas o carpetas de investigación iniciadas,
Más detallesInforme de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión
Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión La incidencia delictiva se refiere a la presunta ocurrencia de delitos registrados en averiguaciones previas iniciadas, o carpetas de investigación,
Más detallesÍndice. Población Gráficas y mapas
Índice Población Gráficas y mapas Gráfica 1 Mapa 1 Gráfica 2 Mapa 2 Gráfica 3 Mapa 3 Gráfica 4 Mapa 4 Gráfica 5 Mapa 5 Gráfica 6 Mapa 6 Gráfica 7 Mapa 7 Población total por entidad federativa Estratificación
Más detallesPoblación ocupada por entidad federativa y sector de actividad económica, datos censales 2000 y 2010
2000 Aguascalientes Primario 24,392 7.37 Secundario 116,936 35.32 Terciario 181,334 54.77 No especificado 8,421 2.54 Total 331,083 100.00 Baja California Primario 57,558 6.35 Secundario 331,799 36.61 Terciario
Más detallesInforme de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión 2015
Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión La incidencia delictiva se refiere a la presunta ocurrencia de delitos registrados en averiguaciones previas iniciadas, o carpetas de investigación,
Más detallesInforme de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión
Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión La incidencia delictiva se refiere a la presunta ocurrencia de delitos registrados en averiguaciones previas iniciadas, o carpetas de investigación,
Más detallesInforme de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión
Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión La incidencia delictiva se refiere a la presunta ocurrencia de delitos registrados en averiguaciones previas iniciadas, o carpetas de investigación,
Más detallesInforme de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión
Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión La incidencia delictiva se refiere a la presunta ocurrencia de delitos registrados en averiguaciones previas iniciadas, o carpetas de investigación,
Más detallesEl Índice de Estado de Derecho
El Índice de Estado de Derecho Posiciones y puntajes El mapa y la siguiente tabla presentan las puntuaciones y rankings del Índice de Estado de Derecho en México 2018. Los puntajes oscilan entre 0 y 1,
Más detallesDESCRIPTIVO DE LAS CINCO CIRCUNSCRIPCIONES PLURINOMINALES ELECTORALES FEDERALES EN QUE SE DIVIDE EL PAÍS
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS DESCRIPTIVO DE LAS CINCO CIRCUNSCRIPCIONES PLURINOMINALES ELECTORALES FEDERALES EN QUE SE DIVIDE EL PAÍS JULIO DE 2017 REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES Página 1 de 10 DISTRIBUCIÓN
Más detallesÍndice Hogares Gráficas y mapas Cuadros con datos básicos
Índice Hogares Gráficas y mapas Gráfica 29 Porcentaje de población en hogares familiares nucleares, por entidad federativa Mapa 29 Estratificación de las entidades según porcentaje de población en hogares
Más detallesInforme de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión
Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión La incidencia delictiva se refiere a la ocurrencia de presuntos delitos registrados en averiguaciones previas o carpetas de investigación iniciadas,
Más detallesP O B L A C I Ó N. Población de la entidad federativa 1.1
Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública 2011 Fuentes de Información de los Criterios de Distribución 1 P O B L A C I Ó N 1.1 Población de la entidad federativa Población Población 2010 2010 Instituto
Más detallesActualización del marco normativo y procedimental en materia de control de confianza. Fecha establecida de cumplimiento: 30 de marzo 2012.
Elaborar el diagnóstico integral del marco normativo del Modelo Nacional de Evaluación y Control de Confianza, y proponer adecuaciones, en su caso, para mejorarlo. 1. Actividades Actualización del marco
Más detallesGanado (Número de cabezas)
Aguascalientes 1980 186,420 40,102 36,349 54,605 1981 190,852 40,984 36,430 55,207 1982 204,808 42,800 36,464 57,152 1983 207,822 48,289 31,374 53,578 1984 173,328 51,848 27,950 50,214 1985 177,484 51,431
Más detallesSUBDIRECCIÓN GENERAL DE ESQUEMAS FINANCIEROS PRESUPUESTO INFONAVIT 2013
SUBDIRECCIÓN GENERAL DE ESQUEMAS FINANCIEROS PRESUPUESTO INFONAVIT 2013 6 de agosto de 2013 Presupuesto ejercido al 31 de julio Entidad Federativa Vivienda vertical Vivienda horizontal Total Inversión
Más detallesInforme de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión
Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión *Para el delito de extorsión, algunas entidades reportan más averiguaciones previas que víctimas debido a la logística de registro y seguimiento
Más detallesAnexo A. Índices de intensidad migratoria México-Estados Unidos a nivel nacional
Anexo A. Índices de intensidad migratoria México-Estados Unidos a nivel nacional Anexo A. Índices de intensidad migratoria México-Estados Unidos a nivel nacional Muy alto Alto Medio Bajo Muy bajo Nulo
Más detallesEstadística ciclo escolar Programa de Fortalecimiento de la Educación Especial y de la Integración Educativa
Estadística ciclo escolar 2009-2010 Programa de Fortalecimiento de la Educación Especial y de la Integración Educativa Este programa es público, ajeno a cualquier partido político. Queda prohibido el uso
Más detallesPanorama Estatal de Ocupaciones
Panorama Estatal de Ocupaciones 216 Aguascalientes Baja California Baja California Sur Campeche Chiapas Chihuahua Coahuila Colima Distrito Federal Durango Guanajuato Guerrero Hidalgo Jalisco México Michoacán
Más detallesCaracterísticas educativas
Gráfica 13 Porcentaje de población alfabeta de 15 y más años de edad, por entidad federativa Distrito Federal Nuevo León Baja California Coahuila de Zaragoza Baja California Sur Sonora Chihuahua Aguascalientes
Más detallesAño Escuelas en que se aplica Alumnos a los que se aplica
Año Escuelas en que se aplica Alumnos a los que se aplica 2013 122,608 14,098,879 2012 116,251 13,507,157 2011 123,725 14,064,814 2010 121,833 13,772,359 2009 120,583 13,187,688 2008 121,668 9,930,000
Más detallesESTATUS EVALUACIONES DE CONTROL DE CONFIANZA ALTOS MANDOS DE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS
Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Centro Nacional de Certificación y Acreditación ESTATUS EVALUACIONES DE CONTROL DE CONFIANZA ALTOS MANDOS DE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS Mayo, 0 Corte: 9/MAYO/0
Más detallesPlanteles que pertenecen al SNB, por nivel acreditado Escenario nacional. Categoría Cantidad Porcentaje Planteles en nivel I 5 0,30
Planteles que pertenecen al SNB, por nivel acreditado Escenario nacional Categoría Cantidad Porcentaje Planteles en nivel I 5 0,30 Planteles en nivel II 101 6,1 Planteles en nivel III 1077 64,8 Planteles
Más detallesPlantas de tratamiento de agua residual industrial
Aguascalientes 1996 19 47.50 47.50 1997 19 47.50 47.50 1998 21 144.30 49.87 1999 25 144.30 49.87 2000 24 196.00 69.97 2001 24 197.70 69.97 2002 24 198.00 70.00 2003 24 198.00 70.00 2004 24 198.00 90.00
Más detallesPrimera Sesión Extraordinaria Consejo Nacional de Seguridad Pública
Primera Sesión Extraordinaria 6.3 Compromisos de las entidades federativas respecto al cumplimiento de sus obligaciones para alcanzar la meta establecida en la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad
Más detallesESTATUS EVALUACIONES DE CONTROL DE CONFIANZA ALTOS MANDOS DE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS
Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Centro Nacional de Certificación y Acreditación ESTATUS EVALUACIONES DE CONTROL DE CONFIANZA ALTOS MANDOS DE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS Junio, 20 Corte: 24/JUNIO/20
Más detallesAvance histórico : 26.7 puntos porcentuales (pp)
Mejorar 1 Porcentaje de alumnos de 3º a 6º, por Niveles de Logro Avance histórico 2006-2012: 26.7 puntos porcentuales (pp) Insuficiente y Elemental Bueno y Excelente 100.0 90.0 80.0 82.4 70.0 77.7 72.3
Más detallesDistritos de riego Superficie Entidad Distrito de (miles de Numero de Año federativa riego hectáreas) usuarios
1999 Aguascalientes 1 12 1,987 Colima 1 25 2,088 Chihuahua 7 159 15,470 Durango 1 21 4,189 Guerrero 5 55 17,770 Hidalgo 4 82 3,256 Jalisco 3 94 18,913 México 5 47 12,850 Michoacán 8 241 60,863 Morelos
Más detallesLicencias de funcionamiento expedidas a fuentes fijas de jurisdicción federal
Aguascalientes 1988 1 1989 7 1990 3 1991 14 1992 6 1993 29 1994 18 1995 1 1996 6 1997 2 1998 12 2002 3 2003 5 Baja California 1988 1 1989 1 1990 5 1991 70 1992 30 1993 2 1994 7 1997 3 1998 1 1999 1 2003
Más detallesLEYES ESTATALES EN MATERIA DE PREVENCIÓN Y ELIMINACIÓN DE LA DISCRIMINACIÓN
Instituto Nacional de las Mujeres Dirección General de Transversalización de la Perspectiva de Género Dirección de Seguimiento del Sistema para Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar la Violencia Contra
Más detallesAgua suministrada y desinfectada para consumo humano (litros por segundo)
Aguascalientes 1993 3,380 3,290 1994 3,530 3,450 1995 3,858 3,319 1996 3,870 3,470 1997 3,872 3,507 1998 3,900 3,860 1999 4,035 3,987 2000 4,040 3,987 2001 3,900 3,900 2002 3,900 3,900 2003 3,900 3,900
Más detallesCANDIDATURAS INDEPENDIENTES
ANEXO 1. CANTIDADES EQUIVALENTES AL PORCENTAJE DE APOYO CIUDADANO PARA CANDIDATURAS INDEPENDIENTES En los siguientes apartados se puede consultar en número de apoyos ciudadanos requeridos por cargo de
Más detallesPlantas de tratamiento, en operación, capacidad instalada y gasto tratado de agua residual municipal
Aguascalientes 1995 45 65 2,491.40 2,361.90 2,620.90 1996 75 93 2,372.80 1,967.40 2,461.00 1997 78 94 2,377.50 1,968.10 2,462.00 1998 81 97-2,029.30 2,564.90 1999 79 93 2,430.40 1,853.80 2,509.30 2000
Más detallesPlantas de tratamiento de agua residual industrial: Cumplimiento de CPD
Aguascalientes 1996 7 25.40 12 22.00 1997 7 25.40 12 22.00 1998 7 8.16 14 41.71 1999 8 8.16 13 41.71 2000 7 8.16 15 61.81 2001 7 8.16 15 61.81 2002 7 8.00 15 62.00 2003 7 8.00 15 62.00 2004 7 8.00 15 82.00
Más detallesSistema Nacional de Investigadores
Sistema Nacional de Investigadores Contenido 1. Investigadores en el Sistema Nacional de Investigadores 2002-2013 2. Investigadores en el SNI por nivel 2013 3. Distribución de investigadores SNI por género
Más detallesINFORME DE LA COMISIÓN DE JUSTICIA
INFORME DE LA COMISIÓN DE JUSTICIA 23 DE NOVIEMBRE DE 2010. 1 DETERMINACIÓN DEL MONTO PROMEDIO A SOLICITAR POR ENTIDAD PARA QUE SE INCLUYA EN EL PRESUPUESTO DE EGRESOS DE LA FEDERACIÓN. Se recibieron por
Más detallesAgua suministrada y desinfectada para consumo humano (litros por segundo)
Aguascalientes 1993 3,380 3,290 1994 3,530 3,450 1995 3,858 3,319 1996 3,870 3,470 1997 3,872 3,507 1998 3,900 3,860 1999 4,035 3,987 2000 4,040 3,987 2001 3,900 3,900 2002 3,900 3,900 2003 3,900 3,900
Más detallesAcciones de inspección en materia de vida silvestre y aseguramiento de flora y fauna silvestres, por entidad federativa (Número)
Aguascalientes 2009 42 152 0 2010 31 13 0 2011 23 104 0 2012 26 42 0 2013 16 16 0 2014 20 66 0 2015 22 300 12 Baja California 2009 54 5 0 2010 47 0 1 2011 82 14 76,260 2012 69 385 42,821 2013 40 6 63,587
Más detallesPosgrados del Programa Nacional de Posgrados de Calidad (PNPC) 2012, CONACYT
Posgrados del Programa Nacional de Posgrados de Calidad (PNPC) 2012, CONACYT Contenido 1. Posgrados pertenecientes al PNPC por niveles (2012) 2. Posgrados del PNPC por áreas académicas (2012) 3. Posgrados
Más detallesInstituto Federal de Acceso a la información Pública
Instituto Federal de información Pública s que cuentan con Legislación en Materia de Protección de Datos en entes / y Órga encargado de su protección de Datos 1 Aguascalientes si Órga encargado de la protección
Más detallesAcciones Relevantes de la Comisión Permanente de Certificación y Acreditación.
Acciones Relevantes de la Comisión Permanente de Certificación y Acreditación. Avances en la Consolidación del Sistema Nacional de Acreditación y Control de Confianza Avances de los Centros de Evaluación
Más detallesCOMISIÓN PERMANENTE DE INFORMACIÓN
COMISIÓN PERMANENTE DE INFORMACIÓN JUNIO 2011 ACUERDOS DE LA CUARTA SESIÓN ORDINARIA DE LA COMISIÓN PERMANENTE DE INFORMACIÓN DEL CONSEJO NACIONAL DE SEGURIDAD PÚBLICA ACUERDOS DE LA CUARTA SESIÓN ORDINARIA
Más detallesBITÁCORA DE VIVIENDA Compendio Estadístico del Sector
Oferta de Vivienda Vigente por Segmento de Valor La Oferta Vigente de Vivienda en tiembre del 2012 fue de 308,674 a nivel nacional. El 75% de la oferta de vivienda corresponde a la vivienda en construcción,
Más detallesSEP. ENLACE Básica y Media Superior Septiembre 9, 2011
SEP ENLACE Básica y Media Superior 2011 Septiembre 9, 2011 1 2 ENLACE Básica Cobertura Histórica ALUMNOS PRIMARIAS ALUMNOS SECUNDARIAS TOTAL ALUMNOS AÑO Prog. Evaluados % Aplicados Prog. Evaluados % Aplicados
Más detallesLA INSEGURIDAD EN 2002 (ANEXO ESTADÍSTICO)
LA INSEGURIDAD EN 2002 (ANEXO ESTADÍSTICO) MARZO DE 2003 CONTENIDO GRÁFICO 1 INCIDENCIA DE DELITOS DEL FUERO COMÚN EN MÉXICO (CIFRAS ABSOLUTAS)... 5 GRAFICO 2 INCIDENCIA DELICTIVA EN MÉXICO (TASA POR 100
Más detallesResultados de visitas de inspección a empresas paraestatales (Número de visitas)
Aguascalientes Petróleos Mexicanos 1998 1 1 - - - - 1999 1 1 - - - - 2005 7 6 1 - - - Comisión Federal de Electricidad 1995-1997 1-1 - - - 1999 1-1 - - - 2000 3 2 1 - - - 2003 2 1 1 - - - 2004 2 1 1 -
Más detallesUNIDAD DE PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN DE POLÍTICAS EDUCATIVAS Dirección General de Acreditación, Incorporación y Revalidación
UNIDAD DE PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN DE POLÍTICAS EDUCATIVAS Dirección General de Acreditación, Incorporación y Revalidación LA VALIDACIÓN DE LA CURP EN BASES DE DATOS DE CONTROL ESCOLAR DIRECCIÓN GENERAL
Más detallesR E P OR T E N A C I O N A L D I C I E M B R E E N E R O
R E P OR T E N A C I O N A L D I C I E M B R E 2 0 1 2 E N E R O 2 0 1 8 CERO SECUESTROS Aguascalientes Chihuahua Durango Nayarit Quintana Roo Tlaxcala Yucatán CIFRAS ENERO 2018 111 135 150 Secuestros
Más detallesEncuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública. ENVIPE 2013
Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública. ENVIPE 2013 Datos de Zacatecas y su comparabilidad Nacional Dirección del Sistema Estatal de Información. Octubre 2013 . Datos Zacatecas
Más detalles