OC/ICEC/I Consejo de Acreditación en Ciencias Administrativas, Contables y Afines

Transcripción

1 OC/ICEC/I Cnsej de Acreditación en Ciencias Administrativas, Cntables y Afines Méxic, D.F., a 29 de septiembre de 2015 CACECA/421/15 DRA. l. LETICIA LEAL MOYA RECTORA UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA CENTRO UNIVERSITARIO DE LOS ALTOS PRESENTE Distinguida Dra. Leal: Pr este cnduct, me permit darle a cricer el infrme cn el resultad de la segunda evaluación de seguimient a las recmendacines que prevalecen a la Reacreditación del prgrama académic de Licenciatura en Cntaduría Pública (2SR108LCP/UDGCUALTOS/15). Cn este fin, adjunt el dictamen de fecha 28 de septiembre de Prgrama Reacreditad cn fecha: 26 de may de Sin tr particular, reiter a Usted mi atenta y distinguida cnsideración. "Hacia la excelencia a tr~vés de una c.c.p Mtr. Luis Enrique Rm Gnzález, Crdinadr de Evaluación y Acreditación. EAL/FL/sr -CONACYT - RENIECYT N

2 OC/lCEC/l Cnsej de Acreditación en Ciencias Administrativas, Cntables y Afines - DICTAMEN SEGUNDO SEGUIMIENTO A LA REACREDITACIÓN - Expedid cn fecha: 28 de septiembre de 2015 Fli: 2SR108LCP/UDGCUAL TOS/15 PROGRAMA ACADÉMICO ACRED ITADO Licenciatura en Cntaduría Pública Universi.dad de Guadalajara Centr Universitari de ls Alts "Hacia la excelencia a través de una cultura de evaluación cntinua" ;_;; :~t'~"i~}'l',~ ~~~...,, _ 'I '1 '~\< -,\\1-~ ~., } Pj,~\ ~,..,~,:~'/! ~~.~:'. i'.'l~'f~it~i:;.._~ l.''-9) ' ""> : ',-... ~~Jf{í{,\;;kj f,.,,. -,, ' ' ' ~ ~ '",,._.., ", ~... A '.' ~ '~!,; CONACYT -. RENIECYT N. 2014/20358

3 0CJ1CECJ1 2 Cnsej de Acreditación en Ciencias Administrativas, Cntables y Afines SEGUNDO INFORME A LA REACREDITACIÓN DEL PROGRAMA ACADÉMICO DE LA LICENCIATURA EN CONTADURÍA PÚBLICA DE LA UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA, CAMPUS CENTRO UNIVERSITARIO DE LOS ALTOS. Antecedentes El Cmité Evaluadr designad pr el CACECA para llevar a cab la rev1s10n y verificación de la infrmación estuv integrad pr el Maestr Juan Gerge Zecua, de la Universidad Autónma de Tlaxcala. La visita de camp se llevó a cab en las instalacines de la institución durante ls días 27 y 28 de agst, según l señalad en el dictamen de acreditación de 26 de may de Ls trabajs de evaluación cnsistiern en verificar el grad de avance de las 10 recmendacines pendientes de slventar, señaladas pr este Cnsej en el dictamen de primer seguimient crrespndiente. Avances El Cmité Dictaminadr, cn fecha 28 de septiembre de 2015 y númer de dictamen 2SR108LCP /UDGCUALTOS/15, un,.a vez terminad su análisis cnsideró que el avance a las recmendacines derivadas de la acreditación es del 94.59%. Mejra cntinua Para el prces de reacreditación, la institución tendrá la bligación de presentar el 100% de cumplimient de las 02 recmendacines que prevalecen a la acreditación del prgrama académic y que se anexan a cntinuación: Emitidas pr el Cnsej RECOMENDACIONES Cumplidas pr la institución en la primera visita Pendientes para la segunda visita Cumplidas pr la institución en lil segunda visita Cumplidas en ambas visitas Pr cumplir para la reacreditación NÚMERO Sumas Ttales 37 AVANCE PORCENTAJE / lf Licenciatura ~n Cntaduría Pública

4 OC/lCEC/l 3 Cnsej de Acreditación en Ciencias Administrativas, Cntables y Afines RECOMENDACIONES PENDIENTES DE SOLVENTAR PARA LA REACREDITACIÓN DE ACUERDO A CADA CATEGORÍA CATEGORÍA l. Persnal académic ; 2. Estudiantes 3. Plan de estudis 4. Evaluación del aprendizaje 5. Frmación integral 6. Servicis de apy para el aprendizaje 7. Vinculación - Extensión 8. Investigación 9. Infraestructura v equipamient 10.Gestión administrativa y financiamient NÚMERO DE RECOMENDACIONES 1 1 Ttal 2 ATENTAME / ~---- Licenciatura en Cntaduría Pública ' ~ ~ ª

5 r 0CJ1CECJ1 4 Cnsej de Acreditación en Ciencias Administrativas, Cntables y Afines ANEXO DE RECOMENDACIONES CATEGORÍA 1. PERSONAL ACADÉMICO Criteri 6. Distribución de la Carga Académica de ls Dcentes de Tiemp Cmplet - Indicadr 2. En prmedi la dedicación anual a la investigación en el cas del ttal de ls prfesres de tiemp cmplet es igual mayr al 30% del tiemp de descarga académica? El prcentaje actual dedicad a la investigación anualmente es del 22%. Establecer estrategias que permitan incrementar el prcentaje de dcentes para que dediquen tiemp a la investigación, al mens el 30% de su tiemp. Presentar la carga hraria que muestre el prcentaje slicitad. CATEGORÍA 8. INVESTIGACIÓN Criteri 3. Difusión de la Investigación Indicadr 3. Cóm mínim se han premiad tres investigacines en ls cinc últims añs que apyen el prgrama evaluadó? Implementar mecanisms de apy institucinales que prmuevan entre ls prfesres, la publicación de sus trabajs de investigación de buena calidad, en revist de alt prestigi académic, tant a nivel nacinal cm internacinal y que cn e tengan la prtunidad de ser cnsideradas para recncimient y premiación pu rganisms crrespndientes. Presentar cm evidencia las premiacines. FL Licenciatura en. Cntaduría PÍíblica