PROCEDIMIENTO ALTERNATIVO PARA LA CERTIFICACIÓN ENERGÉTICA DE SOLUCIONES SINGULARES EN EDIFICIOS NO DESTINADOS A VIVIENDA

Transcripción

1 PROCEDIMIENTO ALTERNATIVO PARA LA CERTIFICACIÓN ENERGÉTICA DE SOLUCIONES SINGULARES EN EDIFICIOS NO DESTINADOS A VIVIENDA

2 INDICE 1. OBJETO DESCRIPCIÓN GENERAL DEL MÉTODO ÁMBITO DE APLICACIÓN DEL MÉTODO DEFINICIÓN DEL EDIFICIO OBJETO ALCANCE Y ESPECIFICACIONES TÉCNICAS PARA ESTIMAR LA DEMANDA TÉRMICA DEL EDIFICIO SEGÚN DB HE ALCANCE Y ESPECIFICACIONES TÉCNICAS PARA OBTENER LA CALIFICACIÓN ENERGÉTICA NIVEL MÍNIMO DE CÁLCULO EN MÉTODOS ALTERNATIVOS Demanda energética para calefacción y refrigeración Demanda de agua caliente sanitaria CONSUMO EN iluminación DATOS MÍNIMOS A EMPLEAR PARA EL CÁLCULO DEFINICIÓN GEOMÉTRICA DEFINICIÓN CONSTRUCTIVA DEFINICIÓN OPERACIONAL DATOS MÍNIMOS A EMPLEAR PARA EL CÁLCULO COMO ALTERNATIVA AL CALENER DEFINICIÓN DEL EDIFICIO DE REFERENCIA OBTENCIÓN DE INDICADORES DE EFICIENCIA ENERGÉTICA14 7. OBTENCIÓN DE LA CALIFICACIÓN ENERGÉTICA DEL EDIFICIO 15 A.1. ANEXO I. HERRAMIENTAS UTILIZABLES A.1.1. TASK 12 DEL PROGRAMA SOLAR HEATING AND COOLING DE LA AGENCIA INTERNACIONAL DE LA ENERGÍA: BUILDING ENERGY ANALYSIS AND DESIGN TOOLS FOR SOLAR APPLICATIONS 16 A.1.2. TASK 22 DEL PROGRAMA SOLAR HEATING AND COOLING DE LA AGENCIA INTERNACIONAL DE LA ENERGÍA: BUILDING ENERGY ANALYSIS TOOLS A.1.3. TASK 34 DEL PROGRAMA SOLAR HEATING AND COOLING Y ANNEX 43 DEL PROGRAMA ENERGY CONSERVATION IN BUILDINGS AND COMMUNITY SYSTEMS DE LA AGENCIA INTERNACIONAL DE LA ENERGÍA: TESTING AND VALIDATION OF BUILDING ENERGY SIMULATION TOOLS 17 A.1.4. CONCLUSIONES: HERRAMIENTAS UTILIZABLES PARA EL MÉTODO ALTERNATIVO 18 Pág. 2

3 1. OBJETO La obtención de la calificación energética de un edificio puede realizarse mediante la utilización de un programa informático de Referencia (CALENER) o de un programa informático Alternativo, que constituyen la denominada opción general de calificación energética de un edificio, de acuerdo con el artículo 4º del Real Decreto 47/2007, de 19 de enero, por el que se aprueba el Procedimiento básico para la certificación de eficiencia energética de edificios de nueva construcción. La aplicabilidad de estos programas de Referencia o Alternativos de calificación energética, tienen limitaciones derivadas de la existencia de componentes, estrategias, equipos y/o sistemas que no puedan ser introducidas en los programas informáticos que se utilicen. Ya que, en la práctica, no es posible cubrir toda la casuística posible, por lo que siempre habrá situaciones que quedarán fuera del tratamiento formal de los programas de referencia o alternativos de cumplimentación y, en particular, cuando se trate de soluciones innovadoras. El objetivo del presente documento es evitar que los procedimientos de certificación energética de edificios se conviertan en barreras a la eficiencia energética, bien impidiendo la utilización de soluciones técnicas convencionales o innovadoras o bien subvalorando las prestaciones energéticas que les son atribuibles. Ante esta situación se establece el siguiente marco y método de cálculo para la evaluación y calificación energética de soluciones singulares incorporadas al edificio, para el caso de edificios no destinados a vivienda. 2. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL MÉTODO El método se basa en la obtención de una estimación de los diferentes valores del Índice de Eficiencia Global (IEE) de las emisiones de CO 2 y de aplicar la misma escala que en el programa de referencia. El método consiste en el siguiente proceso: o Definición del Edificio Objeto y cálculo detallado del consumo de energía mediante alguna de las herramientas y/o procedimientos que cumplan lo indicado en el Anexo I. o Definición del Edificio de Referencia y cálculo detallado del consumo de energía mediante el mismo método que el empleado para el edificio objeto. o Cálculo de los Índices de Eficiencia Energética del Edificio. Tras la obtención de los consumos de energía del edificio objeto y del de referencia se calcularán los índices de eficiencia energética indicados posteriormente. o Cálculo del Índice de Eficiencia Global (IEE) de las emisiones de CO 2 según se expresa en este mismo documento posteriormente. Pág. 3

4 o Clasificación según la siguiente escala: Clase A si IEE < 0,2 Clase B si 0,2 IEE < 0,5 Clase C si 0,5 IEE < 1,0 Clase D si 1,0 IEE < 1,65 Clase E si IEE > 1,65 A continuación se procederá a describir de manera más detallada las condiciones que deben reunirse y justificarse documentalmente para la aplicación este método de certificación de soluciones singulares. 3. ÁMBITO DE APLICACIÓN DEL MÉTODO. Este es un método particular para la obtención de la certificación ante soluciones singulares. Por ello debe justificarse técnicamente por parte del técnico competente que el uso de este método es necesario y/o de interés desde alguno de los siguientes puntos de vista: o Las herramientas de referencia o alternativas no pueden resolver la evaluación energética de alguna parte esencial o la totalidad de los sistemas constructivos o energéticos del edificio. o Las herramientas de referencia o alternativas requieren un preproceso o postproceso de los resultados para poder estimarlo adecuadamente y la herramienta empleada los simula de manera directa. Este sería el caso, por ejemplo de alguna solución que no exista de manera directa en la herramienta de referencia pero que pudiera asumirse como similar y podría aplicarse el denominado principio de equivalencia. Es opción del técnico competente el uso de una herramienta que sí incorpore la solución a analizar en su motor de cálculo. o Las herramientas de referencia y alternativas tienen una limitación de espacios y/o zonas térmicas inferior a la del edificio a analizar. o Y en general cualquier causa técnica que justifique una mayor precisión o estimación de la calificación energética del edificio mediante el empleo de este método alternativo. Para la justificación del uso del procedimiento alternativo el técnico competente presentará una memoria justificativa en la que se expongan los motivos de uso del mismo y las ventajas del método de cálculo empleado. Pág. 4

5 4. DEFINICIÓN DEL EDIFICIO OBJETO Como ya se ha dicho el procedimiento requiere en primer lugar el cálculo del consumo de energía del edificio objeto. Para ello, el método deberá cumplir al menos los siguientes apartados. o Debe tener capacidades suficientes para estimar la demanda térmica del edificio según el DB HE1. o Debe tener capacidades suficientes para obtener la calificación energética del edificio. o Debe tener un nivel mínimo de modelización similar al de los programas de referencia para estas aplicaciones (LIDER y CALENER), según detalle posterior. o Debe considerar para el cálculo una entrada de datos suficiente para alcanzar este nivel de modelización, según detalle posterior. A continuación se describen los apartados anteriores de manera más detallada Alcance y Especificaciones Técnicas Para Estimar la Demanda Térmica del Edificio según DB HE1 Como la herramienta de cálculo empleada debe satisfacer o ser similar en capacidades a lo que emplea el programa de referencia CALENER, debería cumplir igualmente con las capacidades principales del LIDER, ya que es un paso previo fundamental para la calificación energética. De esta manera, este método puede emplearse también en sustitución del programa LIDER para aquellos casos en los que se justifique su necesidad. Para cumplir lo anterior, de acuerdo con lo establecido en el apartado de la sección HE1 del Documento Básico HE del Código Técnico de la Edificación, los métodos de cálculo alternativos a LIDER deben ser capaces de: o Determinar la demanda energética de calefacción y refrigeración del edificio objeto y del edificio de referencia a partir de los parámetros de definición geométrica, constructiva y operacional y con los datos climáticos que se incluyen en el Anexo I del documento reconocido Documento de condiciones de aceptación de Procedimientos Alternativos. o Verificar si los cerramientos de la envolvente térmica del edificio objeto cumplen con las transmitancias máximas indicadas. El técnico competente justificará este apartado documentalmente. En el caso de que no se pretenda emplear este procedimiento de cálculo como alternativo al LIDER, este paso no es necesario y no se requiere la documentación citada. o Verificar que las carpinterías de los huecos cumplen las exigencias de permeabilidad al aire indicadas. El técnico competente justificará este apartado documentalmente. En el Pág. 5

6 caso de que no se pretenda emplear este procedimiento de cálculo como alternativo al LIDER, este paso no es necesario y no se requiere la documentación citada. o En caso de que el edificio objeto sea conforme con la reglamentación, producir un documento con la información del denominado documento administrativo. El técnico competente adjuntará dicho documento cumplimentado con los resultados obtenidos mediante el método alternativo aquí expuesto. En el caso de que no se pretenda emplear este procedimiento de cálculo como alternativo al LIDER, este paso no es necesario y no se requiere la documentación citada. Los métodos de cálculo susceptibles de ser utilizados en este método alternativo se basarán en el cálculo hora a hora (u otro paso de tiempo inferior), en régimen transitorio, del comportamiento térmico del edificio, teniendo en cuenta de manera simultánea las solicitaciones exteriores e interiores y considerando los efectos de la masa térmica. Estos métodos deberán integrar como mínimo los aspectos siguientes: Particularización de las solicitaciones exteriores de radiación solar a las diferentes orientaciones e inclinaciones de los cerramientos de la envolvente, teniendo en cuenta las sombras propias del edificio y la presencia de otros edificios u obstáculos que puedan bloquear dicha radiación. Determinación de las sombras producidas sobre los huecos por los obstáculos de fachada, tales como voladizos, retranqueos, salientes laterales, etc. Ganancias y pérdidas por conducción a través de cerramientos opacos y huecos acristalados, considerando la radiación absorbida. Transmisión de la radiación solar a través de las superficies semitransparentes, teniendo en cuenta la dependencia con el ángulo de incidencia. Efecto de persianas y cortinas exteriores, a través de coeficientes correctores del factor solar y de la transmitancia del hueco. Cálculo de infiltraciones, a partir de la permeabilidad de las ventanas. Toma en consideración de la ventilación, en términos de renovaciones/hora, para las diferentes zonas y de acuerdo con unos patrones de variación horarios y estacionales. Efecto de las fuentes internas, diferenciando sus fracciones radiantes y convectivas y teniendo en cuenta las variaciones horarias de la intensidad de las mismas para cada zona térmica. Se considerarán las fuentes internas de equipos estimados y se estimarán los horarios de ocupación que deberán ser iguales para el edificio objeto y para el de referencia. Posibilidad de que los espacios se comporten a temperatura controlada o en oscilación libre (durante los periodos en los que la temperatura de éstos se sitúe espontáneamente entre los valores de consigna y durante los periodos sin ocupación). Pág. 6

7 Acoplamiento térmico entre zonas adyacentes del edificio que se encuentren a diferente nivel térmico Alcance y Especificaciones Técnicas Para Obtener la Calificación Energética El método de cálculo alternativo a CALENER debe ser capaz de: o Determinar la demanda energética de calefacción y refrigeración del edificio objeto y del edificio de referencia con los mismos datos y parámetros de definición que se requieren para los métodos de cálculo alternativos para la estimación de la demanda térmica según DB HE1. o Determinar la demanda energética de agua caliente sanitaria de acuerdo con el método expuesto posteriormente en este documento o uno de mayor fiabilidad. o Determinar la demanda de iluminación de acuerdo con el método expuesto posteriormente en este documento o uno de mayor fiabilidad. o Determinar los consumos energéticos de calefacción, refrigeración, agua caliente sanitaria e iluminación de acuerdo con el método expuesto posteriormente en este documento o uno de mayor fiabilidad. Para el cálculo de las demandas de refrigeración y calefacción los métodos alternativos de cálculo deberán cumplir el nivel mínimo de modelización exigido anteriormente para los alternativos al LIDER. Para el cálculo del rendimiento medio horario de los sistemas, los métodos alternativos deberán integrar al menos los siguientes aspectos: o Cálculo del consumo horario de todos los equipos que intervengan en las necesidades energéticas anteriormente citadas, tales como: luminarias, calderas, plantas enfriadoras, equipos autónomos en expansión directa, ventiladores, bombas, sistemas de condensación, sistemas de adsorción, absorción, frío solar, superficies radiantes, calefacción solar, geotérmica, etc. o Cálculo del consumo horario de los equipos, teniendo en cuenta el comportamiento a carga parcial de los mismos. o Cálculo del consumo horario de los equipos, teniendo en cuenta la variación horaria de los parámetros de operación de los equipos, tales como temperatura de distribución, temperatura del aire exterior, etc. o Cálculo de los consumos horarios asociados a las demandas sensibles y latentes. Pág. 7

8 El método de cálculo debe suministrar datos de demanda y consumo energético tanto para el edificio objeto como el de referencia para poder calcular los índices de eficiencia energética e índice de eficiencia global de las emisiones de CO Nivel Mínimo de Cálculo en Métodos Alternativos El método de cálculo empleado debe cumplir con los requisitos indicados en el ANEXO I de este documento. Deberá considerar de manera detallada el comportamiento térmico del edificio y habrá probado suficientemente su fiabilidad en los cálculos, según se detalla en dicho ANEXO I. Las hipótesis de cerramientos, ocupaciones y cargas internas corresponderán con las del edificio objeto, siendo los horarios de ocupación y las cargas estimaciones justificadas suficientemente por el técnico competente DEMANDA ENERGÉTICA PARA CALEFACCIÓN Y REFRIGERACIÓN Dicha demanda depende de la epidermis del edificio, las excitaciones climáticas, las características ocupacionales y funcionales y del procedimiento de cálculo. Además, la demanda puede venir condicionada por el tipo de sistema si ha lugar la distinción entre demanda bruta y neta. Los datos climáticos son un elemento esencial para que la estimación de la demanda energética de calefacción y refrigeración sea adecuada. Se emplearán para el cálculo los datos de los ficheros climáticos oficialmente incorporados al programa de referencia (LIDER y/o CALENER), convenientemente procesados y adaptados al método de cálculo empleado finalmente en caso necesario. El procedimiento de cálculo cumplirá lo indicado en el ANEXO I de este documento DEMANDA DE AGUA CALIENTE SANITARIA La demanda de energía correspondiente a agua caliente sanitaria [kwh], en el caso de que no la calcule la herramienta empleada se puede obtener a partir de la expresión: 1 ( TREF )( TREF T ) 3600 D = 360 ρ CP QACS AF donde: ρ: Densidad del agua [kg/litro]: Se tomará igual a la unidad. Cp: Calor específico del agua [kj/kgk]: Se tomará igual a 4.18 kj/kgk. Pág. 8

9 Tref: Temperatura de referencia [ºC]: Se tomará igual a 60 ºC. QACS(Tref): Consumo de agua caliente sanitaria a una temperatura de referencia [litros/m 2 día]. El consumo unitario diario medio de agua caliente sanitaria asociado a una temperatura de referencia de 60 ºC, se tomará según la tabla 3.1 del DB-HE4. Debe considerarse que el dato que aparece en la tabla se refiere a litros y debe dividirse por la superficie del edificio para hallar los litros/m 2. TAF: Temperatura media anual de agua fría [ºC]. Se calcula como la media ponderada de las temperaturas diarias medias mensuales de agua fría de las capitales de provincia, tal y como aparecen recogidas en la tabla 3, apartado 6.4, de la norma UNE-EN :2004. La demanda de energía correspondiente a agua caliente sanitaria [kwh/m2] que es necesario satisfacer mediante equipos que no utilizan como fuente de energía la energía solar es: 1 D = 360 ρ CP QACS REF REF AF Donde CSM es la contribución solar mínima. ( T )( T T ) ( CSM ) En el edificio de referencia, la contribución solar mínima se calculará en función de la zona climática correspondiente a la radiación global sobre superficie horizontal establecida en el DB-HE4, haciendo uso de los valores mínimos requeridos en el DB-HE4 Hipótesis mínima de modelización: Se calculará el consumo de energía asociado al A.C.S. como si no existieran paneles solares; es decir, toda la energía se considerará aportada por el sistema auxiliar de generación y para el cálculo del consumo final se detraerá el porcentaje de cobertura solar especificado por el usuario para esa instalación. En el edificio objeto la contribución solar mínima será la que se especifique por el usuario y, en cualquier caso, deberá cumplir los requerimientos mínimos establecidos en el Documento Básico del Código Técnico de la Edificación CONSUMO EN ILUMINACIÓN El cálculo del consumo de energía asociado a la instalación de iluminación para edificios no residenciales se realizará de forma independiente para cada espacio del edificio. Se tendrá en cuenta la variación horaria debida a la acción del usuario y/o del posible sistema de control de la iluminación artificial existente Datos Mínimos a Emplear para el Cálculo El método de cálculo empleado deberá considerar y, por lo tanto requerir, al menos los siguientes datos al usuario: Pág. 9

10 DEFINICIÓN GEOMÉTRICA o Situación, forma, dimensiones, orientación e inclinación de todos los cerramientos de espacios habitables y no habitables. Se precisará si están en contacto con aire o con el terreno. o Las dimensiones de los cerramientos serán, en planta, las interiores para los verticales en contacto con el exterior, el terreno y medianeras, y, hasta el centro del cerramiento en las particiones interiores; y, en alzado, la distancia entre los suelos para la altura de las plantas. o Longitud de los puentes térmicos, distinguiendo entre las diferentes categorías. El programa puede calcular dichas longitudes de forma automática. o Para cada cerramiento se indicará la situación, forma y las dimensiones de los huecos, lucernarios y puertas contenidos en el mismo. o Para cada hueco, lucernario o puerta se indicará la fracción del mismo ocupada por el marco y, eventualmente, la ocupada por el capialzado. o Para cada hueco, lucernario o puerta se indicará la situación, forma, orientación, inclinación y dimensiones de los obstáculos de fachada, incluyendo retranqueos, voladizos, toldos, salientes laterales y cualquier otro elemento de control solar exterior a dichos elementos que figure explícitamente en la memoria del proyecto. o Situación, forma, orientación, inclinación y dimensiones de aquellos objetos remotos que puedan arrojar sombra sobre los cerramientos exteriores del edificio DEFINICIÓN CONSTRUCTIVA Cerramientos opacos unidimensionales o Espesor (m), conductividad (W/m K), densidad (kg/m 3 ) y calor específico (J/kg K) de cada una de las capas con inercia significativa. o Resistencia térmica (K m 2 /W) de las capas de materiales aislantes (o bien, los mismos valores especificados para las capas con inercia significativa). Las propiedades de las capas deben incluir las heterogeneidades presentes en las mismas. Los valores aceptados por defecto para los materiales más comunes se encuentran en diferente bibliografía oficial que deberá indicarse en el método. Para utilizar valores diferentes de los anteriores será necesario aportar una justificación específica de los mismos o bien remitirse a un documento reconocido. Pág. 10

11 Puentes térmicos Los valores aceptados para las configuraciones más comunes se encuentran en diferente bibliografía oficial que deberá indicarse en el método. Para utilizar valores diferentes de los anteriores será necesario aportar una justificación específica de los mismos o bien remitirse a un documento reconocido Huecos y lucernarios o Transmitancia térmica del vidrio (W/m 2 K). o Transmitancia térmica del marco (W/m 2 K). Eventualmente, transmitancia térmica de los capialzados, si están incluidos en el hueco. o Porcentaje del área de hueco ocupado por la parte opaca; distinguiendo, en su caso, el marco del capialzado. o Factor solar del vidrio. o Absortividad de la cara exterior del marco (se puede obtener a partir del color mediante la tabla E.10 del documento CTE-HE1). En su caso, absortividad de la cara exterior de los capialzados, si están incluidos en el hueco. o Permeabilidad al aire del conjunto. Los valores aceptados para las configuraciones más comunes se encuentran en diferente bibliografía oficial que deberá indicarse en el método. Para utilizar valores diferentes de los anteriores será necesario aportar una justificación específica de los mismos o bien remitirse a un documento reconocido Puertas Si la puerta está acristalada se proporcionará la misma información que para los huecos con posible excepción de la permeabilidad al aire del conjunto En caso contrario se suministrará únicamente el valor de la transmitancia térmica de la puerta Elementos de sombra Para los elementos de sombra que no se hayan considerado explícitamente como obstáculos de fachada, se suministrará uno u otro de los siguientes datos: o Valor modificado del factor solar del hueco o lucernario al cual se ha aplicado. Pág. 11

12 o Factor de sombra del elemento de sombra, como factor corrector del factor solar. Además, si procede, se proporcionará el corrector de la transmitancia térmica debido al elemento de sombra. Para utilizar este tipo de factores correctores será necesario aportar una justificación específica de sus valores o bien remitirse a un documento reconocido DEFINICIÓN OPERACIONAL Se detallará el nivel operacional del edificio mediante las fuentes internas previstas en el proyecto, definiendo el horario de uso de cada una de ellas. Dicha definición operacional será igual para el edificio objeto que para el de referencia Datos Mínimos a Emplear para el Cálculo como Alternativa al CALENER El método de cálculo empleado deberá considerar y, por lo tanto requerir, al menos los siguientes datos al usuario: o En lo que se refiere a Definición geométrica, Definición constructiva y Definición operacional, a los métodos de cálculo alternativos a CALENER se les exigirá los mismos requisitos que para su acreditación con respecto a LIDER. Éstos se encuentran enunciados en el apartado anterior y son los datos necesarios para el cálculo de las demandas de calefacción y refrigeración. o El método de cálculo empleará, en principio, las mismas curvas de rendimiento a carga parcial para las unidades activas que los programas CALENER o una específica de los equipos instalados a justificar. o En lo relativo a agua caliente sanitaria se solicitará el consumo de agua caliente sanitaria (por ejemplo, en l/día), temperatura de consumo y perfil de variación horaria de dicho consumo. o En iluminación se empleará para cada espacio se indicará la potencia total instalada, el tipo de luminaria, el VEEI o un dato equivalente y perfil de variación horaria. o En el caso de que exista control de la iluminación artificial en función de la natural, se suministrará el tipo de control, los valores de consigna y la situación de los sensores. o En ventilación se indicará el caudal de aire exterior de ventilación manejado por el mismo, así como su perfil de variación horaria, si existiera. o Las condiciones operacionales serán las específicas del edificio en estudio. Pág. 12

13 5. DEFINICIÓN DEL EDIFICIO DE REFERENCIA De acuerdo con el Anexo I del proyecto de Real Decreto 47/2007, de 19 de enero, de Certificación de Eficiencia Energética de Edificios y con el apartado de la sección HE-1 del Documento Básico de Ahorro de Energía (HE) del Código Técnico de la Edificación, el edificio de referencia deberá tener las siguientes características: a) La misma forma y tamaño que el edificio objeto. b) La misma zonificación interior y el mismo uso de cada zona que tenga el edificio objeto. c) Los mismos obstáculos remotos que el edificio objeto. d) Unas calidades constructivas de los componentes de fachada, suelo y cubierta, por un lado, y unos elementos de sombra, por otro, que garanticen el cumplimiento de los valores límite de la tabla 2.2 de la sección HE1 Limitación de demanda energética del Documento Básico de Ahorro de Energía del Código Técnico de la Edificación. e) El mismo nivel de iluminación que el edificio a certificar y un sistema de iluminación que cumpla con los requisitos mínimos de eficiencia energética que figuran en la sección HE2 - Eficiencia energética de las instalaciones de iluminación del Documento Básico de Ahorro de Energía del Código Técnico de la Edificación. f) Las instalaciones térmicas de referencia, en función del uso del edificio, cumplirán los requisitos mínimos de eficiencia energética que figuran en la sección HE2 - Rendimiento de las instalaciones térmicas y en la sección HE4 Contribución solar mínima de agua caliente sanitaria del Documento Básico de Ahorro de Energía del Código Técnico de la Edificación, así como los que figuran en el Reglamento de Instalaciones Térmicas de los Edificios (RITE). g) En los casos en que así lo exija el Documento Básico de Ahorro de Energía del Código Técnico de la Edificación, una contribución solar fotovoltaica mínima de energía eléctrica, según la sección HE-5. Para la verificación de la limitación de demanda del CTE-HE1, el edificio de referencia cumplirá las características a) a d); mientras que para la certificación energética deberá cumplir además los e) a g). Para la obtención del edificio de referencia debe emplearse la metodología detallada en el apartado 8 del documento reconocido Documento de condiciones de aceptación de Programas Informáticos Alternativos. Pág. 13

14 6. OBTENCIÓN DE INDICADORES DE EFICIENCIA ENERGÉTICA Para estos edificios no existe un escenario de comparación propiamente dicho, que sí existe para las viviendas. El único edificio similar a efectos de comparación es el denominado edificio de referencia, tal cual se ha definido en el apartado anterior. El índice de calificación energética (C) para cada indicador energético es directamente el índice de eficiencia energética, es decir, la relación entre el valor del indicador estimado para el edificio objeto y el valor del indicador correspondiente al edificio de referencia: C = I I objeto referencia El índice de calificación energética tomará el valor unidad en el límite entre las clases de energía C y D. Los límites de la escala (válida para edificios nuevos) se expresaría formalmente en función de C mediante: Clase A si C < 0.40 Clase B si 0.40 C < 0.65 Clase C si 0.65 C < 1.00 Clase D si 1.00 C < 1.30 Clase E si 1.30 C < 1.60 Clase F si 1.60 C < 2.00 Clase G si 2.00 C Se calcularán los siguientes índices de eficiencia: o Relativo a la demanda calefacción. o Relativo a la demanda de refrigeración. o Relativo a las emisiones conjuntas de los servicios de calefacción y refrigeración. o Relativo a las emisiones del servicio de agua caliente sanitaria. o Relativo a las emisiones del servicio de iluminación artificial. o Relativo a las emisiones totales de los servicios de calefacción, refrigeración, agua caliente sanitaria e iluminación. Pág. 14

15 El cálculo de estos Índices de Eficiencia energética se realizará del modo siguiente: o Índices de eficiencia energética relativos a las demandas: Serán obtenidos dividiendo la demanda del servicio correspondiente del edificio objeto por la demanda del mismo servicio en el edificio de referencia. o Índices de Eficiencia Energética relativos a las emisiones: Serán obtenidos dividiendo las emisiones de CO2 asociadas a determinado servicio o servicios y correspondientes al edificio objeto por las emisiones de CO2 asociadas a idéntico(s) servicio(s) del edificio de referencia. El paso de energía final a emisiones de CO2 se debe hacer a través de los coeficientes de paso indicados en el Anexo VI del Documento de condiciones de aceptación de Programas Informáticos Alternativos. 7. OBTENCIÓN DE LA CALIFICACIÓN ENERGÉTICA DEL EDIFICIO La calificación energética global del edificio se obtendrá a partir del índice de eficiencia global, IEE, de las emisiones de CO 2. De ahí que los límites de la escala se expresen directamente a través del indicador de eficiencia global de las emisiones de CO 2 (IEE), según se indica en el Real Decreto 47/2007, de 19 de enero, de Certificación de Eficiencia Energética de Edificios de Nueva Construcción. Los límites de la escala en términos de IEE resultan: Clase A si IEE < 0.2 Clase B si 0.2 IEE < 0.5 Clase C si 0.5 IEE < 1.0 Clase D si 1.0 IEE < 1.65 Clase E si IEE > El técnico competente rellenará y presentará firmado el formato de ficha de certificación energética del edificio similar al que se obtiene mediante la impresión desde el programa CALENER con las justificaciones que se han expuesto en el presente documento. Pág. 15

16 A.1. ANEXO I. HERRAMIENTAS UTILIZABLES. El método de cálculo empleado deberá usar como motor de cálculo una herramienta de simulación suficientemente avalada y validada por la Agencia Internacional de la Energía en sus diferentes tareas y anexos, o bien haber demostrado su fiabilidad en la ejecución de las mismas y ser aceptada como herramienta utilizable según esta metodología. En la actualidad se consideran como ejercicios de validación de interés y que demuestran una fiabilidad suficiente de la herramienta los siguientes: A.1.1. TASK 12 del programa Solar Heating and Cooling de la Agencia Internacional de la Energía: Building Energy Analysis and Design Tools For Solar Applications Esta tarea se desarrolló entre los años 1984 y En la misma se desarrolló el siguiente ejercicio de validación de herramientas de simulación de edificios: Building Energy Simulation Test (BESTEST) and Diagnostic Methods. Actualmente este ejercicio ha pasado a ser también el ANSI/ASHRAE Standard 140, por el cual se validan las herramientas según ASHRAE. Las herramientas de simulación que acreditaron inicialmente la validación mediante este método fueron: o BLAST-3.0 level 193 v.1 o DOE-2.1D 14 o ESP-RV8 o SERIRES/SUNCODE 5.7 o SERIRES 1.2 o S3PAS o TASE o TRNSYS 13.1 A.1.2. TASK 22 del programa Solar Heating and Cooling de la Agencia Internacional de la Energía: Building Energy Analysis Tools Esta tarea se desarrolló entre los años 1996 y En la misma se desarrollaron los siguientes ejercicios de validación de herramientas de simulación de edificios Pág. 16

17 IEA Building Energy Simulation Test and Diagnostic Method for HVAC Equipment Models (HVAC BESTEST). Es muy posible que en un plazo relativamente breve este ejercicio pase también pasado a ser un STANDARD de ANSI/ASHRAE. Las herramientas de simulación que acreditaron inicialmente la validación mediante este método fueron: o CASIS V1 o CLIM o DOE-2.1E. Derivado del DOE-2.1D 14 que hizo el BESTEST. o ENERGYPLUS Derivado del DOE-2.1D y el BLAST que hicieron ya el BESTEST. o PROMETHEUS o TRNSYS Derivado del TRNSYS 13.1 Empirical Validation of Iowa Energy Resource Station Building Energy Analysis Simulation Models. Validación empírica de los modelos de simulación de un edificio real en condiciones reales y con diferentes sistemas de climatización. Las herramientas de simulación que acreditaron inicialmente la validación mediante este método fueron: o DOE-2.1E. Derivado del DOE-2.1D 14 que hizo el BESTEST. o PROMETHEUS o TRNSYS Derivado del TRNSYS 13.1 o IDA ICE. A.1.3. TASK 34 del programa Solar Heating and Cooling y Annex 43 del programa Energy Conservation in Buildings and Community Systems de la Agencia Internacional de la Energía: Testing and Validation of Building Energy Simulation Tools Esta tarea se desarrolló entre los años 2003 y En la misma se desarrollaron los siguientes ejercicios de validación de herramientas de simulación de edificios IEA Building Energy Simulation Test and Diagnostic Method for Multi-Zone Non-Airflow In-Depth Diagnostic Cases: MZ320-MZ360. (MUTLIZONE BESTEST). Es muy posible que Pág. 17

18 en un plazo relativamente breve este ejercicio pase también pasado a ser un STANDARD de ANSI/ASHRAE. Las herramientas de simulación que acreditaron inicialmente la validación mediante este método fueron: o ENERGYPLUS Derivado del ENERGYPLUS o ESP-r. Derivado del ESP-RV8 que ya hizo el BESTEST. o HTB2 o TRNSYS 16. Derivado del TRNSYS 14.2 o VA Empirical Validations of Shading/Daylighting/Load Interactions in Building Energy Simulation Tools. Validación empírica de los modelos de simulación de un edificio real en condiciones reales y con diferentes sistemas de climatización. Las herramientas de simulación que acreditaron inicialmente la validación mediante este método fueron: o HELIOS o ENERGYPLUS Derivado del ENERGYPLUS o DOE-2.1E. o ESP-r. Derivado del ESP-RV8 que ya hizo el BESTEST. o IDA-ICE o TRNSYS 16. Derivado del TRNSYS 14.2 A.1.4. Conclusiones: Herramientas Utilizables para el Método Alternativo De lo expuesto anteriormente se puede concluir que existen una serie de programas que llevan años siendo sometidos a test de validación reiterados y que están demostrando su fiabilidad suficiente. Tal es el caso de las siguientes: o DOE-2.1E. Desde el primer BESTEST con el antiguo DOE-2.1D ha estado presente en las tareas de la IEA y ha demostrado una fiabilidad suficiente. o ESP-r. Al igual que el anterior se ha mantenido presente desde el primer BESTEST con la versión ESP-RV8 y ha demostrado fiabilidad. Pág. 18

19 o TRNSYS 16 y posteriores. Al igual que los anteriores siendo validado desde su versión 13.1 con resultados positivos. o ENERGYPLUS Derivado del DOE-2.1E y el BLAST ha sido validado desde su versión o IDA-ICE. Siendo validado en la IEA desde el año 1996 en diferentes ejercicios. o DOE-2.2. Derivado del DOE-2.1.E y siendo validado en los últimos ejercicios de la IEA. Los métodos de cálculo que empleen como motores cualesquiera de estos programas deben considerarse suficientemente fiables siempre y cuando se empleen para las capacidades que tiene cada una de estas herramientas y no para otras. Es decir, adecuadamente empleadas, estas herramientas de cálculo deben considerarse suficientemente fiables, o al menos, al nivel máximo de fiabilidad alcanzable con el nivel de desarrollo actual. Cualquier herramienta o motor de cálculo diferente de los aquí nombrados debería demostrar su fiabilidad suficiente mediante los ejercicios de validación anteriormente expuestos y aceptada por la comisión Asesora. Pág. 19