ENSAYO DE SORGO FORRAJERO Campaña 2009/10 CONVENIO INTA CKC

Transcripción

1 ENSAYO DE SORGO FORRAJERO Campaña 29/1 CONVENIO INTA CKC

2 SORGO Campaña 29/1 1) Introducción Azospirillum brasilense es una bacteria que fija nitrógeno atmosférico, mientras que Pseudomonas fluorescens posee una alta capacidad de solubilización del fósforo del suelo. Ambos microorganismos a su vez, promueven el crecimiento radical por la producción de sustancias promotoras del crecimiento vegetal. 2) Objetivo Evaluar el efecto de Rhizoflo Premium (Azospirillum brasilense y Pseudomonas fluorescens) sobre la biomasa aérea y radical en los primeros estadios del cultivo y la producción de biomasa forrajera en sorgo. 3) Características generales del ensayo: - El ensayo se realizó en el campo experimental del Instituto de Genética IGEAF, INTA Castelar (34º S - 58º W) bajo condiciones de secano. - Suelo: Argiudol vértico. Labranza convencional. - Previo a la siembra se realizó el análisis de suelo (ver anexo). - Se empleó un diseño en bloques completos al azar (DBCA), con 4 repeticiones. - Se utilizó una variedad comercial de sorgo forrajero de tipo sudan grass (FN Ombú). - En los tratamientos T3, T4 y T5 se realizó la inoculación con Rhizoflo Premium con una dosis de 5 cm 3 /1 kg semilla. - La dosis de fertilización con nitrógeno se calculó mediante un modelo de balance. En el caso del fósforo el contenido del suelo se llevó a 2 ppm. Tratamientos: Testigo absoluto Fertilización Inorgánica N y P Rhizoflo Rhizoflo + Rhizoflo + T1 T2 T3 Fertilización Inorgánica 1% T4 Fertilización Inorgánica 8% T5 Detalle de la fertilización con N (urea) y P (fosfato diamónico): Fertilización n inorgánica: nica: PDA Urea 165 kg/ha (T2 y T4) 33 kg/ha 132 kg/ha (T5) 26 kg/ha 1% 8% 2

3 SORGO Campaña 29/1 Sorgo forrajero sudan grass (FN ombú) Densidad: 35 plantas/m 2 Distancia entre surcos:.6 m Superficie total: 21 m 2 Siembra 14/12/9 Principales estadios del cultivo Floración E! 24/12/9 16/3/1 G.L. 9/4/1 Referencias: E!: emergencia G.L.: grano lechoso 4) Resultados a) Altura de planta y biomasa aérea y radical La altura de planta en el estadio de 8 hojas expandidas de los tratamientos combinados T4 y T5 superó a la del control (T1) y a la de los tratamientos con Rhizoflo Premium (T3) y con fertilización inorgánica (T2) (Gráfico 1). Altura de planta (cm) % 2% 48% 54% Gráfico 1: altura de planta (promedio de 3 plantas por parcela) tomada desde el suelo hasta la base de la última hoja expandida. Los % indican valores por encima del control. 3

4 En relación con la biomasa aérea en el estadio de 8 hojas expandidas, los tratamientos combinados T4 y T5 superaron al control y al tratamiento con Rhizoflo Premium (T3). A su vez se destacó el T5 (Rhizoflo Premium + 8% de la fertilización inorgánica) ya que superó al T4 (Rhizoflo Premium + 1% de la fertilización inorgánica) y al T2 (sólo fertilización inorgánica) (Gráfico 2). La biomasa de raíces mostró la misma tendencia (Gráfico 3) % 29% 51% 63% Gráfico 2: biomasa aérea para los distintos tratamientos. Los % indican valores por encima del control. T1 T2 T3 T4 T5 Foto 1: muestra de plantas de los distintos tratamientos en el estadio de 8 hojas expandidas. 4 35% 39% 52% % Gráfico 3: biomasa radical para los distintos tratamientos. Los % indican valores por encima del control. 4

5 Foto 2: muestra de raíces de los distintos tratamientos en el estadio de 8 hojas expandidas. b) Biomasa forrajera La producción de forraje en el estadio de 1 hojas expandidas fue mayor en los tratamientos combinados T4 y T5 que en el control y que en el resto de los tratamientos, destacándose el T5 (Rhizoflo Premium + 8% de la fertilización inorgánica) que superó en gran medida al T2 (sólo fertilización inorgánica) (Gráfico 4). Si bien el T3 produjo una mayor biomasa que el control (T1), este tratamiento presentó una clorosis generalizada (Foto 3) % 8 93% % 25% Gráfico 4: biomasa vegetativa (corte a 25 cm del suelo) para los distintos tratamientos. Los datos son promedio de dos repeticiones. Los % indican valores por encima del control. Testigo T2 T3 T4 T5 Foto 3: muestra de los distintos tratamientos durante el estadio vegetativo de 1 hojas expandidas. 5

6 c) Biomasa total La biomasa vegetativa el estadio de grano lechoso de los tratamientos T4 y T5 superó a la del control (T1) y a la de los tratamientos T2 y T3, destacándose el T5 (Rhizoflo Premium + 8% de la fertilización inorgánica) que superó en gran medida al T2 (sólo fertilización inorgánica) (Gráfico 5). 2 44% % 27% Gráfico 5: biomasa vegetativa (corte a 25 cm del suelo) para los distintos tratamientos. Los % indican valores por encima del control. La biomasa total (vegetativa y reproductiva) en el estadio de grano lechoso mostró la misma tendencia que la biomasa vegetativa, destacándose aún más el T5 (Rhizoflo Premium + 8% de la fertilización inorgánica) sobre el T2 (sólo fertilización inorgánica) debido a una mayor biomasa de panojas (Gráfico 6). 25 Biomasa aérea Biomasa panojas 54% % 31% 5 Gráfico 6: biomasa total (vegetativa y de panojas) para los distintos tratamientos. Los % indican valores por encima del control. 6

7 5) Conclusiones En general, las ventajas del uso de bacterias promotoras del crecimiento vegetal son más evidentes en condiciones adversas (suelos de baja fertilidad, situaciones de déficit hídrico, etc.), sin embargo, a pesar de las condiciones de alta oferta hídrica imperantes durante el ciclo del cultivo, se obtuvieron resultados favorables para los tratamientos con Rhizoflo Premium (ver anexo datos climáticos). En particular, se observó un efecto beneficioso de la aplicación de Rhizoflo Premium en la biomasa aérea y radical en el T5 (Rhizoflo Premium + 8% de la fertilización inorgánica) en comparación al tratamiento que lleva sólo fertilización inorgánica (T2). A su vez, el tratamiento combinado T5 fue superior al que lleva sólo fertilización inorgánica (T2) tanto en biomasa vegetativa como en biomasa reproductiva, lo cual presenta ventajas no sólo desde el punto de vista productivo, para su uso en forma de silo, sino que también permite reducir los costos de la fertilización en un 2%. Incluso a igualdad de rendimiento entre T5 y T2, los beneficios serían mayores debido a la reducción de costos en la fertilización inorgánica. Cabe aclarar que en todas las variables evaluadas el tratamiento 4 (Rhizoflo Premium + 1% de la fertilización) no tuvo ventajas sobre el T5 (Rhizoflo Premium + 8% de la fertilización). Los resultados de este ensayo muestran que el uso de Rhizoflo Premium solo no presenta ventajas pero sí en combinación con la fertilización inorgánica, generando una mayor producción de biomasa vegetativa y reproductiva. Esto podría deberse a la existencia de un efecto sinérgico entre las bacterias y el fertilizante del tratamiento combinado, por ejemplo, la presencia de Pseudomonas fluorescens podría generar una mayor disponibilidad del fósforo del fertilizante para el cultivo. Ing. Agr. M Sc. Mariana V. Kandus mkandus@cnia.inta.gov.ar 7

8 6) Anexo a) Datos climáticos 3 25 Precipitaciones (mm) Octubre 9 Noviembre 9 Diciembre 9 Enero 1 Febrero 1 Marzo 1 Gráfico 1: precipitaciones mensuales (en mm) para la localidad de Castelar. Fuente: Instituto de Clima y Agua, INTA Castelar. 35 T máxim a T media T mínima 3 Temperatura media (ºC) Octubre 9 Noviembre 9 Diciembre 9 Enero 1 Febrero 1 Marzo 1 Gráfico 2: temperaturas medias mensuales (en ºC) para la localidad de Castelar. Fuente: Instituto de Clima y Agua, INTA Castelar. 8

9 b) Análisis de suelo LabIS LABORATORIO del INSTITUTO DE SUELOS Análisis de Fertilidad Muestra extraída por: Kandus Mariana Nº de laboratorio Identificación original Lote CKC Lote CKC Tierra Tierra Virgen Virgen Lote ECR Lote ECR Lote CE Lote CE Profundidad cm SALINIDAD Conduc. eléc. ms/cm,22,51,49,88,5,67,39,92 H2O de saturación 39,6 47,8 42,9 47,2 37,6 46,2 37,6 56,4 ph 1:2.5 agua 6,3 6,16 6,29 6,65 6,59 7,3 6,26 6,54 ph 1:2.5 KCL 5,7 4,85 5,5 5,21 5,36 5,53 4,99 5,7 FERTILIDAD Materia Orgánica % Carbono Orgánico % Nitrógeno Orgánico % C/N Nitratos ppm Fósforo asimilable ppm COMPLEJO DE INTERCAMBIO Calcio meq% Magnesio meq% Sodio meq% Potasio meq% Suma de cationes meq% CIC meq% %SATURACION DE BASES PSI % REFERENCIAS (Valores normales para la región Pampeana Húmeda) Conduc. eléc. ms/cm < 2 Materia Orgánica % 3,-5, Fecha H2O de saturación 2-6 Carbono Orgánico % 1,7-2,9 Ingreso 5/1/9 ph 1:2.5 agua 5,5-7,5 Nitrógeno Orgánico %,2-,3 Egreso 16/1/9 ph 1:2.5 KCL 4,-7, Relación C/N 8-12 Ubicación Fósforo asimilable ppm >15 Nitratos ppm > 7 Castelar Nota: los resultados analiticos corresponden a la muestra recibida. El Laboratorio no se responsabiliza por el uso indebido o incorrecto de los mismos Dirección: De los Reseros y De las Cabañas-Villa Udaondo-Castelar. (1712) Te: /296 Te-Fax: dcarreira@cnia.inta.gov.ar 9