ÁREA DE DISPERSIÓN Y SUPERVIVENCIA JUVENIL DEL ÁGUILA IMPERIAL IBÉRICA (Aquila adalberti) EN LA PROVINCIA DE TOLEDO

Transcripción

1 ÁREA DE DISPERSIÓN Y SUPERVIVENCIA JUVENIL DEL ÁGUILA IMPERIAL IBÉRICA EN LA PROVINCIA DE TOLEDO ÁREA DE DISPERSIÓN Y SUPERVIVENCIA JUVENIL DEL ÁGUILA IMPERIAL IBÉRICA (Aquila adalberti) EN LA PROVINCIA DE TOLEDO Daniel Martínez 1 José Arcadio Calvo 1 Marino López de Carrión 2 Antonio Aranda 2 1 Geacam, Gestión Ambiental de Castilla La Mancha S.A. Edificio Cemar, Pza. de Grecia 1, Portal 2 Bajo Local 25, Toledo. 2 Organismo Autónomo Espacios Naturales de Castilla La-Mancha. C/ Berna, 1-4º, Toledo. 199

2 RECURSOS NATURALES Resumen Se presentan los datos del radioseguimiento de juveniles de águila imperial ibérica durante el período en la provincia de Toledo, marcados como pollos en nido en esta u otras provincias de su área de distribución. El radioseguimiento se ha efectuado por personal del Organismo Autónomo de Espacios Naturales de la Junta de Comunidades de Castilla La-Mancha. Para estimar las áreas de campeo se han utilizado los contornos de Kernel, con áreas al 95, 75 y 50 % de probabilidad. Para estimar la probabilidad de supervivencia se ha utilizado el método de Kaplan-Meier. Se han considerado los datos aportados por 59 individuos, con un total de 1356 localizaciones fiables. Para el análisis de supervivencia se han utilizado los datos aportados por 41 individuos, 28 hembras y 13 machos, marcados en la provincia de Toledo. El área general de dispersión en la provincia se sitúa en la zona central de la provincia, desde los Montes de Toledo hasta el valle del Tajo, con una extensión aproximada de ha. El territorio medio cubierto por cada individuo ha sido de ha. La especie mostró una supervivencia de 0.67 (IC 95% = ) al fin del periodo de estudio, siendo la supervivencia a los 403 días de vida de (IC 95% = ). No se encontraron diferencias significativas en la probabilidad de supervivencia entre sexos. Palabras clave Águila Imperial Ibérica (Aquila Adalberti), Toledo, área de dispersión, supervivencia juvenil. Introducción La dispersión juvenil es el período comprendido entre la independencia de los progenitores y el asentamiento en el lugar de reproducción (Greenwood y Harvey, 1982). Se trata de una etapa crucial para el mantenimiento de las poblaciones de Águila Imperial Ibérica, gracias a la supervivencia de la fracción no reproductora y que puede posibilitar el intercambio genético entre poblaciones y la colonización de nuevas áreas de reproducción (González et al., 2006). En el caso del Águila Imperial Ibérica la dispersión juvenil comienza después del cuarto mes de vida, aproximadamente, a continuación de los dos meses que dura el período de dependencia de los progenitores. Durante este periodo, los jóvenes abandonan el territorio paterno y tienden a concentrarse en determinadas zonas denominadas áreas de dispersión (González, 1991 ). La importancia de la provincia de la provincia de Toledo como área de dispersión juvenil es un fenómeno bien conocido desde hace tiempo (González 200

3 ÁREA DE DISPERSIÓN Y SUPERVIVENCIA JUVENIL DEL ÁGUILA IMPERIAL IBÉRICA EN LA PROVINCIA DE TOLEDO 1991, Hernández y Fernández, 1998; Castaño, 2005) y contiene una de las doce áreas de dispersión que se han establecido en la península ibérica (González y Oria, 2001). Se trata de un periodo en el que la especie sufre una elevada tasa de mortalidad debido a causas humanas, por ello la supervivencia en este periodo de vida es mucho más reducida que durante el periodo adulto, siendo un factor clave en la dinámica de poblaciones de esta especie (Ferrer 1993, González y Oria, 2001). Es por ello de especial importancia conocer con exactitud las áreas que usan los juveniles de esta especie, así como evaluar la evolución de la supervivencia en este período y conocer los factores que la condicionan, al objeto de establecer medidas eficaces de conservación (González y Oria, 2004; López de Carrión et al 2006). Dentro de los trabajos desarrollados en cumplimiento del Plan de Recuperación del Águila imperial Ibérica en Castilla-La Mancha, se ha venido realizando un programa de marcaje de juveniles al objeto de profundizar entre otros, en ambos aspectos de su biología (Ruiz, 2000). En este trabajo se exponen los resultados obtenidos durante el periodo Los objetivos del presente estudio son determinar con precisión el área más importante para la dispersión juvenil de la especie en la provincia, estimar las áreas de campeo de la especie durante este periodo, establecer la tasa de supervivencia, así como analizar posibles diferencias entre sexos y averiguar las causas de mortalidad de la especie en la provincia. Material y métodos El método utilizado para realizar el seguimiento de los juveniles de águila imperial ha sido el marcaje y posterior radioseguimiento (por ejemplo Walls y Kenward 2007). Los pollos fueron marcados a una edad aproximada de días, edad a la que están suficientemente desarrollados en tamaño y plumaje para su correcto marcaje (Ferrer, 1993). La fecha media de marcaje ha sido el tres de julio, siendo las fechas más extremas el 31/05 y el 24/08. Los marcajes fueron realizados con la colaboración del Ministerio de Medio Ambiente. Cada ejemplar fue equipado con un emisor mediante el sistema de punto de ruptura central desarrollado por Garcelon en California, que consiste en la fijación al dorso del emisor mediante una cinta que rodea la base de las alas y se cruza a la altura de la quilla, donde recibe unas puntadas de hilo para evitar su desplazamiento. Este hilo es biodegradable, de forma que en un periodo estimado de unos tres años se degrada y produce la caída de todo el arnés colocado al individuo. (Fotos 1y 2). El tipo de transmisores utilizados ha sido VHF en 40 de los 43 pollos marcados en la provincia de Toledo; los tres restantes fueron equipados con emisores GPS y no se han tenido en cuenta para realizar los contornos de Kernel, aunque sí lo han sido para el análisis de la supervivencia. De la misma forma, los 201

4 RECURSOS NATURALES ejemplares marcados en el año 2003 han sido considerados para el análisis de supervivencia desde esa fecha, y sólo considerados para la realización de los contornos de Kernel a partir del año Los emisores fueron suministrados por la firma Biotrack Ltd (Gran Bretaña) y por la firma Wagner (Alemania). La duración media de la batería se estima en 2-3 años dependiendo del tipo de emisor. El peso completo del aparato, incluido el arnés, es de unos 60 gr., lo que representa el 3 % del peso corporal medio de los individuos marcados. El sexado de los individuos se realizó mediante la medición del tarso (Ferrer, 1993). Se ha realizado el seguimiento de pollos de Águila Imperial Ibérica nacidos en la provincia de Toledo, auque también se han considerado todos los ejemplares radiomarcados de la especie y de los que se disponía la frecuencia gracias al Grupo de Trabajo de la Especie y que pudieron ser localizados. El seguimiento terrestre de los individuos se realizó dentro del programa de seguimiento contemplado en el Plan de Recuperación de la especie en la Región. El equipo de trabajo de campo ha realizado la tarea de radioseguimiento como una más de las que conforman el censo, seguimiento y protección de la población, así como la detección de causas de mortalidad de la especie. De esta forma, el esfuerzo de muestreo ha sido más intenso fuera de las épocas de reproducción, preferentemente durante la segunda mitad del año. El horario del radioseguimiento ha sido al azar, dentro siempre del intervalo comprendido entre las 8.00 am. y las pm., comprendiendo períodos de actividad, de vuelos cortos y vuelos de cicleo, y períodos de reposo (González, 1991, Ferrer 1993). Para los pollos marcados en el año no se han tenido en cuenta las localizaciones obtenidas durante los meses de Agosto y Septiembre, para evitar tener en cuenta las localizaciones durante el período de dependencia y dispersión local, y durante la primera fase de la dispersión (González, 1991, Ferrer 1993). La topografía de la provincia de Toledo facilita el seguimiento de los individuos marcados, pudiendo ser localizados individuos que se encuentran en los extremos provinciales este, oeste y norte de la provincia desde la zona central de ésta. De esta forma, individuos que se encuentran en términos como Santa Cruz de la Zarza, Velada o Méntrida son localizados habitualmente desde puntos altos de la zona central (datos propios). Las localizaciones fiables de los individuos se han clasificado en tres clases: visuales, triangulaciones y estimaciones fiables en cuadrículas de 1x1 o de 3x3 Km. Los visuales consisten en la obtención de las coordenadas gracias a la observación del ejemplar, y las triangulaciones gracias a la intersección de al menos dos direcciones tomadas desde dos puntos distintos. Las estimaciones están basadas en la intensidad de la señal recibida, en características topográficas del terreno, en la elevada variación de la dirección obtenida en un corto espacio de tiempo (pocos minutos como máximo) o en una combinación de ellas, que posibilitan una estimación muy fiable de la posición en las cuadrículas antes comentadas. Las coordenadas que se han utilizado para las estimaciones corresponden al centro de las citadas cuadrículas. 202

5 ÁREA DE DISPERSIÓN Y SUPERVIVENCIA JUVENIL DEL ÁGUILA IMPERIAL IBÉRICA EN LA PROVINCIA DE TOLEDO Para estimar las áreas de campeo se ha utilizado el método de Fixed Kernel, con áreas al 95, 75 y 50 % de probabilidad (Kernohan et al., 2001). Para el análisis del área de dispersión se han considerado los datos aportados por el total de los individuos. Para el análisis del tamaño del área de campeo de los distintos individuos se han considerado sólo aquellos para los que existía un mínimo de 30 localizaciones (Kernohan et al., 2001). El análisis de Kernel se ha realizado mediante la extensión para Arcview 3.2, Animal movement (Hooge et al, 1999). Para el análisis de supervivencia sólo se han considerado los ejemplares marcados en la provincia de Toledo, tomando como período el comprendido entre la fecha estimada de vuelo hasta el 31/12/2007. Para estimar la probabilidad de supervivencia se ha utilizado el método de Kaplan-Meier, y para las comparaciones de las curvas de supervivencia entre sexos se ha utilizado un text long rank (ver Winterstein et al., 2001). Para calcular las curvas de supervivencia se ha utilizado la aplicación estadística Medcalc. Resultados El número de individuos juveniles marcados en la provincia de Toledo en el período ha sido de 43. En la tabla 1 se muestra el número anual de ejemplares marcados, así como el número total de ejemplares que fueron seguidos y su procedencia. En total para todo el periodo de estudio se han seguido 59 ejemplares, de los cuales 5 individuos han sido de Ciudad Real, 12 de otras comunidades autónomas, 1 de Portugal y 43 de Toledo. El número de localizaciones obtenidas ha sido de 1356, con un total de 227 visuales, 667 triangulaciones y 462 estimaciones fiables. La distribución de las localizaciones a lo largo del año ha sido desigual, debido a la diferente intensidad de muestreo inherente a las características del equipo de seguimiento (Figura 1). En la figura 1 se muestran las localizaciones obtenidas y los contornos de Kernel resultantes. La extensión del área que recoge en su interior el 95 % de los puntos ha sido de ha, de ha. para el 75 % y de ha. para el 50 %. El área dibujada por el contorno 95 % se asemeja a la figura de un rectángulo (Figura 2), con un saliente hacia el norte en el lado superior, que estaría delimitado en sus vértices por los términos municipales de El Carpio de Tajo, Hontanar, Almonacid de Toledo y Marjaliza. El área encuentra su límite norte en el río Tajo salvo en los términos de Burujón, Albarreal de Tajo, Toledo y Bargas, en los cuales se adentra más al norte del río. El contorno de Kernel al 50 % de probabilidad engloba, en mayor o menor medida, los siguientes términos municipales: Mazarambroz, Layos, Casasbuenas, Ajofrín, Pulgar, Noez, Burguillos de Toledo y Cobisa. El contorno de Kernel al 75 % incluiría, además, los términos municipales de Polán, Gálvez, Totanés, Arges y Menasalbas. (Figura 3). 203

6 RECURSOS NATURALES El número de individuos considerados para el análisis del área de campeo ha sido de 20 (ver anexo I). El territorio medio estimado ha sido de ha ± ha para el 95 % de los puntos; por su parte, la porción del área que recogió el 50 % de las observaciones ha sido de media mucho menor, 43471ha ± (Tabla 2). No se encontraron diferencias entre sexos en el tamaño del área de campeo utilizada. (t = -0.79; p>0.43 y t = p>0.6 respectivamente). Las áreas de campeo fueron, para la mayoría de los individuos mayores que el área de dispersión general determinada para la especie en la provincia, pero se solapan en todo o en parte con ella en todos los ejemplares, en especial el contorno del 50 % que cae en casi todos ellos en su interior (ver anexo II). En la tabla 3 se muestra el número de ejemplares muertos y las causas de mortalidad de los ejemplares radiomarcados por años durante el periodo de estudio. En total se han encontrado muertos 9 ejemplares, lo que representa el 21 % de los ejemplares radiomarcados. La causa de mortalidad más importante es la electrocución, con 7 de los 9 ejemplares encontrados muertos. En el anexo I se muestran los días de supervivencia de los individuos considerados, de los cuales 28 fueron hembras y 13 machos, y dos no fue posible determinar el sexo. Esta aparente desproporción a favor de las hembras no fue significativa (z=0.17, p>0.9). En la figura 4 se muestran las curvas de supervivencia obtenidas para los dos sexos. No se encontraron diferencias en la probabilidad de supervivencia entre machos y hembras ( X 2 = , p> 0.6). En la figura 5 se muestra la curva de supervivencia considerando ambos sexos. La especie mostró una supervivencia de 0.67 (IC 95% = ) al fin del periodo de estudio, siendo la supervivencia a los 403 días de vida de (IC 95% = ). Discusión El área de dispersión obtenida es muy similar a grandes rasgos con la descrita en otros estudios precedentes (Boscaje, 2003; Castaño, 2005; Grupo de Trabajo Águila imperial, 2003) y coincide en gran medida con el área de dispersión delimitada en el Plan de Recuperación de la Especie. Si bien parece patente que esta área es la más utilizada por los ejemplares en fase de dispersión en la provincia de Toledo, estos resultados han de ser tomados con cautela, dado que los datos con los que se ha realizado este estudio corresponden en mayor medida a los meses de Septiembre, Octubre y Noviembre (Figura 1), por lo que los datos para el resto de los meses son algo escasos, pudiendo existir diferencias en el área de dispersión según la época del año, que no habrían sido apreciadas en este estudio. Esto podría ser más evidente en la delimitación de los contornos interiores de máxima probabilidad de presencia 204

7 ÁREA DE DISPERSIÓN Y SUPERVIVENCIA JUVENIL DEL ÁGUILA IMPERIAL IBÉRICA EN LA PROVINCIA DE TOLEDO de la especie, dentro del área de dispersión. Aún así, todo parece indicar que si han existido diferencias en la utilización del territorio a lo largo del año, no deben ser importantes (datos propios). Cabe destacar la utilización de otras áreas por los juveniles que no aparecen reflejadas en el mapa del área de dispersión, como son la zona de la Sagra, el valle del río Algodor y los valles del río Pusa y río Cedena (ver mapa general de localizaciones y figuras del anexo II). La Sagra no aparece recogida en los contornos de Kernel, aunque es una zona que visitan todos los individuos marcados; todos han utilizado esta zona en mayor o menor medida y con menor o mayor duración, por lo que los problemas de conservación que puedan tener en esta zona pueden afectar gravemente al conjunto de la población dispersante. Este área que coincidiría con el núcleo dispersivo compartido con Madrid (Grupo de Trabajo Águila imperial, 2003), podría no haber sido delimitada con la metodología utilizada, debido a que la mayor parte de los ejemplares seguidos en este estudio proceden del núcleo reproductor de Montes de Toledo, dado que puede existir cierta diferenciación en la intensidad de uso de este área por parte de los ejemplares procedentes de otros núcleos reproductores de la península ibérica (ver Grupo de Trabajo Águila imperial, 2003). La zona de mayor importancia de la Sagra quedaría encuadrada en un rectángulo en cuyos vértices encontramos los términos municipales de Santa Cruz del Retamar y Casarrubios del Monte por el norte, y los de Santo Domingo Caudilla y Camarerilla por el sur. El valle del Algodor es limítrofe con el área de dispersión, y es frecuentemente utilizada por algunos individuos. La parte del valle con mayor importancia se sitúa desde el término de Villanueva de Bogas hasta su confluencia con el Río Tajo. De la misma forma ocurre con el valle del Río Pusa, al ser colindante con el área de dispersión es frecuentemente utilizada por algunos individuos, y comprendería como zona de mayor importancia desde la mitad norte del término municipal de Los Navalmorales hacia el norte. El Río Cedena está incluido mayoritariamente dentro del área de dispersión, faltando únicamente parte del tramo final del río. Cabe destacar el hecho de que las electrocuciones de jóvenes de águila imperial detectadas (un total de 6 individuos, no marcados, datos propios) en estos dos últimos valles, lo han sido en puntos no incluidos dentro del área de dispersión, lo que da una idea de lo erróneo que sería adoptar medidas de conservación únicamente en los territorios enmarcados dentro del área de dispersión resultante de la realización de los contornos de Kernel. La electrocución sigue siendo la causa más importante de mortalidad de los juveniles (Ferrer, 1993; Ruiz, 2000, González y Oria, 2003; Castaño, 2005 entre otros). Cabe destacar la aparente baja incidencia del los ejemplares envenenados, lo que concuerda con lo encontrado con González, et al (2007) que indican que la electrocución es la causa más importante de mortalidad en los juveniles, y la más frecuente en la zona centro peninsular, siendo el envenena- 205

8 RECURSOS NATURALES miento la causa más común en la fracción reproductora de la población; no obstante, el envenenamiento podría estar subestimado debido a la mayor dificultad de encontrar estos ejemplares una vez que han muerto. La probabilidad de supervivencia encontrada ha sido mucho mayor que la descrita por otros autores en la década pasada (Ferrer 1993, González 1991) y es similar a la estimada por Castaño 2005 para los años de los ejemplares radiomarcados de la provincia de Toledo, empleando otra metodología. Esto podría explicar en parte la evidente recuperación de la especie en su área de distribución, debido a una mayor probabilidad de los juveniles para alcanzar la etapa adulta e indicar que las medidas de conservación adoptadas han tenido un efecto positivo en este periodo de la vida de la especie; sin embargo, debido a la procedencia local de los ejemplares marcados no es posible poder generalizar este hecho al conjunto de la población. También existe la posibilidad de que se esté sobrevalorando la supervivencia debido a la imposibilidad de localizar los ejemplares que se desplazan a áreas muy lejanas de dispersión, en las que podría existir una mayor mortalidad. Agradecimientos Los autores de este trabajo quieren agradecer especialmente a Víctor García Matarranz el trabajo realizado en el marcaje de los pollos y su dedicación, así como a los veterinarios del CERI encargados de la supervisión veterinaria de los ejemplares: Silvia Villaverde y Julia Rodríguez; a Pedro Pablo González por la ayuda prestada durante los trabajos de marcaje. A los técnicos de la Delegación de Medio Ambiente de Toledo, Ramón Pintado, Juan Pablo Castaño, Blanca Sastre y Elena Izquierdo, por su participación en el estudio. A Javier Oria por el suministro de los emisores y por la información suministrada A todo el cuerpo de Agentes Medioambientales de la provincia por su apoyo al proyecto y especialmente al Grupo de Escalada. 206

9 ÁREA DE DISPERSIÓN Y SUPERVIVENCIA JUVENIL DEL ÁGUILA IMPERIAL IBÉRICA EN LA PROVINCIA DE TOLEDO Tablas y figuras Tabla 1. Número de ejemplares y procedencia de los juveniles de águila imperial ibérica seguidos cada año en la provincia de Toledo desde 2004 a Entre paréntesis se indica el número de pollos marcados cada año en la provincia de Toledo Tabla 2. Superficies de campeo en hectáreas de los contornos de Kernel de los distintos individuos considerados, al 95 y al 50% de probabilidad. 207

10 RECURSOS NATURALES Tabla 3. Número y causas de mortalidad de los ejemplares de águila imperial ibérica encontrados muertos por año durante el período de estudio. Figura 1. Distribución mensual del total de las localizaciones obtenidas en el periodo (en porcentaje). Figura 2. Contornos de Kernel al 95, 75 y 50 % de probabilidad resultantes. Se muestran también las localizaciones de individuos radiomarcados de Águila Imperial Ibérica durante el período en la provincial de Toledo. 208

11 ÁREA DE DISPERSIÓN Y SUPERVIVENCIA JUVENIL DEL ÁGUILA IMPERIAL IBÉRICA EN LA PROVINCIA DE TOLEDO Figura 3. Detalle de los términos municipales incluidos en los contornos de Kernel. 209

12 RECURSOS NATURALES Figura 4. Curvas de supervivencia por sexos. Figura 5. Curvas de supervivencia e intervalo de confianza al 95 % obtenida para machos y hembras conjuntamente. 210

13 ÁREA DE DISPERSIÓN Y SUPERVIVENCIA JUVENIL DEL ÁGUILA IMPERIAL IBÉRICA EN LA PROVINCIA DE TOLEDO Foto 1. Detalle del proceso de colocación de un emisor con arnés de teflón. Foto 2. Detalle del emisor instalado sobre el ave. 211

14 RECURSOS NATURALES Foto 3. Localizando los ejemplares marcados con la antena direccional. Foto 4. Uno de los ejemplares marcados en vuelo. Obsérvese el emisor sobre la espalda. 212

15 ÁREA DE DISPERSIÓN Y SUPERVIVENCIA JUVENIL DEL ÁGUILA IMPERIAL IBÉRICA EN LA PROVINCIA DE TOLEDO Foto 5. Visión parcial del área de mayor concentración de ejemplares en dispersión en la provincia de Toledo. Foto tomada desde el cerro de Noez, al fondo en primer plano la Sierra de Layos, a la izquierda la Sierra de Nambroca y en último término la Sierra de la Oliva. Foto 6. Ejemplar electrocutado. 213

16 RECURSOS NATURALES Bibliografía Boscaje, SL. (2003) Radioseguimiento de águila imperial en Toledo. Áreas utilizadas en Conjunto. Informe Inédito. Castaño, J. P. (2005). El Águila Imperial Ibérica en Castilla La Mancha. J. P. Castaño, ed., Toledo. Ferrer, M. (1993). El Águila Imperial. Eurofauna 1, Ed. Quercus. Madrid. González, L. M. (1991). Historia natural del Águila Imperial Ibérica (Aquila Adalberti). Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, ICONA, Madrid. González, L. M. & Oria, J. (2001). La frágil recuperación del Águila Imperial Ibérica. Quercus, 190: González L. M. & Oria, J. (2004). Águila Imperial Ibérica, Aquila Adalberti. En, A. Madroño, C. González y J.C. Atienza (Eds). Libro Rojo de las Aves de España. Dirección General para la Biodiversidad-SEO / BirdLife. Madrid. González, L. M., Margalida, A., Mañosa, S., Sanchez R., Oria, J., Molina, J. I., Caldera, J., Aranda, A., Prada, L. (2007). Causes and spatio-temporal variations of non-natural mortality in the Vulnerable Spanish Imperial Eagle (Aquila adalberti) during a recovery period. Oryx, 41: González, L. M., Oria, J., Margalida, A., Sanchez R., Prada, L, Caldera, J., Aranda, A., Molina, J. I. (2006). Effective natal dispersal and age of maturity in the threatened Spanish Imperial Eagle Aquila Adalberti: conservation implications. Bird Study 53, Greenwood, P. J., y Harvey, P. H., (1982). The natal and breeding dispersal of birds. Ann. Rev. Ecol. Syst., 13: Grupo de trabajo del Águila Imperial Ibérica, (2005). Información sobre las áreas de dispersión juvenil en España central, avance de resultados, informe inédito. Hernández, M. A. y Fernández, M Marcaje y radioseguimiento de los pollos de Águila Imperial Ibérica en la provincia de Toledo GESNATURA S.L.-Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, Toledo. Informe inédito. Hooge, P.N., W. Eichenlaub, & Solomon E. (1999) The animal movement program. USGS. Alaska Biological Science Center. Kernohan, B.J. Gitzen R.A., & Millspaugh, J.J. (2001) Analysis of animal space use and movement in Millspaugh, J. J. & Marzluff, (eds) Radio Tracking and Animal Populations. Academic Press, San Diego. López de Carrión, M. Díaz, M., Carbonell, R, y Bonal, R. (2006) Libro rojo de los vertebrados de Castilla-La Mancha. Junta de Comunidades de Castilla- La Mancha, Toledo. Ruiz, R. (2000) Águila imperial Ibérica programa de conservación. Medio Ambiente Castilla-La Mancha, 2:6-13. Walls S.S & Kenward R.E Radio tracking in Bird, D.M & Bildstein K. (eds) Raptor research an management techniques. Hancock, Canada. Winterstein, S.R., Pollock K. H. & Bunck, C. M. (2001) Analysis of survival data from radiotelemetry studies in Millspaugh, J. J. & Marzluff, (eds) Radio Tracking and Animal Populations. Academic Press, San Diego. 214

17 ÁREA DE DISPERSIÓN Y SUPERVIVENCIA JUVENIL DEL ÁGUILA IMPERIAL IBÉRICA EN LA PROVINCIA DE TOLEDO Anexo I. Días seguimiento de cada ejemplar considerado en el análisis de supervivencia y estado final de los mismos al finalizar el estudio. 1: ejemplar muerto. 2: ejemplar vivo 3: ejemplar perdido. 215

18 RECURSOS NATURALES Anexo II. Áreas de campeo estimadas para los 20 ejemplares considerados. 216

19 ÁREA DE DISPERSIÓN Y SUPERVIVENCIA JUVENIL DEL ÁGUILA IMPERIAL IBÉRICA EN LA PROVINCIA DE TOLEDO 217

20 218 RECURSOS NATURALES

21 ÁREA DE DISPERSIÓN Y SUPERVIVENCIA JUVENIL DEL ÁGUILA IMPERIAL IBÉRICA EN LA PROVINCIA DE TOLEDO 219

22 RECURSOS NATURALES,, 220