PERSPECTIVAS DE LA INDUSTRIA SUSTENTABLE DESDE EL PUNTO DE VISTA PRIVADO

Transcripción

1 ASESORÍA ENERGÉTICA, INGENIERÍA, ESTUDIOS Y PROYECTOS PERSPECTIVAS DE LA INDUSTRIA SUSTENTABLE DESDE EL PUNTO DE VISTA PRIVADO Ciudad de México 4 de Mayo de 2015 Ricard Vila rvila@aesa.net Asesoría energética CHP México

2 1. Potencial de Cogeneración El potencial de cogeneración en México, considerando los sectores industriales con demandas mayores a 1 MW y factores de carga mayores a un 50%, de acuerdo a un estudio reciente de la CONUEE, es el siguiente: Potencial de cogeneración (diciembre 2009) Fuente: CONUEE Sector industrial 1,989 a 6,085 MW Sector azucarero 979 MW Petróleos Mexicanos 3,900 MW (1) Inversión Potencial 13,156 Millones de USD (3) Total 6,069 a 10,964 MW (2) Estimación de CONAE (CONUEE) (1) Actualización de PEMEX, 2010 (2) 2853 MW en trámite (3) Estimación CRE 2

3 2. Metas de participación para energía proveniente de proyectos de Cogeneración Eficiente 2018 (PEAER) Generación bruta de energía eléctrica , Energías Limpias: 19% * No incluye cogeneradores ni autoabastecedores de energía eléctrica Termo eléctrica Ciclo Combinado Duales Carbo eléctrica Hidro eléctrica Nucleo eléctrica Geotermo eléctrica Eoloeléctrica Foto voltaica Gen. bruta 258,256 GWh 260,000 GWh 260,000 GWh Energía limpia 49,916 (19%) 62,400 (24%) 91,000 (35%) Instalaciones para cumplir con el % de Energía Limpia: Eólica: 3.56 GW Nuclear: 1.56 GW Eólica: GW Nuclear: 5.13 GW 3

4 3. Precios de Referencia En base a la estructura de un Sistema Eléctrico similar al Mexicano, y considerando una estructura de Mercado/Trasmisión/Comercialización, se obtienen los Precios de Referencia del Usuario Final, en base a una estructura por niveles de tensión: Ciclo Co. Cogen. Eòlica Térmica fuel Térmica carbón Hidroeléct. Nuclear Others Pg/REE 21,87 17, ,82 33, ,43 OM fijos OM variables Coste Financiero Costes variables Costes Fijos Coste Nivelado 58, Precio Gas: 3 USD/MBTU Precio Fuel: 8 USD/MBTU Precio Carbón: 3.5 USD/MBTP Precio Nuclear : 1.1 USD/MBTU Precios de referencia en función del nivel de tensión en USD/MWe ESTRUCTURA MERCADO Precio Total Energía FACTOR DE PÉRDIDAS TRANSMISIÓN COMERCIALIZACIÓN USUARIO Mercado de Energía: 43* HT(+2%): 76.8 HT: + 5 HT: + 1 HT: 82.8 Mercado de Potencia: 28* HS (+4%): 78.3 HS: +12 HS: + 2 HS: USD/MWe Mercado CEL (5%): 1.25 HM (+6%): 79.8 HM: + 20 HM: + 3 HM: Mercado Serv. Conexos: 2 BT (+9%): 82.1 BT: +30 BT: + 5 BT: (*) Precio marginal cierre mercado = 75% Ciclo combinado 25% Térmica Fuel; Precio Potencia Costos Fijos mejor tecnología Ciclo Combinado 4

5 TRANSMISSIÓN COMERCIALIZADORA 4. Resultados en mercado liberalizado Una Planta de Cogeneración tiene tres opciones en función de sus excedentes de energía: Opción 1. Cogeneración sin excedentes (Autoconsumo) => Se obtiene un ahorro de costes energéticos sobre el precio de referencia. Opción 2. Cogeneración con pocos excedentes => Se pueden vender los excedentes directamente al mercado. Opción 3. Cogeneración con altos excedentes => Se puede optar vender los excedentes mediante Contratos Bilaterales a otros Usuarios. MERCADO de ENERGÏA: 43 USD/MWh MERCADO de POTENCIA: 28 USD/MWh USUARIO Precio de Referencia HS: 92.3 USD/MWh HM: USD/MWh Ahorro: USD/MWh Preció venta = 83 USD/MWh (10% descuento) Coste trasmisión = 12 USD/MWh (HSL) Margen = USD/MWh Preció venta = = 71 USD/MWh (energía + potencia) Margen = USD/MWh (La cogeneración no puede vender servicios conexos) Venta de CEL: 30-40% Energía Libre de Combustible a 25 USD/MWh CE+CV+CF (sin inv) = 35,87 USD/MWh Margen de Ahorros + venta de CEL: Opción 1: ,3*25 = 63.9 USD/MWh Opción 2/3: *25 = 42,5 USD/MWh Total 50%exp / 50%aut = 53.5 USD/MWh; TIR 22% 5

6 5. Resultados en mercado liberalizado Para cumplir con el porcentaje de energías limpias establecido para 2024, considerando que la demanda eléctrica no varíe respecto a la actual de 2014, sería necesario por ejemplo: Crear más hidroeléctrica de gran tamaño: no es factible, tecnología ya saturada Construir 5 GW de plantas nucleares: Ampliar el parque renovable Fotovoltaica/eólica/geotérmica : Tomando en base la tecnología eólica serían 12 GW para alcanzar la meta de energías limpias: La energía eólica tiene un coste de generación nivelado de 70 a 85 USD/MWh El precio de venta de energía eólica al mercado seria: 43 USD/MWh (energía) +25 USD/MWh (CEL) = 68 USD/MWh Cogeneración como buena alternativa: Es una tecnología rentable, que cubre con los costos de generación, obtiene buenos resultados en el mercado y promueve la energía distribuida que ahorra grandes infraestructuras y perdidas en la red. Siempre y cuando se apueste por: La eficiencia, que permite un costo de energía menor a la mejor tecnología convencional (Ciclo combinado). Tenga un porcentaje de autoconsumo eléctrico razonable. La electricidad auto consumida tiene ahorro superior por ahorrar también los costes de trasmisión 6

7 muchas gracias por su atención Ricard Vila Asesoría energética CHP México 7