DIAGNÓSTICO ENERGÉTICO DE LA INSTALACIÓN DE ALUMBRADO PÚBLICO

Transcripción

1 DIAGNÓSTICO ENERGÉTICO DE LA INSTALACIÓN DE ALUMBRADO PÚBLICO DISTRITO 1 PLAN DE OPTIMIZACIÓN ENERGÉTICA MUNICIPAL AYUNTAMIENTO DE JEREZ DE LA FRONTERA OCTUBRE - DICIEMBRE 2011

2 ÍNDICE DE CONTENIDO 1. DIAGNÓSTICO DEL DISTRITO NÚMERO RELACIÓN DE CENTROS DE MANDO RATIOS DEL ALUMBRADO EXTERIOR RESUMEN DE MEDIDAS DE AHORRO RESULTADOS GLOBLALES EFICIENCIA ENERGÉTICA Y CALIFICACIÓN DE LA INSTALACIÓN DIAGNÓSTICO DE CENTROS DE MANDO CENTRO DE MANDO CENTRO DE MANDO CENTRO DE MANDO CENTRO DE MANDO CENTRO DE MANDO CENTRO DE MANDO CENTRO DE MANDO CENTRO DE MANDO CENTRO DE MANDO CENTRO DE MANDO CENTRO DE MANDO CENTRO DE MANDO CENTRO DE MANDO CENTRO DE MANDO CENTRO DE MANDO CENTRO DE MANDO CENTRO DE MANDO CENTRO DE MANDO CENTRO DE MANDO CENTRO DE MANDO CENTRO DE MANDO CENTRO DE MANDO CENTRO DE MANDO CENTRO DE MANDO CENTRO DE MANDO de 475

3 2.26. CENTRO DE MANDO CENTRO DE MANDO CENTRO DE MANDO CENTRO DE MANDO CENTRO DE MANDO CENTRO DE MANDO CENTRO DE MANDO CENTRO DE MANDO CENTRO DE MANDO CENTRO DE MANDO CENTRO DE MANDO CENTRO DE MANDO CENTRO DE MANDO CENTRO DE MANDO CENTRO DE MANDO CENTRO DE MANDO ANEXO: CARACTERÍSTICA DE LOS PUNTOS DE LUZ de 475

4 ÍNDICE DE FOTOGRAFÍAS Fotografía 1. Elementos del centro de mando Fotografía 2. Viaria sin cierre (tipo III) (izqda.) (dcha.) Fotografía 3. Elementos del centro de mando Fotografía 4 Viaria sin cierre (tipo III) (izqda.) y policarbonato (dcha.) Fotografía 5. Módulos de compañía (izqda.) y elementos del centro de mando Fotografía 6. (izqda.) y (dcha.) Fotografía 7. Centro de mando Fotografía 8. policarbonato-metacrilato (izqda.) y Globo sin (dcha.) Fotografía 9. Módulos de compañía (izqda.) y elementos del centro de mando (dcha.) Fotografía 10. Termografía del centro de mando Fotografía 11. (izqda.) y (dcha.) Fotografía 12. Módulos de compañía (izqda.) y elementos del centro de mando (dcha.) Fotografía 13. Termografía del centro de mando Fotografía 14. policarbonato-metacrilato (izqda.) y Globo sin (dcha.) Fotografía 15. Módulos de compañía (izqda.) y elementos del centro de mando (dcha.) Fotografía 16. (izqda.) y (dcha.) Fotografía 17. Módulos de compañía (izqda.) y elementos del centro de mando (dcha.) Fotografía 18. Termografía del centro de mando Fotografía 19. (izqda.) y (dcha.) Fotografía 20. Módulos de compañía (izqda.) y elementos del centro de mando (dcha.) Fotografía 21. Termografía del centro de mando Fotografía 22. policarbonato-metacrilato (izqda.) y Viaria sin cierre (tipo III) (dcha.) Fotografía 23. Módulos de compañía (izqda.) y elementos del centro de mando (dcha.) Fotografía 24. Sistemas de maniobra (izqda.) y regulación (dcha.) Fotografía 25. (izqda.) y (dcha.) Fotografía 26. Módulos de compañía (izqda.) y elementos del centro de mando (dcha.) Fotografía 27. Termografía del centro de mando Fotografía 28. (izqda.) y Globo sin (dcha.) Fotografía 29. Módulos de compañía (izqda.) y elementos del centro de mando (dcha.) Fotografía 30. Termografía del centro de mando de 475

5 Fotografía 31. Pantalla fluorescente (izqda.) y Globo sin (dcha.) Fotografía 32. Módulos de compañía (izqda.) y elementos del centro de mando (dcha.) Fotografía 33. Termografía del centro de mando Fotografía 34. (izqda.) y (dcha.) Fotografía 35. Elementos del centro de mando Fotografía 36. Termografía del centro de mando Fotografía 37. (izqda.) y Proyector (dcha.) Fotografía 38. Centro de mando Fotografía 39. (izqda.) y Proyector viario (dcha.) Fotografía 40. Módulos de compañía (izqda.) y elementos del centro de mando (dcha.) Fotografía 41. Termografía del centro de mando Fotografía 42. Proyector Fotografía 43. Módulos de compañía (izqda.) y elementos del centro de mando (dcha.) Fotografía 44. Termografía del centro de mando Fotografía 45. (izqda.) y Downlight (dcha.) Fotografía 46. Elementos del centro de mando Fotografía 47. (izqda.) y (dcha.) Fotografía 48. Módulos de compañía (izqda.) y elementos del centro de mando (dcha.) Fotografía 49. Termografía del centro de mando Fotografía 50. (izqda.) y (dcha.) Fotografía 51. Módulos de compañía (izqda.) y elementos del centro de mando (dcha.) Fotografía 52. (izqda.) y Globo sin (dcha.) Fotografía 53. Elementos del centro de mando Fotografía 54. Termografía del centro de mando Fotografía 55. (izqda.) y (dcha.) Fotografía 56. Módulos de compañía (izqda.) y elementos del centro de mando (dcha.) Fotografía 57. (izqda.) y (dcha.) Fotografía 58. Módulos de compañía (izqda.) y elementos del centro de mando (dcha.) Fotografía 59. (izqda.) y no adaptable (dcha.) Fotografía 60. Módulos de compañía (izqda.) y elementos del centro de mando (dcha.) Fotografía 61. Termografía del centro de mando Fotografía 62. Pantalla fluorescente (izqda.) y (dcha.) Fotografía 63. Módulos de compañía (izqda.) y elementos del centro de mando (dcha.) Fotografía 64. Termografía del centro de mando Fotografía 65. no adaptable (izqda.) y (dcha.) de 475

6 Fotografía 66. Módulos de compañía (izqda.) y elementos del centro de mando (dcha.) Fotografía 67. Termografía del centro de mando Fotografía 68. policarbonato-metacrilato (izqda.) y Globo sin (dcha.) Fotografía 69. Módulos de compañía (izqda.) y elementos del centro de mando (dcha.) Fotografía 70. Termografía del centro de mando Fotografía 71. Globo sin (izqda.) y Globo sin (dcha.) Fotografía 72. Módulos de compañía (izqda.) y elementos del centro de mando (dcha.) Fotografía 73. Termografía del centro de mando Fotografía 74. Downlight (izqda.) y Peatonal troncoconica (dcha.) Fotografía 75. Módulos de compañía (izqda.) y elementos del centro de mando (dcha.) Fotografía 76. Termografía del centro de mando Fotografía 77. Downlight (izqda.) y Peatonal troncoconica (dcha.) Fotografía 78. Módulos de compañía (izqda.) y elementos del centro de mando (dcha.) Fotografía 79. Termografía del centro de mando Fotografía 80. (izqda.) y (dcha.) Fotografía 81. Módulos de compañía (izqda.) y elementos del centro de mando (dcha.) Fotografía 82. Termografía del centro de mando Fotografía 83. Proyector viario Fotografía 84. Módulos de compañía (izqda.) y elementos del centro de mando (dcha.) Fotografía 85. Termografía del centro de mando Fotografía Fotografía 87. Módulos de compañía (izqda.) y elementos del centro de mando (dcha.) Fotografía 88. Termografía del centro de mando Fotografía 89. Módulos de compañía (izqda.) y elementos del centro de mando (dcha.) Fotografía 90. Sistemas de maniobra (izqda.) y regulación (dcha.) Fotografía 91. Termografía del centro de mando Fotografía 92. Globo con (izqda.) y (dcha.) Fotografía 93. Módulos de compañía (izqda.) y elementos del centro de mando (dcha.) Fotografía 94. Termografía del centro de mando Fotografía 95. (izqda.) y Downlight (dcha.) Fotografía 96. Módulos de compañía (izqda.) y elementos del centro de mando (dcha.) Fotografía 97. Termografía del centro de mando Fotografía 98. Proyector (izqda.) y Proyector (dcha.) Fotografía 99. Módulos de compañía (izqda.) y elementos del centro de mando (dcha.) de 475

7 Fotografía 100. Termografía del centro de mando Fotografía 101. Empotrada en suelo (izqda.) y Proyector (dcha.) Fotografía 102. Módulos de compañía (izqda.) y elementos del centro de mando (dcha.) Fotografía 103. Termografía del centro de mando Fotografía 104. Viaria sin cierre (tipo III) Fotografía 105. Módulos de compañía (izqda.) y elementos del centro de mando (dcha.) Fotografía Fotografía 107. Módulos de compañía (izqda.) y elementos del centro de mando (dcha.) Fotografía 108. Termografía del centro de mando Fotografía 109. Proyector Fotografía 110. Módulos de compañía (izqda.) y elementos del centro de mando (dcha.) Fotografía 111. Termografía del centro de mando Fotografía de 475

8 1. DIAGNÓSTICO DEL DISTRITO NÚMERO RELACIÓN DE CENTROS DE MANDO Se han estudiado los siguientes centros de mando de alumbrado público: Centro de mando Nombre Centro de mando Nombre D-1-CM-1 C/ ZOILO RUIZ MATEO CAMACHO D-1-CM-22 PLAZA MONTI D-1-CM-2 C/ JUAN DE TORRES D-1-CM-23 C/ LARGA (CAJA DE RONDA) D-1-CM-3 PLAZA DE SANTIAGO D-1-CM-24 CALZADA DEL ARROYO D-1-CM-4 AVDA. LAS AMAPOLAS D-1-CM-25 ALAMEDA VIEJA D-1-CM-5 C/ MURO D-1-CM-26 URB. LAS FRESAS D-1-CM-6 URB. LOS LAURELES D-1-CM-27 URB. PARQUE ALTO D-1-CM-7 C/ LIEBRE D-1-CM-28 D-1-CM-8 C/ SAN BLAS D-1-CM-29 PARQUE PICADUEÑA (CRUZ DE CANTO) PARQUE PICADUEÑA (AMAPOLAS) D-1-CM-9 TEODORO MOLINA D-1-CM-30 C/ ZARZAMORA D-1-CM-10 PICADUEÑA BAJA (MOCUEL TELEGESTIÓN) D-1-CM-31 D-1-CM-11 C/ CHANCILLERIA D-1-CM-32 ALCAZAR (ALAMEDA VIEJA) JEREZ-SANLUCAR (DOMECQ) D-1-CM-12 PLAZA SALVADOR ALLENDE D-1-CM-33 0 D-1-CM-13 C/ PORVERA D-1-CM-34 D-1-CM-14 PLAZA MELGAREJO D-1-CM-35 VIVIENDAS TEMPUL (ARMAS SANTIAGO) URB. PARKING C/ CARACUEL (ROSARIO) D-1-CM-15 PLAZA JARAMAGO D-1-CM-36 PROYECTORES CATEDRAL D-1-CM-16 IGLESIA DE SAN MARCOS D-1-CM-37 FUENTE HERMANDADES D-1-CM-17 C/ ALVAR LOPEZ D-1-CM-38 D-1-CM-18 C/ BARRANCO D-1-CM-39 C/ AYALA EN PICADUEÑAS BAJA ZOILO RUIZ MATEO CAMACHO -2 (N-IV TAXDIRT) D-1-CM-19 C/ JUAN DE ABARCA D-1-CM-40 IGLESIA DE SAN MATEO D-1-CM-20 PLAZA PLATEROS D-1-CM-41 C/ NUBE D-1-CM-21 PLAZA DEL ARROYO 8 de 475

9 1.2. RATIOS DEL ALUMBRADO EXTERIOR A partir del análisis de las instalaciones, se obtienen los siguientes ratios característicos de la instalación de alumbrado exterior estudiada: RATIOS DEL ALUMBRADO EXTERIOR Puntos de luz por centro de mando 57 PL/CM Relación consumo energético / potencia instalada kwh/kw Superfície iluminada asociada a cada centro de mando m 2 /CM Superfície total iluminada distrito 0,5 km 2 Relación potencia instalada / superficie iluminada 0,9 W/m RESUMEN DE MEDIDAS DE AHORRO La siguiente tabla muestra el resumen de las medidas de ahorro s para el conjunto de centros de mando pertenecientes a este Distrito. También se muestra el ahorro total que se conseguiría con la implantación conjunta de todas ellas 1 : Propuesta Ahorro energético (kwh/año) (%) ( /año) (tonco 2 /año) Inversión ( ) Periodo retorno (años) Sustitución del sistema de encendido Instalación de un sistema de regulación de potencia Sustitución de lámparas de baja eficacia Sustitución y/o adaptación de luminarias de bajo rendimiento Reducción de potencia de las lámparas por adaptación del nivel de iluminancia ,7% 2.480,20 4, ,00 0, ,4% ,04 138, ,09 2, ,7% 8.813,24 17, ,00 0, ,3% ,05 143, ,50 2, ,0% ,28 64, ,14 0,3 TOTAL ,3% ,29 285, ,27 2,1 1 El ahorro total generado por la implantación conjunta de todas las medidas es menor que la suma de los ahorros generados por cada medida individual, debido a los efectos cruzados. 9 de 475

10 El ahorro económico de las medidas de ahorro se ha calculado a partir del coste actual del suministro energético según la tarifa de acceso contratada en el suministro de cada centro de mando. Para valorar el precio de la energía se ha tenido en cuenta que el 67% de los suministros de alumbrado público continúan aún en Mercado Regulado soportando el precio de la TUR vigente con un recargo del 20%. Este coste total incluye el impuesto eléctrico (4,864% x 1,05113) así como el IVA (18%). En caso de no disponer de datos del contrato de cada suministro, se ha utilizado el coste actual promedio del suministro energético RESULTADOS GLOBLALES La implantación conjunta de las s de ahorro generaría los siguientes resultados, comparados con la situación actual: RESULTADOS GLOBALES Situación actual Situación futura Número de lámparas [-] Potencia instalada [kw] 464,6 342,1 Tiempo de funcionamiento [horas / año] Consumo energético anual [kwh / año] Coste energético anual [ / año] , ,62 Emisiones de CO 2 [ton/año] 645,4 359,7 10 de 475

11 1.5. EFICIENCIA ENERGÉTICA Y CALIFICACIÓN DE LA INSTALACIÓN La instalación de alumbrado exterior estudiada presenta los siguientes parámetros en relación a la eficiencia energética, antes y después de la implantación de las medidas s: Valor actual Valor futuro Iluminancia media (lux) 13,5 13,2 Superficie iluminada (m 2 ) Potencia instalada (kw) 464,6 342,1 Eficiencia energética (lux m 2 / W) 14,9 19,8 Eficiencia energética de referencia (lux m 2 / W) 21,5 21,2 Indice de eficiencia energética (IЄ) 0,7 0,9 Indice de consumo energético (ICE) 1,44 1,07 Calificación energética D B 11 de 475

12 2. DIAGNÓSTICO DE CENTROS DE MANDO 2.1. CENTRO DE MANDO SITUACIÓN ACTUAL DATOS GENERALES DEL CENTRO DE MANDO Nombre del centro de mando Emplazamiento Nº de centro de mando ZOILO RUIZ MATEO CAMACHO CALLE ZOILO RUIZ MATEO CAMACHO Distrito 1 X: Coordenadas UTM CM 01 Y: IDENTIFICACIÓN DE SUMINISTROS Número de contador Potencia contratada (kw) Tarifa Consumo (kwh/año) Coste ( /año) , ,02 El contador de este centro de mando no está accesible porque se encuentra en el centro de transformación. Los valores de consumo y coste se han obtenido a partir del inventario de puntos de luz. Fotografía 1. Elementos del centro de mando 12 de 475

13 SISTEMA DE MANIOBRA Y REGULACIÓN Tipo de encendido Tipo de sistema de regulación Célula fotoeléctrica No existe regulación ANÁLISIS DEL CUMPLIMIENTO DE NORMATIVA DEFICIENCIAS OBSERVADAS Cuadro sin rotular No existe diferencial en acometida general Suciedad en el interior del cuadro Mala accesibilidad a elementos del cuadro Puesta a tierra del cuadro inexistente o deficiente Cerradura no está normalizada Inadecuada identificación circuitos Diferencial no es de corte omnipolar Altura del cuadro por encima de máximo No dispone de I.C.P. o maxímetro Cierres en mal estado No existe magnetotérmico en líneas alumbrado No existe diferencial en líneas alumbrado - MEDICIONES ELÉCTRICAS EN ACOMETIDA GENERAL TIPO DE SISTEMA Trifásico Nivel máximo Nivel reducido Fase R 3,83 - POTENCIA (kw) Fase S 1,94 - Fase T 4,44 - Fase R 16,8 - INTENSIDAD (A) Fase S 17,9 - Fase T 19,2 - Fase R TENSIÓN (V) Fase S Fase T FACTOR DE POTENCIA Fase R 0,97 - Fase S 0,47 - Fase T 0,98-13 de 475

14 A continuación se muestra una comparación entre la potencia medida y la potencia calculada a partir del número y potencia de los puntos de luz: Fase Potencia medida Potencia calculada Desviación (%) R 3,8 3,8-1% S 1,9 2,0 1% T 4,4 4,3-2% TOTAL 10,21 10,1-1% CARACTERÍSTICAS DE LUMINARIAS Y SOPORTES Tipo luminaria IDAE Viaria sin cierre (tipo III) Plafón empotrable (tipo II) Viaria sin cierre (tipo III) Viaria sin cierre (tipo III) vidrio plano (tipo I) Denominación luminaria ABIERTA- CACEROLA APLIQUE-BJC PHILIPS- MALAGA SOCELEC-DM2 SOCELEC-DM2 SOCELEC- ONIX Sistema óptico Tipo soporte Altura Abierto con Cerrado sin Cerrado con Abierto con Abierto con Cerrado con BACULO 7 1 MURAL - 2 BRAZO 1,5 M 5 2 BACULO 7 7 BRAZO 1,5 M 5 14 COLUMNA 10 6 TOTAL de 475

15 Fotografía 2. Viaria sin cierre (tipo III) (izqda.) (dcha.). CARACTERÍSTICAS DE LÁMPARAS Y EQUIPOS Tipo luminaria IDAE Viaria sin cierre (tipo III) Tipo lámpara Potencia lámpara VM 250 Plafón empotrable VM 80 Viaria sin cierre (tipo III) SAP 150 VM 250 SAP 250 Tipo equipo auxiliar Electromagnético no regulable Electromagnético no regulable Electromagnético no regulable Electromagnético no regulable Electromagnético no regulable TOTAL de 475

16 PROPUESTAS DE MEJORA SUSTITUCIÓN DEL SISTEMA DE MANIOBRA El centro de mando estudiado dispone como elemento de maniobra de una célula fotoeléctrica. Aunque teóricamente es un método idóneo ya que el encendido y apagado de la instalación se produce automáticamente cuando el nivel de iluminación llega a valores prefijados, en la práctica su funcionamiento no es totalmente exacto y presenta los siguientes inconvenientes: Necesidad de un mantenimiento periódico de limpieza ya que la suciedad en las células provoca desfases sobre el momento adecuado de conexión/desconexión, con el consiguiente sobreconsumo. Encendidos diurnos intempestivos no necesarios, en circunstancias de baja iluminación natural (por ejemplo la proximidad de tormentas). Mayor riesgo de averías, vandalismo, etc. al ser instalados en el exterior del centro de mando. Actualmente la mejor solución para el control de las instalaciones de alumbrado público son los relojes astronómicos. Su funcionamiento se basa en que, a partir de los datos de longitud y latitud geográficas del lugar, crea un programa de encendidos y apagados, variables a lo largo del año, de acuerdo con los ortos y ocasos locales. Además, el dispositivo se coloca en el interior del centro de mando, por lo que presenta mayor vida útil y menor mantenimiento que sistemas externos. Además del ahorro energético, se incluye en los resultados el ahorro en reposición debido al menor número de horas anuales de funcionamiento de las lámparas con el sistema de maniobra propuesto. INSTALACIÓN DE SISTEMAS DE REGULACIÓN DE POTENCIA El centro de mando estudiado no cuenta con ningún sistema de regulación de flujo luminoso en funcionamiento. Esto provoca que el nivel de iluminación no se reduzca en las horas de menor utilización, por ejemplo, a partir de la medianoche. Se propone la instalación de un sistema de regulación del flujo luminoso. Se ha estudiado la sustitución de los balastos actuales, sin posibilidad de regulación, por otros equipos electromagnéticos de doble nivel de potencia. Las principales ventajas de estos equipos son el 16 de 475

17 ahorro de energía por la reducción de la potencia de la lámpara y el aumento en la vida de la lámpara y del equipo, a consecuencia de una menor degradación térmica. A continuación se presenta una tabla con el número de equipos a sustituir: Regulación actual Regulación Reactancia electromagnética de doble nivel de potencia en luminarias TOTAL SUSTITUCIÓN DE LÁMPARAS DE BAJA EFICACIA LUMINOSA En los puntos de luz pertenecientes al centro de mando estudiado existen lámparas de vapor de mercurio y de luz mezcla. Este tipo de lámpara se encuentra en desuso para las instalaciones de alumbrado público, ya que presenta niveles bajos de eficacia luminosa (lumen/w). Por ejemplo, una lámpara de vapor de sodio de 70 W proporciona la misma cantidad de luz que una de vapor de mercurio de 125 W, consumiendo un 40% menos de energía. Se propone el cambio de lámparas de vapor de mercurio y de luz mezcla a otras que mantengan el mismo nivel de luz, reduciendo la potencia instalada según la siguiente equivalencia: actual Vapor mercurio 80 W Sodio alta presión de alta eficacia 50 W TOTAL 2 2 El número de unidades no tiene en cuenta los puntos de luz en los que, además de la lámpara, también sea necesario cambiar la luminaria, ya que estas unidades se contabilizan en la de mejora correspondiente a luminarias explicada más adelante. Por otra parte, el cambio de lámparas incluye, si fuera necesario, el cambio de balasto por otro adecuado al tipo de lámpara y potencia, así como el arrancador necesario. En el ahorro económico calculado, se incluye la diferencia de costes anuales de reposición entre la lámpara actual y la, teniendo en cuenta las horas de funcionamiento, vida útil y coste unitario de reposición. 17 de 475

18 SUSTITUCIÓN O ADAPTACIÓN DE LUMINARIAS DE BAJO RENDIMIENTO Este tipo de luminarias presenta rendimientos bajos, debido a dos causas principales: Una gran cantidad de flujo luminoso es dirigido hacia el hemisferio superior (FHS 2 ), por lo que no se aprovecha para la iluminación vial El sistema óptico es inexistente o presenta pérdidas importantes, a pesar de que el FHS no es elevado, por lo que el rendimiento (LOR 3 ) de la luminaria es bajo Se propone la sustitución de ambos tipos de luminarias. En el primer caso, por otras de forma similar pero que incluyen superior, o si es posible la adaptación de las mismas luminarias mediante la incorporación de un nuevo bloque óptico con. En el segundo caso, por luminarias similares pero de rendimiento superior. De esta manera, se aprovecha mejor la luz generada por la lámpara lo que permite una reducción de potencia. Además, en aquellos casos en que la lámpara actual sea de vapor de mercurio, se ha incluido la sustitución de la lámpara por otra más eficiente, tal y como se ha mencionado anteriormente. A continuación se presenta la equivalencia entre el conjunto luminaria y lámpara actual con la estudiada: Luminaria actual actual Luminaria Viaria sin cierre (tipo III) Vapor mercurio 250 W Sodio alta presión de alta eficacia 70 W 22 TOTAL 22 ADAPTACIÓN DEL NIVEL DE ILUMINACIÓN El nivel de iluminación de un vial viene determinado principalmente por el tipo de vía y el nivel de tráfico habitual 4. En el centro de mando analizado, existen puntos de luz que proporcionan un nivel de iluminancia Se propone la disminución de la potencia de las lámparas en aquellos puntos de luz que proporcionan una iluminancia (lux) del vial superior a la marcada por la normativa. 2 FHS: Flujo hemisférico superior 3 LOR: Light Output Ratio, rendimiento de la luminaria 4 Real Decreto 1890/2008. ITC EA de 475

19 A continuación se presenta el resumen del número de puntos de luz afectados por la estudiada. estudiada Sodio alta presión estándar 250 W Sodio alta presión de alta eficacia 70 W Sodio alta presión estándar 150 W Sodio alta presión de alta eficacia 50 W TOTAL Para el cálculo, se ha tenido en cuenta la existencia de puntos de luz afectados por medidas anteriores (sustitución de luminarias o sustitución de lámparas), por lo que en estos casos la lámpara estudiada no corresponde con la instalada actualmente, sino sobre la que se propone en dichas medidas. Por ejemplo, para un punto de luz con lámpara de vapor de mercurio de 125 W, en primer lugar se propone la sustitución de esta lámpara por otra de vapor de sodio de alta eficacia de 70 W, y sobre esta lámpara se calcularía la reducción de potencia necesaria para adaptar el nivel de iluminación a la normativa. 19 de 475

20 RESUMEN DE MEDIDAS DE AHORRO La aplicación conjunta de las medidas de ahorro s genera los siguientes resultados energéticos y económicos: Propuesta Sustitución de fotocélula por programador astronómico Instalación de reactancia electromagnética de doble nivel de potencia en luminarias Sustitución de lámparas tipo vapor mercurio por otras tipo sodio alta presión de alta eficacia Sustitución de luminaria tipo Viaria sin cierre (tipo III) por otra tipo Viaria con cierre Reducción de potencia de las lámparas por adaptación del nivel de iluminancia Ahorro energético (kwh/año) (%) ( /año) (kgco 2 /año) Inversión ( ) Periodo retorno (años) ,5% 360, ,00 0, ,7% 1.289, ,98 2, ,8% 49, ,62 1, ,59 51,0% 3.373, , ,67 1, ,4% 93, ,44 1,2 TOTAL ,9% 4.417, ,17 1,5 El ahorro económico de las medidas de ahorro se ha calculado a partir del coste actual del suministro energético según la tarifa de acceso contratada en el suministro del centro de mando. Para valorar el precio de la energía se ha tenido en cuenta que el 67% de los suministros de alumbrado público continúan aún en Mercado Regulado soportando el precio de la TUR vigente con un recargo del 20%. Este coste total incluye el impuesto eléctrico (4,864% x 1,05113) así como el IVA (18%). En caso de no disponer de datos del contrato del suministro, se ha utilizado el coste actual promedio del suministro energético. 20 de 475

21 2.2. CENTRO DE MANDO SITUACIÓN ACTUAL DATOS GENERALES DEL CENTRO DE MANDO Nombre del centro de mando Emplazamiento Nº de centro de mando C/ Juan de Torres C/ Juan de Torres Distrito 1 X: Coordenadas UTM CM 02 Y: IDENTIFICACIÓN DE SUMINISTROS Número de contador Potencia contratada (kw) Tarifa contratada Consumo (kwh/año) Coste ( /año) ,67 3.0A , ,24 Fotografía 3. Elementos del centro de mando 21 de 475

22 SISTEMA DE MANIOBRA Y REGULACIÓN Tipo de encendido Tipo de sistema de regulación Célula fotoeléctrica No existe regulación ANÁLISIS DEL CUMPLIMIENTO DE NORMATIVA DEFICIENCIAS OBSERVADAS Cuadro sin rotular No existe diferencial en acometida general Puesta a tierra del cuadro inexistente o deficiente No existe diferencial en líneas alumbrado Inadecuada identificación circuitos Diferencial no es de corte omnipolar No dispone de I.C.P. o maxímetro No existe magnetotérmico en líneas alumbrado MEDICIONES ELÉCTRICAS EN ACOMETIDA GENERAL TIPO DE SISTEMA Trifásico Nivel máximo Nivel reducido Fase R 3 - POTENCIA (kw) Fase S 4,95 - Fase T 11,1 - Fase R 38,8 - INTENSIDAD (A) Fase S 39,9 - Fase T 47,6 - Fase R TENSIÓN (V) Fase S Fase T FACTOR DE POTENCIA Fase R 0,33 - Fase S 0,54 - Fase T 0,99-22 de 475

23 A continuación se muestra una comparación entre la potencia medida y la potencia calculada a partir del número y potencia de los puntos de luz: Fase Potencia medida Potencia calculada Desviación (%) R 3,0 3,0 1% S 5,0 5,0 2% T 11,1 11,0-1% TOTAL 19,05 19,1 0% CARACTERÍSTICAS DE LUMINARIAS Y SOPORTES Tipo luminaria IDAE Denominación luminaria FAROL- VII FAROL- FERNANDO VII FAROL-JEREZ (tipo IEP-AP-2 II) Viaria sin cierre SOCELEC-DM2 (tipo III) Viaria sin cierre (tipo III) SOCELEC-DM2 Sistema óptico Tipo soporte Altura Cerrado sin Cerrado sin Cerrado sin Cerrado con Abierto con Abierto con COLUMNA 4 1 COLUMNA 4 1 BRAZO 1 M 4 8 BRAZO 1,5 M 5 12 BACULO 7 14 BRAZO 1,5 M 5 18 TOTAL 54 Fotografía 4 Viaria sin cierre (tipo III) (izqda.) y policarbonato (dcha.) 23 de 475

24 CARACTERÍSTICAS DE LÁMPARAS Y EQUIPOS Tipo luminaria IDAE Viaria sin cierre (tipo III) Tipo lámpara Potencia lámpara VM 250 VM 250 SAP 150 VM 250 VM 250 Tipo equipo auxiliar Electromagnético no regulable Electromagnético no regulable Electromagnético no regulable Electromagnético no regulable Electromagnético no regulable TOTAL PROPUESTAS DE MEJORA SUSTITUCIÓN DEL SISTEMA DE MANIOBRA El centro de mando estudiado dispone como elemento de maniobra de una célula fotoeléctrica. Aunque teóricamente es un método idóneo ya que el encendido y apagado de la instalación se produce automáticamente cuando el nivel de iluminación llega a valores prefijados, en la práctica su funcionamiento no es totalmente exacto y presenta los siguientes inconvenientes: Necesidad de un mantenimiento periódico de limpieza ya que la suciedad en las células provoca desfases sobre el momento adecuado de conexión/desconexión, con el consiguiente sobreconsumo. Encendidos diurnos intempestivos no necesarios, en circunstancias de baja iluminación natural (por ejemplo la proximidad de tormentas). Mayor riesgo de averías, vandalismo, etc. al ser instalados en el exterior del centro de mando. Actualmente la mejor solución para el control de las instalaciones de alumbrado público son los relojes astronómicos. Su funcionamiento se basa en que, a partir de los datos de longitud y latitud geográficas del lugar, crea un programa de encendidos y apagados, variables a lo largo del año, de acuerdo con los ortos y ocasos locales. Además, el dispositivo se coloca en el 24 de 475

25 interior del centro de mando, por lo que presenta mayor vida útil y menor mantenimiento que sistemas externos. Además del ahorro energético, se incluye en los resultados el ahorro en reposición debido al menor número de horas anuales de funcionamiento de las lámparas con el sistema de maniobra propuesto. INSTALACIÓN DE SISTEMAS DE REGULACIÓN DE POTENCIA El centro de mando estudiado no cuenta con ningún sistema de regulación de flujo luminoso en funcionamiento. Esto provoca que el nivel de iluminación no se reduzca en las horas de menor utilización, por ejemplo, a partir de la medianoche. Se propone la instalación de un sistema de regulación del flujo luminoso. Se ha estudiado la sustitución de los balastos actuales, sin posibilidad de regulación, por otros equipos electromagnéticos de doble nivel de potencia. Las principales ventajas de estos equipos son el ahorro de energía por la reducción de la potencia de la lámpara y el aumento en la vida de la lámpara y del equipo, a consecuencia de una menor degradación térmica. A continuación se presenta una tabla con el número de equipos a sustituir: Regulación actual Regulación Reactancia electromagnética de doble nivel de potencia en luminarias TOTAL SUSTITUCIÓN DE LÁMPARAS DE BAJA EFICACIA LUMINOSA En los puntos de luz pertenecientes al centro de mando estudiado existen lámparas de vapor de mercurio. Este tipo de lámpara se encuentra en desuso para las instalaciones de alumbrado público, ya que presenta niveles bajos de eficacia luminosa (lumen/w). Por ejemplo, una lámpara de vapor de sodio de 70 W proporciona la misma cantidad de luz que una de vapor de mercurio de 125 W, consumiendo un 40% menos de energía. Se propone el cambio de lámparas de vapor de mercurio a otras que mantengan el mismo nivel de luz, reduciendo la potencia instalada según la siguiente equivalencia: 25 de 475

26 actual Vapor mercurio 250 W Sodio alta presión de alta eficacia TOTAL El número de unidades no tiene en cuenta los puntos de luz en los que, además de la lámpara, también sea necesario cambiar la luminaria, ya que estas unidades se contabilizan en la de mejora correspondiente a luminarias explicada más adelante. Por otra parte, el cambio de lámparas incluye, si fuera necesario, el cambio de balasto por otro adecuado al tipo de lámpara y potencia, así como el arrancador necesario. En el ahorro económico calculado, se incluye la diferencia de costes anuales de reposición entre la lámpara actual y la, teniendo en cuenta las horas de funcionamiento, vida útil y coste unitario de reposición. SUSTITUCIÓN O ADAPTACIÓN DE LUMINARIAS DE BAJO RENDIMIENTO Este tipo de luminarias presenta rendimientos bajos, debido a dos causas principales: Una gran cantidad de flujo luminoso es dirigido hacia el hemisferio superior (FHS 5 ), por lo que no se aprovecha para la iluminación vial El sistema óptico es inexistente o presenta pérdidas importantes, a pesar de que el FHS no es elevado, por lo que el rendimiento (LOR 6 ) de la luminaria es bajo Se propone la sustitución de ambos tipos de luminarias. En el primer caso, por otras de forma similar pero que incluyen superior, o si es posible la adaptación de las mismas luminarias mediante la incorporación de un nuevo bloque óptico con. En el segundo caso, por luminarias similares pero de rendimiento superior. De esta manera, se aprovecha mejor la luz generada por la lámpara lo que permite una reducción de potencia. Además, en aquellos casos en que la lámpara actual sea de vapor de mercurio, se ha incluido la sustitución de la lámpara por otra más eficiente, tal y como se ha mencionado anteriormente. A continuación se presenta la equivalencia entre el conjunto luminaria y lámpara actual con la estudiada: 5 FHS: Flujo hemisférico superior 6 LOR: Light Output Ratio, rendimiento de la luminaria 26 de 475

27 Luminaria actual actual Luminaria Viaria sin cierre (tipo III) Vapor mercurio 250 W Sodio alta presión de alta eficacia 70 W 32 Vapor mercurio 250 W Artística con Sodio alta presión de alta eficacia 70 W 2 Sodio alta presión estándar 150 W Artística con Sodio alta presión estándar 100 W 8 TOTAL 42 ADAPTACIÓN DEL NIVEL DE ILUMINACIÓN El nivel de iluminación de un vial viene determinado principalmente por el tipo de vía y el nivel de tráfico habitual 7. En el centro de mando analizado, existen puntos de luz que proporcionan un nivel de iluminancia Se propone la disminución de la potencia de las lámparas en aquellos puntos de luz que proporcionan una iluminancia (lux) del vial superior a la marcada por la normativa. A continuación se presenta el resumen del número de puntos de luz afectados por la estudiada. estudiada Sodio alta presión estándar 100 W Sodio alta presión de alta eficacia 70 W Sodio alta presión estándar 70 W Sodio alta presión de alta eficacia 50 W 2 11 TOTAL 13 Para el cálculo, se ha tenido en cuenta la existencia de puntos de luz afectados por medidas anteriores (sustitución de luminarias o sustitución de lámparas), por lo que en estos casos la lámpara estudiada no corresponde con la instalada actualmente, sino sobre la que se propone en dichas medidas. Por ejemplo, para un punto de luz con lámpara de vapor de mercurio de 125 W, en primer lugar se propone la sustitución de esta lámpara por otra de vapor de sodio de 7 Real Decreto 1890/2008. ITC EA de 475

28 alta eficacia de 70 W, y sobre esta lámpara se calcularía la reducción de potencia necesaria para adaptar el nivel de iluminación a la normativa. RESUMEN DE MEDIDAS DE AHORRO La aplicación conjunta de las medidas de ahorro s genera los siguientes resultados energéticos y económicos: Propuesta Sustitución de fotocélula por programador astronómico Instalación de reactancia electromagnética de doble nivel de potencia en luminarias Sustitución de lámparas tipo vapor mercurio por otras tipo sodio alta presión de alta eficacia Adaptación de luminaria tipo mediante instalación de bloque óptico Sustitución de luminaria tipo Viaria sin cierre (tipo III) por otra tipo Viaria con cierre Reducción de potencia de las lámparas por adaptación del nivel de iluminancia Ahorro energético (kwh/año) (%) ( /año) (kgco 2 /año) Inversión ( ) Periodo retorno (años) ,5% 706, ,00 0, ,7% 2.396, ,30 2, ,5% 1.761, ,51 0, ,68 5,7% 733, , ,48 2, ,23 43,5% 5.632, , ,61 1, ,3% 295, ,31 1,0 TOTAL ,2% 9.744, ,93 1,2 El ahorro económico de las medidas de ahorro se ha calculado a partir del coste actual del suministro energético según la tarifa de acceso contratada en el suministro del centro de mando. Para valorar el precio de la energía se ha tenido en cuenta que el 67% de los suministros de alumbrado público continúan aún en Mercado Regulado soportando el precio de la TUR vigente con un recargo del 20%. Este coste total incluye el impuesto eléctrico (4,864% x 1,05113) así como el IVA (18%). En caso de no disponer de datos del contrato del suministro, se ha utilizado el coste actual promedio del suministro energético. 28 de 475

29 2.3. CENTRO DE MANDO SITUACIÓN ACTUAL DATOS GENERALES DEL CENTRO DE MANDO Nombre del centro de mando Emplazamiento Nº de centro de mando PLAZA DE SANTIAGO PLAZA DE SANTIAGO Distrito 1 X: Coordenadas UTM CM 03 Y: IDENTIFICACIÓN DE SUMINISTROS Número de contador Potencia contratada (kw) Tarifa contratada Consumo (kwh/año) Coste ( /año) ,58 El contador de este centro de mando no está accesible porque se encuentra en el centro de transformación. Fotografía 5. Módulos de compañía (izqda.) y elementos del centro de mando 29 de 475

30 SISTEMA DE MANIOBRA Y REGULACIÓN Tipo de encendido Tipo de sistema de regulación Reloj astronómico No existe regulación ANÁLISIS DEL CUMPLIMIENTO DE NORMATIVA DEFICIENCIAS OBSERVADAS Cuadro sin rotular No existe diferencial en acometida general Suciedad en el interior del cuadro Existen conexiones por retorcimiento y cinta Puesta a tierra del cuadro inexistente o deficiente Desorden del cableado Inadecuada identificación circuitos Diferencial no es de corte omnipolar No dispone de I.C.P. o maxímetro No existe magnetotérmico en líneas alumbrado No existe diferencial en líneas alumbrado - MEDICIONES ELÉCTRICAS EN ACOMETIDA GENERAL TIPO DE SISTEMA POTENCIA (kw) INTENSIDAD (A) TENSIÓN (V) FACTOR DE POTENCIA Trifásico Nivel máximo Nivel reducido Fase R 12,35 - Fase S 2,3 - Fase T 1,31 - Fase R 54 - Fase S 62 - Fase T 43 - Fase R Fase S Fase T Fase R 0,99 - Fase S 0,16 - Fase T 0,13 - A continuación se muestra una comparación entre la potencia medida y la potencia calculada a partir del número y potencia de los puntos de luz: 30 de 475

31 Fase Potencia medida Potencia calculada Desviación (%) R 12,4 12,5 1% S 2,3 2,3 0% T 1,3 1,3-1% TOTAL 15,96 16,0 1% CARACTERÍSTICAS DE LUMINARIAS Y SOPORTES Tipo luminaria IDAE Denominaciónn luminaria Sistema óptico Tipo soporte Altura no adaptable FAROL- FERNANDINO Cerrado sin COLUMNA 4 2 FAROL- FERNANDO VII Cerrado sin COLUMNA 4 23 FAROL- FERNANDO VII Cerrado sin COLUMNA 5B 4 20 FAROL-JEREZ Cerrado sin BRAZO 1 M 4 5 TOTAL 50 Fotografía 6. (izqda.) y (dcha.) 31 de 475

32 CARACTERÍSTICAS DE LÁMPARAS Y EQUIPOS Tipo luminaria IDAE no adaptable Tipo lámpara Potencia lámpara VM 250 SAP 250 SAP 150 Tipo equipo auxiliar Electromagnético no regulable Electromagnético no regulable Electromagnético no regulable TOTAL PROPUESTAS DE MEJORA INSTALACIÓN DE SISTEMAS DE REGULACIÓN DE POTENCIA El centro de mando estudiado no cuenta con ningún sistema de regulación de flujo luminoso en funcionamiento. Esto provoca que el nivel de iluminación no se reduzca en las horas de menor utilización, por ejemplo, a partir de la medianoche. Se propone la instalación de un sistema de regulación del flujo luminoso. Se ha estudiado la sustitución de los balastos actuales, sin posibilidad de regulación, por otros equipos electromagnéticos de doble nivel de potencia. Las principales ventajas de estos equipos son el ahorro de energía por la reducción de la potencia de la lámpara y el aumento en la vida de la lámpara y del equipo, a consecuencia de una menor degradación térmica. A continuación se presenta una tabla con el número de equipos a sustituir: Regulación actual Regulación Reactancia electromagnética de doble nivel de potencia en luminarias TOTAL de 475

33 SUSTITUCIÓN O ADAPTACIÓN DE LUMINARIAS DE BAJO RENDIMIENTO Este tipo de luminarias presenta rendimientos bajos, debido a dos causas principales: Una gran cantidad de flujo luminoso es dirigido hacia el hemisferio superior (FHS 8 ), por lo que no se aprovecha para la iluminación vial El sistema óptico es inexistente o presenta pérdidas importantes, a pesar de que el FHS no es elevado, por lo que el rendimiento (LOR 9 ) de la luminaria es bajo Se propone la sustitución de ambos tipos de luminarias. En el primer caso, por otras de forma similar pero que incluyen superior, o si es posible la adaptación de las mismas luminarias mediante la incorporación de un nuevo bloque óptico con. En el segundo caso, por luminarias similares pero de rendimiento superior. De esta manera, se aprovecha mejor la luz generada por la lámpara lo que permite una reducción de potencia. Además, en aquellos casos en que la lámpara actual sea de vapor de mercurio, se ha incluido la sustitución de la lámpara por otra más eficiente, tal y como se ha mencionado anteriormente. A continuación se presenta la equivalencia entre el conjunto luminaria y lámpara actual con la estudiada: Luminaria actual actual Luminaria no adaptable Vapor mercurio 250 W Artística con no adaptable Sodio alta presión de alta eficacia 70 W 2 Sodio alta presión estándar 150 W Artística con Sodio alta presión estándar 100 W 5 Sodio alta presión estándar 250 W Artística con Sodio alta presión estándar 150 W 43 TOTAL 50 8 FHS: Flujo hemisférico superior 9 LOR: Light Output Ratio, rendimiento de la luminaria 33 de 475

34 ADAPTACIÓN DEL NIVEL DE ILUMINACIÓN El nivel de iluminación de un vial viene determinado principalmente por el tipo de vía y el nivel de tráfico habitual 10. En el centro de mando analizado, existen puntos de luz que proporcionan un nivel de iluminancia Se propone la disminución de la potencia de las lámparas en aquellos puntos de luz que proporcionan una iluminancia (lux) del vial superior a la marcada por la normativa. A continuación se presenta el resumen del número de puntos de luz afectados por la estudiada. estudiada Sodio alta presión estándar 100 W Sodio alta presión estándar 70 W TOTAL 2 2 Para el cálculo, se ha tenido en cuenta la existencia de puntos de luz afectados por medidas anteriores (sustitución de luminarias o sustitución de lámparas), por lo que en estos casos la lámpara estudiada no corresponde con la instalada actualmente, sino sobre la que se propone en dichas medidas. Por ejemplo, para un punto de luz con lámpara de vapor de mercurio de 125 W, en primer lugar se propone la sustitución de esta lámpara por otra de vapor de sodio de alta eficacia de 70 W, y sobre esta lámpara se calcularía la reducción de potencia necesaria para adaptar el nivel de iluminación a la normativa. 10 Real Decreto 1890/2008. ITC EA de 475

35 RESUMEN DE MEDIDAS DE AHORRO La aplicación conjunta de las medidas de ahorro s genera los siguientes resultados energéticos y económicos: Propuesta Instalación de reactancia electromagnética de doble nivel de potencia en luminarias Adaptación de luminaria tipo mediante instalación de bloque óptico Sustitución de luminaria tipo no adaptable por otra tipo Artística con no adaptable Reducción de potencia de las lámparas por adaptación del nivel de iluminancia Ahorro energético (kwh/año) (%) ( /año) (kgco 2 /año) Inversión ( ) Periodo retorno (años) ,7% 2.445, ,20 2, ,60 36,0% 3.577, , ,26 2, ,87 2,9% 289,82 549,45 45,79 0, ,5% 49, ,55 0,8 TOTAL ,5% 5.416, ,36 1,6 El ahorro económico de las medidas de ahorro se ha calculado a partir del coste actual del suministro energético según la tarifa de acceso contratada en el suministro del centro de mando. Para valorar el precio de la energía se ha tenido en cuenta que el 67% de los suministros de alumbrado público continúan aún en Mercado Regulado soportando el precio de la TUR vigente con un recargo del 20%. Este coste total incluye el impuesto eléctrico (4,864% x 1,05113) así como el IVA (18%). En caso de no disponer de datos del contrato del suministro, se ha utilizado el coste actual promedio del suministro energético. 35 de 475

36 2.4. CENTRO DE MANDO SITUACIÓN ACTUAL DATOS GENERALES DEL CENTRO DE MANDO Nombre del centro de mando Emplazamiento Nº de centro de mando AVDA. LAS AMAPOLAS AVDA. LAS AMAPOLAS Distrito1 X: Coordenadas UTM CM 04 Y: IDENTIFICACIÓN DE SUMINISTROS Número de contador Potencia contratada (kw) Tarifa Consumo (kwh/año) Coste ( /año) ,96 Durante la toma de datos no fue posible anotar el número de contador debido a dificultades de acceso, por lo que no se han podido identificar las características del suministro eléctrico correspondiente a este centro de mando. Los valores de consumo y coste se han obtenido a partir del inventario de puntos de luz. Fotografía 7. Centro de mando 36 de 475

37 SISTEMA DE MANIOBRA Y REGULACIÓN Tipo de encendido Tipo de sistema de regulación Reloj astronómico No existe regulación ANÁLISIS DEL CUMPLIMIENTO DE NORMATIVA DEFICIENCIAS OBSERVADAS Mala accesibilidad a elementos del cuadro Cerradura no está normalizada Mal estado exterior del cuadro Altura del cuadro por encima de máximo Cierres en mal estado - MEDICIONES ELÉCTRICAS EN ACOMETIDA GENERAL No se pudieron tomar mediciones eléctricas porque durante la toma de datos no fue posible abrir el centro de mando debido a dificultades de acceso. CARACTERÍSTICAS DE LUMINARIAS Y SOPORTES Tipo luminaria IDAE Globo sin (tipo II) Denominación luminaria GLOBO- POLICARBO- NATO 550 PHILIPS- MALAGA Sistema óptico Tipo soporte Altura Cerrado sin Cerrado con COLUMNA 4 8 BRAZO 1,5 M 5 27 TOTAL de 475

38 Fotografía 8. policarbonato-metacrilato (izqda.) y Globo sin (dcha.) CARACTERÍSTICAS DE LÁMPARAS Y EQUIPOS Tipo luminaria IDAE Tipo lámpara Potencia lámpara Globo sin VM 250 SAP 150 Tipo equipo auxiliar Electromagnético no regulable Electromagnético no regulable TOTAL PROPUESTAS DE MEJORA INSTALACIÓN DE SISTEMAS DE REGULACIÓN DE POTENCIA El centro de mando estudiado no cuenta con ningún sistema de regulación de flujo luminoso en funcionamiento. Esto provoca que el nivel de iluminación no se reduzca en las horas de menor utilización, por ejemplo, a partir de la medianoche. Se propone la instalación de un sistema de regulación del flujo luminoso. Se ha estudiado la sustitución de los balastos actuales, sin posibilidad de regulación, por otros equipos electromagnéticos de doble nivel de potencia. Las principales ventajas de estos equipos son el ahorro de energía por la reducción de la potencia de la lámpara y el aumento en la vida de la lámpara y del equipo, a consecuencia de una menor degradación térmica. 38 de 475

39 A continuación se presenta una tabla con el número de equipos a sustituir: Regulación actual Regulación Reactancia electromagnética de doble nivel de potencia en luminarias 35 TOTAL 35 SUSTITUCIÓN O ADAPTACIÓN DE LUMINARIAS DE BAJO RENDIMIENTO Este tipo de luminarias presenta rendimientos bajos, debido a dos causas principales: Una gran cantidad de flujo luminoso es dirigido hacia el hemisferio superior (FHS 11 ), por lo que no se aprovecha para la iluminación vial El sistema óptico es inexistente o presenta pérdidas importantes, a pesar de que el FHS no es elevado, por lo que el rendimiento (LOR 12 ) de la luminaria es bajo Se propone la sustitución de ambos tipos de luminarias. En el primer caso, por otras de forma similar pero que incluyen superior, o si es posible la adaptación de las mismas luminarias mediante la incorporación de un nuevo bloque óptico con. En el segundo caso, por luminarias similares pero de rendimiento superior. De esta manera, se aprovecha mejor la luz generada por la lámpara lo que permite una reducción de potencia. Además, en aquellos casos en que la lámpara actual sea de vapor de mercurio, se ha incluido la sustitución de la lámpara por otra más eficiente, tal y como se ha mencionado anteriormente. A continuación se presenta la equivalencia entre el conjunto luminaria y lámpara actual con la estudiada: Luminaria actual actual Luminaria Globo sin Vapor mercurio 250 W Globo con Sodio alta presión de alta eficacia 70 W 8 TOTAL 8 11 FHS: Flujo hemisférico superior 12 LOR: Light Output Ratio, rendimiento de la luminaria 39 de 475

40 RESUMEN DE MEDIDAS DE AHORRO La aplicación conjunta de las medidas de ahorro s genera los siguientes resultados energéticos y económicos: Propuesta Ahorro energético (kwh/año) (%) ( /año) (KgCO 2 /año) Inversión ( ) Periodo retorno (años) Instalación de reactancia electromagnética de doble nivel de potencia en luminarias Sustitución de luminaria tipo Globo sin por otra tipo Globo con ,7% 1.158, ,60 3, ,5% 1.159, ,15 1,3 TOTAL ,9% 2.146, ,59 2,2 El ahorro económico de las medidas de ahorro se ha calculado a partir del coste actual del suministro energético según la tarifa de acceso contratada en el suministro del centro de mando. Para valorar el precio de la energía se ha tenido en cuenta que el 67% de los suministros de alumbrado público continúan aún en Mercado Regulado soportando el precio de la TUR vigente con un recargo del 20%. Este coste total incluye el impuesto eléctrico (4,864% x 1,05113) así como el IVA (18%). En caso de no disponer de datos del contrato del suministro, se ha utilizado el coste actual promedio del suministro energético. 40 de 475

41 2.5. CENTRO DE MANDO SITUACIÓN ACTUAL DATOS GENERALES DEL CENTRO DE MANDO Nombre del centro de mando Emplazamiento CALLE MURO CALLE MURO Nº de centro de mando Distrito1 X: Coordenadas UTM CM 5 Y: IDENTIFICACIÓN DE SUMINISTROS Número de contador Potencia contratada (kw) Tarifa Consumo (kwh/año) Coste ( /año) ,84 3.0A ,60 Fotografía 9. Módulos de compañía (izqda.) y elementos del centro de mando (dcha.) 41 de 475

42 SISTEMA DE MANIOBRA Y REGULACIÓN Tipo de encendido Tipo de sistema de regulación Célula fotoeléctrica No existe regulación ANÁLISIS DEL CUMPLIMIENTO DE NORMATIVA DEFICIENCIAS OBSERVADAS Existen elementos sin fijar Cuadro sin rotular No existe diferencial en acometida general Mala accesibilidad a elementos del cuadro Existen conexiones por retorcimiento y cinta Puesta a tierra del cuadro inexistente o deficiente No existe diferencial en líneas alumbrado Desorden del cableado Inadecuada identificación circuitos Diferencial no es de corte omnipolar Existen conectores desnudos No dispone de I.C.P. o maxímetro Cierres en mal estado No existe magnetotérmico en líneas alumbrado Fotografía 10. Termografía del centro de mando 42 de 475

43 MEDICIONES ELÉCTRICAS EN ACOMETIDA GENERAL TIPO DE SISTEMA Trifásico Nivel máximo Nivel reducido Fase R 4,6 - POTENCIA (kw) Fase S 6,2 - Fase T 11,2 - Fase R 42,4 - INTENSIDAD (A) Fase S 48 - Fase T 51 - Fase R TENSIÓN (V) Fase S Fase T FACTOR DE POTENCIA Fase R 0,5 - Fase S 0,55 - Fase T 0,99 - A continuación se muestra una comparación entre la potencia medida y la potencia calculada a partir del número y potencia de los puntos de luz: Fase Potencia medida Potencia calculada Desviación (%) R 4,6 4,9 6% S 6,2 6,1-2% T 11,2 11,7 4% TOTAL 22 22,6 3% 43 de 475

44 CARACTERÍSTICAS DE LUMINARIAS Y SOPORTES Tipo luminaria IDAE no adaptable (tipo II) (tipo II) (tipo II) (tipo II) (tipo II) vidrio plano (tipo I) vidrio plano (tipo I) Denominación luminaria FAROL- FERNANDINO FAROL- FERNANDO VII FAROL-JEREZ PHILIPS-HSRP- 151 PHILIPS-HSRP- 151 PHILIPS-HSRP- 151 PHILIPS-HSRP- 151 SOCELEC-DM1 SOCELEC-EZ SOCELEC-EZ Sistema óptico Tipo soporte Altura Cerrado sin Cerrado sin Cerrado sin Cerrado con Cerrado con Cerrado con Cerrado con Cerrado con Cerrado con Cerrado con COLUMNA 4 1 COLUMNA 4 11 BRAZO 1 M 4 24 BACULO 10 7 BRAZO 1,5 M 5 3 COLUMNA 10 1 COLUMNA 2B 10 8 BRAZO 1,5 M 5 5 COLUMNA COLUMNA 2B 10 2 TOTAL de 475

45 Fotografía 11. (izqda.) y (dcha.) CARACTERÍSTICAS DE LÁMPARAS Y EQUIPOS Tipo luminaria IDAE Tipo lámpara Potencia lámpara Tipo equipo auxiliar no adaptable VM 250 Electromagnético no regulable 1 VM 250 Electromagnético no regulable 11 SAP 150 Electromagnético no regulable 24 policarbonato- (tipo metacrilato II) SAP 250 Electromagnético no regulable 19 policarbonato- (tipo metacrilato II) VM 125 Electromagnético no regulable 5 SAP 250 Electromagnético no regulable 12 TOTAL de 475

46 PROPUESTAS DE MEJORA SUSTITUCIÓN DEL SISTEMA DE MANIOBRA El centro de mando estudiado dispone como elemento de maniobra de una célula fotoeléctrica. Aunque teóricamente es un método idóneo ya que el encendido y apagado de la instalación se produce automáticamente cuando el nivel de iluminación llega a valores prefijados, en la práctica su funcionamiento no es totalmente exacto y presenta los siguientes inconvenientes: Necesidad de un mantenimiento periódico de limpieza ya que la suciedad en las células provoca desfases sobre el momento adecuado de conexión/desconexión, con el consiguiente sobreconsumo. Encendidos diurnos intempestivos no necesarios, en circunstancias de baja iluminación natural (por ejemplo la proximidad de tormentas). Mayor riesgo de averías, vandalismo, etc. al ser instalados en el exterior del centro de mando. Actualmente la mejor solución para el control de las instalaciones de alumbrado público son los relojes astronómicos. Su funcionamiento se basa en que, a partir de los datos de longitud y latitud geográficas del lugar, crea un programa de encendidos y apagados, variables a lo largo del año, de acuerdo con los ortos y ocasos locales. Además, el dispositivo se coloca en el interior del centro de mando, por lo que presenta mayor vida útil y menor mantenimiento que sistemas externos. Además del ahorro energético, se incluye en los resultados el ahorro en reposición debido al menor número de horas anuales de funcionamiento de las lámparas con el sistema de maniobra propuesto. INSTALACIÓN DE SISTEMAS DE REGULACIÓN DE POTENCIA El centro de mando estudiado no cuenta con ningún sistema de regulación de flujo luminoso en funcionamiento. Esto provoca que el nivel de iluminación no se reduzca en las horas de menor utilización, por ejemplo, a partir de la medianoche. 46 de 475

47 Se propone la instalación de un sistema de regulación del flujo luminoso. Se ha estudiado la sustitución de los balastos actuales, sin posibilidad de regulación, por otros equipos electromagnéticos de doble nivel de potencia. Las principales ventajas de estos equipos son el ahorro de energía por la reducción de la potencia de la lámpara y el aumento en la vida de la lámpara y del equipo, a consecuencia de una menor degradación térmica. A continuación se presenta una tabla con el número de equipos a sustituir: Regulación actual Regulación Reactancia electromagnética de doble nivel de potencia en luminarias TOTAL SUSTITUCIÓN DE LÁMPARAS DE BAJA EFICACIA LUMINOSA En los puntos de luz pertenecientes al centro de mando estudiado existen lámparas de vapor de mercurio. Este tipo de lámpara se encuentra en desuso para las instalaciones de alumbrado público, ya que presenta niveles bajos de eficacia luminosa (lumen/w). Por ejemplo, una lámpara de vapor de sodio de 70 W proporciona la misma cantidad de luz que una de vapor de mercurio de 125 W, consumiendo un 40% menos de energía. Se propone el cambio de lámparas de vapor de mercurio a otras que mantengan el mismo nivel de luz, reduciendo la potencia instalada según la siguiente equivalencia: actual Vapor mercurio 125 W Sodio alta presión de alta eficacia de 70 W TOTAL 5 5 El número de unidades no tiene en cuenta los puntos de luz en los que, además de la lámpara, también sea necesario cambiar la luminaria, ya que estas unidades se contabilizan en la de mejora correspondiente a luminarias explicada más adelante. Por otra parte, el cambio de lámparas incluye, si fuera necesario, el cambio de balasto por otro adecuado al tipo de lámpara y potencia, así como el arrancador necesario. En el ahorro económico calculado, se incluye la diferencia de costes anuales de reposición entre la lámpara actual y la, teniendo en cuenta las horas de funcionamiento, vida útil y coste unitario de reposición. 47 de 475

48 SUSTITUCIÓN O ADAPTACIÓN DE LUMINARIAS DE BAJO RENDIMIENTO Este tipo de luminarias presenta rendimientos bajos, debido a dos causas principales: Una gran cantidad de flujo luminoso es dirigido hacia el hemisferio superior (FHS 13 ), por lo que no se aprovecha para la iluminación vial El sistema óptico es inexistente o presenta pérdidas importantes, a pesar de que el FHS no es elevado, por lo que el rendimiento (LOR 14 ) de la luminaria es bajo Se propone la sustitución de ambos tipos de luminarias. En el primer caso, por otras de forma similar pero que incluyen superior, o si es posible la adaptación de las mismas luminarias mediante la incorporación de un nuevo bloque óptico con. En el segundo caso, por luminarias similares pero de rendimiento superior. De esta manera, se aprovecha mejor la luz generada por la lámpara lo que permite una reducción de potencia. Además, en aquellos casos en que la lámpara actual sea de vapor de mercurio, se ha incluido la sustitución de la lámpara por otra más eficiente, tal y como se ha mencionado anteriormente. A continuación se presenta la equivalencia entre el conjunto luminaria y lámpara actual con la estudiada: Luminaria actual actual Luminaria Vapor mercurio 250 W Artística con Sodio alta presión de alta eficacia 70 W 11 no adaptable Vapor mercurio 250 W Artística con no adaptable Sodio alta presión de alta eficacia 70 W 1 Sodio alta presión estándar 150 W Artística con Sodio alta presión estándar 100 W 24 TOTAL FHS: Flujo hemisférico superior 14 LOR: Light Output Ratio, rendimiento de la luminaria 48 de 475

49 ADAPTACIÓN DEL NIVEL DE ILUMINACIÓN El nivel de iluminación de un vial viene determinado principalmente por el tipo de vía y el nivel de tráfico habitual 15. En el centro de mando analizado, existen puntos de luz que proporcionan un nivel de iluminancia Se propone la disminución de la potencia de las lámparas en aquellos puntos de luz que proporcionan una iluminancia (lux) del vial superior a la marcada por la normativa. A continuación se presenta el resumen del número de puntos de luz afectados por la estudiada. estudiada Sodio alta presión estándar 100 W Sodio alta presión estándar 70 W TOTAL 2 2 Para el cálculo, se ha tenido en cuenta la existencia de puntos de luz afectados por medidas anteriores (sustitución de luminarias o sustitución de lámparas), por lo que en estos casos la lámpara estudiada no corresponde con la instalada actualmente, sino sobre la que se propone en dichas medidas. Por ejemplo, para un punto de luz con lámpara de vapor de mercurio de 125 W, en primer lugar se propone la sustitución de esta lámpara por otra de vapor de sodio de alta eficacia de 70 W, y sobre esta lámpara se calcularía la reducción de potencia necesaria para adaptar el nivel de iluminación a la normativa. 15 Real Decreto 1890/2008. ITC EA de 475

50 RESUMEN DE MEDIDAS DE AHORRO La aplicación conjunta de las medidas de ahorro s genera los siguientes resultados energéticos y económicos: Propuesta Sustitución de fotocélula por programador astronómico Instalación de reactancia electromagnética de doble nivel de potencia en luminarias Sustitución de lámparas tipo vapor mercurio por otras tipo sodio alta presión de alta eficacia Adaptación de luminaria tipo mediante instalación de bloque óptico Sustitución de luminaria tipo no adaptable por otra tipo Artística con no adaptable Reducción de potencia de las lámparas por adaptación del nivel de iluminancia Ahorro energético (kwh/año) (%) ( /año) (KgCO 2 /año) Inversión ( ) Periodo retorno (años) ,5% 833, ,00 0, ,3% 3.529, ,05 2, ,7% 254, ,27 0, ,37 20,2% 3.080, , ,90 1,7 830,66 1,2% 176,03 290,73 22,89 0, ,4% 59, ,55 0,7 TOTAL ,8% 6.968, ,61 1,5 El ahorro económico de las medidas de ahorro se ha calculado a partir del coste actual del suministro energético según la tarifa de acceso contratada en el suministro del centro de mando. Para valorar el precio de la energía se ha tenido en cuenta que el 67% de los suministros de alumbrado público continúan aún en Mercado Regulado soportando el precio de la TUR vigente con un recargo del 20%. Este coste total incluye el impuesto eléctrico (4,864% x 1,05113) así como el IVA (18%). En caso de no disponer de datos del contrato del suministro, se ha utilizado el coste actual promedio del suministro energético. 50 de 475

51 2.6. CENTRO DE MANDO SITUACIÓN ACTUAL DATOS GENERALES DEL CENTRO DE MANDO Nombre del centro de mando URB. LOS LAURELES Emplazamiento CALLEJÓN PADRE MANUEL Nº de centro de mando Distrito1 X: Coordenadas UTM CM 6 Y: IDENTIFICACIÓN DE SUMINISTROS Número de contador Potencia contratada (kw) Tarifa Consumo (kwh/año) Coste ( /año) ,39 2.1DHA ,60 Fotografía 12. Módulos de compañía (izqda.) y elementos del centro de mando (dcha.) 51 de 475

52 SISTEMA DE MANIOBRA Y REGULACIÓN Tipo de encendido Tipo de sistema de regulación Célula fotoeléctrica No existe regulación ANÁLISIS DEL CUMPLIMIENTO DE NORMATIVA DEFICIENCIAS OBSERVADAS Cuadro sin rotular No existe diferencial en acometida general Suciedad en el interior del cuadro Mala accesibilidad a elementos del cuadro Puesta a tierra del cuadro inexistente o deficiente Cerradura no está normalizada Desorden del cableado Inadecuada identificación circuitos Diferencial no es de corte omnipolar Mal estado exterior del cuadro Cierres en mal estado No existe magnetotérmico en líneas alumbrado No existe diferencial en líneas alumbrado - Fotografía 13. Termografía del centro de mando 52 de 475

53 MEDICIONES ELÉCTRICAS EN ACOMETIDA GENERAL Durante la visita al centro de mando no se pudieron obtener medidas eléctricas por el poco espacio disponible para colocar los equipos de medición. CARACTERÍSTICAS DE LUMINARIAS Y SOPORTES Tipo luminaria IDAE Globo sin Globo sin (tipo II) Viaria sin cierre (tipo III) Denominación luminaria GLOBO- POLICARBO- NATO 550 GLOBO- POLIETILENO 450 PHILIPS- HSRP-151 SOCELEC- DM2 Sistema óptico Tipo soporte Altura Cerrado sin Cerrado sin Cerrado con Abierto con COLUMNA 4 6 COLUMNA 4 3 BACULO 7 8 BACULO 7 2 TOTAL 19 Fotografía 14. policarbonato-metacrilato (izqda.) y Globo sin (dcha.) 53 de 475

54 CARACTERÍSTICAS DE LÁMPARAS Y EQUIPOS Tipo luminaria IDAE Tipo lámpara Potencia lámpara Globo sin VM 250 Globo sin VM 125 Viaria sin cierre (tipo III) SAP 250 VM 250 Tipo equipo auxiliar Electromagnético no regulable Electromagnético no regulable Electromagnético no regulable Electromagnético no regulable TOTAL PROPUESTAS DE MEJORA SUSTITUCIÓN DEL SISTEMA DE MANIOBRA El centro de mando estudiado dispone como elemento de maniobra de una célula fotoeléctrica. Aunque teóricamente es un método idóneo ya que el encendido y apagado de la instalación se produce automáticamente cuando el nivel de iluminación llega a valores prefijados, en la práctica su funcionamiento no es totalmente exacto y presenta los siguientes inconvenientes: Necesidad de un mantenimiento periódico de limpieza ya que la suciedad en las células provoca desfases sobre el momento adecuado de conexión/desconexión, con el consiguiente sobreconsumo. Encendidos diurnos intempestivos no necesarios, en circunstancias de baja iluminación natural (por ejemplo la proximidad de tormentas). Mayor riesgo de averías, vandalismo, etc. al ser instalados en el exterior del centro de mando. Actualmente la mejor solución para el control de las instalaciones de alumbrado público son los relojes astronómicos. Su funcionamiento se basa en que, a partir de los datos de longitud y latitud geográficas del lugar, crea un programa de encendidos y apagados, variables a lo largo del año, de acuerdo con los ortos y ocasos locales. Además, el dispositivo se coloca en el interior del centro de mando, por lo que presenta mayor vida útil y menor mantenimiento que sistemas externos. 54 de 475

55 Además del ahorro energético, se incluye en los resultados el ahorro en reposición debido al menor número de horas anuales de funcionamiento de las lámparas con el sistema de maniobra propuesto. INSTALACIÓN DE SISTEMAS DE REGULACIÓN DE POTENCIA El centro de mando estudiado no cuenta con ningún sistema de regulación de flujo luminoso en funcionamiento. Esto provoca que el nivel de iluminación no se reduzca en las horas de menor utilización, por ejemplo, a partir de la medianoche. Se propone la instalación de un sistema de regulación del flujo luminoso. Se ha estudiado la sustitución de los balastos actuales, sin posibilidad de regulación, por otros equipos electromagnéticos de doble nivel de potencia. Las principales ventajas de estos equipos son el ahorro de energía por la reducción de la potencia de la lámpara y el aumento en la vida de la lámpara y del equipo, a consecuencia de una menor degradación térmica. A continuación se presenta una tabla con el número de equipos a sustituir: Regulación actual Regulación Reactancia electromagnética de doble nivel de potencia en luminarias 19 TOTAL 19 SUSTITUCIÓN O ADAPTACIÓN DE LUMINARIAS DE BAJO RENDIMIENTO Este tipo de luminarias presenta rendimientos bajos, debido a dos causas principales: Una gran cantidad de flujo luminoso es dirigido hacia el hemisferio superior (FHS 16 ), por lo que no se aprovecha para la iluminación vial El sistema óptico es inexistente o presenta pérdidas importantes, a pesar de que el FHS no es elevado, por lo que el rendimiento (LOR 17 ) de la luminaria es bajo 16 FHS: Flujo hemisférico superior 17 LOR: Light Output Ratio, rendimiento de la luminaria 55 de 475

56 Se propone la sustitución de ambos tipos de luminarias. En el primer caso, por otras de forma similar pero que incluyen superior, o si es posible la adaptación de las mismas luminarias mediante la incorporación de un nuevo bloque óptico con. En el segundo caso, por luminarias similares pero de rendimiento superior. De esta manera, se aprovecha mejor la luz generada por la lámpara lo que permite una reducción de potencia. Además, en aquellos casos en que la lámpara actual sea de vapor de mercurio, se ha incluido la sustitución de la lámpara por otra más eficiente, tal y como se ha mencionado anteriormente. A continuación se presenta la equivalencia entre el conjunto luminaria y lámpara actual con la estudiada: Luminaria actual Viaria sin cierre (tipo III) Globo sin Globo sin actual Vapor mercurio 250 W Vapor mercurio 125 W Vapor mercurio 250 W Luminaria Globo con Globo con Sodio alta presión de alta eficacia 70 W Sodio alta presión de alta eficacia 50 W Sodio alta presión de alta eficacia 70 W TOTAL de 475

57 RESUMEN DE MEDIDAS DE AHORRO La aplicación conjunta de las medidas de ahorro s genera los siguientes resultados energéticos y económicos: Propuesta Ahorro energético (kwh/año) (%) ( /año) (KgCO 2 /año) Inversión ( ) Periodo retorno (años) Sustitución de fotocélula por programador astronómico Instalación de reactancia electromagnética de doble nivel de potencia en luminarias Sustitución de luminaria tipo Viaria sin cierre (tipo III) por otra tipo Viaria con cierre Sustitución de luminaria tipo Globo sin por otra tipo Globo con ,5% 242, ,00 0, ,2% 933, ,05 2, ,33 7,9% 352,06 581,46 445,79 1, ,8% 1.273, ,03 1,4 TOTAL ,1% 2.443, ,69 1,5 El ahorro económico de las medidas de ahorro se ha calculado a partir del coste actual del suministro energético según la tarifa de acceso contratada en el suministro del centro de mando. Para valorar el precio de la energía se ha tenido en cuenta que el 67% de los suministros de alumbrado público continúan aún en Mercado Regulado soportando el precio de la TUR vigente con un recargo del 20%. Este coste total incluye el impuesto eléctrico (4,864% x 1,05113) así como el IVA (18%). En caso de no disponer de datos del contrato del suministro, se ha utilizado el coste actual promedio del suministro energético. 57 de 475

58 2.7. CENTRO DE MANDO SITUACIÓN ACTUAL DATOS GENERALES DEL CENTRO DE MANDO Nombre del centro de mando Emplazamiento Nº de centro de mando CALLE LIEBRE CALLE LIEBRE Distrito1 X: Coordenadas UTM CM 07 Y: IDENTIFICACIÓN DE SUMINISTROS Número de contador Potencia contratada (kw) Tarifa Consumo (kwh/año) Coste ( /año) ,48 Durante la toma de datos no fue posible anotar el número de contador debido a dificultades de acceso por lo que no se han podido identificar las características del suministro eléctrico correspondiente a este centro de mando. Los valores de consumo y coste se han obtenido a partir del inventario de puntos de luz. Fotografía 15. Módulos de compañía (izqda.) y elementos del centro de mando (dcha.) 58 de 475

59 SISTEMA DE MANIOBRA Y REGULACIÓN Tipo de encendido Tipo de sistema de regulación Reloj astronómico No existe regulación ANÁLISIS DEL CUMPLIMIENTO DE NORMATIVA DEFICIENCIAS OBSERVADAS Mala accesibilidad a elementos del cuadro Cerradura no está normalizada Cierres en mal estado Mal estado exterior del cuadro Altura del cuadro por encima de máximo - MEDICIONES ELÉCTRICAS EN ACOMETIDAA GENERAL No se han podidoo realizar mediciones eléctricas por no poder acceder al centro de mando. CARACTERÍSTICAS DE LUMINARIAS Y SOPORTES Tipo luminaria IDAE Denominaciónn luminaria Sistema óptico Tipo soporte Altura FAROL- FERNANDO VII Cerrado sin COLUMNA 5B 4 10 FAROL-JEREZ Cerrado sin BRAZO 1 M 4 84 TOTAL 94 Fotografía 16. (izqda.) y (dcha.) 59 de 475

60 CARACTERÍSTICAS DE LÁMPARAS Y EQUIPOS Tipo luminaria IDAE Tipo lámpara Potencia lámpara SAP 250 SAP 150 Tipo equipo auxiliar Electromagnético no regulable Electromagnético no regulable TOTAL PROPUESTAS DE MEJORA INSTALACIÓN DE SISTEMAS DE REGULACIÓN DE POTENCIA El centro de mando estudiado no cuenta con ningún sistema de regulación de flujo luminoso en funcionamiento. Esto provoca que el nivel de iluminación no se reduzca en las horas de menor utilización, por ejemplo, a partir de la medianoche. Se propone la instalación de un sistema de regulación del flujo luminoso. Se ha estudiado la sustitución de los balastos actuales, sin posibilidad de regulación, por otros equipos electromagnéticos de doble nivel de potencia. Las principales ventajas de estos equipos son el ahorro de energía por la reducción de la potencia de la lámpara y el aumento en la vida de la lámpara y del equipo, a consecuencia de una menor degradación térmica. A continuación se presenta una tabla con el número de equipos a sustituir: Regulación actual Regulación Reactancia electromagnética de doble nivel de potencia en luminarias TOTAL de 475

61 SUSTITUCIÓN O ADAPTACIÓN DE LUMINARIAS DE BAJO RENDIMIENTO Este tipo de luminarias presenta rendimientos bajos, debido a dos causas principales: Una gran cantidad de flujo luminoso es dirigido hacia el hemisferio superior (FHS 18 ), por lo que no se aprovecha para la iluminación vial El sistema óptico es inexistente o presenta pérdidas importantes, a pesar de que el FHS no es elevado, por lo que el rendimiento (LOR 19 ) de la luminaria es bajo Se propone la sustitución de ambos tipos de luminarias. En el primer caso, por otras de forma similar pero que incluyen superior, o si es posible la adaptación de las mismas luminarias mediante la incorporación de un nuevo bloque óptico con. En el segundo caso, por luminarias similares pero de rendimiento superior. De esta manera, se aprovecha mejor la luz generada por la lámpara lo que permite una reducción de potencia. Además, en aquellos casos en que la lámpara actual sea de vapor de mercurio, se ha incluido la sustitución de la lámpara por otra más eficiente, tal y como se ha mencionado anteriormente. A continuación se presenta la equivalencia entre el conjunto luminaria y lámpara actual con la estudiada: Luminaria actual actual Luminaria Sodio alta presión estándar 150 W Artística con Sodio alta presión estándar 100 W 84 Sodio alta presión estándar 250 W Artística con Sodio alta presión estándar 150 W 10 TOTAL FHS: Flujo hemisférico superior 19 LOR: Light Output Ratio, rendimiento de la luminaria 61 de 475

62 ADAPTACIÓN DEL NIVEL DE ILUMINACIÓN El nivel de iluminación de un vial viene determinado principalmente por el tipo de vía y el nivel de tráfico habitual 20. En el centro de mando analizado, existen puntos de luz que proporcionan un nivel de iluminancia Se propone la disminución de la potencia de las lámparas en aquellos puntos de luz que proporcionan una iluminancia (lux) del vial superior a la marcada por la normativa. A continuación se presenta el resumen del número de puntos de luz afectados por la estudiada. estudiada Sodio alta presión estándar 100 W Sodio alta presión estándar 70 W 30 TOTAL 30 Para el cálculo, se ha tenido en cuenta la existencia de puntos de luz afectados por medidas anteriores (sustitución de luminarias o sustitución de lámparas), por lo que en estos casos la lámpara estudiada no corresponde con la instalada actualmente, sino sobre la que se propone en dichas medidas. Por ejemplo, para un punto de luz con lámpara de vapor de mercurio de 125 W, en primer lugar se propone la sustitución de esta lámpara por otra de vapor de sodio de alta eficacia de 70 W, y sobre esta lámpara se calcularía la reducción de potencia necesaria para adaptar el nivel de iluminación a la normativa. 20 Real Decreto 1890/2008. ITC EA de 475

63 RESUMEN DE MEDIDAS DE AHORRO La aplicación conjunta de las medidas de ahorro s genera los siguientes resultados energéticos y económicos: Propuesta Instalación de reactancia electromagnética de doble nivel de potencia en luminarias Adaptación de luminaria tipo mediante instalación de bloque óptico Reducción de potencia de las lámparas por adaptación del nivel de iluminancia Ahorro energético (kwh/año) (%) ( /año) (KgCO 2 /año) Inversión ( ) Periodo retorno (años) ,0% 3.189, ,60 3, ,54 31,9% 4.080, , ,89 3, ,8% 736, ,25 0,8 TOTAL ,3% 6.805, ,61 2,4 El ahorro económico de las medidas de ahorro se ha calculado a partir del coste actual del suministro energético según la tarifa de acceso contratada en el suministro del centro de mando. Para valorar el precio de la energía se ha tenido en cuenta que el 67% de los suministros de alumbrado público continúan aún en Mercado Regulado soportando el precio de la TUR vigente con un recargo del 20%. Este coste total incluye el impuesto eléctrico (4,864% x 1,05113) así como el IVA (18%). En caso de no disponer de datos del contrato del suministro, se ha utilizado el coste actual promedio del suministro energético. 63 de 475

64 2.8. CENTRO DE MANDO SITUACIÓN ACTUAL DATOS GENERALES DEL CENTRO DE MANDO Nombre del centro de mando Emplazamiento Nº de centro de mando CALLE SAN BLAS CALLE SAN BLAS Distrito1 X: ,92 Coordenadas UTM CM 8 Y: ,16 IDENTIFICACIÓN DE SUMINISTROS Número de contador Potencia contratada (kw) Tarifa Consumo (kwh/año) Coste ( /año) ,94 3.0A ,06 Fotografía 17. Módulos de compañía (izqda.) y elementos del centro de mando (dcha.) 64 de 475

65 SISTEMA DE MANIOBRA Y REGULACIÓN Tipo de encendido Tipo de sistema de regulación Reloj astronómico No existe regulación ANÁLISIS DEL CUMPLIMIENTO DE NORMATIVA DEFICIENCIAS OBSERVADAS Cuadro sin rotular No existe diferencial en acometida general Puesta a tierra del cuadro inexistente o deficiente No existe diferencial en líneas alumbrado Inadecuada identificación circuitos Diferencial no es de corte omnipolar No dispone de I.C.P. o maxímetro No existe magnetotérmico en líneas alumbrado Fotografía 18. Termografía del centro de mando 65 de 475

66 MEDICIONES ELÉCTRICAS EN ACOMETIDA GENERAL TIPO DE SISTEMA Trifásico Nivel máximo Nivel reducido Fase R 12,13 - POTENCIA (kw) Fase S 6,5 - Fase T 17,9 - Fase R 57 - INTENSIDAD (A) Fase S 47 - Fase T 77 - Fase R TENSIÓN (V) Fase S Fase T FACTOR DE POTENCIA Fase R 0,93 - Fase S 0,57 - Fase T 0,99 - A continuación se muestra una comparación entre la potencia medida y la potencia calculada a partir del número y potencia de los puntos de luz: Fase Potencia medida Potencia calculada Desviación (%) R 12,1 12,6 4% S 6,5 6,3-2% T 17,9 18,0 1% TOTAL 36,53 36,9 1% 66 de 475

67 CARACTERÍSTICAS DE LUMINARIAS Y SOPORTES Tipo luminaria IDAE Denominación luminaria Sistema óptico Tipo soporte Altura FAROL-JEREZ Cerrado sin BRAZO 1 M 4 48 no adaptable FAROL-PRIDA Cerrado sin COLUMNA 4 10 (tipo II) PHILIPS- HSRP-151 Cerrado con BRAZO 1,5 M 5 3 (tipo II) PHILIPS- HSRP-151 Cerrado con COLUMNA 7 1 (tipo II) PHILIPS- HSRP-151 Cerrado con COLUMNA 2B 10 4 Proyector PROYECTOR- PHILIPS Cerrado con MURAL - 1 Viaria sin cierre (tipo III) SOCELEC-DM2 Abierto con BACULO 7 1 vidrio plano (tipo I) SOCELEC-EZ Cerrado con COLUMNA vidrio plano (tipo I) SOCELEC-EZ Cerrado con COLUMNA 2B 10 2 vidrio plano (tipo I) SOCELEC- ONIX Cerrado con COLUMNA 10 3 TOTAL de 475

68 Fotografía 19. (izqda.) y Viariaa con cierre (dcha.) CARACTERÍSTICAS DE LÁMPARAS Y EQUIPOS Tipo luminaria IDAE Tipo lámpara Potencia lámpara Tipo equipo auxiliar SAP 150 Electromagnético no regulable 48 no adaptable VM 125 Electromagnético no regulable 10 policarbonato- (tipo metacrilato II) SAP 250 Electromagnético no regulable 8 Proyector HMQ 400 Electromagnético no regulable 1 Viaria sin cierre (tipo III) VM 250 Electromagnético no regulable 1 vidrio SAP 250 Electromagnético no regulable 13 vidrio SAP 250 Electromagnético no regulable 3 TOTAL de 475

69 PROPUESTAS DE MEJORA INSTALACIÓN DE SISTEMAS DE REGULACIÓN DE POTENCIA El centro de mando estudiado no cuenta con ningún sistema de regulación de flujo luminoso en funcionamiento. Esto provoca que el nivel de iluminación no se reduzca en las horas de menor utilización, por ejemplo, a partir de la medianoche. Se propone la instalación de un sistema de regulación del flujo luminoso. Se ha estudiado la sustitución de los balastos actuales, sin posibilidad de regulación, por otros equipos electromagnéticos de doble nivel de potencia. Las principales ventajas de estos equipos son el ahorro de energía por la reducción de la potencia de la lámpara y el aumento en la vida de la lámpara y del equipo, a consecuencia de una menor degradación térmica. A continuación se presenta una tabla con el número de equipos a sustituir: Regulación actual Regulación Reactancia electromagnética de doble nivel de potencia en luminarias 84 TOTAL 84 SUSTITUCIÓN O ADAPTACIÓN DE LUMINARIAS DE BAJO RENDIMIENTO Este tipo de luminarias presenta rendimientos bajos, debido a dos causas principales: Una gran cantidad de flujo luminoso es dirigido hacia el hemisferio superior (FHS 21 ), por lo que no se aprovecha para la iluminación vial El sistema óptico es inexistente o presenta pérdidas importantes, a pesar de que el FHS no es elevado, por lo que el rendimiento (LOR 22 ) de la luminaria es bajo 21 FHS: Flujo hemisférico superior 22 LOR: Light Output Ratio, rendimiento de la luminaria 69 de 475

70 Se propone la sustitución de ambos tipos de luminarias. En el primer caso, por otras de forma similar pero que incluyen superior, o si es posible la adaptación de las mismas luminarias mediante la incorporación de un nuevo bloque óptico con. En el segundo caso, por luminarias similares pero de rendimiento superior. De esta manera, se aprovecha mejor la luz generada por la lámpara lo que permite una reducción de potencia. Además, en aquellos casos en que la lámpara actual sea de vapor de mercurio, se ha incluido la sustitución de la lámpara por otra más eficiente, tal y como se ha mencionado anteriormente. A continuación se presenta la equivalencia entre el conjunto luminaria y lámpara actual con la estudiada: Luminaria actual actual Luminaria Viaria sin cierre (tipo III) Vapor mercurio 250 W Sodio alta presión de alta eficacia 70 W 1 no adaptable Vapor mercurio 125 W Artística con no adaptable Sodio alta presión de alta eficacia 50 W 10 Sodio alta presión estándar 150 W Artística con Sodio alta presión estándar 100 W 48 TOTAL 59 ADAPTACIÓN DEL NIVEL DE ILUMINACIÓN El nivel de iluminación de un vial viene determinado principalmente por el tipo de vía y el nivel de tráfico habitual 23. En el centro de mando analizado, existen puntos de luz que proporcionan un nivel de iluminancia Se propone la disminución de la potencia de las lámparas en aquellos puntos de luz que proporcionan una iluminancia (lux) del vial superior a la marcada por la normativa. 23 Real Decreto 1890/2008. ITC EA de 475

71 A continuación se presenta el resumen del número de puntos de luz afectados por la estudiada. estudiada Sodio alta presión estándar 100 W Sodio alta presión estándar 70 W 12 TOTAL 12 Para el cálculo, se ha tenido en cuenta la existencia de puntos de luz afectados por medidas anteriores (sustitución de luminarias o sustitución de lámparas), por lo que en estos casos la lámpara estudiada no corresponde con la instalada actualmente, sino sobre la que se propone en dichas medidas. Por ejemplo, para un punto de luz con lámpara de vapor de mercurio de 125 W, en primer lugar se propone la sustitución de esta lámpara por otra de vapor de sodio de alta eficacia de 70 W, y sobre esta lámpara se calcularía la reducción de potencia necesaria para adaptar el nivel de iluminación a la normativa. 71 de 475

72 RESUMEN DE MEDIDAS DE AHORRO La aplicación conjunta de las medidas de ahorro s genera los siguientes resultados energéticos y económicos: Propuesta Instalación de reactancia electromagnética de doble nivel de potencia en luminarias Adaptación de luminaria tipo mediante instalación de bloque óptico Sustitución de luminaria tipo Viaria sin cierre (tipo III) por otra tipo Viaria con cierre Sustitución de luminaria tipo no adaptable por otra tipo Artística con no adaptable Reducción de potencia de las lámparas por adaptación del nivel de iluminancia Ahorro energético (kwh/año) (%) ( /año) (KgCO 2 /año) Inversión ( ) Periodo retorno (años) ,0% 3.439, ,55 2, ,48 15,1% 2.162, , ,13 3,3 784,93 1,2% 166,34 274,73 222,89 1, ,03 4,9% 684, ,61 228,88 0, ,7% 811, ,30 0,3 TOTAL ,3% 6.053, ,31 2,0 El ahorro económico de las medidas de ahorro se ha calculado a partir del coste actual del suministro energético según la tarifa de acceso contratada en el suministro del centro de mando. Para valorar el precio de la energía se ha tenido en cuenta que el 67% de los suministros de alumbrado público continúan aún en Mercado Regulado soportando el precio de la TUR vigente con un recargo del 20%. Este coste total incluye el impuesto eléctrico (4,864% x 1,05113) así como el IVA (18%). En caso de no disponer de datos del contrato del suministro, se ha utilizado el coste actual promedio del suministro energético. 72 de 475

73 2.9.. CENTRO DE MANDO SITUACIÓN ACTUAL DATOS GENERALES DEL CENTRO DE MANDO Nombre del centro de mando TEODORO MOLINA Emplazamiento CALLE SANTA GUITA Nº de centro de mando Distrito1 CM 9 Coordenadas UTM X: ,,35 Y: ,61 IDENTIFICACIÓN DE SUMINISTROS Número de contador Potencia contratada (kw) Tarifa Consumo (kwh/año) Coste ( /año) ,39 2.1DHA ,82 Fotografía 20. Módulos de compañía (izqda.) y elementos del centro de mando (dcha.) 73 de 475

74 SISTEMA DE MANIOBRA Y REGULACIÓN Tipo de encendido Tipo de sistema de regulación Reloj astronómico No existe regulación ANÁLISIS DEL CUMPLIMIENTO DE NORMATIVA DEFICIENCIAS OBSERVADAS Cuadro sin rotular No existe diferencial en acometida general Puesta a tierra del cuadro inexistente o deficiente Inadecuada identificación circuitos Diferencial no es de corte omnipolar No existe magnetotérmico en líneas alumbrado Fotografía 21. Termografía del centro de mando 74 de 475

75 MEDICIONES ELÉCTRICAS EN ACOMETIDA GENERAL TIPO DE SISTEMA Trifásico Nivel máximo Nivel reducido Fase R 4 - POTENCIA (kw) Fase S 3,8 - Fase T 2,21 - Fase R 18 - INTENSIDAD (A) Fase S 20 - Fase T 12 - Fase R TENSIÓN (V) Fase S Fase T FACTOR DE POTENCIA Fase R 0,93 - Fase S 0,8 - Fase T 0,74 - A continuación se muestra una comparación entre la potencia medida y la potencia calculada a partir del número y potencia de los puntos de luz: Fase Potencia medida Potencia calculada Desviación (%) R 4,0 4,0-1% S 3,8 3,8 1% T 2,2 2,1-6% TOTAL 10,01 9,9-1% 75 de 475

76 CARACTERÍSTICAS DE LUMINARIAS Y SOPORTES Tipo luminaria IDAE Globo sin Viaria sin cierre (tipo III) Viaria con cierre vidrio Denominación luminaria GLOBO-BL-7 PHILIPS- HSRP-151 PHILIPS- HSRP-151 PHILIPS- MALAGA PHILIPS- TRAFICC VISION SOCELEC- ONIX Sistema óptico Cerrado sin Cerrado con Cerrado con Cerrado con Abierto con Cerrado con Tipo soporte Altura COLUMNA 4 4 BACULO 7 28 BACULO 10 6 BRAZO 1,5 M 5 1 COLUMNA 7 5 COLUMNA 10 4 TOTAL 48 Fotografía 22. policarbonato-metacrilato (izqda.) y Viaria sin cierre (tipo III) (dcha.) 76 de 475

77 CARACTERÍSTICAS DE LÁMPARAS Y EQUIPOS Tipo luminaria IDAE Tipo lámpara Potencia lámpara Globo sin SAP 150 Viaria sin cierre (tipo III) SAP 150 SAP 250 SAP 150 SAP 150 SAP 250 Tipo equipo auxiliar Electromagnético no regulable Electromagnético no regulable Electromagnético no regulable Electromagnético no regulable Electromagnético no regulable Electromagnético no regulable TOTAL PROPUESTAS DE MEJORA INSTALACIÓN DE SISTEMAS DE REGULACIÓN DE POTENCIA El centro de mando estudiado no cuenta con ningún sistema de regulación de flujo luminoso en funcionamiento. Esto provoca que el nivel de iluminación no se reduzca en las horas de menor utilización, por ejemplo, a partir de la medianoche. Se propone la instalación de un sistema de regulación del flujo luminoso. Se ha estudiado la sustitución de los balastos actuales, sin posibilidad de regulación, por otros equipos electromagnéticos de doble nivel de potencia. Las principales ventajas de estos equipos son el ahorro de energía por la reducción de la potencia de la lámpara y el aumento en la vida de la lámpara y del equipo, a consecuencia de una menor degradación térmica. 77 de 475

78 A continuación se presenta una tabla con el número de equipos a sustituir: Regulación actual Regulación Reactancia electromagnética de doble nivel de potencia en luminarias 48 TOTAL 48 SUSTITUCIÓN O ADAPTACIÓN DE LUMINARIAS DE BAJO RENDIMIENTO Este tipo de luminarias presenta rendimientos bajos, debido a dos causas principales: Una gran cantidad de flujo luminoso es dirigido hacia el hemisferio superior (FHS 24 ), por lo que no se aprovecha para la iluminación vial El sistema óptico es inexistente o presenta pérdidas importantes, a pesar de que el FHS no es elevado, por lo que el rendimiento (LOR 25 ) de la luminaria es bajo Se propone la sustitución de ambos tipos de luminarias. En el primer caso, por otras de forma similar pero que incluyen superior, o si es posible la adaptación de las mismas luminarias mediante la incorporación de un nuevo bloque óptico con. En el segundo caso, por luminarias similares pero de rendimiento superior. De esta manera, se aprovecha mejor la luz generada por la lámpara lo que permite una reducción de potencia. Además, en aquellos casos en que la lámpara actual sea de vapor de mercurio, se ha incluido la sustitución de la lámpara por otra más eficiente, tal y como se ha mencionado anteriormente. A continuación se presenta la equivalencia entre el conjunto luminaria y lámpara actual con la estudiada: Luminaria actual actual Luminaria Globo sin Sodio alta presión estándar 150 W Globo con Sodio alta presión estándar 100 W 4 Viaria sin cierre (tipo III) Sodio alta presión estándar 150 W Sodio alta presión estándar 100 W 5 TOTAL 9 24 FHS: Flujo hemisférico superior 25 LOR: Light Output Ratio, rendimiento de la luminaria 78 de 475

79 RESUMEN DE MEDIDAS DE AHORRO La aplicación conjunta de las medidas de ahorro s genera los siguientes resultados energéticos y económicos: Propuesta Instalación de reactancia electromagnética de doble nivel de potencia en luminarias Sustitución de luminaria tipo Viaria sin cierre (tipo III) por otra tipo Viaria con cierre Sustitución de luminaria tipo Globo sin por otra tipo Globo con Ahorro energético (kwh/año) (%) ( /año) (KgCO 2 /año) Inversión ( ) Periodo retorno (años) ,0% 1.982, ,20 2, ,36 2,8% 225,30 374, ,56 4, ,3% 180, ,84 4,3 TOTAL ,8% 2.286, ,20 2,8 El ahorro económico de las medidas de ahorro se ha calculado a partir del coste actual del suministro energético según la tarifa de acceso contratada en el suministro del centro de mando. Para valorar el precio de la energía se ha tenido en cuenta que el 67% de los suministros de alumbrado público continúan aún en Mercado Regulado soportando el precio de la TUR vigente con un recargo del 20%. Este coste total incluye el impuesto eléctrico (4,864% x 1,05113) así como el IVA (18%). En caso de no disponer de datos del contrato del suministro, se ha utilizado el coste actual promedio del suministro energético 79 de 475

80 2.10. CENTRO DE MANDO SITUACIÓN ACTUAL DATOS GENERALES DEL CENTRO DE MANDO Nombre del centro de mando Emplazamiento Nº de centro de mando PICADUEÑA BAJA CALLE PICADUEÑA BAJA Distrito 1 X: Coordenadas UTM CM 10 Y: IDENTIFICACIÓN DE SUMINISTROS Número de contador Potencia contratada (kw) Tarifa Consumo (kwh/año) Coste ( /año) ,56 3.0A ,79 Fotografía 23. Módulos de compañía (izqda.) y elementos del centro de mando (dcha.) 80 de 475

81 SISTEMA DE MANIOBRA Y REGULACIÓN Tipo de encendido Tipo de sistema de regulación Marca y modelo Potencia Tensión Intensidad máxima por fase Estado Telegestión Regulador de tensión en cabecera CLEVER LIGHTING / RF16TLCB30-C 30 kw 3X380 V 46A A Funciona Fotografía 24. Sistemas de maniobra (izqda.) y regulación (dcha.) ANÁLISIS DEL CUMPLIMIENTO DE NORMATIVA No se ha encontrado ninguna deficiencia en el centro de mando 81 de 475

82 MEDICIONES ELÉCTRICAS EN ACOMETIDA GENERAL TIPO DE SISTEMA Trifásico Nivel máximo Nivel reducido Fase R 3,75 - POTENCIA (kw) Fase S 3,64 - Fase T 6 - Fase R 17,3 - INTENSIDAD (A) Fase S 17,5 - Fase T 27,8 - Fase R TENSIÓN (V) Fase S Fase T FACTOR DE POTENCIA Fase R 0,92 - Fase S 0,91 - Fase T 0,95 - A continuación se muestra una comparación entre la potencia medida y la potencia calculada a partir del número y potencia de los puntos de luz: Fase Potencia medida Potencia calculada Desviación (%) R 3,8 3,7-2% S 3,6 3,7 1% T 6,0 6,1 1% TOTAL 13,39 13,5 1% 82 de 475

83 CARACTERÍSTICAS DE LUMINARIAS Y SOPORTES Tipo luminaria IDAE Denominaciónn luminaria Sistema óptico Tipo soporte Altura policarbonato- (tipo metacrilato II) PHILIPS- MALAGA Cerrado con BRAZO 1 M 5 1 policarbonato- (tipo metacrilato II) PHILIPS- MALAGA Cerrado con BRAZO 1,5 M 5 28 Viaria con cierre vidrio SOCELEC- ONIX Cerrado con COLUMNA TOTAL 666 Fotografía 25. (izqda.) y policarbonato- metacrilato (dcha.) CARACTERÍSTICAS DE LÁMPARAS Y EQUIPOS Tipo luminaria IDAE Tipo lámpara Potencia lámpara Tipo equipo auxiliar policarbonato- (tipo metacrilato II) SAP 150 Electromagnético no regulable 29 SAP 250 Electromagnético no regulable 37 TOTAL de 475

84 PROPUESTAS DE MEJORA No se han encontrado ningún tipo de ineficiencias ni en el tipo de encendido, tipo de regulación, tipo de luminaria o tipo de lámpara. 84 de 475

85 2.11. CENTRO DE MANDO SITUACIÓN ACTUAL DATOS GENERALES DEL CENTRO DE MANDO Nombre del centro de mando Emplazamiento Nº de centro de mando CALLE CHANCILLERIA CALLE CHANCILLERIA Distrito1 X: Coordenadas UTM CM 11 Y: IDENTIFICACIÓN DE SUMINISTROS Número de contador Potencia contratada (kw) Tarifa Consumo (kwh/año) Coste ( /año) ,94 3.0A ,29 Fotografía 26. Módulos de compañía (izqda.) y elementos del centro de mando (dcha.) 85 de 475

86 SISTEMA DE MANIOBRA Y REGULACIÓN Tipo de encendido Tipo de sistema de regulación Reloj astronómico No existe regulación ANÁLISIS DEL CUMPLIMIENTO DE NORMATIVA DEFICIENCIAS OBSERVADAS No existe diferencial en acometida general Puesta a tierra del cuadro inexistente o deficiente Diferencial no es de corte omnipolar No dispone de I.C.P. o maxímetro No existe diferencial en líneas alumbrado - Fotografía 27. Termografía del centro de mando 86 de 475

87 MEDICIONES ELÉCTRICAS EN ACOMETIDA GENERAL TIPO DE SISTEMA Trifásico Nivel máximo Nivel reducido Fase R 2,28 - POTENCIA (kw) Fase S 3,3 - Fase T 6 - Fase R 20 - INTENSIDAD (A) Fase S 35 - Fase T 29 - Fase R TENSIÓN (V) Fase S Fase T FACTOR DE POTENCIA Fase R 0,5 - Fase S 0,48 - Fase T 0,92 - A continuación se muestra una comparación entre la potencia medida y la potencia calculada a partir del número y potencia de los puntos de luz: Fase Potencia medida Potencia calculada Desviación (%) R 2,3 2,3-1% S 3,3 3,8 16% T 6,0 6,1 1% TOTAL 11,58 12,2 5% 87 de 475

88 CARACTERÍSTICAS DE LUMINARIAS Y SOPORTES Tipo luminaria IDAE Denominación luminaria Sistema óptico Tipo soporte Altura FAROL-JEREZ Cerrado sin BRAZO 1 M 4 60 Globo sin GLOBO FUME- POLIETILENO 450 Cerrado sin COLUMNA 4 4 Globo sin GLOBO- POLICARBONATO 550 Cerrado sin COLUMNA 4 2 Globo sin GLOBO- POLIETILENO 450 Cerrado sin COLUMNA 4B 4 8 TOTAL 74 Fotografía 28. (izqda.) y Globo sin (dcha.) CARACTERÍSTICAS DE LÁMPARAS Y EQUIPOS Tipo luminaria IDAE Tipo lámpara Potencia lámpara Tipo equipo auxiliar SAP 150 Electromagnético no regulable 60 Globoo sin VM 125 Electromagnético no regulable 4 Globoo sin VM 250 Electromagnético no regulable 2 Globoo sin VM 125 Electromagnético no regulable 8 TOTAL de 475

89 PROPUESTAS DE MEJORA INSTALACIÓN DE SISTEMAS DE REGULACIÓN DE POTENCIA El centro de mando estudiado no cuenta con ningún sistema de regulación de flujo luminoso en funcionamiento. Esto provoca que el nivel de iluminación no se reduzca en las horas de menor utilización, por ejemplo, a partir de la medianoche. Se propone la instalación de un sistema de regulación del flujo luminoso. Se ha estudiado la sustitución de los balastos actuales, sin posibilidad de regulación, por otros equipos electromagnéticos de doble nivel de potencia. Las principales ventajas de estos equipos son el ahorro de energía por la reducción de la potencia de la lámpara y el aumento en la vida de la lámpara y del equipo, a consecuencia de una menor degradación térmica. A continuación se presenta una tabla con el número de equipos a sustituir: Regulación actual Regulación Reactancia electromagnética de doble nivel de potencia en luminarias 74 TOTAL 74 SUSTITUCIÓN O ADAPTACIÓN DE LUMINARIAS DE BAJO RENDIMIENTO Este tipo de luminarias presenta rendimientos bajos, debido a dos causas principales: Una gran cantidad de flujo luminoso es dirigido hacia el hemisferio superior (FHS 26 ), por lo que no se aprovecha para la iluminación vial El sistema óptico es inexistente o presenta pérdidas importantes, a pesar de que el FHS no es elevado, por lo que el rendimiento (LOR 27 ) de la luminaria es bajo Se propone la sustitución de ambos tipos de luminarias. En el primer caso, por otras de forma similar pero que incluyen superior, o si es posible la adaptación de las mismas 26 FHS: Flujo hemisférico superior 27 LOR: Light Output Ratio, rendimiento de la luminaria 89 de 475

90 luminarias mediante la incorporación de un nuevo bloque óptico con. En el segundo caso, por luminarias similares pero de rendimiento superior. De esta manera, se aprovecha mejor la luz generada por la lámpara lo que permite una reducción de potencia. Además, en aquellos casos en que la lámpara actual sea de vapor de mercurio, se ha incluido la sustitución de la lámpara por otra más eficiente, tal y como se ha mencionado anteriormente. A continuación se presenta la equivalencia entre el conjunto luminaria y lámpara actual con la estudiada: Luminaria actual Globo sin Globo sin actual Sodio alta presión estándar 150 W Vapor mercurio 125 W Vapor mercurio 250 W Luminaria Artística con Globo con Globo con Sodio alta presión estándar 100 W Sodio alta presión de alta eficacia 50 W Sodio alta presión de alta eficacia 70 W TOTAL ADAPTACIÓN DEL NIVEL DE ILUMINACIÓN El nivel de iluminación de un vial viene determinado principalmente por el tipo de vía y el nivel de tráfico habitual 28. En el centro de mando analizado, existen puntos de luz que proporcionan un nivel de iluminancia Se propone la disminución de la potencia de las lámparas en aquellos puntos de luz que proporcionan una iluminancia (lux) del vial superior a la marcada por la normativa. A continuación se presenta el resumen del número de puntos de luz afectados por la estudiada. 28 Real Decreto 1890/2008. ITC EA de 475

91 estudiada Sodio alta presión estándar 100 W Sodio alta presión de alta eficacia 70 W Sodio alta presión estándar 70 W Sodio alta presión de alta eficacia 50 W 27 TOTAL 29 2 Para el cálculo, se ha tenido en cuenta la existencia de puntos de luz afectados por medidas anteriores (sustitución de luminarias o sustitución de lámparas), por lo que en estos casos la lámpara estudiada no corresponde con la instalada actualmente, sino sobre la que se propone en dichas medidas. Por ejemplo, para un punto de luz con lámpara de vapor de mercurio de 125 W, en primer lugar se propone la sustitución de esta lámpara por otra de vapor de sodio de alta eficacia de 70 W, y sobre esta lámpara se calcularía la reducción de potencia necesaria para adaptar el nivel de iluminación a la normativa. 91 de 475

92 RESUMEN DE MEDIDAS DE AHORRO La aplicación conjunta de las medidas de ahorro s genera los siguientes resultados energéticos y económicos: Propuesta Instalación de reactancia electromagnética de doble nivel de potencia en luminarias Adaptación de luminaria tipo mediante instalación de bloque óptico Sustitución de luminaria tipo Globo sin por otra tipo Globo con Reducción de potencia de las lámparas por adaptación del nivel de iluminancia Ahorro energético (kwh/año) (%) ( /año) (KgCO 2 /año) Inversión ( ) Periodo retorno (años) ,7% 2.547, ,70 3, ,35 25,1% 2.703, , ,66 3, ,9% 1.153, ,44 2, ,5% 802, ,70 0,8 TOTAL ,6% 6.176, ,49 2,2 El ahorro económico de las medidas de ahorro se ha calculado a partir del coste actual del suministro energético según la tarifa de acceso contratada en el suministro del centro de mando. Para valorar el precio de la energía se ha tenido en cuenta que el 67% de los suministros de alumbrado público continúan aún en Mercado Regulado soportando el precio de la TUR vigente con un recargo del 20%. Este coste total incluye el impuesto eléctrico (4,864% x 1,05113) así como el IVA (18%). En caso de no disponer de datos del contrato del suministro, se ha utilizado el coste actual promedio del suministro energético. 92 de 475

93 2.12. CENTRO DE MANDO SITUACIÓN ACTUAL DATOS GENERALES DEL CENTRO DE MANDO Nombre del centro de mando Emplazamiento PLAZA SALVADOR ALLENDE PLAZA SALVADOR ALLENDE Nº de centro de mando Distrito1 X: Coordenadas UTM CM 12 Y: IDENTIFICACIÓN DE SUMINISTROS Número de contador Potencia contratada (kw) Tarifa Consumo (kwh/año) Coste ( /año) ,84 3.0A ,67 Fotografía 29. Módulos de compañía (izqda.) y elementos del centro de mando (dcha.) 93 de 475

94 SISTEMA DE MANIOBRA Y REGULACIÓN Tipo de encendido Tipo de sistema de regulación Reloj astronómico No existe regulación ANÁLISIS DEL CUMPLIMIENTO DE NORMATIVA DEFICIENCIAS OBSERVADAS No existe diferencial en acometida general Diferencial no es de corte omnipolar Fotografía 30. Termografía del centro de mando 94 de 475

95 MEDICIONES ELÉCTRICAS EN ACOMETIDA GENERAL TIPO DE SISTEMA Trifásico Nivel máximo Nivel reducido Fase R 1,09 - POTENCIA (kw) Fase S 0,92 - Fase T 1,28 - Fase R 5 - INTENSIDAD (A) Fase S 4 - Fase T 5,7 - Fase R TENSIÓN (V) Fase S Fase T FACTOR DE POTENCIA Fase R 0,97 - Fase S 0,99 - Fase T 0,99 - A continuación se muestra una comparación entre la potencia medida y la potencia calculada a partir del número y potencia de los puntos de luz: Fase Potencia medida Potencia calculada Desviación (%) R 1,1 1,1 4% S 0,9 0,9 1% T 1,3 1,3 3% TOTAL 3,3 3,4 3% 95 de 475

96 CARACTERÍSTICAS DE LUMINARIAS Y SOPORTES Tipo luminaria IDAE Denominación luminaria Sistema óptico Tipo soporte Altura Globo sin Globo sin Artística con Pantalla fluorescente FAROL-JEREZ GLOBO- POLICARBONATO 450 GLOBO- POLICARBONATO 550 INDALUX-CMRX TUBO- SUPERFICIE Cerrado sin Cerrado sin Cerrado sin Cerrado con Abierto sin BRAZO 1 M 4 2 MURAL 4 10 COLUMNA 4 8 BRAZO 1,5 M 5 2 REGLETA 0 28 TOTAL 50 Fotografía 31. Pantalla fluorescente (izqda.) y Globo sin (dcha.) 96 de 475

97 CARACTERÍSTICAS DE LÁMPARAS Y EQUIPOS Tipo luminaria IDAE Tipo lámpara Potencia lámpara VM 250 Globo sin VM 125 Globo sin VM 250 Artística con Pantalla fluorescente VM 250 FL 36 Tipo equipo auxiliar Electromagnético no regulable Electromagnético no regulable Electromagnético no regulable Electromagnético no regulable Electromagnético no regulable TOTAL AUDITORÍA ELÉCTRICA En el centro de mando estudiado, se realizó una toma de datos específica sobre los siguientes aspectos: ACOMETIDA ELÉCTRICA Montaje Aérea Sección cable 16 Material Cobre Aislamiento PVC Situación CAJA GENERAL DE PROTECCIÓN En centro de transformación Intensidad nominal fusible CUADRO DE PROTECCIÓN Dimensiones 150x90x30 Material Metálico Ubicación Exterior Montaje Suelo Encendido manual No Módulos compañía Unidos Tipo de puesta a tierra Pica Sección cable tierra 16 Tipo de contador EQUIPOS DE MEDIDA DE LA COMPAÑÍA Activa CONTADOR INTEGRAL Intensidad del contador - 10(80)A Tensión del contador 3x230/400V Relación de lectura 500 Imp/Kwh 97 de 475

98 Asimismo se realizó un inventario de los tipos de protecciones existentes en el circuito general y los circuitos de alumbrado: PROTECCIONES GENERALES INTERRUPTOR MAGNETOTÉRMICO Tensión 400 Número de polos 4 Intensidad 63 Sensibilidad - Poder de corte - Rearmable SI PROTECCIONES DE LOS CIRCUITOS Número de circuitos 1 Número de fases por circuito 3 Existe Circuito 1 Sí Número de polos 4 Interruptor diferencial Intensidad 25 Tensión 400 Sensibilidad - Poder de corte - Existe Sí Número de polos 4 Interruptor magnetotérmico Contactor Líneas Intensidad 63 Tensión 230 Sensibilidad - Poder de corte - Existe Sí Tipo Mecánico Sección 16 Montaje Subterránea 98 de 475

99 PROPUESTAS DE MEJORA INSTALACIÓN DE SISTEMAS DE REGULACIÓN DE POTENCIA El centro de mando estudiado no cuenta con ningún sistema de regulación de flujo luminoso en funcionamiento. Esto provoca que el nivel de iluminación no se reduzca en las horas de menor utilización, por ejemplo, a partir de la medianoche. Se propone la instalación de un sistema de regulación del flujo luminoso. Se ha estudiado la sustitución de los balastos actuales, sin posibilidad de regulación, por otros equipos electromagnéticos de doble nivel de potencia. Las principales ventajas de estos equipos son el ahorro de energía por la reducción de la potencia de la lámpara y el aumento en la vida de la lámpara y del equipo, a consecuencia de una menor degradación térmica. A continuación se presenta una tabla con el número de equipos a sustituir: Regulación actual Regulación Reactancia electromagnética de doble nivel de potencia en luminarias TOTAL SUSTITUCIÓN DE LÁMPARAS DE BAJA EFICACIA LUMINOSA En los puntos de luz pertenecientes al centro de mando estudiado existen lámparas de vapor de mercurio y fluorescentes convencional. Este tipo de lámpara se encuentra en desuso para las instalaciones de alumbrado público, ya que presenta niveles bajos de eficacia luminosa (lumen/w). Por ejemplo, una lámpara de vapor de sodio de 100 W proporciona la misma cantidad de luz que una de vapor de mercurio de 250 W, consumiendo un 60% menos de energía. Se propone el cambio de lámparas de vapor de mercurio y fluorescentes convencionales a otras que mantengan el mismo nivel de luz, reduciendo la potencia instalada según la siguiente equivalencia: 99 de 475

100 actual Fluorescente 36 W Fluorescente eficiente 28 Vapor mercurio 250 W Sodio alta presión de alta eficacia 2 TOTAL 30 El número de unidades no tiene en cuenta los puntos de luz en los que, además de la lámpara, también sea necesario cambiar la luminaria, ya que estas unidades se contabilizan en la de mejora correspondiente a luminarias explicada más adelante. Por otra parte, el cambio de lámparas incluye, si fuera necesario, el cambio de balasto por otro adecuado al tipo de lámpara y potencia, así como el arrancador necesario. En el ahorro económico calculado, se incluye la diferencia de costes anuales de reposición entre la lámpara actual y la, teniendo en cuenta las horas de funcionamiento, vida útil y coste unitario de reposición. SUSTITUCIÓN O ADAPTACIÓN DE LUMINARIAS DE BAJO RENDIMIENTO Este tipo de luminarias presenta rendimientos bajos, debido a dos causas principales: Una gran cantidad de flujo luminoso es dirigido hacia el hemisferio superior (FHS 29 ), por lo que no se aprovecha para la iluminación vial El sistema óptico es inexistente o presenta pérdidas importantes, a pesar de que el FHS no es elevado, por lo que el rendimiento (LOR 30 ) de la luminaria es bajo Se propone la sustitución de ambos tipos de luminarias. En el primer caso, por otras de forma similar pero que incluyen superior, o si es posible la adaptación de las mismas luminarias mediante la incorporación de un nuevo bloque óptico con. En el segundo caso, por luminarias similares pero de rendimiento superior. 29 FHS: Flujo hemisférico superior 30 LOR: Light Output Ratio, rendimiento de la luminaria 100 de 475

101 De esta manera, se aprovecha mejor la luz generada por la lámpara lo que permite una reducción de potencia. Además, en aquellos casos en que la lámpara actual sea de vapor de mercurio, se ha incluido la sustitución de la lámpara por otra más eficiente, tal y como se ha mencionado anteriormente. A continuación se presenta la equivalencia entre el conjunto luminaria y lámpara actual con la estudiada: Luminaria actual Globo sin Globo sin actual Vapor mercurio 250 W Vapor mercurio 125 W Vapor mercurio 250 W Luminaria Artística con Globo con Globo con Sodio alta presión de alta eficacia 70 W Sodio alta presión de alta eficacia 50 W Sodio alta presión de alta eficacia 70 W TOTAL de 475

102 RESUMEN DE MEDIDAS DE AHORRO La aplicación conjunta de las medidas de ahorro s genera los siguientes resultados energéticos y económicos: Propuesta Instalación de reactancia electromagnética de doble nivel de potencia en luminarias Sustitución de lámparas tipo vapor mercurio por otras tipo sodio alta presión de alta eficacia Sustitución de lámparas tipo fluorescente por otras tipo fluorescente eficiente Adaptación de luminaria tipo mediante instalación de bloque óptico Sustitución de luminaria tipo Globo sin por otra tipo Globo con Ahorro energético (kwh/año) (%) ( /año) (KgCO 2 /año) Inversión ( ) Periodo retorno (años) ,3% 735, ,70 2, ,3% 277, ,09 0,3 564,14 2,3% 106,44 197,45 142,72 1, ,87 6,4% 332,68 549,45 295,79 0, ,1% 2.014, ,03 1,7 TOTAL ,3% 3.097, ,10 1,5 El ahorro económico de las medidas de ahorro se ha calculado a partir del coste actual del suministro energético según la tarifa de acceso contratada en el suministro del centro de mando. Para valorar el precio de la energía se ha tenido en cuenta que el 67% de los suministros de alumbrado público continúan aún en Mercado Regulado soportando el precio de la TUR vigente con un recargo del 20%. Este coste total incluye el impuesto eléctrico (4,864% x 1,05113) así como el IVA (18%). En caso de no disponer de datos del contrato del suministro, se ha utilizado el coste actual promedio del suministro energético. 102 de 475

103 2.13. CENTRO DE MANDO SITUACIÓN ACTUAL DATOS GENERALES DEL CENTRO DE MANDO Nombre del centro de mando Emplazamiento Nº de centro de mando CALLE PORVERA CALLE PORVERA Distrito1 X: Coordenadas UTM CM 13 Y: IDENTIFICACIÓN DE SUMINISTROS Número de contador Potencia contratada (kw) Tarifa Consumo (kwh/año) Coste ( /año) ,79 3.0A ,89 Fotografía 32. Módulos de compañía (izqda.) y elementos del centro de mando (dcha.) 103 de 475

104 SISTEMA DE MANIOBRA Y REGULACIÓN Tipo de encendido Tipo de sistema de regulación Reloj astronómico No existe regulación ANÁLISIS DEL CUMPLIMIENTO DE NORMATIVA DEFICIENCIAS OBSERVADAS Cuadro sin rotular No existe diferencial en acometida general Puesta a tierra del cuadro inexistente o deficiente Inadecuada identificación circuitos Diferencial no es de corte omnipolar Cierres en mal estado Fotografía 33. Termografía del centro de mando 104 de 475

105 MEDICIONES ELÉCTRICAS EN ACOMETIDA GENERAL TIPO DE SISTEMA Trifásico Nivel máximo Nivel reducido Fase R 8,63 - POTENCIA (kw) Fase S 7 - Fase T 5,67 - Fase R 79 - INTENSIDAD (A) Fase S 53 - Fase T 39 - Fase R TENSIÓN (V) Fase S Fase T FACTOR DE POTENCIA Fase R 0,47 - Fase S 0,52 - Fase T 0,59 - A continuación se muestra una comparación entre la potencia medida y la potencia calculada a partir del número y potencia de los puntos de luz: Fase Potencia medida Potencia calculada Desviación (%) R 8,6 8,9 3% S 7,0 6,7-5% T 5,7 5,6-1% TOTAL 21,3 21,2-1% 105 de 475

106 CARACTERÍSTICAS DE LUMINARIAS Y SOPORTES Tipo luminaria IDAE Denominaciónn luminaria Sistema óptico Tipo soporte Altura FAROL- FERNANDO VII Cerrado sin COLUMNA 4 41 FAROL-JEREZ Cerrado sin BRAZO 1 M 4 52 TOTAL 93 Fotografía 34. (izqda.) y (dcha.) CARACTERÍSTICAS DE LÁMPARAS Y EQUIPOS Tipo luminaria IDAE Tipo lámpara Potencia lámpara Tipo equipo auxiliar SAP 250 Electromagnético no regulable 41 SAP 150 Electromagnético no regulable 52 TOTAL de 475

107 PROPUESTAS DE MEJORA INSTALACIÓN DE SISTEMAS DE REGULACIÓN DE POTENCIA El centro de mando estudiado no cuenta con ningún sistema de regulación de flujo luminoso en funcionamiento. Esto provoca que el nivel de iluminación no se reduzca en las horas de menor utilización, por ejemplo, a partir de la medianoche. Se propone la instalación de un sistema de regulación del flujo luminoso. Se ha estudiado la sustitución de los balastos actuales, sin posibilidad de regulación, por otros equipos electromagnéticos de doble nivel de potencia. Las principales ventajas de estos equipos son el ahorro de energía por la reducción de la potencia de la lámpara y el aumento en la vida de la lámpara y del equipo, a consecuencia de una menor degradación térmica. A continuación se presenta una tabla con el número de equipos a sustituir: Regulación actual Regulación Reactancia electromagnética de doble nivel de potencia en luminarias 93 TOTAL 93 SUSTITUCIÓN O ADAPTACIÓN DE LUMINARIAS DE BAJO RENDIMIENTO Este tipo de luminarias presenta rendimientos bajos, debido a dos causas principales: Una gran cantidad de flujo luminoso es dirigido hacia el hemisferio superior (FHS 31 ), por lo que no se aprovecha para la iluminación vial El sistema óptico es inexistente o presenta pérdidas importantes, a pesar de que el FHS no es elevado, por lo que el rendimiento (LOR 32 ) de la luminaria es bajo 31 FHS: Flujo hemisférico superior 32 LOR: Light Output Ratio, rendimiento de la luminaria 107 de 475

108 Se propone la sustitución de ambos tipos de luminarias. En el primer caso, por otras de forma similar pero que incluyen superior, o si es posible la adaptación de las mismas luminarias mediante la incorporación de un nuevo bloque óptico con. En el segundo caso, por luminarias similares pero de rendimiento superior. De esta manera, se aprovecha mejor la luz generada por la lámpara lo que permite una reducción de potencia. Además, en aquellos casos en que la lámpara actual sea de vapor de mercurio, se ha incluido la sustitución de la lámpara por otra más eficiente, tal y como se ha mencionado anteriormente. A continuación se presenta la equivalencia entre el conjunto luminaria y lámpara actual con la estudiada: Luminaria actual actual Sodio alta presión estándar 150 W Sodio alta presión estándar 250 W Luminaria Artística con Artística con Sodio alta presión estándar 100 W Sodio alta presión estándar 150 W TOTAL ADAPTACIÓN DEL NIVEL DE ILUMINACIÓN El nivel de iluminación de un vial viene determinado principalmente por el tipo de vía y el nivel de tráfico habitual 33. En el centro de mando analizado, existen puntos de luz que proporcionan un nivel de iluminancia Se propone la disminución de la potencia de las lámparas en aquellos puntos de luz que proporcionan una iluminancia (lux) del vial superior a la marcada por la normativa. A continuación se presenta el resumen del número de puntos de luz afectados por la estudiada. estudiada Sodio alta presión estándar 100 W Sodio alta presión estándar 70 W 36 TOTAL Real Decreto 1890/2008. ITC EA de 475

109 Para el cálculo, se ha tenido en cuenta la existencia de puntos de luz afectados por medidas anteriores (sustitución de luminarias o sustitución de lámparas), por lo que en estos casos la lámpara estudiada no corresponde con la instalada actualmente, sino sobre la que se propone en dichas medidas. Por ejemplo, para un punto de luz con lámpara de vapor de mercurio de 125 W, en primer lugar se propone la sustitución de esta lámpara por otra de vapor de sodio de alta eficacia de 70 W, y sobre esta lámpara se calcularía la reducción de potencia necesaria para adaptar el nivel de iluminación a la normativa. RESUMEN DE MEDIDAS DE AHORRO La aplicación conjunta de las medidas de ahorro s genera los siguientes resultados energéticos y económicos: Propuesta Instalación de reactancia electromagnética de doble nivel de potencia en luminarias Adaptación de luminaria tipo mediante instalación de bloque óptico Reducción de potencia de las lámparas por adaptación del nivel de iluminancia Ahorro energético (kwh/año) (%) ( /año) (KgCO 2 /año) Inversión ( ) Periodo retorno (años) ,0% 4.326, ,30 2, ,71 34,8% 6.046, , ,65 2, ,9% 1.016, ,90 0,7 TOTAL ,5% 9.628, ,65 1,7 El ahorro económico de las medidas de ahorro se ha calculado a partir del coste actual del suministro energético según la tarifa de acceso contratada en el suministro del centro de mando. Para valorar el precio de la energía se ha tenido en cuenta que el 67% de los suministros de alumbrado público continúan aún en Mercado Regulado soportando el precio de la TUR vigente con un recargo del 20%. Este coste total incluye el impuesto eléctrico (4,864% x 1,05113) así como el IVA (18%). En caso de no disponer de datos del contrato del suministro, se ha utilizado el coste actual promedio del suministro energético. 109 de 475

110 2.14. CENTRO DE MANDO SITUACIÓN ACTUAL DATOS GENERALES DEL CENTRO DE MANDO Nombre del centro de mando Emplazamiento PLAZA MELGAREJO PLAZA MELGAREJO Nº de centro de mando Distrito1 X: Coordenadas UTM CM 14 Y: IDENTIFICACIÓN DE SUMINISTROS Número de contador Potencia contratada (kw) Tarifa Consumo (kwh/año) Coste ( /año) ,35 Durante la toma de datos no fue posible anotar el número de contador debido a que el contador está en el centro de transformación, por lo que no se han podido identificar las características del suministro eléctrico correspondiente a este centro de mando. Los valores de consumo y coste se han obtenido a partir del inventario de puntos de luz. Fotografía 35. Elementos del centro de mando 110 de 475

111 SISTEMA DE MANIOBRA Y REGULACIÓN Tipo de encendido Tipo de sistema de regulación Reloj astronómico No existe regulación ANÁLISIS DEL CUMPLIMIENTO DE NORMATIVA DEFICIENCIAS OBSERVADAS Cuadro sin rotular No existe diferencial en acometida general Suciedad en el interior del cuadro Mala accesibilidad a elementos del cuadro Puesta a tierra del cuadro inexistente o deficiente Cerradura no está normalizada Inadecuada identificación circuitos Diferencial no es de corte omnipolar Mal estado exterior del cuadro Cierres en mal estado No existe magnetotérmico en líneas alumbrado No existe diferencial en líneas alumbrado Fotografía 36. Termografía del centro de mando 111 de 475

112 MEDICIONES ELÉCTRICAS EN ACOMETIDA GENERAL TIPO DE SISTEMA Trifásico Nivel máximo Nivel reducido Fase R 4,63 - POTENCIA (kw) Fase S 10,8 - Fase T 8,6 - Fase R 28,5 - INTENSIDAD (A) Fase S 47,5 - Fase T 39 - Fase R TENSIÓN (V) Fase S Fase T FACTOR DE POTENCIA Fase R 0,7 - Fase S 0,99 - Fase T 0,96 - A continuación se muestra una comparación entre la potencia medida y la potencia calculada a partir del número y potencia de los puntos de luz: Fase Potencia medida Potencia calculada Desviación (%) R 4,6 4,7 1% S 10,8 11,0 2% T 8,6 8,8 2% TOTAL 24,0 24,4 2% 112 de 475

113 CARACTERÍSTICAS DE LUMINARIAS Y SOPORTES Tipo luminaria IDAE Denominaciónn luminaria Sistema óptico Tipo soporte Altura FAROL-JEREZ Cerrado sin BRAZO 1 M 4 64 Proyector viario PROYECTOR- Cerrado con MAZDA MURAL - 4 Proyector PROYECTOR- Cerrado con PHILIPS MURAL - 4 TOTAL 72 Fotografía 37. (izqda.) y Proyector (dcha.) CARACTERÍSTICAS DE LÁMPARAS Y EQUIPOS Tipo luminaria IDAE Tipo lámpara Potencia lámpara Tipo equipo auxiliar SAP 150 Electromagnético no regulable 64 Proyector viario SAP 250 Electromagnético no regulable 4 Proyector HMQ 1000 Electromagnético no regulable 3 Proyector HMQ 400 Electromagnético no regulable 1 TOTAL de 475

114 PROPUESTAS DE MEJORA INSTALACIÓN DE SISTEMAS DE REGULACIÓN DE POTENCIA El centro de mando estudiado no cuenta con ningún sistema de regulación de flujo luminoso en funcionamiento. Esto provoca que el nivel de iluminación no se reduzca en las horas de menor utilización, por ejemplo, a partir de la medianoche. Se propone la instalación de un sistema de regulación del flujo luminoso. Se ha estudiado la sustitución de los balastos actuales, sin posibilidad de regulación, por otros equipos electromagnéticos de doble nivel de potencia. Las principales ventajas de estos equipos son el ahorro de energía por la reducción de la potencia de la lámpara y el aumento en la vida de la lámpara y del equipo, a consecuencia de una menor degradación térmica. A continuación se presenta una tabla con el número de equipos a sustituir: Regulación actual Regulación Reactancia electromagnética de doble nivel de potencia en luminarias 72 TOTAL 72 SUSTITUCIÓN O ADAPTACIÓN DE LUMINARIAS DE BAJO RENDIMIENTO Este tipo de luminarias presenta rendimientos bajos, debido a dos causas principales: Una gran cantidad de flujo luminoso es dirigido hacia el hemisferio superior (FHS 34 ), por lo que no se aprovecha para la iluminación vial El sistema óptico es inexistente o presenta pérdidas importantes, a pesar de que el FHS no es elevado, por lo que el rendimiento (LOR 35 ) de la luminaria es bajo 34 FHS: Flujo hemisférico superior 35 LOR: Light Output Ratio, rendimiento de la luminaria 114 de 475

115 Se propone la sustitución de ambos tipos de luminarias. En el primer caso, por otras de forma similar pero que incluyen superior, o si es posible la adaptación de las mismas luminarias mediante la incorporación de un nuevo bloque óptico con. En el segundo caso, por luminarias similares pero de rendimiento superior. De esta manera, se aprovecha mejor la luz generada por la lámpara lo que permite una reducción de potencia. Además, en aquellos casos en que la lámpara actual sea de vapor de mercurio, se ha incluido la sustitución de la lámpara por otra más eficiente, tal y como se ha mencionado anteriormente. A continuación se presenta la equivalencia entre el conjunto luminaria y lámpara actual con la estudiada: Luminaria actual actual Sodio alta presión estándar 150 W Luminaria Artística con Sodio alta presión estándar 100 W TOTAL ADAPTACIÓN DEL NIVEL DE ILUMINACIÓN El nivel de iluminación de un vial viene determinado principalmente por el tipo de vía y el nivel de tráfico habitual 36. En el centro de mando analizado, existen puntos de luz que proporcionan un nivel de iluminancia Se propone la disminución de la potencia de las lámparas en aquellos puntos de luz que proporcionan una iluminancia (lux) del vial superior a la marcada por la normativa. A continuación se presenta el resumen del número de puntos de luz afectados por la estudiada. estudiada Sodio alta presión estándar 100 W Sodio alta presión estándar 70 W 17 TOTAL Real Decreto 1890/2008. ITC EA de 475

116 Para el cálculo, se ha tenido en cuenta la existencia de puntos de luz afectados por medidas anteriores (sustitución de luminarias o sustitución de lámparas), por lo que en estos casos la lámpara estudiada no corresponde con la instalada actualmente, sino sobre la que se propone en dichas medidas. Por ejemplo, para un punto de luz con lámpara de vapor de mercurio de 125 W, en primer lugar se propone la sustitución de esta lámpara por otra de vapor de sodio de alta eficacia de 70 W, y sobre esta lámpara se calcularía la reducción de potencia necesaria para adaptar el nivel de iluminación a la normativa. RESUMEN DE MEDIDAS DE AHORRO La aplicación conjunta de las medidas de ahorro s genera los siguientes resultados energéticos y económicos: Propuesta Instalación de reactancia electromagnética de doble nivel de potencia en luminarias Adaptación de luminaria tipo mediante instalación de bloque óptico Reducción de potencia de las lámparas por adaptación del nivel de iluminancia Ahorro energético (kwh/año) (%) ( /año) (KgCO 2 /año) Inversión ( ) Periodo retorno (años) ,3% 2.244, ,60 3, ,64 24,9% 2.509, , ,50 3, ,1% 417, ,18 0,8 TOTAL ,1% 4.440, ,55 2,7 El ahorro económico de las medidas de ahorro se ha calculado a partir del coste actual del suministro energético según la tarifa de acceso contratada en el suministro del centro de mando. Para valorar el precio de la energía se ha tenido en cuenta que el 67% de los suministros de alumbrado público continúan aún en Mercado Regulado soportando el precio de la TUR vigente con un recargo del 20%. Este coste total incluye el impuesto eléctrico (4,864% x 1,05113) así como el IVA (18%). En caso de no disponer de datos del contrato del suministro, se ha utilizado el coste actual promedio del suministro energético. 116 de 475

117 2.15. CENTRO DE MANDO SITUACIÓN ACTUAL DATOS GENERALES DEL CENTRO DE MANDO Nombre del centro de mando Emplazamiento Nº de centro de mando PLAZA JARAMAGO PLAZA JARAMAGO Distrito1 X: Coordenadas UTM CM 15 Y: IDENTIFICACIÓN DE SUMINISTROS Número de contador Potencia contratada (kw) Tarifa Consumo (kwh/año) Coste ( /año) ,54 Durante la toma de datos no fue posible anotar el número de contador debido a dificultades de acceso, por lo que no se han podido identificar las características del suministro eléctrico correspondiente a este centro de mando. Fotografía 38. Centro de mando 117 de 475

118 SISTEMA DE MANIOBRA Y REGULACIÓN Tipo de encendido Tipo de sistema de regulación Reloj astronómico No existe regulación ANÁLISIS DEL CUMPLIMIENTO DE NORMATIVA DEFICIENCIAS OBSERVADAS Mala accesibilidad a elementos del cuadro Cerradura no está normalizada Mal estado exterior del cuadro Altura del cuadro por encima de máximo Cierres en mal estado - MEDICIONES ELÉCTRICAS EN ACOMETIDA GENERAL No se pudieron tomar las mediciones eléctricas al no poder abrir el centro de mando. CARACTERÍSTICAS DE LUMINARIAS Y SOPORTES Tipo luminaria IDAE Downlight Proyector viario Denominación luminaria FAROL- FERNANDO VII FAROL-JEREZ OJO DE BUEY-BJC PROYECTOR- SOCELEC Sistema óptico Cerrado sin Cerrado sin Cerrado sin Cerrado con Tipo soporte Altura COLUMNA 5 6 BRAZO 1 M 4 72 MURAL - 1 MURAL 7 16 TOTAL de 475

119 Fotografía 39. (izqda.) y Proyector viario (dcha.) CARACTERÍSTICAS DE LÁMPARAS Y EQUIPOS Tipo luminaria IDAE Tipo lámpara Potencia lámpara Tipo equipo auxiliar SAP 150 Electromagnético no regulable 4 SAP 250 Electromagnético no regulable 2 SAP 150 Electromagnético no regulable 72 Downlight LM 160 Ninguno 1 Proyector viario HMC 150 Electromagnético no regulable 16 TOTAL PROPUESTASS DE MEJORA INSTALACIÓN DE SISTEMAS DE REGULACIÓN DE POTENCIA El centro de mando estudiado no cuenta con ningún sistema de regulación de flujo luminoso en funcionamiento. Esto provoca que el nivel de iluminación no se reduzca en las horas de menor utilización, por ejemplo, a partir de la medianoche. Se propone la instalación de un sistema de regulación del flujo luminoso. Se ha estudiado la sustitución de los balastoss actuales, sin posibilidad de regulación, por otros equipos electromagnéticos de doble nivel de potencia. Las principales ventajas de estos equipos son el 119 de 475

120 ahorro de energía por la reducción de la potencia de la lámpara y el aumento en la vida de la lámpara y del equipo, a consecuencia de una menor degradación térmica. A continuación se presenta una tabla con el número de equipos a sustituir: Regulación actual Regulación Reactancia electromagnética de doble nivel de potencia en luminarias TOTAL SUSTITUCIÓN DE LÁMPARAS DE BAJA EFICACIA LUMINOSA En un punto de luz perteneciente al centro de mando estudiado existe una lámpara de luz mezcla. Este tipo de lámpara se encuentra en desuso para las instalaciones de alumbrado público, ya que presenta niveles bajos de eficacia luminosa (lumen/w). Por ejemplo, una lámpara de fluorescente de 42 W proporciona la misma cantidad de luz que una de luz mezcla de 160 W, consumiendo un 70% menos de energía. Se propone el cambio de lámparas de luz mezcla a otras que mantengan el mismo nivel de luz, reduciendo la potencia instalada según la siguiente equivalencia: actual Luz mezcla 160 W Fluorescente compacta de alto flujo TOTAL 1 1 El número de unidades no tiene en cuenta los puntos de luz en los que, además de la lámpara, también sea necesario cambiar la luminaria, ya que estas unidades se contabilizan en la de mejora correspondiente a luminarias explicada más adelante. Por otra parte, el cambio de lámparas incluye, si fuera necesario, el cambio de balasto por otro adecuado al tipo de lámpara y potencia, así como el arrancador necesario. En el ahorro económico calculado, se incluye la diferencia de costes anuales de reposición entre la lámpara actual y la, teniendo en cuenta las horas de funcionamiento, vida útil y coste unitario de reposición. 120 de 475

121 SUSTITUCIÓN O ADAPTACIÓN DE LUMINARIAS DE BAJO RENDIMIENTO Este tipo de luminarias presenta rendimientos bajos, debido a dos causas principales: Una gran cantidad de flujo luminoso es dirigido hacia el hemisferio superior (FHS 37 ), por lo que no se aprovecha para la iluminación vial El sistema óptico es inexistente o presenta pérdidas importantes, a pesar de que el FHS no es elevado, por lo que el rendimiento (LOR 38 ) de la luminaria es bajo Se propone la sustitución de ambos tipos de luminarias. En el primer caso, por otras de forma similar pero que incluyen superior, o si es posible la adaptación de las mismas luminarias mediante la incorporación de un nuevo bloque óptico con. En el segundo caso, por luminarias similares pero de rendimiento superior. De esta manera, se aprovecha mejor la luz generada por la lámpara lo que permite una reducción de potencia. Además, en aquellos casos en que la lámpara actual sea de vapor de mercurio, se ha incluido la sustitución de la lámpara por otra más eficiente, tal y como se ha mencionado anteriormente. A continuación se presenta la equivalencia entre el conjunto luminaria y lámpara actual con la estudiada: Luminaria actual actual Luminaria Sodio alta presión estándar 150 W Artística con Sodio alta presión estándar 100 W 76 Sodio alta presión estándar 250 W Artística con Sodio alta presión estándar 150 W 2 TOTAL FHS: Flujo hemisférico superior 38 LOR: Light Output Ratio, rendimiento de la luminaria 121 de 475

122 ADAPTACIÓN DEL NIVEL DE ILUMINACIÓN El nivel de iluminación de un vial viene determinado principalmente por el tipo de vía y el nivel de tráfico habitual 39. En el centro de mando analizado, existen puntos de luz que proporcionan un nivel de iluminancia Se propone la disminución de la potencia de las lámparas en aquellos puntos de luz que proporcionan una iluminancia (lux) del vial superior a la marcada por la normativa. A continuación se presenta el resumen del número de puntos de luz afectados por la estudiada. estudiada Sodio alta presión estándar 100 W Sodio alta presión estándar 150 W Sodio alta presión estándar 70 W Sodio alta presión estándar 100 W 56 TOTAL 58 2 Para el cálculo, se ha tenido en cuenta la existencia de puntos de luz afectados por medidas anteriores (sustitución de luminarias o sustitución de lámparas), por lo que en estos casos la lámpara estudiada no corresponde con la instalada actualmente, sino sobre la que se propone en dichas medidas. Por ejemplo, para un punto de luz con lámpara de vapor de mercurio de 125 W, en primer lugar se propone la sustitución de esta lámpara por otra de vapor de sodio de alta eficacia de 70 W, y sobre esta lámpara se calcularía la reducción de potencia necesaria para adaptar el nivel de iluminación a la normativa. 39 Real Decreto 1890/2008. ITC EA de 475

123 RESUMEN DE MEDIDAS DE AHORRO La aplicación conjunta de las medidas de ahorro s genera los siguientes resultados energéticos y económicos: Propuesta Instalación de reactancia electromagnética de doble nivel de potencia en luminarias Sustitución de lámparas tipo luz mezcla por otras tipo fluorescente compacta de alto flujo Adaptación de luminaria tipo mediante instalación de bloque óptico Reducción de potencia de las lámparas por adaptación del nivel de iluminancia Ahorro energético (kwh/año) (%) ( /año) (KgCO 2 /año) Inversión ( ) Periodo retorno (años) ,8% 3.039, ,80 3,3 495,31 0,7% 84,18 173,36 25,68 0, ,80 25,5% 3.137, , ,07 3, ,8% 1.453, ,82 0,8 TOTAL ,5% 6.568, ,20 2,3 El ahorro económico de las medidas de ahorro se ha calculado a partir del coste actual del suministro energético según la tarifa de acceso contratada en el suministro del centro de mando. Para valorar el precio de la energía se ha tenido en cuenta que el 67% de los suministros de alumbrado público continúan aún en Mercado Regulado soportando el precio de la TUR vigente con un recargo del 20%. Este coste total incluye el impuesto eléctrico (4,864% x 1,05113) así como el IVA (18%). En caso de no disponer de datos del contrato del suministro, se ha utilizado el coste actual promedio del suministro energético. 123 de 475

124 2.16. CENTRO DE MANDO SITUACIÓN ACTUAL DATOS GENERALES DEL CENTRO DE MANDO Nombre del centro de mando Emplazamiento Nº de centro de mando IGLESIA DE SAN MARCOS PLAZA SAN MARCOS Distrito1 X: Coordenadas UTM CM 16 Y: IDENTIFICACIÓN DE SUMINISTROS Número de contador Potencia contratada (kw) Tarifa Consumo (kwh/año) Coste ( /año) ,86 2.1DHA ,56 Fotografía 40. Módulos de compañía (izqda.) y elementos del centro de mando (dcha.) 124 de 475

125 SISTEMA DE MANIOBRA Y REGULACIÓN Tipo de encendido Tipo de sistema de regulación Reloj astronómico No existe regulación ANÁLISIS DEL CUMPLIMIENTO DE NORMATIVA DEFICIENCIAS OBSERVADAS Cuadro sin rotular No existe diferencial en acometida general Inadecuada identificación circuitos Diferencial no es de corte omnipolar Cierres en mal estado - Fotografía 41. Termografía del centro de mando 125 de 475

126 MEDICIONES ELÉCTRICAS EN ACOMETIDA GENERAL TIPO DE SISTEMA Trifásico Nivel máximo Nivel reducido Fase R 2,24 - POTENCIA (kw) Fase S 2,46 - Fase T 3,4 - Fase R 11,5 - INTENSIDAD (A) Fase S 12,1 - Fase T 17 - Fase R TENSIÓN (V) Fase S Fase T FACTOR DE POTENCIA Fase R 0,85 - Fase S 0,92 - Fase T 0,87 - A continuación se muestra una comparación entre la potencia medida y la potencia calculada a partir del número y potencia de los puntos de luz: Fase Potencia medida Potencia calculada Desviación (%) R 2,2 2,3 2% S 2,5 2,6 5% T 3,4 3,4 0% TOTAL 8,1 8,3 2% 126 de 475

127 CARACTERÍSTICAS DE LUMINARIAS Y SOPORTES Tipo luminaria IDAE Proyector Denominación luminaria PROYECTOR- PHILIPS Sistema óptico Cerrado con Tipo soporte Altura MURAL - 57 TOTAL 57 Fotografía 42. Proyector CARACTERÍSTICAS DE LÁMPARAS Y EQUIPOS Tipo luminaria IDAE Tipo lámpara Potencia lámpara Proyector HMC 150 Proyector HMQ 400 Tipo equipo auxiliar Electromagnético no regulable Electromagnético no regulable TOTAL de 475

128 PROPUESTAS DE MEJORA INSTALACIÓN DE SISTEMAS DE REGULACIÓN DE POTENCIA El centro de mando estudiado no cuenta con ningún sistema de regulación de flujo luminoso en funcionamiento. Esto provoca que el nivel de iluminación no se reduzca en las horas de menor utilización, por ejemplo, a partir de la medianoche. Se propone la instalación de un sistema de regulación del flujo luminoso. Se ha estudiado la sustitución de los balastos actuales, sin posibilidad de regulación, por otros equipos electromagnéticos de doble nivel de potencia. Las principales ventajas de estos equipos son el ahorro de energía por la reducción de la potencia de la lámpara y el aumento en la vida de la lámpara y del equipo, a consecuencia de una menor degradación térmica. A continuación se presenta una tabla con el número de equipos a sustituir: Regulación actual Regulación Reactancia electromagnética de doble nivel de potencia en luminarias TOTAL de 475

129 RESUMEN DE MEDIDAS DE AHORRO La aplicación conjunta de las medidas de ahorro s genera los siguientes resultados energéticos y económicos: Propuesta Instalación de reactancia electromagnética de doble nivel de potencia en luminarias Ahorro energético (kwh/año) (%) ( /año) (KgCO 2 /año) Inversión ( ) Periodo retorno (años) ,4% 548, ,80 7,2 TOTAL ,4% 548, ,80 7,2 El ahorro económico de las medidas de ahorro se ha calculado a partir del coste actual del suministro energético según la tarifa de acceso contratada en el suministro del centro de mando. Para valorar el precio de la energía se ha tenido en cuenta que el 67% de los suministros de alumbrado público continúan aún en Mercado Regulado soportando el precio de la TUR vigente con un recargo del 20%. Este coste total incluye el impuesto eléctrico (4,864% x 1,05113) así como el IVA (18%). En caso de no disponer de datos del contrato del suministro, se ha utilizado el coste actual promedio del suministro energético. 129 de 475

130 2.17. CENTRO DE MANDO SITUACIÓN ACTUAL DATOS GENERALES DEL CENTRO DE MANDO Nombre del centro de mando Emplazamiento Nº de centro de mando CALLE ALVAR LOPEZ CALLE ALVAR LOPEZ Distrito1 X: Coordenadas UTM CM 17 Y: IDENTIFICACIÓN DE SUMINISTROS Número de contador Potencia contratada (kw) Tarifa Consumo (kwh/año) Coste ( /año) ,09 2.0DHA ,82 Fotografía 43. Módulos de compañía (izqda.) y elementos del centro de mando (dcha.) 130 de 475

131 SISTEMA DE MANIOBRA Y REGULACIÓN Tipo de encendido Tipo de sistema de regulación Célula fotoeléctrica No existe regulación ANÁLISIS DEL CUMPLIMIENTO DE NORMATIVA DEFICIENCIAS OBSERVADAS Cuadro sin rotular No existe diferencial en acometida general Puesta a tierra del cuadro inexistente o deficiente Inadecuada identificación circuitos Diferencial no es de corte omnipolar No existe magnetotérmico en líneas alumbrado No existe diferencial en líneas alumbrado - Fotografía 44. Termografía del centro de mando 131 de 475

132 MEDICIONES ELÉCTRICAS EN ACOMETIDA GENERAL TIPO DE SISTEMA Trifásico Nivel máximo Nivel reducido Fase R 5,22 - POTENCIA (kw) Fase S 5,05 - Fase T 2,77 - Fase R 26 - INTENSIDAD (A) Fase S 22,4 - Fase T 32,6 - Fase R TENSIÓN (V) Fase S Fase T FACTOR DE POTENCIA Fase R 0,9 - Fase S 0,99 - Fase T 0,38 - A continuación se muestra una comparación entre la potencia medida y la potencia calculada a partir del número y potencia de los puntos de luz: Fase Potencia medida Potencia calculada Desviación (%) R 5,2 5,2 0% S 5,1 5,0-2% T 2,8 2,8 1% TOTAL 13,04 13,0-1% 132 de 475

133 CARACTERÍSTICAS DE LUMINARIAS Y SOPORTES Tipo luminaria IDAE Denominaciónn luminaria Sistema óptico Tipo soporte Altura FAROL-JEREZ Cerrado sin BRAZO 1 M 4 48 FAROL-JEREZ Cerrado sin COLUMNA 4 6 FAROL-JEREZ Cerrado sin COLUMNA 3B 4 6 Downlight OJO DE BUEY-BJC Cerrado sin MURAL - 3 TOTAL 63 Fotografía 45. (izqda.) y Downlight (dcha.) CARACTERÍSTICAS DE LÁMPARAS Y EQUIPOS Tipo luminaria IDAE Tipo lámpara Potencia lámpara Tipo equipo auxiliar SAP 150 Electromagnético no regulable 53 SAP 100 Electromagnético no regulable 7 Downlight BC 26 Electrónico 3 TOTAL de 475

134 PROPUESTAS DE MEJORA SUSTITUCIÓN DEL SISTEMA DE MANIOBRA El centro de mando estudiado dispone como elemento de maniobra de una célula fotoeléctrica. Aunque teóricamente es un método idóneo ya que el encendido y apagado de la instalación se produce automáticamente cuando el nivel de iluminación llega a valores prefijados, en la práctica su funcionamiento no es totalmente exacto y presenta los siguientes inconvenientes: Necesidad de un mantenimiento periódico de limpieza ya que la suciedad en las células provoca desfases sobre el momento adecuado de conexión/desconexión, con el consiguiente sobreconsumo. Encendidos diurnos intempestivos no necesarios, en circunstancias de baja iluminación natural (por ejemplo la proximidad de tormentas). Mayor riesgo de averías, vandalismo, etc. al ser instalados en el exterior del centro de mando. Actualmente la mejor solución para el control de las instalaciones de alumbrado público son los relojes astronómicos. Su funcionamiento se basa en que, a partir de los datos de longitud y latitud geográficas del lugar, crea un programa de encendidos y apagados, variables a lo largo del año, de acuerdo con los ortos y ocasos locales. Además, el dispositivo se coloca en el interior del centro de mando, por lo que presenta mayor vida útil y menor mantenimiento que sistemas externos. Además del ahorro energético, se incluye en los resultados el ahorro en reposición debido al menor número de horas anuales de funcionamiento de las lámparas con el sistema de maniobra propuesto. 134 de 475

135 INSTALACIÓN DE SISTEMAS DE REGULACIÓN DE POTENCIA El centro de mando estudiado no cuenta con ningún sistema de regulación de flujo luminoso en funcionamiento. Esto provoca que el nivel de iluminación no se reduzca en las horas de menor utilización, por ejemplo, a partir de la medianoche. Se propone la instalación de un sistema de regulación del flujo luminoso. Se ha estudiado la sustitución de los balastos actuales, sin posibilidad de regulación, por otros equipos electromagnéticos de doble nivel de potencia. Las principales ventajas de estos equipos son el ahorro de energía por la reducción de la potencia de la lámpara y el aumento en la vida de la lámpara y del equipo, a consecuencia de una menor degradación térmica. A continuación se presenta una tabla con el número de equipos a sustituir: Regulación actual Regulación Reactancia electromagnética de doble nivel de potencia en luminarias 60 TOTAL 60 SUSTITUCIÓN O ADAPTACIÓN DE LUMINARIAS DE BAJO RENDIMIENTO Este tipo de luminarias presenta rendimientos bajos, debido a dos causas principales: Una gran cantidad de flujo luminoso es dirigido hacia el hemisferio superior (FHS 40 ), por lo que no se aprovecha para la iluminación vial El sistema óptico es inexistente o presenta pérdidas importantes, a pesar de que el FHS no es elevado, por lo que el rendimiento (LOR 41 ) de la luminaria es bajo 40 FHS: Flujo hemisférico superior 41 LOR: Light Output Ratio, rendimiento de la luminaria 135 de 475

136 Se propone la sustitución de ambos tipos de luminarias. En el primer caso, por otras de forma similar pero que incluyen superior, o si es posible la adaptación de las mismas luminarias mediante la incorporación de un nuevo bloque óptico con. En el segundo caso, por luminarias similares pero de rendimiento superior. De esta manera, se aprovecha mejor la luz generada por la lámpara lo que permite una reducción de potencia. Además, en aquellos casos en que la lámpara actual sea de vapor de mercurio, se ha incluido la sustitución de la lámpara por otra más eficiente, tal y como se ha mencionado anteriormente. A continuación se presenta la equivalencia entre el conjunto luminaria y lámpara actual con la estudiada: Luminaria actual actual Sodio alta presión estándar 150 W Sodio alta presión estándar 100 W Luminaria Artística con Artística con Sodio alta presión estándar 100 W Sodio alta presión estándar 70 W TOTAL ADAPTACIÓN DEL NIVEL DE ILUMINACIÓN El nivel de iluminación de un vial viene determinado principalmente por el tipo de vía y el nivel de tráfico habitual 42. En el centro de mando analizado, existen puntos de luz que proporcionan un nivel de iluminancia Se propone la disminución de la potencia de las lámparas en aquellos puntos de luz que proporcionan una iluminancia (lux) del vial superior a la marcada por la normativa. A continuación se presenta el resumen del número de puntos de luz afectados por la estudiada. estudiada Sodio alta presión estándar 100 W Sodio alta presión estándar 70 W 12 TOTAL Real Decreto 1890/2008. ITC EA de 475

137 Para el cálculo, se ha tenido en cuenta la existencia de puntos de luz afectados por medidas anteriores (sustitución de luminarias o sustitución de lámparas), por lo que en estos casos la lámpara estudiada no corresponde con la instalada actualmente, sino sobre la que se propone en dichas medidas. Por ejemplo, para un punto de luz con lámpara de vapor de mercurio de 125 W, en primer lugar se propone la sustitución de esta lámpara por otra de vapor de sodio de alta eficacia de 70 W, y sobre esta lámpara se calcularía la reducción de potencia necesaria para adaptar el nivel de iluminación a la normativa. RESUMEN DE MEDIDAS DE AHORRO La aplicación conjunta de las medidas de ahorro s genera los siguientes resultados energéticos y económicos: Propuesta Sustitución de fotocélula por programador astronómico Instalación de reactancia electromagnética de doble nivel de potencia en luminarias Adaptación de luminaria tipo mediante instalación de bloque óptico Reducción de potencia de las lámparas por adaptación del nivel de iluminancia Ahorro energético (kwh/año) (%) ( /año) (KgCO 2 /año) Inversión ( ) Periodo retorno (años) ,5% 257, ,00 0, ,8% 1.159, ,20 5, ,88 30,2% 1.418, , ,11 6, ,0% 185, ,30 1,3 TOTAL ,2% 2.509, ,20 4,3 El ahorro económico de las medidas de ahorro se ha calculado a partir del coste actual del suministro energético según la tarifa de acceso contratada en el suministro del centro de mando. Para valorar el precio de la energía se ha tenido en cuenta que el 67% de los suministros de alumbrado público continúan aún en Mercado Regulado soportando el precio de la TUR vigente con un recargo del 20%. Este coste total incluye el impuesto eléctrico (4,864% x 1,05113) así como el IVA (18%). En caso de no disponer de datos del contrato del suministro, se ha utilizado el coste actual promedio del suministro energético. 137 de 475

138 2.18. CENTRO DE MANDO SITUACIÓN ACTUAL DATOS GENERALES DEL CENTRO DE MANDO Nombre del centro de mando Emplazamiento Nº de centro de mando CALLE BARRANCO CALLE BARRANCO Distrito 1 X: Coordenadas UTM CM 18 Y: IDENTIFICACIÓN DE SUMINISTROS Número de contador Potencia contratada (kw) Tarifa Consumo (kwh/año) Coste ( /año) ,57 Durante la toma de datos no fue posible anotar el número de contador debido a que el contador está ubicado en el centro de transformación, por lo que no se han podido identificar las características del suministro eléctrico correspondiente a este centro de mando. Los valores de consumo y coste se han obtenido a partir del inventario de puntos de luz. Fotografía 46. Elementos del centro de mando 138 de 475

139 SISTEMA DE MANIOBRA Y REGULACIÓN Tipo de encendido Tipo de sistema de regulación Reloj astronómico No existe regulación ANÁLISIS DEL CUMPLIMIENTO DE NORMATIVA DEFICIENCIAS OBSERVADAS Cuadro sin rotular No existe diferencial en acometida general Mala accesibilidad a elementos del cuadro Puesta a tierra del cuadro inexistente o deficiente Cerradura no está normalizada Inadecuada identificación circuitos Diferencial no es de corte omnipolar Altura del cuadro por encima de máximo No existe magnetotérmico en líneas alumbrado No existe diferencial en líneas alumbrado MEDICIONES ELÉCTRICAS EN ACOMETIDA GENERAL TIPO DE SISTEMA Trifásico Nivel máximo Nivel reducido Fase R 5,17 - POTENCIA (kw) Fase S 8,48 - Fase T 1,75 - Fase R 29,7 - INTENSIDAD (A) Fase S 40 - Fase T 52,6 - Fase R TENSIÓN (V) Fase S Fase T FACTOR DE POTENCIA Fase R 0,94 - Fase S 0,95 - Fase T 0,98 - A continuación se muestra una comparación entre la potencia medida y la potencia calculada a partir del número y potencia de los puntos de luz: 139 de 475

140 Fase Potencia medida Potencia calculada Desviación (%) R 5,2 6,4 24% S 8,5 8,7 2% T 1,8 11,8 575% TOTAL 15,4 26,9 74% CARACTERÍSTICAS DE LUMINARIAS Y SOPORTES Tipo luminaria IDAE Denominaciónn luminaria Sistema óptico Tipo soporte Altura FAROL- FERNANDO VII Cerrado sin COLUMNA 4 4 FAROL-JEREZ Cerrado sin BRAZO 1 M FAROL-JEREZ Cerrado sin COLUMNA 3B 10 3 Viaria sin cierree (tipo III) SOCELEC- DM2 Abierto con BRAZO 1,5 M 5 3 TOTAL 116 Fotografía 47. (izqda.) y (dcha.) 140 de 475

141 CARACTERÍSTICAS DE LÁMPARAS Y EQUIPOS Tipo luminaria IDAE Viaria sin cierre (tipo III) Tipo lámpara Potencia lámpara SAP 150 SAP 150 VM 250 VM 250 Tipo equipo auxiliar Electromagnético no regulable Electromagnético no regulable Electromagnético no regulable Electromagnético no regulable TOTAL PROPUESTAS DE MEJORA INSTALACIÓN DE SISTEMAS DE REGULACIÓN DE POTENCIA El centro de mando estudiado no cuenta con ningún sistema de regulación de flujo luminoso en funcionamiento. Esto provoca que el nivel de iluminación no se reduzca en las horas de menor utilización, por ejemplo, a partir de la medianoche. Se propone la instalación de un sistema de regulación del flujo luminoso. Se ha estudiado la sustitución de los balastos actuales, sin posibilidad de regulación, por otros equipos electromagnéticos de doble nivel de potencia. Las principales ventajas de estos equipos son el ahorro de energía por la reducción de la potencia de la lámpara y el aumento en la vida de la lámpara y del equipo, a consecuencia de una menor degradación térmica. A continuación se presenta una tabla con el número de equipos a sustituir: Regulación actual Regulación Reactancia electromagnética de doble nivel de potencia en luminarias 116 TOTAL de 475

142 SUSTITUCIÓN O ADAPTACIÓN DE LUMINARIAS DE BAJO RENDIMIENTO Este tipo de luminarias presenta rendimientos bajos, debido a dos causas principales: Una gran cantidad de flujo luminoso es dirigido hacia el hemisferio superior (FHS 43 ), por lo que no se aprovecha para la iluminación vial El sistema óptico es inexistente o presenta pérdidas importantes, a pesar de que el FHS no es elevado, por lo que el rendimiento (LOR 44 ) de la luminaria es bajo Se propone la sustitución de ambos tipos de luminarias. En el primer caso, por otras de forma similar pero que incluyen superior, o si es posible la adaptación de las mismas luminarias mediante la incorporación de un nuevo bloque óptico con. En el segundo caso, por luminarias similares pero de rendimiento superior. De esta manera, se aprovecha mejor la luz generada por la lámpara lo que permite una reducción de potencia. Además, en aquellos casos en que la lámpara actual sea de vapor de mercurio, se ha incluido la sustitución de la lámpara por otra más eficiente, tal y como se ha mencionado anteriormente. A continuación se presenta la equivalencia entre el conjunto luminaria y lámpara actual con la estudiada: Luminaria actual actual Luminaria Viaria sin cierre (tipo III) Vapor mercurio 250 W Sodio alta presión de alta eficacia 70 W 3 Vapor mercurio 250 W Artística con Sodio alta presión de alta eficacia 70 W 3 Sodio alta presión estándar 150 W Artística con Sodio alta presión estándar 100 W 110 TOTAL FHS: Flujo hemisférico superior 44 LOR: Light Output Ratio, rendimiento de la luminaria 142 de 475

143 ADAPTACIÓN DEL NIVEL DE ILUMINACIÓN El nivel de iluminación de un vial viene determinado principalmente por el tipo de vía y el nivel de tráfico habitual 45. En el centro de mando analizado, existen puntos de luz que proporcionan un nivel de iluminancia Se propone la disminución de la potencia de las lámparas en aquellos puntos de luz que proporcionan una iluminancia (lux) del vial superior a la marcada por la normativa. A continuación se presenta el resumen del número de puntos de luz afectados por la estudiada. estudiada Sodio alta presión estándar 100 W Sodio alta presión de alta eficacia 70 W Sodio alta presión estándar 70 W Sodio alta presión de alta eficacia 50 W 37 TOTAL 39 2 Para el cálculo, se ha tenido en cuenta la existencia de puntos de luz afectados por medidas anteriores (sustitución de luminarias o sustitución de lámparas), por lo que en estos casos la lámpara estudiada no corresponde con la instalada actualmente, sino sobre la que se propone en dichas medidas. Por ejemplo, para un punto de luz con lámpara de vapor de mercurio de 125 W, en primer lugar se propone la sustitución de esta lámpara por otra de vapor de sodio de alta eficacia de 70 W, y sobre esta lámpara se calcularía la reducción de potencia necesaria para adaptar el nivel de iluminación a la normativa. 45 Real Decreto 1890/2008. ITC EA de 475

144 RESUMEN DE MEDIDAS DE AHORRO La aplicación conjunta de las medidas de ahorro s genera los siguientes resultados energéticos y económicos: Propuesta Instalación de reactancia electromagnética de doble nivel de potencia en luminarias Adaptación de luminaria tipo mediante instalación de bloque óptico Sustitución de luminaria tipo Viaria sin cierre (tipo III) por otra tipo Viaria con cierre Reducción de potencia de las lámparas por adaptación del nivel de iluminancia Ahorro energético (kwh/año) (%) ( /año) (KgCO 2 /año) Inversión ( ) Periodo retorno (años) ,4% 3.727, ,10 3, ,77 31,0% 4.748, , ,89 3, ,80 2,8% 434,73 824,18 668,68 1, ,2% 944, ,45 0,9 TOTAL ,0% 8.414, ,77 2,5 El ahorro económico de las medidas de ahorro se ha calculado a partir del coste actual del suministro energético según la tarifa de acceso contratada en el suministro del centro de mando. Para valorar el precio de la energía se ha tenido en cuenta que el 67% de los suministros de alumbrado público continúan aún en Mercado Regulado soportando el precio de la TUR vigente con un recargo del 20%. Este coste total incluye el impuesto eléctrico (4,864% x 1,05113) así como el IVA (18%). En caso de no disponer de datos del contrato del suministro, se ha utilizado el coste actual promedio del suministro energético. 144 de 475

145 2.19. CENTRO DE MANDO SITUACIÓN ACTUAL DATOS GENERALES DEL CENTRO DE MANDO Nombre del centro de mando Emplazamiento PLAZA DEL ARROYO CALLE JUAN DE ABARCA Nº de centro de mando Distrito1 X: Coordenadas UTM CM 19 Y: IDENTIFICACIÓN DE SUMINISTROS Número de contador Potencia contratada (kw) Tarifa Consumo (kwh/año) Coste ( /año) ,90 Durante la toma de datos no fue posible anotar el número de contador debido a que el contador está ubicado en el centro de transformación, por lo que no se han podido identificar las características del suministro eléctrico correspondiente a este centro de mando. Fotografía 48. Módulos de compañía (izqda.) y elementos del centro de mando (dcha.) 145 de 475

146 SISTEMA DE MANIOBRA Y REGULACIÓN Tipo de encendido Tipo de sistema de regulación Reloj astronómico No existe regulación ANÁLISIS DEL CUMPLIMIENTO DE NORMATIVA DEFICIENCIAS OBSERVADAS Cuadro sin rotular Inadecuada identificación circuitos No existe diferencial en acometida general Diferencial no es de corte omnipolar Puesta a tierra del cuadro inexistente o deficiente Mal estado exterior del cuadro Cerradura no está normalizada No dispone de I.C.P. o maxímetro No existe diferencial en líneas alumbrado Cierres en mal estado No existe magnetotérmico en líneas alumbrado - Fotografía 49. Termografía del centro de mando 146 de 475

147 MEDICIONES ELÉCTRICAS EN ACOMETIDA GENERAL TIPO DE SISTEMA Trifásico Nivel máximo Nivel reducido Fase R 5,9 - POTENCIA (kw) Fase S 3,3 - Fase T - - Fase R 37,8 - INTENSIDAD (A) Fase S 17 - Fase T - - Fase R TENSIÓN (V) Fase S Fase T - - FACTOR DE POTENCIA Fase R 0,71 - Fase S 0,87 - Fase T - - A continuación se muestra una comparación entre la potencia medida y la potencia calculada a partir del número y potencia de los puntos de luz: Fase Potencia medida Potencia calculada Desviación (%) R 5,9 5,9 1% S 3,3 3,3 0% T TOTAL 9,2 9,2 0% 147 de 475

148 CARACTERÍSTICAS DE LUMINARIAS Y SOPORTES Tipo luminaria IDAE Denominaciónn luminaria Sistema óptico Tipo soporte Altura FAROL- FERNANDO VII Cerrado sin COLUMNA 4 6 FAROL-JEREZ Cerrado sin BRAZO 1 M 4 45 Globo sin GLOBO- CRISTAL Cerrado sin COLUMNA 4 3 TOTAL 54 Fotografía 50. (izqda.) y (dcha.) CARACTERÍSTICAS DE LÁMPARAS Y EQUIPOS Tipo luminaria IDAE Tipo lámpara Potencia lámpara Tipo equipo auxiliar SAP 250 Electromagnético no regulable 6 SAP 150 Electromagnético no regulable 45 Globoo sin SAP 150 Electromagnético no regulable 3 TOTAL de 475

149 PROPUESTAS DE MEJORA INSTALACIÓN DE SISTEMAS DE REGULACIÓN DE POTENCIA El centro de mando estudiado no cuenta con ningún sistema de regulación de flujo luminoso en funcionamiento. Esto provoca que el nivel de iluminación no se reduzca en las horas de menor utilización, por ejemplo, a partir de la medianoche. Se propone la instalación de un sistema de regulación del flujo luminoso. Se ha estudiado la sustitución de los balastos actuales, sin posibilidad de regulación, por otros equipos electromagnéticos de doble nivel de potencia. Las principales ventajas de estos equipos son el ahorro de energía por la reducción de la potencia de la lámpara y el aumento en la vida de la lámpara y del equipo, a consecuencia de una menor degradación térmica. A continuación se presenta una tabla con el número de equipos a sustituir: Regulación actual Regulación Reactancia electromagnética de doble nivel de potencia en luminarias 54 TOTAL 54 SUSTITUCIÓN O ADAPTACIÓN DE LUMINARIAS DE BAJO RENDIMIENTO Este tipo de luminarias presenta rendimientos bajos, debido a dos causas principales: Una gran cantidad de flujo luminoso es dirigido hacia el hemisferio superior (FHS 46 ), por lo que no se aprovecha para la iluminación vial El sistema óptico es inexistente o presenta pérdidas importantes, a pesar de que el FHS no es elevado, por lo que el rendimiento (LOR 47 ) de la luminaria es bajo 46 FHS: Flujo hemisférico superior 47 LOR: Light Output Ratio, rendimiento de la luminaria 149 de 475

150 Se propone la sustitución de ambos tipos de luminarias. En el primer caso, por otras de forma similar pero que incluyen superior, o si es posible la adaptación de las mismas luminarias mediante la incorporación de un nuevo bloque óptico con. En el segundo caso, por luminarias similares pero de rendimiento superior. De esta manera, se aprovecha mejor la luz generada por la lámpara lo que permite una reducción de potencia. Además, en aquellos casos en que la lámpara actual sea de vapor de mercurio, se ha incluido la sustitución de la lámpara por otra más eficiente, tal y como se ha mencionado anteriormente. A continuación se presenta la equivalencia entre el conjunto luminaria y lámpara actual con la estudiada: Luminaria actual Globo sin actual Sodio alta presión estándar 150 W Sodio alta presión estándar 250 W Sodio alta presión estándar 150 W Luminaria Artística con Artística con Globo con Sodio alta presión estándar 100 W Sodio alta presión estándar 150 W Sodio alta presión estándar 100 W TOTAL ADAPTACIÓN DEL NIVEL DE ILUMINACIÓN El nivel de iluminación de un vial viene determinado principalmente por el tipo de vía y el nivel de tráfico habitual 48. En el centro de mando analizado, existen puntos de luz que proporcionan un nivel de iluminancia Se propone la disminución de la potencia de las lámparas en aquellos puntos de luz que proporcionan una iluminancia (lux) del vial superior a la marcada por la normativa. A continuación se presenta el resumen del número de puntos de luz afectados por la estudiada. estudiada Sodio alta presión estándar 150 W Sodio alta presión estándar 100 W TOTAL Real Decreto 1890/2008. ITC EA de 475

151 Para el cálculo, se ha tenido en cuenta la existencia de puntos de luz afectados por medidas anteriores (sustitución de luminarias o sustitución de lámparas), por lo que en estos casos la lámpara estudiada no corresponde con la instalada actualmente, sino sobre la que se propone en dichas medidas. Por ejemplo, para un punto de luz con lámpara de vapor de mercurio de 125 W, en primer lugar se propone la sustitución de esta lámpara por otra de vapor de sodio de alta eficacia de 70 W, y sobre esta lámpara se calcularía la reducción de potencia necesaria para adaptar el nivel de iluminación a la normativa. RESUMEN DE MEDIDAS DE AHORRO La aplicación conjunta de las medidas de ahorro s genera los siguientes resultados energéticos y económicos: Propuesta Instalación de reactancia electromagnética de doble nivel de potencia en luminarias Adaptación de luminaria tipo mediante instalación de bloque óptico Sustitución de luminaria tipo Globo sin por otra tipo Globo con Reducción de potencia de las lámparas por adaptación del nivel de iluminancia Ahorro energético (kwh/año) (%) ( /año) (KgCO 2 /año) Inversión ( ) Periodo retorno (años) ,0% 1.837, ,20 3, ,13 30,4% 2.236, , ,09 3, ,6% 117, ,13 4, ,2% 234, ,27 0,6 TOTAL ,4% 3.780, ,59 2,6 El ahorro económico de las medidas de ahorro se ha calculado a partir del coste actual del suministro energético según la tarifa de acceso contratada en el suministro del centro de mando. Para valorar el precio de la energía se ha tenido en cuenta que el 67% de los suministros de alumbrado público continúan aún en Mercado Regulado soportando el precio de la TUR vigente con un recargo del 20%. Este coste total incluye el impuesto eléctrico (4,864% x 1,05113) así como el IVA (18%). En caso de no disponer de datos del contrato del suministro, se ha utilizado el coste actual promedio del suministro energético. 151 de 475

152 2.20. CENTRO DE MANDO SITUACIÓN ACTUAL DATOS GENERALES DEL CENTRO DE MANDO Nombre del centro de mando Emplazamiento Nº de centro de mando PLAZA PLATEROS CALLE PADRE LUIS BELLIDO Distrito 1 X: Coordenadas UTM CM 20 Y: IDENTIFICACIÓN DE SUMINISTROS Número de contador Potencia contratada (kw) Tarifa Consumo (kwh/año) Coste ( /año) ,61 Durante la toma de datos no fue posible anotar el número de contador debido a que el contador está ubicado en el centro de transformación, por lo que no se han podido identificar las características del suministro eléctrico correspondiente a este centro de mando. Los valores de consumo y coste se han obtenido a partir del inventario de puntos de luz. Fotografía 51. Módulos de compañía (izqda.) y elementos del centro de mando (dcha.) 152 de 475

153 SISTEMA DE MANIOBRA Y REGULACIÓN Tipo de encendido Tipo de sistema de regulación Reloj astronómico No existe regulación ANÁLISIS DEL CUMPLIMIENTO DE NORMATIVA DEFICIENCIAS OBSERVADAS Cuadro sin rotular No existe diferencial en acometida general Suciedad en el interior del cuadro Existen conexiones por retorcimiento y cinta Puesta a tierra del cuadro inexistente o deficiente Desorden del cableado Inadecuada identificación circuitos Diferencial no es de corte omnipolar Existen conectores desnudos No dispone de I.C.P. o maxímetro Las luminarias se encuentran en mal estado - MEDICIONES ELÉCTRICAS EN ACOMETIDA GENERAL TIPO DE SISTEMA Trifásico Nivel máximo Nivel reducido Fase R 1,33 - POTENCIA (kw) Fase S 6,5 - Fase T 5,67 - Fase R 54 - INTENSIDAD (A) Fase S 31 - Fase T 48 - Fase R TENSIÓN (V) Fase S Fase T FACTOR DE POTENCIA Fase R 0,11 - Fase S 0,94 - Fase T 0, de 475

154 A continuación se muestra una comparación entre la potencia medida y la potencia calculada a partir del número y potencia de los puntos de luz: Fase Potencia medida Potencia calculada Desviación (%) R 1,3 1,3-2% S 6,5 6,4-1% T 5,7 5,5-3% TOTAL 13,5 13,2-2% CARACTERÍSTICAS DE LUMINARIAS Y SOPORTES Tipo luminaria IDAE Globo sin Globo con Downlight Denominación luminaria FAROL- FERNANDO VII FAROL- FERNANDO VII FAROL- HARMONY FAROL-JEREZ GLOBO- CRISTAL GLOBO-DQR S-400 OJO DE BUEY-BJC Sistema óptico Cerrado sin Cerrado sin Cerrado sin Cerrado sin Cerrado sin Cerrado con Cerrado sin Tipo soporte Altura BRAZO 1 M 4 2 COLUMNA 4 7 COLUMNA 4 12 BRAZO 1 M 4 37 COLUMNA 4B 4 16 COLUMNA 4B 4 12 MURAL - 1 TOTAL de 475

155 Fotografía 52. (izqda.) y Globo sin (dcha.) CARACTERÍSTICAS DE LÁMPARAS Y EQUIPOS Tipo luminaria IDAE Tipo lámpara Potencia lámpara Tipo equipo auxiliar SAP 250 Electromagnético no regulable 9 HMC 150 Electromagnético no regulable 12 SAP 150 Electromagnético no regulable 18 SAP 100 Electromagnético no regulable 19 Globoo sin SAP 150 Electromagnético no regulable 16 Globoo con r SAP 100 Electromagnético no regulable 12 Downlight INC 100 Ninguno 1 TOTAL de 475

156 PROPUESTAS DE MEJORA INSTALACIÓN DE SISTEMAS DE REGULACIÓN DE POTENCIA El centro de mando estudiado no cuenta con ningún sistema de regulación de flujo luminoso en funcionamiento. Esto provoca que el nivel de iluminación no se reduzca en las horas de menor utilización, por ejemplo, a partir de la medianoche. Se propone la instalación de un sistema de regulación del flujo luminoso. Se ha estudiado la sustitución de los balastos actuales, sin posibilidad de regulación, por otros equipos electromagnéticos de doble nivel de potencia. Las principales ventajas de estos equipos son el ahorro de energía por la reducción de la potencia de la lámpara y el aumento en la vida de la lámpara y del equipo, a consecuencia de una menor degradación térmica. A continuación se presenta una tabla con el número de equipos a sustituir: Regulación actual Regulación Reactancia electromagnética de doble nivel de potencia en luminarias TOTAL SUSTITUCIÓN DE LÁMPARAS DE BAJA EFICACIA LUMINOSA En los puntos de luz pertenecientes al centro de mando estudiado existe una lámpara incandescente. Este tipo de lámpara se encuentra en desuso para las instalaciones de alumbrado público, ya que presenta niveles bajos de eficacia luminosa (lumen/w). Por ejemplo, una lámpara fluorescente compacta integrada de 26 W proporciona la misma cantidad de luz que una incandescente 100 W, consumiendo un 74% menos de energía. Se propone el cambio de la lámpara incandescente a otra que mantenga el mismo nivel de luz, reduciendo la potencia instalada según la siguiente equivalencia: actual Incandescente 100 W Fluorescente compacta integrada 26 W TOTAL de 475

157 El número de unidades no tiene en cuenta los puntos de luz en los que, además de la lámpara, también sea necesario cambiar la luminaria, ya que estas unidades se contabilizan en la de mejora correspondiente a luminarias explicada más adelante. Por otra parte, el cambio de lámparas incluye, si fuera necesario, el cambio de balasto por otro adecuado al tipo de lámpara y potencia, así como el arrancador necesario. En el ahorro económico calculado, se incluye la diferencia de costes anuales de reposición entre la lámpara actual y la, teniendo en cuenta las horas de funcionamiento, vida útil y coste unitario de reposición. SUSTITUCIÓN O ADAPTACIÓN DE LUMINARIAS DE BAJO RENDIMIENTO Este tipo de luminarias presenta rendimientos bajos, debido a dos causas principales: Una gran cantidad de flujo luminoso es dirigido hacia el hemisferio superior (FHS 49 ), por lo que no se aprovecha para la iluminación vial El sistema óptico es inexistente o presenta pérdidas importantes, a pesar de que el FHS no es elevado, por lo que el rendimiento (LOR 50 ) de la luminaria es bajo Se propone la sustitución de ambos tipos de luminarias. En el primer caso, por otras de forma similar pero que incluyen superior, o si es posible la adaptación de las mismas luminarias mediante la incorporación de un nuevo bloque óptico con. En el segundo caso, por luminarias similares pero de rendimiento superior. De esta manera, se aprovecha mejor la luz generada por la lámpara lo que permite una reducción de potencia. Además, en aquellos casos en que la lámpara actual sea de vapor de mercurio, se ha incluido la sustitución de la lámpara por otra más eficiente, tal y como se ha mencionado anteriormente. A continuación se presenta la equivalencia entre el conjunto luminaria y lámpara actual con la estudiada: 49 FHS: Flujo hemisférico superior 50 LOR: Light Output Ratio, rendimiento de la luminaria 157 de 475

158 Luminaria actual Globo sin actual Halogenuro metálico quemador cerámico 150 W Sodio alta presión estándar 150 W Sodio alta presión estándar 250 W Sodio alta presión estándar 100 W Sodio alta presión estándar 150 W Luminaria Artística con Artística con Artística con Artística con Globo con Halogenuro metálico quemador cerámico 100 W Sodio alta presión estándar 100 W Sodio alta presión estándar 150 W Sodio alta presión estándar 70 W Sodio alta presión estándar 100 W TOTAL ADAPTACIÓN DEL NIVEL DE ILUMINACIÓN El nivel de iluminación de un vial viene determinado principalmente por el tipo de vía y el nivel de tráfico habitual 51. En el centro de mando analizado, existen puntos de luz que proporcionan un nivel de iluminancia Se propone la disminución de la potencia de las lámparas en aquellos puntos de luz que proporcionan una iluminancia (lux) del vial superior a la marcada por la normativa. A continuación se presenta el resumen del número de puntos de luz afectados por la estudiada. estudiada Sodio alta presión estándar 70 W Sodio alta presión estándar 100 W Sodio alta presión estándar 50 W Sodio alta presión estándar 70 W TOTAL Real Decreto 1890/2008. ITC EA de 475

159 Para el cálculo, se ha tenido en cuenta la existencia de puntos de luz afectados por medidas anteriores (sustitución de luminarias o sustitución de lámparas), por lo que en estos casos la lámpara estudiada no corresponde con la instalada actualmente, sino sobre la que se propone en dichas medidas. Por ejemplo, para un punto de luz con lámpara de vapor de mercurio de 125 W, en primer lugar se propone la sustitución de esta lámpara por otra de vapor de sodio de alta eficacia de 70 W, y sobre esta lámpara se calcularía la reducción de potencia necesaria para adaptar el nivel de iluminación a la normativa. RESUMEN DE MEDIDAS DE AHORRO La aplicación conjunta de las medidas de ahorro s genera los siguientes resultados energéticos y económicos: Propuesta Instalación de reactancia electromagnética de doble nivel de potencia en luminarias Sustitución de lámparas tipo incandescente por otras tipo fluorescente compacta integrada Adaptación de luminaria tipo mediante instalación de bloque óptico Sustitución de luminaria tipo Globo sin por otra tipo Globo con Reducción de potencia de las lámparas por adaptación del nivel de iluminancia Ahorro energético (kwh/año) (%) ( /año) (KgCO 2 /año) Inversión ( ) Periodo retorno (años) ,8% 2.616, ,90 3,6 310,62 0,5% 57,46 108,72 10,05 0, ,93 22,3% 2.363, , ,41 3, ,9% 627, ,38 4, ,8% 1.667, ,15 0,5 TOTAL ,1% 5.820, ,96 2,6 El ahorro económico de las medidas de ahorro se ha calculado a partir del coste actual del suministro energético según la tarifa de acceso contratada en el suministro del centro de mando. Para valorar el precio de la energía se ha tenido en cuenta que el 67% de los suministros de alumbrado público continúan aún en Mercado Regulado soportando el precio de la TUR vigente con un recargo del 20%. Este coste total incluye el impuesto eléctrico (4,864% x 1,05113) así como el IVA (18%). En caso de no disponer de datos del contrato del suministro, se ha utilizado el coste actual promedio del suministro energético. 159 de 475

160 2.21. CENTRO DE MANDO SITUACIÓN ACTUAL DATOS GENERALES DEL CENTRO DE MANDO Nombre del centro de mando Emplazamiento Nº de centro de mando PLAZA DEL ARROYO PLAZA DEL ARROYO Distrito1 X: Coordenadas UTM CM 21 Y: IDENTIFICACIÓN DE SUMINISTROS Número de contador Potencia contratada (kw) Tarifa Consumo (kwh/año) Coste ( /año) ,22 3.0A ,23 Fotografía 53. Elementos del centro de mando 160 de 475

161 SISTEMA DE MANIOBRA Y REGULACIÓN Tipo de encendido Tipo de sistema de regulación Reloj astronómico No existe regulación ANÁLISIS DEL CUMPLIMIENTO DE NORMATIVA DEFICIENCIAS OBSERVADAS Cuadro sin rotular No existe diferencial en acometida general Puesta a tierra del cuadro inexistente o deficiente No existe diferencial en líneas alumbrado Inadecuada identificación circuitos Diferencial no es de corte omnipolar No dispone de I.C.P. o maxímetro Cierres en mal estado No existe magnetotérmico en líneas alumbrado - Fotografía 54. Termografía del centro de mando 161 de 475

162 MEDICIONES ELÉCTRICAS EN ACOMETIDA GENERAL TIPO DE SISTEMA Trifásico Nivel máximo Nivel reducido Fase R 8,3 - POTENCIA (kw) Fase S 9,1 - Fase T 5,77 - Fase R 38 - INTENSIDAD (A) Fase S 41 - Fase T 26 - Fase R TENSIÓN (V) Fase S Fase T FACTOR DE POTENCIA Fase R 0,97 - Fase S 0,98 - Fase T 0,99 - A continuación se muestra una comparación entre la potencia medida y la potencia calculada a partir del número y potencia de los puntos de luz: Fase Potencia medida Potencia calculada Desviación (%) R 8,3 8,4 1% S 9,1 9,1 0% T 5,8 5,8 1% TOTAL 23,17 23,3 0% 162 de 475

163 CARACTERÍSTICAS DE LUMINARIAS Y SOPORTES Tipo luminaria IDAE Denominaciónn luminaria Sistema óptico Tipo soporte Altura FAROL- FERNANDO VII Cerrado sin COLUMNA 4 29 FAROL-JEREZ Cerrado sin BRAZO 1 M 4 39 FAROL-VILLAA Cerrado sin MURAL 4 6 Proyector viario PROYECTOR- Cerrado con MAZDA MURAL 4 1 Proyector viario PROYECTOR- Cerrado con MAZDA MURAL - 2 TOTAL 777 Fotografía 55. (izqda.) y (dcha.) 163 de 475

164 CARACTERÍSTICAS DE LÁMPARAS Y EQUIPOS Tipo luminaria IDAE Tipo lámpara Potencia lámpara Tipo equipo auxiliar FAROL- FERNANDO VII Cerrado sin COLUMNA 4 FAROL-JEREZ Cerrado sin BRAZO 1 M 4 FAROL-VILLA Cerrado sin MURAL 4 Proyector viario PROYECTOR- MAZDA Cerrado con MURAL 4 Proyector viario PROYECTOR- MAZDA Cerrado con MURAL - TOTAL PROPUESTAS DE MEJORA INSTALACIÓN DE SISTEMAS DE REGULACIÓN DE POTENCIA El centro de mando estudiado no cuenta con ningún sistema de regulación de flujo luminoso en funcionamiento. Esto provoca que el nivel de iluminación no se reduzca en las horas de menor utilización, por ejemplo, a partir de la medianoche. Se propone la instalación de un sistema de regulación del flujo luminoso. Se ha estudiado la sustitución de los balastos actuales, sin posibilidad de regulación, por otros equipos electromagnéticos de doble nivel de potencia. Las principales ventajas de estos equipos son el ahorro de energía por la reducción de la potencia de la lámpara y el aumento en la vida de la lámpara y del equipo, a consecuencia de una menor degradación térmica. A continuación se presenta una tabla con el número de equipos a sustituir: Regulación actual Regulación Reactancia electromagnética de doble nivel de potencia en luminarias TOTAL de 475

165 SUSTITUCIÓN O ADAPTACIÓN DE LUMINARIAS DE BAJO RENDIMIENTO Este tipo de luminarias presenta rendimientos bajos, debido a dos causas principales: Una gran cantidad de flujo luminoso es dirigido hacia el hemisferio superior (FHS 52 ), por lo que no se aprovecha para la iluminación vial El sistema óptico es inexistente o presenta pérdidas importantes, a pesar de que el FHS no es elevado, por lo que el rendimiento (LOR 53 ) de la luminaria es bajo Se propone la sustitución de ambos tipos de luminarias. En el primer caso, por otras de forma similar pero que incluyen superior, o si es posible la adaptación de las mismas luminarias mediante la incorporación de un nuevo bloque óptico con. En el segundo caso, por luminarias similares pero de rendimiento superior. De esta manera, se aprovecha mejor la luz generada por la lámpara lo que permite una reducción de potencia. Además, en aquellos casos en que la lámpara actual sea de vapor de mercurio, se ha incluido la sustitución de la lámpara por otra más eficiente, tal y como se ha mencionado anteriormente. A continuación se presenta la equivalencia entre el conjunto luminaria y lámpara actual con la estudiada: Luminaria actual actual Luminaria Vapor mercurio 250 W Artística con Sodio alta presión de alta eficacia 70 W 6 Sodio alta presión estándar 150 W Artística con Sodio alta presión estándar 100 W 39 Sodio alta presión estándar 250 W Artística con Sodio alta presión estándar 150 W 29 TOTAL FHS: Flujo hemisférico superior 53 LOR: Light Output Ratio, rendimiento de la luminaria 165 de 475

166 ADAPTACIÓN DEL NIVEL DE ILUMINACIÓN El nivel de iluminación de un vial viene determinado principalmente por el tipo de vía y el nivel de tráfico habitual 54. En el centro de mando analizado, existen puntos de luz que proporcionan un nivel de iluminancia Se propone la disminución de la potencia de las lámparas en aquellos puntos de luz que proporcionan una iluminancia (lux) del vial superior a la marcada por la normativa. A continuación se presenta el resumen del número de puntos de luz afectados por la estudiada. estudiada Sodio alta presión estándar 100 W Sodio alta presión estándar 150 W Sodio alta presión estándar 70 W Sodio alta presión estándar 100 W TOTAL 41 Para el cálculo, se ha tenido en cuenta la existencia de puntos de luz afectados por medidas anteriores (sustitución de luminarias o sustitución de lámparas), por lo que en estos casos la lámpara estudiada no corresponde con la instalada actualmente, sino sobre la que se propone en dichas medidas. Por ejemplo, para un punto de luz con lámpara de vapor de mercurio de 125 W, en primer lugar se propone la sustitución de esta lámpara por otra de vapor de sodio de alta eficacia de 70 W, y sobre esta lámpara se calcularía la reducción de potencia necesaria para adaptar el nivel de iluminación a la normativa. 54 Real Decreto 1890/2008. ITC EA de 475

167 RESUMEN DE MEDIDAS DE AHORRO La aplicación conjunta de las medidas de ahorro s genera los siguientes resultados energéticos y económicos: Propuesta Instalación de reactancia electromagnética de doble nivel de potencia en luminarias Adaptación de luminaria tipo mediante instalación de bloque óptico Reducción de potencia de las lámparas por adaptación del nivel de iluminancia Ahorro energético (kwh/año) (%) ( /año) (KgCO 2 /año) Inversión ( ) Periodo retorno (años) ,3% 3.576, ,70 2, ,63 36,4% 5.374, , ,57 2, ,1% 1.626, ,98 0,5 TOTAL ,6% 8.932, ,29 1,5 El ahorro económico de las medidas de ahorro se ha calculado a partir del coste actual del suministro energético según la tarifa de acceso contratada en el suministro del centro de mando. Para valorar el precio de la energía se ha tenido en cuenta que el 67% de los suministros de alumbrado público continúan aún en Mercado Regulado soportando el precio de la TUR vigente con un recargo del 20%. Este coste total incluye el impuesto eléctrico (4,864% x 1,05113) así como el IVA (18%). En caso de no disponer de datos del contrato del suministro, se ha utilizado el coste actual promedio del suministro energético. 167 de 475

168 2.22. CENTRO DE MANDO SITUACIÓN ACTUAL DATOS GENERALES DEL CENTRO DE MANDO Nombre del centro de mando Emplazamiento Nº de centro de mando PLAZA MONTI CALLE POZUELO Distrito1 X: Coordenadas UTM CM 22 Y: IDENTIFICACIÓN DE SUMINISTROS Número de contador Potencia contratada (kw) Tarifa Consumo (kwh/año) Coste ( /año) ,74 Durante la toma de datos no fue posible anotar el número de contador debido a que el contador está ubicado en el centro de transformación, por lo que no se han podido identificar las características del suministro eléctrico correspondiente a este centro de mando. Fotografía 56. Módulos de compañía (izqda.) y elementos del centro de mando (dcha.) 168 de 475

169 SISTEMA DE MANIOBRA Y REGULACIÓN Tipo de encendido Tipo de sistema de regulación Reloj astronómico No existe regulación ANÁLISIS DEL CUMPLIMIENTO DE NORMATIVA DEFICIENCIAS OBSERVADAS Existen elementos sin fijar Cuadro sin rotular No existe diferencial en acometida general Suciedad en el interior del cuadro Mala accesibilidad a elementos del cuadro Existen conexiones por retorcimiento y cinta Puesta a tierra del cuadro inexistente o deficiente Cerradura no está normalizada Inadecuada identificación circuitos Diferencial no es de corte omnipolar Mal estado exterior del cuadro Altura del cuadro por encima de máximo No dispone de I.C.P. o maxímetro Cierres en mal estado No existe magnetotérmico en líneas alumbrado No existe diferencial en líneas alumbrado MEDICIONES ELÉCTRICAS EN ACOMETIDA GENERAL No se pudieron realizar mediciones eléctricas en el centro de mando dada la altura inadecuada del centro de mando y no verse con claridad las líneas a medir. Además el centro de mando presenta un excesivo desorden del cableado. 169 de 475

170 CARACTERÍSTICAS DE LUMINARIAS Y SOPORTES Tipo luminaria IDAE Denominaciónn luminaria Sistema óptico Tipo soporte Altura Viaria sin cierree (tipo III) ABIERTA- CACEROLA Abierto con BRAZO 1,5 M 5 1 no adaptable FAROL- FERNANDINO Cerrado sin COLUMNA 4 2 FAROL- FERNANDO VII Cerrado sin COLUMNA 4 25 FAROL-JEREZ Cerrado sin BRAZO 1 M 4 71 no adaptable FAROL-PRIDAA Cerrado sin COLUMNA 4 4 Globo sin GLOBO- METRON S- 500 Cerrado sin COLUMNA 4B 4 20 Peatonal cierre curvo SOCELEC- ALBANY Cerrado con CATENARIA - 7 TOTAL 130 Fotografía 57. (izqda.) y (dcha.) 170 de 475

171 CARACTERÍSTICAS DE LÁMPARAS Y EQUIPOS Tipo luminaria IDAE Viaria sin cierre (tipo III) no adaptable no adaptable Tipo lámpara Potencia lámpara VM 250 VM 125 Tipo equipo auxiliar Electromagnético no regulable Electromagnético no regulable HMC 150 Electrónico 16 SAP 250 SAP 150 Globo sin HMC 150 Peatonal cierre curvo Electromagnético no regulable Electromagnético no regulable VM 125 Electrónico 4 SAP 250 Electromagnético no regulable Electromagnético no regulable TOTAL PROPUESTAS DE MEJORA INSTALACIÓN DE SISTEMAS DE REGULACIÓN DE POTENCIA El centro de mando estudiado no cuenta con ningún sistema de regulación de flujo luminoso en funcionamiento. Esto provoca que el nivel de iluminación no se reduzca en las horas de menor utilización, por ejemplo, a partir de la medianoche. Se propone la instalación de un sistema de regulación del flujo luminoso. Se ha estudiado la sustitución de los balastos actuales, sin posibilidad de regulación, por otros equipos electromagnéticos de doble nivel de potencia. Las principales ventajas de estos equipos son el ahorro de energía por la reducción de la potencia de la lámpara y el aumento en la vida de la lámpara y del equipo, a consecuencia de una menor degradación térmica. 171 de 475

172 A continuación se presenta una tabla con el número de equipos a sustituir: Regulación actual Regulación Reactancia electromagnética de doble nivel de potencia en luminarias 110 TOTAL 110 SUSTITUCIÓN O ADAPTACIÓN DE LUMINARIAS DE BAJO RENDIMIENTO Este tipo de luminarias presenta rendimientos bajos, debido a dos causas principales: Una gran cantidad de flujo luminoso es dirigido hacia el hemisferio superior (FHS 55 ), por lo que no se aprovecha para la iluminación vial El sistema óptico es inexistente o presenta pérdidas importantes, a pesar de que el FHS no es elevado, por lo que el rendimiento (LOR 56 ) de la luminaria es bajo Se propone la sustitución de ambos tipos de luminarias. En el primer caso, por otras de forma similar pero que incluyen superior, o si es posible la adaptación de las mismas luminarias mediante la incorporación de un nuevo bloque óptico con. En el segundo caso, por luminarias similares pero de rendimiento superior. De esta manera, se aprovecha mejor la luz generada por la lámpara lo que permite una reducción de potencia. Además, en aquellos casos en que la lámpara actual sea de vapor de mercurio, se ha incluido la sustitución de la lámpara por otra más eficiente, tal y como se ha mencionado anteriormente. A continuación se presenta la equivalencia entre el conjunto luminaria y lámpara actual con la estudiada: 55 FHS: Flujo hemisférico superior 56 LOR: Light Output Ratio, rendimiento de la luminaria 172 de 475

173 Luminaria actual actual Luminaria Viaria sin cierre (tipo III) Vapor mercurio 250 W Sodio alta presión de alta eficacia 70 W 1 no adaptable Vapor mercurio 125 W Artística con no adaptable Sodio alta presión de alta eficacia 50 W 6 Halogenuro metálico quemador cerámico 150 W Artística con Halogenuro metálico quemador cerámico 100 W 16 Sodio alta presión estándar 150 W Artística con Sodio alta presión estándar 100 W 71 Sodio alta presión estándar 250 W Artística con Sodio alta presión estándar 150 W 9 Globo sin Halogenuro metálico quemador cerámico 150 W Globo con Halogenuro metálico quemador cerámico 100 W 20 TOTAL 123 ADAPTACIÓN DEL NIVEL DE ILUMINACIÓN El nivel de iluminación de un vial viene determinado principalmente por el tipo de vía y el nivel de tráfico habitual 57. En el centro de mando analizado, existen puntos de luz que proporcionan un nivel de iluminancia Se propone la disminución de la potencia de las lámparas en aquellos puntos de luz que proporcionan una iluminancia (lux) del vial superior a la marcada por la normativa. 57 Real Decreto 1890/2008. ITC EA de 475

174 A continuación se presenta el resumen del número de puntos de luz afectados por la estudiada. estudiada Halogenuro metálico quemador cerámico 100 W Sodio alta presión estándar 100 W Halogenuro metálico quemador cerámico 70 W Sodio alta presión estándar 70 W 6 18 TOTAL 24 Para el cálculo, se ha tenido en cuenta la existencia de puntos de luz afectados por medidas anteriores (sustitución de luminarias o sustitución de lámparas), por lo que en estos casos la lámpara estudiada no corresponde con la instalada actualmente, sino sobre la que se propone en dichas medidas. Por ejemplo, para un punto de luz con lámpara de vapor de mercurio de 125 W, en primer lugar se propone la sustitución de esta lámpara por otra de vapor de sodio de alta eficacia de 70 W, y sobre esta lámpara se calcularía la reducción de potencia necesaria para adaptar el nivel de iluminación a la normativa. 174 de 475

175 RESUMEN DE MEDIDAS DE AHORRO La aplicación conjunta de las medidas de ahorro s genera los siguientes resultados energéticos y económicos: Propuesta Instalación de reactancia electromagnética de doble nivel de potencia en luminarias Adaptación de luminaria tipo mediante instalación de bloque óptico Sustitución de luminaria tipo Viaria sin cierre (tipo III) por otra tipo Viaria con cierre Sustitución de luminaria tipo Globo sin por otra tipo Globo con Sustitución de luminaria tipo no adaptable por otra tipo Artística con no adaptable Reducción de potencia de las lámparas por adaptación del nivel de iluminancia Ahorro energético (kwh/año) (%) ( /año) (KgCO 2 /año) Inversión ( ) Periodo retorno (años) ,0% 3.881, ,75 3, ,60 23,3% 4.109, , ,95 3,5 784,93 0,8% 144,91 274,73 222,89 1, ,5% 798, ,90 5, ,62 2,1% 356,26 696,37 137,33 0, ,3% 581, ,71 1,0 TOTAL ,9% 8.623, ,49 2,7 El ahorro económico de las medidas de ahorro se ha calculado a partir del coste actual del suministro energético según la tarifa de acceso contratada en el suministro del centro de mando. Para valorar el precio de la energía se ha tenido en cuenta que el 67% de los suministros de alumbrado público continúan aún en Mercado Regulado soportando el precio de la TUR vigente con un recargo del 20%. Este coste total incluye el impuesto eléctrico (4,864% x 1,05113) así como el IVA (18%). En caso de no disponer de datos del contrato del suministro, se ha utilizado el coste actual promedio del suministro energético. 175 de 475

176 2.23. CENTRO DE MANDO SITUACIÓN ACTUAL DATOS GENERALES DEL CENTRO DE MANDO Nombre del centro de mando Emplazamiento Nº de centro de mando CALLE LARGA (CAJA DE RONDA) CALLE LARGA Distrito 1 X: Coordenadas UTM CM 23 Y: IDENTIFICACIÓN DE SUMINISTROS Número de contador Potencia contratada (kw) Tarifa Consumo (kwh/año) Coste ( /año) ,13 2.0DHA ,79 Fotografía 58. Módulos de compañía (izqda.) y elementos del centro de mando (dcha.) 176 de 475

177 SISTEMA DE MANIOBRA Y REGULACIÓN Tipo de encendido Tipo de sistema de regulación Reloj astronómico No existe regulación ANÁLISIS DEL CUMPLIMIENTO DE NORMATIVA DEFICIENCIAS OBSERVADAS Cuadro sin rotular No existe diferencial en acometida general Puesta a tierra del cuadro inexistente o deficiente No existe diferencial en líneas alumbrado Desorden del cableado Inadecuada identificación circuitos Diferencial no es de corte omnipolar No dispone de I.C.P. o maxímetro No existe magnetotérmico en líneas alumbrado - MEDICIONES ELÉCTRICAS EN ACOMETIDA GENERAL TIPO DE SISTEMA Trifásico Nivel máximo Nivel reducido Fase R 3,6 - POTENCIA (kw) Fase S 2,72 - Fase T 3,06 - Fase R 16,5 - INTENSIDAD (A) Fase S 14 - Fase T 15,6 - Fase R TENSIÓN (V) Fase S Fase T FACTOR DE POTENCIA Fase R 0,9 - Fase S 0,76 - Fase T 0, de 475

178 A continuación se muestra una comparación entre la potencia medida y la potencia calculada a partir del número y potencia de los puntos de luz: Fase Potencia medida Potencia calculada Desviación (%) R 3,6 3,6 0% S 2,7 2,6-5% T 3,1 3,0 0% TOTAL 9,38 9,2-2% CARACTERÍSTICAS DE LUMINARIAS Y SOPORTES Tipo luminaria IDAE no adaptable Denominación luminaria FAROL- FERNANDO VII FAROL- FERNANDO VII FAROL-PRIDA Sistema óptico Cerrado sin Cerrado sin Cerrado sin Tipo soporte Altura COLUMNA 4 23 COLUMNA 5B 4 5 COLUMNA 4 3 TOTAL 31 Fotografía 59. (izqda.) y no adaptable (dcha.) 178 de 475

179 CARACTERÍSTICAS DE LÁMPARAS Y EQUIPOS Tipo luminaria IDAE Tipo lámpara Potencia lámpara Tipo equipo auxiliar no adaptable HMC 150 Electrónico 28 HMC 150 Electrónico 3 TOTAL PROPUESTAS DE MEJORA SUSTITUCIÓN O ADAPTACIÓN DE LUMINARIAS DE BAJO RENDIMIENTO Este tipo de luminarias presenta rendimientos bajos, debido a dos causas principales: Una gran cantidad de flujo luminoso es dirigido hacia el hemisferio superior (FHS 58 ), por lo que no se aprovecha para la iluminación vial El sistema óptico es inexistente o presenta pérdidas importantes, a pesar de que el FHS no es elevado, por lo que el rendimiento (LOR 59 ) de la luminaria es bajo Se propone la sustitución de ambos tipos de luminarias. En el primer caso, por otras de forma similar pero que incluyen superior, o si es posible la adaptación de las mismas luminarias mediante la incorporación de un nuevo bloque óptico con. En el segundo caso, por luminarias similares pero de rendimiento superior. De esta manera, se aprovecha mejor la luz generada por la lámpara lo que permite una reducción de potencia. Además, en aquellos casos en que la lámpara actual sea de vapor de mercurio, se ha incluido la sustitución de la lámpara por otra más eficiente, tal y como se ha mencionado anteriormente. A continuación se presenta la equivalencia entre el conjunto luminaria y lámpara actual con la estudiada: 58 FHS: Flujo hemisférico superior 59 LOR: Light Output Ratio, rendimiento de la luminaria 179 de 475

180 Luminaria actual no adaptable actual Halogenuro metálico quemador cerámico 150 W Halogenuro metálico quemador cerámico 150 W Luminaria Artística con no adaptable Artística con Halogenuro metálico quemador cerámico 100 W Halogenuro metálico quemador cerámico 100 W TOTAL ADAPTACIÓN DEL NIVEL DE ILUMINACIÓN El nivel de iluminación de un vial viene determinado principalmente por el tipo de vía y el nivel de tráfico habitual 60. En el centro de mando analizado, existen puntos de luz que proporcionan un nivel de iluminancia Se propone la disminución de la potencia de las lámparas en aquellos puntos de luz que proporcionan una iluminancia (lux) del vial superior a la marcada por la normativa. A continuación se presenta el resumen del número de puntos de luz afectados por la estudiada. estudiada Halogenuro metálico quemador cerámico 100 W Halogenuro metálico quemador cerámico 70 W 31 TOTAL 31 Para el cálculo, se ha tenido en cuenta la existencia de puntos de luz afectados por medidas anteriores (sustitución de luminarias o sustitución de lámparas), por lo que en estos casos la lámpara estudiada no corresponde con la instalada actualmente, sino sobre la que se propone en dichas medidas. Por ejemplo, para un punto de luz con lámpara de vapor de mercurio de 125 W, en primer lugar se propone la sustitución de esta lámpara por otra de vapor de sodio de alta eficacia de 70 W, y sobre esta lámpara se calcularía la reducción de potencia necesaria para adaptar el nivel de iluminación a la normativa. 60 Real Decreto 1890/2008. ITC EA de 475

181 RESUMEN DE MEDIDAS DE AHORRO La aplicación conjunta de las medidas de ahorro s genera los siguientes resultados energéticos y económicos: Propuesta Adaptación de luminaria tipo mediante instalación de bloque óptico Sustitución de luminaria tipo no adaptable por otra tipo Artística con no adaptable Reducción de potencia de las lámparas por adaptación del nivel de iluminancia Ahorro energético (kwh/año) (%) ( /año) (KgCO 2 /año) Inversión ( ) Periodo retorno (años) 5.911,76 29,8% 642, , ,06 7,3 633,40 3,2% 68,84 221,69 130,19 1, ,9% 560, ,10 2,2 TOTAL ,8% 1.139, ,10 4,1 El ahorro económico de las medidas de ahorro se ha calculado a partir del coste actual del suministro energético según la tarifa de acceso contratada en el suministro del centro de mando. Para valorar el precio de la energía se ha tenido en cuenta que el 67% de los suministros de alumbrado público continúan aún en Mercado Regulado soportando el precio de la TUR vigente con un recargo del 20%. Este coste total incluye el impuesto eléctrico (4,864% x 1,05113) así como el IVA (18%). En caso de no disponer de datos del contrato del suministro, se ha utilizado el coste actual promedio del suministro energético 181 de 475

182 2.24. CENTRO DE MANDO SITUACIÓN ACTUAL DATOS GENERALES DEL CENTRO DE MANDO Nombre del centro de mando Emplazamiento CALZADA DEL ARROYO CALZADA DEL ARROYO Nº de centro de mando Distrito1 X: Coordenadas UTM CM 24 Y: IDENTIFICACIÓN DE SUMINISTROS Número de contador Potencia contratada (kw) Tarifa Consumo (kwh/año) Coste ( /año) ,24 Durante la toma de datos no fue posible anotar el número de contador debido a que el contador está ubicado en el centro de transformación, por lo que no se han podido identificar las características del suministro eléctrico correspondiente a este centro de mando. Los valores de consumo y coste se han obtenido a partir del inventario de puntos de luz. Fotografía 60. Módulos de compañía (izqda.) y elementos del centro de mando (dcha.) 182 de 475

183 SISTEMA DE MANIOBRA Y REGULACIÓN Tipo de encendido Tipo de sistema de regulación Reloj astronómico No existe regulación ANÁLISIS DEL CUMPLIMIENTO DE NORMATIVA DEFICIENCIAS OBSERVADAS Cuadro sin rotular No existe diferencial en acometida general Puesta a tierra del cuadro inexistente o deficiente No existe diferencial en líneas alumbrado Inadecuada identificación circuitos Diferencial no es de corte omnipolar No dispone de I.C.P. o maxímetro Cierres en mal estado No existe magnetotérmico en líneas alumbrado - Fotografía 61. Termografía del centro de mando 183 de 475

184 MEDICIONES ELÉCTRICAS EN ACOMETIDA GENERAL TIPO DE SISTEMA Trifásico Nivel máximo Nivel reducido Fase R 5,7 - POTENCIA (kw) Fase S 5,84 - Fase T 3,55 - Fase R 24,3 - INTENSIDAD (A) Fase S 36 - Fase T 40 - Fase R TENSIÓN (V) Fase S Fase T FACTOR DE POTENCIA Fase R 0,98 - Fase S 0,69 - Fase T 0,37 - A continuación se muestra una comparación entre la potencia medida y la potencia calculada a partir del número y potencia de los puntos de luz: Fase Potencia medida Potencia calculada Desviación (%) R i 5,7-1% S 5,8 5,9 1% T 3,6 3,5-1% TOTAL 15,09 15,1 0% 184 de 475

185 CARACTERÍSTICAS DE LUMINARIAS Y SOPORTES Tipo luminaria IDAE Proyector viario Viaria con cierre vidrio Viaria con cierre vidrio Viaria con cierre vidrio Pantalla fluorescente Denominación luminaria FAROL- FERNANDO VII PROYECTOR- MAZDA SOCELEC-EZ SOCELEC-EZ SOCELEC-EZ TUBO- SUPERFICIE Sistema óptico Cerrado sin Cerrado con Cerrado con Cerrado con Cerrado con Abierto sin Tipo soporte Altura COLUMNA 4 8 MURAL - 3 COLUMNA 9 12 COLUMNA 10 8 COLUMNA 11 7 REGLETA 0 17 TOTAL 55 Fotografía 62. Pantalla fluorescente (izqda.) y (dcha.) 185 de 475

186 CARACTERÍSTICAS DE LÁMPARAS Y EQUIPOS Tipo luminaria IDAE Tipo lámpara Potencia lámpara SAP 250 Proyector viario SAP 250 Pantalla fluorescente SAP 250 FL 36 Tipo equipo auxiliar Electromagnético no regulable Electromagnético no regulable Electromagnético no regulable Electromagnético no regulable TOTAL PROPUESTAS DE MEJORA INSTALACIÓN DE SISTEMAS DE REGULACIÓN DE POTENCIA El centro de mando estudiado no cuenta con ningún sistema de regulación de flujo luminoso en funcionamiento. Esto provoca que el nivel de iluminación no se reduzca en las horas de menor utilización, por ejemplo, a partir de la medianoche. Se propone la instalación de un sistema de regulación del flujo luminoso. Se ha estudiado la sustitución de los balastos actuales, sin posibilidad de regulación, por otros equipos electromagnéticos de doble nivel de potencia. Las principales ventajas de estos equipos son el ahorro de energía por la reducción de la potencia de la lámpara y el aumento en la vida de la lámpara y del equipo, a consecuencia de una menor degradación térmica. A continuación se presenta una tabla con el número de equipos a sustituir: Regulación actual Regulación Reactancia electromagnética de doble nivel de potencia en luminarias TOTAL de 475

187 SUSTITUCIÓN DE LÁMPARAS DE BAJA EFICACIA LUMINOSA En los puntos de luz pertenecientes al centro de mando estudiado existen lámparas de fluorescentes. Este tipo de lámpara se encuentra en desuso para las instalaciones de alumbrado público, ya que presenta niveles bajos de eficacia luminosa (lumen/w). Por ejemplo, una lámpara fluorescente eficiente de 32 W proporciona la misma cantidad de luz que una fluorescente convencional de 36 W, consumiendo un 11% menos de energía. Se propone el cambio de lámparas fluorescentes a otras que mantengan el mismo nivel de luz, reduciendo la potencia instalada según la siguiente equivalencia: actual Fluorescente 36 W Fluorescente eficiente 32 W 17 TOTAL 17 El número de unidades no tiene en cuenta los puntos de luz en los que, además de la lámpara, también sea necesario cambiar la luminaria, ya que estas unidades se contabilizan en la de mejora correspondiente a luminarias explicada más adelante. Por otra parte, el cambio de lámparas incluye, si fuera necesario, el cambio de balasto por otro adecuado al tipo de lámpara y potencia, así como el arrancador necesario. En el ahorro económico calculado, se incluye la diferencia de costes anuales de reposición entre la lámpara actual y la, teniendo en cuenta las horas de funcionamiento, vida útil y coste unitario de reposición. SUSTITUCIÓN O ADAPTACIÓN DE LUMINARIAS DE BAJO RENDIMIENTO Este tipo de luminarias presenta rendimientos bajos, debido a dos causas principales: Una gran cantidad de flujo luminoso es dirigido hacia el hemisferio superior (FHS 61 ), por lo que no se aprovecha para la iluminación vial El sistema óptico es inexistente o presenta pérdidas importantes, a pesar de que el FHS no es elevado, por lo que el rendimiento (LOR 62 ) de la luminaria es bajo 61 FHS: Flujo hemisférico superior 62 LOR: Light Output Ratio, rendimiento de la luminaria 187 de 475

188 Se propone la sustitución de ambos tipos de luminarias. En el primer caso, por otras de forma similar pero que incluyen superior, o si es posible la adaptación de las mismas luminarias mediante la incorporación de un nuevo bloque óptico con. En el segundo caso, por luminarias similares pero de rendimiento superior. De esta manera, se aprovecha mejor la luz generada por la lámpara lo que permite una reducción de potencia. Además, en aquellos casos en que la lámpara actual sea de vapor de mercurio, se ha incluido la sustitución de la lámpara por otra más eficiente, tal y como se ha mencionado anteriormente. A continuación se presenta la equivalencia entre el conjunto luminaria y lámpara actual con la estudiada: Luminaria actual actual Sodio alta presión estándar 250 W Luminaria Artística con Sodio alta presión estándar 150 W TOTAL de 475

189 RESUMEN DE MEDIDAS DE AHORRO La aplicación conjunta de las medidas de ahorro s genera los siguientes resultados energéticos y económicos: Propuesta Instalación de reactancia electromagnética de doble nivel de potencia en luminarias Sustitución de lámparas tipo fluorescente por otras tipo fluorescente eficiente Adaptación de luminaria tipo mediante instalación de bloque óptico Ahorro energético (kwh/año) (%) ( /año) (KgCO 2 /año) Inversión ( ) Periodo retorno (años) ,3% 1.954, ,00 2,4 342,52 0,7% 55,27 119,88 86,65 1, ,16 7,5% 629, , ,13 1,9 TOTAL ,7% 2.481, ,89 2,1 El ahorro económico de las medidas de ahorro se ha calculado a partir del coste actual del suministro energético según la tarifa de acceso contratada en el suministro del centro de mando. Para valorar el precio de la energía se ha tenido en cuenta que el 67% de los suministros de alumbrado público continúan aún en Mercado Regulado soportando el precio de la TUR vigente con un recargo del 20%. Este coste total incluye el impuesto eléctrico (4,864% x 1,05113) así como el IVA (18%). En caso de no disponer de datos 189 de 475

190 2.25. CENTRO DE MANDO SITUACIÓN ACTUAL DATOS GENERALES DEL CENTRO DE MANDO Nombre del centro de mando Emplazamiento ALAMEDA VIEJA ENTRADA PARKING ALAMEDA VIEJA Nº de centro de mando Distrito1 X: Coordenadas UTM CM 25 Y: IDENTIFICACIÓN DE SUMINISTROS Número de contador Potencia contratada (kw) Tarifa Consumo (kwh/año) Coste ( /año) ,13 2.0DHA ,63 Fotografía 63. Módulos de compañía (izqda.) y elementos del centro de mando (dcha.) 190 de 475

191 SISTEMA DE MANIOBRA Y REGULACIÓN Tipo de encendido Tipo de sistema de regulación Reloj astronómico No existe regulación ANÁLISIS DEL CUMPLIMIENTO DE NORMATIVA DEFICIENCIAS OBSERVADAS Cuadro sin rotular No existe diferencial en acometida general Mala accesibilidad a elementos del cuadro Puesta a tierra del cuadro inexistente o deficiente Cerradura no está normalizada No existe diferencial en líneas alumbrado Desorden del cableado Inadecuada identificación circuitos Diferencial no es de corte omnipolar Altura del cuadro por encima de máximo No dispone de I.C.P. o maxímetro Cierres en mal estado No existe magnetotérmico en líneas alumbrado - Fotografía 64. Termografía del centro de mando 191 de 475

192 MEDICIONES ELÉCTRICAS EN ACOMETIDA GENERAL TIPO DE SISTEMA Trifásico Nivel máximo Nivel reducido Fase R 1,26 - POTENCIA (kw) Fase S 3,72 - Fase T 3,45 - Fase R 7,5 - INTENSIDAD (A) Fase S 16,5 - Fase T 15,5 - Fase R TENSIÓN (V) Fase S Fase T FACTOR DE POTENCIA Fase R 0,99 - Fase S 0,97 - Fase T 0,98 - A continuación se muestra una comparación entre la potencia medida y la potencia calculada a partir del número y potencia de los puntos de luz: Fase Potencia medida Potencia calculada Desviación (%) R 1,3 1,6 30% S 3,7 3,5-5% T 3,5 3,4-2% TOTAL 8,43 8,6 2% 192 de 475

193 CARACTERÍSTICAS DE LUMINARIAS Y SOPORTES Tipo luminaria IDAE no adaptable Proyector Denominación luminaria FAROL- FERNANDO VII FAROL-PRIDA PROYECTOR- INDALUX Sistema óptico Cerrado sin Cerrado sin Cerrado con Tipo soporte Altura COLUMNA 4 7 COLUMNA 4 74 COLUMNA 4 2 TOTAL 83 Fotografía 65. no adaptable (izqda.) y (dcha.) CARACTERÍSTICAS DE LÁMPARAS Y EQUIPOS Tipo luminaria IDAE no adaptable no adaptable no adaptable Tipo lámpara Potencia lámpara HMC 150 Tipo equipo auxiliar Electromagnético no regulable HMC 150 Electrónico 23 HMC 70 Electromagnético no regulable HMC 70 Electrónico 47 Proyector SAP 70 Electrónico 2 TOTAL de 475

194 PROPUESTAS DE MEJORA INSTALACIÓN DE SISTEMAS DE REGULACIÓN DE POTENCIA El centro de mando estudiado no cuenta con ningún sistema de regulación de flujo luminoso en funcionamiento. Esto provoca que el nivel de iluminación no se reduzca en las horas de menor utilización, por ejemplo, a partir de la medianoche. Se propone la instalación de un sistema de regulación del flujo luminoso. Se ha estudiado la sustitución de los balastos actuales, sin posibilidad de regulación, por otros equipos electromagnéticos de doble nivel de potencia. Las principales ventajas de estos equipos son el ahorro de energía por la reducción de la potencia de la lámpara y el aumento en la vida de la lámpara y del equipo, a consecuencia de una menor degradación térmica. A continuación se presenta una tabla con el número de equipos a sustituir: Regulación actual Regulación Reactancia electromagnética de doble nivel de potencia en luminarias 11 TOTAL 11 SUSTITUCIÓN O ADAPTACIÓN DE LUMINARIAS DE BAJO RENDIMIENTO Este tipo de luminarias presenta rendimientos bajos, debido a dos causas principales: Una gran cantidad de flujo luminoso es dirigido hacia el hemisferio superior (FHS 63 ), por lo que no se aprovecha para la iluminación vial El sistema óptico es inexistente o presenta pérdidas importantes, a pesar de que el FHS no es elevado, por lo que el rendimiento (LOR 64 ) de la luminaria es bajo Se propone la sustitución de ambos tipos de luminarias. En el primer caso, por otras de forma similar pero que incluyen superior, o si es posible la adaptación de las mismas luminarias mediante la incorporación de un nuevo bloque óptico con. En el segundo caso, por luminarias similares pero de rendimiento superior. 63 FHS: Flujo hemisférico superior 64 LOR: Light Output Ratio, rendimiento de la luminaria 194 de 475

195 De esta manera, se aprovecha mejor la luz generada por la lámpara lo que permite una reducción de potencia. Además, en aquellos casos en que la lámpara actual sea de vapor de mercurio, se ha incluido la sustitución de la lámpara por otra más eficiente, tal y como se ha mencionado anteriormente. A continuación se presenta la equivalencia entre el conjunto luminaria y lámpara actual con la estudiada: Luminaria actual no adaptable no adaptable actual Halogenuro metálico quemador cerámico 150 W Halogenuro metálico quemador cerámico 150 W Halogenuro metálico quemador cerámico 70 W Luminaria Artística con no adaptable Artística con Artística con no adaptable Halogenuro metálico quemador cerámico 100 W Halogenuro metálico quemador cerámico 100 W Halogenuro metálico quemador cerámico 50 W TOTAL de 475

196 RESUMEN DE MEDIDAS DE AHORRO La aplicación conjunta de las medidas de ahorro s genera los siguientes resultados energéticos y económicos: Propuesta Instalación de reactancia electromagnética de doble nivel de potencia en luminarias Adaptación de luminaria tipo mediante instalación de bloque óptico Sustitución de luminaria tipo no adaptable por otra tipo Artística con no adaptable Ahorro energético (kwh/año) (%) ( /año) (KgCO 2 /año) Inversión ( ) Periodo retorno (años) ,5% 172, ,20 6, ,89 4,3% 166,07 534, ,77 7, ,07 26,2% 1.013, , ,05 3,0 TOTAL ,6% 1.299, ,74 3,5 El ahorro económico de las medidas de ahorro se ha calculado a partir del coste actual del suministro energético según la tarifa de acceso contratada en el suministro del centro de mando. Para valorar el precio de la energía se ha tenido en cuenta que el 67% de los suministros de alumbrado público continúan aún en Mercado Regulado soportando el precio de la TUR vigente con un recargo del 20%. Este coste total incluye el impuesto eléctrico (4,864% x 1,05113) así como el IVA (18%). En caso de no disponer de datos del contrato del suministro, se ha utilizado el coste actual promedio del suministro energético. 196 de 475

197 2.26. CENTRO DE MANDO SITUACIÓN ACTUAL DATOS GENERALES DEL CENTRO DE MANDO Nombre del centro de mando Emplazamiento Nº de centro de mando URB. LAS FRESAS PARALELA A CALLE ERMITA DE LA GUÍA Distrito1 X: Coordenadas UTM CM 26 Y: IDENTIFICACIÓN DE SUMINISTROS Número de contador Potencia contratada (kw) Tarifa Consumo (kwh/año) Coste ( /año) ,93 2.0DHA ,78 Fotografía 66. Módulos de compañía (izqda.) y elementos del centro de mando (dcha.) 197 de 475

198 SISTEMA DE MANIOBRA Y REGULACIÓN Tipo de encendido Tipo de sistema de regulación Célula fotoeléctrica No existe regulación ANÁLISIS DEL CUMPLIMIENTO DE NORMATIVA DEFICIENCIAS OBSERVADAS Cuadro sin rotular No existe diferencial en acometida general Suciedad en el interior del cuadro Puesta a tierra del cuadro inexistente o deficiente No existe diferencial en líneas alumbrado Inadecuada identificación circuitos Diferencial no es de corte omnipolar No dispone de I.C.P. o maxímetro Cierres en mal estado No existe magnetotérmico en líneas alumbrado Fotografía 67. Termografía del centro de mando 198 de 475

199 MEDICIONES ELÉCTRICAS EN ACOMETIDA GENERAL TIPO DE SISTEMA Trifásico Nivel máximo Nivel reducido Fase R 0,36 - POTENCIA (kw) Fase S 1,5 - Fase T 1,12 - Fase R 1,7 - INTENSIDAD (A) Fase S 7,3 - Fase T 5,9 - Fase R TENSIÓN (V) Fase S Fase T FACTOR DE POTENCIA Fase R 0,93 - Fase S 0,91 - Fase T 0,84 - A continuación se muestra una comparación entre la potencia medida y la potencia calculada a partir del número y potencia de los puntos de luz: Fase Potencia medida Potencia calculada Desviación (%) R 0,4 0,4-1% S 1,5 1,5-1% T 1,1 1,1 0% TOTAL 2,98 3,0-1% 199 de 475

200 CARACTERÍSTICAS DE LUMINARIAS Y SOPORTES Tipo luminaria IDAE Denominación luminaria Sistema óptico Tipo soporte Altura Globo sin GLOBO- POLICARBONATO 450 PHILIPS-HSRP- 151 Cerrado sin Cerrado con COLUMNA 4 2 BACULO TOTAL 12 Fotografía 68. policarbonato-metacrilato (izqda.) y Globo sin (dcha.) CARACTERÍSTICAS DE LÁMPARAS Y EQUIPOS Tipo luminaria IDAE Tipo lámpara Potencia lámpara Globo sin VM 125 VM 250 Tipo equipo auxiliar Electromagnético no regulable Electromagnético no regulable TOTAL de 475

201 PROPUESTAS DE MEJORA SUSTITUCIÓN DEL SISTEMA DE MANIOBRA El centro de mando estudiado dispone como elemento de maniobra de una célula fotoeléctrica. Aunque teóricamente es un método idóneo ya que el encendido y apagado de la instalación se produce automáticamente cuando el nivel de iluminación llega a valores prefijados, en la práctica su funcionamiento no es totalmente exacto y presenta los siguientes inconvenientes: Necesidad de un mantenimiento periódico de limpieza ya que la suciedad en las células provoca desfases sobre el momento adecuado de conexión/desconexión, con el consiguiente sobreconsumo. Encendidos diurnos intempestivos no necesarios, en circunstancias de baja iluminación natural (por ejemplo la proximidad de tormentas). Mayor riesgo de averías, vandalismo, etc. al ser instalados en el exterior del centro de mando. Actualmente la mejor solución para el control de las instalaciones de alumbrado público son los relojes astronómicos. Su funcionamiento se basa en que, a partir de los datos de longitud y latitud geográficas del lugar, crea un programa de encendidos y apagados, variables a lo largo del año, de acuerdo con los ortos y ocasos locales. Además, el dispositivo se coloca en el interior del centro de mando, por lo que presenta mayor vida útil y menor mantenimiento que sistemas externos. Además del ahorro energético, se incluye en los resultados el ahorro en reposición debido al menor número de horas anuales de funcionamiento de las lámparas con el sistema de maniobra propuesto. 201 de 475

202 INSTALACIÓN DE SISTEMAS DE REGULACIÓN DE POTENCIA El centro de mando estudiado no cuenta con ningún sistema de regulación de flujo luminoso en funcionamiento. Esto provoca que el nivel de iluminación no se reduzca en las horas de menor utilización, por ejemplo, a partir de la medianoche. Se propone la instalación de un sistema de regulación del flujo luminoso. Se ha estudiado la sustitución de los balastos actuales, sin posibilidad de regulación, por otros equipos electromagnéticos de doble nivel de potencia. Las principales ventajas de estos equipos son el ahorro de energía por la reducción de la potencia de la lámpara y el aumento en la vida de la lámpara y del equipo, a consecuencia de una menor degradación térmica. A continuación se presenta una tabla con el número de equipos a sustituir: Regulación actual Regulación Reactancia electromagnética de doble nivel de potencia en luminarias TOTAL SUSTITUCIÓN DE LÁMPARAS DE BAJA EFICACIA LUMINOSA En los puntos de luz pertenecientes al centro de mando estudiado existen lámparas de vapor de mercurio. Este tipo de lámpara se encuentra en desuso para las instalaciones de alumbrado público, ya que presenta niveles bajos de eficacia luminosa (lumen/w). Por ejemplo, una lámpara de vapor de sodio de 100 W proporciona la misma cantidad de luz que una de vapor de mercurio de 250 W, consumiendo un 60% menos de energía. Se propone el cambio de lámparas de vapor de mercurio a otras que mantengan el mismo nivel de luz, reduciendo la potencia instalada según la siguiente equivalencia: actual Vapor mercurio 250 W Sodio alta presión de alta eficacia 100 W TOTAL El número de unidades no tiene en cuenta los puntos de luz en los que, además de la lámpara, también sea necesario cambiar la luminaria, ya que estas unidades se contabilizan en la de mejora correspondiente a luminarias explicada más adelante. 202 de 475

203 Por otra parte, el cambio de lámparas incluye, si fuera necesario, el cambio de balasto por otro adecuado al tipo de lámpara y potencia, así como el arrancador necesario. En el ahorro económico calculado, se incluye la diferencia de costes anuales de reposición entre la lámpara actual y la, teniendo en cuenta las horas de funcionamiento, vida útil y coste unitario de reposición. SUSTITUCIÓN O ADAPTACIÓN DE LUMINARIAS DE BAJO RENDIMIENTO Este tipo de luminarias presenta rendimientos bajos, debido a dos causas principales: Una gran cantidad de flujo luminoso es dirigido hacia el hemisferio superior (FHS 65 ), por lo que no se aprovecha para la iluminación vial El sistema óptico es inexistente o presenta pérdidas importantes, a pesar de que el FHS no es elevado, por lo que el rendimiento (LOR 66 ) de la luminaria es bajo Se propone la sustitución de ambos tipos de luminarias. En el primer caso, por otras de forma similar pero que incluyen superior, o si es posible la adaptación de las mismas luminarias mediante la incorporación de un nuevo bloque óptico con. En el segundo caso, por luminarias similares pero de rendimiento superior. De esta manera, se aprovecha mejor la luz generada por la lámpara lo que permite una reducción de potencia. Además, en aquellos casos en que la lámpara actual sea de vapor de mercurio, se ha incluido la sustitución de la lámpara por otra más eficiente, tal y como se ha mencionado anteriormente. A continuación se presenta la equivalencia entre el conjunto luminaria y lámpara actual con la estudiada: Luminaria actual actual Luminaria Globo sin Vapor mercurio 125 W Globo con Sodio alta presión de alta eficacia 50 W 2 TOTAL 2 65 FHS: Flujo hemisférico superior 66 LOR: Light Output Ratio, rendimiento de la luminaria 203 de 475

204 RESUMEN DE MEDIDAS DE AHORRO La aplicación conjunta de las medidas de ahorro s genera los siguientes resultados energéticos y económicos: Propuesta Sustitución de fotocélula por programador astronómico Instalación de reactancia electromagnética de doble nivel de potencia en luminarias Sustitución de lámparas tipo vapor mercurio por otras tipo sodio alta presión de alta eficacia Sustitución de luminaria tipo Globo sin por otra tipo Globo con Ahorro energético (kwh/año) (%) ( /año) (KgCO 2 /año) Inversión ( ) Periodo retorno (años) 728 5,5% 79, ,00 2, ,0% 258, ,00 4, ,0% 769, ,43 0, ,3% 73, ,78 5,2 TOTAL ,8% 1.024, ,36 1,9 El ahorro económico de las medidas de ahorro se ha calculado a partir del coste actual del suministro energético según la tarifa de acceso contratada en el suministro del centro de mando. Para valorar el precio de la energía se ha tenido en cuenta que el 67% de los suministros de alumbrado público continúan aún en Mercado Regulado soportando el precio de la TUR vigente con un recargo del 20%. Este coste total incluye el impuesto eléctrico (4,864% x 1,05113) así como el IVA (18%). En caso de no disponer de datos del contrato del suministro, se ha utilizado el coste actual promedio del suministro energético. 204 de 475

205 2.27. CENTRO DE MANDO SITUACIÓN ACTUAL DATOS GENERALES DEL CENTRO DE MANDO Nombre del centro de mando Emplazamiento URB. PARQUE ALTO CALLE NUEVA VÍA PICADUEÑA Nº de centro de mando Distrito1 X: Coordenadas UTM CM 27 Y: IDENTIFICACIÓN DE SUMINISTROS Número de contador Potencia contratada (kw) Tarifa Consumo (kwh/año) Coste ( /año) ,39 2.1DHA ,34 Fotografía 69. Módulos de compañía (izqda.) y elementos del centro de mando (dcha.) 205 de 475

206 SISTEMA DE MANIOBRA Y REGULACIÓN Tipo de encendido Tipo de sistema de regulación Reloj astronómico No existe regulación ANÁLISIS DEL CUMPLIMIENTO DE NORMATIVA DEFICIENCIAS OBSERVADAS Cuadro sin rotular No existe diferencial en acometida general Suciedad en el interior del cuadro Puesta a tierra del cuadro inexistente o deficiente Cerradura no está normalizada No existe diferencial en líneas alumbrado Desorden del cableado Inadecuada identificación circuitos Diferencial no es de corte omnipolar Mal estado exterior del cuadro No dispone de I.C.P. o maxímetro Cierres en mal estado No existe magnetotérmico en líneas alumbrado - Fotografía 70. Termografía del centro de mando 206 de 475

207 MEDICIONES ELÉCTRICAS EN ACOMETIDA GENERAL TIPO DE SISTEMA Trifásico Nivel máximo Nivel reducido Fase R 3 - POTENCIA (kw) Fase S 2,71 - Fase T 1,43 - Fase R 16,2 - INTENSIDAD (A) Fase S 14,6 - Fase T 8,2 - Fase R TENSIÓN (V) Fase S Fase T FACTOR DE POTENCIA Fase R 0,82 - Fase S 0,82 - Fase T 0,77 - A continuación se muestra una comparación entre la potencia medida y la potencia calculada a partir del número y potencia de los puntos de luz: Fase Potencia medida Potencia calculada Desviación (%) R 3,0 3,0 0% S 2,7 2,7-1% T 1,4 1,4-1% TOTAL 7,14 7,1-1% 207 de 475

208 CARACTERÍSTICAS DE LUMINARIAS Y SOPORTES Tipo luminaria IDAE Denominación luminaria Sistema óptico Tipo soporte Altura Viaria sin cierre (tipo III) Globo sin Globo sin Viaria con cierre vidrio ABIERTA- CACEROLA GLOBO- POLICARBONATO 450 GLOBO- POLIETILENO 450 SOCELEC-EZ Abierto con Cerrado sin Cerrado sin Cerrado con BACULO 7 1 COLUMNA 4 12 COLUMNA 4 16 COLUMNA 10 9 TOTAL 38 Fotografía 71. Globo sin (izqda.) y Globo sin (dcha.) 208 de 475

209 CARACTERÍSTICAS DE LÁMPARAS Y EQUIPOS Tipo luminaria IDAE Viaria sin cierre (tipo III) Tipo lámpara Potencia lámpara VM 250 Globo sin VM 125 Globo sin VM 125 VM 250 Tipo equipo auxiliar Electromagnético no regulable Electromagnético no regulable Electromagnético no regulable Electromagnético no regulable TOTAL PROPUESTAS DE MEJORA INSTALACIÓN DE SISTEMAS DE REGULACIÓN DE POTENCIA El centro de mando estudiado no cuenta con ningún sistema de regulación de flujo luminoso en funcionamiento. Esto provoca que el nivel de iluminación no se reduzca en las horas de menor utilización, por ejemplo, a partir de la medianoche. Se propone la instalación de un sistema de regulación del flujo luminoso. Se ha estudiado la sustitución de los balastos actuales, sin posibilidad de regulación, por otros equipos electromagnéticos de doble nivel de potencia. Las principales ventajas de estos equipos son el ahorro de energía por la reducción de la potencia de la lámpara y el aumento en la vida de la lámpara y del equipo, a consecuencia de una menor degradación térmica. A continuación se presenta una tabla con el número de equipos a sustituir: Regulación actual Regulación Reactancia electromagnética de doble nivel de potencia en luminarias TOTAL de 475

210 SUSTITUCIÓN DE LÁMPARAS DE BAJA EFICACIA LUMINOSA En los puntos de luz pertenecientes al centro de mando estudiado existen lámparas de vapor de mercurio. Este tipo de lámpara se encuentra en desuso para las instalaciones de alumbrado público, ya que presenta niveles bajos de eficacia luminosa (lumen/w). Por ejemplo, una lámpara de vapor de sodio de 100 W proporciona la misma cantidad de luz que una de vapor de mercurio de 250 W, consumiendo un 60% menos de energía. Se propone el cambio de lámparas de vapor de mercurio a otras que mantengan el mismo nivel de luz, reduciendo la potencia instalada según la siguiente equivalencia: actual Vapor mercurio 250 W Sodio alta presión de alta eficacia 100 W 9 TOTAL 9 El número de unidades no tiene en cuenta los puntos de luz en los que, además de la lámpara, también sea necesario cambiar la luminaria, ya que estas unidades se contabilizan en la de mejora correspondiente a luminarias explicada más adelante. Por otra parte, el cambio de lámparas incluye, si fuera necesario, el cambio de balasto por otro adecuado al tipo de lámpara y potencia, así como el arrancador necesario. En el ahorro económico calculado, se incluye la diferencia de costes anuales de reposición entre la lámpara actual y la, teniendo en cuenta las horas de funcionamiento, vida útil y coste unitario de reposición. SUSTITUCIÓN O ADAPTACIÓN DE LUMINARIAS DE BAJO RENDIMIENTO Este tipo de luminarias presenta rendimientos bajos, debido a dos causas principales: Una gran cantidad de flujo luminoso es dirigido hacia el hemisferio superior (FHS 67 ), por lo que no se aprovecha para la iluminación vial El sistema óptico es inexistente o presenta pérdidas importantes, a pesar de que el FHS no es elevado, por lo que el rendimiento (LOR 68 ) de la luminaria es bajo 67 FHS: Flujo hemisférico superior 68 LOR: Light Output Ratio, rendimiento de la luminaria 210 de 475

211 Se propone la sustitución de ambos tipos de luminarias. En el primer caso, por otras de forma similar pero que incluyen superior, o si es posible la adaptación de las mismas luminarias mediante la incorporación de un nuevo bloque óptico con. En el segundo caso, por luminarias similares pero de rendimiento superior. De esta manera, se aprovecha mejor la luz generada por la lámpara lo que permite una reducción de potencia. Además, en aquellos casos en que la lámpara actual sea de vapor de mercurio, se ha incluido la sustitución de la lámpara por otra más eficiente, tal y como se ha mencionado anteriormente. A continuación se presenta la equivalencia entre el conjunto luminaria y lámpara actual con la estudiada: Luminaria actual Viaria sin cierre (tipo III) Globo sin actual Vapor mercurio 250 W Vapor mercurio 125 W Luminaria Globo con Sodio alta presión de alta eficacia 70 W Sodio alta presión de alta eficacia 50 W TOTAL de 475

212 ADAPTACIÓN DEL NIVEL DE ILUMINACIÓN El nivel de iluminación de un vial viene determinado principalmente por el tipo de vía y el nivel de tráfico habitual 69. En el centro de mando analizado, existen puntos de luz que proporcionan un nivel de iluminancia Se propone la disminución de la potencia de las lámparas en aquellos puntos de luz que proporcionan una iluminancia (lux) del vial superior a la marcada por la normativa. A continuación se presenta el resumen del número de puntos de luz afectados por la estudiada. estudiada Sodio alta presión de alta eficacia 100 W Sodio alta presión de alta eficacia 70 W TOTAL 7 7 Para el cálculo, se ha tenido en cuenta la existencia de puntos de luz afectados por medidas anteriores (sustitución de luminarias o sustitución de lámparas), por lo que en estos casos la lámpara estudiada no corresponde con la instalada actualmente, sino sobre la que se propone en dichas medidas. Por ejemplo, para un punto de luz con lámpara de vapor de mercurio de 125 W, en primer lugar se propone la sustitución de esta lámpara por otra de vapor de sodio de alta eficacia de 70 W, y sobre esta lámpara se calcularía la reducción de potencia necesaria para adaptar el nivel de iluminación a la normativa. 69 Real Decreto 1890/2008. ITC EA de 475

213 RESUMEN DE MEDIDAS DE AHORRO La aplicación conjunta de las medidas de ahorro s genera los siguientes resultados energéticos y económicos: Propuesta Instalación de reactancia electromagnética de doble nivel de potencia en luminarias Sustitución de lámparas tipo vapor mercurio por otras tipo sodio alta presión de alta eficacia Sustitución de luminaria tipo Viaria sin cierre (tipo III) por otra tipo Viaria con cierre Sustitución de luminaria tipo Globo sin por otra tipo Globo con Reducción de potencia de las lámparas por adaptación del nivel de iluminancia Ahorro energético (kwh/año) (%) ( /año) (KgCO 2 /año) Inversión ( ) Periodo retorno (años) ,0% 1.046, ,50 2, ,2% 1.248, ,38 0,3 784,93 2,8% 166,34 274,73 222,89 1, ,6% 1.915, ,85 2, ,4% 197, ,26 0,8 TOTAL ,7% 4.095, ,21 1,8 El ahorro económico de las medidas de ahorro se ha calculado a partir del coste actual del suministro energético según la tarifa de acceso contratada en el suministro del centro de mando. Para valorar el precio de la energía se ha tenido en cuenta que el 67% de los suministros de alumbrado público continúan aún en Mercado Regulado soportando el precio de la TUR vigente con un recargo del 20%. Este coste total incluye el impuesto eléctrico (4,864% x 1,05113) así como el IVA (18%). En caso de no disponer de datos del contrato del suministro, se ha utilizado el coste actual promedio del suministro energético 213 de 475

214 2.28. CENTRO DE MANDO SITUACIÓN ACTUAL DATOS GENERALES DEL CENTRO DE MANDO Nombre del centro de mando Emplazamiento PARQUE PICADUEÑA (CRUZ DE CANTO) CALLE CAMINO CRUZ DEL CANTO Nº de centro de mando Distrito1 X: Coordenadas UTM CM 28 Y: IDENTIFICACIÓN DE SUMINISTROS Número de contador Potencia contratada (kw) Tarifa Consumo (kwh/año) Coste ( /año) A ,06 Este centro de mando comparte cuadro y contador con el centro de mando CM 29. El consumo y coste se ha ponderado en función del inventario de puntos de luz. Fotografía 72. Módulos de compañía (izqda.) y elementos del centro de mando (dcha.) 214 de 475

215 SISTEMA DE MANIOBRA Y REGULACIÓN Tipo de encendido Tipo de sistema de regulación Reloj astronómico No existe regulación ANÁLISIS DEL CUMPLIMIENTO DE NORMATIVA DEFICIENCIAS OBSERVADAS No existe diferencial en acometida general Suciedad en el interior del cuadro Puesta a tierra del cuadro inexistente o deficiente No existe diferencial en líneas alumbrado Desorden del cableado Inadecuada identificación circuitos Diferencial no es de corte omnipolar No dispone de I.C.P. o maxímetro Fotografía 73. Termografía del centro de mando 215 de 475

216 MEDICIONES ELÉCTRICAS EN ACOMETIDA GENERAL TIPO DE SISTEMA Trifásico Nivel máximo Nivel reducido Fase R 3,4 - POTENCIA (kw) Fase S 7,4 - Fase T 2,1 - Fase R 14,4 - INTENSIDAD (A) Fase S 3,34 - Fase T 11 - Fase R TENSIÓN (V) Fase S Fase T FACTOR DE POTENCIA Fase R 0,96 - Fase S 0,93 - Fase T 0,88 - A continuación se muestra una comparación entre la potencia medida y la potencia calculada a partir del número y potencia de los puntos de luz: Fase Potencia medida Potencia calculada Desviación (%) R 3,4 3,3-2% S 7,4 0,7-90% T 2,1 2,3 10% TOTAL 12,9 6,4-51% 216 de 475

217 CARACTERÍSTICAS DE LUMINARIAS Y SOPORTES Tipo luminaria IDAE Denominación luminaria Sistema óptico Tipo soporte Altura FAROL-VILLA Cerrado sin BRAZO 1 M 5 8 Globo sin GLOBO-BL-7 Cerrado sin COLUMNA 4 10 Peatonal troncoconica NIKOLSON- SANTA & COLE Cerrado con COLUMNA 4 32 Downlight OJO DE BUEY-BJC Cerrado sin PERGOLA 5 36 PHILIPS- HSRP-151 Cerrado con BACULO 7 12 PHILIPS- HSRP-151 Cerrado con BRAZO 1 M 5 4 PHILIPS- HSRP-151 Cerrado con COLUMNA 10 4 Proyector viario PHILIPS-SNF Cerrado con TORRETA Viaria sin cierre (tipo III) PHILIPS- TRAFICC VISION Abierto con COLUMNA 10 2 TOTAL de 475

218 Fotografía 74. Downlight (izqda.) y Peatonal troncoconica (dcha.) CARACTERÍSTICAS DE LÁMPARAS Y EQUIPOS Tipo luminaria IDAE Tipo lámpara Potencia lámpara SAP 150 Globo sin SAP 150 Peatonal troncoconica SAP 150 SAP 150 SAP 250 Proyector viario SAP 1000 Viaria sin cierre (tipo III) VM 250 Tipo equipo auxiliar Electromagnético no regulable Electromagnético no regulable Electromagnético no regulable Electromagnético no regulable Electromagnético no regulable Electromagnético no regulable Electromagnético no regulable TOTAL de 475

219 AUDITORÍA ELÉCTRICA En el centro de mando estudiado, se realizó una toma de datos específica sobre los siguientes aspectos: ACOMETIDA ELÉCTRICA Montaje Aérea Sección cable 50 Material Cobre Aislamiento PVC CAJA GENERAL DE PROTECCIÓN Situación En centro de transformación Intensidad nominal fusible - CUADRO DE PROTECCIÓN Dimensiones 200x80x30 Material Fibra de vidrio Ubicación Exterior Montaje Suelo Encendido manual No Módulos compañía Unidos Tipo de puesta a tierra - Sección cable tierra - EQUIPOS DE MEDIDA DE LA COMPAÑÍA CONTADOR INTEGRAL Tipo de contador Activa Intensidad del contador 5(10)A Tensión del contador 3x230/400V Relación de lectura 4000Imp/Kwh Asimismo se realizó un inventario de los tipos de protecciones existentes en el circuito general y los circuitos de alumbrado: PROTECCIONES GENERALES INTERRUPTOR MAGNETOTÉRMICO Tensión 660 Número de polos 4 Intensidad 160 Sensibilidad - Poder de corte 35 Rearmable SI 219 de 475

220 PROTECCIONES DE LOS CIRCUITOS Número de circuitos Interruptor diferencial Interruptor magnetotérmico Contactor Líneas 8 Número de fases por circuito 3 Circuito 1 Circuito 2 Circuito 3 Circuito 4 Circuito 5 Circuito 6 Circuito 7 Circuito 8 Existe No No No No No No No No Número de polos Intensidad Tensión Sensibilidad Poder de corte Existe Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Número de polos Intensidad Tensión Sensibilidad Poder de corte Existe Sí Sí Tipo Mecánico Mecánico Sección Montaje Subterránea Subterránea Subterránea Subterránea Subterránea Subterránea Subterránea Subterránea 220 de 475

221 PROPUESTAS DE MEJORA INSTALACIÓN DE SISTEMAS DE REGULACIÓN DE POTENCIA El centro de mando estudiado no cuenta con ningún sistema de regulación de flujo luminoso en funcionamiento. Esto provoca que el nivel de iluminación no se reduzca en las horas de menor utilización, por ejemplo, a partir de la medianoche. Se propone la instalación de un sistema de regulación del flujo luminoso. Se ha estudiado la sustitución de los balastos actuales, sin posibilidad de regulación, por otros equipos electromagnéticos de doble nivel de potencia. Las principales ventajas de estos equipos son el ahorro de energía por la reducción de la potencia de la lámpara y el aumento en la vida de la lámpara y del equipo, a consecuencia de una menor degradación térmica. A continuación se presenta una tabla con el número de equipos a sustituir: Regulación actual Regulación Reactancia electromagnética de doble nivel de potencia en luminarias 84 TOTAL 84 SUSTITUCIÓN O ADAPTACIÓN DE LUMINARIAS DE BAJO RENDIMIENTO Este tipo de luminarias presenta rendimientos bajos, debido a dos causas principales: Una gran cantidad de flujo luminoso es dirigido hacia el hemisferio superior (FHS 70 ), por lo que no se aprovecha para la iluminación vial El sistema óptico es inexistente o presenta pérdidas importantes, a pesar de que el FHS no es elevado, por lo que el rendimiento (LOR 71 ) de la luminaria es bajo Se propone la sustitución de ambos tipos de luminarias. En el primer caso, por otras de forma similar pero que incluyen superior, o si es posible la adaptación de las mismas luminarias mediante la incorporación de un nuevo bloque óptico con. En el segundo caso, por luminarias similares pero de rendimiento superior. 70 FHS: Flujo hemisférico superior 71 LOR: Light Output Ratio, rendimiento de la luminaria 221 de 475

222 De esta manera, se aprovecha mejor la luz generada por la lámpara lo que permite una reducción de potencia. Además, en aquellos casos en que la lámpara actual sea de vapor de mercurio, se ha incluido la sustitución de la lámpara por otra más eficiente, tal y como se ha mencionado anteriormente. A continuación se presenta la equivalencia entre el conjunto luminaria y lámpara actual con la estudiada: Luminaria actual Viaria sin cierre (tipo III) Globo sin actual Vapor mercurio 250 W Sodio alta presión estándar 150 W Sodio alta presión estándar 150 W Luminaria Artística con Globo con Sodio alta presión de alta eficacia 70 W Sodio alta presión estándar 100 W Sodio alta presión estándar 100 W TOTAL ADAPTACIÓN DEL NIVEL DE ILUMINACIÓN El nivel de iluminación de un vial viene determinado principalmente por el tipo de vía y el nivel de tráfico habitual 72. En el centro de mando analizado, existen puntos de luz que proporcionan un nivel de iluminancia Se propone la disminución de la potencia de las lámparas en aquellos puntos de luz que proporcionan una iluminancia (lux) del vial superior a la marcada por la normativa. A continuación se presenta el resumen del número de puntos de luz afectados por la estudiada. estudiada Sodio alta presión estándar 100 W Sodio alta presión estándar 70 W TOTAL Real Decreto 1890/2008. ITC EA de 475

223 Para el cálculo, se ha tenido en cuenta la existencia de puntos de luz afectados por medidas anteriores (sustitución de luminarias o sustitución de lámparas), por lo que en estos casos la lámpara estudiada no corresponde con la instalada actualmente, sino sobre la que se propone en dichas medidas. Por ejemplo, para un punto de luz con lámpara de vapor de mercurio de 125 W, en primer lugar se propone la sustitución de esta lámpara por otra de vapor de sodio de alta eficacia de 70 W, y sobre esta lámpara se calcularía la reducción de potencia necesaria para adaptar el nivel de iluminación a la normativa. RESUMEN DE MEDIDAS DE AHORRO La aplicación conjunta de las medidas de ahorro s genera los siguientes resultados energéticos y económicos: Propuesta Instalación de reactancia electromagnética de doble nivel de potencia en luminarias Adaptación de luminaria tipo mediante instalación de bloque óptico Sustitución de luminaria tipo Viaria sin cierre (tipo III) por otra tipo Viaria con cierre Sustitución de luminaria tipo Globo sin por otra tipo Globo con Reducción de potencia de las lámparas por adaptación del nivel de iluminancia Ahorro energético (kwh/año) (%) ( /año) (KgCO 2 /año) Inversión ( ) Periodo retorno (años) ,0% 5.495, ,10 1, ,58 1,6% 360,47 599, ,69 3, ,87 1,4% 332,68 549,45 445,79 1, ,0% 450, ,11 4, ,0% 225, ,20 0,7 TOTAL ,6% 6.557, ,10 1,9 El ahorro económico de las medidas de ahorro se ha calculado a partir del coste actual del suministro energético según la tarifa de acceso contratada en el suministro del centro de mando. Para valorar el precio de la energía se ha tenido en cuenta que el 67% de los suministros de alumbrado público continúan aún en Mercado Regulado soportando el precio de la TUR vigente con un recargo del 20%. Este coste total incluye el impuesto eléctrico (4,864% x 1,05113) así como el IVA (18%). En caso de no disponer de datos del contrato del suministro, se ha utilizado el coste actual promedio del suministro energético. 223 de 475

224 2.29. CENTRO DE MANDO SITUACIÓN ACTUAL DATOS GENERALES DEL CENTRO DE MANDO Nombre del centro de mando Emplazamiento PARQUE PICADUEÑA (CRUZ DE CANTO) CALLE CAMINO CRUZ DEL CANTO Nº de centro de mando Distrito1 X: Coordenadas UTM CM 29 Y: IDENTIFICACIÓN DE SUMINISTROS Número de contador Potencia contratada (kw) Tarifa Consumo (kwh/año) Coste ( /año) A ,88 Este centro de mando comparte cuadro y contador con el centro de mando CM 28. Los valores de consumo y coste se han ponderado en función del inventario de puntos de luz. Fotografía 75. Módulos de compañía (izqda.) y elementos del centro de mando (dcha.) 224 de 475

225 SISTEMA DE MANIOBRA Y REGULACIÓN Tipo de encendido Tipo de sistema de regulación Reloj astronómico No existe regulación ANÁLISIS DEL CUMPLIMIENTO DE NORMATIVA DEFICIENCIAS OBSERVADAS No existe diferencial en acometida general Suciedad en el interior del cuadro Puesta a tierra del cuadro inexistente o deficiente No existe diferencial en líneas alumbrado Desorden del cableado Inadecuada identificación circuitos Diferencial no es de corte omnipolar No dispone de I.C.P. o maxímetro Fotografía 76. Termografía del centro de mando 225 de 475

226 MEDICIONES ELÉCTRICAS EN ACOMETIDA GENERAL TIPO DE SISTEMA Trifásico Nivel máximo Nivel reducido Fase R 3,4 - POTENCIA (kw) Fase S 7,4 - Fase T 2,1 - Fase R 14,4 - INTENSIDAD (A) Fase S 3,34 - Fase T 11 - Fase R TENSIÓN (V) Fase S Fase T FACTOR DE POTENCIA Fase R 0,96 - Fase S 0,93 - Fase T 0,88 - A continuación se muestra una comparación entre la potencia medida y la potencia calculada a partir del número y potencia de los puntos de luz: Fase Potencia medida Potencia calculada Desviación (%) R 3,4 3,3-2% S 7,4 0,7-90% T 2,1 2,3 10% TOTAL 12,9 6,4-51% 226 de 475

227 CARACTERÍSTICAS DE LUMINARIAS Y SOPORTES Tipo luminaria IDAE Denominación luminaria Sistema óptico Tipo soporte Altura Globo sin GLOBO-BL-7 Cerrado sin COLUMNA 4 10 Peatonal troncoconica NIKOLSON- SANTA & COLE Cerrado con COLUMNA 4 21 PHILIPS- MALAGA Cerrado con COLUMNA 10 2 Proyector viario PHILIPS-SNF Cerrado con TORRETA 20 4 Viaria sin cierre (tipo III) PHILIPS- TRAFICC VISION Abierto con COLUMNA TOTAL 53 Fotografía 77. Downlight (izqda.) y Peatonal troncoconica (dcha.) 227 de 475

228 CARACTERÍSTICAS DE LÁMPARAS Y EQUIPOS Tipo luminaria IDAE Tipo lámpara Potencia lámpara Globo sin SAP 150 Peatonal troncoconica SAP 150 VM 250 Proyector viario SAP 1000 Viaria sin cierre (tipo III) SAP 250 Tipo equipo auxiliar Electromagnético no regulable Electromagnético no regulable Electromagnético no regulable Electromagnético no regulable Electromagnético no regulable TOTAL de 475

229 AUDITORÍA ELÉCTRICA En el centro de mando estudiado, se realizó una toma de datos específica sobre los siguientes aspectos: ACOMETIDA ELÉCTRICA Montaje Aérea Sección cable 50 Material Cobre Aislamiento PVC CAJA GENERAL DE PROTECCIÓN Situación En centro de transformación Intensidad nominal fusible - CUADRO DE PROTECCIÓN Dimensiones 200x80x30 Material Fibra de vidrio Ubicación Exterior Montaje Suelo Encendido manual No Módulos compañía Unidos Tipo de puesta a tierra - Sección cable tierra - EQUIPOS DE MEDIDA DE LA COMPAÑÍA CONTADOR INTEGRAL Tipo de contador Activa Intensidad del contador 5(10)A Tensión del contador 3x230/400V Relación de lectura 4000Imp/Kwh Asimismo se realizó un inventario de los tipos de protecciones existentes en el circuito general y los circuitos de alumbrado: PROTECCIONES GENERALES INTERRUPTOR MAGNETOTÉRMICO Tensión 660 Número de polos 4 Intensidad 160 Sensibilidad - Poder de corte 35 Rearmable SI 229 de 475

230 PROTECCIONES DE LOS CIRCUITOS Número de circuitos Interruptor diferencial Interruptor magnetotérmico Contactor Líneas 8 Número de fases por circuito 3 Circuito 1 Circuito 2 Circuito 3 Circuito 4 Circuito 5 Circuito 6 Circuito 7 Circuito 8 Existe No No No No No No No No Número de polos Intensidad Tensión Sensibilidad Poder de corte Existe Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Número de polos Intensidad Tensión Sensibilidad Poder de corte Existe Sí Sí Tipo Mecánico Mecánico Sección Montaje Subterránea Subterránea Subterránea Subterránea Subterránea Subterránea Subterránea Subterránea 230 de 475

231 PROPUESTAS DE MEJORA INSTALACIÓN DE SISTEMAS DE REGULACIÓN DE POTENCIA El centro de mando estudiado no cuenta con ningún sistema de regulación de flujo luminoso en funcionamiento. Esto provoca que el nivel de iluminación no se reduzca en las horas de menor utilización, por ejemplo, a partir de la medianoche. Se propone la instalación de un sistema de regulación del flujo luminoso. Se ha estudiado la sustitución de los balastos actuales, sin posibilidad de regulación, por otros equipos electromagnéticos de doble nivel de potencia. Las principales ventajas de estos equipos son el ahorro de energía por la reducción de la potencia de la lámpara y el aumento en la vida de la lámpara y del equipo, a consecuencia de una menor degradación térmica. A continuación se presenta una tabla con el número de equipos a sustituir: Regulación actual Regulación Reactancia electromagnética de doble nivel de potencia en luminarias TOTAL SUSTITUCIÓN DE LÁMPARAS DE BAJA EFICACIA LUMINOSA En los puntos de luz pertenecientes al centro de mando estudiado existen lámparas de vapor de mercurio. Este tipo de lámpara se encuentra en desuso para las instalaciones de alumbrado público, ya que presenta niveles bajos de eficacia luminosa (lumen/w). Por ejemplo, una lámpara de vapor de sodio de 100 W proporciona la misma cantidad de luz que una de vapor de mercurio de 250 W, consumiendo un 60% menos de energía. Se propone el cambio de lámparas de vapor de mercurio a otras que mantengan el mismo nivel de luz, reduciendo la potencia instalada según la siguiente equivalencia: actual Vapor mercurio 250 W Sodio alta presión de alta eficacia 100 W TOTAL de 475

232 El número de unidades no tiene en cuenta los puntos de luz en los que, además de la lámpara, también sea necesario cambiar la luminaria, ya que estas unidades se contabilizan en la de mejora correspondiente a luminarias explicada más adelante. Por otra parte, el cambio de lámparas incluye, si fuera necesario, el cambio de balasto por otro adecuado al tipo de lámpara y potencia, así como el arrancador necesario. En el ahorro económico calculado, se incluye la diferencia de costes anuales de reposición entre la lámpara actual y la, teniendo en cuenta las horas de funcionamiento, vida útil y coste unitario de reposición. SUSTITUCIÓN O ADAPTACIÓN DE LUMINARIAS DE BAJO RENDIMIENTO Este tipo de luminarias presenta rendimientos bajos, debido a dos causas principales: Una gran cantidad de flujo luminoso es dirigido hacia el hemisferio superior (FHS 73 ), por lo que no se aprovecha para la iluminación vial El sistema óptico es inexistente o presenta pérdidas importantes, a pesar de que el FHS no es elevado, por lo que el rendimiento (LOR 74 ) de la luminaria es bajo Se propone la sustitución de ambos tipos de luminarias. En el primer caso, por otras de forma similar pero que incluyen superior, o si es posible la adaptación de las mismas luminarias mediante la incorporación de un nuevo bloque óptico con. En el segundo caso, por luminarias similares pero de rendimiento superior. De esta manera, se aprovecha mejor la luz generada por la lámpara lo que permite una reducción de potencia. Además, en aquellos casos en que la lámpara actual sea de vapor de mercurio, se ha incluido la sustitución de la lámpara por otra más eficiente, tal y como se ha mencionado anteriormente. A continuación se presenta la equivalencia entre el conjunto luminaria y lámpara actual con la estudiada: 73 FHS: Flujo hemisférico superior 74 LOR: Light Output Ratio, rendimiento de la luminaria 232 de 475

233 Luminaria actual Globo sin Viaria sin cierre (tipo III) actual Sodio alta presión estándar 150 W Sodio alta presión estándar 250 W Luminaria Globo con Sodio alta presión estándar 100 W Sodio alta presión estándar 150 W TOTAL RESUMEN DE MEDIDAS DE AHORRO La aplicación conjunta de las medidas de ahorro s genera los siguientes resultados energéticos y económicos: Propuesta Instalación de reactancia electromagnética de doble nivel de potencia en luminarias Sustitución de lámparas tipo vapor mercurio por otras tipo sodio alta presión de alta eficacia Sustitución de luminaria tipo Viaria sin cierre (tipo III) por otra tipo Viaria con cierre Sustitución de luminaria tipo Globo sin por otra tipo Globo con Ahorro energético (kwh/año) (%) ( /año) (KgCO 2 /año) Inversión ( ) Periodo retorno (años) ,7% 3.085, ,10 2, ,2% 277, ,09 0, ,32 11,5% 1.445, , ,26 2, ,6% 450, ,11 4,3 TOTAL ,0% 4.751, ,98 2,0 El ahorro económico de las medidas de ahorro se ha calculado a partir del coste actual del suministro energético según la tarifa de acceso contratada en el suministro del centro de mando. Para valorar el precio de la energía se ha tenido en cuenta que el 67% de los suministros de alumbrado público continúan aún en Mercado Regulado soportando el precio de la TUR vigente con un recargo del 20%. Este coste total incluye el impuesto eléctrico (4,864% x 1,05113) así como el IVA (18%). En caso de no disponer de datos del contrato del suministro, se ha utilizado el coste actual promedio del suministro energético. 233 de 475

234 2.30. CENTRO DE MANDO SITUACIÓN ACTUAL DATOS GENERALES DEL CENTRO DE MANDO Nombre del centro de mando Emplazamiento CALLE ZARZAMORA CALLE ZARZAMORA Nº de centro de mando Distrito1 X: Coordenadas UTM CM 30 Y: IDENTIFICACIÓN DE SUMINISTROS Número de contador Potencia contratada (kw) Tarifa Consumo (kwh/año) Coste ( /año) ,46 2.0DHA ,02 Fotografía 78. Módulos de compañía (izqda.) y elementos del centro de mando (dcha.) 234 de 475

235 SISTEMA DE MANIOBRA Y REGULACIÓN Tipo de encendido Tipo de sistema de regulación Reloj astronómico No existe regulación ANÁLISIS DEL CUMPLIMIENTO DE NORMATIVA DEFICIENCIAS OBSERVADAS Cuadro sin rotular No existe diferencial en acometida general Puesta a tierra del cuadro inexistente o deficiente Desorden del cableado Inadecuada identificación circuitos No dispone de I.C.P. o maxímetro Cierres en mal estado - Fotografía 79. Termografía del centro de mando 235 de 475

236 MEDICIONES ELÉCTRICAS EN ACOMETIDA GENERAL TIPO DE SISTEMA Trifásico Nivel máximo Nivel reducido Fase R 2,5 - POTENCIA (kw) Fase S 3 - Fase T 4,1 - Fase R 13 - INTENSIDAD (A) Fase S 14,6 - Fase T 19 - Fase R TENSIÓN (V) Fase S Fase T FACTOR DE POTENCIA Fase R 0,9 - Fase S 0,94 - Fase T 0,93 - A continuación se muestra una comparación entre la potencia medida y la potencia calculada a partir del número y potencia de los puntos de luz: Fase Potencia medida Potencia calculada Desviación (%) R 2,5 2,6 4% S 3,0 3,0 1% T 4,1 3,9-4% TOTAL 9,6 9,6 0% 236 de 475

237 CARACTERÍSTICAS DE LUMINARIAS Y SOPORTES Tipo luminaria IDAE Denominaciónn luminaria Sistema óptico Tipo soporte Altura policarbonato- (tipo metacrilato II) PHILIPS- MALAGA Cerrado con BRAZO 1,5 M 5 1 Viaria con cierre vidrio SOCELEC- ONIX Cerrado con COLUMNA Viaria con cierre vidrio SOCELEC- ONIX Cerrado con COLUMNA TOTAL 38 Fotografía 80. (izqda.) y policarbonato- metacrilato (dcha.) CARACTERÍSTICAS DE LÁMPARAS Y EQUIPOS Tipo luminaria IDAE Tipo lámpara Potencia lámpara Tipo equipo auxiliar policarbonato- (tipo metacrilato II) SAP 150 Electromagnético no regulable 1 SAP 250 Electromagnético no regulable 22 VM 250 Electromagnético no regulable 15 TOTAL de 475

238 PROPUESTAS DE MEJORA INSTALACIÓN DE SISTEMAS DE REGULACIÓN DE POTENCIA El centro de mando estudiado no cuenta con ningún sistema de regulación de flujo luminoso en funcionamiento. Esto provoca que el nivel de iluminación no se reduzca en las horas de menor utilización, por ejemplo, a partir de la medianoche. Se propone la instalación de un sistema de regulación del flujo luminoso. Se ha estudiado la sustitución de los balastos actuales, sin posibilidad de regulación, por otros equipos electromagnéticos de doble nivel de potencia. Las principales ventajas de estos equipos son el ahorro de energía por la reducción de la potencia de la lámpara y el aumento en la vida de la lámpara y del equipo, a consecuencia de una menor degradación térmica. A continuación se presenta una tabla con el número de equipos a sustituir: Regulación actual Regulación Reactancia electromagnética de doble nivel de potencia en luminarias TOTAL SUSTITUCIÓN DE LÁMPARAS DE BAJA EFICACIA LUMINOSA En los puntos de luz pertenecientes al centro de mando estudiado existen lámparas de vapor de mercurio. Este tipo de lámpara se encuentra en desuso para las instalaciones de alumbrado público, ya que presenta niveles bajos de eficacia luminosa (lumen/w). Por ejemplo, una lámpara de vapor de sodio de 100 W proporciona la misma cantidad de luz que una de vapor de mercurio de 250 W, consumiendo un 60% menos de energía. Se propone el cambio de lámparas de vapor de mercurio a otras que mantengan el mismo nivel de luz, reduciendo la potencia instalada según la siguiente equivalencia: actual Vapor mercurio 250 W Sodio alta presión de alta eficacia 100 W TOTAL de 475

239 El número de unidades no tiene en cuenta los puntos de luz en los que, además de la lámpara, también sea necesario cambiar la luminaria, ya que estas unidades se contabilizan en la de mejora correspondiente a luminarias explicada más adelante. Por otra parte, el cambio de lámparas incluye, si fuera necesario, el cambio de balasto por otro adecuado al tipo de lámpara y potencia, así como el arrancador necesario. En el ahorro económico calculado, se incluye la diferencia de costes anuales de reposición entre la lámpara actual y la, teniendo en cuenta las horas de funcionamiento, vida útil y coste unitario de reposición. ADAPTACIÓN DEL NIVEL DE ILUMINACIÓN El nivel de iluminación de un vial viene determinado principalmente por el tipo de vía y el nivel de tráfico habitual 75. En el centro de mando analizado, existen puntos de luz que proporcionan un nivel de iluminancia Se propone la disminución de la potencia de las lámparas en aquellos puntos de luz que proporcionan una iluminancia (lux) del vial superior a la marcada por la normativa. A continuación se presenta el resumen del número de puntos de luz afectados por la estudiada. estudiada Sodio alta presión de alta eficacia 100 W Sodio alta presión de alta eficacia 70 W 12 TOTAL 12 Para el cálculo, se ha tenido en cuenta la existencia de puntos de luz afectados por medidas anteriores (sustitución de luminarias o sustitución de lámparas), por lo que en estos casos la lámpara estudiada no corresponde con la instalada actualmente, sino sobre la que se propone en dichas medidas. Por ejemplo, para un punto de luz con lámpara de vapor de mercurio de 125 W, en primer lugar se propone la sustitución de esta lámpara por otra de vapor de sodio de alta eficacia de 70 W, y sobre esta lámpara se calcularía la reducción de potencia necesaria para adaptar el nivel de iluminación a la normativa. 75 Real Decreto 1890/2008. ITC EA de 475

240 RESUMEN DE MEDIDAS DE AHORRO La aplicación conjunta de las medidas de ahorro s genera los siguientes resultados energéticos y económicos: Propuesta Instalación de reactancia electromagnética de doble nivel de potencia en luminarias Sustitución de lámparas tipo vapor mercurio por otras tipo sodio alta presión de alta eficacia Reducción de potencia de las lámparas por adaptación del nivel de iluminancia Ahorro energético (kwh/año) (%) ( /año) (KgCO 2 /año) Inversión ( ) Periodo retorno (años) ,2% 1.024, ,15 4, ,0% 1.090, ,64 0, ,8% 175, ,73 1,6 TOTAL ,1% 2.110, ,36 2,1 El ahorro económico de las medidas de ahorro se ha calculado a partir del coste actual del suministro energético según la tarifa de acceso contratada en el suministro del centro de mando. Para valorar el precio de la energía se ha tenido en cuenta que el 67% de los suministros de alumbrado público continúan aún en Mercado Regulado soportando el precio de la TUR vigente con un recargo del 20%. Este coste total incluye el impuesto eléctrico (4,864% x 1,05113) así como el IVA (18%). En caso de no disponer de datos del contrato del suministro, se ha utilizado el coste actual promedio del suministro energético. 240 de 475

241 2.31. CENTRO DE MANDO SITUACIÓN ACTUAL DATOS GENERALES DEL CENTRO DE MANDO Nombre del centro de mando Emplazamiento Nº de centro de mando ALCAZAR (ALAMEDA VIEJA) CALLEJÓN CALLE DEL PUERTO Distrito 1 X: Coordenadas UTM CM 31 Y: IDENTIFICACIÓN DE SUMINISTROS Número de contador Potencia contratada (kw) Tarifa Consumo (kwh/año) Coste ( /año) ,86 2.1DHA ,48 Fotografía 81. Módulos de compañía (izqda.) y elementos del centro de mando (dcha.) 241 de 475

242 SISTEMA DE MANIOBRA Y REGULACIÓN Tipo de encendido Tipo de sistema de regulación Reloj astronómico No existe regulación ANÁLISIS DEL CUMPLIMIENTO DE NORMATIVA DEFICIENCIAS OBSERVADAS Cuadro sin rotular No existe diferencial en acometida general Suciedad en el interior del cuadro Puesta a tierra del cuadro inexistente o deficiente No existe diferencial en líneas alumbrado Inadecuada identificación circuitos Diferencial no es de corte omnipolar Mal estado exterior del cuadro No dispone de I.C.P. o maxímetro Cierres en mal estado No existe magnetotérmico en líneas alumbrado - Fotografía 82. Termografía del centro de mando 242 de 475

243 MEDICIONES ELÉCTRICAS EN ACOMETIDA GENERAL TIPO DE SISTEMA Trifásico Nivel máximo Nivel reducido Fase R 2,84 - POTENCIA (kw) Fase S 2,88 - Fase T 1,6 - Fase R 14,8 - INTENSIDAD (A) Fase S 16,8 - Fase T 14 - Fase R TENSIÓN (V) Fase S Fase T FACTOR DE POTENCIA Fase R 0,89 - Fase S 0,76 - Fase T 0,51 - A continuación se muestra una comparación entre la potencia medida y la potencia calculada a partir del número y potencia de los puntos de luz: Fase Potencia medida Potencia calculada Desviación (%) R 2,8 2,9 3% S 2,9 2,8-2% T 1,6 1,6-1% TOTAL 7,32 7,3 0% 243 de 475

244 CARACTERÍSTICAS DE LUMINARIAS Y SOPORTES Tipo luminaria IDAE Proyector viario Proyector viario Proyector viario Proyector viario Proyector viario Proyector viario Denominación luminaria PROYECTOR- IZX PROYECTOR- IZX PROYECTOR- IZX PROYECTOR- IZX PROYECTOR- IZX PROYECTOR- IZX Sistema óptico Cerrado con Cerrado con Cerrado con Cerrado con Cerrado con Cerrado con Tipo soporte Altura COLUMNA 2B 5 4 COLUMNA 3B 5 12 COLUMNA 3B - 3 COLUMNA 4B 5 16 COLUMNA 4B - 4 SUELO 0 22 TOTAL 61 Fotografía 83. Proyector viario 244 de 475

245 CARACTERÍSTICAS DE LÁMPARAS Y EQUIPOS Tipo luminaria IDAE Tipo lámpara Potencia lámpara Proyector viario SAP 150 Proyector viario SAP 250 Proyector viario SAP 400 Proyector viario SAP 70 Tipo equipo auxiliar Electromagnético no regulable Electromagnético no regulable Electromagnético no regulable Electromagnético no regulable TOTAL PROPUESTAS DE MEJORA INSTALACIÓN DE SISTEMAS DE REGULACIÓN DE POTENCIA El centro de mando estudiado no cuenta con ningún sistema de regulación de flujo luminoso en funcionamiento. Esto provoca que el nivel de iluminación no se reduzca en las horas de menor utilización, por ejemplo, a partir de la medianoche. Se propone la instalación de un sistema de regulación del flujo luminoso. Se ha estudiado la sustitución de los balastos actuales, sin posibilidad de regulación, por otros equipos electromagnéticos de doble nivel de potencia. Las principales ventajas de estos equipos son el ahorro de energía por la reducción de la potencia de la lámpara y el aumento en la vida de la lámpara y del equipo, a consecuencia de una menor degradación térmica. A continuación se presenta una tabla con el número de equipos a sustituir: Regulación actual Regulación Reactancia electromagnética de doble nivel de potencia en luminarias TOTAL de 475

246 RESUMEN DE MEDIDAS DE AHORRO La aplicación conjunta de las medidas de ahorro s genera los siguientes resultados energéticos y económicos: Propuesta Instalación de reactancia electromagnética de doble nivel de potencia en luminarias Ahorro energético (kwh/año) (%) ( /año) (KgCO 2 /año) Inversión ( ) Periodo retorno (años) ,0% 3.163, ,40 2,3 TOTAL ,0% 3.163, ,40 2,3 El ahorro económico de las medidas de ahorro se ha calculado a partir del coste actual del suministro energético según la tarifa de acceso contratada en el suministro del centro de mando. Para valorar el precio de la energía se ha tenido en cuenta que el 67% de los suministros de alumbrado público continúan aún en Mercado Regulado soportando el precio de la TUR vigente con un recargo del 20%. Este coste total incluye el impuesto eléctrico (4,864% x 1,05113) así como el IVA (18%). En caso de no disponer de datos del contrato del suministro, se ha utilizado el coste actual promedio del suministro energético. 246 de 475

247 2.32. CENTRO DE MANDO SITUACIÓN ACTUAL DATOS GENERALES DEL CENTRO DE MANDO Nombre del centro de mando Emplazamiento JEREZ-SANLUCAR (DOMECQ) AVENIDA DE SANLUCAR Nº de centro de mando Distrito1 X: ,14 Coordenadas UTM CM 32 Y: ,01 IDENTIFICACIÓN DE SUMINISTROS Número de contador Potencia contratada (kw) Tarifa Consumo (kwh/año) Coste ( /año) ,73 Durante la toma de datos no fue posible anotar el número de contador debido a que el contador está ubicado en el centro de transformación, por lo que no se han podido identificar las características del suministro eléctrico correspondiente a este centro de mando. Los valores de consumo y coste se han obtenido a partir del inventario de puntos de luz. Fotografía 84. Módulos de compañía (izqda.) y elementos del centro de mando (dcha.) 247 de 475

248 SISTEMA DE MANIOBRA Y REGULACIÓN Tipo de encendido Tipo de sistema de regulación Reloj astronómico No existe regulación ANÁLISIS DEL CUMPLIMIENTO DE NORMATIVA DEFICIENCIAS OBSERVADAS Cuadro sin rotular No existe diferencial en acometida general Mala accesibilidad a elementos del cuadro Puesta a tierra del cuadro inexistente o deficiente No existe diferencial en líneas alumbrado Inadecuada identificación circuitos Diferencial no es de corte omnipolar No dispone de I.C.P. o maxímetro Cierres en mal estado No existe magnetotérmico en líneas alumbrado Fotografía 85. Termografía del centro de mando 248 de 475

249 MEDICIONES ELÉCTRICAS EN ACOMETIDA GENERAL TIPO DE SISTEMA Trifásico Nivel máximo Nivel reducido Fase R 3,2 - POTENCIA (kw) Fase S 3,7 - Fase T 1,15 - Fase R 13,1 - INTENSIDAD (A) Fase S 19,3 - Fase T 11,1 - Fase R TENSIÓN (V) Fase S Fase T FACTOR DE POTENCIA Fase R 0,99 - Fase S 0,83 - Fase T 0,5 - A continuación se muestra una comparación entre la potencia medida y la potencia calculada a partir del número y potencia de los puntos de luz: Fase Potencia medida Potencia calculada Desviación (%) R 3,2 3,1-4% S 3,7 3,8 3% T 1,2 1,3 14% TOTAL 8,05 8,2 2% 249 de 475

250 CARACTERÍSTICAS DE LUMINARIAS Y SOPORTES Tipo luminaria IDAE Denominaciónn luminaria Sistema óptico Tipo soporte Altura Viaria con cierre vidrio SOCELEC- ONIX Cerrado con COLUMNA Viaria con cierre vidrio SOCELEC- ONIX Cerrado con COLUMNA 2B TOTAL 74 Fotografía 86. CARACTERÍSTICAS DE LÁMPARAS Y EQUIPOS Tipo luminaria IDAE Tipo lámpara Potencia lámpara Tipo equipo auxiliar SAP 250 Electromagnético no regulable 74 TOTAL de 475

251 PROPUESTAS DE MEJORA INSTALACIÓN DE SISTEMAS DE REGULACIÓN DE POTENCIA El centro de mando estudiado no cuenta con ningún sistema de regulación de flujo luminoso en funcionamiento. Esto provoca que el nivel de iluminación no se reduzca en las horas de menor utilización, por ejemplo, a partir de la medianoche. Se propone la instalación de un sistema de regulación del flujo luminoso. Se ha estudiado la sustitución de los balastos actuales, sin posibilidad de regulación, por otros equipos electromagnéticos de doble nivel de potencia. Las principales ventajas de estos equipos son el ahorro de energía por la reducción de la potencia de la lámpara y el aumento en la vida de la lámpara y del equipo, a consecuencia de una menor degradación térmica. A continuación se presenta una tabla con el número de equipos a sustituir: Regulación actual Regulación TOTAL de 475

252 RESUMEN DE MEDIDAS DE AHORRO La aplicación conjunta de las medidas de ahorro s genera los siguientes resultados energéticos y económicos: Propuesta Instalación de reactancia electromagnética de doble nivel de potencia en luminarias Ahorro energético (kwh/año) (%) ( /año) (KgCO 2 /año) Inversión ( ) Periodo retorno (años) ,0% 3.805, ,00 2,4 TOTAL ,0% 3.805, ,00 2,4 El ahorro económico de las medidas de ahorro se ha calculado a partir del coste actual del suministro energético según la tarifa de acceso contratada en el suministro del centro de mando. Para valorar el precio de la energía se ha tenido en cuenta que el 67% de los suministros de alumbrado público continúan aún en Mercado Regulado soportando el precio de la TUR vigente con un recargo del 20%. Este coste total incluye el impuesto eléctrico (4,864% x 1,05113) así como el IVA (18%). En caso de no disponer de datos del contrato del suministro, se ha utilizado el coste actual promedio del suministro energético. 252 de 475

253 2.33. CENTRO DE MANDO SITUACIÓN ACTUAL DATOS GENERALES DEL CENTRO DE MANDO Nombre del centro de mando Emplazamiento IGLESIA SAN LUCAS IGLESIA SAN LUCAS Nº de centro de mando Distrito1 X: Coordenadas UTM CM 33 Y: IDENTIFICACIÓN DE SUMINISTROS Número de contador Potencia contratada (kw) Tarifa Consumo (kwh/año) Coste ( /año) ,98 2.0DHA ,04 Fotografía 87. Módulos de compañía (izqda.) y elementos del centro de mando (dcha.) 253 de 475

254 SISTEMA DE MANIOBRA Y REGULACIÓN Tipo de encendido Tipo de sistema de regulación Reloj astronómico No existe regulación ANÁLISIS DEL CUMPLIMIENTO DE NORMATIVA DEFICIENCIAS OBSERVADAS Cuadro sin rotular No existe diferencial en acometida general Inadecuada identificación circuitos Diferencial no es de corte omnipolar No dispone de I.C.P. o maxímetro - Fotografía 88. Termografía del centro de mando 254 de 475

255 MEDICIONES ELÉCTRICAS EN ACOMETIDA GENERAL TIPO DE SISTEMA Trifásico Nivel máximo Nivel reducido Fase R 0,9 - POTENCIA (kw) Fase S 1,1 - Fase T 1 - Fase R 3,7 - INTENSIDAD (A) Fase S 4,7 - Fase T 4,5 - Fase R 231,5 - TENSIÓN (V) Fase S Fase T FACTOR DE POTENCIA Fase R 0,99 - Fase S 0,99 - Fase T 0,96 - A continuación se muestra una comparación entre la potencia medida y la potencia calculada a partir del número y potencia de los puntos de luz: Fase Potencia medida Potencia calculada Desviación (%) R 0,9 0,8-6% S 1,1 1,1-2% T 1,0 1,0-1% TOTAL 3 2,9-3% CARACTERÍSTICAS DE LUMINARIAS Y SOPORTES La base de datos no está actualizada, y no consta de ningún punto de luz, por esta razón ha sido imposible realizar el estudio sobre este centro de mando. CARACTERÍSTICAS DE LÁMPARAS Y EQUIPOS La base de datos no está actualizada, y no consta de ningún punto de luz, por esta razón ha sido imposible realizar el estudio sobre este centro de mando. 255 de 475

256 2.34. CENTRO DE MANDO SITUACIÓN ACTUAL DATOS GENERALES DEL CENTRO DE MANDO Nombre del centro de mando Emplazamiento VIVIENDAS TEMPUL (ARMAS SANTIAGO) C/ARMAS SANTIAGO Nº de centro de mando Distrito1 X: Coordenadas UTM CM 34 Y: IDENTIFICACIÓN DE SUMINISTROS Número de contador Potencia contratada (kw) Tarifa Consumo (kwh/año) Coste ( /año) ,71 3.0A ,88 Fotografía 89. Módulos de compañía (izqda.) y elementos del centro de mando (dcha.) 256 de 475

257 SISTEMA DE MANIOBRA Y REGULACIÓN Tipo de encendido Tipo de sistema de regulación Marca y modelo Potencia Tensión Reloj astronómico Regulador de tensión en cabecera Lumiter Basico 45KVA 380V Intensidad máxima por fase 68,6A Estado Funciona Fotografía 90. Sistemas de maniobra (izqda.) y regulación (dcha.) 257 de 475

258 ANÁLISIS DEL CUMPLIMIENTO DE NORMATIVA DEFICIENCIAS OBSERVADAS Cuadro sin rotular No existe diferencial en acometida general Puesta a tierra del cuadro inexistente o deficiente Desorden del cableado Inadecuada identificación circuitos Diferencial no es de corte omnipolar No dispone de I.C.P. o maxímetro - Fotografía 91. Termografía del centro de mando 258 de 475

259 MEDICIONES ELÉCTRICAS EN ACOMETIDA GENERAL TIPO DE SISTEMA Trifásico Nivel máximo Nivel reducido Fase R 4,33 3,8 POTENCIA (kw) Fase S 3,32 3 Fase T 3,8 3,05 Fase R 24,1 21,3 INTENSIDAD (A) Fase S Fase T 20 18,8 Fase R TENSIÓN (V) Fase S Fase T FACTOR DE POTENCIA Fase R 0,91 0,92 Fase S 0,91 0,93 Fase T 0,92 0,92 A continuación se muestra una comparación entre la potencia medida y la potencia calculada a partir del número y potencia de los puntos de luz: Fase Potencia medida Potencia calculada Desviación (%) R 4,3 5,0 14% S 3,3 3,6 7% T 3,8 4,0 5% TOTAL 11,45 12,5 9% 259 de 475

260 CARACTERÍSTICAS DE LUMINARIAS Y SOPORTES Tipo luminaria IDAE Denominaciónn luminaria Sistema óptico Tipo soporte Altura Globo con GLOBO-BR-7 Cerrado con COLUMNA 4 40 Viaria con cierre vidrio INDALUX- VIENTO Cerrado con COLUMNA 9 7 Viaria con cierre vidrio INDALUX- VIENTO Cerrado con V 9 1 Viaria sin cierree (tipo III) SOCELEC- DM2 Abierto con BACULO 7 2 Viaria con cierre vidrio SOCELEC- ONIX Cerrado con COLUMNA TOTAL 63 Fotografía 92. Globo con (izqda.) y (dcha.) 260 de 475

261 CARACTERÍSTICAS DE LÁMPARAS Y EQUIPOS Tipo luminaria IDAE Tipo lámpara Potencia lámpara Tipo equipo auxiliar Globo con SAP 150 Electromagnético no regulable 40 SAP 150 Electromagnético no regulable 8 Viaria sin cierre (tipo III) VM 250 Electromagnético no regulable 2 SAP 250 Electromagnético no regulable 13 TOTAL PROPUESTAS DE MEJORA SUSTITUCIÓN O ADAPTACIÓN DE LUMINARIAS DE BAJO RENDIMIENTO Este tipo de luminarias presenta rendimientos bajos, debido a dos causas principales: Una gran cantidad de flujo luminoso es dirigido hacia el hemisferio superior (FHS 76 ), por lo que no se aprovecha para la iluminación vial El sistema óptico es inexistente o presenta pérdidas importantes, a pesar de que el FHS no es elevado, por lo que el rendimiento (LOR 77 ) de la luminaria es bajo Se propone la sustitución de ambos tipos de luminarias. En el primer caso, por otras de forma similar pero que incluyen superior, o si es posible la adaptación de las mismas luminarias mediante la incorporación de un nuevo bloque óptico con. En el segundo caso, por luminarias similares pero de rendimiento superior. De esta manera, se aprovecha mejor la luz generada por la lámpara lo que permite una reducción de potencia. Además, en aquellos casos en que la lámpara actual sea de vapor de mercurio, se ha incluido la sustitución de la lámpara por otra más eficiente, tal y como se ha mencionado anteriormente. A continuación se presenta la equivalencia entre el conjunto luminaria y lámpara actual con la estudiada: 76 FHS: Flujo hemisférico superior 77 LOR: Light Output Ratio, rendimiento de la luminaria 261 de 475

262 Luminaria actual Viaria sin cierre (tipo III) actual Vapor mercurio 250 W Luminaria Sodio alta presión de alta eficacia 70 W TOTAL 2 2 RESUMEN DE MEDIDAS DE AHORRO La aplicación conjunta de las medidas de ahorro s genera los siguientes resultados energéticos y económicos: Propuesta Sustitución de luminaria tipo Viaria sin cierre (tipo III) por otra tipo Viaria con cierre Ahorro energético (kwh/año) (%) ( /año) (KgCO 2 /año) Inversión ( ) Periodo retorno (años) 1.334,39 3,3% 283,19 467,03 445,79 1,6 TOTAL ,4% 291, ,64 1,6 El ahorro económico de las medidas de ahorro se ha calculado a partir del coste actual del suministro energético según la tarifa de acceso contratada en el suministro del centro de mando. Para valorar el precio de la energía se ha tenido en cuenta que el 67% de los suministros de alumbrado público continúan aún en Mercado Regulado soportando el precio de la TUR vigente con un recargo del 20%. Este coste total incluye el impuesto eléctrico (4,864% x 1,05113) así como el IVA (18%). En caso de no disponer de datos del contrato del suministro, se ha utilizado el coste actual promedio del suministro energético. 262 de 475

263 2.35. CENTRO DE MANDO SITUACIÓN ACTUAL DATOS GENERALES DEL CENTRO DE MANDO Nombre del centro de mando Emplazamiento URB. PARKING CALLE CARACUEL (ROSARIO) CALLE CARACUEL Nº de centro de mando Distrito1 X: Coordenadas UTM CM 35 Y: IDENTIFICACIÓN DE SUMINISTROS Número de contador Potencia contratada (kw) Tarifa Consumo (kwh/año) Coste ( /año) , DHA ,79 Fotografía 93. Módulos de compañía (izqda.) y elementos del centro de mando (dcha.) 263 de 475

264 SISTEMA DE MANIOBRA Y REGULACIÓN Tipo de encendido Tipo de sistema de regulación Reloj astronómico No existe regulación ANÁLISIS DEL CUMPLIMIENTO DE NORMATIVA DEFICIENCIAS OBSERVADAS Cuadro sin rotular No existe diferencial en acometida general Puesta a tierra del cuadro inexistente o deficiente Inadecuada identificación circuitos Diferencial no es de corte omnipolar No dispone de I.C.P. o maxímetro Fotografía 94. Termografía del centro de mando 264 de 475

265 MEDICIONES ELÉCTRICAS EN ACOMETIDA GENERAL TIPO DE SISTEMA Trifásico Nivel máximo Nivel reducido Fase R 1,17 - POTENCIA (kw) Fase S 0,94 - Fase T 1,35 - Fase R 8,8 - INTENSIDAD (A) Fase S 4,1 - Fase T 9,9 - Fase R TENSIÓN (V) Fase S Fase T FACTOR DE POTENCIA Fase R 0,56 - Fase S 0,99 - Fase T 0,57 - A continuación se muestra una comparación entre la potencia medida y la potencia calculada a partir del número y potencia de los puntos de luz: Fase Potencia medida Potencia calculada Desviación (%) R 1,2 1,2-1% S 0,9 1,0 4% T 1,4 1,3-1% TOTAL 3,46 3,5 0% CARACTERÍSTICAS DE LUMINARIAS Y SOPORTES Tipo luminaria IDAE Downlight Denominación luminaria FAROL-JEREZ OJO DE BUEY-BJC Sistema óptico Cerrado sin Cerrado sin Tipo soporte Altura BRAZO 1 M 4 22 PERGOLA - 4 TOTAL de 475

266 Fotografía 95. (izqda.) y Downlight (dcha.) CARACTERÍSTICAS DE LÁMPARAS Y EQUIPOS Tipo luminaria IDAE Tipo lámpara Potencia lámpara Tipo equipo auxiliar SAP 150 Electromagnético no regulable 22 Downlight VM 80 Electromagnético no regulable 4 TOTAL PROPUESTASS DE MEJORA INSTALACIÓN DE SISTEMAS DE REGULACIÓN DE POTENCIA El centro de mando estudiado no cuenta con ningún sistema de regulación de flujo luminoso en funcionamiento. Esto provoca que el nivel de iluminación no se reduzca en las horas de menor utilización, por ejemplo, a partir de la medianoche. Se propone la instalación de un sistema de regulación del flujo luminoso. Se ha estudiado la sustitución de los balastoss actuales, sin posibilidad de regulación, por otros equipos electromagnéticos de doble nivel de potencia. Las principales ventajas de estos equipos son el ahorro de energía por la reducción de la potencia de la lámpara y el aumento en la vida de la lámpara y del equipo, a consecuencia de una menor degradación térmica. 266 de 475

267 A continuación se presenta una tabla con el número de equipos a sustituir: Regulación actual Regulación Reactancia electromagnética de doble nivel de potencia en luminarias TOTAL SUSTITUCIÓN DE LÁMPARAS DE BAJA EFICACIA LUMINOSA En los puntos de luz pertenecientes al centro de mando estudiado existen lámparas de vapor de mercurio. Este tipo de lámpara se encuentra en desuso para las instalaciones de alumbrado público, ya que presenta niveles bajos de eficacia luminosa (lumen/w). Por ejemplo, una lámpara de vapor de sodio de 50 W proporciona la misma cantidad de luz que una de vapor de mercurio de 80 W, consumiendo un 40% menos de energía. Se propone el cambio de lámparas de vapor de mercurio a otras que mantengan el mismo nivel de luz, reduciendo la potencia instalada según la siguiente equivalencia: actual Vapor mercurio 80 W Sodio alta presión de alta eficacia 50 W TOTAL 4 4 El número de unidades no tiene en cuenta los puntos de luz en los que, además de la lámpara, también sea necesario cambiar la luminaria, ya que estas unidades se contabilizan en la de mejora correspondiente a luminarias explicada más adelante. Por otra parte, el cambio de lámparas incluye, si fuera necesario, el cambio de balasto por otro adecuado al tipo de lámpara y potencia, así como el arrancador necesario. En el ahorro económico calculado, se incluye la diferencia de costes anuales de reposición entre la lámpara actual y la, teniendo en cuenta las horas de funcionamiento, vida útil y coste unitario de reposición. 267 de 475

268 SUSTITUCIÓN O ADAPTACIÓN DE LUMINARIAS DE BAJO RENDIMIENTO Este tipo de luminarias presenta rendimientos bajos, debido a dos causas principales: Una gran cantidad de flujo luminoso es dirigido hacia el hemisferio superior (FHS 78 ), por lo que no se aprovecha para la iluminación vial El sistema óptico es inexistente o presenta pérdidas importantes, a pesar de que el FHS no es elevado, por lo que el rendimiento (LOR 79 ) de la luminaria es bajo Se propone la sustitución de ambos tipos de luminarias. En el primer caso, por otras de forma similar pero que incluyen superior, o si es posible la adaptación de las mismas luminarias mediante la incorporación de un nuevo bloque óptico con. En el segundo caso, por luminarias similares pero de rendimiento superior. De esta manera, se aprovecha mejor la luz generada por la lámpara lo que permite una reducción de potencia. Además, en aquellos casos en que la lámpara actual sea de vapor de mercurio, se ha incluido la sustitución de la lámpara por otra más eficiente, tal y como se ha mencionado anteriormente. A continuación se presenta la equivalencia entre el conjunto luminaria y lámpara actual con la estudiada: Luminaria actual actual Luminaria Sodio alta presión estándar 150 W Artística con Sodio alta presión estándar 100 W 22 TOTAL FHS: Flujo hemisférico superior 79 LOR: Light Output Ratio, rendimiento de la luminaria 268 de 475

269 RESUMEN DE MEDIDAS DE AHORRO La aplicación conjunta de las medidas de ahorro s genera los siguientes resultados energéticos y económicos: Propuesta Instalación de reactancia electromagnética de doble nivel de potencia en luminarias Sustitución de lámparas tipo vapor mercurio por otras tipo sodio alta presión de alta eficacia Adaptación de luminaria tipo mediante instalación de bloque óptico Ahorro energético (kwh/año) (%) ( /año) (KgCO 2 /año) Inversión ( ) Periodo retorno (años) ,4% 446, ,76 5, ,2% 53, ,23 2, ,60 27,9% 513, , ,64 6,3 TOTAL ,3% 882, ,19 4,9 El ahorro económico de las medidas de ahorro se ha calculado a partir del coste actual del suministro energético según la tarifa de acceso contratada en el suministro del centro de mando. Para valorar el precio de la energía se ha tenido en cuenta que el 67% de los suministros de alumbrado público continúan aún en Mercado Regulado soportando el precio de la TUR vigente con un recargo del 20%. Este coste total incluye el impuesto eléctrico (4,864% x 1,05113) así como el IVA (18%). En caso de no disponer de datos del contrato del suministro, se ha utilizado el coste actual promedio del suministro energético. 269 de 475

270 2.36. CENTRO DE MANDO SITUACIÓN ACTUAL DATOS GENERALES DEL CENTRO DE MANDO Nombre del centro de mando Emplazamiento PROYECTORES CATEDRAL CALLE CUESTA DE LA ENCARNACIÓN Nº de centro de mando Distrito1 X: Coordenadas UTM CM 36 Y: IDENTIFICACIÓN DE SUMINISTROS Número de contador Potencia contratada (kw) Tarifa Consumo (kwh/año) Coste ( /año) A ,69 Fotografía 96. Módulos de compañía (izqda.) y elementos del centro de mando (dcha.) 270 de 475

271 SISTEMA DE MANIOBRA Y REGULACIÓN Tipo de encendido Tipo de sistema de regulación Reloj astronómico No existe regulación ANÁLISIS DEL CUMPLIMIENTO DE NORMATIVA DEFICIENCIAS OBSERVADAS Cuadro sin rotular No existe diferencial en acometida general Puesta a tierra del cuadro inexistente o deficiente No existe diferencial en líneas alumbrado Desorden del cableado Inadecuada identificación circuitos Diferencial no es de corte omnipolar No dispone de I.C.P. o maxímetro Fotografía 97. Termografía del centro de mando 271 de 475

272 MEDICIONES ELÉCTRICAS EN ACOMETIDA GENERAL TIPO DE SISTEMA Trifásico Nivel máximo Nivel reducido Fase R 7,8 - POTENCIA (kw) Fase S 6,3 - Fase T 9,14 - Fase R 50 - INTENSIDAD (A) Fase S 31 - Fase T 44 - Fase R TENSIÓN (V) Fase S Fase T FACTOR DE POTENCIA Fase R 0,77 - Fase S 0,92 - Fase T 0,94 - A continuación se muestra una comparación entre la potencia medida y la potencia calculada a partir del número y potencia de los puntos de luz: Fase Potencia medida Potencia calculada Desviación (%) R 7,8 8,7 12% S 6,3 6,4 2% T 9,1 9,3 2% TOTAL 23,24 24,4 5% CARACTERÍSTICAS DE LUMINARIAS Y SOPORTES Tipo luminaria IDAE Proyector Proyector Denominación luminaria FOCO- PHILIPS PROYECTOR- PHILIPS Sistema óptico Cerrado con Cerrado con Tipo soporte Altura SUELO 0 4 COLUMNA TOTAL de 475

273 Fotografía 98. Proyector (izqda.) y Proyector (dcha.) CARACTERÍSTICAS DE LÁMPARAS Y EQUIPOS Tipo luminaria IDAE Tipo lámpara Potencia lámpara Proyector LED 20 Proyector SAP 1000 Proyector SAP 400 Tipo equipo auxiliar Electromagnético no regulable Electromagnético no regulable Electromagnético no regulable TOTAL de 475

274 AUDITORÍA ELÉCTRICA En el centro de mando estudiado, se realizó una toma de datos específica sobre los siguientes aspectos: ACOMETIDA ELÉCTRICA Montaje Subterránea Sección cable 50 Material Cobre Aislamiento PVC CAJA GENERAL DE PROTECCIÓN Situación En centro de transformación Intensidad nominal fusible - CUADRO DE PROTECCIÓN Dimensiones 150x80x30 Material Fibra de vidrio Ubicación Exterior Montaje Suelo Encendido manual No Módulos compañía Unidos Tipo de puesta a tierra - Sección cable tierra - EQUIPOS DE MEDIDA DE LA COMPAÑÍA CONTADOR INTEGRAL Tipo de contador Activa Intensidad del contador 5(10)A Tensión del contador 3x230/400V Relación de lectura 5000Imp/KWh Asimismo se realizó un inventario de los tipos de protecciones existentes en el circuito general y los circuitos de alumbrado: PROTECCIONES GENERALES INTERRUPTOR MAGNETOTÉRMICO Tensión 690 Número de polos 4 Intensidad 160 Sensibilidad - Poder de corte 30 Rearmable SI 274 de 475

275 PROTECCIONES DE LOS CIRCUITOS Número de circuitos Interruptor diferencial Interruptor magnetotérmico Contactor Líneas 7 Número de fases por circuito 3 Circuito 1 Circuito 2 Circuito 3 Circuito 4 Circuito 5 Circuito 6 Circuito 7 Existe No No No No No No No Número de polos Intensidad Tensión Sensibilidad Poder de corte Existe Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Número de polos Intensidad Tensión Sensibilidad Poder de corte Existe Sí Sí Tipo Mecánico Mecánico Sección Montaje Subterránea Subterránea Subterránea Subterránea Subterránea Subterránea Subterránea 275 de 475

276 PROPUESTAS DE MEJORA INSTALACIÓN DE SISTEMAS DE REGULACIÓN DE POTENCIA El centro de mando estudiado no cuenta con ningún sistema de regulación de flujo luminoso en funcionamiento. Esto provoca que el nivel de iluminación no se reduzca en las horas de menor utilización, por ejemplo, a partir de la medianoche. Se propone la instalación de un sistema de regulación del flujo luminoso. Se ha estudiado la sustitución de los balastos actuales, sin posibilidad de regulación, por otros equipos electromagnéticos de doble nivel de potencia. Las principales ventajas de estos equipos son el ahorro de energía por la reducción de la potencia de la lámpara y el aumento en la vida de la lámpara y del equipo, a consecuencia de una menor degradación térmica. A continuación se presenta una tabla con el número de equipos a sustituir: Regulación actual Regulación TOTAL de 475

277 RESUMEN DE MEDIDAS DE AHORRO La aplicación conjunta de las medidas de ahorro s genera los siguientes resultados energéticos y económicos: Propuesta Instalación de reactancia electromagnética de doble nivel de potencia en luminarias Ahorro energético (kwh/año) (%) ( /año) (KgCO 2 /año) Inversión ( ) Periodo retorno (años) ,8% 868, ,00 2,7 TOTAL ,8% 868, ,00 2,7 El ahorro económico de las medidas de ahorro se ha calculado a partir del coste actual del suministro energético según la tarifa de acceso contratada en el suministro del centro de mando. Para valorar el precio de la energía se ha tenido en cuenta que el 67% de los suministros de alumbrado público continúan aún en Mercado Regulado soportando el precio de la TUR vigente con un recargo del 20%. Este coste total incluye el impuesto eléctrico (4,864% x 1,05113) así como el IVA (18%). En caso de no disponer de datos del contrato del suministro, se ha utilizado el coste actual promedio del suministro energético. 277 de 475

278 2.37. CENTRO DE MANDO SITUACIÓN ACTUAL DATOS GENERALES DEL CENTRO DE MANDO Nombre del centro de mando Emplazamiento FUENTE HERMANDADES PLAZA MARQUÉS CASA DOMEQ Nº de centro de mando Distrito1 X: Coordenadas UTM CM 37 Y: IDENTIFICACIÓN DE SUMINISTROS Número de contador Potencia contratada (kw) Tarifa Consumo (kwh/año) Coste ( /año) ,75 Durante la toma de datos no fue posible anotar el número de contador debido a que el contador está ubicado en el centro de transformación, por lo que no se han podido identificar las características del suministro eléctrico correspondiente a este centro de mando. Los valores de consumo y coste se han obtenido a partir del inventario de puntos de luz. Fotografía 99. Módulos de compañía (izqda.) y elementos del centro de mando (dcha.) 278 de 475

279 SISTEMA DE MANIOBRA Y REGULACIÓN Tipo de encendido Tipo de sistema de regulación Reloj astronómico No existe regulación ANÁLISIS DEL CUMPLIMIENTO DE NORMATIVA DEFICIENCIAS OBSERVADAS No existe diferencial en acometida general Diferencial no es de corte omnipolar Mala accesibilidad a elementos del cuadro - Fotografía 100. Termografía del centro de mando 279 de 475

280 MEDICIONES ELÉCTRICAS EN ACOMETIDA GENERAL TIPO DE SISTEMA Trifásico Nivel máximo Nivel reducido Fase R 2,38 - POTENCIA (kw) Fase S 3,88 - Fase T 4,35 - Fase R 10,8 - INTENSIDAD (A) Fase S 18,2 - Fase T 22,6 - Fase R TENSIÓN (V) Fase S Fase T FACTOR DE POTENCIA Fase R 0,94 - Fase S 0,89 - Fase T 0,92 - A continuación se muestra una comparación entre la potencia medida y la potencia calculada a partir del número y potencia de los puntos de luz: Fase Potencia medida Potencia calculada Desviación (%) R 2,4 2,4 0% S 3,9 3,8-1% T 4,4 4,8 11% TOTAL 10,61 11,0 4% 280 de 475

281 CARACTERÍSTICAS DE LUMINARIAS Y SOPORTES Tipo luminaria IDAE Empotrada en suelo Proyector Denominación luminaria FOCO-PAR FOCO- PHILIPS Sistema óptico Cerrado con Cerrado con Tipo soporte Altura SUELO 0 42 SUELO 0 7 TOTAL 49 Fotografía 101. Empotrada en suelo (izqda.) y Proyector (dcha.) CARACTERÍSTICAS DE LÁMPARAS Y EQUIPOS Tipo luminaria IDAE Empotrada en suelo Tipo lámpara Potencia lámpara Tipo equipo auxiliar PAR 80 Ninguno 42 Proyector LED 19 Ninguno 7 TOTAL de 475

282 PROPUESTAS DE MEJORA SUSTITUCIÓN DE LÁMPARAS DE BAJA EFICACIA LUMINOSA En los puntos de luz pertenecientes al centro de mando estudiado existen lámparas incandescentes tipo PAR. Este tipo de lámpara se encuentra en desuso para las instalaciones de alumbrado público, ya que presenta niveles bajos de eficacia luminosa (lumen/w). Por ejemplo, una lámpara fluorescente compacta integrada tipo PAR de 18 W proporciona la misma cantidad de luz que una incandescentes tipo PAR de 80 W, consumiendo un 78% menos de energía. Se propone el cambio de lámparas incandescentes tipo PAR a otras que mantengan el mismo nivel de luz, reduciendo la potencia instalada según la siguiente equivalencia: actual Incandescente tipo PAR 80 W Fluorescente compacta integrada tipo PAR 18 W TOTAL El número de unidades no tiene en cuenta los puntos de luz en los que, además de la lámpara, también sea necesario cambiar la luminaria, ya que estas unidades se contabilizan en la de mejora correspondiente a luminarias explicada más adelante. Por otra parte, el cambio de lámparas incluye, si fuera necesario, el cambio de balasto por otro adecuado al tipo de lámpara y potencia, así como el arrancador necesario. En el ahorro económico calculado, se incluye la diferencia de costes anuales de reposición entre la lámpara actual y la, teniendo en cuenta las horas de funcionamiento, vida útil y coste unitario de reposición. 282 de 475

283 RESUMEN DE MEDIDAS DE AHORRO La aplicación conjunta de las medidas de ahorro s genera los siguientes resultados energéticos y económicos: Propuesta Sustitución de lámparas tipo incandescente tipo par por otras tipo fluorescente compacta integrada tipo par Ahorro energético (kwh/año) (%) ( /año) (KgCO 2 /año) Inversión ( ) Periodo retorno (años) ,29 76,3% 2.431, ,60 959,36 0,4 TOTAL ,3% 2.431, ,36 0,4 El ahorro económico de las medidas de ahorro se ha calculado a partir del coste actual del suministro energético según la tarifa de acceso contratada en el suministro del centro de mando. Para valorar el precio de la energía se ha tenido en cuenta que el 67% de los suministros de alumbrado público continúan aún en Mercado Regulado soportando el precio de la TUR vigente con un recargo del 20%. Este coste total incluye el impuesto eléctrico (4,864% x 1,05113) así como el IVA (18%). En caso de no disponer de datos del contrato del suministro, se ha utilizado el coste actual promedio del suministro energético. 283 de 475

284 2.38. CENTRO DE MANDO SITUACIÓN ACTUAL DATOS GENERALES DEL CENTRO DE MANDO Nombre del centro de mando Emplazamiento CALLE AYALA EN PICADUEÑAS BAJA CALLE AYALA Nº de centro de mando Distrito1 X: Coordenadas UTM CM 38 Y: IDENTIFICACIÓN DE SUMINISTROS Número de contador Potencia contratada (kw) Tarifa Consumo (kwh/año) Coste ( /año) ,42 2.0DHA ,47 Fotografía 102. Módulos de compañía (izqda.) y elementos del centro de mando (dcha.) 284 de 475

285 SISTEMA DE MANIOBRA Y REGULACIÓN Tipo de encendido Tipo de sistema de regulación Reloj astronómico No existe regulación ANÁLISIS DEL CUMPLIMIENTO DE NORMATIVA DEFICIENCIAS OBSERVADAS Cuadro sin rotular No existe diferencial en acometida general Inadecuada identificación circuitos Diferencial no es de corte omnipolar No dispone de I.C.P. o maxímetro - Fotografía 103. Termografía del centro de mando 285 de 475

286 MEDICIONES ELÉCTRICAS EN ACOMETIDA GENERAL TIPO DE SISTEMA Trifásico Nivel máximo Nivel reducido Fase R 0,5 - POTENCIA (kw) Fase S 0,5 - Fase T 0,54 - Fase R 2,3 - INTENSIDAD (A) Fase S 4,2 - Fase T 3,3 - Fase R TENSIÓN (V) Fase S Fase T FACTOR DE POTENCIA Fase R 0,91 - Fase S 0,48 - Fase T 0,68 - A continuación se muestra una comparación entre la potencia medida y la potencia calculada a partir del número y potencia de los puntos de luz: Fase Potencia medida Potencia calculada Desviación (%) R 0,5 0,5 0% S 0,5 0,5-4% T 0,5 0,5-1% TOTAL 1,54 1,5-2% 286 de 475

287 CARACTERÍSTICAS DE LUMINARIAS Y SOPORTES Tipo luminaria IDAE Viaria sin cierre (tipo III) Denominación luminaria PHILIPS- TRAFICC VISION Sistema óptico Abierto con Tipo soporte Altura COLUMNA 7 10 TOTAL 10 Fotografía 104. Viaria sin cierre (tipo III) CARACTERÍSTICAS DE LÁMPARAS Y EQUIPOS Tipo luminaria IDAE Viaria sin cierre (tipo III) Tipo lámpara Potencia lámpara SAP 150 Tipo equipo auxiliar Electromagnético no regulable TOTAL de 475

288 PROPUESTAS DE MEJORA INSTALACIÓN DE SISTEMAS DE REGULACIÓN DE POTENCIA El centro de mando estudiado no cuenta con ningún sistema de regulación de flujo luminoso en funcionamiento. Esto provoca que el nivel de iluminación no se reduzca en las horas de menor utilización, por ejemplo, a partir de la medianoche. Se propone la instalación de un sistema de regulación del flujo luminoso. Se ha estudiado la sustitución de los balastos actuales, sin posibilidad de regulación, por otros equipos electromagnéticos de doble nivel de potencia. Las principales ventajas de estos equipos son el ahorro de energía por la reducción de la potencia de la lámpara y el aumento en la vida de la lámpara y del equipo, a consecuencia de una menor degradación térmica. A continuación se presenta una tabla con el número de equipos a sustituir: Regulación actual Regulación Reactancia electromagnética de doble nivel de potencia en luminarias 10 TOTAL 10 SUSTITUCIÓN O ADAPTACIÓN DE LUMINARIAS DE BAJO RENDIMIENTO Este tipo de luminarias presenta rendimientos bajos, debido a dos causas principales: Una gran cantidad de flujo luminoso es dirigido hacia el hemisferio superior (FHS 80 ), por lo que no se aprovecha para la iluminación vial El sistema óptico es inexistente o presenta pérdidas importantes, a pesar de que el FHS no es elevado, por lo que el rendimiento (LOR 81 ) de la luminaria es bajo Se propone la sustitución de ambos tipos de luminarias. En el primer caso, por otras de forma similar pero que incluyen superior, o si es posible la adaptación de las mismas luminarias mediante la incorporación de un nuevo bloque óptico con. En el segundo caso, por luminarias similares pero de rendimiento superior. 80 FHS: Flujo hemisférico superior 81 LOR: Light Output Ratio, rendimiento de la luminaria 288 de 475

289 De esta manera, se aprovecha mejor la luz generada por la lámpara lo que permite una reducción de potencia. Además, en aquellos casos en que la lámpara actual sea de vapor de mercurio, se ha incluido la sustitución de la lámpara por otra más eficiente, tal y como se ha mencionado anteriormente. A continuación se presenta la equivalencia entre el conjunto luminaria y lámpara actual con la estudiada: Luminaria actual Viaria sin cierre (tipo III) actual Sodio alta presión estándar 150 W Luminaria Sodio alta presión estándar 100 W TOTAL RESUMEN DE MEDIDAS DE AHORRO La aplicación conjunta de las medidas de ahorro s genera los siguientes resultados energéticos y económicos: Propuesta Instalación de reactancia electromagnética de doble nivel de potencia en luminarias Sustitución de luminaria tipo Viaria sin cierre (tipo III) por otra tipo Viaria con cierre Ahorro energético (kwh/año) (%) ( /año) (KgCO 2 /año) Inversión ( ) Periodo retorno (años) ,0% 189, ,00 5, ,73 30,7% 233,39 749, ,11 9,5 TOTAL ,0% 364, ,11 7,0 El ahorro económico de las medidas de ahorro se ha calculado a partir del coste actual del suministro energético según la tarifa de acceso contratada en el suministro del centro de mando. Para valorar el precio de la energía se ha tenido en cuenta que el 67% de los suministros de alumbrado público continúan aún en Mercado Regulado soportando el precio de la TUR vigente con un recargo del 20%. Este coste total incluye el impuesto eléctrico (4,864% x 1,05113) así como el IVA (18%). En caso de no disponer de datos del contrato del suministro, se ha utilizado el coste actual promedio del suministro energético. 289 de 475

290 2.39. CENTRO DE MANDO SITUACIÓN ACTUAL DATOS GENERALES DEL CENTRO DE MANDO Nombre del centro de mando Emplazamiento Nº de centro de mando ZOILO RUIZ MATEO CAMACHO -2 (N-IV TAXDIRT) CALLE ZOILO RUIZ MATEOS CAMACHO Distrito 1 X: Coordenadas UTM CM 39 Y: IDENTIFICACIÓN DE SUMINISTROS Número de contador Potencia contratada (kw) Tarifa Consumo (kwh/año) Coste ( /año) ,93 2.0DHA ,56 Fotografía 105. Módulos de compañía (izqda.) y elementos del centro de mando (dcha.) 290 de 475

291 SISTEMA DE MANIOBRA Y REGULACIÓN Tipo de encendido Tipo de sistema de regulación Reloj astronómico No existe regulación ANÁLISIS DEL CUMPLIMIENTO DE NORMATIVA DEFICIENCIAS OBSERVADAS Cuadro sin rotular No existe diferencial en acometida general Inadecuada identificación circuitos No dispone de I.C.P. o maxímetro Suciedad en el interior del cuadro - MEDICIONES ELÉCTRICAS EN ACOMETIDA GENERAL TIPO DE SISTEMA Trifásico Nivel máximo Nivel reducido Fase R 3,9 - POTENCIA (kw) Fase S 3,7 - Fase T 2,06 - Fase R 19 - INTENSIDAD (A) Fase S 18 - Fase T 9,4 - Fase R TENSIÓN (V) Fase S Fase T FACTOR DE POTENCIA Fase R 0,89 - Fase S 0,84 - Fase T 0, de 475

292 A continuación se muestra una comparación entre la potencia medida y la potencia calculada a partirr del número y potencia de los puntos de luz: Fase Potencia medida Potencia calculada Desviación (%) R 3,9 4,0 2% S 3,7 3,5-4% T 2,1 2,1 1% TOTAL 9,66 9,6-1% CARACTERÍSTICAS DE LUMINARIAS Y SOPORTES Tipo luminaria IDAE Denominaciónn luminaria Sistema óptico Tipo soporte Altura Viaria con cierre vidrio SOCELEC- ONIX Cerrado con COLUMNA TOTAL 25 Fotografía 106. CARACTERÍSTICAS DE LÁMPARAS Y EQUIPOS Tipo luminaria IDAE Tipo lámpara Potencia lámpara Tipo equipo auxiliar SAP 250 Electromagnético no regulable 25 TOTAL de 475

293 PROPUESTAS DE MEJORA INSTALACIÓN DE SISTEMAS DE REGULACIÓN DE POTENCIA El centro de mando estudiado no cuenta con ningún sistema de regulación de flujo luminoso en funcionamiento. Esto provoca que el nivel de iluminación no se reduzca en las horas de menor utilización, por ejemplo, a partir de la medianoche. Se propone la instalación de un sistema de regulación del flujo luminoso. Se ha estudiado la sustitución de los balastos actuales, sin posibilidad de regulación, por otros equipos electromagnéticos de doble nivel de potencia. Las principales ventajas de estos equipos son el ahorro de energía por la reducción de la potencia de la lámpara y el aumento en la vida de la lámpara y del equipo, a consecuencia de una menor degradación térmica. A continuación se presenta una tabla con el número de equipos a sustituir: Regulación actual Regulación Reactancia electromagnética de doble nivel TOTAL de 475

294 RESUMEN DE MEDIDAS DE AHORRO La aplicación conjunta de las medidas de ahorro s genera los siguientes resultados energéticos y económicos: Propuesta Instalación de reactancia electromagnética de doble nivel de potencia en luminarias Ahorro energético (kwh/año) (%) ( /año) (KgCO 2 /año) Inversión ( ) Periodo retorno (años) ,0% 764, ,50 4,0 TOTAL ,0% 764, ,50 4,0 El ahorro económico de las medidas de ahorro se ha calculado a partir del coste actual del suministro energético según la tarifa de acceso contratada en el suministro del centro de mando. Para valorar el precio de la energía se ha tenido en cuenta que el 67% de los suministros de alumbrado público continúan aún en Mercado Regulado soportando el precio de la TUR vigente con un recargo del 20%. Este coste total incluye el impuesto eléctrico (4,864% x 1,05113) así como el IVA (18%). En caso de no disponer de datos del contrato del suministro, se ha utilizado el coste actual promedio del suministro energético. 294 de 475

295 2.40. CENTRO DE MANDO SITUACIÓN ACTUAL DATOS GENERALES DEL CENTRO DE MANDO Nombre del centro de mando Emplazamiento IGLESIA DE SAN MATEO PLAZA DE SAN MATEO Nº de centro de mando Distrito1 X: Coordenadas UTM CM 40 Y: IDENTIFICACIÓN DE SUMINISTROS Número de contador Potencia contratada (kw) Tarifa Consumo (kwh/año) Coste ( /año) ,66 3.0A ,37 Fotografía 107. Módulos de compañía (izqda.) y elementos del centro de mando (dcha.) 295 de 475

296 SISTEMA DE MANIOBRA Y REGULACIÓN Tipo de encendido Tipo de sistema de regulación Reloj astronómico No existe regulación ANÁLISIS DEL CUMPLIMIENTO DE NORMATIVA DEFICIENCIAS OBSERVADAS Cuadro sin rotular No existe diferencial en acometida general Inadecuada identificación circuitos Diferencial no es de corte omnipolar No dispone de I.C.P. o maxímetro - Fotografía 108. Termografía del centro de mando 296 de 475

297 MEDICIONES ELÉCTRICAS EN ACOMETIDA GENERAL TIPO DE SISTEMA Trifásico Nivel máximo Nivel reducido Fase R 5,3 - POTENCIA (kw) Fase S 6 - Fase T 5,2 - Fase R 25,6 - INTENSIDAD (A) Fase S 28,2 - Fase T 25,1 - Fase R TENSIÓN (V) Fase S Fase T FACTOR DE POTENCIA Fase R 0,97 - Fase S 0,96 - Fase T 0,95 - A continuación se muestra una comparación entre la potencia medida y la potencia calculada a partir del número y potencia de los puntos de luz: Fase Potencia medida Potencia calculada Desviación (%) R 5,3 5,3-1% S 6,0 5,9-2% T 5,2 5,1-2% TOTAL 16,5 16,2-2% 297 de 475

298 CARACTERÍSTICAS DE LUMINARIAS Y SOPORTES Tipo luminaria IDAE Proyector Denominación luminaria PROYECTOR- PHILIPS Sistema óptico Cerrado con Tipo soporte Altura MURAL - 24 TOTAL 24 Fotografía 109. Proyector CARACTERÍSTICAS DE LÁMPARAS Y EQUIPOS Tipo luminaria IDAE Tipo lámpara Potencia lámpara Proyector HMQ 400 Proyector SAP 250 Proyector SAP 400 Tipo equipo auxiliar Electromagnético no regulable Electromagnético no regulable Electromagnético no regulable de 475

299 PROPUESTAS DE MEJORA INSTALACIÓN DE SISTEMAS DE REGULACIÓN DE POTENCIA El centro de mando estudiado no cuenta con ningún sistema de regulación de flujo luminoso en funcionamiento. Esto provoca que el nivel de iluminación no se reduzca en las horas de menor utilización, por ejemplo, a partir de la medianoche. Se propone la instalación de un sistema de regulación del flujo luminoso. Se ha estudiado la sustitución de los balastos actuales, sin posibilidad de regulación, por otros equipos electromagnéticos de doble nivel de potencia. Las principales ventajas de estos equipos son el ahorro de energía por la reducción de la potencia de la lámpara y el aumento en la vida de la lámpara y del equipo, a consecuencia de una menor degradación térmica. A continuación se presenta una tabla con el número de equipos a sustituir: Regulación actual Regulación Reactancia electromagnética de doble nivel TOTAL de 475

300 RESUMEN DE MEDIDAS DE AHORRO La aplicación conjunta de las medidas de ahorro s genera los siguientes resultados energéticos y económicos: Propuesta Instalación de reactancia electromagnética de doble nivel de potencia en luminarias Ahorro energético (kwh/año) (%) ( /año) (KgCO 2 /año) Inversión ( ) Periodo retorno (años) ,6% 727, ,50 4,5 TOTAL ,6% 727, ,50 4,5 El ahorro económico de las medidas de ahorro se ha calculado a partir del coste actual del suministro energético según la tarifa de acceso contratada en el suministro del centro de mando. Para valorar el precio de la energía se ha tenido en cuenta que el 67% de los suministros de alumbrado público continúan aún en Mercado Regulado soportando el precio de la TUR vigente con un recargo del 20%. Este coste total incluye el impuesto eléctrico (4,864% x 1,05113) así como el IVA (18%). En caso de no disponer de datos del contrato del suministro, se ha utilizado el coste actual promedio del suministro energético. 300 de 475

301 2.41. CENTRO DE MANDO SITUACIÓN ACTUAL DATOS GENERALES DEL CENTRO DE MANDO Nombre del centro de mando Emplazamiento Nº de centro de mando CALLE NUBE CALLE NUBE Distrito1 X: Coordenadas UTM CM 41 Y: IDENTIFICACIÓN DE SUMINISTROS Número de contador Potencia contratada (kw) Tarifa Consumo (kwh/año) Coste ( /año) ,39 2.1DHA ,85 Fotografía 110. Módulos de compañía (izqda.) y elementos del centro de mando (dcha.) 301 de 475

302 SISTEMA DE MANIOBRA Y REGULACIÓN Tipo de encendido Tipo de sistema de regulación Reloj astronómico No existe regulación ANÁLISIS DEL CUMPLIMIENTO DE NORMATIVA DEFICIENCIAS OBSERVADAS Cuadro sin rotular No existe diferencial en acometida general Inadecuada identificación circuitos Diferencial no es de corte omnipolar No dispone de I.C.P. o maxímetro - Fotografía 111. Termografía del centro de mando 302 de 475