CENTRO ECONOMICO DEL CIBAO (CEC) (Research & Strategy)

Transcripción

1 CENTRO ECONOMICO DEL CIBAO (CEC) (Research & Strategy) Encuesta Nacional de Opinión Pública Los datos aquí presentados, en este resumen ejecutivo, fueron extraídos del reporte estadístico general, por regiones y de los cruces de las principales variables. Estos datos estadísticos figuran en un reporte aparte. 10, 11 y 12 de mayo del 2008 Calle 11, #21, Urb. Villa Olga, Santiago, República Dominicana Tel , Fax s: leo.aguilera@codetel.net.do centroecibao@codetel.net.do Website: centroeconomicodelcibao.com

2 FICHA TÉCNICA DE LA ENCUESTA UNIVERSO MUESTRA NIVEL DE PRECISIÓN Población mayor de 18 años residente en todo el territorio nacional Se entrevistó cara a cara a 1,400 personas en edad de votar. La muestra fue probabilística en todas sus etapas y estratificada, seleccionando al azar, las viviendas y los entrevistados. Las edades y el sexo, y la población urbana y rural fueron ponderados de acuerdo a los datos de la Junta Central Electoral (JCE) y la Oficina Nacional de Estadística (ONE) La encuesta tiene un nivel de confianza de un 95% y un error muestral de ± 2.6%. El error muestral para la Gran Capital es ± 4.6%, para la Región Norte es ± 4.3%, para la Región Sur es ± 6.2%, y para la Región Este es ± 7.7%. TRABAJO DE CAMPO Desde el sábado 10 al lunes 12 de mayo del

3 SIMPATÍAS POR PARTIDOS Nacional 1.8% Otro, ninguno 9.9% PRSC 5.8% PLD 47.0% PRD 35.5% SIMPATÍAS POR REGIONES (%) Partidos Gran Capital Norte Sur Este PRSC PLD PRD Otro Ninguno

4 INTENCIÓN DEL VOTO POR CANDIDATOS (%) Eduardo 30.0 Candelier 20.0 Guillermo Trajano Ninguno - no sabe 4

5 INTENCIÓN DEL VOTO POR CANDIDATOS (ELIMINANDO LOS INDECISOS) (%) Eduardo 20.0 Candelier Guillermo Trajano 0.0 5

6 FIRMEZA DEL VOTO PRESIDENCIAL Nacional 0.7% Muy inseguro 1.4% Parcialmente seguro 11.1% Muy seguro 86.8% FIRMEZA DEL VOTO PRESIDENCIAL POR PRINCIPALES CANDIDATOS (%) Posición Muy seguro Parcialmente seguro Muy inseguro , no responde

7 INTENCIÓN DEL VOTO PRESIDENCIAL POR REGIONES Ninguno, no sabe 3.3% Trajano Guillermo 0.9% Candelier 0.2% Eduardo 4.6% Gran Capital 33.8% 57.3% Ninguno, no sabe 1.7% Trajano Guillermo 0.6% Candelier 0.2% Eduardo 0.6% 6.5% Región Norte 46.9% 43.6% Ninguno, no sabe 0.4% Trajano Guillermo 1.2% Candelier 0.8% Eduardo 10.4% Región Sur 44.2% 43.0% Ninguno, no sabe 5.1% Trajano Guillermo Candelier 0.6% Eduardo 10.8% Región Este 50.3% 33.1% 7

8 INTENCIÓN DEL VOTO PRESIDENCIAL COMO SEGUNDA OPCIÓN (TRASVASE DEL VOTO) El candidato favorito, como segunda opción, es. Si los electores de no votaran por éste, el 46.4% lo haría por ; el 36.1% de los votantes de Fernández votaría por. Los votantes de votarían poco por Eduardo (3.0%); en mayor número votarían por (30.3%), y en segundo lugar por (25.3%). Votantes de Votantes de Otro Otro Ninguno Ninguno Votantes de Otro Ninguno 0.0 8

9 OPINIÓN SOBRE LAS POSIBILIDADES DE LA SEGUNDA VUELTA Nacional 7.4% Habrá segunda vuelta 22.6% Probablemente habrá 25.0% No habrá segunda vuelta 45.0% ORIGEN DE LA OPINIÓN SOBRE LAS POSIBILIDADES DE LA SEGUNDA VUELTA (%) Opinión PRSC PLD PRD Indecisos Habrá segunda vuelta Probablemente habrá segunda vuelta No habrá segunda vuelta , no responde

10 CANDIDATURA PRESIDENCIAL EN UNA SEGUNDA VUELTA (ENTRE LEONEL Y MIGUEL) 2.6% Ninguno 2.3% 53.0% 42.1% ORIGEN DEL VOTO PARA SEGUNDA VUELTA (%) Candidatos Eduardo Candelier Ninguno

11 CANDIDATURA PRESIDENCIAL EN UNA SEGUNDA VUELTA (ENTRE LEONEL Y AMABLE) 3.5% Ninguno 5.8% 55.9% 34.8% ORIGEN DEL VOTO PARA SEGUNDA VUELTA (%) Candidatos Eduardo Candelier Ninguno

12 POSIBLE ALIANZA GANADORA EN UNA EVENTUAL 2 DA VUELTA 5.9% Ninguna 0.6% Nacional PRD - PRSC 39.6% PLD - PRSC 53.9% ORIGEN DE LA POSIBLE ALIANZA GANADORA (%) Alianza PRSC PLD PRD Indecisos PRD - PRSC PLD - PRSC Ninguna , no responde

13 INTENCIÓN DEL VOTO POR UNA POSIBLE ALIANZA EN UNA EVENTUAL 2 DA VUELTA 4.6% Nacional Ninguna 2.7% PRD - PRSC 40.6% PLD - PRSC 52.1% ORIGEN DE LA INTENCIÓN DEL VOTO POR UNA POSIBLE ALIANZA (%) Alianza PRSC PLD PRD Indecisos PRD - PRSC PLD - PRSC Ninguna , no responde

14 PERCEPCIÓN SOBRE EL CANDIDATO GANADOR Ninguno, no sabe 7.2% Trajano Guillermo Candelier Eduardo 0.1% 2.1% Nacional 34.2% 56.4% PERCEPCIÓN SOBRE EL CANDIDATO GANADOR POR REGIONES (%) Candidato Gran Capital Región Norte Región Sur Región Este Otro Ninguno