REUNIÓN EXTRAORDINARIA Nº 164 CONCEJO MUNICIPAL

Transcripción

1 1 MUNICIPALIDAD DE FRESIA CONCEJO MUNICIPAL REUNIÓN EXTRAORDINARIA Nº 164 CONCEJO MUNICIPAL Siendo las horas el Sr. Alcalde da inicio a la sesión, se encuentran presentes los Concejales Sres. Javier Oyarzo, Raúl Castro, Marcelo Bohle, Luciano Belmar, Miguel Cárdenas y Armando Quinchahual. Asisten los miembros de la comisión designada para evaluar los antecedentes del Concurso para llenar el cargo de Director del DAEM. Sr. Alcalde: Explica que se ha convocado a la reunión para que la Comisión de a conocer cómo se desarrolló el concurso y con la finalidad de informar ante la existencia de muchas suspicacias sobre el proceso llevado a cabo. Señala que cada participante podrá apelar sí no esta satisfecho. Da la palabra a la comisión. Sr. Alberto Ortíz, Jefe de Finanzas, miembro de la comisión: Entrega el acta de la constitución de la comisión, de la apertura de los sobres con antecedentes de los postulantes y la propuesta que se hace al Sr. Alcalde. Señala que la comisión actúo por mandato Alcaldicio y que se abocaron al trabajo que se les ordenó hacer de acuerdo a las bases del concurso. Da lectura al Acta que en resumen señala que la comisión respectiva se constituye el 06 de septiembre, realizan la apertura de sobres, analizan los antecedentes de 7 postulantes, un sobre llegó fuera de plazo y por dicha razón no fue considerado. De los 7 postulantes solamente el Sr. Francisco Deride Vargas cumplió con la entrega de los documentos requeridos y es el único postulante al que la comisión somete a evaluación para la asignación de puntajes, posteriormente se le convoca para entrevistas personal y psicológica. Concluido el proceso se propone al Sr. Francisco Deride Vargas como único postulante que cumple con los requisitos para ocupar el cargo de Director DAEM.

2 2 Sr. Alcalde: Manifiesta que de esta manera se termina el proceso del concurso público para el cargo de Director DAEM. Señala que algunas personas son muy conocidas, pero si los postulantes no cumplen con los requisitos, no podían ser considerados por la comisión. Sr. Ricardo Mancilla, Director de Secplán, miembro de la comisión: Señala que las bases eran claras y por ello no se consideró el sobre que llegó fuera de plazo y los postulantes que no fueron considerados fueron aquellos que no entregaron todos los documentos. Sr. Cárdenas: Consulta al Sr. Ricardo Mancilla por los antecedentes que faltaron. Sr. Ortíz: Informa que a nadie se le informó antes que al Alcalde sobre esto y solamente se limitaron a hacer cumplir lo que establece la ley. Sr. Mancilla: Señala que faltaron documentos que eran fáciles de extender. Sr. Oyarzo: Señala que le llama la atención la falta de antecedentes de personas que no certificaron la experiencia laboral por su último empleador. Sr. Ortíz: Responde que no presentaron dicha información en sobre cerrado como lo exigían las bases. Sr. Belmar: Cree que no leyeron bien las bases ya que en más de un caso no presentaron dicho documento. Sr. Ortíz: Cree que los postulante no leyeron los artículos de las leyes invocadas para el concurso. Sr. Oyarzo: Consulta qué significa lo de la suspicacia o lo que el Sr. Ortíz manifiesta respecto de las consultas que se han hecho, consulta sí es efectivo sí deberá estar en la Comisión el Sr. Guarda y no el Sr. Mancilla, lo que sería impugnable y que el Sr. Aros no habría podido porque estaba con Sumario Administrativo. Sr. Alcalde: Responde que cuando se habla de grado 9 no se habla de nombres, el Sr. Aros declinó por escrito participar en la comisión agradeciendo por estar sometido a Sumario Administrativo. La Comisión le da la confianza para el desarrollo de este concurso, se trata de funcionarios de carrera con experiencia que no se prestarían para algo irregular y todo quedará resuelto por la Contraloría cuando se envíe el concurso.

3 3 Sr. Ortíz: Con o sin razón cualquier postulante puede sentirse afectado en sus derechos. En su opinión hay varios grados 9 y la ley no determinó quien conforma la comisión. La comisión puede cometer un error y ello puede ser objetado por la Contraloría. Sr. Castro: Plantea que le habría gustado que hubiera más alternativas para elegir al Director del Daem. Lamenta que no haya más postulantes que entregaran los documentos requeridos, solicita copia del Acta. Sr. Belmar: Señala que le han consultado del Departamento Provincial de Educación por la presencia de un Ministro de Fe en el Concurso y el Sr. Rogel, Jefe de la Unidad Provincial Inspección respondió por correo electrónico no corresponde. Sr. Alcalde: Manifiesta que le habría gustado que la Sra. Azucena Ulloa llegará a la comuna, por su experiencia y energía para trabajar. Sra. Hilda Vera, Directora del Departamento Social y miembro de la comisión: Agradece los conceptos del Sr. Alcalde y manifiesta que la comisión fue muy acuciosa en su trabajo y le llama la atención que haya personas que no entregaron los documentos como corresponde por lo que presume que no hubo una revisión previa a la entrega de los antecedentes por los interesados. Sr. Alcalde: Señala que lo que corresponde ahora es llamar a la persona para que trabaje con la mayor preocupación y dedicación para mejorar la educación de la comuna. Se refiere a que hay muchos desafíos en este ámbito y se trabajará de la mejor manera para salida de la crisis económica del DAEM. Se hizo este concurso para cumplir con lo que la Contraloría solicitaba. Solicita al Sr. Belmar que se muestre el nuevo minibús del DAEM al Concejo. Sr. Belmar: Responde que está guardado hasta que está asegurado. Sr. Ávila: Informa que este mini bus se recibió ayer a la mañana y viene con todo el equipamiento, falta sacar el permiso de circulación que pagará la empresa que lo vendió. Sr. Cárdenas: Señala que el sr. Belmar siempre simplificó la forma de entender la administración del DAEM, le reconoce el trabajo realizado, la transparencia del funcionamiento del DAEM.

4 4 Sr. Alcalde: Propone que la sesión ordinaria correspondiente al Martes 14 se realice el martes 28 lo que somete a votación. Todos los Sres. Concejales aprueban. ACUERDO Nº 1596 EL CONCEJO PRESIDIDO POR EL SR. ALCALDE E INTEGRADO POR LOS CONCEJALES SRS. JAVIER OYARZO, RAÚL CASTRO, LUCIANO BELMAR, MARCELO BOHLE, MIGUEL CÁRDENAS Y ARMANDO QUINCHAHUAL, ACUERDA POR UNANIMIDAD APROBAR QUE LA SESIÓN ORDINARIA CORRESPONDIENTE AL MARTES 14 DE SDEPTIEMBRE SE REALICE EL MARTES 28. Sr. Alcalde: Somete a votación la aprobación de la firma del contrato de ejecución del proyecto Construcción del Edificio Consistorial de Fresia con la Empresa Constructora Luis Navarro, por un monto de $ Todos los Sres. Concejales aprueban. ACUERDO Nº 1596 EL CONCEJO PRESIDIDO POR EL SR. ALCALDE E INTEGRADO POR LOS CONCEJALES SRS. JAVIER OYARZO, RAÚL CASTRO, LUCIANO BELMAR, MARCELO BOHLE, MIGUEL CÁRDENAS Y ARMANDO QUINCHAHUAL, ACUERDA POR UNANIMIDAD APROBAR DE LA FIRMA DEL CONTRATO DE EJECUCIÓN DEL PROYECTO CONSTRUCCIÓN DEL EDIFICIO CONSISTORIAL DE FRESIA CON LA EMPRESA CONSTRUCTORA LUIS NAVARRO, POR UN MONTO DE $ Se da término a la reunión siendo las 09:35 horas. RODRIGO GUARDA BARRIENTOS SECRETARIO MUNICIPAL BERNARDO ESPINOZA VILLALOBOS ALCALDE BEV/RGB/cnd

5 This document was created with Win2PDF available at The unregistered version of Win2PDF is for evaluation or non-commercial use only. This page will not be added after purchasing Win2PDF.