Existe interdependencia entre los servicios de los ecosistemas provistos por los agroecosistemas pampeanos?

Tamaño: px
Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "Existe interdependencia entre los servicios de los ecosistemas provistos por los agroecosistemas pampeanos?"

Transcripción

1 Existe interdependencia entre los servicios de los ecosistemas provistos por los agroecosistemas pampeanos? Florencia Rositano y Diego O. Ferraro IFEVA-CONICET / Cátedra de Cerealicultura, Facultad de Agronomía, UBA. Av. San Martín 4453 (C1417DSE), C.A.B.A., Buenos Aires. Tel.: / Introducción Los agroecosistemas, así como los ecosistemas naturales, se incluyen en el grupo de los sistemas ecológicos. En contraste con los ecosistemas naturales, se han modificado tanto en su estructura (i.e. componentes bióticos y abióticos) como en su funcionamiento (i.e. procesos ecológicos) (Coleman y Hendrix, 1988; Soriano y Aguiar, 1998). Estos cambios se deben principalmente al proceso de intensificación de la agricultura destinada a satisfacer las necesidades humanas de alimentos, fibras y otros productos agrícolas (Conway, 1987; Zhang et al., 2007). A pesar de que estos cambios afectan aspectos ecológicos, sociales y económicos de los sistemas de cultivo, la idea de que la intensificación agrícola está directamente asociada a la degradación ambiental ha sido recientemente discutida (Farshad y Zinck, 1993; Moolenaar et al., 1997; Girardin et al., 1999). Por otra parte, los cambios en los sistemas de cultivo (en el espacio y en el tiempo) deben estar vinculados a la conservación de la integridad de los agroecosistemas y a la funcionalidad en el largo plazo; en este contexto, surgió el concepto de sustentabilidad de los agroecosistemas (Levy et al., 2000; Gómez Sal, 2007). La sustentabilidad de los agroecosistemas puede tener cuatro amplias interpretaciones: como una ideología, como un conjunto de estrategias, como la capacidad de cumplir con una serie de objetivos y como la capacidad de mantener la funcionalidad del sistema (Hansen, 1996). Esta última definición implica la preservación de la organización y la autosuficiencia de un sistema a través del tiempo, por medio de la resistencia contra las agresiones (Rapport et al., 1998). Por lo tanto, la sustentabilidad es una característica inherente de los ecosistemas, junto con la productividad y la estabilidad (Conway, 1985; Conway, 1987; Soriano y Aguiar, 1998). Mientras que la productividad y la estabilidad del sistema pueden ser evaluadas cuantitativamente a través de cambios en la performance del sistema, la sustentabilidad puede ser controlada a través de la capacidad del sistema de suministrar servicios de los ecosistemas (SE) (i.e. el grupo de condiciones y procesos mediante los cuales los ecosistemas naturales mantienen la vida humana (Daily et al., 1997; Daily, 2000)). Por lo tanto, la disminución en la provisión de SE reducirá la capacidad de los ecosistemas de sostener tanto las actividades económicas como la salud humana (Rapport et al., 1998). El análisis de la provisión de SE es un enfoque alternativo para evaluar la sustentabilidad de los agroecosistemas, a través de un enfoque más sistémico mediante la inclusión de la condición natural y de la dimensión utilitaria de los agroecosistemas (Müller, 2005). Por otra parte, el estudio de los SE ofrece la posibilidad de prevenir problemas ecológicos causados por la acción humana y de resolver los conflictos derivados de problemas de uso de la tierra (Vihervaara et al., 2009). En la actualidad, a nivel mundial, casi el 60% de los SE están siendo degradados o explotados más allá de un uso sustentable (MA, 2005). Por ejemplo, 1

2 Metzger y colaboradores (2006) evaluaron la influencia del cambio de uso de la tierra en SE provistos por agroecosistemas europeos, lo que resultó en diferentes estados de vulnerabilidad entre las distintas regiones europeas y también entre los distintos SE. Por otra parte, un estudio realizado en Nueva Zelanda mostró que las prácticas convencionales pueden reducir severamente el nivel de provisión de algunos SE, a diferencia de la agricultura orgánica (Sandhu et al., 2010). De esta manera, un estudio de los SE y el impacto de las prácticas agrícolas sobre ellos es esencial para identificar las opciones que llevarán a una agricultura sustentable (Tilman et al., 2002; Dale y Polasky, 2007). Los principales desafíos para el manejo de los SE son la relativa falta de independencia entre ellos y sus frecuentes relaciones no lineales (Heal et al., 2001; Pereira et al., 2005). Cada SE debe ser analizado como un conjunto de diferentes elementos de un todo interrelacionado (Cumming y Peterson, 2005). Sin embargo, nuestra comprensión de la relación entre los procesos del ecosistema y la provisión de SE sigue siendo bastante débil (Carpenter et al., 2009). Además, el conocimiento del efecto de las actividades agrícolas sobre la provisión de SE también es limitado y está más correlacionado con factores económicos y/o sociales. En este sentido, el uso de la tierra se utiliza generalmente como un indicador de la provisión de SE en los agroecosistemas (Nelson et al., 2009). También se reconoce la necesidad de preservar, a través de buenas prácticas agrícolas, la provisión de SE directamente vinculados a la agricultura (Barrios, 2007; Egoh et al., 2008). Así, Robertson y Swinton (2005) reconocen la importancia de la investigación interdisciplinaria para el desarrollo de sistemas agrícolas que mantengan la provisión de SE, más allá de los beneficios que la humanidad considera importantes (i.e. alimentos, fibra, energía o madera). Con el fin de pasar de una visión teórica a una visión analítico-operativa, es necesario comprender la naturaleza de las relaciones funcionales entre las diferentes prácticas agrícolas y el nivel de provisión de SE (de Groot et al., 2002). Este trabajo pretende contribuir a llenar una pequeña parte de los vacíos que aún existen en el conocimiento sobre los SE. El análisis cualitativo y cuantitativo de las interacciones presentes entre el manejo agrícola y los SE es la base de nuestro trabajo. Con base en estos antecedentes, los objetivos de este trabajo fueron: (1) desarrollar un modelo conceptual, basado en una revisión bibliográfica y en el conocimiento de expertos, sobre las relaciones entre el manejo agrícola y la provisión de SE en los agroecosistemas pampeanos (Argentina); e (2) identificar las variables ambientales y de manejo presentes en el modelo conceptual, que mejor explican la provisión de SE en los agroecosistemas bajo estudio. 2. Metodología 2.1. Selección de SE provistos por agroecosistemas Una revisión inicial de la bibliografía se realizó con el fin de identificar a los grupos de SE que proporcionan los ecosistemas. A partir de la clasificación convencional de Millenium Ecosystem Assessment (MA, 2005), restringimos nuestro estudio a aquellos SE provistos por agroecosistemas. Seleccionamos ocho SE provistos por agroecosistemas: 1) Balance de carbono (C), 2) Balance de nitrógeno (N), 3) Control de la contaminación del agua, 4) Balance hídrico en el suelo, 5) Conservación del suelo, 6) Calidad del aire, 7) Regulación de adversidades bióticas y 8) Mantenimiento de la biodiversidad (Björklund et al., 1999; Viglizzo et al., 2003; Dale y Polasky, 2007; Sandhu et al., 2007; Swinton et al., 2007). Estos SE están 2

3 estrechamente relacionados con importantes estructuras y funciones ecológicas presentes en los agroecosistemas, y también han sido identificados como indicadores de su actual estado y de su tendencia a futuro (Björklund et al., 1999; Viglizzo et al., 2003; Jenkins et al., 2010) Elicitación de conocimiento cualitativo mediante entrevistas estructuradas con expertos Una vez que los ocho SE fueron seleccionados, se hizo una segunda revisión bibliográfica; en particular, una meta-síntesis (i.e. analizar y sintetizar los elementos clave de cada estudio a fin de transformar los resultados individuales en nuevas conceptualizaciones) (Cronin et al., 2008). El objetivo de este paso fue recopilar los conocimientos actuales sobre las relaciones cualitativas entre el manejo agrícola y los procesos de los ecosistemas involucrados en la determinación de la provisión de SE. Después de obtener esta información, construimos un modelo conceptual preliminar para cada SE seleccionado con el fin de facilitar su interpretación y análisis durante el proceso de elicitación. Luego, se desarrolló un modelo conceptual general a partir de las relaciones cualitativas identificadas en cada modelo conceptual individual. Los modelos conceptuales fueron desarrollados usando redes conceptuales (Markle, 1978; Galagovsky, 1993), que son estructuras diseñadas especialmente para la representación del conocimiento derivado de conceptos, conectores y proposiciones sobre el tema en estudio. Las redes conceptuales consisten en nodos (i.e. palabras enmarcadas) y en conexiones lógicas entre los nodos (i.e. la naturaleza de las relaciones entre los nodos). Las redes conceptuales desarrolladas en este trabajo contienen cuatro tipos de nodos: 1) variables de decisión, como las decisiones tomadas por los stakeholders en cualquier momento del ciclo de producción (e.g. selección de genotipos, régimen de fertilización); 2) variables de entrada, como las variables de estado relacionadas al paisaje, a la variabilidad climática y edáfica; 3) procesos, como las sucesivas etapas que tienen lugar de forma natural en todos los ecosistemas, sin intervención humana; y 4) SE. Los enlaces de las relaciones cualitativas entre los nodos fueron los siguientes: 1) afecta, cuando no hay certeza si la relación tiende a aumentar o disminuir; 2) aumenta; 3) reduce; 4) causa; y 5) determina. Estos enlaces se representaron sólo en las redes conceptuales individuales, pero no fueron más tarde incorporados a la red conceptual general. El desarrollo de cada una de las redes conceptuales se realizó utilizando el software Visual Understanding Environment (VUE) (Tufts Academic Technology, 2008). Durante una segunda etapa, se llevó a cabo un proceso de elicitación (i.e. proceso de extracción y registro del conocimiento) (James et al., 2010) con el objetivo de validar la información sintetizada en cada red conceptual. Este proceso de elicitación se basó en entrevistas estructuradas, donde el entrevistador predetermina el contenido y el orden de los acontecimientos (Cooke, 1994). Se diseñó un cuestionario con el fin de ser presentado en forma individual a cada uno de los expertos. "Un experto se refiere a una fuente de conocimiento humano, a menudo marcado por la experticia en el dominio o en la materia" (Cooke, 1994). Los expertos considerados fueron investigadores involucrados en actividades de investigación relacionadas con: 1) fertilización de cultivos, 2) contaminación ambiental por fertilizantes, 3) dinámica de nutrientes en agroecosistemas, 4) calidad y contaminación del agua subterránea, 5) fertilidad del suelo, 6) eco-fisiología de malezas, 7) emisiones de gases de efecto invernadero y 8) adversidades bióticas. 3

4 Los investigadores fueron seleccionados dentro del campo académico de la Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires (FAUBA), una de las más importantes escuelas de Agronomía de Argentina. Durante la entrevista, los investigadores debieron recomendar investigadores extra-fauba en su misma área de estudio, tanto para ampliar el número de expertos a entrevistar como para evitar el sesgo de la información a obtener. Se realizaron dos rondas de entrevistas. En la primera ronda, se consideró un total de 20 expertos. Cada red conceptual fue revisada por 6 expertos (i.e. en general, cada uno de los expertos revisó 2-3 redes conceptuales, siempre relacionadas con su tema de investigación). La información fue confirmada definitivamente con una segunda ronda de entrevistas. En este caso, seleccionamos sólo 9 de los 20 expertos entrevistados previamente. El objetivo fue que sólo 3 expertos revisaran cada red conceptual, porque "los mayores beneficios se obtienen con los primeros 3 a 4 expertos entrevistados y luego la información tiende a ser recurrente o redundante" (Clemen y Winkler, 1999; Winkler y Clemen, 2004). Esta segunda selección de expertos tuvo en cuenta no sólo su tema de investigación sino también su nivel de experiencia. Esto fue determinado principalmente por el tiempo de investigación sobre el tema; es decir, "el período de formación y experiencia de una persona en un dominio específico de conocimiento puede influir sustancialmente en su análisis de la información presentada" (Cornelissen et al., 2003). En este caso, se obtuvo la versión final de cada red conceptual. Cada entrevista duró aproximadamente una hora y media, y el entrevistador fue siempre el mismo para todos los expertos (FR). Durante las dos rondas de entrevistas, cada red conceptual se ajustó con respecto a: 1) la inclusión u omisión de variables de entrada, variables de decisión o procesos presentes en los agroecosistemas pampeanos, y 2) la validez de las relaciones lógicas entre el manejo agrícola y sus efectos sobre la provisión de SE. Los cambios propuestos por los expertos fueron la adición, supresión o modificación de uno o más elementos de cada red conceptual. El principal criterio para analizar la información obtenida fue el consenso entre los expertos en cada ronda de entrevistas para cada una de las redes conceptuales (Léger y Naud, 2009). Esta metodología, basada en la técnica de consenso Delphi, intenta obtener el grado de consenso sobre el problema entre los especialistas, en lugar de dejar la decisión a un único experto (Pérez Andrés, 2000). Por lo tanto, cada relación que se muestra en cada red conceptual corresponde a un valor mínimo (75%) de consenso entre los expertos; es decir, alrededor de 5 expertos/red durante la primera ronda de entrevistas y 2 expertos/red durante la segunda ronda deben haber hecho los mismos cambios para establecer la versión final de cada red conceptual. En los casos en que no hubo consenso durante la primera ronda, el entrevistador tuvo que seleccionar la opción más apropiada y debió ser validado en la segunda ronda de entrevistas (Léger y Naud, 2009). Si bien la mayoría de los conocimientos elicitados pueden hacer referencia a cualquier agroecosistema, se les pidió a los expertos tener en cuenta las particularidades de los agroecosistemas pampeanos cuando revisaban cada red conceptual. Los agroecosistemas pampeanos se encuentran en una llanura de más de 52 millones de ha en el centro-este de Argentina. La Región Pampeana está conformada por la superficie total de Buenos Aires, parte de Córdoba y La Pampa, y el centro-sur de Santa Fe. La temperatura anual media oscila entre 10º C a 20º C y una precipitación anual de 400 mm a 1600 mm, disminuyendo desde el noreste hasta el sudoeste. Los suelos son principalmente Molisoles (Soriano et al., 1991). 4

5 Mientras que esta región se considera fisonómica y topográficamente uniforme, las distintas unidades son reconocidas en función de su geomorfología, geología, fisiografía, suelos y vegetación (Soriano et al., 1991). Estas unidades son: Pampa Ondulada, Pampa Interior, Pampa Deprimida, Pampa Austral y Pampa Mesopotámica (Hall et al., 1992). La Región Pampeana es una de las regiones más productivas del mundo debido a su clima y a sus suelos. Casi el 90% de la tierra productiva está bajo el sistema de siembra directa Análisis cuantitativo de la estructura de la red conceptual general Una vez que la versión final de cada red conceptual se obtuvo, se unificaron en una red conceptual general con el fin de analizar su estructura. Este análisis se realizó con UCINET 6 (Borgatti et al., 2002), software para análisis de redes. A pesar de que este software se utiliza generalmente para el análisis de redes sociales, puede ser aplicable a diferentes disciplinas y tipos de redes (Stephen Borgatti, comunicación por correo electrónico). Basamos nuestro análisis en dos indicadores de red: 1) Freeman degree (o centralidad de grado), es el número de nodos a los que se une un nodo en particular. Este indicador pone de manifiesto los nodos que juegan un papel clave dentro de la red conceptual general. Hay dos tipos de Freeman degree: OUT e IN. El primero corresponde a los enlaces que salen de un nodo, y el segundo se refiere a los vínculos que llegan a un nodo. 2) Bonacich power. Este indicador es una modificación del enfoque de Freeman degree, teniendo en cuenta la potencia de un nodo en una red conceptual. La centralidad de grado original (i.e. Freeman degree) sostiene que los actores que tienen más conexiones son más propensos a ser de gran alcance, ya que pueden afectar directamente a un mayor número de otros actores; sin embargo, el mismo grado de centralidad no significa necesariamente que los actores sean igualmente importantes o poderosos (Hanneman y Riddle, 2005). Es decir, el poder no iguala a la centralidad en las redes conceptuales (Cook et al., 1983). Con el fin de analizar una red conceptual con Bonacich power, es necesario seleccionar el factor de atenuación o parámetro β. El parámetro β refleja el grado en que el estado de un nodo es función de los estados de aquellos a los que está conectado (Bonacich, 1987). Cuando el parámetro β es negativo (entre 0 y -1), estar conectado a nodos con menor cantidad de conexiones, lo hace a uno fuerte. Si β = 0, los resultados son iguales a los obtenidos con Freeman degree. Cuando el parámetro β es positivo (entre 0 y 1), estar conectado a nodos con más conexiones tiene un gran alcance (Hanneman y Riddle, 2005). Seleccionamos β = 1. Bonacich power se calcula como: c (α, β) = α (I- β F) -1 Fi, donde α es un escalar utilizado para normalizar los datos, β es el factor de atenuación, F es la matriz de adyacencia, i es un vector de columnas de 1, e I es la matriz identidad. 3. Resultados y Discusión La evaluación de la provisión de SE en los agroecosistemas, tanto en el espacio como en el tiempo, es crucial para el manejo de los ecosistemas (Shiferaw et al., 2005; Paetzold et al., 2010). Un marco analítico factible para esta evaluación debe empezar por definir la naturaleza de las relaciones lógicas entre el medio ambiente y diferentes SE. En este sentido, la generación de modelos conceptuales es una herramienta útil cuando existe una necesidad urgente de comprender de 5

6 manera cualitativa cómo funciona un agroecosistema (Reiter et al., 2009). En este trabajo, tanto la revisión bibliográfica como los expertos entrevistados, fueron factores importantes en la definición de estas relaciones lógicas presentes en los agroecosistemas pampeanos (Figura 1). Esta red conceptual general representa los agroecosistemas pampeanos en términos de su provisión de SE a partir de datos a escala de lote agrícola. La estructura general de la red conceptual mostró vínculos no sólo entre los diferentes tipos de nodos (i.e. variables de entrada, variables de decisión y procesos), sino también entre los diferentes SE. Además, varios nodos se encontraron en más de una red conceptual (i.e. las redes conceptuales que evalúan la provisión de un SE individual). Por ejemplo, la variable rendimiento (i.e. provisión de alimentos) se encontró en 6 de las 8 redes conceptuales. La múltiple membresía de los nodos también fue evidente en la red conceptual general. Esta complejidad debe llevar a un análisis sistémico de la provisión de SE en lugar de a una evaluación aislada de cada SE. Con el fin de hacer clara la evaluación de la provisión de SE, es necesario analizar la presencia de interdependencia entre ellos (Cork et al., 2001). La interdependencia es la dinámica de ser mutuamente responsables y de compartir un conjunto común de principios con los demás (Dimuro Peter, 2008). Dos mecanismos pueden causar la interdependencia: 1) la interacción directa entre los SE (i.e. conexiones lógicas entre SE) y 2) la interacción indirecta entre SE mediada por una variable motora independiente (i.e. factores naturales o inducidos por el hombre que directa o indirectamente generan un cambio en el ecosistema (MA, 2005)) (Bennett et al., 2009). Estos dos mecanismos se encontraron en la red conceptual general desarrollada en este trabajo. La interacción directa entre los SE se encontró debido a que se relacionan entre sí en diferentes redes conceptuales. Por ejemplo, mientras que el N disponible en suelo afecta el rendimiento del cultivo, el contenido de C en suelo afecta la disponibilidad de N en suelo, y este último afecta la desnitrificación. Además, mientras que el contenido de C en suelo afecta la estabilidad estructural del suelo, este último afecta el rendimiento del cultivo, y la estabilidad estructural del suelo afecta el suministro de agua para los cultivos. El segundo mecanismo de interdependencia (i.e. las interacciones indirectas mediadas por una variable motora) se encontró en cuatro redes conceptuales: 1) balance de N, 2) conservación del suelo, 3) calidad del aire, y 4) balance hídrico en el suelo. En los cuatro casos, dos redes conceptuales se comportaron como variables motoras naturales: balance de C y balance de N. Altman y colaboradores (2011) también indicaron que varios SE actuaron como variables motoras naturales de cambio en un ecosistema marino. Tanto la múltiple membresía de los nodos de diferentes SE como la clara existencia de interacciones directas e indirectas entre SE, fortaleció la idea de que la provisión de SE actúa como una red, donde las interacciones entre los diferentes elementos constitutivos son bastante complejas. Por lo tanto, un análisis individual de cada SE no sólo será difícil (debido a la imposibilidad de decidir si un elemento pertenece exclusivamente al SE bajo estudio), sino también constituirá una explicación insuficiente de estas relaciones. Sin embargo, la mayoría de los estudios existentes se han centrado en un solo SE (Zhang et al., 2007). Por lo tanto, el enfoque analítico utilizado en este trabajo puede ser útil para la evaluación de la sustentabilidad de los agroecosistemas (Snapp et al., 2010). Las interacciones directas e indirectas entre SE y los diferentes tipos de nodos pueden ser opuestas o bidireccionales (Bennett et al., 2009). Estos dos tipos de interdependencia se conocen como trade-offs y sinergias, respectivamente (Chapin et al., 2002; Rodríguez et al., 2006; Viglizzo y Frank, 2006; Nelson et al., 6

7 2009; Swallow et al., 2009; Chisholm, 2010; Raudsepp-Hearne et al., 2010; Carreño et al., 2011). Los trade-offs surgen cuando la provisión de un SE ha mejorado a costa de la reducción de la disposición de otro SE; y las sinergias ocurren cuando dos o más SE han mejorado de forma simultánea (Raudsepp-Hearne et al., 2010). En este caso, no pudimos determinar la presencia de trade-offs ni de sinergias en las relaciones directas porque los expertos no asignaron la dirección de estas relaciones; es decir, todos los enlaces fueron identificados como "afecta", pero no como "aumenta" o "reduce", al igual que otras relaciones en las redes conceptuales individuales. Sin embargo, fue posible detectar dos trade-offs y una sinergia entre las interacciones indirectas (i.e. mediadas por una variable motora). La fertilización (una variable de decisión) fue la variable motora de dos SE: N disponible en el suelo y control de la concentración de NO 3 en agua subterránea (a través del proceso de riesgo de lixiviación de N). Otra variable motora fue el riego (una variable de decisión) y determinó un trade-off entre la oferta de agua para los cultivos y el control de la concentración de NO 3 en agua subterránea, una vez más a través del riesgo de lixiviación de N. Una sinergia se encontró entre la estabilidad estructural del suelo y la materia orgánica (MO) del suelo (directamente relacionada con la disponibilidad de N en el suelo), siendo el residuo de cosecha (una variable de entrada) la variable motora de esta interacción. A pesar de que la cantidad de residuo de cosecha no es una práctica agrícola, está directamente relacionada con la siembra directa, una variable de decisión ampliamente representada en los agroecosistemas pampeanos. Estas tres interacciones indirectas presentes en la red conceptual general se encontraron entre los SE de apoyo o soporte (SE que prevalecen en nuestra red conceptual general). Algunos autores observaron trade-offs entre SE de provisión y SE de regulación (e.g. rendimiento del cultivo y secuestro de carbono) (Raudsepp- Hearne et al., 2010), entre dos SE de provisión (e.g. rendimiento del cultivo y calidad del agua para consumo humano) o entre SE de regulación y SE de apoyo o soporte (e.g. secuestro de carbono mediante forestación y abastecimiento de agua para la forestación) (Chisholm, 2010). Además, existen publicaciones acerca de sinergias entre SE de regulación (e.g. secuestro de carbono y retención de fósforo en el suelo) (Raudsepp-Hearne et al., 2010) o entre SE de regulación y SE de provisión (e.g. secuestro de carbono y rendimiento del cultivo) (Enfors et al., 2008). Sin embargo, sólo en este último ejemplo se determinó la variable motora de esta sinergia (i.e. duración del período de sequía) (Enfors et al., 2008). Mientras que en otros casos, la búsqueda de la variable motora de los trade-offs y de las sinergias ha sido considerado como un trabajo a futuro (Raudsepp-Hearne et al., 2010). En este trabajo, se buscó explícitamente a las variables motoras. Esta identificación puede ser útil para el futuro modelado cuantitativo de la provisión de SE. En los agroecosistemas, las interacciones entre los diferentes SE suelen surgir de las decisiones de manejo tomadas por los stakeholders, que pueden influir fuertemente en el tipo, la mezcla relativa y el grado de provisión de SE en estos sistemas (Chapin et al., 2002; Rodríguez et al., 2006). Este hecho es evidente en la red conceptual general, donde las variables motoras fueron principalmente las variables de decisión o una variable de entrada directamente relacionada con la producción agrícola. 7

8 Figura 1: Red conceptual general representando las relaciones entre el manejo agrícola y la provisión de ocho SE en los agroecosistemas pampeanos (1. balance de C, 2. balance de N, 3. control de contaminación del agua, 4. balance hídrico en el suelo, 5. conservación del suelo, 6. calidad del aire, 7. regulación de adversidades bióticas, y 8. mantenimiento de la biodiversidad). Referencias: círculos: variables de entrada, cuadrados: variables de decisión, circleboxes: procesos y diamantes: SE. Presence of VE / PV/S: presencia de bordes de vegetación/vegetación permanente/refugios, SC and A of P and A community: composición y abundancia de especies de la comunidad de plantas y animales, SC and A/I of P/D/W: composición de especies y abundancia/incidencia de plagas, enfermedades y malezas; SOM: materia orgánica del suelo. 8

9 El estudio cualitativo de los vínculos entre el manejo agrícola y la provisión de SE puede ser complementada con un análisis cuantitativo de la estructura de la red conceptual general. Con el fin de hacer esto, se seleccionaron dos indicadores: 1) OUT-Freeman degree (OUT-FD) (Freeman, 1978) y 2) Bonacich power (BP) (Bonacich, 1987). OUT-FD fue seleccionado con el fin de evaluar el número de enlaces que salieron de un nodo hacia otro nodo. Como estamos interesados en evaluar la influencia de los nodos iniciales e intermedios en la provisión de SE, sólo las variables de entrada (A) y las variables de decisión (B) fueron elegidas en este caso (Figura 2). Con el objetivo de obtener una mejor caracterización de los patrones emergentes de la estructura de la red conceptual general, en cada gráfico se trazaron cuatro cuadrados. La pertenencia al primer y tercer cuadrado representa aquellas variables con pocos vínculos y con alto o bajo valor de BP, respectivamente. Mientras tanto, el segundo y cuarto cuadrado contiene las variables que tienen más de tres conexiones con otros nodos y con un valor de BP alto o bajo, respectivamente. La tendencia general en los dos gráficos muestra que las variables de entrada y las variables de decisión se encontraron en el tercer cuadrado (i.e. bajo OUT-FD y bajo BP). Variables de entrada como temperatura, biomasa microbiana, MO y textura del suelo tuvieron OUT-FD = 2, pero mostraron diferentes valores de BP (Figura 2A). Este patrón también se observó con OUT-FD = 1 (Figura 2 A y B). El patrón observado en las dos figuras (Figura 2 A y B) apoya la idea de una relación no lineal entre el número de conexiones y la potencia de un nodo (Cook et al., 1983), ya que fue posible encontrar variables que tenían el mismo valor de OUT-FD (1 ó 2), pero no el mismo BP. Los valores más altos de influencia en la red conceptual general (i.e. BP) se observaron para las variables residuo de cosecha (variable de entrada) y especie de cultivo (variable de decisión) (Figura 2 A y B), lo que sugiere una estrecha vinculación entre la cobertura vegetal y la provisión de SE. La variable residuo de cosecha tuvo OUT-FD = 5, pero estos nodos aparentemente no estuvieron muy bien conectados dentro de la red conceptual general ya que esta variable de entrada no tuvo un alto valor de BP (BP = 5,571) como la variable especie de cultivo (Figura 2A). La especie de cultivo tuvo OUT-FD = 2 y estos dos nodos estaban estrechamente conectados en la red conceptual general (BP = 8,143) (Figura 2B). Las variables riego, temperatura y MO del suelo fueron las siguientes en importancia en cuanto a las conexiones que tenían con otros nodos (i.e. OUT-FD) y el poder de los vínculos (i.e. BP) (Figura 2 A y B). Estos resultados sugieren que las variables residuo de cosecha, temperatura, MO del suelo, especie de cultivo y riego influyeron significativamente en la red conceptual general directa o indirectamente, ya que mostraron altos valores de BP (Hanneman y Riddle, 2005). Estos resultados no muestran un patrón diferencial de influencia de las variables de entrada (i.e. variables ambientales) y/o de las variables de decisión (i.e. variables de manejo) sobre la provisión de SE. Sin embargo, el análisis cualitativo realizado mostró que las variables motoras de las interacciones indirectas fueron principalmente variables de decisión. Por lo tanto, los indicadores OUT-FD y BP pueden ser considerados como un análisis complementario y cuantitativo de la presencia de interdependencia entre los SE. 9

10 Bonacich Power Bonacich Power 6 I II 5 A III IV OUT Freeman Degree 9 I II B III IV OUT Freeman Degree Figura 2: Relación entre OUT-Freeman degree y Bonacich power (valores absolutos) para las variables de entrada (A) y las variables de decisión (B) que conforman la red conceptual general. Véase en el texto las referencias de los cuatro cuadrados. Referencias: 1. Temperatura; 2. Precipitación; 4. Especie de cultivo; 5. Residuo de cosecha; 9. MO; 11. Fertilización; 13. Biomasa microbiana; 18. Temperatura del suelo; 21. Riego; 23. Malezas/barbecho/cultivo de cobertura; 24. Textura del suelo; 25. Profundidad del acuífero; 26. Profundidad del suelo; 31. Presencia de VE/PV/S; 32. Secuencias/rotaciones, 33. Protección del cultivo; 34. Sistema de labranza; 36. Estructura del paisaje; 38. Densidad de siembra; 39. Fecha de siembra; 40. Selección de genotipo; 41. Especies benéficas; 42. Composición de especies y abundancia de la comunidad de plantas y animales. 10

11 4. Conclusiones La sustentabilidad de los agroecosistemas puede ser medida a través del estado de provisión de los SE. Sin embargo, con el fin de evaluar la forma en que pueden verse afectados por la agricultura, es importante contribuir al entendimiento de la naturaleza de las relaciones entre los elementos de un agroecosistema a través de un análisis cualitativo. Como de Groot y colaboradores (2002) afirmaron, todavía hay un conocimiento incipiente sobre las relaciones funcionales entre las diferentes prácticas agrícolas y el nivel de provisión de SE. En este trabajo, una red conceptual general fue desarrollada para unir las diferentes variables y elementos que se encuentran en los agroecosistemas con el fin de evaluar la provisión de ocho SE. Esta conceptualización no es común en la literatura actual sobre SE. Sin embargo, el desarrollo de esta red conceptual general es un primer paso fundamental para seguir adelante con la fase operativa de la cuantificación, así como con la discusión sobre los efectos del manejo agrícola en la provisión de SE. Nuestros resultados mostraron que hubo interdependencia entre los SE y las diferentes variables que podrían modificarlos y, por lo tanto su estudio como un todo se justifica, en lugar de evaluar cada SE de manera aislada. Aunque se considera que las prácticas agrícolas modulan la provisión de SE, encontramos que tanto variables ambientales (i.e. variables de entrada) como de manejo (i.e. variables de decisión) pueden conducir a cambios en la provisión de SE. Más estudios como éste son necesarios a fin de mostrar a los stakeholders y a la sociedad el vínculo existente entre la sustentabilidad, el mantenimiento de SE y el bienestar humano. 11

12 5. Referencias 1. Altman, I., Blakeslee, A.M.H., Osio, G.C., Rillahan, C.B., Teck, S.J., Meyer, J.J., Byers, J.E., Rosenberg, A.A., A practical approach to implementation of ecosystem-based management: a case study using the Gulf of Maine marine ecosystem. Frontiers in Ecology and the Environment 9, Barrios, E., Soil biota, ecosystem services and land productivity. Ecological Economics 64, Bennett, E.M., Peterson, G.D., Gordon, L.J., Understanding relationships among multiple ecosystem services. Ecology Letters 12, Björklund, J., Limburg, K.E., Rydberg, T., Impact of production intensity on the ability of the agricultural landscape to generate ecosystem services: an example from Sweden. Ecological Economics 29, Bonacich, P., Power and centrality: A family of measures. American Journal of Sociology 92, Borgatti, S.P., Everett, M.G., Freeman, L.C., Ucinet 6 for Windows: Software for Social Network Analysis. Harvard, Analytic Technologies. 7. Carpenter, S.R., Mooney, H.A., Agard, J., Capistrano, D., Defries, R.S., Diaz, S., Dietz, T., Duraiappah, A.K., Oteng-Yeboah, A., Pereira, H.M., Perrings, C., Reid, W.V., Sarukhan, J., Scholes, R.J., Whyte, A., Science for managing ecosystem services: beyond the millennium ecosystem assessment. Proceedings of the National Academy of Sciences 106, Carreño, L., Frank, F.C., Viglizzo, E.F., Tradeoffs between economic and ecosystem services in Argentina during 50 years of land-use change. Agriculture, Ecosystems & Environment doi: /j.agee Chapin, S.F., Matson, P., Mooney, H.A., Principles of terrestrial ecosystem ecology. Springer Verlag, New York. 10. Chisholm, R.A., Trade-offs between ecosystem services: Water and carbon in a biodiversity hotspot. Ecological Economics 69, Clemen, R.T., Winkler, R.L., Combining probability distributions from experts in risk analysis. Risk Analysis 19, Coleman, D.C., Hendrix, P.F., Agroecosystem processes, in: Pomeroy, L.R., Alberts, J.J. (Eds.), Concepts of ecosystem ecology. Springer Verlag, New York, USA, pp Conway, G.R., Agroecosystem analysis. Agricultural Administration 20, Conway, G.R., The properties of agroecosystems. Agricultural Systems 24, Cook, K.S., Emerson, R.M., Gilmore, M.R., Yamagishi, T., The distribution of power in exchange networks: Theory and experimental results. American Journal of Sociology 89, Cooke, N.J., Varieties of knowledge elicitation techniques. International Journal of Human- Computer Studies 41, Cork, S.J., Shelton, D., Binning, C., Parry, R., A framework for applying the concept of ecosystem services to natural resource management in Australia. Third Australian Stream Management Conference August 27-29, 2001, in: Rutherford, I., Sheldon, F., Brierley, G., Kenyon, C. (Eds.), Cooperative Research Centre for Catchment Hydrology: Brisbane, pp Cornelissen, A.M.G., van den Berg, J., Koops, W.J., Kaymak, U., Elicitation of expert knowledge for fuzzy evaluation of agricultural production systems. Agriculture, Ecosystems & Environment 95, Cronin, P., Ryan, F., Coughlan, M., Undertaking a literature review: a step-by-step approach. British Journal of Nursing 17, Cumming, G., Peterson, G., Ecology in global scenarios, in: Carpenter, S.R., Pingali, P.L., Bennett, E.M., Zurek, M.B. (Eds.), Ecosystems and human well-being: scenarios, Volume 2. Findings of the Scenarios Working Group of the Millenium Ecosystem Assessment. Island Press, Washington, D.C., USA, pp Daily, G.C., Management objectives for the protection of ecosystem services. Environmental Science & Policy 3, Daily, G.C., Alexander, S., Ehrlich, P.R., Goulder, L., Lubchenco, J., Matson, P.A., Mooney, H.A., Postel, S., Schneider, S.H., Tilman, D., Woodwell, G.M., Ecosystem services: Benefits supplied to human societies by natural ecosystems. Issues in Ecology 2, Dale, V.H., Polasky, S., Measures of the effects of agricultural practices on ecosystem services. Ecological Economics 64, De Groot, R.S., Wilson, M.A., Boumans, R.M.J., A typology for the classification, description and valuation of ecosystem functions, goods and services. Ecological Economics 41,

13 25. Dimuro Peter, G., Los ecosistemas como laboratorios. La búsqueda de modos de vivir para una operatividad de la sostenibilidad. Tesis para obtener el título de de Máster Oficial en Ciudad y Arquitectura Sostenibles. Escuela Técnica Superior de Arquitectura. Universidad de Sevilla. 26. Egoh, B., Reyers, B., Rouget, M., Richardson, D.M., Le Maitre, D.C., van Jaarsveld A.S., Mapping ecosystem services for planning and management. Agriculture, Ecosystems & Environment 127, Enfors, E.I., Gordon, L.J., Peterson, G.D., Bossio, D., Making investments in dryland development work: participatory scenario planning in the Makanya Catchment, Tanzania. Ecology and Society 13, 42 [online] URL: 28. Farshad, A., Zinck, J.A., Seeking agricultural sustainability. Agriculture, Ecosystems & Environment 47, Freeman, L.C., Centrality in social networks conceptual clarification. Social Networks 1, Galagovsky, L.R., Redes conceptuales: Base teórica e implicaciones para el proceso de enseñanza-aprendizaje de las ciencias. Enseñanza de las Ciencias 11, Girardin, P., Bockstaller, C., Van der Werf, H., Indicators: Tools to evaluate the environmental impacts of farming systems. Journal of Sustainable Agriculture 13, Gómez Sal, A., Componentes del valor del paisaje mediterráneo y el flujo de servicios de los ecosistemas. Ecosistemas 16, Hall, A.J., Rebella, C.M., Ghersa, C.M., Culot J.R., Field-crop systems of the Pampas. In: Pearsons, C.J. (Ed.), Field crop ecosystems, Ecosystems of the World series. Elsevier, Amsterdam. 34. Hanneman, R.A., Riddle, M., Introduction to social network methods. Riverside, C.A. University of California, Riverside. 35. Hansen, J.W., Is agricultural sustainability a useful concept? Agricultural Systems 50, Heal, G., Daily, G.C., Ehrlich, P.R., Salzman, J., Boggs, C., Hellman, J., Hughes, J., Kremen, C., Ricketts, T., Protecting natural capital through ecosystem service districts. Stanford Envirionmental Law Journal 20, James, A., Low Choy, S., Mengersen, K., Elicitator: An expert elicitation tool for regression in ecology. Environmental Modelling & Software 25, Jenkins, W.A., Murray, B.C., Kramer, R.A., Faulkner, S.P., Valuing ecosystem services from wetlands restoration in the Mississippi Alluvial Valley. Ecological Economics 69, Léger, B., Naud, O., Experimenting statecharts for multiple experts knowledge elicitation in agriculture. Expert Systems with Applications 36, Levy, J.K., Hipel, K.H., Kilgour, D.M., Using environmental indicators to quantify the robustness of policy alternatives to uncertainty. Ecological Modelling 130, MA, Millenium Ecosystem Assessment. Ecosystems and human well-being. Washington, DC. 42. Markle, S.M., Teaching conceptual networks. International Society for Performance Improvement 17, Metzger, M.J., Rounsevell, M.D.A., Acosta-Michlik, L., Leemans, R., Schroter, D., The vulnerability of ecosystem services to land use change. Agriculture, Ecosystems & Environment 114, Moolenaar, S.W., Van Der Zee, S.E.A.T.M., Lexmond, T.M., Indicators of the sustainability of heavy-metal management in agroecosystems. Science of the Total Environment 201, Müller, F., Indicating ecosystem and landscape organisation. Ecological Indicators 5, Nelson, E., Mendoza, G., Regetz, J., Polasky, S., Tallis, H., Cameron, D.R., Chan, K.M., Daily, G.C., Goldstein, J., Kareiva, P.M., Lonsdorf, E., Naidoo, R., Ricketts, T.H., Shaw, M.R., Modeling multiple ecosystem services, biodiversity conservation, commodity production, and tradeoffs at landscape scales. Frontiers in Ecology and the Environment 7, Paetzold, A., Warren, P.H., Maltby, L.L., A framework for assessing ecological quality based on ecosystem services. Ecological Complexity 7, Pereira, H.M., Reyers, B., Watanabe, M., Bohensky, E., Foale, S., Palm, C., Espaldon, M.V., Armenteras, D., Tapia, M., Rincón, A., Lee, M.J., Patwardhan, A., Gomes, I., Condition and trends of ecosystem services and biodiversity, in: Capistrano, D., Samper, C., Lee, M.J., Raudsepp- Hearne, C. (Eds.), Ecosystems and human well-being: multi scale assessments, Volume 4. Findings of the Sub-global Assessments Working Group of the Millenium Ecosystem Assessment. Island Press, Washington, D.C., USA, pp

14 49. Pérez Andrés, C., Deben estar las técnicas de consenso incluidas entre las técnicas de investigación cualitativa? Revista Española de Salud Pública 74, Rapport, D.J., Costanza, R., McMichael, A.J., Assessing ecosystem health. Trends in Ecology & Evolution 13, Raudsepp-Hearne, C., Peterson, G.D., Bennett, E.M., Ecosystem service bundle for analyzing tradeoffs in diverse landscapes. Proceedings of the National Academy of Sciences 11, Reiter, M.A., Saintil, M., Yang, Z., Pokrajac, D., Derivation of a GIS-based watershed-scale conceptual model for the St. Jones River Delaware from habitat-scale conceptual models. Journal of Environmental Management 90, Robertson, G.P., Swinton, S.M., Reconciling agricultural productivity and environmental integrity: a grand challenge for agriculture. Frontiers in Ecology and the Environment 3, Rodriguez, J.P., Beard, T.D., Bennett, E.M., Cumming, G.S., Cork, S.J., Agard, J., Obson, A.P., Peterson, G.D., Trade-offs across space, time, and ecosystem services. Ecology and Society 11(1), 28, 55. Sandhu, H.S., Wratten, S.D., Cullen, R., From poachers to gamekeepers: perceptions of farmers towards ecosystem services on arable farmland. International Journal of Agricultural Sustainability 5, Sandhu, H.S., Wratten, S.D., Cullen, R., Organic agriculture and ecosystem services. Environmental Science & Policy 13, Shiferaw, B., Freeman, H.A., Navrud, S., Valuation methods and approaches for assessing natural resource management impacts, in: Shiferaw, B., Freeman, H.A., Navrud, S. (Eds.), Natural resource management in agriculture: Methods for assessing economic and environmental impacts. CABI Publishing, pp Snapp, S.S., Gentry, L.E., Harwood, R., Management intensity not biodiversity the driver of ecosystem services in a long-term row crop experiment. Agriculture, Ecosystems & Environment 138, Soriano A., Aguiar M.R., Estructura y funcionamiento de los agroecosistemas. Ciencia e Investigación 50, Soriano, A., León, R.J.C., Sala, O.E., Lavado, R.S., Deregibus, V.A., Cahuepé, M.A., Scaglia, O.A., Velázquez, C.A., Lemcoff, J.H., Temperate subhumid grasslands of South America, in: Coupland, R.T. (Ed.), Natural grasslands. Ecosystems of the World, Vol. 8. Elsevier, Amsterdam, pp Swallow, B.M., Sang, J.K., Nyabenge, M., Bundotich, D.K., Duraiappah, A.K., Yatich, T.B., Tradeoffs, synergies and traps among ecosystem services in the Lake Victoria basin of East Africa. Environmental Science & Policy 12, Swinton, S.M., Lupi, F., Robertson, G.P., Hamilton, S.K., Ecosystem services and agriculture: Cultivating agricultural ecosystems for diverse benefits. Ecological Economics 64, Tilman, D., Cassman, K.G., Matson, P.A., Naylor, R., Polasky, S., Agricultural sustainability and intensive production practices. Nature 418, Tufts Academic Technology, Visual Understanding Environment (VUE) version Tufts University, Massachusetts, USA. 65. Viglizzo, E.F., Frank, F.C., Land-use options for Del Plata Basin in South America: Tradeoffs analysis based on ecosystem service provision. Ecological Economics 57, Viglizzo, E.F., Pordomingo, A.J., Castro, M.G., Lertora, F.A., Environmental assessment of agriculture at a regional scale in the Pampas of Argentina. Environmental Monitoring and Assessment 87, Vihervaara, P., Kumpula, T., Tanskanen, A., Burkhard, B., Ecosystem services A tool for sustainable management of human-environment systems. Case study Finnish Forest Lapland. Ecological Complexity 7, Winkler, R.L., Clemen, R.T., Multiple experts vs. multiple methods: combining correlation assessments. Decision Analysis 1, Zhang, W., Ricketts, T.H., Kremen, C., Carney, K., Swinton, S.M., Ecosystem services and dis-services to agriculture. Ecological Economics 64,

BIBLIOGRAFÍA. Baird, J. and K. Momford. 1997. Ecological Sustainability as a conservation Concept. Conservation Biology.

BIBLIOGRAFÍA. Baird, J. and K. Momford. 1997. Ecological Sustainability as a conservation Concept. Conservation Biology. 111 BIBLIOGRAFÍA Arnaiz, B. S., J.S. Fernández; A.C. Dachary. 2001. Desarrollo sustentable y Turismo. Centro Universitario de la Costa. Puerto Vallarta, Jalisco, México. Baird, J. and K. Momford. 1997.

Más detalles

BIODIVERSIDAD Y FUNCIONAMIENTO DE LOS ECOSISTEMAS

BIODIVERSIDAD Y FUNCIONAMIENTO DE LOS ECOSISTEMAS CONSERVACIÓN Y EXPLOTACIÓN DE RECURSOS ANIMALES > TEMA 2 > 26 BIODIVERSIDAD Y FUNCIONAMIENTO DE LOS ECOSISTEMAS Funcionamiento de un ecosistema: Conjunto de actividades vitales de plantas, animales y microorganismos

Más detalles

Contribución del Grupo de Trabajo II al Quinto Informe de Evaluación del IPCC. Capítulo 4: Ecosistemas Terrestres y de Agua dulce

Contribución del Grupo de Trabajo II al Quinto Informe de Evaluación del IPCC. Capítulo 4: Ecosistemas Terrestres y de Agua dulce Contribución del Grupo de Trabajo II al Quinto Informe de Evaluación del IPCC Capítulo 4: Ecosistemas Terrestres y de Agua dulce José Manuel Moreno Universidad de Castilla-La Mancha Editor de la Revisión

Más detalles

Servicios ambientales y recursos naturales

Servicios ambientales y recursos naturales Universidad de Sonora Licenciatura en Biología Curso: Ecología Servicios ambientales y recursos naturales Francisco Molina Freaner freaner@unam.mx Qué son los servicios ambientales? Qué son los recursos

Más detalles

Higher Technical School of Agricultural Engineering UPCT. Economic Valuation of Agricultural Assets

Higher Technical School of Agricultural Engineering UPCT. Economic Valuation of Agricultural Assets Higher Technical School of Agricultural Engineering UPCT Economic Valuation of Agricultural Assets Qualification: Degree in Agri-food Engineering and Biological Systems Course 2015/2016 1. Subject information

Más detalles

Module Catalogues. Double Degree Master Program Environment and Resources Management Focus Latin American

Module Catalogues. Double Degree Master Program Environment and Resources Management Focus Latin American Module Catalogues Offered at Multidisciplinary Postgraduate Program for Environmental Sciences (PMPCA), Autonomous University of San Luis Potosi and MSc Maestria en Cienias es and Institute for Technology

Más detalles

CAMBIO CLIMATICO Y POBREZA

CAMBIO CLIMATICO Y POBREZA CAMBIO CLIMATICO Y POBREZA Existen muchas incertidumbres sobre los impactos futuros del cambio climático, sin embargo hay algunos puntos sobre los cuales se tiene suficiente seguridad. El cambio climático

Más detalles

FUNCIONES Y SERVICIOS DE LOS ECOSISTEMAS: UNA HERRAMIENTA PARA LA GESTIÓN DE LOS ESPACIOS NATURALES

FUNCIONES Y SERVICIOS DE LOS ECOSISTEMAS: UNA HERRAMIENTA PARA LA GESTIÓN DE LOS ESPACIOS NATURALES FUNCIONES Y SERVICIOS DE LOS ECOSISTEMAS: UNA HERRAMIENTA PARA LA GESTIÓN DE LOS ESPACIOS NATURALES Berta Martín-López, Carlos Montes Departamento de Ecología Universidad Autónoma de Madrid (UAM) 1. INTRODUCCIÓN

Más detalles

PROPUESTA SOBRE MARCO CONCEPTUAL, DEFINICIÓN Y CLASIFICACIÓN DE SERVICIOS ECOSISTÉMICOS PARA EL MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTE

PROPUESTA SOBRE MARCO CONCEPTUAL, DEFINICIÓN Y CLASIFICACIÓN DE SERVICIOS ECOSISTÉMICOS PARA EL MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTE PROPUESTA SOBRE MARCO CONCEPTUAL, DEFINICIÓN Y CLASIFICACIÓN DE SERVICIOS ECOSISTÉMICOS PARA EL MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTE DIVISIÓN DE INFORMACIÓN Y ECONOMÍA AMBIENTAL MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTE

Más detalles

Biodiversidad y su importancia para la sustentabilidad.

Biodiversidad y su importancia para la sustentabilidad. Biodiversidad y su importancia para la sustentabilidad. Luciana Pujol Lereis Ref. Ecología y biodiversidad UAIS-EBIO-400-001 Noviembre 2007 Abstract La pérdida de hábitats naturales mediada por la acción

Más detalles

Funciones y servicios de los ecosistemas: una herramienta para la gestión de los espacios naturales. Berta Martín-López* y Carlos Montes

Funciones y servicios de los ecosistemas: una herramienta para la gestión de los espacios naturales. Berta Martín-López* y Carlos Montes Funciones y servicios de los ecosistemas: una herramienta para la gestión de los espacios naturales. Berta Martín-López* y Carlos Montes Laboratorio de socio-ecosistemas, Departamento de Ecología (Despacho

Más detalles

COLEGIO DE POSTGRADUADOS CAMPUS VERACRUZ AGROECOSISTEMAS TROPICALES

COLEGIO DE POSTGRADUADOS CAMPUS VERACRUZ AGROECOSISTEMAS TROPICALES COLEGIO DE POSTGRADUADOS CAMPUS VERACRUZ AGROECOSISTEMAS TROPICALES PROGRAMA ANALÍTICO DEL CURSO Identificación del Curso: Fundamentación del Curso Curso: Problema Especial Introducción a la Simulación

Más detalles

CARB, 1989. Draft Criteria for evaluating air quality-related indicators. California Air Resources Board. Estados Unidos, 33 pp.

CARB, 1989. Draft Criteria for evaluating air quality-related indicators. California Air Resources Board. Estados Unidos, 33 pp. 5. Referencias CARB, 1989. Draft Criteria for evaluating air quality-related indicators. California Air Resources Board. Estados Unidos, 33 pp. DOF 1994a. Norma Oficial Mexicana NOM-021-SSA1-1993. DOF

Más detalles

FACULTAD DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES MAESTRIA EN DESARROLLO SUSTENTABLE Y GESTION AMBIENTAL

FACULTAD DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES MAESTRIA EN DESARROLLO SUSTENTABLE Y GESTION AMBIENTAL FACULTAD DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES MAESTRIA EN DESARROLLO SUSTENTABLE Y GESTION AMBIENTAL VALORACIÓN SOCIOCULTURAL DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS DEL TERRITORIO INDÍGENA DEL CORREGIMIENTO

Más detalles

Universidad de Quintana Roo División de Desarrollo Sustentable Secretaría Técnica de Docencia

Universidad de Quintana Roo División de Desarrollo Sustentable Secretaría Técnica de Docencia Estimado docente de la. Éste es el formato unificado de 16 semanas; utilice el tabulador para trasladarse ente los campos, y cuando requiera generar una entrada adicional, presione la tecla ENTER. Asignatura:

Más detalles

BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO UNIVERSIDADES

BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO UNIVERSIDADES Núm. 120 Sábado 17 de mayo de 2014 Sec. III. Pág. 38318 III. OTRAS DISPOSICIONES UNIVERSIDADES 5263 Resolución de 30 de abril de 2014, de la Universidad de Cádiz, por la que se corrigen errores en la de

Más detalles

BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO UNIVERSIDADES

BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO UNIVERSIDADES Núm. 301 Jueves 17 de diciembre de 2015 Sec. III. Pág. 119028 III. OTRAS DISPOSICIONES UNIVERSIDADES 13768 Resolución de 30 de noviembre de 2015, de la Universidad de Lleida, por la que se publica el plan

Más detalles

Universidad Autónoma de Baja California Sur

Universidad Autónoma de Baja California Sur Universidad Autónoma de Baja California Sur PROGRAMA DE POSGRADO EN CIENCIAS MARINAS Y COSTERAS (CIMACO) Nivel: Especialidad, Maestría y Doctorado Nombre de la materia: Ecología Marina Número de horas

Más detalles

Informes. Teoría de las tres dimensiones de desarrollo sostenible

Informes. Teoría de las tres dimensiones de desarrollo sostenible Informes Artaraz, M. 2002. Teoría de las tres dimensiones de desarrollo sostenible. Ecosistemas 2002/2 (URL: http//www.aeet.org/ecosistemas/022/informe1.htm) Teoría de las tres dimensiones de desarrollo

Más detalles

Optativa Formación Profesional VI - Ecología Urbana Horas aula-teoría y/o práctica, totales: 72 Horas extra aula, totales: 18 Modalidad:

Optativa Formación Profesional VI - Ecología Urbana Horas aula-teoría y/o práctica, totales: 72 Horas extra aula, totales: 18 Modalidad: Universidad Autónoma de Nuevo León Facultad de Ciencias Biológicas Programa Educativo de Biólogo 1. Datos de identificación Universidad Autónoma de Nuevo León Nombre de la institución y de la dependencia:

Más detalles

Management and Environmental Policy

Management and Environmental Policy Higher Technical School of Agricultural Engineering UPCT Management and Environmental Policy CERTIFICATION: DEGREE IN AGRI-FOOD ENGINEERING AND BIOLOGICAL SYSTEMS Course 2015/2016 1. Subject information

Más detalles

Brief for GSDR 2015. Por Wehbe M B, M A Mendoza, R A Seiler, A M Vianco, A M Baronio y A J Tonolli Consejo Inter-Universitario Nacional, Argentina*

Brief for GSDR 2015. Por Wehbe M B, M A Mendoza, R A Seiler, A M Vianco, A M Baronio y A J Tonolli Consejo Inter-Universitario Nacional, Argentina* Brief for GSDR 2015 Evaluación de la sustentabilidad de sistemas productivos locales: Una propuesta basada en la participación colaborativa y en la resiliencia de los sistemas socio-ecológicos Por Wehbe

Más detalles

PROYECTO DOCENTE ASIGNATURA: "Cuencas Hidrográficas y Gestión del Agua"

PROYECTO DOCENTE ASIGNATURA: Cuencas Hidrográficas y Gestión del Agua PROYECTO DOCENTE ASIGNATURA: "Cuencas Hidrográficas y Gestión del Agua" Grupo: CONSULTAR PAGINA WEB http://geografiaehistoria.us.es/(956921) Titulacion: Grado en Geografia y Gestión del Territorio Curso:

Más detalles

Aplicación de técnicas de análisis de redes sociales y de coocurrencia de palabras en la determinación de frentes de investigación 1

Aplicación de técnicas de análisis de redes sociales y de coocurrencia de palabras en la determinación de frentes de investigación 1 Aplicación de técnicas de análisis de redes sociales y de coocurrencia de palabras en la determinación de frentes de investigación 1 Claudia E. Boeris Instituto Argentino de Radioastronomía, CCT-La Plata,

Más detalles

Algunas consideraciones sobre el clima, la producción agropecuaria y la toma de decisiones

Algunas consideraciones sobre el clima, la producción agropecuaria y la toma de decisiones Algunas consideraciones sobre el clima, la producción agropecuaria y la toma de decisiones Agustín Giménez 1, José Pedro Castaño 1, Laura Olivera 1 y José Furest 1 Walter Baethgen 2 Introducción La economía

Más detalles

Maestría en Arquitectura

Maestría en Arquitectura Datos de identificación Unidad Académica Programa Nombre de la asignatura Tipo de Asignatura Facultad de Arquitectura y Diseño, Instituto de Ingeniería y Facultad de Ingeniería Maestría en Arquitectura

Más detalles

La cartografía y los sistemas de información geográfica en el manejo integrado de cuencas

La cartografía y los sistemas de información geográfica en el manejo integrado de cuencas La cartografía y sistemas de información 59 La cartografía y los sistemas de información geográfica en el manejo integrado de cuencas Gerardo Bocco Introducción Los recursos naturales, tales como el agua

Más detalles

CURSO OPTATIVO INTRODUCCIÓN A LA ECOLOGÍA URBANA

CURSO OPTATIVO INTRODUCCIÓN A LA ECOLOGÍA URBANA CURSO OPTATIVO INTRODUCCIÓN A LA ECOLOGÍA URBANA EDICIÓN: 2014 Programa de curso optativo Carrera: Plan: Ciclo: Eje: Nombre del curso optativo: Tipo de unidad curricular: Año de la carrera: Organización

Más detalles

FERTILIZACIÓN DE ALFALFA FOSFORO Y AZUFRE EN LA PRODUCCIÓN DE ALFALFA EN EL CENTRO DE SANTA FE.

FERTILIZACIÓN DE ALFALFA FOSFORO Y AZUFRE EN LA PRODUCCIÓN DE ALFALFA EN EL CENTRO DE SANTA FE. FERTILIZACIÓN DE ALFALFA FOSFORO Y AZUFRE EN LA PRODUCCIÓN DE ALFALFA EN EL CENTRO DE SANTA FE. Ings. Agrs. Hugo S. Vivas y Luis A. Romero. INTA EEA Rafaela. En el centro de Santa Fe la producción de alfalfa

Más detalles

Regional Action Plan for the Conservation of Mangroves in the Southeast Pacific

Regional Action Plan for the Conservation of Mangroves in the Southeast Pacific Regional Action Plan for the Conservation of Mangroves in the Southeast Pacific Fernando Félix Comisión Permanente del Pacífico Sur CPPS www.cpps-int.org Permanent Commission for the South Pacific - CPPS

Más detalles

MASTER EN BIODIVERSIDAD: CONSERVACIÓN Y EVOLUCIÓN

MASTER EN BIODIVERSIDAD: CONSERVACIÓN Y EVOLUCIÓN MASTER EN BIODIVERSIDAD: CONSERVACIÓN Y EVOLUCIÓN GUIA DOCENTE DE LA ASIGNATURA PROTECCIÓN Y MANTENIMIENTO DE LA BIODIVERSIDAD TERRESTRE I. IDENTIFICACIÓN DE LA ASIGNATURA Nombre de la asignatura: Carácter:

Más detalles

MODELIZACIÓN DE COSTES EN LOS PROCESOS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES: UN ANÁLISIS EMPÍRICO PARA LA COMUNIDAD VALENCIANA.

MODELIZACIÓN DE COSTES EN LOS PROCESOS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES: UN ANÁLISIS EMPÍRICO PARA LA COMUNIDAD VALENCIANA. MODELIZACIÓN DE COSTES EN LOS PROCESOS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES: UN ANÁLISIS EMPÍRICO PARA LA COMUNIDAD VALENCIANA F. HERNANDEZ SANCHO Departamento de Economía Aplicada II. Facultad de Economía.

Más detalles

Día Mundial de la Alimentación 2015

Día Mundial de la Alimentación 2015 El Día Mundial de la Alimentación 2015 es una ocasión para centrar la atención del mundo en el papel fundamental que desempeña la protección social en la erradicación del hambre y la pobreza Disminución

Más detalles

Los usuarios de la biblioteca del ITESO Dr.

Los usuarios de la biblioteca del ITESO Dr. Recursos para el aprendizaje y la enseñanza FRANCISCO NÚÑEZ DE LA PEÑA* *Licenciado en economía (ITESM). Profesor titular del ITESO, participa en la Dirección General Académica de esta misma institución

Más detalles

Facultat de Ciències Biològiques

Facultat de Ciències Biològiques Facultat de Ciències Biològiques GUÍA DOCENTE DE LA ASIGNATURA: INTERACCIONES, EXPLOTACIÓN SOSTENIBLE DE POBLACIONES Y CONTROL DE PLAGAS I.- DATOS INICIALES DE IDENTIFICACIÓN Nombre de la asignatura: Interacciones

Más detalles

La investigación en la agricultura orgánica y su importancia Instituto de Investigaciones para Agricultura Orgánica (FiBL) Salvador V.

La investigación en la agricultura orgánica y su importancia Instituto de Investigaciones para Agricultura Orgánica (FiBL) Salvador V. I ENCUENTRO MESOAMERICANO Y DEL CARIBE Y III ENCUENTRO COSTARRICENSE DE AGRICULTORES EXPERIMENTADORES E INVESTIGADORES EN PRODUCCION ORGANICA 25 al 27 de agosto de 2003 - Alajuela, Costa Rica La investigación

Más detalles

Modelado de relaciones existentes en un equipo de proyecto de software Modeling relationships in a software project team

Modelado de relaciones existentes en un equipo de proyecto de software Modeling relationships in a software project team Modelado de relaciones existentes en un equipo de proyecto de software Modeling relationships in a software project team Rafael Rodríguez-Puente 1, Eliana B. Ril-Valentin 2 1 Departamento de Técnicas de

Más detalles

2.16. SERVICE SCIENCE Y SERVICE ANALYTICS EN FEN: ESTUDIO DE OPINIONES, QUEJAS Y CUMPLIDOS DE ALUMNOS

2.16. SERVICE SCIENCE Y SERVICE ANALYTICS EN FEN: ESTUDIO DE OPINIONES, QUEJAS Y CUMPLIDOS DE ALUMNOS 2.16. SERVICE SCIENCE Y SERVICE ANALYTICS EN FEN: ESTUDIO DE OPINIONES, QUEJAS Y CUMPLIDOS DE ALUMNOS Autores: 142-2-12.08 242 OBJETIVO Proceedings del XXIX Encuentro Nacional de Facultades de Administración

Más detalles

Análisis de la vulnerabilidad climática en comunidades rurales de los Andes Bolivianos

Análisis de la vulnerabilidad climática en comunidades rurales de los Andes Bolivianos Análisis de la vulnerabilidad climática en comunidades rurales de los Andes Bolivianos Tesis Doctoral: Marolyn Vidaurre de la Riva MSc. Supervisor: Project: Prof. Dr. Jürgen Pretzsch International Network

Más detalles

Siembra directa y mitigación de gases de efecto invernadero

Siembra directa y mitigación de gases de efecto invernadero Siembra directa y mitigación de gases de efecto invernadero Jorge Álvaro Fuentes 1, Daniel Plaza Bonilla 2, José L. Arrúe 1, Carlos Cantero Martínez 2 1 Departamento de Suelo y Agua, Estación Experimental

Más detalles

David Jordi Vallet Weadon.

David Jordi Vallet Weadon. <david.vallet@uam.es> David Jordi Vallet Weadon 1 Introducción Durante las últimas décadas, la personalización ha sido aplicada en diferentes campos de la informática, tanto en la rama científica como

Más detalles

Condiciones meteorológicas en el manejo agrícola y en los riesgos alimentarios. Dra. Amaia Ortiz Barredo

Condiciones meteorológicas en el manejo agrícola y en los riesgos alimentarios. Dra. Amaia Ortiz Barredo Condiciones meteorológicas en el manejo agrícola y en los riesgos alimentarios Dra. Amaia Ortiz Barredo Indice 1. Agrometeorología. Herramientas de control 2. Cambio climático y agricultura 3. Seguridad

Más detalles

EFECTO DEL USO Y MANEJO SOBRE LA RESPIRACIÓN EDAFICA y BIOMASA MICROBIAL DE UN SUELO DEL DISTRITO DE RIEGO DEL RIO ZULIA

EFECTO DEL USO Y MANEJO SOBRE LA RESPIRACIÓN EDAFICA y BIOMASA MICROBIAL DE UN SUELO DEL DISTRITO DE RIEGO DEL RIO ZULIA EFECTO DEL USO Y MANEJO SOBRE LA RESPIRACIÓN EDAFICA y BIOMASA MICROBIAL DE UN SUELO DEL DISTRITO DE RIEGO DEL RIO ZULIA IBONNE GEANETH VALENZUELA BALCAZAR RAFAEL GELVEZ ACEVEDO EFRAIN FRANCISCO VISCONTI

Más detalles

Servicios de los Ecosistemas

Servicios de los Ecosistemas Servicios de los Ecosistemas Qué son los servicios ecosistémicos? Todos los bienes y servicios de los que gozan las sociedades humanas dependen totalmente de transformaciones de materiales y energía que

Más detalles

La modelización de los sistemas hidrosociales. Necesidades de información y datos clave

La modelización de los sistemas hidrosociales. Necesidades de información y datos clave La modelización de los sistemas hidrosociales. Necesidades de información y datos clave Julia Martínez Fernández Observatorio de la Sostenibilidad en la Región de Murcia Universidad de Murcia Limitaciones

Más detalles

Tape Mbo e: una Metodología Orientada a Servicios

Tape Mbo e: una Metodología Orientada a Servicios Tape Mbo e: una Metodología Orientada a Servicios Motivación Objetivos Tecnología Estado del Arte Evaluación del Estado del Arte Tape Mb e Ciclo de Vida Roles Disciplinas Ciclo de Vida y Disciplinas Evaluación

Más detalles

Enfoque integral para esquemas de pago por servicios de ecosistemas forestales

Enfoque integral para esquemas de pago por servicios de ecosistemas forestales Ecosistemas 16 (3): 91-96. Septiembre 2007. http://www.revistaecosistemas.net/articulo.asp?id=502 Enfoque integral para esquemas de pago por servicios de ecosistemas forestales J.J. Campos, F. Alpízar,

Más detalles

1 FORO REGIONAL DE CONSULTA PARA LA TRANSFORMACIÓN DEL CAMPO - ZONAS ÁRIDAS - FORMATO PARA LA PRESENTACIÓN DE PROPUESTAS

1 FORO REGIONAL DE CONSULTA PARA LA TRANSFORMACIÓN DEL CAMPO - ZONAS ÁRIDAS - FORMATO PARA LA PRESENTACIÓN DE PROPUESTAS 1 FORO REGIONAL DE CONSULTA PARA LA TRANSFORMACIÓN DEL CAMPO - ZONAS ÁRIDAS - FORMATO PARA LA PRESENTACIÓN DE PROPUESTAS Nombre: DR. ARMANDO LÓPEZ SANTOS Institución u Organización: Unidad Regional Universitaria

Más detalles

U Arizona IAI U Católica

U Arizona IAI U Católica 1 U Arizona IAI U Católica Collaboration strengthened during the course of IAI s Cooperative Research Network CRN2 Water, climate, adaptation Energy, ecosystems challenges raised UA and UC developing mechanisms

Más detalles

A ri g cu c l u tura ra d e d e Pre re i c si s ón ó : P rs rs ec e t c iva v s a s e n e n el e Cu C l u tivo v o de d e Ca C f a é

A ri g cu c l u tura ra d e d e Pre re i c si s ón ó : P rs rs ec e t c iva v s a s e n e n el e Cu C l u tivo v o de d e Ca C f a é Agricultura de Precisión: Perspectivas en el Cultivo de Café Francisco Corella Tele/fax: (506) 443-1829 Celular: (506) 887-4422 email: agripresa.ice.co.cr Website: agripresa.com Contenido Entorno Agrícola

Más detalles

EVALUACIÓN EXPEDITIVA DEL ESTADO DE LA CALIDAD DE SUELOS CON MANEJO AGRÍCOLA EN EL ÁREA DE SECANO DEL PARTIDO DE VILLARINO

EVALUACIÓN EXPEDITIVA DEL ESTADO DE LA CALIDAD DE SUELOS CON MANEJO AGRÍCOLA EN EL ÁREA DE SECANO DEL PARTIDO DE VILLARINO EVALUACIÓN EXPEDITIVA DEL ESTADO DE LA CALIDAD DE SUELOS CON MANEJO AGRÍCOLA EN EL ÁREA DE SECANO DEL PARTIDO DE VILLARINO Vanzolini, Juan 1 ; Zubiaga, Luciano 1 ; Storniolo Romina 1 ; Dunel, Luciana 1

Más detalles

DOCUMENTO DE APOYO DAU 4: ANÁLISIS EN PROFUNDIDAD

DOCUMENTO DE APOYO DAU 4: ANÁLISIS EN PROFUNDIDAD Manual para la evaluación de impacto en salud de los instrumentos de planeamiento urbanístico en Andalucía DOCUMENTO DE APOYO DAU 4: ANÁLISIS EN PROFUNDIDAD PLANEAMIENTO URBANÍSTICO EN ANDALUCÍA 1 Justificación

Más detalles

1. Introducción. 2. Metodología. Tíscar Espigares et al.

1. Introducción. 2. Metodología. Tíscar Espigares et al. CAPÍTULO I RESTAURACIÓN DE ECOSISTEMAS MEDITERRÁNEOS EN ESPAÑA: CONCLUSIONES DE UN SIMPOSIO Tíscar Espigares Pinilla José Manuel Nicolau Ibarra José Mª Rey Benayas Departamento Interuniversitario de Ecología.

Más detalles

UNIVERSIDAD AUTONOMA CHAPINGO DEPARTAMENTO DE FITOTECNIA ECOLOGÍA DEPARTAMENTO DE FITOTECNIA PROGRAMA EDUCATIVO:

UNIVERSIDAD AUTONOMA CHAPINGO DEPARTAMENTO DE FITOTECNIA ECOLOGÍA DEPARTAMENTO DE FITOTECNIA PROGRAMA EDUCATIVO: UNIVERSIDAD AUTONOMA CHAPINGO DEPARTAMENTO DE FITOTECNIA ECOLOGÍA I. DATOS GENERALES UNIDAD ACADÉMICA: DEPARTAMENTO DE FITOTECNIA PROGRAMA EDUCATIVO: INGENIERÍA AGRONÓMICA EN FITOTECNIA NIVEL EDUCATIVO:

Más detalles

THE FORMULATION OF THE SCIENTIFIC PROBLEM USING THE METHODOLOGY OF SOCIAL NETWORK ANALYSIS.

THE FORMULATION OF THE SCIENTIFIC PROBLEM USING THE METHODOLOGY OF SOCIAL NETWORK ANALYSIS. THE FORMULATION OF THE SCIENTIFIC PROBLEM USING THE METHODOLOGY OF SOCIAL NETWORK ANALYSIS. LA FORMULACIÓN DEL PROBLEMA CIENTÍFICO CON EL USO DE LA METODOLOGÍA DE ANÁLISIS DE REDES SOCIALES. M.Sc. Raúl

Más detalles

LA LLUVIA COMO FACTOR DE AMENAZA PARA EL CULTIVO DEL CAFÉ EN COLOMBIA

LA LLUVIA COMO FACTOR DE AMENAZA PARA EL CULTIVO DEL CAFÉ EN COLOMBIA 415 Enero de 2012 Gerencia Técnica / Programa de Investigación Científica Fondo Nacional del Café LA LLUVIA COMO FACTOR DE AMENAZA PARA EL CULTIVO DEL CAFÉ EN COLOMBIA El Riesgo y la incertidumbre son

Más detalles

La seguridad alimentaria y ecológica: identificación de sinergias y equilibrio entre ventajas y desventajas

La seguridad alimentaria y ecológica: identificación de sinergias y equilibrio entre ventajas y desventajas UNEP Policy Series ECOSYSTEM MANAGEMENT ISSUE NO. 4, JUNE 2011 La seguridad alimentaria y ecológica: identificación de sinergias y equilibrio entre ventajas y desventajas 1 DISCLAIMER The views expressed

Más detalles

PATIOS PRODUCTIVOS MODELO SUSTENTABLE DE SEGURIDAD AGROALIMENTARIA EN LAS COMUNIDADES URBANAS Y SUBURBANAS

PATIOS PRODUCTIVOS MODELO SUSTENTABLE DE SEGURIDAD AGROALIMENTARIA EN LAS COMUNIDADES URBANAS Y SUBURBANAS PATIOS PRODUCTIVOS MODELO SUSTENTABLE DE SEGURIDAD AGROALIMENTARIA EN LAS COMUNIDADES URBANAS Y SUBURBANAS DEL MUNICIPIO EZEQUIEL ZAMORA DEL ESTADO COJEDES (Sustainable production site model food safety

Más detalles

Technology. Journal of object Oriented Programming. Journal of Information Systems Management. Revista Colombiana de Computación

Technology. Journal of object Oriented Programming. Journal of Information Systems Management. Revista Colombiana de Computación MINI CURRICULUM VITAE Nombres: Maria Angélica Apellidos: Pérez de Ovalles C Identidad: V-3821365 Fecha de Ingreso a la USB: 15-04-92 e-mail: movalles@usb.ve Ext-USB: 4017 Lugar de Trabajo: MYS 309 A Dpto:

Más detalles

Ensayo PROCTOR con MATHEMATICA

Ensayo PROCTOR con MATHEMATICA Ensayo PROCTOR con MATHEMATICA Rosa Huttin IMApEC. Departamento de Fisicomatemática. Facultad de Ingeniería. UNLP 1 y 47 La Plata. Prov. de Buenos Aires. Argentina E-mail: rhuttin@infovia.com.ar Resumen

Más detalles

Titulación Tipo Curso Semestre. 4313774 Ecología terrestre y gestión de la biodiversidad OB 0 1. Uso de idiomas

Titulación Tipo Curso Semestre. 4313774 Ecología terrestre y gestión de la biodiversidad OB 0 1. Uso de idiomas Ecología Espacial 2015/2016 Código: 42915 Créditos ECTS: 6 Titulación Tipo Curso Semestre 4313774 Ecología terrestre y gestión de la biodiversidad OB 0 1 Contacto Nombre: Joan Pino Vilalta Correo electrónico:

Más detalles

SERVICIOS ECOSISTÉMICOS: SU RELACIÓN CON LA GEOGRAFÍA Y LA TOMA DE DECISIONES AMBIENTALES

SERVICIOS ECOSISTÉMICOS: SU RELACIÓN CON LA GEOGRAFÍA Y LA TOMA DE DECISIONES AMBIENTALES SERVICIOS ECOSISTÉMICOS: SU RELACIÓN CON LA GEOGRAFÍA Y LA TOMA DE DECISIONES AMBIENTALES Andrés Felipe Carvajal 1 Universidad Nacional de Colombia Departamento de Geografía. Facultad de Ciencias Humanas

Más detalles

Investigadores asociados: MICHA WERNER a, ERASMO RODRÍGUEZ b, LÁSZLÓ HAYDE a, CHARLOTTE DE FRAITURE a. Introducción

Investigadores asociados: MICHA WERNER a, ERASMO RODRÍGUEZ b, LÁSZLÓ HAYDE a, CHARLOTTE DE FRAITURE a. Introducción "Evaluación del recurso hídrico superficial y confiabilidad de suministro en condiciones tropicales con escasez de datos. Caso de estudio: Cuenca del río Pamplonita, Colombia y Venezuela" Autor: ALEXANDER

Más detalles

Resumen. Introducción

Resumen. Introducción Arquitectura de software para Sistemas de Información Ambiental Urciuolo Adriana, Iturraspe Rodolfo, Parson Ariel, Esteban Natalia Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco Sede Ushuaia, Darwin

Más detalles

CENTRO DE CONOCIMIENTO Gran Chaco Americano

CENTRO DE CONOCIMIENTO Gran Chaco Americano CENTRO DE CONOCIMIENTO Gran Chaco Americano Taller de construcción de las medidas de adaptación para el Chaco Boliviano Tarija 9 10 de abril de 2013 Estudio de Vulnerabilidad e Impacto del Gran Chaco Americano

Más detalles

Master's Thesis Call for Human Impact on Central Asia Heritage

Master's Thesis Call for Human Impact on Central Asia Heritage www.cases-bcn.net @CaSEsbcn Master's Thesis Call for Human Impact on Central Asia Heritage Application of Remote Sensing & GIS for archaeological heritage management in the Samarkand Region. CaSEs is offering

Más detalles

Maestría en Ambiente y Desarrollo Sustentable. Secretaría de Posgrado

Maestría en Ambiente y Desarrollo Sustentable. Secretaría de Posgrado Maestría en Ambiente y Desarrollo Sustentable Secretaría de Posgrado Título del Curso: SISTEMAS DE INFORMACIÓN GEOGRÁFICA Modalidad: Virtual Carga Horaria: 36 hs. Período de dictado: 12 semanas, 3 hs semanales

Más detalles

Variables de manejo y de ambiente que explican la brecha de rendimiento de trigo. Facultad de Agronomía-FUCREA

Variables de manejo y de ambiente que explican la brecha de rendimiento de trigo. Facultad de Agronomía-FUCREA Variables de manejo y de ambiente que explican la brecha de rendimiento de trigo Facultad de Agronomía-FUCREA Oswaldo Ernst Facultad de Agronomía Universidad de la República Oriental del Uruguay Intensificación

Más detalles

Resultados del Análisis de Conexiones Organizacionales

Resultados del Análisis de Conexiones Organizacionales Resultados del Análisis de Conexiones Organizacionales Sistema de Desarrollo de la Fuerza Laboral en Nicaragua 15 octubre 2015 Managua, Nicaragua www.linclocal.org www.wfconnections.org Quienes Somos Workforce

Más detalles

Emergía (con M), una herramienta nueva para estimar el valor de la madera en el bosque

Emergía (con M), una herramienta nueva para estimar el valor de la madera en el bosque Editorial Ecología en Bolivia 46(2): 71-76, Septiembre 2011. ISSN 1605-2528. J. L. Izursa Azurduy Emergía (con M), una herramienta nueva para estimar el valor de la madera en el bosque Emergy, a new tool

Más detalles

Calle 11 y Vidart, Pocito. Tel: 0264-4921079, fax 0264-4921191. fvita@sanjuan.inta.gov.ar RESUMEN

Calle 11 y Vidart, Pocito. Tel: 0264-4921079, fax 0264-4921191. fvita@sanjuan.inta.gov.ar RESUMEN EVALUACIÓN DEL COMPORTAMIENTO DE SENSORES DE HUMEDAD DE SUELO DEL TIPO (FDR) DE DESARROLLO LOCAL, EN RELACIÓN AL CONTENIDO DE AGUA Y A LA TEXTURA DE SUELO. Vita Serman, F. 1, C. Schugurensky 2, R. Carrión,

Más detalles

Introducción. Javier Urbina Soria* Trascendencia del cambio ambiental global

Introducción. Javier Urbina Soria* Trascendencia del cambio ambiental global Javier Urbina Soria* Trascendencia del cambio ambiental global Puede afirmarse con seguridad que el cambio ambiental global es uno de los temas que mayor atención han recibido de los científicos en décadas

Más detalles

Instituto Tecnológico de Cd. Victoria

Instituto Tecnológico de Cd. Victoria Instituto Tecnológico de Cd. Victoria Maestría en Sistemas Computacionales Nombre de la asignatura: INGENIERÍA DE SOFTWARE ORIENTADA A PROCESOS. Línea de Trabajo: Ingeniería de Software Tiempo de dedicación

Más detalles

Impacto de la operación del vertedero en su pasivo ambiental: evaluación por simulación

Impacto de la operación del vertedero en su pasivo ambiental: evaluación por simulación Impacto de la operación del vertedero en su pasivo ambiental: evaluación por simulación Miguel Cuartas Hernández a, Amaya Lobo García de Cortázar b a Grupo de Tecnologías de la Información, Departamento

Más detalles

MASTER EN BIODIVERSIDAD: CONSERVACIÓN Y EVOLUCIÓN GUIA DOCENTE DE LA ASIGNATURA GESTIÓN Y RESTAURACIÓN ECOLÓGICA

MASTER EN BIODIVERSIDAD: CONSERVACIÓN Y EVOLUCIÓN GUIA DOCENTE DE LA ASIGNATURA GESTIÓN Y RESTAURACIÓN ECOLÓGICA MASTER EN BIODIVERSIDAD: CONSERVACIÓN Y EVOLUCIÓN GUIA DOCENTE DE LA ASIGNATURA GESTIÓN Y RESTAURACIÓN ECOLÓGICA I. IDENTIFICACIÓN DE LA ASIGNATURA Nombre de la Gestión y restauración ecológica. asignatura:

Más detalles

EL RIESGO DE LIXIVIACIÓN DE NITRATO EN LAS PRINCIPALES ZONAS HORTÍCOLAS DE LA COMUNIDAD VALENCIANA

EL RIESGO DE LIXIVIACIÓN DE NITRATO EN LAS PRINCIPALES ZONAS HORTÍCOLAS DE LA COMUNIDAD VALENCIANA EL RIESGO DE LIXIVIACIÓN DE NITRATO EN LAS PRINCIPALES ZONAS HORTÍCOLAS DE LA COMUNIDAD VALENCIANA ABRIL, F.*; DE PAZ, J.M.* y RAMOS, C.* (*) Instituto Valenciano de Investigaciones Agrarias. Apartado

Más detalles

ANALISIS DE SISTEMAS EN RECURSOS HIDRICOS

ANALISIS DE SISTEMAS EN RECURSOS HIDRICOS U N I V E R S I D AD N A C I O N A L A G R A R I A L A M O L I N A E S C U E L A D E P O S G R A D O Doctorado en Recursos Hídricos Facultad de Ingeniería Agrícola Departamento de Recursos Hídricos CURSO

Más detalles

Jornadas virtuales de Capacitación en H2020 Seguridad alimentaria, agricultura y silvicultura sostenibles, investigación marina, marítima y de aguas

Jornadas virtuales de Capacitación en H2020 Seguridad alimentaria, agricultura y silvicultura sostenibles, investigación marina, marítima y de aguas Jornadas virtuales de Capacitación en H2020 Seguridad alimentaria, agricultura y silvicultura sostenibles, investigación marina, marítima y de aguas interiores, y bioeconomía Pilar 3: Retos Sociales Seguridad

Más detalles

La calidad del agua: una visión general

La calidad del agua: una visión general La calidad del agua: una visión general Sick Water. The central role of wastewater management in sustainable development. A rapid response assessment Medio Ambiente (PNUMA), ONU-Hábitat. 2010 www.grida.no/_res/site/file/publications/

Más detalles

TALLER DE BIODIVERSIDAD Y ECOSISTEMAS PROYECTO GLOCHARID

TALLER DE BIODIVERSIDAD Y ECOSISTEMAS PROYECTO GLOCHARID TALLER DE BIODIVERSIDAD Y ECOSISTEMAS PROYECTO GLOCHARID Indicadores para el seguimiento y estrategias de adaptación al Cambio Global 18 Junio 2012 16:00 16:00 Bienvenida e introducción al Taller: Objetivos

Más detalles

SISTEMAS AGRÍCOLAS-PASTORILES: DETERMINANTES DE SU SUSTENTABILIDAD BIOLÓGICA ECONÓMICA Y SOCIAL.

SISTEMAS AGRÍCOLAS-PASTORILES: DETERMINANTES DE SU SUSTENTABILIDAD BIOLÓGICA ECONÓMICA Y SOCIAL. Introducción SISTEMAS AGRÍCOLAS-PASTORILES: DETERMINANTES DE SU SUSTENTABILIDAD BIOLÓGICA ECONÓMICA Y SOCIAL. Oswaldo Ernst Departamento de Producción Vegetal. Facultad de Agronomía Universidad de la República

Más detalles

Herramientas de Desarrollo de Software: Hacia la Construcción de una Ontología

Herramientas de Desarrollo de Software: Hacia la Construcción de una Ontología Herramientas de Desarrollo de Software: Hacia la Construcción de una Ontología Lornel A. Rivas 1,2, María Pérez 2, Luis E. Mendoza 2, y Anna Grimán 2 1 Gerencia de Investigación, Instituto Nacional de

Más detalles

XXI Foro INIA de colaboración Público Privada sobre Producción Ecológica

XXI Foro INIA de colaboración Público Privada sobre Producción Ecológica XXI Foro INIA de colaboración Público Privada sobre Producción Ecológica Enmiendas orgánicas y fijación simbiótica de nitrógeno para la mejora de la calidad del suelo y de la sanidad vegetal en agricultura

Más detalles

ANÁLISIS MULTIVARIANTE. Créditos. Teóricos: 6 Prácticos: 3 Total: 9. Profesoras: Agurtzane Amparan, Silvia Marcaida y Arantza Urkaregi

ANÁLISIS MULTIVARIANTE. Créditos. Teóricos: 6 Prácticos: 3 Total: 9. Profesoras: Agurtzane Amparan, Silvia Marcaida y Arantza Urkaregi Presentación ANÁLISIS MULTIVARIANTE MATEMÁTICAS SEGUNDO CICLO OPTATIVA SEGUNDO CUATRIMESTRE Créditos. Teóricos: 6 Prácticos: 3 Total: 9 Profesoras: Agurtzane Amparan, Silvia Marcaida y Arantza Urkaregi

Más detalles

Proyecto financiado por Programa Domeyko Energía Proyecto Producción de Biomasa con fines bioenergéticos

Proyecto financiado por Programa Domeyko Energía Proyecto Producción de Biomasa con fines bioenergéticos Cuantificación ió de residuos agrícolas disponibles ibl para la producción de bioenergía bajo criterios i de sustentabilidad d ambiental Marianela Galleguillos Santis Seminario Internacional Biocombustibles

Más detalles

INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL SECRETARIA DE INVESTIGACION Y POSGRADO

INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL SECRETARIA DE INVESTIGACION Y POSGRADO INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL SECRETARIA DE INVESTIGACION Y POSGRADO DIRECCIÓN DE ESTUDIOS DE POSGRADO FORMATO GUIA PARA REGISTRO DE ASIGNATURAS I. DATOS DEL PROGRAMA Y LA ASIGNATURA 1.1 NOMBRE DEL PROGRAMA:

Más detalles

Sistemas de información y soporte para la toma de decisiones para la gestión de riesgos climáticos.

Sistemas de información y soporte para la toma de decisiones para la gestión de riesgos climáticos. Sistemas de información y soporte para la toma de decisiones para la gestión de riesgos climáticos. Agustín Giménez 1 (agimenez@inia.org.uy ), José Pedro Castaño 1 (jcastano@inia.org.uy ) y Walter E. Baethgen

Más detalles

Planear juntos para lograr un manejo sustentable de los recursos hídricos

Planear juntos para lograr un manejo sustentable de los recursos hídricos Planear juntos para lograr un manejo sustentable de los recursos hídricos ograr la participación en la planeación y la acción colectiva entre varios participantes, no es imposible, incluso si tienen intereses

Más detalles

Agua, soja y humedales

Agua, soja y humedales Agua, soja y humedales Aportes hacia un manejo responsable Rubén Quintana Manejar la soja responsablemente significa implementar prácticas que consideren los bienes y servicios ecosistémicos que brindan

Más detalles

CONGRESOS 2012 INTERNACIONALES

CONGRESOS 2012 INTERNACIONALES CONGRESOS 2012 INTERNACIONALES Autores: V. A. Bollati, P. Atzeni, E. Marcos, J.M. Vara Título: Model Management Systems vs. Model Driven Engineering: A Case Study Congreso: Symposium on Applied Computing

Más detalles

Gobernanza y Derechos Humanos

Gobernanza y Derechos Humanos Gobernanza y Derechos Humanos Curso de Derechos Humanos 24.03.15 francisco.porras@cisav.org Contenido º Gobernanza: estado de la cuestión º Derechos de tercera generación º Una nueva ciudadanía Gobernanza:

Más detalles

ESTIMACIÓN DE DENSIDAD APARENTE DEL SUELO COMPARACIÓN DEL MODELO SPAW CON MODELOS DESARROLLADOS POR INVESTIGACIÓN NACIONAL

ESTIMACIÓN DE DENSIDAD APARENTE DEL SUELO COMPARACIÓN DEL MODELO SPAW CON MODELOS DESARROLLADOS POR INVESTIGACIÓN NACIONAL ESTIMACIÓN DE DENSIDAD APARENTE DEL SUELO COMPARACIÓN DEL MODELO SPAW CON MODELOS DESARROLLADOS POR INVESTIGACIÓN NACIONAL Califra, A. ; Beretta, A., ; Del Pino, A. Introducción En la producción agropecuaria

Más detalles

Calidad de vida y calidad de vida laboral en granjas de ganado ovino de leche convencionales versus ecológicas

Calidad de vida y calidad de vida laboral en granjas de ganado ovino de leche convencionales versus ecológicas Calidad de vida y calidad de vida laboral en granjas de ganado ovino de leche convencionales versus ecológicas Ramón Alvarez-Esteban 1, Pilar Rodríguez 1, Cristina Hidalgo 1, Carlos Palacios 2, Isabel

Más detalles

INTRODUCCIÓN A LOS. Antony Challenger SEMINARIO DE DIVULGACIÓN SERVICIOS AMBIENTALES: SUSTENTO DE LA VIDA

INTRODUCCIÓN A LOS. Antony Challenger SEMINARIO DE DIVULGACIÓN SERVICIOS AMBIENTALES: SUSTENTO DE LA VIDA INTRODUCCIÓN A LOS SERVICIOS AMBIENTALES Antony Challenger SEMINARIO DE DIVULGACIÓN SERVICIOS AMBIENTALES: SUSTENTO DE LA VIDA 7 DE AGOSTO DE 2009 En un mundo sin ecosistemas, no habrán servicios ambientales

Más detalles

CURSO-TALLER GESTIÓN AMBIENTAL INTEGRADA Programa no actualizado para primavera 2015 solo a modo de información de contenidos

CURSO-TALLER GESTIÓN AMBIENTAL INTEGRADA Programa no actualizado para primavera 2015 solo a modo de información de contenidos UNIVERSIDAD DE CHILE PROGRAMA INTERFACULTADES MAGÍSTER EN GESTIÓN Y PLANIFICACIÓN AMBIENTAL CURSO-TALLER GESTIÓN AMBIENTAL INTEGRADA Programa no actualizado para primavera 2015 solo a modo de información

Más detalles

MÉTODO LUCIS LAND-USE CONFLICT IDENTIFICATION STRATEGY

MÉTODO LUCIS LAND-USE CONFLICT IDENTIFICATION STRATEGY Geografía y Sistemas de Información Geográfica (GEOSIG). Revista digital del Grupo de Estudios sobre Geografía y Análisis Espacial con Sistemas de Información Geográfica (GESIG). Programa de Estudios Geográficos

Más detalles

NAP PROCESS: CHALLENGES AND CAPACITY NEEDS FROM A NON LDC COUNTRY POINT OF VIEW

NAP PROCESS: CHALLENGES AND CAPACITY NEEDS FROM A NON LDC COUNTRY POINT OF VIEW NAP PROCESS: CHALLENGES AND CAPACITY NEEDS FROM A NON LDC COUNTRY POINT OF VIEW Presented by Alejandra Martínez - Geophysical Institute of Peru in coordination with the Ministry of Environment of Peru

Más detalles