NARCOTRÁFICO, GRUPOS ILEGALES Y POLÍTICA. INTERDEPENDIETE LIMA PERU

Transcripción

1

2 NARCOTRÁFICO, GRUPOS ILEGALES Y POLÍTICA. UNA RELACIÓN INTERDEPENDIETE LIMA PERU 9 DE JULIO DE 2010

3 Estructura 1. La dimensión del Narcotráfico en Colombia. 2. Quién está detrás del negocio del narcotráfico. 3. Relación de Cultivos Ilícitos y Grupos Ilegales. l 4. Relación entre el Narcotráfico y la Política. 5. Que pasó en las Elecciones de 2010

4 REDUCCIÓN DE LOS CULTIVOS ILÍCITOS Fuente: UNDC 2009

5 LA DIMENSIÓN DEL NARCOTRÁFICO EN COLOMBIA Gran Reducción del área cultivada. De hc en 1999 a en 2009 (2009 UNDC) Equivalente a la Superficie en km2 de SINGAPUR. El Negocio del Narcotráfico equivale a aproximadamente 2 puntos del PIB (U. Andes) $14 Billones.

6 LA DIMENSIÓN DEL NARCOTRÁFICO EN COLOMBIA Precio Promedio de la Hoja de Coca y sus derivados: 1 Kilo de Cocaína: USD $ Kilo de Base de Cocaína: USD $ Kilo de Pasta de Coca: USD $ Kilo de Hoja de Coca: USD $ 1.3 Fuente: UNDC 2009

7 LA DIMENSIÓN DEL NARCOTRÁFICO EN COLOMBIA $ USD , , , , , , , , , ,0 0 Fuente: UNDC , Kilo de Hoja de Coca 1 Kilo de Pasta de Coca Kilo de Base Cocaina 1 Kilo de Cocaina 1 Kilo de Cocaina en Calles de USA

8 NO OBSTANTE Aunque la cantidad de hectáreas disminuyó en 51% la Producción potencial de Cocaína solo cayó en 11% A pesar de las políticas del Gobierno Colombiano y Americano el precio ha permanecido estable La productividad por Hectárea ha aumentado. Mientras que en el 2000 se producían 4,3 Kg de Cocaína por hectárea hoy en día se produce aproximadamente 8Kg. (MEJIA,RESTREPO 2009)

9 Cuáles son las zonas de cultivos en COLOMBIA?

10 Se ha presentado una consolidación de zonas de cultivos ilícitos, especialmente en los departamentos de: 1. Nariño 2. Guaviare 3. Cauca 4. Putumayo 5. Bolívar 6. Antioquia 7. Meta 8. Caquetá 9. Vichada 10.Córdoba

11 El área cultivada de coca en la zona Andina se distribuye de la siguiente manera: Colombia: 43% Perú: 38% Bolivia: 19% Fuente: UNDC

12 RELACIÓN CULTIVOS ILÍCITOS Y GRUPOS ILEGALES

13 QUIÉN ESTÁ DETRÁS DEL NEGOCIO DE LA DROGA EN Narcotraficantes Puros COLOMBIA? Paramilitares Guerrillas Medianos y Pequeños Traficantes Mafias (Gasolina, Armas, Químicos) Redes de Poder Estatal (Políticos, miembros Fuerza Pública)

14

15 MAPA CONSOLIDADO DE RIESGO POR ANOMALIAS E IRREGULARIDADES ELECTORALES. SENADO µ Magui Remolino Gonzalez Calamar RIESGO CONSOLIDADO FINAL Riesgo Medio Riesgo Alto Riesgo Extremo Kilometers

16 De que depende el Ingreso de los grupos alzados en armas? Negocio ilegal de drogas (41%), Extorsión y robo (28%), Secuestros (19%), Negocios Pi Privados (8%) Corrupción (4%) Fuente (Echeverry, U.Andes 08)

17 RELACIÓN ENTRE EL NARCOTRÁFICO Y LA POLÍTICA

18 CÓMO RELACIONAR EL NARCOTRÁFICO CON LA POLÍTICA? LA MOE Desde 2006 ha venido desarrollando una investigación Mapas de Riesgo e Irregularidades Electorales Dos tipologías de Variables: Electoral Violencia

19 Qué es el Riesgo Electoral? Amenaza Vulnerabilidad Riesgo Qué mecanismos se utilizan? Recorrer el camino metodológico de las ciencias sociales mediante la estadística y los hechos políticos-sociales

20 Indicios Indicadores Índices Identificar las El mecanismo Procesamiento variables que metodológico de estadístico que históricamente agregación de las permite influyen en un variables establecer grados certamen electoral. de riesgo

21 Que Variables se utilizaron? Variables Electoralesl -Votos en Blanco -Votos Nulos -Tarjetones no Marcados - Votaciones Atípicas -Participación Electoral Variables Violencia -Presencia violenta Grupos Armados (homicidios, combates) -Violaciones a la Liberta de Prensa -Desplazamiento Forzado

22 Cómo se mide el riesgo? Comportamientos estadísticamente atípicos en los eventos electorales desde 2002 a 2010 de cada una de las variables electorales. Cómo se expresa el riesgo? Riesgo Extremo: Más de 3 desviaciones estándar Riesgo Alto: Entre dos y tres desviaciones Riesgo Medio: Entre 1 y dos desviaciones Sin Riesgo: Entre el promedio y una desviación

23 Resultados del Estudio para las Elecciones de 2010 NUMERO DE MUNICIPIOS EN RIESGO ELECTORAL - ELECCIONES LEGISLATIVAS 2010 Nivel de riesgo Senado Cámara Extremo 4 0% 34 3% Alto 28 3% 99 9% Medio % % Total en RIESGO % % Número de municipios en riesgo por variables de violencia para las elecciones Congreso 2010 Nivel de Riesgo # municipio Porcentaje Extremo % Alto 83 20% Medio % Total en riesgo %

24 RELACIÓN ENTRE EL RIESGO ELECTORAL Y EL NARCOTRÁFICO

25 MAPA CONSOLIDADO DE RIESGO POR ANOMALIAS E IRREGULARIDADES ELECTORALES. SENADO µ Magui Remolino Gonzalez Calamar RIESGO CONSOLIDADO FINAL Riesgo Medio Riesgo Alto Riesgo Extremo Kilometers

26 RELACIÓN ENTRE EL RIESGO POR VIOLENCIA Y EL NARCOTRÁFICO

27

28 CÓMO RELACIONAR EL NARCOTRÁFICO, GRUPOS ARMADOS AL MARGEN DE LA LEY Y LA POLÍTICA? -Partidos políticos usados por los jefes de grupos narco paramilitares para que sus fichas accedieran a los cargos de elección popular. - Elites políticas y económicas usan grupos armados del paramilitarismo y el narcotráfico para sus propios fines. - En que Corporaciones Públicas? -En primera medida a las alcaldías y concejos municipales. -Asambleas y gobernaciones -Listas de senado y cámara. -Instituciones Públicas -El por qué de las alianzas? -Control Territorial -Control Político -Control Económico -Cooptación del Estado a nivel regional y local

29 Cual fue el impacto de las alianzas políticos-grupos ilegales? No. De Estado Judicial Congresistas Votos 2006 % Votos 2010 % Condenados % % Juicio % % Instrucción % % Investigación % % Auto inhibitorio % - 0% Archivada % % Precluida % - 0% Absuelto % - 0% TOTAL

30 Cual fue el impacto de las alianzas políticos-grupos ilegales? PARAPOLÍTICA 95 FARCPOLÍTICA 4 AMBOS 3

31 Qué pasó en las elecciones de 2010? 31 senadores elegidos en 2010 vienen de la llamada parapolítica

32 Elecciones son herederos (elegidos en cuerpo ajeno) de investigados/condenados por vínculos con ilegales (narcoparamilitares). 11 son senadores reelegidos y otros 2 son representantes a la Cámara que subieron a Senado. De los 31, 29 son investigados/herederos por presuntos vínculos con paramilitares y 2 con la guerrilla. El partido con mayor número de curules de investigados/herederos es La U (10 senadores, 36% de sus curules) y el partido con mayor proporción de sus elegidos que son herederos es el PIN (90% de sus curules/8 senadores)

33 Parapolítica 2010: Menos curules, menos votos De los senadores que ejercieron en 2006, 37 estuvieron involucrados en investigaciones de parapolítica y obtuvieron votos en Los 31 senadores electos en 2010 que son investigados o son herederos de parapolíticos obtuvieron votos. El número de senadores presuntamente vinculados con la ilegalidad se redujo en 6 curules, de 37 a 31, y en votos.

34 INVESTIGADOS NUMERO DE CURULES DE INVESTIGADOS Y HEREDEROS POR PARTIDO 2006 vs NUMERO DE INVESTIGADOS EN SENADO 2006 NUMERO DE INVESTIGADOS EN SENADO 2010

35 Número de curules herederos/investigados del total de curules por partido en el Senado NÚMERO DE CURULES EN SENADO 2010 NUMERO DE INVESTIGADOS/HEREDEROS EN SENADO 2010

36 Número de curules de herederos e investigados por presuntos vínculos con ilegales Senado y Cámara, Congreso NUMERO DE INVESTIGADOS EN SENADO 2010 NUMERO DE INVESTIGADOS EN CAMARA 2010

37 31 en Senado, 41 en Cámara Los 31 senadores investigados/herederos de parapolíticos electos en 2010, tienen 41 fórmulas en Cámara. Los herederos de la parapolítica en 2010 representan aproximadamente el 30% de las curules del Senado y el 25% de las de Cámara. Ver: n706-los-elegidos-bajo-la-lupa.htm n734-los-elegidos-de-la-camara-en-la-mira.htm

38 A Manera de Conclusión

39 Lanzamiento Misión de Observación Electoral de la Sociedad Civil 2010 (Marzo 17 de 2009) HOMBRES Y MUJERES AL SERVICIO DE LA DEMOCRACIA org Correo electrónico: info@moe.org.co, elecciones@moe.org.co Tel: (1) Dirección Nacional Línea Gratuita Nacional: