RESUMEN ANALÍTICO EN EDUCACIÓN - RAE - FACULTAD DERECHO BOGOTÁ D.C. LICENCIA CREATIVE COMMONS: Atribución no comercial.

Transcripción

1 FACULTAD DERECHO BOGOTÁ D.C. LICENCIA CREATIVE COMMONS: Atribución no comercial. AÑO DE ELABORACIÓN: 2015 TÍTULO: La Defensa del Imputado en los Delitos Contra la Libertad, Integridad y Formación Sexuales: un Estudio Sobre la Práctica Judicial que Conculca el Derecho. AUTOR (ES): Gomez Herrera, Angy Tatiana. DIRECTOR(ES)/ASESOR(ES): Rodriguez Sanabria, Vladimir. MODALIDAD: Monografía. PÁGINAS: 31 TABLAS: 0 CUADROS: 0 FIGURAS: 0 ANEXOS: 0 CONTENIDO: Introducción Titulo Primero: Del Testimonio Titulo Segundo: Valor y Crisis del Testimonio del Menor Titulo Tercero: Revictimización: Una Imposibilidad para la Defensa Conclusión: la Revictimización y la Psicología Crítica del Menor: una Negación del Debido Proceso. Referencias DESCRIPCIÓN: La investigación hará un estudio de La defensa del imputado en los delitos contra la libertad, integridad y formación sexuales, específicamente hará un análisis 1

2 sobre la práctica judicial que conculca el derecho, teniendo en cuenta que a la víctima no se le permite formular la crítica del testimonio ni que rinda sucesivas ampliaciones de denuncias ni de pruebas técnicas, como la cámara de Gessel o contra interrogatorios. METODOLOGÍA: los parametros bajo los cuales se desarrollo este trabajo fueron los basados en las normas APA (American Psychological Association), así mismo, se contó con instrumentos físicos, como lo son los libros de los diferentes autores, sentencias de 2 de las altas cortes como lo son: la Corte Constitucional y la Corte Suprema de Justicia; revista de la Defensoría del Pueblo y los diferentes códigos de la legislación Colombiana. PALABRAS CLAVES: Testimonio; Menor; Revictimización; In dubio pro reo; Pro Infans; Oralidad; Interrogatorio. CONCLUSIONES: La Corte Constitucional en sentencia T 458 de 2007 reitera, que en el caso en que en que los menores sean víctimas de violencia sexual, los principios adquieren mayor relevancia, es decir y como lo dice la corte la declaración de la víctima constituye una prueba esencial en estos casos y como tal tiene enorme valor probatorio 1, esto al momento de ser examinadas con las demás pruebas que se tengan en el proceso, por este motivo SI viola el debido proceso por cuanto en el proceso penal se dirige a infracciones contra la libertad, integridad y formación sexuales de los menores y a la pena a imponer al presunto responsable del hecho, el principio de la prevalencia del interés del menor es superior al principio de presunción de inocencia cediendo el derecho ante la protección especial que posee el menor. Así mismo, en sentencia T 554 de 2003, el principio del in dubio pro reo solo opera una vez se agota la investigación y donde se haya decretado todas las pruebas para alcanzar la verdad y de tal manera que el proceso no se pueda 1 Sentencia T 458 de 2007, Corte Constitucional. 2

3 terminar de manera anticipada en favor del imputado. En esta misma sentencia la Corte Constitucional estableció un marco para la protección del menor basado en 4 criterios: el primero de ellos es la aplicación de estándares más exigentes en investigaciones sobre los hechos punibles que afectan a los menores por parte del entrevistador, el segundo es la inclusión de deberes de carácter positivos y negativos, el tercero es un criterio de valoración de las pruebas y el cuarto es un elemento normativo muy importante, en este caso es la aplicación del principio pro infans el que implica el desplazamiento del in dubio pro reo a la última posibilidad para tomar las decisiones de fondo. Además, en sentencias C 932 de 2007, T 078 y T 340 de 2010 el principio de igualdad de materia debe ir de la mano con los principios de legalidad e igualdad ante la ley, la cual dicta dar un trato especial a las personas que se encuentran en alguna condición de vulnerabilidad. Así las cosas, en sentencia de casación del 19 de agosto de 2009 la Corte Suprema de Justicia permite que se introduzcan las entrevistas practicadas a los menores víctimas de delitos contra la libertad, integridad y formación sexuales, con los investigadores que las realizaron en presencia de los defensores de familia. Igualmente, en sentencia de casación del 30 de marzo de 2006 se da la posibilidad al juez para que decida si en un caso especial, en el que sea necesario que el menor participe en el desarrollo del juicio oral con la práctica de su testimonio, si se realiza o no, pero para ello debe tener la argumentación razonable, si llegase a prescindir de su declaración en protección de sus derechos fundamentales, en su lugar debe autorizar el testimonio de oídas, por la necesidad de no re- victimizar al afectado ya que de manera especial debe cuidarlo y mucho más si se trata de un menor. Aun mas, queda ratificado en sentencia T 117 de 2013 de la Corte Constitucional, en el que se excluye el testimonio de la menor persiguiendo un fin legitimo (in dubio pro reo), la corte plantea que resulta desproporcionado pues no se tuvo en cuenta la edad de la víctima, el error fue perturban te al interpretar equivocadamente el contenido del artículo 33 de la Constitución Política de Colombia, caso en el que se ignoró la fuerza del testimonio del menor que con 3

4 gran esfuerzo le conto a las autoridades judiciales y que a su letra cita en los conflictos que se presenten en casos en los cuales se vea comprometido el menor deben resolverse según la regla pro infans 2 ya que como lo dice la constitución del que proviene la obligación de aplicar las normas del ordenamiento jurídico que tiene concordancia con el principio superior del menor, infiriéndose que cuando exista una tensión entre principios fundamentales debe preferirse la solución que otorgue mayores beneficios a los derechos de los menores. FUENTES: Araque, D. (2014). Introducción al Derecho Penal. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez. Beccaria, C. (1764). De los Delitos y las Penas. Traducción al español, De las Casas, J.A. (1774). Madrid: editorial Heliasta S.R.C. Cantillo, A. (2012). El Testimonio como Medio de Prueba. Bogotá: Librería Ediciones del Profesional. Cárdenas, A. (2002). Procedimiento Penal Teórico Práctico. Bogotá: Jurídica Gustavo Ibáñez. Código del Procedimiento Penal. (2014). Bogotá: Legis. Código Penal. (2014). Bogotá: Legis. Constitución Política. (2014). Bogotá: Legis. Dellepiane, A. (1997). Nueva Teoría de la Prueba. Bogotá: Temis. Devis, H. (1974). Teoría General de la Prueba Judicial. Medellín: Biblioteca Jurídica Dike. Devis, H. (2012). Principios Fundamentales del Derecho Procesal Penal. Bogotá: Biblioteca Jurídica Dike. Espinosa, A. (2012). Aportes de la Psicología Forense al Abordaje de los Delitos Sexuales, Tomo IV. Bogotá: Defensoría del Pueblo y USAID. Fierro, H. (2007). Manual de Derecho Procesal Penal. Bogotá: Leyer. Gorphe, F. (2003). Critica Del Testimonio. Madrid: Reus. Gran Enciclopédico Universal, tomo III. Barcelona: editorial Argos Vergara S.A. 2 Sentencia T 117 de 2013, Corte Constitucional. 4

5 Ibabe, I. (2000). Psicología del Testimonio. Editorial Erein. Manzanero, A. y Gonzalez J. L. (2013). Avances en Psicología del Testimonio. Santiago: Ediciones Jurídicas de Santiago. Parra, J. (2007). Manual de derecho probatorio. Bogotá: Librería Ediciones del Profesional. Parra, J. (2009), Tratado de la Prueba Judicial, el Testimonio. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Rodriguez G. H. y Ma. C. (1997). Derecho Probatorio, 7 Edición. Bogotá: Ediciones Ciencia Y Derecho. Rodríguez, O. A. (2012). El Testimonio Penal y su Práctica en el Juicio Oral y Público. Bogotá: Temis. Sentencia de marzo 30 de Corte Suprema de Justicia, Sala de Sentencia de agosto 19 de Corte Suprema de Justicia, Sala de Sentencia de abril 30 de Corte Suprema de Justicia, Sala de Sentencia T 554 de Corte Constitucional. Sentencia C 782 de Corte Constitucional. Sentencia C 799 de Corte Constitucional. Sentencia C 932 de Corte Constitucional. Sentencia T 078 de Corte Constitucional. Sentencia C 127 de Corte Constitucional. Sentencia T 117 de Corte Constitucional. Sentencia T 340 de Corte Constitucional. Sentencia T 458 de Corte Constitucional. 5