arcillo-arenosas, arenosas, arcillo-limosas, limosas,

Transcripción

1 EVALUACIÓN DE TIERRAS POR SU CAPACIDAD DE USO EN LA CUENCA BAJA DEL RÍO GUAYAS Ings. José Merlo, Rodrigo Yépez, Julio Moreno

2 Contenido Enunciado del problema Objetivo general Metodología Resultados Discusión 2/17

3 Enunciado del problema El trabajo humano nace agrícola Levantamiento geopedológico Información de síntesis MEJORAR O POR LO MENOS MANTENER LOS RENDIMIENTOS ACTUALES. SIN ALTERAR LAS CONDICIONES DEL MEDIO EDÁFICO. 3/17

4 Objetivo general Realizar la evaluación de la capacidad de uso de la tierra de 14 cantones de la cuenca del río Guayas: Babahoyo, Balzar, Baquerizo Moreno, Colimes, Daule, Lomas de Sargentillo, Milagro, Naranjito, Palestina, Samborondón, Santa Lucía, Simón Bolívar, Yaguachi y Vinces, sustentada en los datos del levantamiento de suelos, con el fin de obtener geoinformación que coadyuve a la gestión territorial y al mejoramiento y sostenibilidad de la productividad agraria. 4/17

5 Clases de capacidad de uso. Metodología Subclases de capacidad de uso (Factores limitantes: Topografía, suelo, drenaje y clima). Unidades de manejo (Subclases: suelo y drenaje). Sistema Americano de la USDA LCC (de las ocho clases de tierras) - Pendiente: a partir del 12 %. -Suelo: textura, profundidad efectiva, pedregosidad y salinidad. - Drenaje: exceso o deficiencia de humedad. Suelo: -s1: suelos poco profundos y superficiales. -s2: texturas arcillo-arenosas, arenosas, arcillo-limosas, limosas, areno francosas, arcillosas, arcillosas pesadas y arenas. -s3:pedregosidad frecuente, abundante y pedregosos. -s4: salinidad Drenaje: -d1: suelos con mal drenaje. -d2: suelos de drenaje excesivo. 5/17

6 Metodología Etapa 1: Selección y definición de las variables: Pendiente Profundidad efectiva Drenaje Textura Pedregosidad Salinidad Zonas de humedad 6/17

7 Metodología Etapa 2: Definición de parámetros: 7/17

8 Metodología Etapa 3 Elaboración de matrices de interacción 8/17

9 Resultados Tierras clase I Superficie de ocupación: 8 028,8 ha = 1,16 % Actualmente utilizadas con cultivos de cacao, banano y pequeñas áreas de arroz. 9/17

10 Resultados Tierras clase II Superficie de ocupación: ,4 ha = 19,59 % Actualmente utilizadas con cultivos de caña de azúcar, cacao, banano y pequeñas áreas de arroz, maíz, soya, mango y pastos. 10/17

11 Resultados Tierras clase III Superficie de ocupación: ha = % Actualmente utilizadas con cultivos de arroz, como también de pastos. Cultivos de cacao, banano y soya. 11/17

12 Resultados Tierras clase IV Superficie de ocupación: ha = 4.93 % Actualmente utilizadas con cultivos de arroz, así como, pastos y vegetación natural. 12/17

13 Resultados Tierras clase V Superficie de ocupación: ha = 11,2 % Actualmente utilizadas con cultivos de arroz, cacao, soya, así como para pasto y vegetación natural. 13/17

14 Resultados Tierras clase VI Superficie de ocupación: ha = 3,24 % Actualmente utilizadas con cultivos de arroz, así como para pasto y vegetación natural. 14/17

15 Resultados Tierras clase VII Superficie de ocupación: ha = 2,25 % Actualmente utilizadas con pasto y vegetación natural. 15/17

16 Resultados Tierras clase VIII Superficie de ocupación: ,5 ha = 3,94 % Actualmente utilizadas con plantaciones forestales, pasto y vegetación natural. 16/17

17 Discusión De ha (área de estudio): ha (72,7979 %) son aptas para la agricultura ha (11,1818 %) con vocación pecuaria ha (5,49 %) uso forestal; y, ha (3,94 %) para protección y/o conservación. 65,63 63 % tierras bien utilizadas, 17, 65 % subutilizadas; y, 8,69 % sobreutilizadas. Factores a considerar (a parte de edáficos y climáticos): desnutrición, acceso a bienes y servicios, equidad, adecuadas políticas de estado, acceso a créditos, tenencia de la tierra. Este estudio constituye una fuente de información, para el reordenamiento y manejo del entorno, para mitigar efectos antrópicos negativos. La frontera agrícola se debe ampliar en sentido vertical (tierras con verdadera vocación). 17/17

18