Información sobre programas y nóminas de beneficiarios.

Transcripción

1 Nº Consulta Consultante: Mahina Mann Fecha Consulta Lunes, 13 de Enero de 2014 a las 10:09 Fecha Compromiso Jueves, 06 de Febrero de 2014 Región COQUIMBO Area DIREC.REG. LA SERENA Objetivo Información sobre programas y nóminas de beneficiarios. Tipo Atención Web Tipo Consulta Información Transparencia Tipo Respuesta Derivar Espec. INDAP Servicio Directores Regionales Quien Reenvio Rosa A. Ponce Castillo Quien debe Responder JOSE JOAQUIN VERDUGO BARROS Persona que Registró la consulta Rosa A. Ponce Castillo Estado Consulta Respondida Estado Transparencia Finalizada: Entregada Consulta Estimados, necesito obtener información acerca de la cantidad de hectáreas de producción agrícola y explotaciones agropecuarias, cantidad de productores de ganado, cantidad de cabezas de ganado menor y mayor, cantidad de productores apícolas y cantidad de colmentas, en la Provincia del Choapa, comunas de Salamanca, Illapel y Los Vilos, al 31 de diciembre 2013.

2 Respuestas (1) Respondido Por: JOSE JOAQUIN VERDUGO BARROS Lunes, 20 de Enero de 2014 a las 14:38 Adjunto: ODEPA.InformeRegional2013._ pdf Estimada Sra. Mahina Man Presente. Junto con saludarla, informamos a usted, que nuestra institución ha recibido su solicitud de información realizado dentro del contexto de la Ley (Transparencia y Acceso a la Información) y que dice relación con: Antecedentes Agropecuarios de la Provincia de Choapa para la realización de Informe de Seguimiento de Componente Medio Humano, requerido por el Ministerio de Medio Ambiente. Al respecto comunicamos lo siguiente: Los organismos o instituciones competentes para solicitar ésta información son: Oficina de Estudios y Políticas Agropecuarias (ODEPA). ( adjunta documento, como ejemplo:. Información Regional Instituto Nacional de Estadísticas. (INE). INDAP sólo posee información agropecuaria de sus usuarios(as), los cuales representan sólo una parte porcentual de la actividad agrícola regional, provincial o comunal (información actualizada al 2012). Por otra parte y de acuerdo a lo estipulado en la Ley , su consulta se derivará a los organismos competentes mencionados anteriormente. Atte. CRISTIAN MARIN ALVARADO DIRECTOR (S) INDAP REGIÓN DE COQUIMBO.

3 Región de Coquimbo Información regional 2013

4 Contenidos 1 Mapa de la Región 2 Aspectos Geográficos y Demográficos 2 Perfil de los productores 3 Cultivos 7 Ganadería 7 Riego 8 División Político-Administrativa 9 Autoridades 10 Antecedentes Sociales Regionales 12 Economía Regional

5 1 Mapa de la región

6 2 Aspectos Geográficos y Demográficos Superficie (km 2 ) % en la superficie nacional* Población (hab) % en la poblacion nacional Densidad (hab/km 2 ) Géneros (%) ,9 5,4% ,3% 17,4 48,7%M 51,3%F * No se considera en el cálculo el Territorio Antártico Chileno Fuente: elaborado por Odepa a partir de información del Censo de Población y Vivienda 2012, INE Perfil de los productores Región Estrato de tamaño (ha) Número de explotaciones Coquimbo Superficie de las explotaciones (ha) 0 < ,0 20 < ,2 50 < ,9 100 y más ,8 Total Región ,9 Fuente: elaborado por Odepa a partir de información del VII Censo Nacional Agropecuario y Forestal; Odepa - INE, 2007.

7 3 Cultivos La región de Coquimbo tiene el 3,4% de la superficie nacional dedicada a cultivos ( ,5 hectáreas) correspondiendo su uso principal a plantas forrajeras, con 54,5% de dicho total, seguido por frutales, con 20,3%, viñas y parronales viníferos, con 8%,y hortalizas, con 7,5%. Estos cuatro usos concentran el 90,3% de los suelos de cultivo de la región. La tabla de superficie regional por grupo de cultivos muestra, que son estos mismos grupos, más las flores, los más representativos de la región en relación al país. Plantas forrajeras: el 54,5% de la superficie de cultivo de la región está ocupada con plantas forrajeras de secano, en especial atriplex y acacia saligna (acacia azul). La magnitud del cultivo de este grupo es producto de la existencia en la región de cerca del 60% de la población ganadera caprina del país. El 90% de la superficie destinada a plantas forrajeras se localiza en las comunas de Ovalle (provincia de Limarí), Coquimbo (provincia de Elqui), Canela y Los Vilos (provincia de Choapa).El detalle se puede ver en la tabla de superficie regional forrajera por especie. Frutales: el 20% de la superficie regional dedicada a cultivos está ocupada con frutales. A su vez, esta magnitud es el 10% de la superficie con frutales en todo el país. En la tabla de superficie regional frutal por especie, se puede observar que siete especies frutales son las de mayor relevancia en cuanto a superficie, tanto a nivel regional como en la relación región/país. Las comunas donde se localiza más del 65% de la superficie de este grupo son: Ovalle y Monte Patria, en la provincia de Limarí, y Vicuña, en la provincia de Elqui. Superficie regional por grupo de cultivos Grupo de Cultivo Región (ha) Región/Región (%) País (ha) Región/País (%) Cereales 3.060,2 2,0% ,6 0,6% Hortalizas ,6 7,5% ,7 11,9% Frutales ,6 20,3% ,5 10,0% Huertos caseros 823,4 0,5% ,0 5,1% Leguminosas y tubérculos 3.552,0 2,3% ,6 5,0% Cultivos industriales 401,4 0,3% ,0 0,6% Forrajeras ,1 54,5% ,8 16,1% Plantaciones forestales 6.309,6 4,1% ,3 0,2% Flores 403,4 0,3% 2.176,4 18,5% Viñas y parronales ,4 8,0% ,8 9,4% Viveros 53,0 0,0% 3.103,1 1,7% Semilleros y almácigos 116,9 0,1% ,1 0,3% Total ,5 100,0% ,0 3,4% Fuente: elaborado por Odepa a partir de información del VII Censo Nacional Agropecuario y Forestal; Odepa - INE, 2007.

8 4 Viñas y parronales viníferos: la región de Coquimbo tiene el 9,4% de la superficie de viñas del país. A su vez, de la superficie regional en viñas, un 80,3% son viñas pisqueras y el resto viñas viníferas. El 40% de la superficie regional en viñas pisqueras se ubica en la comuna de Ovalle (provincia de Limarí) y otro 40% en las comunas de Salamanca (provincia de Choapa), Monte Patria (provincia de Limarí) y Vicuña (provincia de Elqui). Cabe destacar que la región explica el 93,4% de la superficie pisquera nacional. El detalle se puede encontrar en la tabla de la superficie regional de viñas y parronales por tipo. Hortalizas: la es una zona de gran importancia en la conformación de la oferta hortícola de consumo interno a nivel país. Cerca de hectáreas que se destinan a este grupo representan el 12% del total de superficie hortícola a nivel nacional. En la tabla de superficie regional hortícola por especie se detallan las principales diez especies hortícolas de la región, según la magnitud de su superficie. Como se observa, la importancia regional respecto del país en algunas especies es sumamente importante y estratégica, lo que es similar para el resto, con excepción de la zanahoria y el choclo. El 88% de la superficie destinada a hortalizas en la región se cultiva en tres comunas: La Serena y Coquimbo, en la provincia de Elqui, y Ovalle, en la provincia de Limarí. Flores: la superficie cultivada con flores en la Región de Coquimbo, a pesar de que es casi insignificante a nivel regional, no lo es en relación a la superficie de flores del país donde asume una participación cercana a 19%. El 75% de la superficie regional con flores se localiza en la comuna de Ovalle, en la provincia de Limarí. Superficie regional frutal por especie Especie Región (ha) Especie/Región (%) País (ha) Región/País (%) Uva de mesa ,3% ,4% Palto ,6% ,2% Clementina ,5% ,5% Olivo ,3% ,4% Nogal ,1% ,0% Limonero ,5% ,0% Naranjo ,2% ,1% Otros ,5% ,4% Total ,0% ,8% Fuente: elaborado por Odepa a partir de información del VII Censo Nacional Agropecuario y Forestal; Odepa - INE, Superficie regional de viñas y parronales por tipo Tipo Región (ha) Tipo/Región (%) País (ha) Región/País (%) Tintas 1.582,8 12,9% ,8% Blancas 831,8 6,8% ,3 2,6% Pisqueras 9.812,9 80,3% ,6 93,4% Total ,4 100% ,8 9,4% Fuente: elaborado por Odepa a partir de información del VII Censo Nacional Agropecuario y Forestal; Odepa - INE, 2007.

9 5 Superficie regional hortícola por especie Especie Región (ha) Especie/Región (%) País (ha) Región/País (%) Alcachofa ,0% ,6% Lechuga ,2% ,3% Poroto verde 823 7,2% ,8% Ají 667 5,9% ,1% Choclo 609 5,3% ,8% Pimiento 602 5,3% ,2% Apio 579 5,1% ,0% Pepino dulce 555 4,9% ,3% Haba 402 3,5% ,3% Zanahoria 389 3,4% ,8% Otros ,2% ,9% Total ,0% ,0% Fuente: elaborado por Odepa a partir de información del VII Censo Nacional Agropecuario y Forestal; Odepa - INE, Superficie regional forrajera por especie Especie Región (ha) Especie/Región (%) País (ha) Región/País (%) Atriplex ,7 53% ,4 98,9% Acacia saligna ,4 16% ,6 99,9% Alfalfa 4.910,1 6% ,0 8,1% Otros ,9 26% ,8 5,4% Total ,1 100% ,8 16,1% Fuente: elaborado por Odepa a partir de información del VII Censo Nacional Agropecuario y Forestal; Odepa - INE, 2007.

10 6 A continuación se exponen datos obtenidos en los catastros e intercatastros frutícolas y/o en las estadísticas continuas del INE. Cabe destacar que las superficies de los cultivos ahí mencionados pueden diferir de los datos del Censo 2007, debido a que corresponden a información más actualizada y proveniente de distintas fuentes. Superficie regional frutal por especie Especie Superficie Región 2005 (ha) Fuente: elaborado por Odepa a partir de información del catastro frutícola para la ; Odepa - Ciren. Superficie regional hortícola por especie Fuente: elaborado por Odepa con información del INE. Superficie Región 2011 (ha) Variación Diferencia Especie/Región a 2011 (%) Vid de Mesa 9.698, ,1 9,3% 898,4 35,5% Palto 3.931, ,7 60,0% 2.358,8 21,1% Olivo 1.232, ,0 179,0% 2.204,9 11,5% Mandarino 1.493, ,3 38,4% 574,1 6,9% Nogal 862, ,1 92,7% 799,3 5,6% Almendro ,8 _ 1.292,8 4,3% Limonero 1.240, ,7-3,7% -46,1 4,0% Naranjo 617, ,7 75,8% 468,0 3,6% Granado 42,0 387,7 822,4% 345,7 1,3% Chirimoyo 0 356,2 _ 356,2 1,2% Otros 2.453, ,7-39,3% -963,2 5,0% Total 21572, ,9 38,4% 8.288,8 100,0% Especie Superficie Región 2009 (ha) Superficie Región 2010 (ha) Variación (%) Especie/Región a 2010 (%) Alcachofa 3.763, ,3-26,1% 25,8% Lechuga 1.585, ,4 14,4% 16,8% Poroto Verde 845,4 980,5 16,0% 9,1% Choclo 826,1 782,1-5,3% 7,3% Ají 712,4 486,9-31,7% 4,5% Apio 607,3 454,2-25,2% 4,2% Pimiento 565,9 450,7-20,4% 4,2% Haba 492,9 429,8-12,8% 4,0% Zanahoria 483,1 409,0-15,3% 3,8% Poroto Granado 246,6 324,1 31,4% 3,0% Otros 2.327, ,3-20,3% 17,2% Total , ,2-13,6% 100,0% Superficie regional de cereales por especie Especie Superficie Región 2010/2011 (ha) Superficie Región 2011/2012 (ha) Variación (%) Especie/Región a 2011/2012 (%) Trigo ,0% 94,9% Maíz ,9% 5,1% Otros ,0% Total ,0% 100,0% Fuente: elaborado por Odepa con información del INE.

11 7 Ganadería La es muy importante en ganado caprino, con más de 54% de la masa del país. Además, la cantidad relativa de asnales y mulares es significativa, explicando 57% y 52% del país, respectivamente Con menor trascendencia, la masa de caballares, conejos y ovinos, en términos relativos, hace que la región mantenga una relativa importancia en relación al país. Especie Región (cabezas) País (cabezas) Región/País (%) Caprinos ,8% Ovinos ,1% Bovinos ,1% Caballares ,0% Asnales ,9% Mulares ,0% Cerdos ,1% Conejos ,4% Camélidos ,5% Fuente: elaborado por Odepa a partir de información del VII Censo Nacional Agropecuario y Forestal; Odepa - INE, Riego Superficie total con riego por provincia y región Provincia y total Total Regado Limarí ,4 Elqui ,3 Choapa ,8 Región ,5 Superficie con riego por provincia y región, por sistema de riego (ha) Detalle por Provincia y Región Por tendido Por surco Otro tradicional Por aspersión tradicional Por carrete o pivote Por goteo o cinta Fuente: elaborado por Odepa a partir de información del VII Censo Nacional Agropecuario y Forestal; Odepa - INE, Micro aspersión y microjet Limarí , ,4 389,1 93,2 400, ,5 485,6 Elqui 1.100, ,5 287,1 127,7 434, ,0 168,3 Choapa 6.798, ,8 111,2 52,1 63, ,9 443,9 Región , ,7 787,4 273,1 897, , ,7

12 8 División Político-Administrativa Provincia: Elqui Capital provincial Coquimbo Comunas La Higuera Vicuña La Serena Coquimbo Andacollo Paiguano Capital La Higuera Vicuña La Serena Coquimbo Andacollo Paiguano Provincia: Limarí Capital provincial Ovalle Comunas Ovalle Río Hurtado Punitaqui Monte Patria Combarbalá Capital Ovalle Samo Alto Punitaqui Monte Patria Combarbalá Provincia: Choapa Capital provincial Illapel Comunas Canela Baja Illapel Los Vilos Salamanca Capital Canela Baja Illapel Los Vilos Salamanca Fuente: Instituto Geográfico Militar, INE, Congreso Nacional, Censo Población y Vivienda 2002.

13 9 Autoridades Senadores Gonzalo Uriarte Herrera Jorge Pizarro Soto UDI PDC Diputados Mario Bertolino Rendic Marcelo Díaz Díaz Pedro Velásquez Seguel Matías Walker Prieto Adriana Muñoz D'Albora Luis Lemus Aracena RN PS IND PDC PPD PRI Intendente Sergio Gahona Salazar Gobernadores Pablo Argandoña Medina Susana Verdugo Baraona Iván Cisternas Tapia Provincia Elqui Limarí Choapa Seremi de agricultura Daniela Norambuena Borgheresi Alcaldes Comuna Partido Cristián Galleguillos Vega Coquimbo PDC Juan Carlos Alfaro Aravena Andacollo PS Yerko Galleguillos Ossandón La Higuera UDI Lorenzo Torres Medina Paiguano PPD Rafael Vera Castillo Vicuña PDC Denis Cortés Vargas Illapel ILD Bernardo Leyton Lemus Canela IND Manuel Marcarian julio Los Vilos IND Gerardo Rojas Escudero Salamanca PPD Claudio Renteria Larrondo Ovalle IND Pedro Castillo Díaz Combarbalá IND Juan Carlos Castillo Boilet Monte Patria PDC Pedro Valdivia Ramirez Punitaqui IND Gary Valenzuela Rojas Río Hurtado RN Fuente: elaborado por Odepa a partir de información del Congreso Nacional, Sistema Nacional de Información Municipal (SINIM) y Ministerio de Agricultura.

14 10 Antecedentes Sociales Regionales En general, la no se caracteriza por poseer índices muy extremos en lo que respecta a salud, educación, vivienda o pobreza. Sin embargo, cabe destacar que en ruralidad, si bien la región no posee un índice muy elevado considerando los totales regionales y nacionales, si llama la atención el hecho de que Coquimbo posee el porcentaje de ruralidad más alto entre las regiones del norte y centro del país, si se considera la superficie desde la Región de Arica y Parinacota hasta la Región Metropolitana. Ruralidad Ruralidad región Ruralidad país Pob. rural máx. (Maule) Pob. rural mín. (Antofagasta) 19,3 13% 32,8% 2,5% Fuente: elaborado por Odepa con datos del INE, 2011 Salud Sistema previsional de salud Usuarios (región) Sistema previsional/región Sistema previsional/país Sistema público ,5% 78,8% F.F.A.A. y de orden ,7% 2,4% Isapre ,1% 13,1% Ninguno (particular) ,7% 3,5% Otro sistema ,4% 0,4% No sabe ,6% 1,8% Total ,0% 100% Fuente: elaborado por Odepa con datos de Mideplan, División Social, Encuesta Casen 2009 con factores de expansión sobre la base del Censo 2002 Educación Promedio de escolaridad región (años) Promedio de escolaridad país (años) Máximo (RM) Mínimo (Maule) 9,7 10,4 11,2 9 Sabe leer y escribir (población desde 15 años) Región País Diferencia Sí 96,2% 96,5% -0,3 No 3,8% 3,5% 0,3

15 11 Tipo de estudio (población entre 0 y 24 años) Estudiantes (región) Estudiantes/tipo de estudio región (%) Estudiantes/tipo de estudio país (%) Preescolar ,5% 13,30% Básica ,8% 47,70% Educación Especial ,0% 1,40% Media ,3% 23,70% Superior ,4% 13,90% Total ,0% 100% Fuente: elaborado por Odepa con datos de Mideplan, División Social, Encuesta Casen Vivienda Sistema de distribución del agua Hogares (región) Sistema de distribución/ región Sistema de distribución/país Red pública ,7% 94,10% Otra fuente ,3% 5,90% Total ,0% 100% Energía eléctrica Hogares (región) Energía eléctrica/región Energía eléctrica/país Red pública ,32% 99,40% Abastecimiento propio ,85% 0,20% No dispone de energía eléctrica ,83% 0,40% Total % 100% Fuente: elaborado por Odepa con datos de Mideplan, División Social, Encuesta Casen 2009 con factores de expansión sobre la base del Censo Pobreza Situación de pobreza (personas) Indigente Pobre no indigente No pobre Total Región % de personas por situación de pobreza 4,3% 12,3% 83,4% 100,0% Máximos 9% (Araucanía) 18,1% (Araucanía) 92% (Antofagasta) - Mínimos 0,7% (Antofagasta) 7,3 (Antofagasta) 72,9% (Araucanía) - Fuente: elaborado por Odepa con datos de Mideplan, División Social, Encuesta Casen 2009 con factores de expansión sobre la base del Censo 2002 Nota: se excluye servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.

16 12 Economía regional Con respecto al año 2010, en 2011 la región aumentó su PIB en 9,9%. El PIB regional representa un 3,0% del PIB nacional. El PIB silvoagropecuario de la región alcanza el valor de $ millones y significa un 4,8% del PIB regional. En empleo, el porcentaje de ocupados correspondientes al rubro agricultura representa el 14% de los ocupados totales de la región, cifra que es mayor que el nivel nacional de 10%. Producto interno bruto (PIB) Producto Interno Bruto, referencia 2008 (millones de pesos) Variación (%) ,0% Producto Interno Bruto región, volumen a precios del año anterior encadenados, referencia 2008 (millones de pesos encadenados) Variación (%) PIB Región/PIB Nacional (2011) ,9% 3,0% PIB Silvoagropecuario región, volumen a precios del año anterior encadenados, referencia 2008 (millones de pesos encadenados) 2010 PIB silvoagropecuario regional /PIB regional total (2010) ,8% Fuente: elaborado por Odepa con información del Banco Central Empleo regional Empleo regional trimestre móvil ene-mar 2012 Empleo Ocupados (N ) Ocupados de la agricultura (N ) Participación de la agricultura (%) Participación en el total de la agricultura nacional (%) Región % 6% Total País % 100% Fuente: elaborado por Odepa con información del INE 2012.

17