SECRETARIO DE SEGURIDAD PÚBLICA, VIALIDAD Y TRÁNSITO DEL MUNICIPIO DE JUÁREZ, NUEVO LEÓN y, RESULTANDO

Transcripción

1 COMISIÓN DE TRANSPARENCIA Y AccESOA LA. INFORMACIÓN or1 r'-(;'[t' r i.., o Monterrey, Nuevo León; a 23- veintitrés de marzo de 2O17-dos mil diecisiete.- VISTOS para resolver en definitiva los autos que integran el expediente del procedimiento ordinario número 022/2016, formado con motivo del procedimiento de inconformidad interpuesto por el C. en contra del SECRETARIO DE SEGURIDAD PÚBLICA, VIALIDAD Y TRÁNSITO DEL MUNICIPIO DE JUÁREZ, NUEVO LEÓN y, RESULTANDO 1.- Que en fecha OS-cinco de Febrero de 2O16-dos mil dieciséis compareció el C. a interponer procedimiento de inconformidad en contra del SECRETARIO DE SEGURIDAD PÚBLICA, VIALIDAD Y TRÁNSITO DEL MUNICIPIO DE JUAREZ, NUEVO LEÓN; en virtud de inconformarse con la respuesta del sujeto obligado respecto a su solicitud de información de: "copia certificada del documento en donde conste: El expediente completo del parte legal que se levantó del accidente que ocurrió en la rotonda ubicada en el cruce de Vista Primavera y Vista Conchos, en la colonia Vistas del Río, en el municipio de Juárez, N. L., aproximadamente a las 05:00 horas, en el cual fue participe el camión de la ruta 89, con número económico 123 " Por auto de fecha 31-treinta de mayo del año en curso, se admitió a trámite el procedimiento de inconformidad planteado por el promovente, ello previo acuerdo de fecha O4-cuatro de mayo de 2O16-dos mil dieciséis mediante el cual se le realizó una prevención para que cumpliera con el requisito previsto en la fracción VII del artículo 129 de la ley de la materia. Posteriormente se emplazó al sujeto obligado, quién el día 21-veintiuno de junio del mismo año, compareció a ofrecer su contestación, misma que se tuvo por no admitida en virtud de no atender la prevención que se le realizó mediante acuerdo de fecha 23-veintitres de junio de 2O16-dos mil dieciséis, lo cual se encuentra asentado en auto de OS-cinco de agosto del mismo año Transcurrido el procedimiento por sus subsecuentes trámites legales, mediante escrito de fecha 1O-diez de marzo de 2O17-dos mil diecisiete, compareció el promovente a presentar su formal desistimiento del procedimiento en que se actúa, lo cual ratificó personalmente, de manera expresa, mediante diligencia de esa misma fecha, ante el personal de esta Comisión. IV.- Que en atención a lo anterior, en fecha IS-quince de marzo del año en curso, se ordenó poner en estado de resolución el presente asunto. ó 1

2 COMISIÓN DE: 'TR.Af. SPARENCIA Y ACCESO A LA lnformación t1 l IST'M.(;t c,r 'T ' I V.- Por lo que atendiendo a todo lo relatado anteriormente y, de conformidad con lo establecido por los artículos 87, 92, primer párrafo, 93, segundo párrafo, 131 y 132, de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información del Estado de Nuevo León, se somete el proyecto de resolución a consideración del Pleno, para que en ejercicio de las facultades que le otorga dicha Ley determine lo conducente; y, CONSIDERANDO Primero: Esta Comisión, es competente para conocer sobre el presente procedimiento de inconformidad, en términos de lo preceptuado por el artículo 6, fracción V, de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Nuevo León, así como en lo dispuesto por los artículos 1, 2, 3, 87, 92, primer párrafo, 93, segundo párrafo y 104, fracción I, incisos a) y c), de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información del Estado de Nuevo León, publicada en el Periódico Oficial del Estado el 19-diecinueve de julio del 2008-dos mil ocho; por lo que, la presente resolución se emite en atención al citado ordenamiento legal. Segundo: En el presente considerando por tratarse de una cuestión de previo y especial pronunciamiento, y en aras de garantizar la seguridad jurídica de las partes, lo aleguen o no, se analizará si en este caso particular se actualiza alguna de las causales de improcedencia establecidas en el artículo 133, de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información del Estado de Nuevo León. Sirve de apoyo a lo anterior, la siguiente Jurisprudencia que a la letra dice: "No. Registro: 912,948 Jurisprudencia Materia(s): Civil Sexta Época Instancia: Tercera Sala Fuente: Apéndice 2000 Tomo N, Civil, Jurisprudencia SCJN Tesis: 6 Página: 9 ACCIÓN. ESTUDIO OFICIOSO DE SU IMPROCEDENCIA.- La improcedencia de la acción, por falta de uno de sus requisitos esenciales, puede ser estimada por el juzgador, aun de oficio, por ser de orden público el cumplimiento de las condiciones requeridas para la procedencia de dicha acción. Sexta Época: Amparo civil directo 5587/51.-Dean Eaton ManJ y coag.-4 de febrero de Unanimidad de cuatro votos.-la publicación no menciona el nombre del ponente. Amparo civil directo 1944/54.-Lozano Salvador.-2 de agosto de Cinco votos. Ponente: Gabriel García Rojas. Amparo directo 5150/54.-Miguel Hernández Ramírez.-9 <S 2

3 Co MISIÓN DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA [ NF'ORMACIÓN o l r or,..,,,,,;vou-,e,,.. de febrero de Unanimidad de cuatro votos.-ponente: Gilberto Valenzuela. Amparo directo 5093/56.-Ángela Carreón de Torres.-24 de junio de Unanimidad de cuatro votos.-ponente: Gabriel García Rojas. Amparo directo 2753/60.-Jaime Manuel Álvarez del Castillo.-3 de julio de Cinco votos.-ponente: Gabriel García Rojas. Apéndice , Tomo IV, Primera Parte, página 6, Tercera Sala, tesis 6." En este orden de ideas, de las constancias que integran los presentes autos no se advierte la actualización de alguna de las causales de improcedencia señaladas en la Ley de la materia; en tal virtud, esta Comisión se avocará al estudio del actual asunto. Tercero: Según se desprende de la promoción inicial, el promovente solicitó del sujeto obligado, copia certificada del documento en donde conste el expediente completo del parte legal que se levantó del accidente que ocurrió en la rotonda ubicada en el cruce de Vista Primavera y Vista Conchos, en la colonia Vistas del Río, en el municipio de Juárez, Nuevo León, aproximadamente a las 05:00 horas, en el cual participo el camión de la ruta 89, con número económico 123, a lo cual el sujeto obligado dio respuesta oportuna pero, a juicio del solicitante, se omitió la lectura del artículo 2 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información del Estado de Nuevo León, así como los artículos 107 fracciones I, VI, y 120 fracción II de la misma ley, por lo que interpuso el presente procedimiento de inconformidad. Una vez emplazado el sujeto obligado, SECRETARIO DE SEGURIDAD PÚBLICA, VIALIDAD Y TRÁNSITO DEL MUNICIPIO DE JUAREZ, NUEVO LEÓN; compareció por escrito, representado por el Secretario de Seguridad Pública, Vialidad y Tránsito del Municipio de Juárez, N.L., el C. Tte. Cor. De Inf. Ret. Teodoro Jaimes Martínez en fecha 21- veintiuno de junio de 2016-dos mil dieciséis, ofreciendo su contestación y defendiendo la legalidad del acto reclamado, sin embargo ésta no fue admitida en virtud de no haber cumplido con la prevención que se le realizó mediante proveído de fecha 23-veintitres de junio de 2016-dos mil dieciséis. De esta manera, transcurrió el procedimiento por sus demás trámites legales, hasta que fecha 10-diez de marzo de 2017-dos mil diecisiete, compareció el promovente a presentar su formal y expreso desistimiento lo cual ratificó personalmente, mediante diligencia de esa misma fecha. En virtud de lo anterior, y ante el desistimiento expreso de la parte actora, es por lo que se emite el presente fallo. Cuarto: Una vez expuesto lo anterior, es imperativo entrar al estudio de la causal de sobreseimiento establecida en la fracción I, del artículo 134 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información del Estado de Nuevo León, el cual dispone lo siguiente: 3

4 11 COMISIÓN DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA lnformación r 1 ;;;r:;,".()t:, ;N,,<l(';(l -,;,:. "Artículo El procedimiento de inconformidad será sobreseído en los casos siguientes: I.- Por desistimiento expreso del particular; (... )" Por lo tanto, en consideración a que en el expediente en que se actúa quedó acreditado el desistimiento expreso del promovente, procede sobreseer el presente procedimiento de inconformidad, con fundamento en el artículo 134, fracción I, de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información del Estado de Nuevo León. Por los motivos y razonamientos legales antes expuestos, el Pleno de esta Comisión; RESUELVE PRIMERO: Con fundamento en el artículo 6, fracción V, de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Nuevo León, así como en los diversos 1, 3, 87, 104, fracción I, 130 y 134, fracción I, de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información del Estado de Nuevo León, se SOBRESEE el procedimiento de inconformidad interpuesto por C. en contra del SECRETARIO DE SEGURIDAD PÚBLICA, VIALIDAD Y TRÁNSITO DEL MUNICIPIO DE JUAREZ, NUEVO LEÓN; en virtud del desistimiento expreso del particular, y en atención a los lineamientos expuestos en el considerando cuarto de la actual resolución. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 140, de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información del Estado de Nuevo León, notifíquese personalmente el presente fallo al particular, en el domicilio señalado para tales efectos y, por correo electrónico al sujeto obligado. En su oportunidad, archívese el presente expediente como asunto total y definitivamente concluido. Así lo resolvió el Pleno de la Comisión de Transparencia y Acceso a la Información del Estado de Nuevo León, aprobado por unanimidad de votos del Comisionado Vocal, licenciado JORGE ALBERTO YLIZALITURRI GUERRERO; Comisionado Presidente, licenciado SERGIO MARES MORAN; Comisionado Vocal, licenciado BERNARDO SIERRA GÓMEZ y, el Comisionado Vocal, ingeniero JUAN DE DIOS VILLARREAL GONZÁLEZ; siendo ponente de la presente resolución el primero de los mencionados; lo anterior, de conformidad con el acuerdo tomado en sesión ordinaria del Pleno de esta Comisión, celebrada en fecha 23-veintitrés de marzo de 2017-dos mil diecisiete, firmando al calce para constancia legal.- 4

5 COMISIÓN DE TRANSPARENCIA Y AccEsoA LA INFORMACIÓN IYL f - O """ I',e; LIC. JORGE ALBERTO YLIZALITURRI GUERRERO COMISIONADO VOCAL LIC. BERNARDO SIERRA GÓMEZ COMISIONADO VOCAL ING. JUAN DE DIOS VILLARREAL GONZÁLEZ COMISIONADO VOCAL LA PRESENTE HOJA DE FIRMAS FORMA PARTE INTEGRAL DE LA RESOLUCIÓN APROBADA POR EL PLENO DE LA COMISIÓN DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN, EN SESIÓN ORDINARIA DE FECHA 23-VEJNTITRÉS DE MARZO DE 2017-DOS MIL DIECISIETE, DENTRO DEL EXPEDIENTE 022/2016, RELATIVO AL PROCEDIMIENTO DE INCONFORMIDAD INTERPUESTO EN CONTRA DE SECRETARIO DE SEGURIDAD PÚBLICA, VIALIDAD Y TRÁNSITO DEL MUNICIPIO DE JUAREZ, NUEVO LEÓN; QUE VA EN 05-CINCO PÁGINAS. 5

6 / _ Q