Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: Región de Tarapacá

Transcripción

1 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Tarapacá OBSERVATORIO SOCIAL Serie Informes Regionales, Nº1 Versión Revisada 30 Octubre 2013

2 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Tarapacá 2 Contenido I. Resultados por Sector Pobreza Distribución del Ingreso Trabajo Educación Salud Vivienda Tecnologías de la Información y la Comunicación (TICs) II. Resultados por grupos de población Hogares Miembros y jefatura del hogar Hogares según condición de pobreza Mujeres Niños, Niñas y Adolescentes Jóvenes Adultos Mayores III. Anexos: Ficha Metodológica Encuesta Casen Método de Medición de la Pobreza Glosario... 63

3 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Tarapacá 3 I. Resultados por Sector 1. Pobreza Según la Encuesta CASEN, a fines del año 2011, la población en situación de pobreza 1 en la de Tarapacá alcanzaba personas, esto es, el 13,1% de la población regional. Dentro de este grupo, la población en situación de pobreza extrema llegaba a personas, cifra equivalente a un 1,9% de la población regional. El año 2009, un 15,8% de la población de la región se encontraba en situación de pobreza, porcentaje que al año 2011 alcanzó el mencionado 13,1%. De igual modo, la población en situación de pobreza extrema pasó de 2,4% en 2009 al señalado 1,9% el año Dichas variaciones no son estadísticamente significativas al 95% de confianza. (Ver en Gráfico 1 la evolución de pobreza y pobreza extrema desde el año 2006). En comparación con el país, la incidencia de la pobreza en Tarapacá muestra un patrón similar al promedio nacional, mientras la pobreza extrema se mantiene bajo el promedio nacional durante todo el período (Ver Gráficos 2 y 3). Gráfico 1: de Tarapacá: Incidencia de la pobreza en la población, ,8 15,8 13, Pobres no extremos Pobres extremos 1 Las estimaciones aquí presentadas corresponden a la incidencia de la pobreza y pobreza extrema. La incidencia, que es el indicador utilizado con mayor frecuencia, equivale al porcentaje de individuos cuyo ingreso es insuficiente para satisfacer sus necesidades básicas, en el caso de la pobreza, o alimentarias, en el caso de la pobreza extrema.

4 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Tarapacá 4 Gráfico 2: de Tarapacá y : Incidencia de la pobreza extrema en la población, Gráfico 3: de Tarapacá y : Incidencia de la pobreza en la población,

5 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Tarapacá 5 2. Distribución del Ingreso Los diversos indicadores de la distribución de los ingresos 2 estimados para la de Tarapacá, entre los años 2006 y 2011, revelan la concentración del ingreso autónomo en los hogares pertenecientes a los deciles superiores de ingreso autónomo per cápita. En efecto, una vez ordenados los hogares de la región según su ingreso autónomo per cápita, y clasificados en deciles (regionales), se observa que en el año 2011, el primer decil de hogares recibió el 1,4% de los ingresos autónomos regionales, en tanto el décimo decil captó el 28,4% (Ver Gráfico 4). En el período , la participación de los hogares pertenecientes al primer decil de ingresos no superó el 2,3% de los ingresos autónomos, mientras la participación de los hogares pertenecientes al décimo decil estuvo bajo el 25% el 2006 y el Al agregar las transferencias monetarias que realiza el sector público, se verifica una reducción de la desigualdad de ingresos durante todos los años considerados, mediante un aumento de la participación de los hogares pertenecientes a los primeros deciles y la caída en participación de aquellos hogares de los deciles superiores. El año 2011, el primer y segundo decil percibieron 1,4% y 3,6% del ingreso autónomo, respectivamente, y al incorporar los subsidios monetarios percibidos por estos hogares, las participaciones del primer y segundo decil alcanzaron el 1,8% y 3,8% del total, respectivamente. En tanto, el décimo decil captó 28,4% del ingreso autónomo, y 27,9% del ingreso monetario (que incluye las transferencias monetarias) (Ver Gráfico 4). La Tabla 1 informa las estimaciones de los índices 20/20, 10/40 y 10/10, y del Coeficiente de Gini, entre los años 2000 y 2011, basadas en el ingreso autónomo y el ingreso monetario de la región de Tarapacá. Todos ellos muestran la alta concentración de ingresos a lo largo del período considerado, y el efecto de las transferencias monetarias, las que significan una caída en la relación entre los ingresos del 10% más rico de hogares de la región y el 10% de hogares más pobres. El año 2011 el coeficiente 10/10 disminuye desde 20,7, al considerar el ingreso autónomo, hasta 15,8 veces, al analizar el ingreso monetario en la región. Por su parte, al analizar cómo se distribuyen los ingresos autónomos y monetarios entre las personas de la región, se observa que el coeficiente de Gini el 2011 fue de 0,46 y 0,45, respectivamente. 2 Los indicadores de la distribución del ingreso, estimados a partir de la información de la Encuesta Casen, consideran, para los hogares, la distribución del ingreso por decil de ingreso autónomo per cápita del hogar, los índices 20/20, 10/40 y 10/10; y, para las personas, el Coeficiente de Gini. Estos indicadores son estimados tanto para el ingreso autónomo como para el ingreso monetario. El ingreso autónomo considera dos grandes categorías de ingresos: ingresos del trabajo e ingresos de la propiedad, así como jubilaciones, pensiones, montepíos y transferencias entre privados. El ingreso monetario se define como la suma del ingreso autónomo y las transferencias monetarias que reciben las personas del Estado.

6 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Tarapacá 6 Gráfico 4: de Tarapacá: Distribución del ingreso autónomo y del ingreso monetario según decil de ingreso autónomo per cápita regional, I II III IV V VI VII VIII IX X Ingreso autónomo Ingreso monetario Nota: Se excluye al servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar. Tabla 1: de Tarapacá: Indicadores de distribución del ingreso, Ingreso Autónomo Indice 20/20 1 6,4 7,2 9,1 Indice 10/40 1 1,4 1,5 1,8 Indice 10/ ,7 11,8 20,7 Coeficiente de Gini 2 0,44 0,44 0,46 Ingreso Monetario Indice 20/20 1 6,2 6,2 8,0 Indice 10/40 1 1,3 1,3 1,7 Indice 10/ ,1 8,9 15,8 Coeficiente de Gini 2 0,43 0,43 0,45 Notas: Deciles y quintiles de hogares construidos sobre la base de ingreso autónomo per cápita del hogar, en cada región. Se excluye al servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar. 1 Indices calculados para distribución de hogares. 2 Coeficiente de Gini calculado para distribución de personas.

7 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Tarapacá 7 3. Trabajo Según la Encuesta Casen 2011, la tasa de participación laboral en la de Tarapacá, que informa el porcentaje de la población en edad de trabajar que participaba activamente en el mercado del trabajo (ocupados y desocupados), fue de 57,1%, superior al 55% registrado el año No obstante, dicha diferencia resultó no ser estadísticamente significativa. En comparación a la tasa de de participación laboral nacional, hasta el año 2009, la tasa de la región se situó por debajo del promedio nacional, pero en 2011 esta relación se invirtió (Ver Gráfico 5). La tasa de ocupación, que da cuenta del número de ocupados en la región en relación a la población en edad de trabajar (activos e inactivos), exhibe una trayectoria similar a la tasa de participación laboral, alcanzando el 2011 un 54,2%, porcentaje también superior al registrado el año 2006, 49,1%. La tasa de ocupación regional fue superior a la correspondiente tasa nacional tanto el 2009 como el La tasa de desocupación, que indica el porcentaje de personas activas que se encuentran desocupadas, fue de 5,0% en Esta tasa fue de 6,1% en La diferencia entre ambas tasas no es estadísticamente significativa. La tasa de dependencia, que corresponde al número de personas que son solventadas económicamente por cada persona ocupada en una población determinada, se define como la razón entre la población total y la población ocupada. Esta tasa pasó de 2,7 según la Encuesta Casen 2006 a 2,5 en la Encuesta Casen 2011 (ver Tabla 2). Gráfico 5: de Tarapacá y : Tasa de participación laboral,

8 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Tarapacá 8 Gráfico 6: de Tarapacá y : Tasa de ocupación, Gráfico 7: de Tarapacá y : Tasa de desocupación,

9 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Tarapacá 9 Gráfico 8: de Tarapacá y : Tasa de dependencia, Tabla 2: de Tarapacá y : Tasa de dependencia, (número de personas) Población Ocupados Tasa de dependencia 1 Población Ocupados Tasa de dependencia ,289 99, , , , , , , ,5 1 Número de personas que son solventadas económicamente por cada persona ocupada en una población determinada. Se define como la razón entre la población total y la población ocupada.

10 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Tarapacá Educación La tasa de analfabetismo en la de Tarapacá se ha mantenido entre el año 2006 y el 2011 en un nivel inferior al observado en el país. Esta diferencia ha disminuido desde 1,5% en la región vs. 3,9% en el país, el año 2006, a 1,2% en la región vs. 3,3% en el país, el año (Ver Gráfico 9). Al contrario, el nivel de escolaridad promedio de la región se ha situado sobre el promedio del país entre los años 2006 y 2011, alcanzando 11,0 años el 2011, cuando el promedio nacional fue de 10,6 años (Ver Gráfico 10). Al analizar el nivel educacional más alto alcanzado por la población de 18 años y más, el Gráfico 11 muestra que, durante todo el período analizado, el porcentaje de la población de 18 años y más sólo con educación media incompleta o inferior en la región fue inferior al correspondiente a la población de la misma edad del país. Así, el año 2011, el 39,1% de la población de 18 años y más de la región sólo había alcanzado educación media incompleta o inferior frente al 45,1% de la población de 18 años y más del país. Respecto de la cobertura de la educación preescolar (neta), tanto la región como el país registraron un aumento entre 2006 y Mientras el año 2006, el 45,1% de la población regional menor de 6 años efectivamente asistía a tal nivel educacional, el 2011 este porcentaje alcanzó el 47,5%, superior al correspondiente nacional, 43,5%. (Ver Gráfico 12). Por su parte, la cobertura neta de la educación básica en la región se ha mantenido sobre el 90% de la población entre 7 y 13 años, desde el año 2006, y en niveles muy similares a los que se observan a nivel nacional. (Ver Gráfico 13). La cobertura neta de educación media en la región disminuyó desde 73,7% a 71,3% entre los años 2006 y 2011, cifra levemente inferior a la registrada en el país el 2011 (72,2%). (Ver Gráfico 14). Finalmente, la cobertura neta de educación superior registró un incremento sostenido en la de Tarapacá, desde 18,7% a 28,2%, entre 2006 y A nivel nacional, esta cobertura aumentó desde el 27,5% en el año 2006 al 33,3% en el Gráfico 9: de Tarapacá y : Tasa de analfabetismo,

11 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Tarapacá 11 Gráfico 10: de Tarapacá y : Años promedio de escolaridad de la población, Gráfico 11: de Tarapacá y : Porcentaje de la población con nivel educacional Media incompleta o inferior,

12 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Tarapacá 12 Gráfico 12: de Tarapacá y : Cobertura educacional neta en educación preescolar, Gráfico 13: de Tarapacá y : Cobertura educacional neta en educación básica,

13 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Tarapacá 13 Gráfico 14: de Tarapacá y : Cobertura educacional neta en educación media, Gráfico 15: de Tarapacá y : Cobertura educacional neta en educación superior,

14 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Tarapacá Salud Según la Encuesta Casen, el año 2011, el 75,3% de la población de la de Tarapacá estaba afiliada al sistema público de salud (cerca de 228 mil personas) y 16,0% al sistema de Instituciones de Salud Previsional, Isapres, (aproximadamente 48 mil personas). Un 2,2% no estaba adscrito a ningún sistema de previsión, un 2,6% pertenecía al sistema previsional de las Fuerzas Armadas, un 0,6% pertenecía a otro sistema y un 1,1% no sabía a qué sistema estaba adscrito. En el Gráfico 16, que muestra la distribución de la población regional por sistema previsional de salud entre los años 2006 y 2011, se observa la participación creciente del sistema público en la misma, desde 65,5% al mencionado 75,3%. La población afiliada al sistema público se clasifica, según sus ingresos, en cuatro grupos: A, B, C y D. Las prestaciones de salud a personas del grupo A son cubiertas de forma totalmente gratuita. El 2011, la población regional se concentraba en los grupos A y B del sistema público, 29,6% y 20,6%, respectivamente. La concentración en los grupos A y B ocurre también a nivel nacional, donde representan el 33,3% y 25,7% de la población, respectivamente. (Ver Gráfico 17). De acuerdo a la percepción del estado de salud, el año 2011 un 67,9% de la población regional tenía un estado de salud bueno o muy bueno, un 30,4% un estado regular, un 1,5% un mal o muy mal estado y un 0,2% no sabe. Esta distribución es mejor a la registrada en el país, pues según estas percepciones un 62,2% tenía un estado de salud bueno o muy bueno, un 34,6% regular, y un 2,7% malo o muy malo. (Ver Gráficos 18 y 19). La cobertura del sistema Auge-Ges el año 2011 alcanzó el 75,2% en la región y el 73,0% en el país. El Gráfico 20 muestra el aumento de esta cobertura entre el 2006 y el 2011, tanto para la región como para el país. Gráfico 16: de Tarapacá: Distribución de la población según sistema previsional de salud, No sabe Otro sistema Ninguno ISAPRE FF.AA. y de Orden Sistema Público

15 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Tarapacá 15 Gráfico 17: de Tarapacá y : Distribución de la población en sistema público de salud según grupo Fonasa, Grupo A Grupo B Grupo C Grupo D No sabe grupo Gráfico 18: de Tarapacá: Distribución de la población según percepción de estado de salud, % 80% 60% 40% 20% 0% No sabe Muy mal o mal Más / menos regular Bien o muy bien

16 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Tarapacá 16 Gráfico 19: de Tarapacá y : Distribución de la población según percepción de estado de salud, Bien o muy bien Más / menos regular Muy mal o mal No sabe Gráfico 20: de Tarapacá: Cobertura del Sistema Auge-Ges,

17 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Tarapacá Vivienda Al 2011, se estima que la de Tarapacá mostraba un déficit habitacional cuantitativo equivalente a viviendas. Es decir, se requería tal cantidad de viviendas nuevas para reemplazar viviendas de calidad deficiente 3, solucionar condiciones de allegamiento interno y allegamiento externo en la región (Ver Gráfico 21). La composición del déficit habitacional cuantitativo existente en 2011 en la de Tarapacá se compara con el existente en el país en el Gráfico 22. Los requerimientos para reemplazar viviendas irrecuperables en la de Tarapacá alcanzaron el 17,3%, por sobre el 14% observado a nivel país. Por su parte, los requerimientos por allegamiento externo representaban 39,8% el 2011, en comparación al 46% observado a nivel país. En tanto, el déficit que se debe a allegamiento interno con hacinamiento correspondió a 42,9% en el 2011 en tanto que a nivel país éste llegó a 40% (Ver Gráfico 22). Otra característica de interés de las viviendas que habitan los hogares es la condiciónn de hacinamiento. Para dimensionar esta situación, se calcula el número de personas del hogar por dormitorio de uso exclusivo, y se determina la condición de hacinamiento según el rango en que se ubica este indicador: si hay menos de 2,5 personas por dormitorio, entonces el hogar no presenta hacinamiento, si hay entre 2,5 y 4,9 personas por dormitorio, el hogar exhibe un hacinamiento medio, y si hay 5 o más personas por dormitorio, el hogar está en condición de hacinamiento crítico. El porcentaje de hogares sin hacinamiento alcanzó 85,0% en la región de Tarapacá y 89,8% en el país en el año 2011 (Ver Gráfico 23). En tanto, el porcentaje de hogares con hacinamiento medio alcanzó 13% en 2011 en la región de Tarapacá, por sobre el promedio nacional (9,1%) en tanto que los hogares con hacinamiento crítico alcanzó 2,1% en 2011 en la región y 1,1% en el país (Ver Gráfico 24). Finalmente, la Encuesta Casen 2011 reveló que 7,5% de los hogares de la región y 6,7% de los hogares del país se encontrabann en condición de allegamiento externo, es decir, compartían la vivienda con otros hogares. (Ver Gráficos 25 y 26). Gráfico 21: de Tarapacá: Déficit habitacional cuantitativo, (Número de viviendas; Porcentaje sobre déficit habitacional total país) 11,833 2% 483,471 98% Tarapacá Resto de las Regiones Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen. 3 Viviendas calificadas como irrecuperables según el Índice de Calidad Global de la Vivienda.

18 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Tarapacá 18 Gráfico 22: de Tarapacá y : Composición del déficit habitacional cuantitativo, Tarapacá 17% 43% 14% 40% 40% 46% Allegamiento Interno con Hacinamiento Allegamiento Externo Irrecuperables Allegamiento Interno con Hacinamiento Allegamiento Externo Irrecuperables Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen. Gráfico 23: de Tarapacá y : Porcentaje de hogares sin hacinamiento, Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen.

19 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Tarapacá 19 Gráfico 24: de Tarapacá y : Porcentaje de hogares según hacinamiento medio y crítico, Hacinamiento Medio Hacinamiento Crítico Gráfico 25: de Tarapacá y : Porcentaje de hogares sin allegamiento externo,

20 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Tarapacá 20 Gráfico 26: de Tarapacá: Distribución de hogares según condición de allegamiento externo, % 80% 60% 40% 20% 0% con allegamiento ext sin allegamiento ext

21 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Tarapacá Tecnologías de la Información y la Comunicación (TICs) En la de Tarapacá, según la Encuesta Casen 2011, el 55,8% de la población de 5 años y más 4 usaba internet, existiendo una brecha de 20,7 puntos porcentuales en el uso realizado por personas del 20% de mayores ingresos de la población, y aquéllas del 20% de menores ingresos (Ver Gráfico 27). Mientras el 69,8% de las personas del quinto quintil de ingreso autónomo per cápita usaba internet, este porcentaje alcanzaba el 49,1% en el primer quintil. Junto al aumento del uso de internet en la región, esta brecha entre quintiles se redujo entre los años 2009 y Mientras en la región la tasa promedio de uso de internet llegó al 55,8% de la población de 5 años y más, el año 2011, en el país este indicador era de 48,2%. En el Gráfico 28 se observa que el año 2011, en el país como en la región el uso de internet es mayor para niveles superiores de ingreso per cápita. Gráfico 27: de Tarapacá: Porcentaje de personas que usan internet del primer y quinto quintil de ingreso autónomo per cápita del hogar, I V Nota: Se excluye al servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar. 4 Excluido servicio doméstico puertas adentro y su grupo familiar.

22 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Tarapacá 22 Gráfico 28: de Tarapacá y : Porcentaje de personas que usan internet por quintil de ingreso autónomo per cápita del hogar, I II III IV V Nota: Se excluye al servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.

23 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Tarapacá 23 II. Resultados por grupos de población 1. Hogares 1.1. Miembros y jefatura del hogar En 2011, los hogares de la de Tarapacá estaban integrados, en promedio, por 3,7 personas, cifra superior al promedio del país (Ver Tabla 3). En promedio, 1,5 miembros de los hogares se encontraban ocupados (Ver Gráfico 29). Además, hogares tenían jefatura femenina, como resultado de la tendencia observada entre 2006 y 2011 a nivel regional (donde pasaron de 32,0% a 43,2%) y también nacional (que varió de 29,7% a 38,8%) (Ver Gráficos 30 y 31). La proporción de hogares cuyo jefe de hogar tenía 45 años y más llegó a 58,9% el 2011, manteniéndose relativamente estable desde el año Debido a que mientras los hogares con jefes de hogar de 60 años y más aumentaron su participación, los hogares con jefes de 45 a 59 años siguieron la tendencia contraria (Ver Gráficos 32 y 33). En términos de educación formal, el 2011, 54,1% de los jefes de hogar contaba con educación media completa o superior, y 45,9% con educación media incompleta o menos. Durante todo el período el porcentaje de hogares con jefe con nivel de educación media incompleta o inferior en la región es menor al correspondiente porcentaje en el país (Ver Gráficos 34 y 35). En lo que respecta a la condición de actividad, el año 2011, en el 69,7% de los hogares de la región el jefe de hogar se encontraba ocupado, comparado con el 66,6% del país. En el período el porcentaje de hogares cuyo jefe de hogar se encontraba ocupado aumentó en 1,1 puntos porcentuales, mientras los hogares con jefes inactivos disminuyeron en 0,4 puntos porcentuales y aquéllos con jefes desocupados disminuyeron en 0,8 puntos porcentuales, desde una tasa de 2,4% inicial (Ver Gráficos 36 y 37). Por otra parte, en lo relativo a la composición de los hogares de la región, el año 2011, hogares 5 eran biparentales, representando 60,9% del total de hogares residentes en viviendas particulares. Este tipo de hogar fue predominante durante el período , sin embargo, su participación relativa al 2011 fue 9,1 puntos porcentuales inferior a la de comienzos del período. En contrapartida, los hogares monoparentales, seguidos de los unipersonales, aumentaron en el período, llegando a ser y hogares, respectivamente (Ver Gráfico 38). La reducción de los hogares biparentales y el aumento de los monoparentales, es una tendencia que también se observa en el país, tal como se observa en Gráfico 39. En otro aspecto, entre el año 2000 y el 2011, aumentaron los hogares con algún integrante adulto mayor, tanto a nivel país, como en la región. Es así como en 2006, el 34,4% de los hogares de la región tenía algún adulto mayor, y al 2011 esta proporción aumentó en 0,7 puntos porcentuales (Ver Gráfico 40). En 2011, el 58,6% de los hogares de la región tenía niño/as menores de 18 años, en comparación con el 64,0% de los hogares el año 2006 (Ver Gráfico 41). 5 Tipos de hogar: Unipersonal: Constituido por una sola persona que es el (la) jefe (a) de hogar. Biparental: constituido por matrimonio o unión de hecho sin hijos o hijastros y matrimonio o unión de hecho con hijos o hijastros de cualquier estado civil. Incluye hogares compuestos y extensos. Monoparental: constituido por jefe (a) de hogar sin cónyuge o conviviente, con hijos o hijastros de cualquier estado civil. Incluye hogares compuestos y extensos.

24 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Tarapacá 24 Tabla 3: de Tarapacá: Tamaño de los hogares, (Número de personas) Media Moda Mediana Desviación Estándar , , , , , , , , , , , ,7 Gráfico 29: de Tarapacá y : Promedio de ocupados por hogar, (número de personas)

25 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Tarapacá 25 Gráfico 30: de Tarapacá: Distribución de los hogares por sexo del jefe de hogar, Hombre Mujer Gráfico 31: de Tarapacá y : Porcentaje de hogares con jefatura femenina,

26 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Tarapacá 26 Gráfico 32: de Tarapacá: Distribución de los hogares por grupo de edad del jefe de hogar, y más a a a Gráfico 33: de Tarapacá y : Distribución de los hogares por grupo de edad del jefe de hogar, a a a y más

27 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Tarapacá 27 Gráfico 34: de Tarapacá: Distribución de los hogares por nivel educacional del jefe de hogar, Media incompleta o inferior Media completa o superior Gráfico 35: de Tarapacá y : Porcentaje de hogares cuyo jefe tiene nivel de educación media incompleta o inferior,

28 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Tarapacá 28 Gráfico 36: de Tarapacá: Distribución de los hogares según condición de actividad del jefe de hogar, % 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Ocupado Desocupado Inactivo Gráfico 37: de Tarapacá y : Porcentaje de hogares con jefe de hogar desocupado,

29 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Tarapacá 29 Gráfico 38: de Tarapacá: Distribución de los hogares por tipo de hogar, Extendido biparental Nuclear biparental Extendido monoparental Nuclear monoparental Unipersonal Gráfico 39: de Tarapacá y : Porcentaje de hogares monoparentales, Nota: Incluye hogares nucleares monoparentales y extendidos monoparentales.

30 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Tarapacá 30 Gráfico 40: de Tarapacá y : Porcentaje de hogares con adultos mayores, Gráfico 41: de Tarapacá y : Porcentaje de hogares con niños y niñas,

31 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Tarapacá Hogares según condición de pobreza En 2011, se estima que hogares se encontraban en condición de pobreza en la de Tarapacá, lo que corresponde al 11,2% de los hogares que residen en viviendas particulares en la región. Esta cifra se desagrega en hogares en condición de pobreza extrema y en pobreza no extrema, lo que equivale al 1,6% y 9,6% de los hogares de la región, respectivamente (Ver Gráfico 42). Entre los años 2006 y 2011, la proporción de hogares en situación de pobreza aumentó tanto en la región, de 9,0% a 11,2%, como a nivel nacional, de 11,3% a 12,1% de los hogares del país (Ver Gráfico 43). En igual período, el porcentaje de hogares en condición de pobreza extrema en la región pasó de 2,3% a 1,6%. Comparativamente, esta reducción fue más pronunciada que la registrada en el país, en donde se transitó de 2,7% a 2,6% en igual período (Ver Gráfico 44). Gráfico 42: de Tarapacá: Porcentaje de hogares en condición de pobreza, ,6 11,2 1 9, Pobreza extrema Pobreza no extrema

32 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Tarapacá 32 Gráfico 43: de Tarapacá y : Porcentaje de hogares en condición de pobreza, Gráfico 44: de Tarapacá y : Porcentaje de hogares en condición de pobreza extrema,

33 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Tarapacá Mujeres Según la Encuesta Casen, el año 2011, mujeres formaban parte de hogares residentes en viviendas particulares en la de Tarapacá. El 1,5% de esta población femenina no sabía leer o escribir, cifra levemente inferior a la tasa de analfabetismo registrada para mujeres el año 2006 (1,8%) y superior al 0,8% de los hombres el año 2011 (véase Gráfico 45). Además, el 2011, las mujeres en la tenían en promedio 10,8 años de educación y 40,1% de ellas tenían un nivel educacional inferior o igual a enseñanza media incompleta, lo que se compara con los 11,2 años de escolaridad de la población masculina y el 38,1% de hombres con nivel de educación media incompleta o inferior. (véase Gráficos 46 y 47). Por otra parte, respecto del sistema previsional de salud, el 77,5% de las mujeres estaba el año 2011 afiliada al sistema público, 15,7% al régimen de Isapres, y 3,2% no pertenecía a ningún sistema. Lo anterior representa un aumento en participación del sistema público y en la población afiliada a Isapres mientras que la proporción de mujeres sin seguro de salud disminuyó, pues en el año 2006, el 66,9% de la población femenina pertenecía al sistema público, 9,0% al de Isapres y 11,5% no estaba afiliada a sistema alguno (véase Gráfico 48). La tendencia creciente de la afiliación al sistema público es compartida por mujeres y por hombres, tal como evidencia el Gráfico 49. Respecto de la inserción de la mujer en el mercado laboral, la Encuesta Casen 2011 informa que 45,4% de las mujeres en edad de trabajar estaban participando activamente en el mercado del trabajo (estaban ocupadas o desocupadas), cifra que se compara con el 70,0% registrado en el caso de los hombres (véase Gráfico 50). Si bien la brecha de participación laboral entre hombres y mujeres se ha reducido en el tiempo, ésta aún existe: mientras el año 2006 alcanzaba los 33 puntos porcentuales, al 2011 llegó a los 24,6 puntos porcentuales. Por otra parte, el Gráfico 51 muestra la evolución de la tasa de ocupación de hombres y mujeres en la, y la persistente brecha entre ambas tasas, la que supera los 20 puntos porcentuales durante el período 2006 y En ese año, la tasa de ocupación femenina alcanzó el 43,1%, mientras la masculina fue de 66,5%, en contraste con el 33,5% y 65,3% registrados, respectivamente, el año En el Gráfico 52 se observa las tasas de desocupación de hombres y mujeres en la. Al 2011, la tasa de desocupación en mujeres disminuye desde 9,8% registrada el año 2009, a 5,1%, mientras que la tasa de desocupación en hombres pasa de 3,8% a 5,0%. La tasa de desocupación de las mujeres se mantiene por sobre la tasa de desocupación de los hombres prácticamente todo el período pues sólo el año 2011 se observa un valor muy cercano entre ambos sexos. Finalmente, en la de Tarapacá, el año 2011, el 15,0% de las mujeres se encontraba en condición de pobreza, en tanto que en 2009 dicha cifra correspondió a 16%. Asimismo, la pobreza extrema afectó al 2,1% de las mujeres en 2011 y al 2,6% en (véase Gráfico 53). Cabe agregar que la incidencia de la pobreza en mujeres y hombres mostró una tendencia similar en la en el período (véase Gráfico 54).

34 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Tarapacá 34 Gráfico 45: de Tarapacá: Tasa de analfabetismo según sexo, Hombres Mujeres Gráfico 46: de Tarapacá: Años promedio de escolaridad según sexo, Hombres Mujeres

35 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Tarapacá 35 Gráfico 47: de Tarapacá: Porcentaje de personas con nivel educacional Media Incompleta o inferior según sexo, Hombres Mujeres Gráfico 48: de Tarapacá: Distribución de las mujeres según sistema previsional de salud, % 80% 60% 40% 20% 0% No sabe Otro sistema Ninguno ISAPRE FF.AA. y de Orden Sistema público

36 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Tarapacá 36 Gráfico 49: de Tarapacá: Porcentaje de la población en sistema público de salud según sexo, Mujeres Hombres Gráfico 50: de Tarapacá: Tasa de participación laboral según sexo, Hombres Mujeres Nota: Tasa de participación es igual al número de personas ocupadas y desocupadas dividido por el número de personas en edad de trabajar.

37 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Tarapacá 37 Gráfico 51: de Tarapacá: Tasa de ocupación según sexo, Hombres Mujeres Nota: Tasa de Ocupación es igual al número de personas ocupadas dividido por el número de personas en edad de trabajar. Gráfico 52: de Tarapacá: Tasa de desocupación según sexo, Hombres Mujeres Nota: Tasa de Desocupación es igual al número de personas desocupadas dividido por el número de personas que participan activamente en el mercado laboral.

38 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Tarapacá 38 Gráfico 53: de Tarapacá: Incidencia de la pobreza en la población femenina, ,0 15, , Pobreza extrema Pobreza no extrema Gráfico 54: de Tarapacá: Incidencia de la pobreza en la población según sexo, Pobreza Hombres Pobreza Mujeres

39 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Tarapacá 39 Gráfico 55: de Tarapacá: Incidencia de la pobreza extrema en la población según sexo, Pobreza Extrema Hombres Pobreza Extrema Mujeres Gráfico 56: de Tarapacá: Porcentaje de la población que usa internet según sexo, Hombres Mujeres

40 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Tarapacá Niños, Niñas y Adolescentes En la de Tarapacá, a diferencia que en el país, en los últimos cinco años, la proporción de personas menores de 18 años de edad se ha mantenido respecto del total de la población. En efecto, entre el año 2006 y el 2011, los niños, niñas y adolescentes se mantiene en la en 31,0% mientras que en el país se observa una disminución en este porcentaje (véase Gráfico 57). El año 2011, el 3,2% de la población de 0 a 17 años de edad se encontraba en condición de pobreza extrema, como reflejo de que vivían en tal situación el 2,8% de los niños de 0 a 3 años, y el 3,3% de los niños y adolescentes de 4 a 17 años (véase Gráfico 58). En tanto, en situación de pobreza (extrema o no) estaba el 19,5% de la población menor de 18 años (18,0% de niños de 0 a 3 años, y 20,0% de la población de 4 a 17), tasa significativamente mayor al 10,2% del resto de la población (véase Gráfico 59). En el ámbito de la educación, el 51,1% de los niños y niñas de 0 a 5 años de la de Tarapacá no asistía a un establecimiento de educación, el año 2011, porcentaje que disminuye a 0,8% en los niños, niñas y adolescentes de 6 a 13 años, y se sitúa en 8,6% en el grupo de 14 a 17 años. Destaca la mayor cobertura de la educación para la población de 0 a 5 años, pues el año 2006 no asistía a un establecimiento educacional el 54,7% de los de los niños y niñas. En el campo la salud, el 77,5% de los niños, niñas y adolescentes de la región se encontraban afiliados al Sistema Público de Salud, el 16,2% estaba afiliado al sistema de Isapre, el 2,3% al sistema de salud de la Fuerzas Armadas y un 2,6% no está afiliado a ningún sistema. En el periodo comprendido entre los años 2006 y 2011, se observa que en la población de 0 a 17 años regional los afiliados al Sistema Público de Salud han aumentado, desde el 71,1% al 77,5% y en las personas de 18 años y más de edad también se registra una tendencia similar, pasando de 63,0% al 74,2%. En el ámbito de las TICs, según Casen 2011, el 82,2% de los niños, niñas y adolescentes de 5 a 17 años de la región usaban internet, porcentaje superior al 55,3% declarado en la población de 18 años y más de edad, y el 71,1% registrado el año 2006 para el primer grupo.

41 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Tarapacá 41 Gráfico 57: de Tarapacá y : Porcentaje de la población menor de 18 años en total de la población, Gráfico 58: de Tarapacá: Incidencia de la pobreza extrema por grupo de edad, a a a y más

42 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Tarapacá 42 Gráfico 59: de Tarapacá: Incidencia de la pobreza por grupo de edad, a a a y más Gráfico 60: de Tarapacá: Tasa de no asistencia a establecimiento educacional por grupo de edad, a a a

43 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Tarapacá 43 Gráfico 61: de Tarapacá: Distribución de la población menor de 18 años por sistema previsional de salud, % 80% 60% 40% 20% 0% No sabe Otro sistema Ninguno ISAPRE FF.AA. y de Orden Sistema Público Gráfico 62: de Tarapacá: Porcentaje de la población en sistema público de salud, por grupos de edad, a y más

44 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Tarapacá 44 Gráfico 63: de Tarapacá: Porcentaje de la población que usa internet por grupo de edad, a y más Total

45 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Tarapacá Jóvenes Según la Encuesta Casen, el año 2011, la población joven (de 18 a 29 años) representaba el 19,8% de las personas residentes en viviendas particulares en la de Tarapacá, proporción similar a la registrada a nivel nacional (20,5%) (véase Gráfico 64). La pobreza extrema afectaba al 1,5% de los jóvenes de la, en tanto, se encontraba en condición de pobreza el 11,4% de este grupo poblacional (véanse gráficos 65 y 66). En términos de evolución, la tasa de pobreza se tuvo un aumento importante entre 2006 y 2009 (de 10,3% a 17,4%) para volver al mencionado 11,4% en Respecto de la inserción en el mercado laboral, la Encuesta Casen 2011 informa que 57,3% de los jóvenes entre 18 y 29 años, estaban participando activamente en el mercado del trabajo (estaban ocupados o desocupados), cifra que se compara con el 63,7% registrado en personas de 30 años y más de edad (véase Gráfico 67). Por otra parte, el Gráfico 68 muestra la evolución de la tasa de ocupación por tramo etario en la, y la brecha entre los jóvenes de 18 a 29 años de edad, y las personas de 30 años y más, la que pasa de 12,0 puntos porcentuales el año 2006 a 10,7 puntos porcentuales el El año 2011, en la, la tasa de ocupación de los jóvenes alcanzó el 51,2%, mientras la de las personas de 30 años y más llegó a 61,9%. Se observa además que en la, las tasas de desocupación de los jóvenes fueron sistemáticamente más altas que en la población de 30 años y más, en todo el período En efecto, el año 2011, tal tasa fue de 10,7% entre los jóvenes y 2,9% entre los adultos de 30 y más (véase Gráfico 69). En términos de evolución, la tasa de desocupación entre los jóvenes varió de 14,2% a 10,7% entre los años 2009 y 2011, cambio que no fue estadísticamente significativo. En otro ámbito, entre los años 2006 y 2011, la tasa de analfabetismo de las personas de 18 a 29 años de la se mantuvo estable, entre 0,2% y 0,4%, en comparación con el rango de 1,7% a 3,2% de la población de 30 años y más (véase Gráfico 70). Además, el año 2011, los jóvenes de la alcanzaron un nivel de escolaridad de 12,4 años, el que se compara con los 10,4 años de educación de las personas de 30 y más. En tanto, el 23,9% de la población joven de la tenía un nivel educacional inferior a enseñanza media completa, proporción inferior al 45,3% de la población de 30 años y más en tal condición (véanse Gráficos 71 y 72). Como indicador complementario en materia de educación, cabe considerar que el año 2011, en la región, el 71,9% de la población de 18 a 29 no asistía a un establecimiento educacional, como reflejo del 62,3% de la población de 18 a 24 años y del 90,4% de la población de 25 a 29 que no lo hacía (véase Gráfico 73). Todas estas cifras son inferiores a las registradas el año 2006, indicando que la tasa de asistencia aumentó en ambos tramos de edad de la población joven regional. En cuanto a otras actividades declaradas por los jóvenes de la, el Gráfico 74 revela y compara las actividades reportadas con mayor frecuencia, según grupo etario. Mientras los jóvenes de 18 a 24 informaron en mayor medida sólo trabaja (33,5%), sólo estudia (27,7%) y ninguna (actividad) (15,6%), las personas de 25 a 29 declararon mayoritariamente sólo trabaja (64,3%), quehaceres del hogar (12,5%) y ninguna (actividad) (8,5%). En lo relativo al sistema previsional de salud, el 72,2% de los jóvenes de la estaba afiliado al sistema público el año 2011, 17,2% al régimen de Isapres, 2,1% al sistema de las Fuerzas Armadas y de Orden, y 6,4% no pertenecía a ningún sistema. Lo anterior representa un aumento en participación del sistema público y en los afiliados a Isapres, mientras que la población afiliada al sistema de las Fuerzas Armadas y sin seguro de salud experimentaron una disminución pues el 59,4% de la población de 18 a 29 años pertenecía al sistema público, 11,3% al de Isapres, 5,0% al de las Fuerzas

46 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Tarapacá 46 Armadas, y 18,2% no estaba afiliado a sistema alguno (véase Gráfico 75). Esta tendencia creciente de la afiliación al sistema público es compartida por jóvenes y adultos de 30 y más, tal como evidencia el Gráfico 76. Finalmente, entre los años 2006 y 2011, aumentó de 65,9% a 80,3% la proporción de jóvenes de la que usaban internet. Esto contrasta con la tendencia creciente, pero más fuerte, observada en el uso de internet por la población de 30 años y más, que crece de 23,5% en el 2006 a 45,3% en el 2011 (véase Gráfico 77). Gráfico 64: de Tarapacá y : Porcentaje de la población joven en la población total, Gráfico 65: de Tarapacá: Incidencia de la pobreza extrema por grupo de edad, a a y más

47 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Tarapacá 47 Gráfico 66: de Tarapacá: Incidencia de la pobreza por grupo de edad, a a y más Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen. Gráfico 67: de Tarapacá: Tasa de participación laboral por grupo de edad, a y más Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen.

48 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Tarapacá 48 Gráfico 68: de Tarapacá: Tasa de ocupación por grupo de edad, a y más Gráfico 69: de Tarapacá: Tasa de desocupación por grupo de edad, a y más

49 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Tarapacá 49 Gráfico 70: de Tarapacá: Tasa de analfabetismo por grupo de edad, a y más Gráfico 71: de Tarapacá: Años promedio de escolaridad de la población por grupo de edad, a y más

50 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Tarapacá 50 Gráfico 72: de Tarapacá: Porcentaje de la población con nivel educacional media completa o inferior, por grupo de edad, a y más Gráfico 73: de Tarapacá: Tasa de no asistencia a establecimiento educacional por grupo de edad, a a 29

51 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Tarapacá 51 Gráfico 74: de Tarapacá: Distribución de actividades de los jóvenes de 18 a 29 años por grupo de edad, Ninguna Quehaceres del hogar Estudia y busca trabajo Busca trabajo a 29 años 18 a 24 años Trabaja y estudia Sólo estudia Sólo trabaja Gráfico 75: de Tarapacá: Distribución de los jóvenes de 18 a 29 años por sistema previsional de salud, No sabe Otro sistema Ninguno ISAPRE FF.AA. y de Orden

52 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Tarapacá 52 Gráfico 76: de Tarapacá: Porcentaje de la población en sistema público de salud por grupo de edad, a y más Gráfico 77: de Tarapacá: Porcentaje de la población que usa internet por grupo de edad, a y más

53 Resultados Regionales Encuesta Casen 2011: de Tarapacá Adultos Mayores Según la Encuesta Casen, entre los años 2006 y 2011, las personas de 60 años y más pasaron de constituir el 11,9% de la población regional a un 13,4%, lo que revela el proceso de envejecimiento que está experimentando la región (véase Gráfico 78). En términos absolutos, este grupo poblacional aumentó en el período, desde 32 mil a 40 mil personas. Un rasgo distintivo del proceso de envejecimiento es el predominio femenino. Debido a la mayor sobrevida de las mujeres, se produce un aumento pronunciado de su proporción en las edades más avanzadas. A nivel nacional, por cada cien hombres de 60 años y más existían como contraparte 134 mujeres en similar universo poblacional, el año En comparación, el Gráfico 79 muestra que en la, el índice de feminidad alcanzaba las 135,1 mujeres de 60 años y más por cada cien hombres de la misma edad en el 2011 (en contraste con las 127,1 mujeres adulto mayor por cada 100 hombres, del año 2006). Por otra parte, el analfabetismo entre los adultos mayores de la región es superior al observado en la población menor de 59 años. En el año 2011 el 4,0% de la población adulto mayor era analfabeta, es decir no era capaz de leer y/o escribir, situación que afectaba a adultos mayores. En la población menor de 59 años para el mismo año, estas cifras eran de 0,6% y mil personas, respectivamente (véase Gráfico 80). Por su parte, entre el año 2006 y 2011 se incrementa el promedio de escolaridad de los adultos mayores desde 7,1 a 7,9 años de estudio, sin embargo, se mantiene una brecha de 4 años de estudios con el resto de la población, que alcanzó los 11,7 años de escolaridad promedio el año 2011 (véase Gráfico 81). Tal brecha también queda en evidencia al observar que, en el año 2011, 71,1% de la población adulto mayor de la región (26 mil personas) alcanzó un nivel de estudios de Educación Media incompleta o inferior, en contraste con el 38% de las personas menores de 60 años (59 mil personas). En lo referido a la seguridad social, el año 2011, el 48,3% de la población adulto mayor jubilada o pensionada de la región, estaba adscrita al Instituto de Previsión Social (IPS), 32,6% al sistema de Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP), 12,5% a alguna compañía de seguros, y 1,7% a otra institución (véase Gráfico 83). Con respecto al comportamiento presentado en el año 2006, destaca el descenso de 20,8 puntos porcentuales en la participación relativa del IPS Institución de Previsión Social, y el aumento del porcentaje de afiliación a AFP y compañías de seguros (en 12,3 y 11,9 puntos porcentuales, respectivamente). En relación al sistema previsional de salud, el año 2011, 89,6% de la población adulto mayor pertenecía al sistema público de salud (del orden de 36 mil personas pertenecían a Fonasa), 3,6% estaban adscritos al sistema de ISAPRE y 1,3% a la previsión de las Fuerzas Armadas y de Orden. En comparación, ese mismo año, el 73,0% de las personas menores de 60 años de edad estaba adscrito a Fonasa (véanse Gráficos 84 y 85) En el ámbito laboral, el 2011, el 31,5% de la población regional de 60 años y más se encontraba en la fuerza de trabajo, comparado con el 25,2% del año En el período , la tasa de participación laboral de las personas mayores estuvo por bajo la de los menores de 60 años (la que superaba el 58%) (ver Gráfico 86). Por otra parte, el Gráfico 87 muestra el cambio, en los últimos cinco años, de la tasa de ocupación de la población adulto mayor en la, la que alcanzó un 31,1% en 2011 comparado con 24,8% del año En términos absolutos, la población adulto mayor ocupada aumentó más de 50% entre los años 2006 y 2011, pasando de 8 mil a 12 mil personas. El Gráfico 88 revela, a su vez, que la tasa de desocupación de adultos mayores fue de 1,4% el año 2011 (es decir, 183 personas mayores), en comparación con el 5,4% de los menores de 60 años.