DOCUMENTO DE TRABAJO DE LOS SERVICIOS DE LA COMISIÓN RESUMEN DE LA EVALUACIÓN DE IMPACTO. que acompaña al documento
|
|
- Ángeles Suárez Palma
- hace 5 años
- Vistas:
Transcripción
1 COMISIÓN EUROPEA Bruselas, SWD(2018) 117 final DOCUMENTO DE TRABAJO DE LOS SERVICIOS DE LA COMISIÓN RESUMEN DE LA EVALUACIÓN DE IMPACTO que acompaña al documento Propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a la protección de las personas que informen sobre infracciones del Derecho de la Unión {COM(2018) 218 final} - {SEC(2018) 198 final} - {SWD(2018) 116 final} ES ES
2 Ficha resumen Evaluación de impacto sobre la propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo por la que se establecen normas mínimas comunes para la protección de las personas que informen sobre infracciones en ámbitos específicos del Derecho de la UE A. Necesidad de actuar Por qué? Cuál es el problema que se afronta? La falta de una protección eficaz de los denunciantes en la Unión dificulta la aplicación efectiva del Derecho de la UE. Si bien los mecanismos de control nacionales y de la UE y los organismos de ejecución están siendo reforzados mediante la adopción por la UE de medidas específicas (por ejemplo, creación de organismos de la UE, apoyo a los sistemas judiciales nacionales, etc.), la detección efectiva, la investigación y el enjuiciamiento de las infracciones del Derecho de la Unión siguen constituyendo un reto. En determinados ámbitos, las infracciones del Derecho de la UE que pueden perjudicar el interés público son difíciles de desenmascarar puesto que las pruebas son complicadas de obtener. La información comunicada por denunciantes con acceso a dichas pruebas puede ser crucial en esos casos. Por consiguiente, garantizar que los denunciantes se sientan seguros para comunicar las infracciones puede ayudar a la aplicación de las medidas de ejecución y reforzar su efectividad. En los últimos años, el legislador de la Unión ha reconocido la necesidad de proteger a los denunciantes y, como parte de la ejecución del Derecho de la UE, ha introducido algunos elementos de protección y cauces de denuncia en varios actos sectoriales de la Unión. No obstante, la protección sigue siendo muy limitada y sectorial, y no abarca todos los ámbitos clave en los que una insuficiente protección de los denunciantes da lugar a incumplimientos del Derecho de la Unión que pueden resultar en graves perjuicios para el interés público. Del mismo modo, la mayoría de los Estados miembros ofrecen protección únicamente de forma fragmentada y con un nivel variable. La falta de protección suficiente y coherente a escala de la UE y nacional produce una insuficiencia de denuncias lo que, a su vez, se traduce en una pérdida de oportunidades de detectar y prevenir infracciones del Derecho de la UE y debilita la eficacia de su aplicación. Cuál es el objetivo que se espera alcanzar con esta iniciativa? El objetivo general consiste en hacer frente a la escasez de denuncias de infracciones del Derecho de la UE que puedan causar un grave perjuicio al interés público en ámbitos donde una sólida protección de los denunciantes puede contribuir significativamente a exponer, prevenir y evitar dichos actos. Los objetivos específicos son: i) reforzar la protección de los denunciantes y evitar represalias contra ellos; ii) portar claridad y seguridad jurídicas; iii) apoyar acciones de sensibilización y lucha contra los factores socioculturales que limitan las denuncias. Cuál es el valor añadido de la actuación a nivel de la UE (subsidiariedad)? 2
3 La acción de la UE para introducir la protección de los denunciantes es necesaria en aquellos ámbitos en los que: i) existe necesidad de intensificar el control de la observancia, ii) la denuncia por parte de los denunciantes de irregularidades es un factor clave que afecta a la ejecución, y iii) las infracciones del Derecho de la UE pueden provocar graves perjuicios para el interés público. Sobre la base de esos criterios, la protección de los denunciantes es necesaria para reforzar la aplicación de las normas sobre: i) contratación pública; ii) servicios financieros, prevención del blanqueo de capitales y de la financiación del terrorismo; iii) seguridad de los productos; iv) seguridad en el transporte; v) protección del medio ambiente; vi) seguridad nuclear; vii) seguridad de los alimentos y los piensos, salud y bienestar de los animales; viii) salud pública; ix) protección de los consumidores; x) protección de la privacidad y los datos personales y seguridad de las redes y los sistemas de información. También se aplica a las infracciones relativas a las normas de competencia de la Unión, las infracciones que perjudiquen a los intereses financieros de la UE, habida cuenta de su impacto negativo en el correcto funcionamiento del mercado interior, así como a la elusión del impuesto sobre sociedades. Ofrecer una protección insuficiente a los denunciantes en un Estado miembro determinado puede tener efectos negativos no solo para el funcionamiento de las políticas de la UE en ese Estado miembro, sino también efectos indirectos en otros Estados miembros y en la UE en su conjunto. Un nivel desigual de protección de los denunciantes en la UE socava la igualdad de condiciones necesaria para que el mercado único funcione correctamente y para que las empresas operen en un entorno de competencia sana. En particular, la corrupción y el fraude en la contratación pública no detectados aumentan los costes para las empresas, falsea la competencia y reduce el atractivo para la inversión. La no detección de sistemas de planificación fiscal agresiva por parte de empresas que consiguen eludir el pago de su parte equitativa de impuestos falsea las condiciones de competencia equitativas y da lugar a la pérdida de ingresos fiscales para los Estados miembros y para la UE en su conjunto (por ejemplo, «Luxleaks»). Otros efectos indirectos son los riesgos transfronterizos resultantes de actos que falsean la competencia; los productos, alimentos y piensos inseguros comercializados en el mercado único; la contaminación del medio ambiente; o riesgos para la seguridad nuclear, la salud pública, la salud animal y el bienestar de los animales, la protección de los consumidores, la protección de la intimidad y los datos personales, la seguridad de las redes y los sistemas de información, y la seguridad en los transportes en un Estado miembro que se propagan a otros Estados miembros, así como las lagunas en la protección de los denunciantes de irregularidades en situaciones transfronterizas, que pueden desaparecer entre las grietas del sistema. Solo una intervención de la UE puede abordar el desequilibrio en el nivel de protección, asegurando un nivel elevado y uniforme en toda la UE al establecer normas mínimas de armonización. Por otra parte, solo una intervención de la UE puede armonizar las normas vigentes sobre protección de los denunciantes en actos sectoriales de la Unión. B. Soluciones Qué opciones legislativas y no legislativas se han estudiado? Existe o no una opción preferida? Por qué? Opción 1: Mantener el statu quo. Opción 2: Recomendación de la Comisión asesorando a los Estados miembros sobre elementos clave de la protección de los denunciantes de infracciones, complementada por medidas para ayudar a las autoridades nacionales. Opción 3: Directiva sobre protección de los denunciantes de infracciones en el ámbito de los intereses financieros de la Unión, completada por una Comunicación que establezca un marco político a escala de la UE, incluidas medidas complementarias para apoyar a las autoridades nacionales. Opción 4: Directiva sobre protección de los denunciantes en determinados ámbitos del Derecho de la Unión. Opción 4, subopción 1: la Directiva contemplada en la opción 4, completada por una Comunicación que establezca un marco político a escala de la UE e incluya medidas complementarias para apoyar a las autoridades nacionales. Esta es la opción preferida. Quién apoya cada opción? Solo un pequeño número de las partes interesadas consultadas (autoridades nacionales) consideran que la opción no reguladora abordaría plenamente el problema y sus factores determinantes. Entre las asociaciones empresariales, la mitad de las que respondieron a la consulta pública de la Comisión apoyan normas mínimas vinculantes, mientras que el resto se contentan con normas nacionales o con el statu quo. La gran mayoría de los encuestados, así como la sociedad civil, los sindicatos y el Parlamento Europeo (véase la Resolución de octubre de 2017) consideran que un marco legislativo amplio de la UE sobre protección de los denunciantes sería la opción preferida. C. Repercusiones de la opción preferida Cuáles son las ventajas de la opción preferida (si existe, o bien de las principales)? 3
4 La opción preferida supondrá beneficios económicos, sociales y medioambientales. Ayudará a desenmascarar y evitar el fraude y la corrupción en detrimento del presupuesto de la UE (actualmente, la pérdida de ingresos se estima entre y millones EUR). En el ámbito de la contratación pública, el beneficio derivado de una protección eficaz de los denunciantes en la UE se estima entre y millones EUR anuales. La opción preferida contribuirá también a la lucha contra la elusión fiscal. El traslado de beneficios representa una pérdida de ingresos fiscales para los Estados miembros y la UE estimada en alrededor de millones EUR. También se prevén amplios impactos sociales que deberían influir positivamente en los ciudadanos y las empresas. La introducción de una fuerte protección de los denunciantes mejorará las condiciones de trabajo del 40 % de los trabajadores de la UE que de otro modo quedarían desprotegidos (alrededor de 60 millones de trabajadores). También reforzará la integridad y la transparencia de los sectores privado y público, y contribuirá a la competencia leal en el mercado único. Aunque los beneficios no pueden cuantificarse, las pruebas muestran que los denunciantes ayudarían a prevenir las negligencias y las malas prácticas que tienen unos efectos graves, por ejemplo, sobre la protección del medio ambiente; la seguridad de los productos, los alimentos y el transporte; la protección de los consumidores y la salud pública. Cuáles son los costes de la opción preferida (si existe, o bien de las principales)? Los costes de aplicación (es decir, el cumplimiento de la obligación de establecer cauces internos de denuncia y los costes asociados) pueden resumirse como sigue: Para el sector público, el coste total asciende a 204,9 millones EUR como coste único y a 319,9 millones EUR en concepto de costes anuales. Para el sector privado (medianas y grandes empresas), el coste total previsto asciende a 542,9 millones EUR como coste único y a 1 016,7 millones EUR en concepto de costes anuales. Los costes totales para el sector público y el sector privado ascienden a 1 312,4 millones EUR. Cómo se verán afectadas las empresas, las pymes y las microempresas? La opción preferida solo afectará a las medianas y grandes empresas y no tendrá costes significativos; o sea, unos costes de aplicación únicos (una sola vez) por un importe medio estimado en EUR y unos costes operativos anuales estimados en 1 054,6 EUR (esto incluye los costes anuales de formación de los empleados, que pueden no ser necesaria). La opción preferida exime a las pequeñas empresas y las microempresas de la obligación de crear cauces internos de denuncia (excepto para las del sector de los servicios financieros o las vulnerables al blanqueo de capitales o a la financiación del terrorismo, y en caso de que los Estados miembros así lo requieran, tras una evaluación de riesgos en función de la naturaleza de las actividades de las entidades y, por consiguiente, del nivel de riesgos). Habrá repercusiones significativas en los presupuestos y las Administraciones nacionales? El aumento de costes esperado de la aplicación de los requisitos legales para la opción preferida ascendería a 34 millones EUR (alrededor de 15 millones EUR más que en la situación de referencia). 4
5 Habrá otras repercusiones significativas? La opción preferida promoverá los derechos fundamentales, en particular, la libertad de expresión y unas condiciones de trabajo justas, reforzará las posibilidades de denuncia y obstaculizará las violaciones de los derechos fundamentales al aplicar el Derecho de la UE. D. Seguimiento Cuándo se revisará la política? La Comisión presentará al Parlamento Europeo y al Consejo un informe de aplicación y un informe de evaluación, respectivamente, entre dos y seis años (a más tardar) después de finalizado el plazo de transposición. 5
DOCUMENTO DE TRABAJO DE LOS SERVICIOS DE LA COMISIÓN RESUMEN DE LA EVALUACIÓN DE IMPACTO. que acompaña al documento. Propuestas de
COMISIÓN EUROPEA Bruselas, 11.4.2018 SWD(2018) 98 final DOCUMENTO DE TRABAJO DE LOS SERVICIOS DE LA COMISIÓN RESUMEN DE LA EVALUACIÓN DE IMPACTO que acompaña al documento Propuestas de DIRECTIVAS DEL PARLAMENTO
Más detallesDOCUMENTO DE TRABAJO DE LOS SERVICIOS DE LA COMISIÓN RESUMEN DE LA EVALUACIÓN DE IMPACTO. que acompaña al documento
COMISIÓN EUROPEA Estrasburgo, 13.3.2018 SWD(2018) 69 final DOCUMENTO DE TRABAJO DE LOS SERVICIOS DE LA COMISIÓN RESUMEN DE LA EVALUACIÓN DE IMPACTO que acompaña al documento Propuesta de Reglamento del
Más detallesConsejo de la Unión Europea Bruselas, 9 de marzo de 2016 (OR. en) A: D. Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, secretario general del Consejo de la Unión Europea
Consejo de la Unión Europea Bruselas, 9 de marzo de 2016 (OR. en) 6987/16 ADD 2 NOTA DE TRANSMISIÓN De: Fecha de recepción: 9 de marzo de 2016 SOC 144 EMPL 97 MI 142 COMPET 118 CODEC 279 secretario general
Más detallesDOCUMENTO DE TRABAJO DE LOS SERVICIOS DE LA COMISIÓN RESUMEN DE LA EVALUACIÓN DE IMPACTO. que acompaña al documento
COMISIÓN EUROPEA Bruselas, 21.12.2017 SWD(2017) 479 final DOCUMENTO DE TRABAJO DE LOS SERVICIOS DE LA COMISIÓN RESUMEN DE LA EVALUACIÓN DE IMPACTO que acompaña al documento Propuesta de Directiva del Parlamento
Más detallesConsejo de la Unión Europea Bruselas, 1 de junio de 2017 (OR. en) A: D. Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, secretario general del Consejo de la Unión Europea
Consejo de la Unión Europea Bruselas, 1 de junio de 2017 (OR. en) Expediente interinstitucional: 2017/0122 (COD) 9670/17 ADD 1 NOTA DE TRANSMISIÓN De: Fecha de recepción: 1 de junio de 2017 TRANS 214 SOC
Más detallesConsejo de la Unión Europea Bruselas, 3 de mayo de 2017 (OR. en) A: D. Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, secretario general del Consejo de la Unión Europea
Consejo de la Unión Europea Bruselas, 3 de mayo de 2017 (OR. en) Expediente interinstitucional: 2017/0087 (COD) 8765/17 ADD 3 NOTA DE TRANSMISIÓN De: Fecha de recepción: 2 de mayo de 2017 MI 373 ENT 112
Más detallesConsejo de la Unión Europea Bruselas, 11 de diciembre de 2015 (OR. en)
Consejo de la Unión Europea Bruselas, 11 de diciembre de 2015 (OR. en) Expediente interinstitucional: 2015/0287 (COD) 15251/15 ADD 2 JUSTCIV 290 CONSOM 220 NOTA DE TRANSMISIÓN De: secretario general de
Más detallesPropuesta de DIRECTIVA DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO
COMISIÓN EUROPEA Bruselas, 23.4.2018 COM(2018) 218 final 2018/0106 (COD) Propuesta de DIRECTIVA DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO relativa a la protección de las personas que informen sobre infracciones
Más detallesMEDIDAS ANTIFRAUDE MEDIDAS ANTIFRAUDE MARCO
MEDIDAS ANTIFRAUDE MARCO 2014-2020 SERVICIO NACIONAL DE COORDINACIÓN ANTIFRAUDE Dirigir la creación y puesta en marcha de las estrategias nacionales antifraude. Identificar posibles deficiencias de los
Más detallesConsejo de la Unión Europea Bruselas, 1 de febrero de 2016 (OR. en)
Consejo de la Unión Europea Bruselas, 1 de febrero de 2016 (OR. en) Expediente interinstitucional: 2016/0014 (COD) 5712/16 ADD 4 ENT 20 MI 45 CODEC 103 PROPUTA De: Fecha de recepción: 28 de enero de 2016
Más detallesDOCUMENTO DE TRABAJO DE LOS SERVICIOS DE LA COMISIÓN RESUMEN DE LA EVALUACIÓN DE IMPACTO. que acompaña al documento
COMISIÓN EUROPEA Bruselas, 26.4.2017 SWD(2017) 203 final DOCUMENTO DE TRABAJO DE LOS SERVICIOS DE LA COMISIÓN RESUMEN DE LA EVALUACIÓN DE IMPACTO que acompaña al documento Propuesta de Directiva del Parlamento
Más detallesAdjunto se remite a las Delegaciones el documento SWD(2016) 419 final - PARTE 2/2.
Consejo de la Unión Europea Bruselas, 2 de diciembre de 2016 (OR. en) Expediente interinstitucional: 2016/0382 (COD) 15120/16 ADD 9 NOTA DE TRANSMISIÓN De: ENER 417 CLIMA 168 CONSOM 298 TRANS 479 AGRI
Más detallesDOCUMENTO DE TRABAJO DE LOS SERVICIOS DE LA COMISIÓN RESUMEN DE LA EVALUACIÓN DE IMPACTO. que acompaña al documento
COMISIÓN EUROPEA Bruselas, 13.12.2013 SWD(2013) 513 final DOCUMENTO DE TRABAJO DE LOS SERVICIOS DE LA COMISIÓN RESUMEN DE LA EVALUACIÓN DE IMPACTO que acompaña al documento Propuesta de Directiva del Parlamento
Más detallesComisión de Asuntos Económicos y Monetarios PROYECTO DE OPINIÓN. de la Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios
Parlamento Europeo 2014-2019 Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios 2018/0106(COD) 13.7.2018 PROYECTO DE OPINIÓN de la Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios para la Comisión de Asuntos Jurídicos
Más detallesANNEX ANEXO. de la COMUNICACIÓN DE LA COMISIÓN AL PARLAMENTO EUROPEO Y AL CONSEJO
COMISIÓN EUROPEA Bruselas, 21.3.2018 COM(2018) 146 final ANNEX ANEXO de la COMUNICACIÓN DE LA COMISIÓN AL PARLAMENTO EUROPEO Y AL CONSEJO Es el momento de instaurar un marco fiscal moderno, justo y eficaz
Más detallesSERVICIO NACIONAL DE COORDINACIÓN ANTIFRAUDE
SERVICIO NACIONAL DE COORDINACIÓN ANTIFRAUDE ESQUEMA DE LA PRESENTACIÓN I. PRESENTACIÓN DEL SERVICIO NACIONAL DE COORDINACIÓN ANTIFRAUDE. II. MARCO COMUNITARIO EN MATERIA DE LUCHA CONTRA EL FRAUDE III.
Más detallesDOCUMENTO DE TRABAJO DE LOS SERVICIOS DE LA COMISIÓN RESUMEN DE LA EVALUACIÓN DE IMPACTO. que acompaña al documento. Propuesta de
COMISIÓN EUROPEA Bruselas, 31.5.2018 SWD(2018) 284 final DOCUMENTO DE TRABAJO DE LOS SERVICIOS DE LA COMISIÓN RESUMEN DE LA EVALUACIÓN DE IMPACTO que acompaña al documento Propuesta de REGLAMENTO DEL PARLAMENTO
Más detallesBASE JURÍDICA Y TIPO DE COMPETENCIA
HEZKUNTZA, HIZKUNTZA POLITIKA ETA KULTURA SAILA DEPARTAMENTO DE EDUCACIÓN, POLÍTICA LINGÜÍSTICA Y CULTURA DICTAMEN SOBRE LA EVALUACIÓN DEL PRINCIPIO DE SUBSIDIARIEDAD Y PROPORCIONALIDAD EN RELACIÓN A LA
Más detallesPropuesta de DECISIÓN DE EJECUCIÓN DEL CONSEJO
COMISIÓN EUROPEA Bruselas, 31.7.2018 COM(2018) 563 final 2018/0296 (NLE) Propuesta de DECISIÓN DE EJECUCIÓN DEL CONSEJO por la que se nombran los miembros del comité de selección contemplado en el artículo
Más detallesEl Marco Europeo de la Protección de Datos para el Siglo XXI
El Marco Europeo de la Protección de Datos para el Siglo XXI La protección de la vida privada en un mundo interconectado El autor de esta presentación se expresa a título personal y sus puntos de vista
Más detallesConsejo de la Unión Europea Bruselas, 26 de julio de 2016 (OR. en) A: D. Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, secretario general del Consejo de la Unión Europea
Consejo de la Unión Europea Bruselas, 26 de julio de 2016 (OR. en) Expediente interinstitucional: 2016/0230 (COD) 11494/16 ADD 2 NOTA DE TRANSMISIÓN De: Fecha de recepción: 22 de julio de 2016 CLIMA 93
Más detalles18 de septiembre de 2018
18 de septiembre de 2018 ACTUALIDAD NORMATIVA 1. Real Decreto ley 11/2018, de 31 de agosto... 2 2. Normativa autonómica... 3 2.1 Comunidad Valenciana... 3 2.2 Cataluña... 3 CALENDARIO DE LAS PRINCIPALES
Más detalles8792/16 mfh/po/mjs 1 DG G 2B
Consejo de la Unión Europea Bruselas, 13 de mayo de 2016 (OR. en) 8792/16 FISC 73 ECOFIN 383 NOTA PUNTO «I/A» De: Secretaría General del Consejo A: Comité de Representantes Permanentes (2.ª parte)/consejo
Más detallesConclusiones relativas al trabajo decente en las cadenas mundiales de suministro
Conclusiones relativas al trabajo decente en las cadenas mundiales de suministro Oportunidades y desafíos para alcanzar la meta del trabajo decente y el desarrollo inclusivo que han planteado las cadenas
Más detallesPREVENCIÓN Y LUCHA CONTRA EL FRAUDE- SERVICIO NACIONAL DE COORDINACIÓN ANTIFRAUDE
PREVENCIÓN Y LUCHA CONTRA EL FRAUDE- SERVICIO NACIONAL DE COORDINACIÓN ANTIFRAUDE ESQUEMA DE LA PRESENTACIÓN I. PRESENTACIÓN DEL SERVICIO NACIONAL DE COORDINACIÓN ANTIFRAUDE. II. MARCO COMUNITARIO EN MATERIA
Más detallesPOLITICA DE PREVENCION PENAL Y CONTRA EL FRAUDE CORPORACION FINANCIERA ALBA, S.A.
POLITICA DE PREVENCION PENAL Y CONTRA EL FRAUDE CORPORACION FINANCIERA ALBA, S.A. 26 de octubre de 2015 POLITICA DE PREVENCION PENAL Y CONTRA EL FRAUDE DE CORPORACION FINANCIERA ALBA, S.A. 1 INDICE I.-
Más detallesLIBRO VERDE DE LA COMISIÓN: PRINCIPIOS GENERALES DE LA LEGISLACIÓN ALIMENTARIA DE LA UE
LIBRO VERDE DE LA COMISIÓN: PRINCIPIOS GENERALES DE LA LEGISLACIÓN ALIMENTARIA DE LA UE Objetivos del libro verde 1. Examinar en qué medida la legislación responde a las necesidades y a las expectativas
Más detallesPROYECTO DE OPINIÓN. ES Unida en la diversidad ES. Parlamento Europeo 2016/0336(CNS) de la Comisión de Asuntos Jurídicos
Parlamento Europeo 2014-2019 Comisión de Asuntos Jurídicos 2016/0336(CNS) 12.4.2017 PROYECTO DE OPINIÓN de la Comisión de Asuntos Jurídicos para la Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios del Consejo
Más detalles14618/15 ana/ana/emv 1 DGE 2B
Consejo de la Unión Europea Bruselas, 15 de diciembre de 2015 (OR. en) 14618/15 ATO 76 SAN 404 PROCIV 72 RESULTADO DE LOS TRABAJOS De: Secretaría General del Consejo Fecha: 15 de diciembre de 2015 A: Delegaciones
Más detallesDICTAMEN MOTIVADO DE UN PARLAMENTO NACIONAL SOBRE LA SUBSIDIARIEDAD
Parlamento Europeo 2014-2019 Comisión de Asuntos Jurídicos 11.1.2017 DICTAMEN MOTIVADO DE UN PARLAMENTO NACIONAL SOBRE LA SUBSIDIARIEDAD Asunto: Dictamen motivado del Parlamento danés sobre la propuesta
Más detallesPOLÍTICA DE PREVENCIÓN DE RIESGOS PENALES POLÍTICA DE PREVENCIÓN DE RIESGOS PENALES
POLÍTICA DE PREVENCIÓN DE RIESGOS PENALES Aprobado por el Órgano de Administración el 25 de abril de 2018 ÍNDICE 1. OBJETO 2. ALCANCE 3. PRINCIPIOS DE ACTUACIÓN 4. BASES DEL PROGRAMA DE PREVENCIÓN DE RIESGOS
Más detallesDIRECTIVA (UE) DE PROTECCIÓN DE DATOS
DIRECTIVA (UE) DE PROTECCIÓN DE DATOS DIRECTIVA (UE) 2016/680 DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO, DE 27 DE ABRIL DE 2016, RELATIVA A LA PROTECCIÓN DE LAS PERSONAS FÍSICAS EN LO QUE RESPECTA AL TRATAMIENTO
Más detallesANEXO. de la COMUNICACIÓN DE LA COMISIÓN AL PARLAMENTO EUROPEO, AL CONSEJO, AL COMITÉ ECONÓMICO Y SOCIAL Y AL COMITÉ DE LAS REGIONES
COMISIÓN EUROPEA Estrasburgo, 25.10.2016 COM(2016) 710 final ANNEX 1 ANEXO de la COMUNICACIÓN DE LA COMISIÓN AL PARLAMENTO EUROPEO, AL CONSEJO, AL COMITÉ ECONÓMICO Y SOCIAL Y AL COMITÉ DE LAS REGIONES
Más detallesCORTES GENERALES ANTECEDENTES
INFORME 75/2013 DE LA COMISIÓN MIXTA PARA LA UNIÓN EUROPEA, DE 5 DE NOVIEMBRE DE 2013, SOBRE LA APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE SUBSIDIARIEDAD POR LA PROPUESTA DE DIRECTIVA DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO
Más detallesMedidas antifraude en la legislación UE-TFUE
Medidas antifraude en la legislación UE-TFUE Artículo 310.6 del TFUE (Ejecución del presupuesto) La Unión y los EEMM, de conformidad con el artículo 325, combatirán el fraude y cualquier otra actividad
Más detallesConsejo de la Unión Europea Bruselas, 3 de octubre de 2017 (OR. en)
Consejo de la Unión Europea Bruselas, 3 de octubre de 2017 (OR. en) Expediente interinstitucional: 2017/0243 (NLE) 12824/17 FISC 208 PROPUESTA De: Fecha de recepción: 3 de octubre de 2017 secretario general
Más detallesSERVIC IO NACIONAL DE COORDINACIÓN ANTIFRAUDE
SERVIC IO NACIONAL DE COORDINACIÓN ANTIFRAUDE ESQUEMA DE LA PRESENTACIÓN I. PRESENTACIÓN DEL SERVICIO NACIONAL DE COORDINACIÓN ANTIFRAUDE. II. MARCO COMUNITARIO EN MATERIA DE LUCHA CONTRA EL FRAUDE III.
Más detallesQué es la RS(E) Libro Verde de la Comisión Europea (2001) la definió como:
Qué es la RS(E) Libro Verde de la Comisión Europea (2001) la definió como: La integración voluntaria, por parte de las empresas, de las preocupaciones sociales y medioambientales en sus operaciones comerciales
Más detallesI.- INTRODUCCIÓN II.- NECESIDAD DE LA NORMA
MEMORIA JUSTIFICATIVA Y ECONOMICA RELATIVA AL PROYECTO DE DECRETO DEL GOBIERNO DE ARAGÓN POR EL QUE SE CONSTITUYE EL CONSEJO ARAGONES DE SALUD PÚBLICA. I.- INTRODUCCIÓN La presente memoria se elabora en
Más detallesSERVICIO NACIONAL DE COORDINACIÓN ANTIFRAUDE
SERVICIO NACIONAL DE COORDINACIÓN ANTIFRAUDE Jornadas para la adopción de medidas antifraude en la gestión de fondos FEDER. Roquetas de Mar, 1 de marzo de 2018 ESQUEMA DE LA PRESENTACIÓN I. PRESENTACIÓN
Más detallesANEXO. de la COMUNICACIÓN DE LA COMISIÓN AL PARLAMENTO EUROPEO, AL CONSEJO, AL COMITÉ ECONÓMICO Y SOCIAL EUROPEO Y AL COMITÉ DE LAS REGIONES
COMISIÓN EUROPEA Bruselas, 2.12. COM() 614 final ANNEX 1 ANEXO de la COMUNICACIÓN DE LA COMISIÓN AL PARLAMENTO EUROPEO, AL CONSEJO, AL COMITÉ ECONÓMICO Y SOCIAL EUROPEO Y AL COMITÉ DE LAS REGIONES Cerrar
Más detallesPLAN ANUAL NORMATIVO 2018
PLAN ANUAL NORMATIVO 2018 Plan Anual Normativo 2018 Primera vez que se aprueba este instrumento jurídico en el ámbito de la Administración General del Estado. Persigue racionalizar la actividad de producción
Más detallesPOLÍTICA PARA LA PREVENCIÓN DE DELITOS. Hacer lo correcto de la manera correcta, de cualquier otra manera, Hazlo saber!
POLÍTICA PARA LA PREVENCIÓN DE DELITOS Hacer lo correcto de la manera correcta, de cualquier otra manera, Hazlo saber! POLÍTICA PARA LA PREVENCION DE DELITOS 1. INTRODUCCIÓN El Consejo de Administración
Más detallesVista su Resolución, de 14 de enero de 2014, sobre la crisis alimentaria, los fraudes en la cadena alimentaria y el control al respecto 4,
Resolución del Parlamento Europeo, de 11 de febrero de 2015, sobre el etiquetado del país de origen de la carne en los alimentos procesados (2014/2875(RSP)) El Parlamento Europeo, Visto el Reglamento (UE)
Más detallesComisión de Asuntos Constitucionales. de la Comisión de Asuntos Constitucionales. para la Comisión de Control Presupuestario
Parlamento Europeo 2014-2019 Comisión de Asuntos Constitucionales 2016/2055(INI) 21.10.2016 OPINIÓN de la Comisión de Asuntos Constitucionales para la Comisión de Control Presupuestario sobre la función
Más detallesLista de fundamentos jurídicos del procedimiento legislativo ordinario en el Tratado de Lisboa 1
Lista de fundamentos jurídicos del procedimiento legislativo ordinario en el Tratado de Lisboa 1 En este anexo se recoge la lista de los fundamentos jurídicos a los que se les aplicará el «procedimiento
Más detallesPropuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO
COMISIÓN EUROPEA Bruselas, 13.12.2018 COM(2018) 828 final 2018/0418 (NLE) Propuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO relativa a la celebración de un Protocolo entre la Unión Europea, la Confederación Suiza y el
Más detallesConsejo de la Unión Europea Bruselas, 5 de octubre de 2017 (OR. en)
Consejo de la Unión Europea Bruselas, 5 de octubre de 2017 (OR. en) 12941/17 MAP 24 MI 679 NOTA DE TRANSMISIÓN De: Fecha de recepción: 4 de octubre de 2017 secretario general de la Comisión Europea, firmado
Más detallesLa Responsabilidad Penal de las Personas Jurídicas y los programas de Compliance Penal
La Responsabilidad Penal de las Personas Jurídicas y los programas de Compliance Penal La Ley Orgánica 5/2010 de 22 de junio, de reforma del Código Penal, que entró en vigor el 23 de diciembre de 2010,
Más detallesPLAN NACIONAL DE INTEGRIDAD Y LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN
PLAN NACIONAL DE INTEGRIDAD Y LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN 2018-2021 La Corrupción en el Perú Salud Transporte Violencia Política y Plan Problemas de competencia (ONA) Integridad anticorrupción Evolución
Más detallesPropuesta de REGLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO
COMISIÓN EUROPEA Bruselas, 28.11.2014 COM(2014) 715 final 2014/0339 (COD) Propuesta de REGLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO por el que se derogan determinados actos en el ámbito de la cooperación
Más detallesPropuesta de DIRECTIVA DEL CONSEJO
COMISIÓN EUROPEA Bruselas, 19.12.2017 COM(2017) 783 final 2017/0349 (CNS) Propuesta de DIRECTIVA DEL CONSEJO por la que se modifica la Directiva 2006/112/CE, relativa al sistema común del impuesto sobre
Más detallesCorporate Compliance
Corporate Compliance I. LA RESPONSABILIDAD PENAL DE LAS PERSONAS JURIDICAS a) Reforma del Código Penal La Ley Orgánica 5/2010 de 22 de Junio, de reforma del Código Penal y la Ley Orgánica 1/2015 de 30
Más detallesBOLETÍN EUROPA AL DÍA
RELACIONES INTERNACIONALES BOLETÍN EUROPA AL DÍA Políticas de salud en el futuro presupuesto de la UE (2021-2027) N.º 477 Junio 2018 Se prohíbe la reproducción total o parcial del contenido de este Boletín
Más detalles(Actos no legislativos) REGLAMENTOS
10.11.2015 L 293/1 II (Actos no legislativos) REGLAMENTOS REGLAMENTO DELEGADO (UE) 2015/1970 DE LA COMISIÓN de 8 de julio de 2015 por el que se completa el Reglamento (UE) n o 1303/2013 del Parlamento
Más detallesSUPERVISOR EUROPEO DE PROTECCIÓN DE DATOS
30.11.2018 ES Diario Oficial de la Unión Europea C 432/17 SUPERVISOR EUROPEO DE PROTECCIÓN DE DATOS Resumen del Dictamen del Supervisor Europeo de Protección de Datos sobre el paquete legislativo «Un nuevo
Más detallesRECOMENDACIÓN DE LA COMISIÓN. de sobre la aplicación de medidas contra los abusos en detrimento de los convenios fiscales
COMISIÓN EUROPEA Bruselas, 28.1.2016 C(2016) 271 final RECOMENDACIÓN DE LA COMISIÓN de 28.1.2016 sobre la aplicación de medidas contra los abusos en detrimento de los convenios fiscales RECOMENDACIÓN DE
Más detallesPROYECTO DE INFORME. ES Unida en la diversidad ES. Parlamento Europeo 2015/2326(INI)
Parlamento Europeo 2014-2019 Comisión de Asuntos Jurídicos 2015/2326(INI) 25.2.2016 PROYECTO DE INFORME sobre el control de la aplicación del Derecho de la Unión Informe anual de 2014 (2015/2326(INI))
Más detallesCONVOCATORIA DE PROYECTOS Y CONSULTAS PÚBLICAS
CONVOCATORIA DE PÚBLICAS S Consulta sobre un posible marco de recuperación y resolución de instituciones financieras no bancarias PERIODO DE Del 5 de octubre al 28 de diciembre de 2012. Autoridades de
Más detallesDOCUMENTO DE TRABAJO DE LOS SERVICIOS DE LA COMISIÓN RESUMEN DE LA EVALUACIÓN DE IMPACTO. que acompaña al documento. Propuesta de
COMISIÓN EUROPEA Bruselas, 1.4.2014 SWD(2014) 67 final DOCUMENTO DE TRABAJO DE LOS SERVICIOS DE LA COMISIÓN RESUMEN DE LA EVALUACIÓN DE IMPACTO que acompaña al documento Propuesta de REGLAMENTO DEL PARLAMENTO
Más detallesDOCUMENTO DE TRABAJO DE LOS SERVICIOS DE LA COMISIÓN RESUMEN DE LA EVALUACIÓN DE IMPACTO. que acompaña al documento. Propuesta de
COMISIÓN EUROPEA Bruselas, 31.5.2018 SWD(2018) 286 final DOCUMENTO DE TRABAJO DE LOS SERVICIOS DE LA COMISIÓN RESUMEN DE LA EVALUACIÓN DE IMPACTO que acompaña al documento Propuesta de REGLAMENTO DEL PARLAMENTO
Más detallesACTUALIDAD EN EL PARLAMENTO EUROPEO
ACTUALIDAD EN EL PARLAMENTO EUROPEO SOBRE LAS INICIATIVAS DE LA COMISIÓN EUROPEA CONTRA LA ELUSIÓN FISCAL NOTA 10 de mayo de 2016 Departamento de Asuntos Económicos y Europeos 1. Contexto La Comisión Europea
Más detallesPLAN ESTRATÉGICO DE LA INSPECCIÓN DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL (ITSS) Una Inspección al servicio de la calidad del empleo
PLAN ESTRATÉGICO DE LA INSPECCIÓN DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL (ITSS) Una Inspección al servicio de la calidad del empleo 1 ANTECEDENTES Plan de lucha contra el empleo irregular y el fraude Hacer frente
Más detalles5748/15 ADD 2 jrb/jrb/og 1 DGG 1B
Consejo de la Unión Europea Bruselas, 2 de febrero de 2015 (OR. en) Expedientes interinstitucionales: 2013/0024 (COD) 2013/0025 (COD) 5748/15 ADD 2 NOTA PUNTO "I/A" De: Secretaría General del Consejo EF
Más detallesPrimer Principio. Prohibición a la corrupción. 5. Segundo Principio. Transparencia. 5. Tercer Principio. Integridad en las inversiones.
ÍNDICE INTRODUCCIÓN 4 OBJETIVO 4 PRINCIPIOS DE INTEGRIDAD Y ÉTICA EMPRESARIAL Primer Principio. Prohibición a la corrupción. 5 Segundo Principio. Transparencia. 5 Tercer Principio. Integridad en las inversiones.
Más detallesPropuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO
COMISIÓN EUROPEA Bruselas, 7.6.2016 COM(2016) 367 final 2016/0168 (NLE) Propuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO por la que se autoriza a la República de Austria y a Rumanía a aceptar, en interés de la Unión
Más detallesACUERDOS INTERNACIONALES
1.10.2016 L 268/1 II (Actos no legislativos) ACUERDOS INTERNACIONAL DECISIÓN (UE) 2016/1749 DEL CONSEJO de 17 de junio de 2016 relativa a la celebración, en nombre de la Unión Europea, del Protocolo para
Más detallesENTORNO EMPRESARIAL DE LA UNIÓN EUROPEA TEMA 9: LA POLÍTICA INDUSTRIAL DE LA UNIÓN EUROPEA. 1. La justificación de la política industrial
TEMA 9: LA POLÍTICA INDUSTRIAL DE LA UNIÓN EUROPEA 1. La justificación de la política industrial 2. La evolución de la política industrial: desde el Tratado de Roma hasta el Tratado de Maastricht. 3. La
Más detallesINFORME DE LA COMISIÓN AL PARLAMENTO EUROPEO Y AL CONSEJO
COMISIÓN EUROPEA Bruselas, 26.8.2016 COM(2016) 534 final INFORME DE LA COMISIÓN AL PARLAMENTO EUROPEO Y AL CONSEJO sobre la aplicación de la Directiva 2011/7/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de
Más detalles14540/16 mfh/mfh/nas 1 DGD2B
Consejo de la Unión Europea Bruselas, 15 de noviembre de 2016 (OR. en) 14540/16 RESULTADO DE LOS TRABAJOS De: Secretaría General del Consejo Fecha: 15 de noviembre de 2016 A: Delegaciones N.º doc. prec.:
Más detallesVOCENTO. Política de Prevención de Delitos
VOCENTO Aprobada por el Consejo de Administración de Vocento, S.A. celebrado el 13 de Noviembre de 2014 1. FINALIDAD Y OBJETO 2. ÁMBITO DE APLICACIÓN 3. PRINCIPIOS DE ACTUACIÓN 4. SUPERVISIÓN, EVALUACIÓN
Más detallesNuevo marco europeo de protección de datos:
Nuevo marco europeo de protección de datos: 1. Reglamento europeo de protección de datos: Reglamento UE 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo de 27 de abril de 2016, relativo a la protección de
Más detallesPropuesta conjunta de DECISIÓN DEL CONSEJO
COMISIÓN EUROPEA ALTA REPRESENTANTE DE LA UNIÓN PARA ASUNTOS EXTERIORES Y POLÍTICA DE SEGURIDAD Bruselas, 25.9.2017 JOIN(2017) 36 final 2017/0236 (NLE) Propuesta conjunta de DECISIÓN DEL CONSEJO sobre
Más detallesMINISTERIO DE ECONOMÍA, INDUSTRIA Y COMPETITIVIDAD SECRETARÍA DE ESTADO DE ECONOMÍA Y APOYO A LA EMPRESA
Modificación de la Ley 10/2010, de 28 de abril, de prevención del blanqueo de capitales y de la financiación del terrorismo para adecuarla a los contenidos de la directiva 849/2015, del Parlamento Europeo
Más detallesLas nuevas Directivas UE sobre contratación pública y su aplicación en España
Las nuevas Directivas UE sobre contratación pública y su aplicación en España INSERTAR FOTO PONENTE opcional José Antonio Moreno Universidad Castilla la Mancha NOMBRE CARGO ENTIDAD CNCE 2016 4 Y 5 DE MAYO
Más detallesRecomendaciones sobre la política. Prevención de la delincuencia informática moderna
Recomendaciones sobre la política Prevención de la delincuencia informática moderna La oportunidad La combinación del mayor acceso a Internet, el explosivo aumento de los dispositivos conectados y la rápida
Más detallesANEXO. de la COMUNICACIÓN DE LA COMISIÓN AL PARLAMENTO EUROPEO, EL CONSEJO, EL COMITÉ ECONÓMICO Y SOCIAL EUROPEO Y EL COMITÉ DE LAS REGIONES
COMISIÓN EUROPEA Estrasburgo, 27.10.2015 COM(2015) 610 final ANNEX 1 ANEXO de la COMUNICACIÓN DE LA COMISIÓN AL PARLAMENTO EUROPEO, EL CONSEJO, EL COMITÉ ECONÓMICO Y SOCIAL EUROPEO Y EL COMITÉ DE LAS REGIONES
Más detallesLa Estrategia Comunitaria de Salud y Seguridad en el Trabajo La Estrategia Comunitaria de Salud y Seguridad en el Trabajo
La Estrategia Comunitaria de Salud y Seguridad en el Trabajo 2007 2012 1 Estrategia Comunitaria 2002-2006: Bienestar en el trabajo Cultura de prevención Cooperación entre todos los agentes 2 Objetivo global
Más detallesPOLÍTICA DE PREVENCIÓN Y DETECCIÓN DE DELITOS
POLÍTICA DE PREVENCIÓN Y DETECCIÓN DE DELITOS 2 POLÍTICA DE PREVENCIÓN Y DETECCIÓN DE DELITOS ÍNDICE. OBJETIVO DE LA POLÍTICA DE PREVENCIÓN Y DETECCIÓN DE DELITOS.... 3 ÁMBITO DE ACTUACIÓN.... 4 PRINCIPIOS
Más detallesREGLAMENTO DELEGADO (UE) 2015/1930 DE LA COMISIÓN
L 282/2 REGLAMENTOS REGLAMENTO DELEGADO (UE) 2015/1930 DE LA COMISIÓN de 28 de julio de 2015 por el que se completa el Reglamento (UE) n o 508/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo relativo al Fondo
Más detallesPrevención de Delitos
Prevención de Delitos Introducción Desde 2010 España se ha unido al nutrido grupo de países que han introducido la responsabilidad penal de las personas jurídicas. Es una respuesta a la responsabilidad
Más detallesContacto :
La toma de decisión en La Unión Europea, la participación de la sociedad civil y la transparencia Ponente Teresa Frontán, Jefe del Servicio de Comunicación de la Representación Europea en Madrid Tratados
Más detallesPOLÍTICA DE GESTIÓN DE RIESGOS PENALES
POLÍTICA DE GESTIÓN DE RIESGOS PENALES - ÍNDICE- 1. Introducción. Liderazgo y Compromiso. 2. Finalidad. 3. Ámbito de aplicación. 4. Principios de actuación. 5. Difusión. 1.- Introducción. Liderazgo y compromiso.
Más detallesEn marzo de 1996 la comunicación por parte del Gobierno británico de los resultados que parecían indicar una posible relación entre la EEB (encefalopa
F.V.O La Oficina Alimentaria y Veterinaria (OAV) 05/12/2011 F.V.O. Derio (Bizkaia) 1 En marzo de 1996 la comunicación por parte del Gobierno británico de los resultados que parecían indicar una posible
Más detalles10254/16 mfh/mfh/nas 1 DGC 2B
Consejo de la Unión Europea Bruselas, 20 de junio de 2016 (OR. en) 10254/16 RESULTADO DE LOS TRABAJOS De: Secretaría General del Consejo Fecha: 20 de junio de 2016 A: Delegaciones COHOM 78 CONUN 115 DEVGEN
Más detallesRSE CUADROS * y los. Entre barreras: Los cuadros directivos y la responsabilidad de las empresas
La RSE CUADROS * y los Entre barreras: Los cuadros directivos y la responsabilidad de las empresas *Cuadros directivos Proyecto de Eurocadres 2014-2015, con el apoyo de la Comisión Europea La RSE y los
Más detallesConsejo de la Unión Europea Bruselas, 21 de enero de 2016 (OR. en) A: D. Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, secretario general del Consejo de la Unión Europea
Consejo de la Unión Europea Bruselas, 21 de enero de 2016 (OR. en) 5438/16 ADD 2 PROPUTA De: Fecha de recepción: 20 de enero de 2016 COPEN 16 EJUSTICE 10 JURINFO 2 DAPIX 11 CODEC 54 secretario general
Más detallesRESUMEN EJECUTIVO MANUAL DE PREVENCIÓN DE RIESGOS PENALES
RESUMEN EJECUTIVO MANUAL DE PREVENCIÓN DE RIESGOS PENALES JUNIO DE 2016 1. INTRODUCCIÓN Desde su inauguración en octubre de 1997, el Museo Guggenheim Bilbao se ha consolidado como una referencia cultural
Más detallesPropuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO
COMISIÓN EUROPEA Bruselas, 6.7.2018 COM(2018) 527 final 2018/0277 (NLE) Propuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO por la que se autoriza a Austria a aceptar, en interés de la Unión Europea, la adhesión de Ecuador
Más detallesPolítica de Prevención Penal y contra el Fraude de Gamesa Corporación Tecnológica, S.A. (23 de marzo de 2011)
Política de Prevención Penal y contra el Fraude de Gamesa Corporación Tecnológica, S.A. (23 de marzo de 2011) I. FINALIDAD Y OBJETO El Consejo de Administración de Gamesa Corporación Tecnológica S.A. (en
Más detallesMANUAL PRÁCTICO PINTO CONTRA LA BRECHA SALARIAL Y A FAVOR DE MEDIDAS DE CONCILIACIÓN
MANUAL PRÁCTICO PINTO CONTRA LA BRECHA SALARIAL Y A FAVOR DE MEDIDAS DE CONCILIACIÓN INTRODUCCIÓN El presente manual, está destinado para aquellas empresas que estén interesadas en tomar su entorno profesional
Más detalles9494/16 ana/ana/og 1 DG G 2B
Consejo de la Unión Europea Bruselas, 25 de mayo de 2016 (OR. en) 9494/16 FISC 86 ECOFIN 509 RESULTADO DE LOS TRABAJOS De: Secretaría General del Consejo Fecha: 25 de mayo de 2016 A: Delegaciones N.º doc.
Más detallesLa aplicación transnacional de los códigos de comportamiento ético del sector financiero y asegurador: Los casos de Mapfre, BBVA y Banco Santander
La aplicación transnacional de los códigos de comportamiento ético del sector financiero y asegurador: Los casos de Mapfre, BBVA y Banco Santander Rosa Mª Morato morato@usal.es Objeto de estudio Códigos
Más detallesEste documento es un instrumento de documentación y no compromete la responsabilidad de las instituciones
2003L0035 ES 17.02.2012 001.001 1 Este documento es un instrumento de documentación y no compromete la responsabilidad de las instituciones B DIRECTIVA 2003/35/CE DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO de
Más detallesREGLAMENTO DELEGADO (UE) 2015/1971 DE LA COMISIÓN
L 293/6 REGLAMENTO DELEGADO (UE) 2015/1971 DE LA COMISIÓN de 8 de julio de 2015 por el que se completa el Reglamento (UE) n o 1306/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo con disposiciones específicas
Más detallesPropuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO
COMISIÓN EUROPEA Bruselas, 6.7.2018 COM(2018) 530 final 2018/0279 (NLE) Propuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO por la que se autoriza a Austria, Luxemburgo y Rumanía a aceptar, en interés de la Unión Europea,
Más detalles