Según proyecciones estadísticas: El SI ganaría en todas las preguntas

Transcripción

1 Según proyecciones estadísticas: El SI ganaría en todas las preguntas Ing. Hugo Carrión G. Centro de Investigación para la sociedad de la Información Con base a la información entregada por el Consejo Nacional Electoral (CNE) hasta las 23:19 del 10 de mayo de 2011, con un total de juntas procesadas del 56,76%, y en base a una proyección estadística ponderada a nivel provincial, se puede concluir que el SI ganará en las 10 preguntas. Esta aseveración se fundamenta en el alto porcentaje de juntas por procesar en las provincias de mayor población electoral. La siguiente figura muestra el tamaño de cada una de las provincias en términos de juntas electorales y electores y presenta también el porcentaje de avance del procesamiento. Figura 1: Distribución de la población electoral y avances del procesamiento. Hasta el momento (23:19 del 10 de mayo) se han escrutado más de 4.1 millones de votos válidos (excluyendo nulos y blancos). Según estas proyecciones el total de votos válidos estará alrededor de los 7.5 millones de un total de 11.2 millones de ecuatorianos empadronados. Se constatará un índice de ausentismo de un poco más del 30%. Según la información disponible en este momento (23:19 del 10 de mayo) el SI gana en 8 de las 10 preguntas, en las preguntas 4 y 9 vence el NO.

2 En la pregunta 4 relativa a la sustitución del pleno del Consejo de la Judicatura por una Comisión Técnica para reestructurar el sistema judicial (cuando se ha procesado cerca del 57% de las juntas) el NO aventaja al SI con votos. Los datos de los votos para cada una de las provincias se muestran en la siguiente tabla: Provincia % Juntas Avance SI NO Azuay 5,38% 90,74% Bolívar 1,51% 99,78% Cañar 1,93% 100,00% Carchi 1,32% 100,00% Cotopaxi 2,90% 82,69% Chimborazo 3,49% 100,00% El Oro 4,22% 61,48% Esmeraldas 3,47% 36,86% Guayas 22,72% 33,97% Imbabura 2,95% 90,19% Loja 3,34% 90,52% Los Ríos 5,01% 53,53% Manabí 9,48% 39,09% Morona Santiago 1,37% 100,00% Napo 0,74% 100,00% Pastaza 0,67% 100,00% Pichincha 16,74% 29,49% Tungurahua 3,65% 88,10% Zamora Chinchipe 0,97% 100,00% Galápagos 0,18% 100,00% Sucumbíos 1,14% 59,35% Orellana 0,90% 100,00% Santo Domingo 2,42% 62,34% Santa Elena 1,74% 76,83% Europa Asia Oceanía 1,17% 33,14% EE UU y Canadá 0,32% 57,29% América Latina 0,25% 61,64% Total 100,00% 56,76% ,82% 50,18% Cuadro 1: Votación en la pregunta 4, según datos procesados al 56.76%. Aplicando una proyección lineal para cada una de las provincias, podemos obtener la votación prevista una vez que se haya procesado el 100% de las juntas. La aplicación de este modelo se justifica pues incluso en el caso de la provincia más rezagada el porcentaje de juntas procesadas bordea el 30%, cantidad suficiente para mostrar una tendencia clara. La aplicación de esta hipótesis da como resultado que para la pregunta 4, los datos finales podrían ser los siguientes: 2

3 Azuay 5,38% 100,00% Bolívar 1,51% 100,00% Cañar 1,93% 100,00% Carchi 1,32% 100,00% Cotopaxi 2,90% 100,00% Chimborazo 3,49% 100,00% El Oro 4,22% 100,00% Esmeraldas 3,47% 100,00% Guayas 22,72% 100,00% Imbabura 2,95% 100,00% Loja 3,34% 100,00% Los Ríos 5,01% 100,00% Manabí 9,48% 100,00% Morona Santiago 1,37% 100,00% Napo 0,74% 100,00% Pastaza 0,67% 100,00% Pichincha 16,74% 100,00% Tungurahua 3,65% 100,00% Zamora Chinchipe 0,97% 100,00% Galápagos 0,18% 100,00% Sucumbíos 1,14% 100,00% Orellana 0,90% 100,00% Santo Domingo 2,42% 100,00% Santa Elena 1,74% 100,00% Europa Asia Oceanía 1,17% 100,00% EE UU y Canadá 0,32% 100,00% América Latina 0,25% 100,00% Total 100,00% 100,00% ,47% 48,53% Cuadro 2: Votación esperada en la pregunta 4 cuando se procese el 100% de las juntas Elaboración propia Se puede ver que de acuerdo a esta proyección, la diferencia a favor del SI sería de alrededor de 200 mil votos. Aplicando el mismo modelo estadístico para la pregunta 9, relacionada con la creación de un Consejo de Regulación de Comunicación, los resultados son similares, es decir se pronostica la victoria del SI con más 170 mil votos. 3

4 Azuay 5,38% 90,74% Bolívar 1,51% 99,78% Cañar 1,93% 100,00% Carchi 1,32% 100,00% Cotopaxi 2,90% 82,69% Chimborazo 3,49% 100,00% El Oro 4,22% 61,48% Esmeraldas 3,47% 36,86% Guayas 22,72% 33,97% Imbabura 2,95% 90,19% Loja 3,34% 90,52% Los Ríos 5,01% 53,53% Manabí 9,48% 39,09% Morona Santiago 1,37% 100,00% Napo 0,74% 100,00% Pastaza 0,67% 100,00% Pichincha 16,74% 29,49% Tungurahua 3,65% 88,10% Zamora Chinchipe 0,97% 100,00% Galápagos 0,18% 100,00% Sucumbíos 1,14% 59,35% Orellana 0,90% 100,00% Santo Domingo 2,42% 62,34% Santa Elena 1,74% 76,83% Europa Asia Oceanía 1,17% 33,14% EE UU y Canadá 0,32% 57,29% América Latina 0,25% 61,64% Total 100,00% 56,76% ,64% 50,36% Cuadro 3: Votación en la pregunta 9, según datos procesados al 56.76%. 4

5 Azuay 5,38% 100,00% Bolívar 1,51% 100,00% Cañar 1,93% 100,00% Carchi 1,32% 100,00% Cotopaxi 2,90% 100,00% Chimborazo 3,49% 100,00% El Oro 4,22% 100,00% Esmeraldas 3,47% 100,00% Guayas 22,72% 100,00% Imbabura 2,95% 100,00% Loja 3,34% 100,00% Los Ríos 5,01% 100,00% Manabí 9,48% 100,00% Morona Santiago 1,37% 100,00% Napo 0,74% 100,00% Pastaza 0,67% 100,00% Pichincha 16,74% 100,00% Tungurahua 3,65% 100,00% Zamora Chinchipe 0,97% 100,00% Galápagos 0,18% 100,00% Sucumbíos 1,14% 100,00% Orellana 0,90% 100,00% Santo Domingo 2,42% 100,00% Santa Elena 1,74% 100,00% Europa Asia Oceanía 1,17% 100,00% EE UU y Canadá 0,32% 100,00% América Latina 0,25% 100,00% Total 100,00% 100,00% ,19% 48,81% Cuadro 4: Votación esperada en la pregunta 9 cuando se procese el 100% de las juntas Elaboración propia La finalidad de este corto análisis es prevenir a la sociedad y a la opinión pública, el riesgo de hacer proyecciones de datos tomando en cuenta el procesamiento de votos a nivel nacional. Debe considerarse que las provincias de mayor votación aún tienen un porcentaje muy bajo de procesamiento de juntas electorales. El presente modelo solamente propone un escenario basado en hipótesis más precisas, sin embargo no es una aseveración absoluta. Por lo tanto advertimos que se trata de un posible escenario no de una certeza. El uso que pueda dar de estos datos cualquier actor interesado es de su absoluta responsabilidad. 5