Lucía Madrid Ramírez Consejo Civil Mexicano para la Silvicultura Sostenible

Transcripción

1 Lucía Madrid Ramírez Consejo Civil Mexicano para la Silvicultura Sostenible

2 Los servicios ambientales hidrológicos o de cuenca: Provisión de agua Purificación del agua Regulación de los flujos hídricos Control de la erosión Etc.

3 Pagos por proxy (en representación del servicio): Mejores prácticas de manejo: agricultura, agroforestería, sistemas agrosilvopastoriles, manejo forestal. Reforestación y plantaciones comerciales Conservación de ecosistemas naturales Restauración de ecosistemas degradados Excepciones: pagos según la calidad del servicio obtenido (Porras, Grieg-Gran y Neves, 2008)

4

5 PSAs gubernamentales: pagos por conservación de bosques PSAs impulsados por iniciativas ciudadanas pagos por mejores PSAs impulsados por iniciativas ciudadanas: pagos por mejores prácticas de manejo del territorio

6 Conservación pasiva y prohibitiva: un pago por no tocar Desligados de las estrategias productivas de los dueños de la tierra Limitados a territorios arbolados Focalización en zonas de riesgo de deforestación

7 Característica Desventaja: sumatoria de estos factores los hace poco robustos Conservación pasiva y prohibitiva: un pago por no tocar Mito de la conservación v.s. el aprovechamiento Pérdida de capacidades locales y gobernanza (reglas, asambleas, monitoreo) alrededor del manejo de los recursos naturales. Pocas posibilidades de desarrollo económico Desligados de Riesgo del abandono de las actividades rurales que hoy: proveen las estrategias alimentos para el país y una serie de productos que hacen posible la productivas vida digna en el campo, hacen posible la conservación de la de los dueños agrobiodiversidad y la diversidad biocultural, fundamental para la de la tierra Limitados a territorios arbolados Focalización en zonas de riesgo de deforestación funcionalidad d ambiental de los ecosistemas, entre otros beneficios. i Los servicios ambientales dependen de una red de interacciones entre ecosistemas, usos de suelo y prácticas de manejo. Las acciones sectorizadas son poco efectivas para lograr la funcionalidad ambiental del paisaje. El PSA-H no es un programa para evitar la deforestación, ni está comprobado que pueda frenar tendencias de deforestación en el largo plazo. Por lo tanto puede no ser la forma más eficiente de acomodar los $$

8 Capacidad de perdurar en el tiempo, a pesar de cambios en el entorno (económicos, Robustez ambientales, sociales, etc.) (resiliencia del sistema) - tanto de perdurar como mecanismo de pago, - como de hacer perdurar los beneficios que genera aún después de su desaparición Eficiencia Los beneficios de la intervención son mayores a su costo social Ineficiencia: los costos sociales de las intervenciones exceden sus beneficios.

9 Reducción de costos de transacción vs. Consideración de las complejidades de los sistemas social-ecológicos Proceso de toma de decisiones eficiente vs. proceso de toma de decisiones inclusivo y justo Focalizar para maximizar la adicionalidad vs. Focalizar para garantizar la permanencia de los beneficios

10 Promover las prácticas de buen En estricta conexión con manejo del territorio en vez de las estrategias productivas prohibir el manejo. de los dueños de la tierra Ir más allá de los territorios arbolados y considerar el manejo de unidades territoriales como: unidades de paisaje o cuencas

11 Copalita Cerro Grande Amanalco-Valle de Bravo Zapalinamé

12 Ordenamientos Territoriales Comunitarios Planes de manejo y conservación de parcelas agrícolas Planes operativos anuales para las zonas de uso común

13 Monitoreo o comunitario de los impactos: funcionalidad ambiental, manejo del territorio, impactos sociales y económicos, gobernanza local.