Fundamentos de la educación científica costarricense. Prof. Cristian Marrero Solano

Transcripción

1 Fundamentos de la educación científica costarricense Prof. Cristian Marrero Solano

2 Perspectiva epistemológica: naturaleza del conocimiento científico Búsqueda del aprecio y respeto por el entorno natural y sociocultural Se trata de mejorar la calidad de vida El objeto de estudio de la ciencia, es la construcción y apropiación del conocimiento, para comprender una realidad más compleja y en cambio Conduce a reconocer el conocimiento, no como verdades últimas, sino como aproximaciones no es una ciencia acabada, sino en evolución

3 Perspectiva epistemológica: naturaleza del conocimiento científico La educación científica tiene una perspectiva sistémica Obedece a aspectos inter y transdisciplinarios Acciones de la forma sistémica de abordar la realidad en la ciencia: Observar para acercarse al conocimiento de los escenarios naturales y socioculturales Focalización del objeto de estudio, a través de preguntas Formulación de explicaciones preliminares y sucesivas según emerjan nuevas evidencias

4 Perspectiva epistemológica: naturaleza del conocimiento científico (cont ) Acciones de la forma sistémica de abordar la realidad en la ciencia: Presentación de evidencias, aprovechando el entorno y las ayudas que proveen las aplicaciones y recursos digitales Valoración de la calidad y veracidad de las diferentes fuentes de información Comunicación de los hallazgos y el diálogo permanente con una comunidad particular Aplicación de lo aprendido en nuevas situaciones

5 Perspectiva epistemológica: naturaleza del conocimiento científico Una educación científica vincula a las habilidades propias del quehacer científico Rigurosidad, honestidad, humildad, objetividad y refutabilidad de nuevos conocimientos Sentido ético y estético del uso de la información de carácter científico Indisociabilidad del ser, el pensar, el hacer y el comunicar Asumir circunstancias ambientales, socioeconómicas y tecnológicas con sentido crítico con respaldo objetivo

6 Perspectiva epistemológica: naturaleza del conocimiento científico Considerar ideas previas de los estudiantes, para aprovechas sus vivencias, sentimientos, preconceptos o errores conceptuales Deben desarrollarse habilidades propias del quehacer científico

7 Está considerado en el desarrollo integral del estudiantado en el contexto socio-históricocultural del país (algo faltó por acá) Enfoque curricular Se fundamenta en el humanismo, constructivismo y el racionalismo

8 El propósito de la educación: Humanismo Formación integral de la persona y su autorrealización El estudiante es el centro de todo proceso educativo La meta está en el desarrollo holístico de las dimensiones intelectual, espiritual, emocional y sociocultural, para enfrentar desafíos

9 Racionalismo Interacción del estudiante con las diversas áreas del quehacer científico Contemplando aportes de diferentes disciplinas Con una metodología asumida en los programas de estudio, que es la indagación

10 El propósito es la búsqueda del conocimiento, a partir de la interacción con el entorno natural y sociocultural El estudiante es protagonista de su proceso de aprendizaje Constructivismo Pilares: Piaget: desarrollo cognitivo y procesamiento humano de la información Ausubel: aprendizaje significativo Bruner: adquisición de conceptos Vigotsky: teoría sociocultural del desarrollo y zona de desarrollo próximo o potencial Wallon: desarrollo socioafectivo Freire: el diálogo como una práctica reflexiva, democrática y compartida de la realidad

11 Los pilares de la política educativa vigente, se enriquecen con: Socioconstructivismo Visualiza el aprendizaje con una actividad social, donde el estudiante aprende con la colaboración con los demás Pedagogía crítica La formación crítica de su propia realidad Habilidades para una nueva ciudadanía que pueda realizar tareas diversas, en una pluralidad de situaciones y ambientes retadores

12 Metodología de la Indagación Para la educación científica y educación para la afectividad y sexualidad integral La metodología es congruente con los principios del socioconstructivismo: Aprendizaje como proceso continuo y progresivo Acto social inacabado y en constante evolución Permite actuar en la realidad inmediata

13 La indagación es pertinente porque: supera las visiones centradas en la repetición de información o en procesos activistas que no logran llevar al estudiantado a la reflexión sobre su propio aprendizaje y su corresponsabilidad en la solución de problemas que se presentan en su comunidad

14 Principio de la metodología de la indagación: 1. Interacción de las personas con los atributos que describen la realidad 2. Desarrollo del pensamiento crítico, dirigido por la reflexión y la argumentación de evidencias 3. Trabajo colaborativo para lograr acuerdos de las mejores explicaciones 4. El educador facilita e investiga, las secuencias de aprendizaje son construidas a partir de las experiencias que desarrolla, con aporte de colaboradores internos y externos al centro educativo

15 Principio de la metodología de la indagación: (cont ) 5. El estudiante se apropia progresivamente de habilidades y conocimientos propios del quehacer científico 6. Las experiencias del estudiantado, son registradas en el cuaderno por medio de sus propias experiencias 7. Conformación de comunidades virtuales para acceder y compartir los conocimientos científicos, por medio de tecnologías digitales de la información y la comunicación

16 Ciclo de mediación basada en la indagación Focalización Exploración Reflexión y contrastación Aplicación Se piensa en un problema o desafío personal o comunitario, comparte sus ideas, e indica sus conocimientos previos y se hace preguntas. Las respuestas de los estudiantes no se debe corregir en este momento Realizan observaciones, experimentos, trabajo de campo y registran sus resultados. Se plantean y prueban predicciones, donde surgen evidencias como una producción de conocimiento que intenta una primera explicación en relación con el propósito de estudio. Analizan y reflexionan la relación entre sus ideas iniciales, predicciones o hipótesis y las contrastan con los resultados obtenidos y con la información considerada como válida en el ámbito científico. Se proponen preguntas y casos en un contexto cercano a su cotidianidad, sin perder la perspectiva local y global, que le permita evidenciar las habilidades desarrolladas y los conocimientos adquiridos, para reflexionar y participar en la prevención y solución de problemas presentes en su entorno.

17 Evaluación de los aprendizajes Que permita tener información del conocimiento previo y avance de cada estudiante, para identificar sus fortalezas y debilidades Permite documentar y valorar características de avance Considerar la participación inclusiva del estudiantado, para empoderarlo de los aspectos relacionados con su propio aprendizaje Se debe de estimular habilidades para la comunicación y el manejo de la información (creatividad oral, escrita, corporal y pláticas)

18 Diagrama: la indagación

19 La planificación de la clase Debe de tomarse en cuenta la participación activa de los actores y su papel específico y complementario Preparación previa de los materiales Debe existir un espacio que le de seguridad y aceptación al estudiante Se tienen que considerar recursos didácticos alternativos para la información visual y auditiva Debe existir en el grupo un encargado del material, secretario que registre acuerdos, director científico y un vocero de las conclusiones Cuaderno de ciencias que recoja las vivencias y aprendizajes logrados

20 Diseño curricular Los nuevos conocimientos se construyen sobre los ya adquiridos Las habilidades siguen patrones y tiempos que difieren de una persona a otras, según entornos socioculturales y naturales Las situaciones de aprendizaje aumentan complejidad conforme a la madurez biológica y psicoemocional Un ambiente seguro aumenta las probabilidades de desarrollo de habilidades El aspecto lúdico, ofrece la oportunidad para desarrollar el control de las emociones

21

22 Fin de la exposición

23 Piaget

24 Ausubel

25 Bruner

26 Vigotsky

27 Wallon

28 Freire