Actualidad. Inspirando traders. EE UU evita el abismo fiscal pero no despeja dudas sobre sus finanzas. oportunidades de inversión

Transcripción

1 Año 1 No Enero 2013 Actualidad EE UU evita el abismo fiscal pero no despeja dudas sobre sus finanzas EstiloViviendas de vida de lujo, oportunidades de inversión Inspirando traders Creatividad, trabajo y determinación, claves para el éxito Ed Ponsi Prefiero ser bueno que tener suerte, porque la suerte al final siempre se acaba.

2

3 Editorial Editorial Cuando ForexDuet Magazine está a punto de cumplir un año de vida, fieles a nuestro compromiso de innovación para nuestros lectores, que ya superan las personas, hemos decidido intentar de nuevo ofrecer nuevos servicios a nuestros seguidores. Este crecimiento en el número de lectores no ha permitido negociar acuerdos con relevantes brokers del mercado, para beneficiar, en exclusiva, a nuestros lectores presentes y futuros. Una vocación de servicio, presente desde el inicio de nuestra andadura, a la que queremos seguir siendo fieles como ya iniciamos con los espacios en nuestra publicación de páginas dedicadas a la formación. Inauguramos, pues, el año 2013, una senda cuyo paisaje queremos configurar para nuestros seguidores, con acciones prácticas de soluciones para mejorar el día a día de los traders. Por lo que respecta a nuestro compromiso con el análisis de la actualidad, nada indica en el horizonte que las incertidumbres que han venido caracterizado el 2012, vayan a despejarse a corto plazo en el Algunos expertos consideran que, aún peor, pueden llegar a agravarse. La crisis del euro se convertirá en una crisis europea en La supervivencia de la moneda única ya no está en cuestión, pero las economías europeas, después de dos años de una paralizante y contracíclica austeridad, están estancadas. Además, la pregunta no es tanto si un país abandonará el euro, sino si la integración de la eurozona conllevará la salida de un país no miembro de ésta de la Unión Europea. Incluso si los líderes de la eurozona entran en razón, pagarán el precio de dos años de devoción por los recortes y la austeridad: en el arsenal de medidas desplegadas para salvar al euro, es la única que no ha funcionado. Los gobiernos europeos han creado dos fondos de rescate, rescatado tres países de la eurozona y recapitalizado bancos. Se ha reestructurado la deuda griega dos veces. El BCE ha inyectado fondos baratos en el sistema bancario, y ha prometido hacer lo que sea necesario para mantener unida la moneda común. Pero los gobiernos han socavado estos esfuerzos obsesionándose con la disciplina fiscal, y se nota. Después de haber caído un 0,4% en 2012, las economías de la eurozona en su conjunto se estancarán el año que viene. Pocos se saldrán de una leve contracción o un crecimiento mínimo. Para hacer aún más compleja la situación, las noticias sobre dos de las economías planetarias más poderosas, no son alentadoras. Será necesario, esperar y seguir informando. Desde ForexDuet Magazine, redoblaremos nuestros esfuerzos. Año 1 No Enero 2013 Editor Yuri Rabassa - Consejo Editorial Alicia Ortí, José María del Valle Director Contenidos Luis Sacristán - Equipo de Redacción Audens Comunicación Director Arte Marcelo Maldonado Diseño y Maquetación Nociones Colaboradores, Manuel Charlón, Carolina Spinoza, Susana de Castro, Hector Alonso, Luis Molinero, Ramón Valencia Foto de Portada: FXstreet.com

4 Contenido Actualidad 11 6 EE UU evita el abismo fiscal pero no despeja dudas sobre sus finanzas 2013 arranca, una vez más, bajo el signo de la incertidumbre con una espada de Damocles financiera a la vista. Estados Unidos, en el tiempo de descuento de las temidas consecuencias del llamado precipicio fiscal, gana tiempo gracias a un acuerdo bipartidista que aumentará los ingresos del Estado pero que aplaza las decisiones más difíciles sobre la reducción del gasto público y la deuda. Bajo Lupa La directora gerente del Fondo Monetario Internacional, Christine Lagarde, ha recomendado a Alemania que ralentice en cierta medida su proceso de consolidación fiscal con el fin de evitar el impacto negativo que las medidas de austeridad tienen sobre las tasas de crecimiento de otros países de la zona euro en dificultades, como España o Italia Visiones sobre trading Los indicadores no son señales operables en sí mismas, pero son herramientas de decisión muy valiosas, principalmente porque proporciona una gran cantidad de precisión cuantitativa y objetividad en tu análisis. Actualidad La crisis económica devora gobiernos europeos a tal velocidad que los supervivientes olvidan a los caídos en muy poco tiempo. Creatividad, trabajo y determinación, claves para el éxito Si de verdad queremos mejorar en el trading lo mejor que podemos hacer es practicar y practicar, hasta que podamos llegar a tomar decisiones casi de forma instintiva, sin pensar. Opinión Hace poco más de una semana la FED de Dallas actualizó de nuevo su modelo para valorar el S&P500, que depende básicamente de la inflación esperada y los tipos de interés. 16 Entrevista Ed Ponsi por Andrew Beattie Cuando comencé trading en forex yo era 100% técnico. Eso había funcionado bien en el mercado de acciones, así que simplemente apliqué lo que ya sabía al mundo del forex. Lo mejor del análisis técnico es que si eres capaz de comprender y leer los gráficos, puedes transferir esa habilidad a lo largo de cualquier activo.

5 Visiones sobre trading Decisión de precisión Por: Boris Schlossberg La historia de los semáforos y sus accesorios a la ciudad de Nueva York nos enseña una interesante evolución en el desarrollo del interfaz. Hace un tiempo cuando, no era más que un muchacho de la Universidad de Columbia, los semáforos simplemente parpadeaban las palabras WALK/ DON T WALK (camine, no camine) en un arreglo binario que, por supuesto, los peatones simplemente ignoraban. Más adelante, como muestra de adaptación a los turistas, los semáforos simplemente cambiaron y pasaron a usar símbolos de una mano para indicar cuándo podías cruzar. Esto causó cierto grado de angustia entre la población excesivamente formada del vecindario, y te encontrabas a mucha gente denunciando la pérdida del lenguaje y recordando con nostalgia que la señal de WALK/DON T WALK incluía las primeras palabras que muchos niños de Nueva York aprendieron a leer. Al final, en cualquier caso, usen palabras o usen símbolos, los semáforos continúan siendo productos de información binarios. Recientemente los semáforos de la ciudad de Nueva York han vuelto a cambiar su interfaz, de nuevo. Los símbolos continúan, pero ahora los semáforos han añadido un contador de tiempo que avisa al peatón de cuántos segundos le quedan para poder cruzar la calle Broadway, por ejemplo. En un instante se pueda hacer una inteligente evaluación sobre la posibilidad de correr o esperar. Así que los semáforos de Nueva York han cambiado de una tonta señal de avanzar o parar a un útil indicador que proporciona al usuario valiosas pistas sobre el contexto. Personalmente, en el pasado, he sido famoso por desdeñar los indicadores técnicos. Habitualmente he manifestado que no son útiles para el trading porque no te dicen nada sobre el futuro y sí mucho sobre el pasado. Bueno, uno de los mejores aspectos de hacerte mayor es que aprendes a ser humilde y a admitir cuando estás equivocado. El hecho es que ahora encuentro que los indicadores aportan un increíble valor a mi trading. No me mal interpretéis, sigo pensando que cualquiera que se apoye exclusivamente en el uso de los indicadores para tomar sus decisiones de trading se pegará el batacazo en el largo plazo. Los indicadores no son señales operables en sí mismas, pero son herramientas de decisión muy valiosas, principalmente porque proporciona una gran cantidad de precisión cuantitativa y objetividad en tu análisis. Para mí, los indicadores, han sido más valiosos para descartar operaciones estúpidas porque han indicado posibles setups fuertes. He tenido un cambio completo de mentalidad sobre la cuestión de los indicadores y ahora sé apreciar su contribución al análisis, de la misma manera que ahora me encantan los nuevos semáforos de la ciudad de Nueva York. Ah, y por cierto! Si por un casual te encuentras en medio la calle y el semáforo se te pone rojo, no te preocupes, todavía tienes tiempo (hay cinco segundos de retardo para los coches). Al fin y al cabo esta es la ciudad de Nueva York, y los responsables de tráfico no son estúpidos: como los buenos traders dejan un margen para el error. 5

6 Actualidad EE UU evita el abismo fiscal pero no despeja dudas sobre sus finanzas arranca, una vez más, bajo el signo de la incertidumbre con una espada de Damocles financiera a la vista. Estados Unidos, en el tiempo de descuento de las temidas consecuencias del llamado precipicio fiscal, gana tiempo gracias a un acuerdo bipartidista que aumentará los ingresos del Estado pero que aplaza las decisiones más difíciles sobre la reducción del gasto público y la deuda. La decisión estadounidense, cuyo acuerdo de mínimos se ha negociado cuerpo a cuerpo, sólo consigue aplazar dos meses la verdadera tormenta financiera. Por primera vez en 20 años, el Congreso estadounidense ha autorizado una subida de impuestos para los más ricos. Al mismo tiempo, el órgano Legislativo convirtió en permanentes, para la inmensa mayoría de los estadounidenses, las rebajas fiscales introducidas hace una década por el presidente republicano George W. Bush. El resultado refrenda los acuerdos adoptados en el Senado y supone una victoria política indiscutible para el presidente Barack Obama, quien hizo de la protección de la clase media una de sus armas electorales durante la pasada campaña. Gracias a los votos de republicanos y demócratas en el Congreso subrayó Obama, voy a firmar una ley que sube los impuestos al 2% de los estadounidenses más acaudalados y evita al propio tiempo subidas impositivas que habrían devuelto al país a la recesión. El presidente, no obstante, recalcó que esta ley constituye sólo un paso dentro de un esfuerzo más amplio de fortalecimiento de la economía. Culebrón Después de un largo culebrón, la Cámara de Representantes, dominada por los republicanos, ha aprobado el proyecto legislativo destinado a cancelar los efectos del llamado precipicio fiscal en el que ha permanecido el país, al menos técnicamente, durante un día. Los legisladores aprobaron sin cambios, por 257 votos a favor y 167 en contra, el proyecto remitido por el Senado, donde había recibido un día antes un respaldo abrumador. La fuerte división que se ha producido en el seno del Partido Republicano ha retrasado la aprobación en la Cámara y ha obligado a su presidente, John Boehner, a sacar a votación el mismo texto enviado por el Senado, entre las críticas de varios congresistas con-

7 Actualidad servadores que querían añadirle enmiendas. Ha sido esta división, precisamente, la que ha estado a punto de hacer descarrilar el acuerdo. Entre los representantes republicanos que votaron finalmente a favor del compromiso estuvieron el propio presidente de la Cámara, John Boehner, y el excandidato a la vicepresidencia de EE UU Paul Ryan. Dureza republicana Un número significativo de miembros republicanos había exigido introducir en el proyecto de ley una enmienda para recortar el gasto del Gobierno en millones de dólares. El intento de enmendar el compromiso del Senado habría supuesto, de hecho, la muerte del preacuerdo bipartidista, debido a la falta de tiempo para negociar los cambios con la Cámara Alta antes de la instalación el día 3 de un nuevo Congreso. Entre otras medidas, la legislación, que entrará en vigor en cuanto la firme Obama, convierte en permanente el nivel actual de los tipos impositivos para un 98% de las familias y un 97% de los pequeños negocios. Eleva, por el contrario, el impuesto para las parejas con rentas anuales superiores a los dólares, que volverán a contribuir con un tipo del 39,6%, como hace dos décadas, en lugar del 35% actual. El acuerdo no prorroga, sin embargo, la rebaja temporal de las retenciones sobre los salarios que aprobó el gobierno de Obama dentro de las medidas de estímulo a la economía, por lo que los estadounidenses sí que notarán a partir de mañana una reducción de sus salarios netos. A través de esa combinación de subidas de los tipos y reducción de ciertas deducciones para los más adinerados, el Gobierno espera recaudar millones de dólares en nuevos ingresos en los próximos diez años. Prórroga La ley prorroga, además, por un año el subsidio de emergencia por desempleo que beneficia a 2 millones de estadounidenses. Aplaza, sin embargo, por dos meses, los recortes automáticos previstos en el gasto del Gobierno federal, lo que presagia nuevos enfrentamientos en poco tiempo entre republicanos y demócratas. Obama reconoció que el déficit del país es demasiado alto y se declaró completamente abierto a un compromiso para reducirlo, pero de forma equilibrada. El próximo reto será, sin duda, la búsqueda de un acuerdo sobre la reducción del gasto, especialmente del destinado a algunos programas sociales muy populares, como Medicare para los jubilados y Medicaid para los pobres, cuyos costes se van a disparar por el envejecimiento de la población. A este respecto, advirtió de que la racionalización de esos gastos deberá ir pareja con una reforma del código fiscal que elimine los abusos y las lagunas que permiten la evasión. Obama también avisó de que no está dispuesto a entrar de nuevo en largas negociaciones con el Congreso sobre el aumento del techo de endeudamiento nacional. El Congreso, dijo, tiene que proporcionar al Gobierno los medios requeridos por las leyes que los mismos congresistas aprueban. 7

8 Actualidad Van Rompuy: 2012 marca el punto de inflexión para poner fin a la crisis en la zona euro El presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, ha asegurado que 2012 ha marcado el punto de inflexión para salir de la crisis económica y financiera que recorre la eurozona, en un vídeo publicado en la página oficial del Consejo Europeo. Estamos a finales de año y es tiempo de reflexionar, pero también de mirar hacia delante, ha dicho ha sido todavía un año muy difícil, pero para mí marca el punto de inflexión para salir de la crisis de la eurozona, para volver pronto al crecimiento y a la creación de empleo, ha indicado. Van Rompuy ha destacado el contraste entre finales y principios de año, cuando -ha recordado- muchas voces predijeron el colapso del euro. Pero nada de esto ha pasado, ha celebrado el ex primer ministro belga ( ). Así, ha mencionado el acuerdo de los líderes europeos para la creación de una verdadera supervisión bancaria, indicando que si hace una década hubiéramos contando con estos instrumentos, se hubieran evitado buena parte de los problemas actuales. Es un gran paso adelante, pero debemos continuar, ha estimado. La pareja Merkameron atenaza al club europeo La crisis económica devora gobiernos europeos a tal velocidad que los supervivientes olvidan a los caídos en muy poco tiempo. Y la silla del presidente o del primer ministro saliente ni siquiera se ha enfriado cuando otro ocupa su lugar. Pero el heredero no siempre tiene derecho a los mismos privilegios que el anterior. Al menos, en su trato con el resto de socios europeos en Bruselas, informa Reuters. Así ha ocurrido con el famoso eje franco-alemán. Solo hace seis meses que las urnas barrieron de la faz comunitaria al hiperpresidente Nicolas Sarkozy, y su antigua pareja geoestratégica, Angela Merkel, ya ha encontrado nuevo galán. Más joven y liberal que el anterior. Pero también más euroescéptico y sin ningún acento francés. Se llama David Cameron, claro. Y en su calidad de primer ministro británico parece llamado a cubrir el espacio que está dejando François Hollande. El nuevo presidente francés se ha distanciado de la canciller alemana desde que llegó al poder el pasado mes de mayo. Pero Angela Merkel no parece dispuesta a afrontar en solitario a nivel europeo la recta final de su legislatura, que concluirá con las elecciones generales del otoño de Y ante la imposibilidad de forjar una alianza con Hollande, la canciller parece apostar por un eje Merkameron que sirva de relevo, al menos temporal, al extinguido Merkozy. La creciente connivencia entre Berlín y Londres se ha afianzado en las últimas semanas. Y algunos analistas en Bruselas pronostican que será la pareja europea del próximo año. El gesto de cariño más reciente, y uno de los que ha hecho saltar las alarmas entre el resto de socios comunitarios, tuvo lugar durante la negociación del supervisor financiero de la zona euro, pactado en la madrugada del 13 de diciembre. El acuerdo incluyó una reforma de la Autoridad Bancaria Europea (organismo encargado de la regulación) que, en contra de la propuesta de la Comisión Europea, concede a Londres una desproporcionada capacidad de influencia. El ministro alemán de Finanzas, Wolfgang Schäuble, abogó abiertamente por esa solución, aunque Bruselas insistió en que puede perjudicar al conjunto de la zona euro. No era la primera vez que Alemania socorría a un Reino Unido cada vez más aislado dentro de la UE. En la negociación sobre los presupuestos comunitarios para , Merkel también frenó cualquier intento que pasase por acorralar a Cameron. La canciller prefirió retrasar el acuerdo hasta 8

9 Actualidad 2013 aun a riesgo de que el debate acabe solapándose con su campaña electoral. Ambos ejemplos muestran que el eje Merkameron tiene un carácter más defensivo que constructivo. Y que si llega a cuajar, será más por interés personal de ambos líderes que por vocación de sus respectivas familias políticas. Fuentes del Partido Popular Europeo aseguran que a nivel institucional los lazos con los tories británicos siguen rotos desde que el partido de Cameron abandonó la formación europea. El otro abismo que viene Por Luís Sacristán Pero Cameron afronta ahora una revuelta euroescéptica en su propio partido y la mano tendida de Merkel supone un alivio en un momento en que se ha llegado a plantear la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea. A la canciller, el apoyo coyuntural de Londres le sirve de contrapeso ante el creciente malestar entre otros socios por la gestión alemana de la crisis del euro, en particular, en Francia, Italia y España. Hollande, en concreto, parece dispuesto a dar la espalda a Merkel, con la esperanza de que las elecciones alemanas le deparen un canciller socialista (aunque los sondeos no apuntan por ahora en esa dirección). La relación de Berlín y París se ha deteriorado hasta el punto de que ni siquiera han logrado pactar la presidencia del Eurogrupo (consejo de ministros de Economía de la zona euro), que tras la próxima salida de Jean-Claude Juncker parecía reservada para el ministro alemán o el francés. La caída en el llamado abismo fiscal hubiera llevado a EE UU y al mundo a una nueva recesión. De ahí que el acuerdo de mínimos resulte positivo, pese a que no lo resuelve todo. Quedan otros abismos por salvar, a comenzar por el presupuestario y el de la deuda. La Casa Blanca y al menos el Senado y era de esperar que también la Cámara saliente, dado que los republicanos tenían más que perder que ganar, han evitado en tiempo de descuento que se aplicara de forma automática una marcada subida de impuestos y drásticos recortes de gasto público. Pero lejos han quedado las grandes visiones para encarrilar la política económica de la primera potencia mundial. De hecho, el acuerdo solo evita una subida generalizada de impuestos aplazando dos meses la negociación sobre los ajustes en el gasto público. Estos plazos apuntan a que esta última negociación acabará mezclándose con la de un nuevo techo de deuda pública, al haber alcanzado oficialmente EE UU el existente esta Nochevieja. Con contabilidad creativa, la Administración puede ganar dos meses, pero no mucho más, y cabe recordar que en el verano de 2011 EE UU estuvo ya al borde de la suspensión de pagos, generando un enorme nerviosismo en el conjunto de la economía mundial. En dos meses empezará la negociación sobre recortes de gastos y sobre el techo de endeudamiento para evitar caer en un abismo presupuestario y de deuda, con consecuencias dramáticas. Lo ideal sería un lugar con contenidos y herramientas que me den lo que necesito para conseguirlo Raúl Sequeiros

10 El Mercado de Divisas Calendario Económico Noticias 24h Curso de Forex Forex Studies facebook.com/ FXstreetSP

11 Bajo lupa Lagarde (FMI) insta a Alemania a frenar el ritmo de su ajuste para ayudar a los países en crisis La directora gerente del Fondo Monetario Internacional, Christine Lagarde, ha recomendado a Alemania que ralentice en cierta medida su proceso de consolidación fiscal con el fin de evitar el impacto negativo que las medidas de austeridad tienen sobre las tasas de crecimiento de otros países de la zona euro en dificultades, como España o Italia. Así, la exministra francesa de Finanzas apunta en una entrevista publicada por el semanario alemán Die Zeit que Berlín puede permitirse avanzar un poco más despacio que el resto en el proceso de consolidación fiscal, lo que, a su juicio, contrarrestaría los efectos negativos de los recortes acometidos por los países en crisis. De hecho, a pesar de que Berlín haya aprobado recientemente unos presupuestos en los que se adelanta en tres años el objetivo de déficit cero, Der Spiegel informaba de que el Gobierno de Angela Merkel se plantea introducir un nuevo plan de ajuste que contemplaría recortes del gasto público y la supresión del tipo reducido del IVA, algo que el Ejecutivo alemán se ha apresurado a desmentir. Por otro lado, la directora gerente del FMI subraya la necesidad de que los países de la eurozona hagan sus deberes y apliquen las medidas apropiadas, incluyendo la funcionalidad plena del programa de compra de deuda del BCE, así como completar el proyecto de unión bancaria. En este sentido, la máxima responsable del FMI ha indicado que las perspectivas de crecimiento de la entidad para la zona euro auguran una gradual recuperación a lo largo del próximo año, en gran medida gracias al dinamismo de economías como EEUU y los países emergentes. Nuestras previsiones dicen que la economía de la eurozona lo hará mejor el próximo año de lo que lo hizo el último, apunta Lagarde, que observa signos positivos procedentes de EEUU y las economías emergentes. Simplemente... llegar a tu destino en línea recta Fernando González

12 Bajo lupa China estrena el tren de alta velocidad más largo del mundo China ha estrenado la línea de alta velocidad más larga del mundo, que une la capital, Pekín, con la ciudad más próspera del extremo sur del país, Cantón, un eje de kilómetros que consolida al gigante asiático como líder mundial en este tipo de red ferroviaria. Tras una ceremonia con autoridades estatales, el primer tren bala que cubre el trayecto salió a las hora local (01.00 GMT) desde la Estación Oeste de Pekín, y una hora después partía en dirección contraria el primer ferrocarril desde Cantón a la capital, informa Efe. El primer Pekín-Cantón cubrió el recorrido en 7 horas y 59 minutos, mientras que periodistas chinos a bordo del que partió de Cantón reportaron una hora de retraso, al parecer por nieve y hielo en los raíles que afectaron más a los trenes que llegan en horas nocturnas al norte (con temperaturas de 17 grados bajo cero en Pekín). Los trenes más rápidos de la línea (algunos circularán a una velocidad máxima de 300 kilómetros por hora, otros con billetes más baratos a 250) cubrirán el trayecto en menos de 8 horas, frente a las 20 que tarda un ferrocarril convencional. La nueva infraestructura marca un antes y un después en la conexión por tierra de muchas ciudades del interior del país (capitales provinciales como Shijiazhuang, Zhengzhou, Wuhan o Changsha), y el hecho de que la inauguración coincida con el 119 aniversario del nacimiento de Mao Zedong muestra la importancia que le da el régimen. El año pasado, otra importante fecha para el comunismo chino, el 1 de julio (90 aniversario de la fundación del Partido) fue elegida para abrir otra de las grandes arterias de la alta velocidad china, la línea Pekín-Shanghái. El trayecto inaugurado conecta de forma cercana la zona económica de Bohai (Tianjin, Pekín) con las de los deltas del Yangtsé y el Perla (Cantón, Hong Kong, Macao), destacó en la inauguración el director de ciencia y tecnología del Ministerio de Ferrocarriles, Zhou Li, citado por la agencia Xinhua. Los convoyes pasan por seis provincias en las que vive casi la mitad de la población nacional (600 millones de personas), y ahora el 12

13 Bajo lupa próximo reto es la línea Zhengzhou- Xuzhou, que supondrá el enlace directo entre las de Pekín-Cantón y Pekín-Shanghái. En la línea abierta circularán cada día, cubriendo parcial o totalmente el trayecto, 155 trenes, cuya vía transcurre paralela a la de los ferrocarriles convencionales, en los que todavía habrá un amplio servicio (183 trenes) a la espera de ver si los pasajeros ven o no el coste de los billetes demasiado alto para su presupuesto. Los billetes costarán, dependiendo de este parámetro, 700 u 800 yuanes ( dólares, euros) para la clase turista, o el doble en los vagones de lujo, un precio que para muchos chinos sigue siendo elevado, y poco competitivo con el de los aviones. Recientemente se inauguró otra importante línea, entre Pekín y Harbin (vecina a Rusia), la primera del planeta en la que los trenes bala circulan por alta montaña, y unida a la apertura de la Pekín-Cantón supone que los viajeros en China pueden viajar del extremo norte al sur del país en alta velocidad. Con la vertebración de este eje ferroviario norte-sur, China se afianza como el líder mundial en la alta velocidad, con más de kilómetros en funcionamiento, y a la vez se promociona para nuevas inversiones en el exterior, donde ya construye ferrocarriles de alta velocidad en Estados Unidos o Arabia Saudí, entre otros países. El XII Plan Quinquenal, que regula las metas económicas del país asiático entre 2011 y 2015, prevé que el país tenga al final de ese periodo kilómetros de líneas ferroviarias, y que al menos kilómetros sean de alta velocidad. El prestigio de los trenes bala chinos quedó dañado en 2011, con el primer accidente mortal de este transporte en el país y la destitución del entonces ministro de Ferrocarriles, Liu Zhijun, acusado precisamente de haberse enriquecido personalmente con las millonarias inversiones de esta nueva infraestructura. Cómo se vive en Argentina cuando los precios suben un 23% cada año Muchos de los que observan España desde el extranjero se preguntan cómo hace este país para vivir con una tasa de paro que supera el 25%. La pregunta habitual de los que miran hacia Argentina es otra: cómo es posible que se viva con un 23,1% de inflación anual, según las estadísticas provinciales. Y también, cómo es posible que pese a ello, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner haya obtenido el año pasado el 54% de los votos. Los pactos de subidas salariales logradas por los sindicatos, la revalorización de las pensiones y los peregrinajes por las tiendas para comparar precios permiten a muchos ciudadanos lidiar con la inflación. Sin embargo, parte de la sociedad encadena ya una pérdida de poder adquisitivo que hace mella en su vida. El Gobierno, alcaldes y la Iglesia consideran que detrás de los actos de vandalismo para saquear tiendas hay una organización política. Pero la continua subida de precios también sirvió probablemente para prender la mecha de los saqueos la semana pasada en 40 ciudades de Argentina, que se saldaron con tres muertos, más de 500 arrestados y 292 supermercados y otros comercios robados. La situación de los argentinos ha mejorado de manera radical con respecto a la crisis argentina de entre 2001 y La pobreza bajó del 57% en 2002 al 22% en 2011, según la Universidad El choque de dos trenes de alta velocidad en julio del pasado año en Wenzhou (este), en el que fallecieron 40 personas, levantó sospechas en torno a la rapidez con la que China había construido la mayor red mundial, que pese a su gran tamaño actual sólo tiene cinco años de vida. Católica Argentina (UCA). Agustín Salvia, investigador de la UCA, es pesimista en el balance de La pobreza y la indigencia han aumentado porque hay inflación y, si bien es cierto que la asignación universal por hijo [ayuda a los parados con hijos menores de 18 años] aumentó al mismo ritmo, no va a compensar la caída del mercado de trabajo, comenta. El desempleo ha subido del 7,2% en el tercer trimestre de 2011 al 7,6% en el mismo periodo de Hasta 2011, la pobreza descendía pese a la inflación, que supera el 10% anual desde 2007, porque los ingresos se elevaban más que los precios. Así la inflación se hacía tolerable. El fuerte poder de los sindicatos, impulsado por los Kirchner, permitió que en las negociaciones colectivas los trabajadores consiguieran pactar aumentos por encima del IPC. Pero este año la media de ascensos para los sueldos (del 24%) camina muy cerca de la subida de la inflación. Maestros o funcionarios comienzan a ver cómo flaquea su poder adquisitivo. Y aunque las ayudas por hijos y las pensiones también le ganan todavía a la inflación, cada vez se quedan más rezagados los asalariados que están fuera de los convenios y los trabajadores irregulares, el 35% del total. Muchos creen que el alza de precios está tras los saqueos en tiendas 13

14 Bajo lupa En Argentina, el alto nivel de desempleo y pobreza hicieron tanto estrago en la conciencia colectiva en 2001 y 2002 que la gente prefiere tener inflación, si hay bajo desempleo y mejor distribución del ingreso, señala Diego Coatz, economista de la Sociedad Internacional para el Desarrollo Capítulo Buenos Aires (SIDbaires). Añade que hay 2,6 millones de personas que han accedido a las pensiones pese a carecer de las contribuciones suficientes, gracias a un plan de facilidades que han creado los Kirchner. Vivir sorteando los precios Bibiana Tonnelier, de 46 años, vecina de Buenos Aires, profesora de español para extranjeros y militante kirchnerista, dice que ella ha logrado mantener su poder de compra. Hay que hacer el trabajo extra de buscar buenos precios, porque el mismo producto en la misma cadena de supermercados cuesta un 30% más en uno u otro barrio. Comparo los precios que se publican en la página web de la Secretaría de Comercio Interior (la que dirige el polémico Guillermo Moreno) y compro con tarjeta los días de la semana que te hacen descuentos del 10% o 20%, explica. Tonnelier acaba de adquirir un ordenador con tarjeta en 20 cuotas y sin interés. Aunque la pobreza se ha desplomado desde 2001, empieza a crecer el paro Sin embargo, otra argentina llamada Viviana, de 42 años, se muestra más combativa ante esta situación. Participó el miércoles pasado en la manifestación del sindicalismo opositor en la plaza de Mayo. Me aumentan el salario, pero sigo en las mismas: no me alcanza para los alimentos de cada día ni para los gastos de mis dos hijos en el colegio, asegura esta trabajadora, que limpia las calles del municipio de Tres de Febrero, en la periferia de Buenos Aires. Cuando el salario llega en euros Los españoles afincados en Buenos Aires también han tenido que adaptarse a vivir con inflación. Algunos extranjeros con euros acuden al mercado de cambio ilegal y consiguen 8 pesos por euro, en lugar de los 6,38 pesos que se consiguen en los pagos con tarjeta. El madrileño I. A., de 32 años, planea irse de Argentina, tras haber llegado en 2010, porque los ingresos no aumentan tanto como los precios. La estoy pasando mal. Trabajo en geriátricos y me pagan lo mismo que en He empezado este año a dar clases de piano y canto, pero no puedo subir la tarifa como la inflación porque no vendría nadie, confiesa. El catalán Jorge Roig, de 35 años, gestiona el hotel Pulitzer, de cuatro estrellas y propiedad de su padre en Buenos Aires. Mis empleados no creo que sufran por la inflación, porque este año recibieron un aumento salarial del 25%. Pero yo tengo mi sueldo en euros y no tengo correcciones semejantes, cuenta. La inflación me ha afectado muchísimo porque no puedo subir la tarifa del hotel un 25% anual. Si esto sigue así, dentro de un año tendré que empezar a hacer ajustes de plantilla, reconoce Jorge. El Gobierno de Fernández ha comenzado a dialogar con empresarios y sindicalistas afines para sellar en 2013 un acuerdo de precios y salarios que limite las alzas al 20%. El problema será pactar con las tres de las cinco centrales sindicales que están en la oposición. 14

15 Bajo lupa Los bancos sanos vuelven a poner los ojos en Estados Unidos Los bancos sanos españoles vuelven a mirar a Estados Unidos como país para crecer. Sabadell busca oportunidades de compra, mientras que Popular quiere primero expandirse a través de su pequeño banco allí, aunque no descarta futuras adquisiciones. Santander implantará la marca única en Estados Unidos en junio, fecha para la que tiene previsto que Sovereign desaparezca como marca. El primer grupo financiero español también tiene entre sus objetivos ganar cuota de mercado en EE UU. Bankia es el único grupo financiero español que tiene que abandonar Estados Unidos, pese a que después de años, su banco City National Bank ha comenzado a dar beneficios. Otros bancos, los sanos, han comenzado, sin embargo, a sacar del cajón viejos proyectos o deseos. Quieren crecer en Estados Unidos, el país de las oportunidades. De momento, Popular pretende crecer en EE UU, según declaró su presidente, Ángel Ron. No tenemos ningún obsesión por comprar. Pero a medio plazo sí que el banco se planteará una expansión internacional siempre que pueda trasladar su modelo de negocio. Tenemos una buena experiencia en Miami, pequeña, pero buena. Estamos viendo posibilidades de crecimiento, afirmó. Popular cuenta en este país con un pequeña entidad que, desde que la adquirió hace más de un lustro ha pretendido potenciar, pero las circunstancias lo han impedido, primero por la crisis financiera en Estados Unidos, luego en Europa y España y más tarde, en el propio banco, que ha tenido que realizar una ambiciosa ampliación de capital por millones de euros. Pero ha demostrado que tiene un accionariado muy fiel y los inversores internacionales apuestan por este valor, al crecer su participación en su capital. En la última convención de directivos de Banco Sabadell tanto su presidente, Josep Oliu, como su consejero delegado, Jaume Guardiola, hicieron referencia a su posible expansión internacional. Sabadell es un banco doméstico, sin prácticamente presencia internacional. Solo tiene una pequeña entidad en Estados Unidos una vez que vendió su posición en otro pequeño banco mexicano. Su firma en EE UU cuenta con unos activos de unos millones de euros. El banco catalán participará en la subasta de Catalunya Banc, pero sin muchas opciones, algo que la cúpula del grupo lo sabe perfectamente. Por ello, han decidido poner sus ojos en América. Latinoamérica y Estados Unidos son sus objetivos, según dejaron entrever Oliu y Guardiola la semana pasada. Pero es el país norteamericano donde han depositado sus aspiraciones. Consideran que hay oportunidades y no quieren dejar escaparlas. Saben, como les ha ocurrido en España, que ahora se pueden conseguir gangas y ahora también el grupo puede. En un futuro? no se sabe. Además, y esto si es que especulación, hay un grupo español Bankia que necesita vender su banco en Miami, y Sabadell quiere comprar también en Miami. Otro banco que también busca el despegue en Estados Unidos es Santander. Su aventura en este país viene de lejos. Ya cuenta con una entidad, Sovereign. Entre los planes del grupo español está ganar cuota de mercado en aquellos países en los que tiene una media por debajo del 10%, caso de Estados Unidos. Además, su presidente, Emilio Botín, siempre ha querido que la llama roja sea también un referente bancario en este país. Y este sería un gran fin de fiesta para el banquero más emblemático español. De momento, en junio de 2013 Santander implantará la marca única en este país, único prácticamente en el que conserva aún la marca original de la entidad. La incógnita es BBVA y La Caixa. ambos grupos financieros aspiran a seguir diversificando su negocio. BBVA también ha dicho siempre que buscaba dar el salto en Estados Unidos, pero desde que estalló la crisis en España este deseo parece que se ha congelado. La Caixa también buscó hace unos años su expansión por este país. La entidad catalana, no obstante, está ahora enfrascada en otros quebraderos de cabeza como el cambio de ley de las cajas de ahorros o la entrada en vigor de Basilea III en enero de Esta norma penaliza las participaciones industriales de las entidades financieras, uno de los principales baluartes de La Caixa. Si traders que han recorrido ese camino te enseñan de forma práctica cómo recorrerlo, podrás conseguirlo Luis Campos

16 Entrevista Ed Ponsi por Andrew Beattie El trading es una meritocracia Por qué operas en forex? Qué te atrajo al mercado del trading de divisas en lugar de otros mercados (acciones, opciones, futuros etc.)? Lo cierto es que opero en otros mercados además del forex; por ejemplo, estoy bastante involucrado con acciones y opciones. Cada uno de ellos tiene sus propias ventajas. En forex veo grandes ventajas en la naturaleza que tiene de seguir las noticias, así como su inclinación a formar fuertes tendencias. Además me encantan las noticias, siempre siento curiosidad sobre lo que ocurre en el mundo. Esa es una buena cualidad a tener si quieres operar en forex. Cómo comenzaste a operar en forex? Cuáles fueron los errores importantes que cometiste y las lecciones que aprendiste en tus comienzos? Yo trabajaba en una mesa de trading de acciones en la ciudad Nueva York cuando una uno de mis colegas me sugirió que el forex se ajustaría mejor a mi estilo de trading, que era más bien tendencial. Tenía razón, pero al principio no pude comprender los fundamentales que hay detrás. Me llevó un tiempo sintetizar los distintos elementos del análisis técnico y del análisis fundamental, además de la gestión del riesgo, pero mereció la pena el tiempo y el esfuerzo. Tuve suerte porque yo ya tenía experiencia de trading en el mercado de acciones antes de meterme en el mundo del forex, así que ya había acumulado una considerable experiencia antes de colocar mi primera operación en el mercado de divisas. Con cuánto capital comenzaste operar? Mi experiencia inicial con el forex fue con $ en una cuenta demo, ya que quería que mi experiencia real en el trading se pareciese lo más posible a la demo. La cuenta demo fue muy útil porque mostró con una precisión bastante razonable lo que es el trading real. Mas adelante me sentí más a gusto operando $ en una cuenta real porque ya me había acostumbrado a hacerlo en la versión demo, y quería copiar exactamente la misma experiencia. Incluso realizaba reintegros de fondos para mantener los $. Estuve haciendo esto aproximadamente durante el primer año; para entonces ya me encontré lo suficientemente a gusto, y la cantidad de dinero no suponía gran cosa. Yo animaría a los traders que están comenzando a que empiecen con poco, que lo hagan con una cantidad que no suponga un gran dolor si se pierde. Lo más importante al principio es aprender, no ganar. No necesitas la suerte del 16

17 Entrevista Ed Ponsi ganador, cualquiera puede tener suerte por un tiempo. Prefiero ser bueno que tener suerte, porque la suerte al final siempre se acaba. Qué es lo que haces diferente ahora a cuando comenzaste a operar? Cuando comencé trading en forex yo era 100% técnico. Eso había funcionado bien en el mercado de acciones, así que simplemente apliqué lo que ya sabía al mundo del forex. Lo mejor del análisis técnico es que si eres capaz de comprender y leer los gráficos, puedes transferir esa habilidad a lo largo de cualquier activo. Pero aprendí que podría hacer más dinero si comprendía lo que había detrás de los fundamentales que se reflejaban en el análisis técnico. Qué tipo de trader eres ahora? Fundamental? Técnico? Operador de noticias? Honestamente diría que todo lo anterior. Uso constantemente los fundamentales, pero los uso en conjunción con mi análisis técnico. Generalmente, si hay una fuerte tendencia técnica en el mercado, está siendo creada por un factor fundamental. Así que, podrías decir que el técnico y fundamental son dos caras de la misma moneda. Además uso técnicas que tienen en cuenta las reacciones del mercado a las salidas de noticias. Ya había explorado ese tipo de Trading en el mercado de acciones, pero la naturaleza del mercado forex, que dura 24 horas, expandió las posibilidades del trading de noticias en un sentido que ni siquiera había considerado. El forex es el paraíso de un trader de noticias, literalmente podrías operar simplemente las noticias, si eso es lo que quieres. Desarrollaste tus propios sistemas de trading? Desarrolle un conjunto de sistemas de trading, porque me di cuenta que me enfrentaría a una variedad de escenarios. No hay ningún sistema que valga para todos los escenarios, de la misma manera que no hay una sola herramienta apropiada para todas las ocasiones. Necesitaba un conjunto de herramientas que me permitiese estar preparado para cada situación; tendencias de largo plazo, tendencias cortas, sin tendencias, noticias, situaciones especiales y demás. Así que desarrollé una serie de sistemas de trading que estaban diseñados para poder afrontar cualquier situación que te pudieras imaginar. Mis sistemas favoritos son los que siguen tendencias. Tiene gracia, a veces no puedes conseguir una tendencia en ninguna parte, y hay otras veces en las que hay más oportunidades de las que eres capaz de manejar. Las tendencias son mi método preferido, pero si el mercado se mueve lateral, o si entran en juego otros factores, entonces también debes estar preparado para esas situaciones. Con qué frecuencia operas? Y en qué temporalidades? Nunca coloco una operación a no ser que sienta que tengo una ventaja mi favor. He descubierto que cuando fuerzo mis operaciones normalmente salen mal, así que ya no las fuerzo nunca. Puede que una semana coloque muchas operaciones, y en cambio la siguiente muy pocas. Sólo tomo lo que el mercado me da. Opero muchos sistemas diferentes usando distintas temporalidades, desde los cinco minutos hasta el gráfico diario. Usas algún indicador, o algún otro tipo de recurso del que dependas? FXstreet.com No uso nada que no esté disponible para todo el mundo. Siempre que coloco mi operación, miro distintos factores. Cómo es la tendencia, qué dice el Banco Central de un determinado país, qué eventos se esperan, cuál es el coste de la transacción, etc. El truco está en lo que hay que creer y en lo que hay que ignorar. Puede que me pre- 17

18 Entrevista Ed Ponsi gunte: quiero dar más peso específico a un indicador en concreto, o a una salida de noticias? Qué es lo más importante ahora, el gráfico o la economía?. A veces coinciden, a veces no tanto. Y la respuesta a la pregunta siempre está en constante cambio. Te enfocas en pares de divisas específicos? No, realmente pienso que hay que ir donde la oportunidad se encuentre. Por ejemplo, si te especializas en un par, y el par se está moviendo un 100% por las acciones de los bancos centrales de ambas divisas, entonces te la estás jugando porque no hay manera de saber qué esperar después. No puedes leer mentes. Últimamente prefiero operar pares como el EURAUD y no tanto el EURUSD, que es un par en el que los bancos centrales están actuando en ambas divisas. Cómo definirías un Trading de éxito? Fíjate en los rendimientos de un hedge fund medio; consigues superar su rendimientos consistentemente? Deberías. Generalmente, si consigo de rendimiento un 2% al mes de manera consistente, me consideraría exitoso. Cualquiera puede conseguir un 2% de rentabilidad en un mes o incluso en una hora, pero ser capaz de hacerlo de manera consistente, mes tras mes es la auténtica prueba. El mercado no es estático; a veces es relativamente fácil operar, otras veces no lo es tanto. En un entorno difícil, no perder o no ganar podría considerarse exitoso. Qué crees que se necesita para ser un trader de forex exitoso? Dos cualidades que suelen pasarse por alto son la adaptabilidad y la moderación. El trading es como un juego en el que el terreno está en constante cambio, a veces, son sutiles, a veces no tanto. Si estas estancado con un sistema, qué vas hacer cuando el mercado cambie? Siempre lo hace. Los mejores traders son aquellos que reconocen el cambio y se adaptan a él rápidamente. Las operaciones de las que te arrepientes casi siempre comienzan por una falta de moderación. Crees A todo el mundo le gusta ganar, pero perder es parte del juego. No puedes dejar que te afecte. Si te supone un problema perder, te puede afectar al proceso de toma de decisiones.. que estás en lo cierto y entras a tope, pero no debes hacerlo porque puede que no tengas razón. O puede que tengas ganas de operar pero no veas oportunidades claras. Practicarás la moderación o te dejaras llevar por tu deseo? Tienes que ser capaz de estarte quietecito, sin importar que quieras hacerlo o no. Cómo aprendiste el trading en forex? Trabajando en Wall Street me expuse a muchos aspectos diferentes del trading. A lo largo del día o bien estaba operando o bien estaba leyendo sobre trading o hablando con otros traders sobre trading. Incluso cuando iba en tren a Wall Street, escuchaba conversaciones sobre trading. Debo confesar que al principio intercambiar dinero por dinero me resultaba extraño, pero una vez que me di cuenta que en realidad estaba operando con las tasas de cambio, en lugar de con dinero, todas las piezas encajaron. Cómo gestionas las malas operaciones o los periodos largos de pérdidas? A todo el mundo le gusta ganar, pero perder es parte del juego. No puedes dejar que te afecte. Si te supone un problema perder, te puede afectar al proceso de toma de decisiones. Saberlo me ayuda a aceptarlo. Dicen que sólo eres tan bueno como tu última operación, pero la verdad es que la única operación que realmente importa es la siguiente, así que olvídate de la última. Hay algo que te hubiera gustado saber antes de comenzar? Algún consejo para los que están comenzando ahora? Simplemente comprender que nada te puede parar si estás decidido a triunfar. A los mercados no les importan tus creencias, tu estilo de vida, tus ideas políticas o tu apariencia. El trading es una meritocracia; nadie puede impedir que triunfes como trader si realmente lo quieres. Y dicho esto, es difícil comenzar en este negocio. Hay muchas cosas que me hubiera gustado saber. Mis libros y DVDs son básicamente la respuesta a esa pregunta: todas las cosas que aprendí por el camino difícil, todas las cosas importantes, todo está ahí. Una cosa más: pásalo bien. Estás realizando un viaje increíble. Incluso si al final no triunfas como trader, vas aprender un montón sobre ti mismo y sobre la vida. Serás más rico por la experiencia en más de una manera. 18

19 El error de Montebourg Bernard-Henri Levy - El País Siento simpatía por Arnaud Montebourg. Me gusta su verbo kourchneriano, agudo, precipitado, que siempre da la impresión de correr tras su objeto perdido. Me gusta su temperamento guasón, su desparpajo y, cuando decide lanzarse a una de esas exhibiciones de elocuencia ( sobreactuadas?) en plan Comité de Salvación Pública, esa forma de bajar a los graves que me recuerda a un viejo amigo: el abogado Thierry Lévy, que fuera su mentor. Recuerdo el día en que vino, discretamente, único entre los de su género, a aquel cine de barrio en el que se celebraba una concentración en apoyo del cineasta iraní Jafar Panahi. Recuerdo otro día, la víspera de las primarias socialistas, en que me invitó a comer para exponerme sus tesis sobre la desglobalización con ese entusiasmo casi contagioso del gran litigante capaz de convertir el plomo de una idea falsa en oro. Queriendo doblegar a un Mittal que solo comprende las relaciones de fuerza, ha cometido un error teórico y político El hecho es que hay en Arnaud Montebourg un ardor y una pasión, una sinceridad, ora cándida, ora explosiva, que poco tienen que ver con el cinismo, cuando no vulgaridad, del que hace gala hoy todo un sector de la clase política. Sin embargo, en el asunto de Florange, se equivoca. Y, diga lo que diga hoy, nos explique lo que nos explique, o intente explicarnos, sobre su verdadera intención, que era la de querer la nacionalización sin quererla pero, en definitiva, queriéndola, y queriendo sobre todo doblegar a un Mittal que solo comprende las relaciones de fuerza, ha cometido lo que antaño llamábamos un error teórico y político. Evidentemente, nacionalización no es una palabrota. Se justifica era el gran ejemplo que ponía siempre Raymond Aron en sus lecciones del Collège de France cuando se trata, como en 1937, de dotar a una Francia recién salida del mundo rural de una red de vías férreas de las que se sabía de antemano que la mitad Que traders profesionales enseñen a futuros traders Jesús Gómez

20 serían estructuralmente deficitarias. Se justifica fue el gran argumento del CNR [Consejo Nacional de la Resistencia] y, tras la Liberación, seguiría siendo el de Albert Camus en la Francia en ruinas posterior a Vichy, cuyas élites, no solamente patronales, se habían deshonrado con su consentimiento del horror y, por consiguiente, no eran las más indicadas para pretender reconstruir. Se justifica también cuando se decide, como en Estados Unidos, durante los primeros meses del primer mandato de Obama, impedir la crisis sistémica (por no decir apocalíptica ) que hubiera implicado una segunda quiebra como la de Lehman Brothers; o cuando se decide, nacionalizando General Motors, acometer el trabajo de recuperación (hablando claro: la reestructuración, y más claro aún: los despidos, el cierre de factorías no competitivas, la supresión de marcas muertas) que ningún capitalista privado habría tenido el valor de acometer. Lo que se ha hecho no ha sido reestructurar, sino museizar, a cuenta del contribuyente, unos altos hornos obsoletos Pero en Florange? O, como se murmura, en la planta de Rio Tinto en Saint-Jean-de- Maurienne, Saboya? Todo lo contrario. Lo que se ha hecho allí no ha sido reestructurar, sino preservar y museizar, a cuenta del contribuyente, unos altos hornos obsoletos cuyo potencial y cultura una izquierda tipo Obama se hubiera esforzado en reciclar en otro lugar, de otro modo. Lo que se ha hecho allí, como en la fábula de Malaparte sobre los cadáveres de los soldados atados, ha sido correr el riesgo de que el muerto atrape al vivo y de que toda nuestra siderurgia (producción, transformación; sector frío, sector caliente) se gangrene merced a unos dispositivos industriales fantasma mantenidos artificialmente. Además, se ha creado un precedente, por no decir una jurisprudencia, entendido como tal por los Petroplus, PSA, Aulnay y otros astilleros navales de Saint-Nazare que están en una situación análoga y no comprenderían por qué lo que hoy vale para Florange mañana no vale para ellos. Y se ha enviado un pésimo mensaje a esos famosos mercados financieros de los que uno puede pensar lo que quiera, pero, nos guste o no, tienen el poder de evaluar la deuda francesa y, por tanto, de decidir a qué tipo de interés pagará Francia el precio de su recuperación y, por tanto, de impulsar o refrenar el curso de su convalecencia. Se ha enviado un pésimo mensaje a esos famosos mercados financieros que tienen el poder de evaluar la deuda francesa Por último, hay en todo esto un tufillo a odio anti patronal y, más precisamente, anti patrones globalizados, y este no parece el reclamo más sutil para esos inversores extranjeros que tanto necesita Francia para compensar el lucro cesante generado por la partida de tantos inversores galos espantados por la política fiscal del señor Hollande. Que la globalización no es la panacea, soy el primero que lo piensa. Que la situación que genera exige regulaciones nuevas, ya lo he dicho antes; y lo repetiré. Y, precisamente, decirlo, traducirlo en medidas concretas, en propuestas para Europa y el resto del mundo sería, para una Francia que pretendiera ser ejemplar, una tarea mucho más estimulante y útil que la reactualización de las ideas trasnochadas de esta izquierda guesdista [en referencia al socialismo patriótico de Jules Guesde], tontamente estatalista, sordamente soberanista, que es una de nuestras plagas nacionales y fue el gran pecado del mitterrandismo de la primera época. Desglobalizar, en cambio, hacer uso de esos reflejos y esos métodos soberanistas, hacer caso omiso de la realidad como otros, antaño, cuando les daba por votar mal, soñaban con disolver al pueblo, es la peor de las soluciones: aquella en la que quien pretende ser ángel, termina siendo demonio y, creyendo salvar 630 empleos, al final, destruye más y sienta las condiciones para una regresión duradera. 20