I Encuentro Nacional de Comités de Emergencias

Transcripción

1 I Encuentro Nacional de Comités de Emergencias San José de Costa Rica Marzo del 2012

2 OBJETIVOS Identificar experiencias exitosas en gestión local del riesgo. Identificar limitaciones de los comités para cumplir con su función coordinadora. Dar a conocer los cambios institucionales y reorientación del trabajo con los comités.

3 Convocados 94. PARTICIPANTES: Participaron73.

4

5

6

7

8

9 COMITES QUE FALTARON AL ENCUENTRO POR REGION Región Brunca Cartago Chorotega Heredia Los Santos Huetar Norte Huetar Atlántica Pacifico Central San Jose Oeste Comité Buenos Aires y Coto Brus. Jiménez y Paraíso. Tilarán. San Joaquín De Flores, Barva, San Isidro y Sarapiquí. Dota. Regional. Guácimo, Matina, Limón y Talamanca. Monte Verde, Jicaral y Regional. Aserrí, Acosta y Mora.

10

11 experiencias EXITOSAS en GIR Desarrollo Institucional. Organización de instancias de coordinación. Capacitación. Obras de mitigación y reconstrucción. Componentes Sistemas de Alerta Temprana. Logística. Atención de emergencias. LIMITACIONES de los Comités

12 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES Por primera vez se convoca a todos los Comités del país. Continuar celebrando periódicamente. Papel clave: municipalidades y Comités como actores de GR en las comunidades. Los Municipios deben mejorar las acciones de planificación del desarrollo de sus territorios. Municipios llamados a planificar el desarrollo de su territorio, evitando el incremento de las vulnerabilidades. Herramientas de GR, implementar mecanismos legales: Código Municipal, Ley de Planificación Urbana, Ley de Construcciones, Ley de Emergencias y Planes Reguladores. Ven con buenos ojos la creación de oficinas de GR. Las municipalidades deben seguir con la creación de oficinas de GR.

13 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES (cont.) La participación de la sociedad civil es vista como fundamental para lograr la reducción de riesgos. Generar procesos de desarrollo locales inclusivos. Coordinación interinstitucional es fundamental para el crecimiento y desarrollo de los Comités de Emergencias. Fortalecer los comités de emergencias con mayor integración de las instituciones públicas, ONG, empresa privada y la sociedad civil organizada. Se valora positivamente la respuesta de los Comités. Necesidad de avanzar acciones de prevención que reduzcan el riesgo. No hay claridad en el rol de los Comités. Enfocarse en preparativos y respuesta, o incursionar en GR en forma integral? A nivel local, ésta línea divisoria es casi imperceptible. Clarificar el rol de los Comités de Emergencias y definir el rumbo.

14 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES (cont.) Limitaciones organizacionales: ausencia de instituciones, participación de funcionarios sin poder de decisión, cambios en la representación institucional, falta de compromiso de municipios, etc. Seguir promoviendo la coordinación interinstitucional para el crecimiento y desarrollo de los Comités de Emergencias. Compromiso de los jerarcas para fortalecer los comités. Se requiere un programa permanente de capacitación para los comités. Crear un programa de capacitación permanente. A nivel local se dan vacíos en la comunicación y coordinación de las instituciones, afectando las acciones de gestión de riesgo. Las instituciones deben mejorar la comunicación a nivel local, en la planificación de acciones conjuntas de GR y en el desarrollo de planes de emergencia.

15 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES (cont.) El SNGR ha avanzado con la construcción de bodegas, disminuyendo la dependencia del nivel nacional. Es necesario continuar dotando de bodegas propias y espacios adecuados para CCO y funciones ordinarias. Vacíos en la coordinación de las dependencias internas de la CNE, para la atención de los comités de emergencias. La CNE debe mejorar la coordinación interna de sus dependencias para la atención de los comités de emergencias. Informar sobre la ejecución de planes de inversión. Actualizar la legislación Nacional, es necesario establecer un monto en la obligación de presupuestar recursos para la prevención y atención de emergencias. Promover cambios en la Ley 8488, para que contemple montos específicos.

16 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES (cont.) Los procesos de descentralización de la GR deben ir de la mano con procesos de dotación de recursos al nivel local. Buscar mecanismos de transferencia de recursos e información. Se reconoce la importancia que ha tenido el desarrollo de obras de mitigación, para reducir el impacto de las inundaciones. Seguir promoviendo el desarrollo de obras de mitigación. Simplificar los trámites para solicitar recursos para obras de mitigación y reconstrucción. Se sigue dando la interferencia política en la toma de decisiones en los Comités de Emergencias, al no seguir los procedimientos operativos vigentes. Que los políticos respeten las estructuras de coordinación existentes y se ajusten a los procedimientos operativos vigentes.

17 Muchas Gracias