Qué es hacer filosofía de la ciencia? Reflexión filosófica de 2º orden

Transcripción

1 Qué es hacer filosofía de la ciencia? Reflexión filosófica de 2º orden 1º Nivel Producción, validación y uso del conocimiento producido a través de la práctica de la investigación científica 2º Nivel Análisis de las condiciones y de los resultados de lo que se genera en el 1º nivel 3º Nivel Análisis de los análisis realizados en el 2º nivel 1

2 Qué hace la epistemología? Pensar desde la filosofía sobre la condición misma de la ciencia implica: Problematizar: transformar en problema lo que ya sido pensado Interrogar sobre los fundamentos Analizar pre -supuestos : lo que está puesto por debajo (lo que sostiene) Hacer ciencia de la ciencia 2

3 REFLEXIVIDAD EPISTÉMICA Y VIGILANCIA EPISTEMOLÓGICA Pierre Bourdieu ( ) NOCIÓN DE REFLEXIVIDAD El Oficio de Sociólogo. Presupuestos epistemológicos (1973). En coautoría con Jean Claude Chamborendon y Jean Claude Passeron El Sentido Práctico (1980) Una invitación a la sociología reflexiva (1992). En coautoría con Loic Wacquant El Oficio de científico. Ciencia de la ciencia y reflexividad (2001) 3

4 NOCIÓN DE REFLEXIVIDAD 1. COMO AUTOCONCIENCIA DEL INVESTIGADOR 2. COMO UNA CONDICIÓN PARA HACER CIENCIA 3. COMO UN SOCIOANÁLISIS DE LA DISCIPLINA 4

5 REFLEXIVIDAD Y VIGILANCIA EPISTEMOLÓGICA Pierre Bourdieu ( ) LA REFLEXIVIDAD COMO AUTOCONCIENCIA DEL INVESTIGADOR Ser consciente y realizar un examen crítico de sus prenociones, sesgos y dualismos sobre el objeto de su investigación (todos ellos son obstáculos epistemológicos) Adoptar una actitud de vigilancia epistemológica respecto a las operaciones metodológicas más modestas 5

6 El oficio de Sociólogo Buenos Aires: Siglo XXI (pp. 14, 16) La intención *es+ dotar al investigador de los medios para él mismo supervise su trabajo científico. A la tentación que siempre surge de transformar los preceptos del método en recetas de cocina científica o en objetos de laboratorio, sólo puede oponérsele un ejercicio constante de vigilancia epistemológica que, subordinando el uso de técnicas y conceptos a un examen sobre las condiciones y los límites de su validez, proscriba la comodidad de una aplicación automática de procedimientos probados y señale que toda operación, no importa cuál rutinaria y repetida sea, debe repensarse a sí misma en función del caso particular 6

7 El oficio de Sociólogo Buenos Aires: Siglo XXI (pp. 14, 16) ( ) se debe efectivamente institucionalizar la reflexividad en mecanismos de entrenamiento, diálogo y evaluación crítica 7

8 LA REFLEXIVIDAD COMO CONDICIÓN PARA HACER CIENCIA El oficio de científico (2001) Es una condición del posibilidad del trabajo científico en cualquier disciplina Es una disposición (Habitus) que todo investigador tiene que incorporar: aprender a pensar la ciencia en función del lugar que ocupa en el campo científico Es un modo de SER y de HACER propio del oficio de ser científico 8

9 LA REFLEXIVIDAD COMO UN SOCIOANÁLISIS DE LA DISCIPLINA El oficio de científico (2001) Desarrolla una historia social de la sociología de la ciencia Caracteriza la actividad de la ciencia y de los científicos a través de la noción de campo científico Hace un repaso histórico de las principales corrientes de la sociología: El Programa Fuerte Los estudios de laboratorio La corriente de Bruno Latour y Steve Woolgar 9

10 LA REFLEXIVIDAD COMO UN SOCIOANÁLISIS DE LA DISCIPLINA El oficio de científico (2001) Me gustaría, mediante esta historia [historia social de la sociología de la ciencia] facilitarles la aprehensión del espacio de las posiciones y de las tomas de posición en cuyo interior se sitúa mi propia posición y darles de ese modo un sustituto aproximado del sentido de los problemas propios del investigador comprometido en el juego, para que de la relación que se establece entre las distintas tomas de posición doctrinas, sistemas, escuelas o movimientos, métodos, etc.- inscriptas en el campo, surja la problemática como espacio de las posibilidades y principios de las opciones estratégicas y de las inversiones científicas ( ). Me parece que el espacio de la sociología de la ciencia está bien señalizado por las tres posiciones que voy a analizar (p. 21) 10 28/04/2018