SENTENCIA NÚM. 133/2018

Tamaño: px

Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "SENTENCIA NÚM. 133/2018"

María Isabel Calderón Iglesias
hace 5 años
Vistas:

NOMBRE DEL ÓRGANO: SECCIÓN PRIMERA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL PROCEDIMIENTO DEL ÓRGANO: ROLLO NÚM. 57/2017 PROCEDIMIENTO DE ORIGEN: PROCEDIMIENTO ABREVIADO NÚM.

FRANCISCO JAVIER SANZ ROMERO ABOGADO: Dª SORAYA LABORDA GARCÍA SENTENCIA NÚM. 133/2018 EN NOMBRE DE S.M. EL REY ILUSTRÍSIMOS SEÑORES PRESIDENTE D. JULIO ARENERE BAYO MAGISTRADOS D.

La Sección Primera de la Audiencia Provincial, constituida por los Ilmos. Señores que al margen se expresan, ha visto en juicio oral y público la presente causa, Procedimiento Abreviado núm.

1 NOMBRE DEL ÓRGANO: SECCIÓN PRIMERA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL PROCEDIMIENTO DEL ÓRGANO: ROLLO NÚM. 57/2017 PROCEDIMIENTO DE ORIGEN: PROCEDIMIENTO ABREVIADO NÚM. 216/2017 ÓRGANO DE ORIGEN: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NÚMERO 1 DE LA ALMUNIA DE DOÑA GODINA CAUSA/DELITO: INSOLVENCIA PUNIBLE ACUSADO/DEMANDADO: DIEGO M.R., HORTICOLA LA ALEJA S.L. PROCURADOR: D. FRANCISCO JAVIER SANZ ROMERO ABOGADO: Dª SORAYA LABORDA GARCÍA SENTENCIA NÚM. 133/2018 EN NOMBRE DE S.M. EL REY ILUSTRÍSIMOS SEÑORES PRESIDENTE D. JULIO ARENERE BAYO MAGISTRADOS D. FRANCISCO JAVIER CANTERO ARIZTEGUI Dª ESPERANZA DE PEDRO BONET EN LA CIUDAD DE ZARAGOZA, A TREINTA Y UNO DE MAYO DE DOS MIL DIECIOCHO. La Sección Primera de la Audiencia Provincial, constituida por los Ilmos. Señores que al margen se expresan, ha visto en juicio oral y público la presente causa, Procedimiento Abreviado núm. 216/2017, Rollo núm. 57/2017, procedente de Juzgado de Instrucción número 1 de La Almunia de Doña Godina por delito de insolvencia punible, contra el acusado DIEGO M.R., nacido en Zaragoza el día , domiciliado en Zaragoza, de estado soltero, de profesión agricultor, con instrucción, sin antecedentes penales, de solvencia no acreditada, representado por el Procurador D. Francisco Javier Sanz Romero y defendido por la Letrada Dª Soraya Laborda García, y contra HORTICOLA LA ALEJA, S.L. Siendo parte acusadora el MINISTERIO FISCAL y acusación 1

2 particular la Tesorería General de la Seguridad Social y, Ponente el Ilmo. Sr. Presidente Don Julio Arenere Bayo, quien expresa el parecer del Tribunal. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- A virtud de denuncia, se instruyeron por el Juzgado de Instrucción número 1 de La Almunia de Doña Godina las presentes diligencias, en las que se acordó seguir el trámite establecido para el procedimiento abreviado, habida cuenta la pena señalada al delito. SEGUNDO.- Formulado escrito de acusación por el Ministerio Fiscal y acusación particular contra Diego M.R. se acordó la apertura del juicio oral, emplazándose al acusado y tras presentar éste el correspondiente escrito de defensa, se elevaron las actuaciones a esta Audiencia Provincial. TERCERO.- Recibidas las diligencias en este Tribunal, y tras los trámites pertinentes, se señaló la vista oral, que ha tenido lugar el día , practicándose en el mismo las pruebas propuestas y admitidas, con el resultado que obra en las actuaciones. CUARTO.- El Ministerio Fiscal, en sus conclusiones definitivas, ha calificado los hechos de autos como constitutivos de un delito de insolvencia punible del art y 3 último párrafo del Código Penal, estimando como responsable del mismo en concepto de autor al acusado, por haber realizado el hecho por sí solo (art. 27 y 28 del Código Penal), concurre la circunstancia modificativa de la responsabilidad penal, reparación del daño A-21.5 del C.P.; y pidió se le impusiera la pena de prisión de 1 año, con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo del art. 56 del CP durante el tiempo de la condena; y al pago de multa de 12 meses con una cuota diaria de 5 euros, con la 2

3 responsabilidad personal subsidiaria del art. 53 del Código Penal, y pago de costas. En concepto de responsabilidad civil el acusado deberá de indemnizar a la Tesorería de la Seguridad Social en la cuantía de 5.859,13 euros, que se hará efectivo mediante la entrega de la cantidad consignada. La Tesorería General de la Seguridad Social se adhirió a la calificación fiscal. QUINTO.- La defensa del acusado, en el acto del juicio mostró su conformidad con la calificación fiscal y de la acusación particular, que fue ratificada por su defendido. HECHOS PROBADOS Por admisión de los mismos por el acusado, efectuada en el acto del juicio. DIEGO M.R., es mayor de edad y carece de antecedentes penales. La dirección Provincial de la Tesorería de la Seguridad Social incoó expediente administrativo de apremio contra el acusado DIEGO M.R. por descubierto de cuotas al sistema de la Seguridad Social (RETA), por importe a fecha de 10 de marzo de 5.859,13 euros. Con ocasión del expediente referido, por dicho organismo el día 18 de Abril de 2016 se embargó el Tractor modelo Dorado F90, propiedad del acusado, habiendo sido tasado en euros, vehículo que vigente dicho embargo a sabiendas fue transferido por DIEGO M.R. a la entidad mercantil Hortícola La Aleja, S.L. en fecha de 4 de mayo de 2016, todo ello en perjuicio de la Tesorería de la Seguridad Social, dificultando con ello la eficacia del embargo trabado por aquella. 3

4 El acusado ha consignado con anterioridad 5.859,13 euros que se entregó al perjudicado. FUNDAMENTOS DE DERECHO PRIMERO.- Los hechos declarados probados, son legalmente constitutivos de un delito de insolvencia punible previsto y penado en el A y 3 del vigente Código Penal, del que es autor el acusado DIEGO M.R. por haber ejecutado voluntariamente los actos que se le imputan, habiendo concurrido la circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal atenuante 5ª del A- 21 del citado cuerpo legal, al haber reparado el daño causado, procediendo imponerle las costas de este procedimiento, a excepción de las de la acusación particular que no se han pedido, sin que dada la conformidad con los hechos y la pena, mostrada en el acto del juicio oral, sean precisos mayores razonamientos. VISTOS los preceptos legales citados y demás de pertinente aplicación del Código Penal, y de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. EL TRIBUNAL, por la autoridad que le confiere la Ley, emite el siguiente: FALLO Condenamos a DIEGO M.R. como autor responsable de un delito de insolvencia punible con la concurrencia de la circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal atenuante 5ª del A- 21, a la pena de un año de prisión y a multa de doce meses con una cuota diaria de cinco euros lo que hace un total de euros, salvo error, con arresto subsidiario de un día por 4

5 cada dos cuotas no satisfechas, así como al abono de las costas excluidas las de la acusación particular. Notifíquese la presente sentencia a todas las partes personadas, contra la cual solo se podrá interponer recurso de apelación si se entiende que no se han respetado los requisitos o términos de la conformidad. Entréguese definitivamente la cantidad consignada al perjudicado. Así por esta nuestra sentencia, de la que se unirá certificación al Rollo, lo pronunciamos, mandamos y firmamos. 5

Documentos relacionados

SENTENCIA NÚM. 57/2017

SENTENCIA NÚM. 57/2017 EN NOMBRE DE S. M. EL REY ILMOS. SEÑORES PRESIDENTE D. JULIO ARENERE BAYO MAGISTRADOS D. JUAN ALBERTO BELLOCH JULBE D. FRANCISCO JAVIER CANTERO ARIZTEGUI EN LA CIUDAD DE ZARAGOZA,