MAT: Arbitraje por revocación de nombre de dominio seniorworld.cl

Transcripción

1 MAT: Arbitraje por revocación de nombre de dominio seniorworld.cl Santiago, 22 de mayo de VISTOS: 1.- Que por oficio N , de fecha 28 de abril de 2016, el Centro de Resolución de Controversias de NIC Chile, notificó al suscrito la designación como Árbitro para resolver el conflicto sobre revocación del nombre de dominio seniorworld.cl, Rol N 10347, entre el titular del dominio don LUIS ALFREDO SANHUEZA CUITIÑO y la revocante INMOBILIARIA SENIORS S.A. Dicha designación fue aceptada por el suscrito por resolución de fecha 29 deabril de Que los nombres de dominio ".cl" se rigen en Chile conforme a una normativa especialmente dictada al efecto, denominada "Reglamentación para el funcionamiento del Registro de Nombres de Dominio.cl", en adelante la "Reglamentación". Que la Política de Resolución de Controversias es la norma aplicable a las controversias por nombres de dominio.cl y que forma parte, a su vez, de la Reglamentación. Que de acuerdo a estas normas, y el encargo encomendado, corresponde al suscrito resolver la materia debatida, fundado en su calidad de "Árbitro Arbitrador". 3.- Acorde con las normas de procedimiento fijadas, INMOBILIARIA SENIORS S.A., representada por el abogado don Rodrigo Puchi Zurita, presentó con fecha 27 de mayo de 2016 su demanda de revocación, en la cual sostuvo y argumentó esencialmente lo siguiente: a) Que a través de la expresión SENIOR identifica en el mercado relevante una serie de propiedades destinadas a residencias para adultos mayores, las cuales han sido diseñadas pensando en otorgarles un lugar donde se les brinde un servicio integral que sea capaz de cubrir todas las necesidades del diario vivir, a saber, alojamiento, alimentación, servicios médicos, de entretención, de aseo, entre muchos otros. Señala que partió incursionando en este negocio -que antes era completamente desconocido en Chile- en el año 1996 a través de la expresión SENIOR, la cual fue protegida i) mediante su registro como marca comercial y ii) a través de la adquisición de los respectivos nombres de dominio. En la actualidad cuenta con 3 residencias para adultos mayores, pioneras de su tipo en nuestro país. Dos de ellas están ubicadas en la comuna de Las Condes, y la restante ubicada en la comuna de Providencia. Todas las residencias están completamente habilitadas para entregar un servicio integral al adulto mayor, prestando servicios tanto a personas autovalentes en departamentos y habitaciones independientes, como también a personas postradas que necesitan en forma permanente de cuidados y atención de enfermería. b) Que en el plano marcario, la expresión SENIOR se encuentra debidamente inscrita ante el Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) para proteger diversos servicios orientados al adulto mayor. Que no sólo se ha limitado a incorporar a su patrimonio el registro para la expresión indicada, sino que ha solicitado el registro de otras marcas que contienen la expresión SENIOR con el objeto de proteger su housemark. Al respecto agrega que incluso la autoridad marcaría ha reconocido que existe una familia de marca creadas en torno a la expresión SENIOR, como se señala en el Fallo N , de fecha 9 de diciembre de 1997, recaído en los autos sobre juicio de oposición en contra de la marca SENIOR. c) Señala que es titular de las siguientes marcas comerciales: 1

2 SENIOR, Registro N , Clases 35, 36, 39, 40, 41, 42, 43, 44 y 45. SENIOR, Registro N , Clase 35. SENIOR CARE, Registro N , Clase 35. SENIOR CARE, Registro N , Clase 42. SENIOR CLUB, Registro N , Clase 36. SENIOR CLUB, Registro N , Clase 42. SENIOR CLUB, Registro N , Clase 41. SENIOR VILLAGE, Registro N , Clase 36. RESIDENCIAS SENIORS, Registro N Clase 35. RESIDENCIAS SENIORS, Registro N , Clase 35. SENIOR SUITES, Registro N , Clases 35, 42, 43, 44 y 45. S SENIOR SUITES, Registro N , Clase 35. S SENIOR SUITES, Registro N , Clase 42. S SENIOR SUITES, Registro N , Clase 43. S SENIOR SUITES,Registro N , Clase 44. S SENIOR SUITES, Registro N , Clase 45. d) Que este cúmulo de registros marcarios corresponde al activo más importante de INMOBILIARIA SENIORS S.A., ya que a través de ellos ha logrado el reconocimiento por parte del público consumidor en el competitivo y emergente mercado relevante. El hecho de ser titular de estos registros debe ser reconocido y protegido en atención a los claros preceptos de nuestra Constitución y normas legales y reglamentarias aplicables. Es así como la propia Constitución Política de la República en su artículo 19 No 25 garantiza a toda persona "la propiedad industrial sobre las patentes de invención, marcas comerciales, modelos, procesos tecnológicos u otras creaciones análogas, por el tiempo que establezca la ley. e) Que el uso del nombre de dominio por cualquier persona que no sea INMOBILIARIA SENIORS S.A., o sin su autorización expresa, creará toda suerte de confusiones, las que desviarán al público consumidor de los servicios y productos que ofrece INMOBILIARIA SENIORS S.A. Sostiene esta afirmación tanto en los antecedentes registrales como en el uso efectivo de la expresión SENIOR por su parte. Por lo anterior señala que no es posible estimar como un resultado del acierto creativo solicitar un nombre de dominio que comprende una marca registrada y posicionada por un tercero, cual es SENIOR. f) También cita y fundamenta a su favor diferentes fallos del Instituto Nacional de Propiedad Industrial. 4. En respaldo de sus pretensiones, la revocante acompañó los siguientes documentos: Impresiones del sitio web de INAPI relativas a las marcas citadas en su demanda. Impresiones del dominio de la contraria Copia de la portada de la revista Mujer de La Tercera, de fecha sábado 30 de abril del año 2011, y de una de sus páginas, donde se aprecia publicidad de la marca Copia de la portada de la revista Ya de El Mercurio, de 3 de mayo del año 2011, y de una de sus páginas, donde se aprecia publicidad de la marca Copia de la portada de la revista Mujer de La Tercera, de fecha 12 Junio del año 2011, y de una de sus páginas, donde se aprecia publicidad de la marca Copia de la portada de la revista Madurez Activa, Número 68,del mes de julio del año 2011, y de una de sus páginas, donde se aprecia publicidad de la marca 2

3 Copia de la portada de la revista Capital, de agosto y septiembre del año 2011, y de una de sus páginas, donde se aprecia publicidad de la marca Copia de la portada de la revista Ya de El Mercurio, de fecha martes 3 de abril del año 2012, en donde se aprecia publicidad de la marca SENIOR SUITES. 24.Copia de la portada de la revista Mujer de La Tercera, de fecha 4 de noviembre del año 2012, y de una de sus páginas, donde se aprecia publicidad de la marca Copia de la portada de la revista Ya de El Mercurio, de fecha 19 de marzo de 2013, y de una de sus páginas, donde se aprecia publicidad de la marca Copia de la portada de la revista Ya de El Mercurio, de fecha 9 de abril de 2013, y de una de sus páginas, donde se aprecia publicidad de la marca Copia de la portada de la revista Ya de El Mercurio, de fecha 18 de marzo de 2014, y de una de sus páginas, donde se aprecia publicidad de la marca Copia de la portada de la revista Ya de El Mercurio, de fecha 15 de abril de 2014, y de una de sus páginas, donde se aprecia publicidad de la marca Copia de la portada de la revista Ya de El Mercurio, de fecha 6 de mayo de 2014, y de una de sus páginas, donde se aprecia publicidad de la marca Copia simple del Fallo N del Instituto Nacional de Propiedad Industrial, de fecha 28 de abril de Copia simple del Fallo N del Instituto Nacional de Propiedad Industrial, de fecha 29 de febrero de Copia simple del Fallo N del Instituto Nacional de Propiedad Industrial, de fecha 5 de octubre de Copia simple del Fallo del Honorable Tribunal de Propiedad Industrial autos rol N de fecha 9 de julio de Impresiones del dominio 5. Por resolución de fecha 7 de junio de 2016, se tuvo por interpuesta la demanda de revocación por parte INMOBILIARIA SENIORS S.A. y se tuvieron por acompañados los documentos con citación. De la demanda se dio traslado a la titular del dominio por el término de 10 días corridos. 6. Por resolución de fecha 21 de junio de 2016, se tuvo por evacuado el trámite de contestación en rebeldía del demandado. En efecto, el titular del dominio no presentó ningún escrito para hacer valer sus pretensiones, como tampoco acompañó pruebas en ese sentido, por lo que se le tuvo en rebeldía durante todo el transcurso del proceso. 7. Con fecha 4 de julio de 2016, el suscrito declaró cerrado el debate y citó a las partes oír sentencia. CON LO EXPUESTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que conforme al artículo 21 de la Reglamentación para el funcionamiento del Registro de Nombres de Dominio.CL: Los conflictos que se susciten con ocasión de la revocación de un nombre de dominio.cl serán resueltos de acuerdo a la Política de Resolución de Controversias por Nombres de Dominio. CL. Que la misma disposición añade Toda controversia se someterá, resolverá y tramitará de acuerdo con el procedimiento de arbitraje, establecido en dicha política. 3

4 Que, asimismo, dicha norma señala que: El árbitro tendrá el carácter de árbitro arbitrador y en contra de sus resoluciones no procederá recurso alguno, a todos los cuales cada solicitante y titular de un registro, renuncian expresamente. El árbitro queda especialmente facultado para resolver todo asunto relacionado con su competencia y jurisdicción. SEGUNDO: Que de acuerdo a lo prescrito en el artículo 18 de la Reglamentación, toda persona natural o jurídica que estime afectados sus derechos por la inscripción de un nombre de dominio podrá pedir la revocación de esa inscripción. Si la solicitud de revocación fuere presentada dentro del plazo de publicación de 30 días, el revocante podrá hacerlo invocando un interés preferente de conformidad al artículo 19 de la misma Reglamentación. TERCERO: Que la revocante ha comparecido dentro de plazo invocando un interés preferente de conformidad a lo prescrito en el citado artículo 19, señalando ser dueña de una serie de propiedades destinadas a residencias para adultos mayores, identificadas con la marca SENIOR, la cual se encuentra válidamente registrada en el Instituto Nacional de Propiedad Industrial. CUARTO: Que, corresponder fijar por este Juez Árbitro aquellos hechos que han sido debidamente probados, conforme a la apreciación de la prueba en conciencia, lo que le permite resolver libremente de acuerdo a lo que su equidad y espíritu de Justicia le determine. La Jurisprudencia ha resuelto que dicho estándar, conforme reseña el profesor Joel González Castillo, "no autoriza a hacer simples estimaciones, por cuanto la conciencia debe formarse de conformidad con las normas que establecen la lógica y las leyes para dar conocimiento exacto y reflexivo de las cosas, y la sentencia debe explicar las normas a que se sujeta para dar la razón de su final veredicto" ( La fundamentación de las sentencias y la sana crítica, Revista Chilena de Derecho, vol. 33 N 1, 2006, pp ). Lo anterior implica que, sin perjuicio de no regirse este Árbitro por las normas de la prueba tasada o legal, debe apreciar la prueba de manera razonada y fundada, sin que la calidad de arbitrador le permita actuar a su mero capricho, lo cual sería contrario a un elemental y básico sentido de justicia y equidad, al que este Sentenciador se encuentra sujeto. QUINTO: Que la revocante ha logrado acreditar, mediante documentos que no fueron objetados por la demandada, los siguientes hechos: Que es titular de diversas marcas que corresponden o contienen la expresión SENIOR. Que usa la expresión SENIOR en el mercado nacional, para distinguir servicios orientados al adulto mayor, principalmente servicio de residencia. SEXTO: Que acreditado un legítimo interés y derechos de la revocante sobre la denominación SENIOR, cabe entonces preguntarse si la adición de la expresión WORLD, hacen al nombre de dominio seniorworld.cl una expresión substancialmente diferente en términos de desvirtuar la validez de la pretensión de la revocante, que impidan su confusión. SEPTIMO: Que a juicio de este Árbitro la pregunta planteada en el considerando anterior debe ser contestada negativamente, pues la palabra world no otorga elementos que permitan a los usuarios de internet distinguir el nombre de dominio en disputa de las marcas de la revocante, especialmente si consideramos que el significado de world es mundo. En efecto, de acuerdo a la Real Academia Española una de las acepciones de la expresión mundo es conjunto de todo lo existente. De este modo, el dominio seniorworld.cl evoca la idea de un conjunto de información ligada a la marca SENIOR. 4

5 OCTAVO: Por lo anterior, un usuario promedio de la red Internet podría considerar que el nombre de dominio disputado seniorworld.cl corresponde a un sitio web de INMOBILIARIA SENIORS S.A. o autorizado por esta, lo que no hace más que inducir a error respecto a un nombre de dominio y registro marcario ya existente, dificultando eventualmente el tráfico jurídico electrónico, al confundir a los consumidores y usuarios de internet sobre la identidad de las personas que ofrecen y publicitan bienes y servicios por la red global. NOVENO: Que, por su parte, el titular del dominio no usa actualmente el mismo y no contestó la demanda ni acompañó prueba de ninguna especie tendiente a acreditar su interés sobre el nombre de dominio en disputa, o desvirtuar la prueba acompañada por la parte demandante. Si bien todo lo anterior no puede ser considerado como allanamiento, falta de interés, renuncia o admisión de los hechos alegados por la revocante, impiden al suscrito formarse una idea respecto al interés del demandado sobre el nombre de dominio y contrastarlo con el legítimo interés que ha acreditado la revocante. DECIMO: Que si bien en materia de registros de nombres de dominio se aplica por regla general el principio de first come, first served, el mismo no resulta ser una regla absoluta. Precisamente, en este caso la demandante ha acreditado legítimos derechos previos a la inscripción del nombre de dominio, los cuales a juicio de este árbitro deben primar en este caso en particular. UNDECIMO: Que conforme al artículo 14 de la Reglamentación: Será de responsabilidad exclusiva del titular del registro que su inscripción no contraríe las normas sobre ejercicio de la libertad de expresión y de información, los principios de la competencia leal y de la ética mercantil, como asimismo, derechos válidamente adquiridos por terceros y NIC Chile no tendrá ninguna responsabilidad por el uso que el asignatario haga del nombre de dominio inscrito. DECIMO SEGUNDO: Que además, este Árbitro conforme las facultades que le han sido otorgadas por la Reglamentación, debe ajustarse en su actuar a la calidad de Arbitrador, en cuanto debe resolver en el sentido que la prudencia, racionalidad y equidad le indiquen, y las normas por las que se rige este juicio. Que precisamente es sobre la base de estos principios que este Árbitro ha valorado la prueba acompañada por la revocante para respaldar su pretensión, creándose la convicción de que su demanda debe ser acogida. Y visto además, las facultades que al sentenciador le confieren la Reglamentación para el funcionamiento del Registro de Nombres del Dominio CL y los artículos 636 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, particularmente en cuanto debe resolver en el sentido que la prudencia y la equidad le indiquen, y las normas aprobadas por las partes por las que se rige este juicio y lo dispuesto en los artículos 222 y siguientes del Código Orgánico de Tribunales. RESUELVO: 1.- Que se acoge la demanda de revocación deducida por INMOBILIARIA SENIORS S.A. en contra de LUIS ALFREDO SANHUEZA CUITIÑO. 2.- Que se asigna el nombre de dominio seniorworld.cl a INMOBILIARIA SENIORS S.A. 3.- Que en uso de las facultades que competen a este Juez Árbitro, no existe condena en costas. 5

6 4.- Conforme lo dispone el artículo 640 del Código de Procedimiento Civil, firman la presente sentencia en autorización de la misma los testigos que más abajo se indican. Sentencia pronunciada por el Árbitro don Cristián Mir Balmaceda. Yair Riquelme Belmar C.I. N María Jesús Eskenazi Aguirre C.I. N K 6