Faustino Carrillo Ahumada. Juez de México. Noviembre 22, 2016.

Transcripción

1

2 Faustino Carrillo Ahumada. Juez de México. Noviembre 22, 2016.

3 América del Norte

4 Estados Unidos Mexicanos: (México)

5 Estados de México ordenados por población (año 2016). (Oficialmente ; CONAPO 2016). Estado de México: México D.F.: (*) Veracruz de Ignacio de la Llave: Jalisco: Puebla: Guanajuato: Chiapas: Nuevo León: Michoacán de Ocampo: Oaxaca: Chihuahua: Guerrero: Tamaulipas: Baja California: Sinaloa: Coahuila de Zaragoza: Sonora: Hidalgo: San Luis Potosí: Tabasco: Yucatán: Querétaro: Morelos: Durango: Zacatecas: Quintana Roo: Aguascalientes: Tlaxcala: Nayarit: Campeche: Baja California Sur: Colima: *Consejo Nacional de Población (CONAPO) México.

6 México, distribución por edad (año 2015). Distribución por edad: 0-14 años: 27,9% (hombres /mujeres ) años: 18,1% (hombres /mujeres ) años: 40,4% (hombres /mujeres ) años: 7% (hombres /mujeres ) 65 años y más: 6,6% (hombres /mujeres ) (2014 est.) Definición: Esta variable proporciona la distribución de la población según la edad. Se incluye información por sexo y grupo de edad (0-14 años, años, 65 años y más). La estructura de edad de una población afecta los problemas socioeconómicos claves de una nación. Los países con poblaciones jóvenes (alto porcentaje menores de 15 años) tienen que invertir más en escuelas, mientras que los países con poblaciones de edad avanzada (alto porcentaje de 65 años de edad o más) tienen que invertir más en el sector de la salud. La estructura de edad también se puede utilizar para ayudar a predecir posibles problemas políticos. Por ejemplo, el rápido crecimiento de una población de adultos jóvenes que no pueden encontrar empleo puede dar lugar a disturbios. Fuente: CIA World Factbook - A menos que sea indicado, toda la información en esta página es correcta hasta el 6 de julio de 2015

7 Estados Unidos Mexicanos: (Estado de México)

8 Padrón de la población total por edad desplegada según sexo en el estado de México, (Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Censo de población y vivienda 2010). Consejo Estatal de Población). Edad Población Hombres Mujeres , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,024 TOTAL 3,116,804

9 05:20 Claudia Hidalgo. Cerca de 55 mil alumnos solicitaron su ingreso a la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEM), para el periodo escolar a iniciar en agosto; sin embargo solo 40 por ciento tendrá la posibilidad de incorporarse a la preparatoria o alguna licenciatura que ofertan en 27 municipios de la entidad.

10 Solo 40% de aspirantes a ingresar a la UAEM podrá integrarse a la institución: Se preinscribieron 40 mil aspirantes a nivel superior y 15 mil a nivel medio superior, que serán evaluados el 18 de mayo y los días 26 o 27 de abril respectivamente.

11 CASO GONZALEZ Y OTRAS (CAMPO ALGODONERO) VS MÉXICO. 16 DE NOVIEMBRE DE 2009.

12 Principios rectores de los derechos de niñas, niños y adolescentes: El del interés superior del niño, niña o adolescente. El de la no discriminación por ninguna razón, ni circunstancia. Trato con respeto y sensibilidad. No revictimización. Limitación de la injerencia en la vida privada. Protección de la intimidad. No publicidad. Derecho a participar.

13 Principios del Sistema Integral de Justicia Penal para Adolescentes (CDHNNA y los artículos 1, 4 y 18 CPEUM) Principio de Convencionalidad. Principio de Constitucionalidad. Interpretación Conforme. Delimitación de la Competencia. Delimitación de la edad. Derechos Humanos y garantías. Especialización de las autoridades. Debido proceso. Proporcionalidad de las medidas. El internamiento ultima ratio. Formas alternativas de solución de conflictos.

14 Edad máxime de internamiento en los Estados de la República Mexicana de septiembre de 2006 a junio de 2016 Estado Internamiento Estado Internamiento Estado Internamiento máximo máximo máximo años años años Estado México de 10 Nuevo León 6 y 8 Veracruz 7 Aguascalientes 10 y 15 Oaxaca 6 y 9 Yucatán 15 Guerrero 8 y 10 Querétaro 7 Zacatecas 5 Morelos 5 Tabasco 8 y 12 D. Federal 7

15 Obliga a todo juzgador en el caso concreto, a dejar de aplicar la norma constitucional y cualquier otra ley, cuando su contenido no se ajuste al contenido de los tratados internacionales en lo que a derechos humanos se refiere, sea vinculante u orientador.

16 Cuando la ley local no se ajusta al contenido de la norma constitucional, el juzgador esta obligado a dejar de aplicar esa ley y aplicar el contenido normativo de la constitución.

17 Interpretación conforme. Interpretar el orden jurídico conforme a los DH reconocidos en la CPEUM y en los Tratados Internacionales (TI), favoreciendo a las personas la protección más amplia; Interpretación conforme en sentido estricto. Habiendo varias interpretaciones jurídicamente validas, partirá de la presunción de constitucionalidad de las leyes prefiriendo la acorde a los DH reconocidos en la CPEUM y en los tratados internacionales, y ) Inaplicación de la ley. Cuando no sean posibles las alternativas anteriores, todo juzgador inaplicará la ley, asegurando con ello, la primacía y aplicación efectiva de los DH.

18 Federal. Estatal.

19 12 a 18 años incumplidos (General). 12 a menos de 14 años (Externamiento). De 14 a menos de 16 años (Sanción privativa de libertad por 3 años). De 16 a menos de 18 años (Sanción privativa de libertad por 5 años). Adultos jóvenes (22 años).

20 Derechos humanos y garantías Convención sobre los derechos de los Niños (20 de noviembre del año 1989) que entro en vigor el día 2 de septiembre del año Directrices sobre la Justicia en Asuntos Concernientes a Niños Víctimas y Testigos de Delitos (Aprobada por el Consejo Económico y Social, resolución 2005/20 del 22 de junio de Reglas Mínimas de las Naciones Unidas para la administración de justicia de menores (Reglas de Beijing). Directrices de las Naciones Unidas para la prevención de la delincuencia juvenil (Directrices del RIAD). Reglas de las Naciones Unidas para la protección de los menores privados de la libertad y las Directrices de Acción sobre el niño en el sistema de justicia penal.

21 Convención Americana sobre los Derechos Humanos. Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de los casos que aluden a la infancia como son: Niños de la calle (Villagrán Morales y otros Vs. Guatemala. Servellón García y otros Vs. Honduras. Campo Algodonero (González y otras vs. México). Opiniones consultivas: La OC-17/2002, que se refiere específicamente a las garantías que tienen las niñas y los niños en los procedimientos judiciales. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Constitución Política del Estado Libre y Soberano de México. Código Penal vigente Federal y local.

22 Código Nacional de Procedimientos Penales. Ley Nacional del Sistema Integral de Justicia Penal para Adolescentes. Ley para la protección de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes. Ley de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias en Materia Penal. Protocolo de actuación para quienes imparten justicia en casos que afecten a niñas, niños y adolescentes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Protocolo Iberoamericano de actuación judicial para mejorar el acceso a la justicia de personas con discapacidad, migrantes, niñas, niños, adolescentes, comunidades y pueblos indígenas.

23 La operación del sistema en cada orden de gobierno (federal y estatal) estará a cargo de instituciones, tribunales y autoridades especializados en la procuración e impartición de justicia para adolescentes. (Policías, agentes de Ministerio Público, jueces de control, jueces de enjuiciamiento oral, jueces de ejecución y magistrados especializados en adolescentes).

24 En la aplicación del Sistema de Justicia penal para Adolescentes, se cumplirán con las formalidades esenciales del procedimiento previsto en la ley nacional, acorde a los principios constitucionales y los tratados internacionales.

25 Fase Preliminar Fase Intermedia Fase de Juicio Oral Fase de Ejecución JUEZ DE CONTROL JUEZ DE JUICIO JUEZ DE EJECUCIÓN

26 Partes que integran la audiencia Juez Control Horizontal Partes Debaten Adolescente, Padre o Madre o Tutor, Defensor. Agente del M.P., Víctima, Asesor Jurídico.

27 Las medidas cautelares y de sanción que se impongan a las personas adolescentes deben corresponder a la afectación causada por a conducta, tomando en cuenta las circunstancias personales de la persona adolescente, siempre en su beneficio.

28 Amonestación. Apercibimiento. Prestación de comunidad. servicios a favor de la Sesiones de asesoramiento actividades análogas. colectivo y Supervisión familiar. Prohibición de acudir a determinados lugares, conducir vehículos y utilizar instrumentos, objetos o productos que se hayan utilizado en el hecho delictuoso.

29 Integrarse a programas especializados en teoría de género, en casos de hechos tipificados como delitos sexuales. Libertad asistida.

30 Medidas privativas o restrictivas de la libertad. Estancia domiciliaria. Internamiento. Semi-internamiento o internamiento en tiempo libre.

31 Las medidas de privación de la libertad se utilizaran como medida extrema y excepcional, sólo se podrán imponer a personas adolescentes mayores de 14 años, por los hechos constitutivos de delito que señala la misma ley, por tiempo determinado y la duración más breve que proceda. 14 a menos de 16 años (3años) 16 a menos de 18 años (5 años)

32 Para la tentativa punible no procederá la imposición de las medidas de sanción privativas de libertad. La duración máxima del internamiento podrá ser de hasta cinco años en los casos de homicidio calificado, violación tumultuaria, en los casos de secuestro; hechos señalados como delitos en materia de trata de personas y delincuencia organizada.

33 Mecanismos alternativos: La mediación. Procesos restaurativos. Soluciones alternas: Acuerdos reparatorios. Suspensión condicional del proceso. (no menos de 3 meses, ni más de 1 año).