MEJORA DE LA EFICIENCIA DEL USO DEL AGUA EN MANZANO

Transcripción

1 MEJORA DE LA EFICIENCIA DEL USO DEL AGUA EN MANZANO J. Bnany* M. Chen** J. Oncins** F. Camps* *IRT AFundació Mas Badia **IRTACentre de Cabrils Intrducción Ls métds actualmente dispnibles para la prgramación de riegs en frutales n sn cmpletamente satisfactris. El us del métd del balance hídric prpuest para cncer las necesidades de rieg, aún siend un métd válid en ciertas circunstancias, es deficiente en alguns aspects en cuant a su aplicación en árbles frutales. La utilización de medidas autmáticas y en cntinu del cntenid de agua en el suel y de medidas del estatus hídric de las plantas, cm las variacines micrmrfmétricas del diámetr del trnc (Huguet et al., 1992) Ja cmbinación de las ds puede resultar en una mejra de ls métds de prgramación de riegs. El bjetiv de este ensay era establecer ls umbrales de actuación para el ptencial hídric del suel (PHS) y de la Máxima Cntracción Diaria (MCD) calculada a partir de dendrómetrs autmátics así cm la relación entre estas ds variables para la prgramación de riegs en árbles frutales. Material y métds El ensay se realizó en la EEA Mas Badia durante ls añs 1998 y 1999 en una parcela de SMOOTHEE /M9 plantada el añ 1997 cn planta de 2 añs de viver cn anticipads. El marc de plantación era de 3,5 x 1 m. Ls tratamients impuests están descrits en la Tabla

2 Tabla l Tratamients impuests en el ensay de rieg realitzad en la EEA Mas Badia durante ls añs 1998 i 1999 en manzan SMOOTHEE /M9 Tratamient Mantener el Ptencial Hídric del Suel a 30 Observacines cm de prfundidad y a 20 cm de la vertical del emisr a ls siguientes valres Tl 1 O kpa ±5 k.pa T2 30 k.pa ±5 k.pa T3 60 k.pa ±5 k.pa T4 90 k.pa ±5 k.pa T5 60 k.pa I 30 k.pa 60 kpa hasta finales de juni 30 kpa desde finales de juni hasta finales de temprada ±5 kpa T6 Regar según el valr de la MCD Se aplicaba un rieg de una hra de duración cuand la MCD superaba las 200 µm El valr umbral para la MCD de 200 µrn se eligió a partir de ensays previs en cndicines cntrladas realizads en la EEA Mas Badia (Bnany et al., 2000). El diseñ experimental cnsistía en un diseñ en blques aleatrizads cn 4 repeticines. Cada unidad experimental estaba frmada pr una parcela de 3 hileras cn 9 árbles en cada hilera. Para cada un de ls tratamients y en 3 de las repeticines y en el árbl central de la hilera central se instaló un dendrómetr en el trnc del árbl para medir las variacines del diámetr del trnc y un sensr de matriz granular para medir el ptencial hídric del suel (WATERMARK ) (Eldredge et al., J 993) clcad a 30 cm de prfundidad y a 20 cm del emisr. Se utilizó un sistema prpietari de captura de dats y actuación sbre las válvulas de rieg para impner ls tratamients descrits en la Tabla 1. El sistema de rieg era mediante rnicraspersres de 25 L/h cn un micraspersr pr árbl. Resultads y discusión Cantidad de agua aprtada Ls tratamients impuests significarn grandes diferencias en la cantidad de agua aprtada. La cantidad máxima de agua aprtada crrespndió al tratamient Tl (10 kpa), reduciéndse gradualmente hasta el tratamient T4 (90 kpa). Ls tratamients TS (60130 kpa) y T6 (MCD >200) fuern cmparables en cuant a la cantidad de agua aprtada el tratamient T2 (30 kpa) (Figura l ). Vigr de ls árbles Estas diferentes cantidades de agua aprtada se han traducid en un vigr y vlumen de árbl diferenciad para cada tratamient. Ls tratamients cn una 226

3 cantidad de agua aprtada más alta, especialmente el T l (10 kpa) han mstrad un mayr vigr que ls árbles en que la cantidad de agua ha sid menr, T3 (60 kpa), T4 (90 kpa) respectivamente. Prducción En 1998, si bien las diferencias n fuern estadísticamente significativas, ls tratamients cn una media de prducción más alta fuern el T 1 (1 O kpa) seguids de ls tratamients T2, T5 y T6. En 1999, las diferencias de prducción han sid significativamente diferentes siend el tratamient cn más prducción el T6 (MCD >200) seguid de T2 (30 kpa). El tratamient Tl (10 kpa) ha resultad en un prducción ligeramente inferir al T6 y T2 debid a una menr flración bservada en este tratamient debida al tratamient de rieg impuest en el añ anterir (Figura 3). Calibre del frut Se han bservad diferencias significativas entre ls tratamient en cuant al calibre del frut (Vigura 4). En general, las diferencias han estad relacinadas cn la cantidad de agua aprtada. Así, en ls ds añs de dats, el tratamient T 1 ha mstrad el calibre más elevad y el tratamient T4 (90 kpa) el calibre más pequeñ. En ls ds añs de ensay, ls tratamients T5 (60/30 kpa) y T6 (MCD > 200) han sid cmparables a ls tratamients TI (30 kpa) y T2 (30 kpa) aunque la cantidad de agua aprtada ha sid sensiblemente inferir. Variacines micrmrfmétricas del trnc En cuant a las medidas de las variacines micrmrfmétricas del trnc utilizand dendrómetrs autmátics se han bservad variacines a crt plaz y a larg plaz. La variación del diámetr del trnc sufre una scilación diaria cm cnsecuencia de la transpiración de las plantas (Figura 6). Se puede bservar que la MCD es función de la carga transpiratria, así en el día 1 /6/ 1998 cn un nivel de radiación much más baj apenas se apreció una cntracción del trnc de la planta. En general, si bien la MCD también de la carga transpiratria y a su vez de Ja radiación slar, se ha cmprbad el hech que en ls tratamients cn menr cantidad de agua aplicada y cn un nivel mayr de estrés hídric (T4), la MCD ha sid superir trs tratamients cn un ni ve! de estrés hídric inferir (T 1) (Figura 7). Adicinalmente, ls dendrómetrs autmátics pusiern en evidencia el crecimient diferencial debid a ls tratamients de rieg (Figura 6) Se puede 227

4 bservar en esta figura que el nivel de crecimient en el tratamient T4 (90 kpa) fue much menr que en ls tratamients TI y T2. Bibligrafía Bnany, J., F. Camps, J. Salvia, M. Chen Relatinship between trunk diameter fluctuatins, stem water ptential and fruit grwth rate in ptted adult apple trees. Acta Hrticulturae, 511, p Huguet, J.G., S.H. Li, Y. Lrendau, G. Pellux Specific micrmrfmetric reactins f fruit trees t water stress and irrigatin scheduling autmatin. Jurnal f Hrticultura! Science, 67 (5): Eldredge, E.P., C.K. Shck, T.D. Stieber Calibratin f Granular Matrix Sensrs fr lrrigatin Management. Agrnmy Jurnal, vl. 85, p J: J: ;;; ;;; E 2000 E T1 T2 T3 T4 T5 T6 1 1 T1 T2 T3 T4 TS T6 Figura l. Vlumen de agua aplicada en ls diferentes tratamients de rieg en el ensay de rieg realizad en la EEA Mas Badia durante ls añs 1998 y 1999 en manzan SMOOTHEE /M9 228

5 T1 O #Brts actius O#Brts = =... T2 T3 T4 T5 T6 Figura 2. Vigr de ls árbles expresad cm númer de brtes ttal pr árbl y númer de brtes activs (3017/1998) en el ensay realizad en la EEA Mas Badia durante ls añs 1998 y 1999 en manzan SMOOTHEE /M Q) :::s ( Q!: 40.0 u: "" T1: 10 T2: 30 T3 : 60 T4: 90 T5: T6: kpa kpa kpa kpa 60/30 MDS kpa Figura 3. Crimbs pr árbl en 1999 en ls diferentes tratamients de rieg en el ensay realizad en la EEA Mas Badia durante Js añs 1998 y 1999 en manzan SMOOTHEE /M9. 229

6 1998 " 8, ,000 e.!!! Cl = 4,000 'ü :l 'O 2,000 e a. '? 'f "! ;:: Q Q Q Q tj = 1..,.. = '" "" "" "" "" 1 1 e 6000.!!! 4000 'ü :l 'O 2000 e a. M N :::: 1 Ol M C> u :::; M Figura 4. Prducción (kg/árbl) en Js diferentes tratamients de rieg en el ensay de rieg realizad en la EEA Mas Badia durante ls añs 1998 y 1999 en manzan SMOOTHEE /M r e _. 80 e 80 _. w 75 ce 75 m,e :J 70 <{ 70 u u Q Q Q Q '? 'f '1 tj ;::.., = =.. M Ol u :::< N M '.., 1 :::: <D 1 1 "" "" "" "" "" Figura 5. Calibre medi (mm) en ls diferentes tratamients de rieg en el ensay de rieg realizad en la EEA Mas Badia durante ls añs 1998 y 1999 en manzan SMOOTHEE /M9 1.1Ds 1 " J L s! Figura 6. Evlución de las variacines micrmrfmétricas del trnc en Js diferentes tratamients de rieg en el ensay de rieg realizad en la EEA Mas Badia durante ls añs 1998 y 1999 en manzan SMOOTHEE /M9 230

7 'E s <J> : 3QkPa L _!4 90 kpa #:: g_ :..= :...,s. ó" d" : g # Q º ºI º ' fj e e 00 O e O c;jbo º r. Qºº : g º e ca º () cp <f' Ttal slar ra dlatin Figura 7. Máxima Cntracción Diaria calculada a partir de ls dendrómetrs autmátics en ls tratamients T2 (30 kpa) y en el tratamient T4 (90 kpa) en función de la radiación slar ttal. 231