Sentencia Definitiva No. 217/2015.

Transcripción

1 Sentencia Definitiva No. 217/2015. Monclova, Coahuila, a dieciséis de diciembre del dos mil quince. VISTOS.- Los autos del expediente número 1527/2014, relativo al Juicio Ejecutivo Mercantil promovido por el Licenciado **********, en su carácter de Endosatario en Procuración de **********, en contra de **********; y R E S U L T A N D O PRIMERO.- En el caso concreto que ahora se resuelve, mediante escrito presentado ante la Oficialía de Partes el día doce de diciembre del dos mil catorce, compareció el Licenciado **********, con el carácter antes mencionado, ejercitando la acción cambiaria directa en contra de **********, exigiéndole el pago de $109, (CIENTO NUEVE MIL NOVECIENTOS VEINTITRÉS PESOS 00/100 M.N.), en concepto de suerte principal; el pago de los intereses moratorios pactados al momento de la firma del documento base de la acción consistente en el 10% mensual, desde la fecha de suscripción del documento base de la acción más los que se sigan causando hasta la total liquidación del adeudo contraído, así mismo el pago de los gastos y costas que origine el presente juicio. Fundó su acción en que el demandado suscribió a favor de **********, un documento de los denominados pagaré, con fecha de suscripción el treinta de julio del dos mil once, por la cantidad de $109, (CIENTO NUEVE MIL NOVECIENTOS VEINTITRÉS PESOS 00/100 M.N.), habiéndose fijado como fecha de vencimiento al día quince de julio del dos mil catorce, pactándose un interés mensual del 10% (diez por ciento) en caso de mora, suscribiendo dicho documento como deudor principal ********** SEGUNDO.- Admitida la demanda por auto de fecha quince de diciembre del dos mil catorce, se ordenó requerir de pago al demandado así como su emplazamiento otorgándole al efecto un plazo de OCHO DÍAS a fin de que compareciera a hacer paga llana de su adeudo o a oponerse a la ejecución haciendo valer las excepciones y defensas que estimare pertinentes, en fecha nueve de julio del dos mil quince, se pusieron los autos por el término de dos días comunes a las partes para que formularan alegatos de su

2 2 intención, transcurrido dicho término, se dispuso poner los presentes autos a la vista del suscrito para dictar la sentencia definitiva. C O N S l D E R A N D O PRIMERO.- Al tenor de lo establecido en el artículo 1391 fracción IV del Código de Comercio, el cual establece: "El procedimiento ejecutivo mercantil tiene lugar cuando la demanda se funda en un documento que traiga aparejada ejecución. Traen aparejada ejecución: IV. Los títulos de crédito". En el caso de la especie, la parte actora exhibió como documentos base de su acción, un título de crédito de los denominados por la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito como "pagaré", el cual tiene inserto todos los requisitos previstos en el artículo 170 de la Ley en cita; luego entonces, al encontrarnos en el supuesto del dispositivo legal en primer término invocado, resulta que la vía ejecutiva mercantil propuesta y tramitada es la procedente. Así las cosas, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 1391 primer párrafo y fracción IV del Código de Comercio, el pagaré tiene el carácter de ejecutivo, es decir, trae aparejada ejecución; luego constituye una prueba preconstituida de la acción ejercitada en el juicio, lo que jurídicamente significa que el documento ejecutivo exhibido por la actora, es un elemento demostrativo que en sí mismo hace prueba plena, pues de acuerdo al artículo 168 en relación con el artículo 174 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, la acción cambiaria contra cualquiera de los signatarios del título de crédito es ejecutiva por el importe de ésta y por el de los intereses y gastos accesorios, sin necesidad de que se reconozca previamente la firma por parte del demandado, lo que constituye una presunción legal de la veracidad del derecho literal consignado en el documento; pues como ya se dijo no hay duda de que el documento base de la acción como prueba preconstituida, presume legalmente la veracidad de la obligación literal en el documento consignado.

3 3 SEGUNDO.- El título de crédito es ejecutivo porque contiene los requisitos y menciones a que se refieren los artículos 14 y 170 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, toda vez que la obligación contenida en el documento base de la acción es líquida y exigible, no solo por estar precisada la cantidad que se reclama, sino también por haber vencido ésta, y siendo la parte demandada suscriptor de dicho título de crédito, de conformidad con los artículos 154, 167 y 174 de la Ley en consulta, la acción ejercitada en contra de **********, es ejecutiva por el importe del título y por el de los intereses y gastos accesorios, sin necesidad de que la parte demandada haya reconocido previamente la firma. TERCERO.- Por su parte, el artículo 1194 del Código de Comercio establece: "El que afirma está obligado a probar. En consecuencia, el actor debe probar su acción y el reo sus excepciones". Siendo este principio aplicable a las acciones originadas por el incumplimiento de las obligaciones contenidas en un título de crédito, como son los que sirven de base a la acción deducida, cabe concluir que la parte actora tiene la carga de probar los elementos esenciales de ella. Ahora bien, de conformidad con los artículos 1o., 17, 38, 150 fracción II y 151 de la multicitada Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, la acción cambiaria se ejercita en caso de falta de pago total o parcial de los pagarés acompañados a la demanda siendo directa cuando se deduce en contra del suscriptor o sus avalistas, bastando a su titular la tenencia y presentación de los documentos para acreditar la existencia del crédito como su propiedad, o en caso de que hubiere endosos, su legitimación, siempre que justifique su derecho mediante una serie no interrumpida de éstos. CUARTO.- Apareciendo de autos que la parte demandada **********, no dio contestación a la demanda entablada en su contra y que no ha cubierto el importe consignado en el pagaré base de la acción, que ahora reclama la parte actora, además de los intereses vencidos y los que se sigan venciendo, es procedente condenar al demandado a pagar al actor, dentro

4 4 de los CINCO DÍAS siguientes al en que cause ejecutoria ésta sentencia, la suerte principal reclamada junto con los intereses moratorios vencidos y que se sigan venciendo hasta la total solución del adeudo, y, para el caso de que no lo haga, procederse a la venta de los bienes embargados y con su producto pagarle, lo anterior de conformidad con lo dispuesto en los artículos 152 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito y 1404 del Código de Comercio. QUINTO.- De conformidad con la fracción III del artículo 1084 del Código de Comercio, siempre será condenado al pago de las costas el que lo fuese en juicio Ejecutivo, y como tal acontece en la especie con la parte demandada **********, resulta procedente condenarlo al pago de las costas causadas en ésta Instancia. Por lo anteriormente expuesto y fundado se resuelve: PRIMERO.- Procedió la Vía Ejecutiva Mercantil. SEGUNDO: El licenciado **********, justificó los elementos constitutivos de su acción y la parte demandada **********, no compareció a juicio; en consecuencia: TERCERO.- Se condena a la parte demandada **********, a pagar a la parte actora **********, la cantidad de $109, (CIENTO NUEVE MIL NOVECIENTOS VEINTITRÉS PESOS 00/100 M.N.), como suerte principal, más intereses convencionales vencidos y que se sigan venciendo hasta la total solución del adeudo, pago que deberá hacerse dentro de los CINCO DÍAS siguientes a aquel en que cause ejecutoria ésta sentencia. CUARTO.- En su caso, hágase trance y remate del bien embargado y con su producto pago al acreedor. QUINTO.- Se condena al demandado al pago de las costas causadas en ésta Instancia. NOTIFÍQUESE.- Así lo acordó y firma el Licenciado **********, Juez Interino de Primera Instancia adscrito al Juzgado Segundo en Materia Civil del

5 5 Distrito Judicial de Monclova, actuando con el licenciado **********, Secretario del Juzgado que autoriza. DOY FE. En la misma fecha se listó el acuerdo de Ley. Conste.