REGLAMENTOS DE PREMIOS SECT 2015 MEJORES COMUNICACIONES Y VÍDEOS CIENTÍFICOS

Transcripción

1 REGLAMENTOS DE PREMIOS SECT 2015 MEJORES COMUNICACIONES Y VÍDEOS CIENTÍFICOS I Premios a las mejores comunicaciones. Premio Antonio Caralps i Masso de Covidien a la mejor Comunicación en Cirugía Torácica. Premio SECT-Takeda a la mejor Comunicación en el Área de Hemostáticos y Sellantes. Premio Gerardo Manresa i Formosa de la SECT a la mejor Comunicación de Enfermería. Premios a los mejores vídeos. Premio Carmelo Gil Turner de Covidien al mejor Vídeo en Cirugía Torácica Videoasistida. Premio SECT-Optimedic al mejor Vídeo en Cirugía Torácica "Abierta".

2 Premio Antonio Caralps i Masso de Covidien a la mejor Comunicación en Cirugía Torácica La Sociedad Española de Cirugía Torácica en colaboración con COVIDIEN, convoca el Premio Antonio Caralps i Masso a la mejor Comunicación en Cirugía Torácica presentada en el VI Congreso Nacional de La Sociedad Española de Cirugía Torácica que se celebrará los días de mayo del 2015 en Sevilla, con las siguientes características: OBJETIVO: Fomentar y premiar la investigación en el campo de la Cirugía Torácica. VALORACIÓN: Se consideran para premio las comunicaciones en Cirugía Torácica presentadas en el VI Congreso de la SECT de acuerdo a las siguientes bases. DOTACIÓN ECONÓMICA: La cuantía de este premio es de 1000 euros para la mejor comunicación. BASES: 1. Podrá optar a este premio cualquier Comunicación sobre Cirugía Torácica presentada en el VI Congreso Nacional de La Sociedad Española de Cirugía Torácica que se celebrarán los días de mayo del 2015 en Sevilla. 2. El primer o primera firmante de la Comunicación deberá ser socio activo de la SECT y estar inscrito en dicho Congreso. Como socio activo deberá de estar al corriente de sus cuotas con la Sociedad. 3. El plazo de presentación de las comunicaciones que optan al Premio finalizará en la fecha que se consigne en la página Web del congreso. Los resúmenes deben ser enviados a través del formulario electrónico que aparece en dicha Web. Los autores serán informados de la decisión de aceptación o rechazo con la debida antelación. Asimismo, se notificará la forma de presentación como comunicación oral o póster. Importante: tanto las fechas de finalización del plazo de remisión como la comunicación de aceptación definitiva pueden sufrir modificaciones, se ruega, por lo tanto, consultar las fechas actualizadas en la página Web. 4. La estructura de la comunicación incluirá los apartados: título, autores, institución, introducción, objetivos, material y métodos, resultados y conclusiones. Los abstracts no deberán superar las 500 palabras y deberán ser presentados en negro, a un espacio, con un tamaño de letra de 10

3 puntos y sin superar el espacio permitido (máximo una página). Ninguno de los apartados del cuerpo del abstract deberá de identificar al autor o su Institución de origen. 5. La valoración de las Comunicaciones será realizada por el Comité Científico de la SECT, o por colaboradores designados para tal fin. Dicha evaluación será realizada por tres revisores, de forma independiente, previamente al congreso. En caso de existir conflicto de intereses, se deberá de comunicar con la debida antelación para que el Comité Científico designe un nuevo evaluador. 6. Las comunicaciones que obtengan una mejor puntuación en la primera fase de evaluación precongreso, serán consideradas para su presentación como comunicaciones orales. Dichas comunicaciones orales serán sometidas a una segunda ronda de evaluación en el momento de su presentación. De dicha segunda evaluación, realizada por tres miembros del Comité Científico y/o colaboradores designados por dicho Comité, se concluirá el acreedor del Premio. 7. Si se considera que las solicitudes presentadas no alcanzan un suficiente nivel científico, la convocatoria puede declararse desierta. 8. La adjudicación del premio será realizada por la Junta Directiva, considerada la decisión del Comité Científico. Esta decisión será inapelable y se hará pública durante el citado Congreso. 9. Desde su aceptación, los derechos de copyright pasarán a ser propiedad de la SECT. 10. De acuerdo con el punto 9, La SECT podrá publicar en su página Web los trabajos presentados. 11. La participación en este concurso implica la aceptación de las bases. CRITERIOS DE EVALUACIÓN Y BAREMOS Claridad en la definición de los objetivos (0,3,5) Rigor y adecuación de los métodos a los objetivos (0,3,5) Claridad y exposición de los resultados (0,3,5) Pertinencia de las conclusiones (0,3,5) Tipo de estudio (0,5,10,15,20,25) Relevancia (0 a 5) Originalidad (0 a 5) Impacto en la clínica (0-5). * Los criterios de evaluación y baremos son comunes a las comunicaciones que optan al Premio SECT-Takeda y Premio Gerardo Manresa i Formosa (Área de Enfermería)

4 Premio SECT-Takeda a la mejor Comunicación en Área de Hemostasia y Sellado Tisular OBJETIVO: La compañía Takeda, en colaboración con la Sociedad Española de Cirugía Torácica, ha creado los Premios SECT-Takeda. Su objetivo es distinguir el grado de innovación, originalidad, rigor y calidad científica, en el planteamiento de casos clínicos relacionados con la especialidad de Cirugía Torácica que requieran control de hemostasia y/o sellado tisular presentados en el VI Congreso de la SECT. DOTACIÓN ECONÓMICA: Se convoca un primer PREMIO de y dos ACCÉSIT de 1000 a las mejores Comunicaciones y/o Posters en el área de hemostasia y sellado tisular BASES: 1. Podrán optar al premio cualquier Cirujano Torácico miembro de la SECT. 2. Serán considerados los casos clínicos que hayan sido enviados como Comunicación al VI congreso de la SECT y señalen que optan al Premio SECT-Takeda. 3. La convocatoria de los premios quedará alojada en la Web oficial del VI Congreso Nacional de la SECT, apartado de comunicaciones, bajo el epígrafe Premios SECT-Takedaa la mejor Comunicación en Área de Hemostasia y Sellado Tisular. 4. La fecha límite para el envío del abstract será incluida en la propia Web del Congreso. 5. Será requisito previo indispensable para poder optar al premio, que las comunicaciones hayan sido aceptadas por el Comité Científico, habiendo cumplido todos los requisitos dispuestos en las normas de envío de comunicaciones, así como cualquier otra norma que pudiera aplicar y que será debidamente publicada en la Web oficial. 6. Las comunicaciones aceptadas deberán ser desarrolladas en el formato necesario (texto libre, formato Word, máximo 8 imágenes o tablas y máximo 10 referencias bibliográficas) y enviadas a la secretaria de la SECT por correo electrónico (secretaria@sect.es) antes de la fecha límite establecida, 6 de abril de 2015 (23:59 hora peninsular). 7. Para poder optar al premio las comunicaciones enviadas, deberán ser presentadas en el Congreso. 8. La evaluación de los trabajos será realizada por una comisión mixta del Comité de Congresos y Comité Científico de la SECT que actuará como jurado. 9. La decisión de los miembros del jurado se notificará en el tiempo y forma que se indica en la normativa del Congreso.

5 10. El jurado valorará la originalidad, la calidad del material y su impacto en la práctica clínica habitual. 11. La decisión del jurado se considera inapelable. 12. La entrega de premios se efectuará en el acto público de entrega de Becas y Premios que tendrá lugar durante el VI Congreso Nacional de la SECT. En el acto de entrega estarán presentes un representante de la SECT, así como un representante de Takeda. Los ganadores serán acreditados con los correspondientes diplomas que se entregaran en el mencionado acto. La participación de Takeda tendrá únicamente carácter representativo y no implicará decisión alguna sobre los premios. 13. Tanto la SECT como Takeda se reservan el derecho a la difusión parcial o total de las comunicaciones aceptadas a través de los medios de expresión propios, a discreción de ambas partes. 14. Todos los datos recibidos serán recogidos con la finalidad de participar en esta convocatoria de Premios conforme a lo dispuesto en la Ley Orgánica 15/99 de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal (LOPD) y demás normativa que la desarrolla y en particular el RD 1720/2007 de 21 de diciembre por el que se aprueba el reglamento de desarrollo de la LOPD. La titularidad de los mencionados datos corresponde a la SECT. 15. Los participantes asumen la aceptación expresa de las presentes bases. CRITERIOS DE EVALUACIÓN Y BAREMOS Claridad en la definición de los objetivos (0,3,5) Rigor y adecuación de los métodos a los objetivos (0,3,5) Claridad y exposición de los resultados (0,3,5) Pertinencia de las conclusiones (0,3,5) Tipo de estudio (0,5,10,15,20,25) Relevancia (0 a 5) Originalidad (0 a 5) Impacto en la clínica (0-5). * Los criterios de evaluación y baremos son comunes a las comunicaciones que optan al Premio Antonio Caralps i Masso de Covidien y Premio Gerardo Manresa i Formosa (Área de Enfermería)

6 Premio Gerardo Manresa i Formosa a la mejor Comunicación de Enfermería La Sociedad Española de Cirugía Torácica (SECT) convoca el Premio Gerardo Manresa i Formosa a la mejor Comunicación de Enfermería en Cirugía Torácica presentada en el VI Congreso Nacional de La Sociedad Española de Cirugía Torácica, que se celebrarán los días de mayo de 2015 en Sevilla, con las siguientes características: OBJETIVO: Fomentar y premiar los trabajos en enfermería en el campo de la Cirugía Torácica. VALORACIÓN: Se consideran para premio las comunicaciones en enfermería presentadas en el VI Congreso de la SECT de acuerdo a las siguientes bases. DOTACIÓN ECONÓMICA: La cuantía de este premio es de 500 euros para la mejor comunicación. BASES: 1. Podrá optar a este premio cualquier Comunicación sobre Enfermería en Cirugía Torácica presentada en el VI Congreso Nacional de La Sociedad Española de Cirugía Torácica que se celebrarán los días de mayo del 2015 en Sevilla. 2. El primer o primera firmante de la Comunicación deberá ser socio activo de la SECT y estar inscrito en dicho Congreso. Como socio activo deberá de estar al corriente de sus cuotas con la Sociedad. 3. El plazo de presentación de las comunicaciones que optan al Premio finalizará en la fecha que se consigne en la página Web del congreso. Los resúmenes deben ser enviados a través del formulario electrónico que aparece en dicha Web. Los autores serán informados de la decisión de aceptación o rechazo con la debida antelación. Asimismo, se notificará la forma de presentación como comunicación oral o póster. Importante: tanto las fechas de finalización del plazo de remisión como la comunicación de aceptación definitiva pueden sufrir modificaciones, se ruega, por lo tanto, consultar las fechas actualizadas en la página Web. 4. La estructura de la comunicación incluirá los apartados: título, autores, institución, introducción, objetivos, material y métodos, resultados y conclusiones. Los abstracts no deberán superar las

7 500 palabras y deberán ser presentados en negro, a un espacio, con un tamaño de letra de 10 puntos y sin superar el espacio permitido (máximo una página). Ninguno de los apartados del cuerpo del abstract deberá de identificar al autor o su Institución de origen. 5. La valoración de las Comunicaciones será realizada por el Comité Científico de la SECT, o por colaboradores designados para tal fin. Dicha evaluación será realizada por tres revisores, de forma independiente, previamente al congreso. En caso de existir conflicto de intereses, se deberá de comunicar con la debida antelación para que el Comité Científico designe un nuevo evaluador. 6. Todas las comunicaciones aprobadas serán consideradas para una segunda ronda de evaluación en el momento de su presentación. De dicha segunda evaluación, realizada por tres miembros del Comité Científico y/o colaboradores designados por dicho Comité, se concluirá el acreedor del Premio. 7. Si se considera que las solicitudes presentadas no alcanzan un suficiente nivel científico, la convocatoria puede declararse desierta. 8. La adjudicación del premio será realizada por la Junta Directiva, considerada la decisión del Comité Científico. Esta decisión será inapelable y se hará pública durante el citado Congreso. 9. Desde su aceptación, los derechos de copyright pasarán a ser propiedad de la SECT. 10. De acuerdo con el punto 9, La SECT podrá publicar en su página Web los trabajos presentados. 11. La participación en este concurso implica la aceptación de las bases. CRITERIOS DE EVALUACIÓN Y BAREMOS Claridad en la definición de los objetivos (0,3,5) Rigor y adecuación de los métodos a los objetivos (0,3,5) Claridad y exposición de los resultados (0,3,5) Pertinencia de las conclusiones (0,3,5) Tipo de estudio (0,5,10,15,20,25) Relevancia (0 a 5) Originalidad (0 a 5) Impacto en la clínica (0-5). * Los criterios de evaluación y baremos son comunes a las comunicaciones que optan al Premio Antonio Caralps i Masso de Covidien y Premio SECT-Takeda.

8 Premio Carmelo Gil Turner de Covidien al mejor Vídeo en Cirugía Torácica Videoasistida La Sociedad Española de Cirugía Torácica (SECT) convoca el Premio Carmelo Gil Turner al mejor Vídeo en Cirugía Torácica Videoasistida entre los presentados en el VI Congreso Nacional de La Sociedad Española de Cirugía Torácica que se celebrará los días de mayo del 2015 en Sevilla, con las siguientes características: OBJETIVO: Fomentar y premiar la documentación en vídeo de casos clínicos o técnicas quirúrgicas en el campo de la videocirugía Cirugía Torácica. VALORACIÓN: Se consideran para premio los Vídeos de Cirugía Torácica Videoasistida presentados en el VI Congreso de la SECT de acuerdo a las siguientes bases. DOTACIÓN ECONÓMICA: La cuantía de este premio es de euros para el mejor vídeo. BASES: 1. Podrá optar a este premio cualquier Vídeo de Cirugía Torácica Videoasistida presentado VI Congreso Nacional de La Sociedad Española de Cirugía Torácica que se celebrarán los días mayo del 2015 en Sevilla. 2. El primer o primera firmante del Vídeo deberá ser socio activo de la SECT y estar inscrito en dicho Congreso. Como socio activo deberá de estar al corriente de sus cuotas con la Sociedad. 3. El plazo de presentación de las comunicaciones que optan al Premio finalizará en la fecha que se consigne en la página Web del congreso. Los resúmenes deben ser enviados a través del formulario electrónico que aparece en dicha Web. Los autores serán informados de la decisión de aceptación o rechazo con la debida antelación. Importante: tanto las fechas de finalización del plazo de remisión como la comunicación de aceptación definitiva pueden sufrir modificaciones, se ruega, por lo tanto, consultar las fechas actualizadas en la página Web. 4. Para optar a este Premio se deberá remitir a la página Web del congreso, el abstract del Vídeo, en el que se harán constar los siguientes apartados: título, autores, institución, introducción, descripción del caso clínico y conclusiones (200 palabras). Se valoraran preferentemente los Vídeos que incluyan un storyboard o guión gráfico donde con viñetas y/o fotos (JPGE, pdf, tiff) se visualice la narración por secuencias.

9 De forma simultánea al envío del abstract se adjuntará el archivo de vídeo, cuya duración máxima será de 7 minutos. En la edición del vídeo se evitarán incluir datos identificativos de los cirujanos y/o Institución de procedencia. 5. La valoración de los Vídeos será realizada por el Comité Científico de la SECT, o por colaboradores designados para tal fin. Dicha evaluación será realizada por tres revisores, de forma independiente, previamente al congreso. En caso de existir conflicto de intereses, se deberá de comunicar con la debida antelación para que el Comité Científico designe un nuevo evaluador. 6. Los 12 Vídeos que obtengan una mejor puntuación en la primera fase de evaluación precongreso, serán considerados para una segunda ronda de evaluación durante su presentación. De dicha segunda evaluación, realizada por tres miembros del Comité Científico y/o colaboradores designados por dicho Comité, se concluirá el acreedor del Premio. 7. Si se considera que las solicitudes presentadas no alcanzan un suficiente nivel científico, la convocatoria puede declararse desierta. 8. La adjudicación del premio será realizada por la Junta Directiva, considerada la decisión del Comité Científico. Esta decisión será inapelable y se hará pública durante el citado Congreso. 9. Desde su aceptación, los derechos de copyright pasarán a ser propiedad de la SECT. 10. De acuerdo con el punto 9, La SECT podrá publicar en su página Web los trabajos presentados. 11. La participación en este concurso implica la aceptación de las bases. CRITERIOS DE EVALUACIÓN Y BAREMOS Interés del caso clínico (0 a 5) Originalidad (0 a 5) Impacto en la práctica clínica (0 a 5) Nivel y explicación de los recursos técnicos (0 a 5) Calidad de imagen (0 a 5) Calidad de la edición (0 a 5) Descripción del caso y sus resultados (0,3,5) Conclusiones (0,3,5). * Los criterios de evaluación y baremos son comunes a los vídeos que optan al Premio SECT- Optimedic

10 Premio SECT-Optimedic al mejor Vídeo en Cirugía Torácica "Abierta" La Sociedad Española de Cirugía Torácica (SECT) convoca el Premio SECT-Optimedic al mejor Vídeo en Cirugía Torácica Abierta entre los presentados en el V Congreso Nacional de La Sociedad Española de Cirugía Torácica que se celebrará los días de mayo del 2015 en Sevilla, con las siguientes características: OBJETIVO: Fomentar y premiar la documentación en vídeo de casos clínicos o técnicas quirúrgicas en el campo de la Cirugía Torácica Abierta VALORACIÓN: Se consideran para premio los Vídeos de Cirugía Torácica "Abierta" presentados en el VI Congreso de la SECT de acuerdo a las siguientes bases. DOTACIÓN: Gafas-Lupa Optimedic al mejor vídeo en Cirugía Torácica Abierta. BASES: 1. Podrá optar a este premio cualquier Vídeo sobre Cirugía Torácica "Abierta" presentado VI Congreso Nacional de La Sociedad Española de Cirugía Torácica que se celebrarán los días mayo del 2015 en Sevilla. Se considerarán, también, aquellos Vídeos que incluyan técnicas combinadas abiertas y videotoracoscópicas. 2. El primer o primera firmante del Vídeo deberá ser socio activo de la SECT y estar inscrito en dicho Congreso. Como socio activo deberá de estar al corriente de sus cuotas con la Sociedad. 3. El plazo de presentación de las comunicaciones que optan al Premio finalizará en la fecha que se consigne en la página Web del congreso. Los resúmenes deben ser enviados a través del formulario electrónico que aparece en dicha Web. Los autores serán informados de la decisión de aceptación o rechazo con la debida antelación. Importante: tanto las fechas de finalización del plazo de remisión como la comunicación de aceptación definitiva pueden sufrir modificaciones, se ruega, por lo tanto, consultar las fechas actualizadas en la página Web. 4. Para optar a este Premio se deberá remitir a la página Web del congreso, el abstract del Vídeo, en el que se harán constar los siguientes apartados: título, autores, institución, introducción, descripción del caso clínico y conclusiones (200 palabras).

11 Se valoraran preferentemente los Vídeos que incluyan un storyboard o guión gráfico donde con viñetas y/o fotos (JPGE, pdf, tiff) se visualice la narración por secuencias. De forma simultánea al envío del abstract se adjuntará el archivo de vídeo, cuya duración máxima será de 7 minutos. En la edición del vídeo se evitarán incluir datos identificativos de los cirujanos y/o Institución de procedencia. 5. La valoración de los Vídeos será realizada por el Comité Científico de la SECT, o por colaboradores designados para tal fin. Dicha evaluación será realizada por tres revisores, de forma independiente, previamente al congreso. En caso de existir conflicto de intereses, se deberá de comunicar con la debida antelación para que el Comité Científico designe un nuevo evaluador. 6. Los 6 Vídeos que obtengan una mejor puntuación en la primera fase de evaluación precongreso, serán considerados para una segunda ronda de evaluación durante su presentación. De dicha segunda evaluación, realizada por tres miembros del Comité Científico y/o colaboradores designados por dicho Comité, se concluirá el acreedor del Premio. 7. Si se considera que las solicitudes presentadas no alcanzan un suficiente nivel científico, la convocatoria puede declararse desierta. 8. La adjudicación del premio será realizada por la Junta Directiva, considerada la decisión del Comité Científico. Esta decisión será inapelable y se hará pública durante el citado Congreso. 9. Desde su aceptación, los derechos de copyright pasarán a ser propiedad de la SECT. 10. De acuerdo con el punto 9, La SECT podrá publicar en su página Web los trabajos presentados. 11. La participación en este concurso implica la aceptación de las bases. CRITERIOS DE EVALUACIÓN Y BAREMOS Interés del caso clínico (0 a 5) Originalidad (0 a 5) Impacto en la práctica clínica (0 a 5) Nivel y explicación de los recursos técnicos (0 a 5) Calidad de imagen (0 a 5) Calidad de la edición (0 a 5) Descripción del caso y sus resultados (0,3,5) Conclusiones (0,3,5). * Los criterios de evaluación y baremos son comunes a los vídeos que optan al Premio Carmelo Gil Turner de Covidien