Monitoreo de Vegas, Flora y Vegetación Proyecto Pascua-Lama

Transcripción

1 Monitoreo de Vegas, Flora y Vegetación Proyecto Pascua-Lama Período Marzo 2014-Mayo Monitoreo de Vegas Flora y Vegetación. Proyecto Pascua-Lama Page 1

2 Índice 1 Resumen Introducción Componente Ambiental: Variables ambientales: Periodo sobre el que se reporta: Documentos en donde se establece el compromiso: Institución que realiza el análisis muestreo: Objetivos: Materiales y Métodos Descripción del área de estudio Ubicación de sitios de muestreo, medición, análisis y/o control: Parámetros que fueron utilizados para caracterizar el estado y evolución de las variables ambientales Metodología de muestreo, medición, análisis y/o control Materiales y equipos Utilizados Fechas de muestreo, medición, análisis y/o control de cada parámetro Resultados Resultados: Limites considerados: Discusión Análisis cuantitativo, cualitativo y la evolución de los parámetros en el tiempo: Incertidumbre a los métodos utilizados: Modelos o herramientas informáticas utilizadas Medidas o acciones ante comportamientos no esperados de la variable ambiental Conclusiones Referencias Anexos Anexo 1: Motivos de Fuerza Mayor Anexo 2: Informe de Fotosíntesis Anexo 3: Biomasa y Diversidad Monitoreo de Vegas Flora y Vegetación. Proyecto Pascua-Lama Page 2

3 9.4 Anexo 4: Trazabilidad de las Actividades en Terreno Anexo 5: Certificación de Equipos Anexo 6: Acreditaciones de Traslado y Recepción de Muestras Anexo 7: MAM-PPL Procedimiento Liberación Ambiental de Áreas Anexo 7: Respuesta al SEA sobre zona de protección ambiental Responsables de la actividad Monitoreo de Vegas Flora y Vegetación. Proyecto Pascua-Lama Page 3

4 1 Resumen A nivel de paisaje, los asentamientos humanos en la zona norte de nuestro país han privilegiado el uso de las formaciones vegetales azonales, entre las que se destacan vegas y bofedales por su valor para las actividades pastoriles (Villagrán y Castro, 1999). La organización y estructura de estas comunidades vegetales son altamente dependientes de las interacciones existentes entre los componentes bióticos, como flora y fauna y los componentes abióticos, como el suelo, agua, clima, entre otros (Squeo et al. 2006, Segnini et al. 2010). El presente documento da cumplimiento a los compromisos establecidos por la empresa en el considerando 3, numeral 3.42 de la RCA 24 que indica Las medidas comprometidas sobre los humedales corresponde a: Construir respetando los humedales, minimizando su alteración Monitoreo y protección efectiva del total de vegas andinas existentes en el área del proyecto, incluyendo las vegas de las cuencas de río Tres Quebradas y Potrerillos Un área de protección ambiental en la cuenca del estero Barriales. Realizar estudios para la recuperación de la superficie de vegas o traslados de la superficie a afectar, dentro de los cuales se cuenta el proyecto denominado Dinámica de corte y largo plazo de los bofedales del proyecto Pascua Lama: Implicaciones para su manejo. El objetivo general del presente informe de cumplimiento al considerando antes indicado. Para ello se realizaron actividades de: estimación de tasas de fotosíntesis y transpiración, estimación del uso eficiente del agua, evaluación de la productividad primaria, efectos del forrajeo, y estimación de la carga animal. Las vegas consideradas para este estudio corresponden a vega Pascua perteneciente a la cuenca alta del Río del Estrecho, vega Tres Quebradas perteneciente a la cuenca de los ríos Tres quebradas y El Toro, vegas La Vaca y vega Potrerillos ubicadas en la cuenca alta del Río Potrerillos. El presente estudio forma parte del monitoreo en el tiempo de la vegetación de vegas asociados al proyecto Pascua-Lama y en consecuencia se replica la metodología establecida en los informes realizados por la Universidad de la Serena entre los años 2007 al 2014 y Roque-Marca (2014). Se consideraron cinco parcelas permanentes de 4x4m. Cada parcela permanente posee dos condiciones: con y sin exclusión de herbívoros mayores. En cada parcela permanente se colectó la biomasa para cada condición para lo cual se extrajo una unidad de muestreo de 30 x 30 cm. De esta forma se obtuvo un total de 10 unidades de muestreo sobre las cuales se realizaron las mediciones de Fotosíntesis y Biomasa. En la mayor parte de los parámetros evaluados no existen diferencias significativas entre tratamientos con y sin exclusión. En cuanto al uso eficiente del agua no se encuentran diferencias significativas entre tratamientos. Durante el periodo de monitoreo de la vega Pascua ( ), se identificaron un total de 31 especies nativas, pertenecientes a 11 Familias. 17 de estas son registradas en el periodo de evaluación ( ). Monitoreo de Vegas Flora y Vegetación. Proyecto Pascua-Lama Page 4

5 2 Introducción A nivel de paisaje, los asentamientos humanos en la zona norte de nuestro país han privilegiado el uso de las formaciones vegetales azonales, entre las que se destacan vegas y bofedales por su valor para las actividades pastoriles (Villagrán y Castro, 1999). La organización y estructura de estas comunidades vegetales son altamente dependientes de las interacciones existentes entre los componentes bióticos, como flora y fauna y los componentes abióticos, como el suelo, agua, clima, entre otros (Squeo et al. 2006, Segnini et al. 2010). A su vez, la vegetación que podemos encontrar en los bofedales se encuentra en relación a diferentes factores relacionados con la disponibilidad del recurso hídrico disponible. El suministro de agua que las comunidades vegetales utilizan se puede obtener de diferentes fuentes tales como aguas provenientes desde el espesor saturado (bajo el nivel freático), directamente desde el escurrimiento superficial, desde la atmósfera o desde un suelo con humedad baja. Por esta razón, la heterogeneidad del suministro hídrico en un bofedal genera heterogeneidad espacial en las comunidades vegetales que lo componen, dando como resultado franjas con distintos tipos de vegetación (SAG, 2006). Esta heterogeneidad ambiental determina la riqueza de especies que poseen estos sistemas cuya sustentabilidad temporal depende directamente de los afloramientos de aguas subterráneas (Ahumada et al., 2011). 2.1 Componente Ambiental: Componente Flora y Vegetación de vegas. 2.2 Variables ambientales: Tabla 2.2.1: variables ambientales medidas COMPONENTE AMBIENTAL SUBCOMPONENTE AMBIENTAL VARIABLE AMBIENTAL SUJETA A SEGUIMIENTO PARÁMETROS DE LA ACTIVIDAD DE MEDICION, CONTROL Y/O ANÁLISIS Flora y Vegetación Flora y Vegetación Productividad, riqueza de especies y uso eficiente del agua de la vegetación de vegas Número de especies Biomasa (g/m 2 ) Fotosíntesis (µmol/m 2 s) Uso eficiente del agua (EUA) Estimación de Capacidad de Carga 2.3 Periodo sobre el que se reporta: Período Marzo 2014-Mayo Informe anual. Monitoreo de Vegas Flora y Vegetación. Proyecto Pascua-Lama Page 5

6 2.4 Documentos en donde se establece el compromiso: El presente documento da cumplimiento a los compromisos establecidos por la empresa en la RCA 24 considerando 3, numeral 3.42 del proyecto Modificaciones Proyecto Pascua Lama, en la que se indica: Las medidas comprometidas en la RCA sobre los humedales corresponde a: Construir respetando los humedales, minimizando su alteración Monitoreo y protección efectiva del total de vegas andinas existentes en el área del proyecto, incluyendo las vegas de las cuencas de río Tres Quebradas y Potrerillos Un área de protección ambiental en la cuenca del estero Barriales. Realizar estudios para la recuperación de la superficie de vegas o traslados de la superficie a afectar, dentro de los cuales se cuenta el proyecto denominado Dinámica de corte y largo plazo de los bofedales del proyecto Pascua Lama: Implicaciones para su manejo. 2.5 Institución que realiza el análisis muestreo: Equipo Bioma Consultores y Laboratorio de Toma de muestras y actividades de campo Servicios, Agroanálisis UC de la Universidad Católica de Chile Laboratorio de Servicios, Agroanálisis UC, de la Análisis de datos e informe fotosíntesis Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal, de la Pontificia Universidad Católica de Chile Laboratorio Ecobiosis, Departamento de Mantención, procesamiento y análisis de Botánica, Facultad de Ciencias Naturales y muestras, elaboración de informe final Oceanográficas de la Universidad de Concepción Monitoreo de Vegas Flora y Vegetación. Proyecto Pascua-Lama Page 6

7 3 Objetivos: Objetivo general: Los objetivos del informe se abordan de la forma siguiente, como se indica en cada caso: Construir respetando los humedales, minimizando su alteración: Esta actividad se ejecuta en forma permanente por la Compañía a través de procedimientos ambientales que se implementan en construcción, ver anexo 7 sobre Procedimiento de Liberación Ambiental. Cabe señalar que para el periodo a reportar no existen actividades de construcción dado que el proyecto se encuentra paralizado por la Superintendencia del Medio Ambiente por resolución N 477, ejecutándose sólo obras menores relacionadas con el Sistema de Manejo de Aguas del Proyecto que dieron cumplimiento a estas directrices. Monitoreo y protección efectiva del total de vegas andinas existentes en el área del proyecto, incluyendo las vegas de las cuencas de rio tres quebradas y Potrerillos: Conforme a la información recopilada se adjuntan los informes y conclusiones para el período informado en el cuerpo de esta presentación. Área de protección ambiental en la cuenca del estero Barriales: La Cuenca del estero Barriales cuenta con la siguiente medida de protección ambiental (ver anexo 8): Instalación de Letreros, y Difusión de restricción mediante folletos. Realizar estudios para la recuperación de la superficie de vegas o traslados de la superficie a afectar, dentro de los cuales se cuenta el proyecto denominado Dinámica de corto y largo plazo de los bofedales del proyecto Pascua Lama: Implicaciones para su manejo : Este estudio actualmente se encuentra en ejecución. Sus resultados serán entregados en el informe que se emitirá durante el transcurso del año Objetivos Específicos del Estudio: 1.- Evaluación de la Riqueza y Abundancia de la Flora en el área del Proyecto Proyecto Pascua Lama. 2.- Seguimiento de la productividad de vegas andinas asociadas a al proyecto. Objetivos del presente Informe: Para la temporada y para las seis vegas estudiadas y bajo las condiciones con y sin exclusión: 1. Estimar las tasas de fotosíntesis y transpiración. 2. Estimar el uso eficiente del agua. 3. Cuantificar y evaluar la productividad primaria en términos de biomasa. Monitoreo de Vegas Flora y Vegetación. Proyecto Pascua-Lama Page 7

8 4. Evaluar si existe efecto del forrajeo (exclusión) en la productividad de la vegetación de las vegas. 5. Evaluar el comportamiento de las variables en el periodo de seguimiento. 6. Estimar la carga animal del sistema. 4 Materiales y Métodos 4.1 Descripción del área de estudio El área de estudio se encuentra ubicada al sur de la Región de Atacama y norte de la Región de Coquimbo (Fig.4.1.1). Las vegas consideradas para este estudio corresponden a vega Pascua perteneciente a la cuenca alta del Río del Estrecho, vega Tres Quebradas perteneciente a la cuenca de los ríos Tres quebradas y El Toro, vegas La Vaca y vega Potrerillos ubicadas en la cuenca alta del Río Potrerillos (Tabla 4.2.1). Tabla 4.1.1: Características de las vegas y bofedales consideradas en este estudio. Vega Altitud (m.s.n.m.) Superficie (ha) Condición Pascua ,6 Vega Andina Tres quebradas ,38 Vega Andina La Vaca ,33 Vega Sub Andina Potrerillos ,1 Vega Andina La zona de estudio se encuentra en un área de transición climática entre la Región de Antofagasta con condiciones de híper-aridez y la Región de Coquimbo con condiciones mediterráneas semi-áridas (Juliá et al., 2008). En esta zona las condiciones climáticas se encuentran determinadas por la confluencia de tres rasgos fundamentales: la presencia del Anticiclón Subtropical del Pacifico sur, las últimas manifestaciones del cinturón de vientos de oeste de latitudes templadas hacia el sur de la región y el cinturón de vientos Alisios provenientes de la vertiente amazónica hacia el norte de la misma (Miller, 1976; Garreaud et al., 2003; Juliá et al., 2008). En esta zona la distribución de las precipitaciones se encuentra regulada por la altitud y la distancia a la costa (Juliá et al., 2008); se concentran en los meses de invierno y son escasas, superando los 100 mm por año lo que se incluye a la región en la categoría de zona árida (Henríquez, 2013). Sin embargo, junto con las precipitaciones invernales, las lluvias convectivas estivales (invierno boliviano) aportan precipitaciones en la alta cordillera de manera decreciente de norte a sur (Gajardo 1994; Garread et al. 2008). La distribución de la vegetación se encuentra determinada por las precipitaciones estivales, pendiente, exposición, altitud y las características de suelo (Ahumada & Faúndez, 2001). La formación vegetal que se desarrolla en esta zona es compleja y transicional y se extiende desde el sur de la Región de Atacama hasta el norte de la Región de Coquimbo, siendo reconocida como estepa alto andina (Gajardo, 1994). Monitoreo de Vegas Flora y Vegetación. Proyecto Pascua-Lama Page 8

9 Monitoreo de Vegas Flora y Vegetación. Proyecto Pascua-Lama Page 9

10 Figura 4.1.1: Área de estudio: Ubicación de las seis vegas monitoreadas. 4.2 Ubicación de sitios de muestreo, medición, análisis y/o control: Tabla 4.2.1: Ubicación de las vegas monitoreadas y mediciones consideradas. Vegas Altoandinas E N Huso Variable medida Pascua* S Fotosíntesis y Biomasa en parcelas con exclusión y sin exclusión de herbívoros mayores Tres Quebradas S Fotosíntesis y Biomasa en parcelas con exclusión y sin exclusión de herbívoros mayores La Vaca S Fotosíntesis y Biomasa en parcelas con exclusión y sin exclusión de herbívoros mayores Potrerillos S Fotosíntesis y Biomasa en parcelas con exclusión y sin exclusión de herbívoros mayores Tiempo de medición Fijo en el tiempo Fijo en el tiempo Fijo en el tiempo Fijo en el tiempo * En los informes realizados por Roque-Marca (2014) también aparece esta vega con el nombre de sector Barriales 4.3 Parámetros que fueron utilizados para caracterizar el estado y evolución de las variables ambientales. Tabla 4.3.1: Parámetros que fueron utilizados para medir las variables PARÁMETROS DE LA ACTIVIDAD DE MEDICION, CONTROL Y/O ANÁLISIS Número de especies Biomasa (g/m 2 ) Fotosíntesis (µmol/m 2 s) Uso eficiente del agua (EUA) 4.4 Metodología de muestreo, medición, análisis y/o control El presente estudio forma parte del monitoreo en el tiempo de la vegetación de vegas asociados al proyecto Pascua-Lama y en consecuencia se replica la metodología establecida en los informes realizados por la Universidad de la Serena entre los años 2007 al 2014 y Roque-Marca (2014). Durante este periodo ( ) las modificaciones realizadas incluyen un aumento en el número de unidades muestréales (vegas) y variables medidas (productividad medida en función de la fotosíntesis, exclusión de herbívoros mayores, etc.). Se realizó un compendio de la información recopilada a partir de informes y antecedentes proporcionados por la empresa, el cual fue aplicado para toma de datos del presente informe. El muestreo se encontraba planificado para fines de la estación de crecimiento (fines de Marzo), sin embargo, solo fue posible realizarlo de manera tardía entre los días 12 y 13 Mayo de 2015, debido a los eventos climáticos ocurridos en marzo del 2015 (Anexo 1). De igual forma, la pérdida y cierre de Monitoreo de Vegas Flora y Vegetación. Proyecto Pascua-Lama Page 10

11 caminos en el área de estudio sólo posibilitó el acceso aéreo a vega Pascua no pudiendo evaluarse el resto de las vegas bajo estudio. En vega Pascua se consideraron cinco parcelas permanentes de 4x4m (Fig. 4.1). Cada parcela permanente posee dos condiciones: con y sin exclusión de herbívoros mayores (Fig. 4.2). En cada parcela permanente se colectó la biomasa para cada condición (con y sin herbívora) para lo cual se extrajo una unidad de muestreo de 30 x 30 cm. De esta forma se obtuvo un total de 10 unidades de muestreo sobre las cuales se realizaron las mediciones de Fotosíntesis y Biomasa. Monitoreo de Vegas Flora y Vegetación. Proyecto Pascua-Lama Page 11

12 Figura 4.1: Ubicación de las parcelas permanentes en vega Pascua. Monitoreo de Vegas Flora y Vegetación. Proyecto Pascua-Lama Page 12

13 Determinación de Fotosíntesis Las mediciones de fotosíntesis se realizaron en terreno los días 12 y 13 de Mayo del 2015 entre las 10:00 horas y las 18:00 horas. El estudio estuvo a cargo del Laboratorio de Servicios, Agroanálisis UC, de la Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal, de la Pontificia Universidad Católica de Chile. El protocolo de medición incluye las siguientes etapas: Calibración del equipo CI-340 Obtención de muestras Medición de fotosíntesis Las mediciones se realizaron con el equipo CI-340 (CI-340 Ultra-Light Portable PhotosynthesisSystem, CID, Inc. Camas, WA, USA) con cámara de 4 L, mediante sistema de flujo cerrado. El detalle del protocolo con el cual se realizaron las mediciones de fotosíntesis se encuentra detallado en el Anexo 2. Estimación de biomasa en vegas El procesamiento de las muestras para la estimación de la biomasa estuvo a cargo del laboratorio de ECOBIOSIS del Departamento de Botánica de la Universidad de Concepción. El procesamiento de las muestras en la Universidad de Concepción consideró los siguientes procesos y/o tratamientos: Separación de individuos Secado de las muestras Identificación de las especies Determinación de biomasa. Una vez recibidas las unidades en la Universidad de Concepción, estas se mantuvieron en condiciones controladas de temperatura, luz y aireación para asegurar su calidad y evitar la degradación de la materia orgánica hasta comenzar el proceso de secado. Para esto se utilizaron incubadoras Bioref en las cuales las muestras se mantuvieron en oscuridad a 2-5 C. Monitoreo de Vegas Flora y Vegetación. Proyecto Pascua-Lama Page 13

14 A) B) Exclusión Figura 4.1: a) Esquema de diseño de bloques de muestreo. En verde la parcela permanente, en rojo, exclusión. b) Parcela en terreno. Monitoreo de Vegas Flora y Vegetación. Proyecto Pascua-Lama Page 14

15 Estimación de carga animal Una forma de estimar la capacidad de carga que soporta una determinada superficie de terreno es calculando la capacidad de carga instantánea, la que se calcula a partir de los kilos del animal, el consumo diario requerido por estos y la cantidad de biomasa seca que produce dicha superficie y el porcentaje de uso o aprovechamiento de dicha biomasa. Para el siguiente análisis se continuará con el análisis utilizado por la Universidad de La Serena en los informe de los años 2011 a 2014 dado por la siguiente fórmula: Carga Animal = Consumo (kg MS UA -1 año -1 ) Producción (kg MS ha año -1 ) x Factor de Uso x Cobertura Absoluta (ha) DONDE Materia Seca MS Masa que queda del follaje o parte aérea de una planta una vez consumida la humedad de sus tejidos. Unidad Animal UA Como unidad básica de UA se considera a una vaca adulta de 450 Kg de peso vivo con su cría hasta el destete. Se considera que esta unidad animal necesita consumir cerca del 3% de su peso vivo de forraje seco por día, para que complete sus requerimientos de proteína, energía, etc. Como equivalente se considera que un caprino es 0,1 UA y un caballar es 1,25 UA. En el caso de los caprinos, el porcentaje de requerimiento diario de forraje seco varía entre 3% (mantención) y 5% (engorda y reproducción) de su peso vivo. Los tipos de animales domésticos más frecuentes en el área de estudio son vacunos, caballares y caprinos. Para la estimación de la capacidad de carga se utilizan las equivalencias de una unidad animal (UA): una vaca de 450kg de peso (1 UA), un caballo de 560 kg (1,25 UA aprox) y una cabra de 45 kg (0,1 UA). Factor de Uso Proporción de la Materia Seca posible de utilizar por la UA en un tipo particular de vegetación. Se basa en la estimación de palatabilidad de las especies, la disponibilidad de alimento y a la condición de crecimiento de cada vega. Para las vegas andinas (Pascua, Tres Quebradas y Potrerillos) se asignó un valor teórico de Factor de Uso de 30% y para las vegas sub-andinas (representada por La Vaca) de 50%. Para los fondos de quebrada del subandino se consideró un factor de uso del 20%. En forma adicional, los resultados de las exclusiones permitieron obtener el factor de uso actual o realizado. Esta factor de uso actual se calculó como = 1-(Biomasa abierto/biomasa excluido). Consumo El consumo de alimento diario requerido por cada unidad animal varía entre un 3% y un 5% de su peso, en este estudio se ha considerado el 3% para vacunos y caballares, y de un 5% para caprinos. La carga animal es el inverso de la capacidad de carga (UA ha -1 ). Monitoreo de Vegas Flora y Vegetación. Proyecto Pascua-Lama Page 15

16 La estimación de la producción forrajera o materia seca, está dada por lo que se produce en cada uno de los diferentes tipos de vegetación que componen el sitio de estudio, puede estar constituido por matorrales y pastizales, praderas, bofedales u otros. La producción de biomasa seca depende de diversos factores, tanto ambientales como de tipo antrópico. Entre los primeros están las precipitaciones, la temperatura, radiación solar, humedad y otros como la duración del período de crecimiento, tipo de metabolismo, etc. Los factores de tipo antrópico que afectan la productividad son principalmente los relativos a la utilización de las praderas o el tipo de manejo al que son sometidas, lo que a su vez determina la condición de las praderas. 4.5 Materiales y equipos Utilizados Tabla 4.5.1: Materiales utilizados para la estimación de parámetros. Parámetro medido Equipo Condición Fotosíntesis CI-340 (CI-340 Ultra-Light Portable Photosynthesis System, CID, Inc. Camas, WA, USA) con cámara de 4 Lts Biomasa Riqueza de especies Incubadoras Bioref Balanza analítica de precisión de 0.001g Estufa con aire forzado Muestras herborizadas (para la identificación de especies) Equipo utilizado en terreno Equipos utilizados en el laboratorio de la Universidad de Concepción Material depositado en el Herbario de la Universidad de Concepción (CONC) Monitoreo de Vegas Flora y Vegetación. Proyecto Pascua-Lama Page 16

17 4.6 Fechas de muestreo, medición, análisis y/o control de cada parámetro Actividad Lugar Fecha Calibración Vegas Pascua, Tres Quebradas, 17 al 19 de Marzo de 2015 La Vaca, Calvario Toma de Muestras Vega Pascua 12 y 13 de Mayo Bajada de Muestras vegetales Barriales La Serena 15 de Mayo Envío Muestras UDEC La Serena - Concepción 16 de Mayo Inicio análisis PUC Laboratorio Agroanálisis UC 18 de Mayo Universidad Católica Llegada muestras UDEC Departamento de Botánica 19 de Mayo Universidad de Concepción Análisis resultados fotosíntesis PUC Laboratorio Agroanálisis UC 18 Mayo al 25 Junio Universidad Católica Procesamiento muestras y análisis Departamento de Botánica 19 Mayo al 2 de Julio biomasa y diversidad (separación muestras, identificación y secado en horno (20 kilos de muestras) Universidad de Concepción Análisis resultados biomasa y Departamento de Botánica 2 al 30 de Julio diversidad Universidad de Concepción Revisión resultados fotosintesis Bioma Consultores y 01 al 30 de Julio Laboratorio Agroanálisis UC Consolidación resultados Departamento de Botánica Universidad de Concepción - Bioma Consultores 25 Junio al 30 de Julio Monitoreo de Vegas Flora y Vegetación. Proyecto Pascua-Lama Page 17

18 5 Resultados 5.1 Resultados: En la mayor parte de los parámetros evaluados no existen diferencias significativas entre tratamientos con y sin exclusión. Resultados asociados a los objetivos específicos 1 y 2 del presente informe: En el estudio realizado por el Laboratorio de Agroanálisis UC, se reportan los siguientes resultados (ver análisis y resultados detallados en el Anexo 2). No existen diferencias significativas entre las tasas fotosintéticas de los tratamientos (con y sin exclusión) con estimaciones del parámetro menores a 0,4 µmol CO 2 /m 2 /s. (gráfico 1, anexo 2). No existen diferencias significativas entre las tasas de respiración entre tratamientos (con y sin exclusión) (gráfico 2, anexo 2). En cuanto al uso eficiente del agua no se encuentran diferencias significativas entre tratamientos (gráfico 5, anexo 2). Resultados asociados a los objetivos específicos (Universidad de Concepción), se reportan los siguientes resultados (ver análisis y resultados detallados en el Anexo 3). Durante el periodo de monitoreo de la vega Pascua ( ), se identificaron un total de 31 especies nativas, pertenecientes a 11 Familias (Tabla 2, anexo 3), 17 de estas son registradas en el periodo de evaluación ( ). No hay registro de especies que se encuentren en categoría de conservación En el periodo se observa una caída en la riqueza de especies, condición que se revierte durante esta temporada ( ) (Fig.2, anexo 3). La variación de la biomasa en el tiempo (periodo ), es altamente fluctuante para la vega analizada. Se observa que la registrada este año es levemente menor a la de la temporada pasada (Fig. 3, anexo 3). Aunque no existen diferencias significativas entre las condiciones con y sin exclusión (MWU= 4561,0; p=0,478), (Fig.5, anexo 3), hubo una tendencia a encontrar mayor biomasa acumulada en la condición sin exclusión (Tabla 3, anexo 3). La composición de especies varía según la condición (con y sin exclusión). Con una variación entre 15 especies sin exclusión y 12 especies para la condición con exclusión (Tabla 3, anexo 3). No existe un patrón claro que indique si existe un cambio en la cantidad de biomasa que se acumula con o sin exclusión durante las distintas temporadas evaluadas (Fig. 6, anexo 3). El único parámetro que presento diferencias significativas entre tratamientos es la diversidad de especies (MWU= 54; p=0.035), siendo mayor en la condición con exclusión (H sin exclusión=0.81; H con exclusión =1). Los valores de diversidad registrados este año son concordantes con lo reportado en el informe 2014 para vega Pascua, donde valores similares fueron registrados. Monitoreo de Vegas Flora y Vegetación. Proyecto Pascua-Lama Page 18

19 Carga Animal: La siguiente tabla exhibe los valores calculados para capacidad de Carga en la Vega Pascua: Especie de animal adulto Consumo anual de MS (kilos) Producción de la Vega Pascua (k/ha) Factor de uso realizado Factor de uso teórico Cobertura absoluta (ha) Capacidad de Carga Realizado Teórico Vaca ,44 0,3 5,0 0, ,011 Caballo adulto ,44 0,3 5,0 0, ,012 Cabra adulta ,44 0,3 5,0 0, ,001 Se puede observar que para todos los valores la Carga teórica es menor a la realizada. El mayor valor de Carga es para Caballo adulto con 0,012 y el menor para Cabra adulta con 0, Limites considerados: Parámetro evaluado Número de especies (sp/m 2 ) Biomasa (g/m 2 ) Fotosíntesis (µmol/m 2 s) Uso eficiente del agua (EUA) Informe que lo contiene Informe de biomasa Universidad de Concepción Informe de biomasa Universidad de Concepción Informe de Fotosíntesis Universidad Católica Informe de Fotosíntesis Universidad Católica RCA de compromiso Límite inferior Límite superior Sin referentes asociados Sin referentes asociados Sin referentes asociados Sin referentes asociados 0 Ausencia total de especies. 0,001 g Peso mínimo registrado por el instrumento de medición No aplica. No aplica. No aplica. No aplica. No aplica. No aplica Para el caso de la riqueza de especies no existen valores de referencia para poder informar el número máximo contenido en un área determinada. Este parámetro es dependiente de múltiples factores tales como el tamaño de la especie, permanencia de los individuos en el área, ciclos de vida etc. Lo mismo ocurre con la biomasa ya que se encuentra directamente relacionada con las especies presentes en el área. Monitoreo de Vegas Flora y Vegetación. Proyecto Pascua-Lama Page 19

20 En el caso de fotosíntesis y uso eficiente del agua, no existen estudios para establecer los rangos de variación del parámetro en ambientes naturales. Estos parámetros se encuentran directamente relacionados con la especie que se mide y las condiciones del ambiente en el que se realice la medición. Monitoreo de Vegas Flora y Vegetación. Proyecto Pascua-Lama Page 20

21 6 Discusión 6.1 Análisis cuantitativo, cualitativo y la evolución de los parámetros en el tiempo: Todos los parámetros medidos en la temporada 2015 siguen la tendencia observada en los monitoreos previos realizados en la vega Pascua. Aunque la diferencia entre tratamientos con y sin exclusión no sigue un patrón de variación constante y consistente entre años. Riqueza y diversidad de especies El único parámetro que presenta diferencias significativas entre tratamientos para la temporada 2015 es la diversidad de especies, siendo mayor en la condición con exclusión. Fotosíntesis y biomasa: Los informes realizados a la fecha indican valores negativos para fotosíntesis desde su inicio (2012). Los rangos en las variaciones de las tasas fotosintéticas estimadas, sin embargo, no se relacionan con las estimaciones de biomasa obtenidas. Las observaciones de las vegas en terreno muestran una mantención y regeneración de las mismas en el tiempo. Estas diferencias indicarían que se debe ajustar la metodología en terreno ya que se podrían estar subestimando algunos parámetros. Carga Animal La carga animal ha sido estimada a partir del año 2011, desde entonces la fórmula ha sufrido cambios respecto de los factores a considerar, lo que puede explicar la variación en los valores obtenidos. Otro factor que ha influido en las diferencias de rango con el último año, es la falta de corrección por área al traspasar valores de cm 2 a hectáreas, lo que sobreestima las áreas obteniéndose mayores valores en todos los parámetros medidos. 6.2 Incertidumbre a los métodos utilizados: La incertidumbre de la información recopilada estuvo fuertemente influida por los eventos climáticos ocurridos en mes de marzo de Estos eventos provocaron, entre otros, el cierre de caminos y en algunas zonas del proyecto cubrieron el área de estudio con cerca de 60 cm de nieve. Esto puede ocasionar perdida de información en el caso de las especies que ya estaban en periodo de senescencia lo que puede derivar en una subestimación de la riqueza y abundancia de especies. Esto a su vez, afecta directamente la confianza con la cual fueron hechas las determinaciones de las especies, ya que en su mayoría fueron identificadas mediante la comparación de caracteres vegetativos, debido a la ausencia de caracteres reproductivos que permitieran verificar su identidad. Por otro lado, la vegetación se encontraba con evidentes muestras de degradación natural, lo que puede derivar en una subestimación de los parámetros de productividad de las vegas (tasas fotosintéticas Monitoreo de Vegas Flora y Vegetación. Proyecto Pascua-Lama Page 21

22 menores a lo esperado y subestimación de la biomasa de aquellas especies con periodos vegetativos cortos). Finalmente, el constante cambio en las ecuaciones de los índices, a lo largo del tiempo, induce un error a cumulado a través de los años. 6.3 Modelos o herramientas informáticas utilizadas. No aplica 6.4 Medidas o acciones ante comportamientos no esperados de la variable ambiental. No aplica Monitoreo de Vegas Flora y Vegetación. Proyecto Pascua-Lama Page 22

23 7 Conclusiones En los parámetros biomasa, fotosíntesis y uso eficiente del agua evaluados esta temporada, no existen diferencias significativas entre tratamientos con y sin exclusión. No obstante este resultado debe ser tomado con cautela ya que hay problemas con la metodología utilizada. Solo se evidencian diferencias en la riqueza (expresado como el número de especies) y diversidad. Los resultados de esta temporada son concordantes con los resultados obtenidos en monitoreos anteriores. La condición con exclusión da cuenta de la productividad de la vega en ausencia de herbivoría. La diferencias contrastantes del comportamiento de algunos parámetros entre años pueden deberse a eventos estocásticos, que al tener un reducido número de muestras cobran mayor importancia y no necesariamente reflejan el comportamiento del sistema frente a la variable analizada. Durante el periodo monitoreado no hay registro de alguna variable ambiental que pueda explicar las diferencias entre los parámetros medidos. Por ejemplo, la fotosíntesis es un proceso fisiológico altamente sensible a factores abióticos como temperatura, disponibilidad hídrica, etc. y diversos estudios han documentado el efecto que tienen estos sobre la eficiencia fotosintética en plantas de distintos ecosistemas (Berry & Björkman, 1980; Demming-Adams & Adams 1992; Flexas et al., 2002; Lawlor, 2001; Sage & Kubien 2007). En relación al Área de protección ambiental en la cuenca del estero Barriales esta cuenta con medida de protección ambiental (ver anexo 8) como Instalación de Letreros, Restricción de Accesos y Difusión de restricción mediante folletos. Monitoreo de Vegas Flora y Vegetación. Proyecto Pascua-Lama Page 23

24 8 Referencias. Ahumada, M.& L. Faúndez. (2009). Guía Descriptiva de los Sistemas Vegetacionales Azonales Hídricos Terrestres de la Ecorregión Altiplánica (SVAHT). Ministerio de Agricultura de Chile, Servicio Agrícola y Ganadero. Santiago. 118 p. Berry, J.A. & O. Björkman. (1980). Photosynthetic response and adaptation to temperature in higher plants. Annual Review Plant Physiology 31: Demmig-Adams, B &W. Adams. (1992) Photoprotection and other responses of plants to high light stress. Annual Review Plant Physiology Plant Molecular Biology 43: Flexas, J. & H. Medrano. (2002) Photosynthetic responses of C3 plants to drought. In Advances in Plant Physiology IV (Hemantaranjan A Ed.), Scientific Publishers: Jodhpur. Gajardo, R La vegetación natural de Chile: Clasificación y distribución geográfica. Editorial Universitaria. 165 pp Garreaud, R.D., M. Vuille & A. Clements. (2003). The climate of the Altiplano: Observed current conditions and past change mechanisms, Paleogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, doi: /s (03) Garreaud, R.D., M. Vuille, R. Compagnucci& J.Marengo. (2008). Present-day South American climate. Paleogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. doi: /j.palaeo Hernández, G. (2013). Caracterización de Humedales Altoandinos para una gestión sustentable de las actividades productivas del sector del norte del país. Centro de información de Recursos Naturales (CIREN). 11pp. Juliá, C., S. Montecinos &A. Maldonado. (2008). Características climáticas de la Región de Atacama. En Libro Rojo de la Flora Nativa y de Los Sitios Prioritarios para su Conservación: Región de Atacama (Eds. Squeo, F.A., Arancio, G. & Gutiérrez, J.R.) Ediciones Universidad de La Serena, La Serena, Chile. 3: Lawlor, D.W. (2001). Photosynthesis,Third edition. Springer-Verlag, ISBN Miller, A. (1976). The climate of Chile. In: Schwerdtfeger, W. (Ed.), Climates of Central and South America. Elsevier Scientific Publishing Company, Amsterdam, pp Roque-Marca, N., F. Squeo y C. Ponsae. (2014). Monitoreo y Actualización de Línea de Base de Recursos Bióticos Proyecto Pascua - Lama: Flora y Vegetación. Julio Universidad de La Serena - Barrick Chile S.A. Sage, R.F & D.S. Kubien. (2007). The temperature response of C3 and C4 photosynthesis. Plant, cell & environment 30: Squeo, F.A., G.Arancio, M. León, D. López & J.E. Novoa. (2002). Monitoreo y Actualización de Línea de Base de Recursos Bióticos Proyecto Pascua -Lama: Flora y Vegetación. Julio Universidad de La Serena Barrick Chile S.A. Squeo, F.A., G.Arancio, M. León, D. López & J.E. Novoa. (2003). Monitoreo y Actualización de Línea de Base de Recursos Bióticos Proyecto Pascua - Lama: Flora y Vegetación. Abril Universidad de La Serena - BarrickChileS.A. Squeo, F.A, G.Arancio, M. León, D. López & J.E. Novoa. (2004). Monitoreo y Actualización de Línea de Base de Recursos Bióticos Proyecto Pascua - Lama: Flora y Vegetación. Abril Universidad de La Serena Barrick Chile S.A. Monitoreo de Vegas Flora y Vegetación. Proyecto Pascua-Lama Page 24

25 Squeo, F.A, G.Arancio, D. López & D. Espinoza. (2005). Monitoreo y Actualización de Línea de Base de Recursos Bióticos Proyecto Pascua - Lama: Flora y Vegetación. Mayo Universidad de La Serena Barrick Chile S.A. Squeo, F.A., G. Arancio, D. López y P. Vargas (2007). Monitoreo y Actualización de Línea de Base de Recursos Bióticos Proyecto Pascua - Lama: Flora y Vegetación. Mayo Universidad de La Serena - Barrick Chile S.A. Squeo, F.A., G. Arancio, D. López y P. Vargas (2008). Monitoreo y Actualización de Línea de Base de Recursos Bióticos Proyecto Pascua - Lama: Flora y Vegetación. Octubre Universidad de La Serena - Barrick Chile S.A. Squeo, F.A., P. Vargas, G. Arancio y D. López (2009). Monitoreo y Actualización de Línea de Base de Recursos Bióticos Proyecto Pascua - Lama: Flora y Vegetación. Septiembre Universidad de La Serena - Barrick Chile S.A. Squeo, F.A., P. Vargas, G. Arancio y D. López (2010). Monitoreo y Actualización de Línea de Base de Recursos Bióticos Proyecto Pascua - Lama: Flora y Vegetación. Junio Universidad de La Serena - Barrick Chile S.A. Squeo, F.A., P. Vargas (2011). Informe de productividad de los bofedales de Pascua Lama. Junio Universidad de La Serena - Barrick Chile S.A. Squeo, F.A., M. Rivera y G. Arancio (2012). Monitoreo y Actualización de Línea de Base de Recursos Bióticos Proyecto Pascua - Lama: Flora y Vegetación. Junio Universidad de La Serena - Barrick Chile S.A. Squeo, F.A. & M. Rivera (2013). Monitoreo y Actualización de Línea de Base de Recursos Bióticos Proyecto Pascua - Lama: Flora y Vegetación. Julio Universidad de La Serena - Barrick Chile S.A. Monitoreo de Vegas Flora y Vegetación. Proyecto Pascua-Lama Page 25

26 9 Anexos 9.1 Anexo 1: Motivos de Fuerza Mayor Ver en archivo adjunto 9.2 Anexo 2: Informe de Fotosíntesis Ver en archivo adjunto 9.3 Anexo 3: Biomasa y Diversidad Ver en archivo adjunto 9.4 Anexo 4: Trazabilidad de las Actividades en Terreno Ver en archivo adjunto 9.5 Anexo 5: Certificación de Equipos Ver en archivo adjunto 9.6 Anexo 6: Acreditaciones de Traslado y Recepción de Muestras Ver en archivo adjunto 9.7 Anexo 7: MAM-PPL Procedimiento Liberación Ambiental de Áreas Ver en archivo adjunto 9.8 Anexo 7: Respuesta al SEA sobre zona de protección ambiental Ver en archivo adjunto Monitoreo de Vegas Flora y Vegetación. Proyecto Pascua-Lama Page 26

27 9.9 Responsables de la actividad. Responsables y participantes de las actividades de muestreo, medición, análisis y/o control, además de la elaboración del informe de seguimiento ambiental, singularizando cargos o funciones desempeñadas. Institución Nombre Cargo Profesión Actividad Bioma Consultores S.A. Tania Altamirano Beatriz Muñoz Catalina Verdugo Líder Área Coordinadora de Proyectos Bióloga Asistente Bióloga Ambiental Bióloga Ambiental Magister en Ciencias Biológicas mención Ecología de Zonas Áridas Coordinación, Administración, Gestión, Actividades de Campo, Consolidación de Resultados Departamento de Botánica Universidad de Concepción Lohen Cavieres Maritza Mihoc Graciela Valencia Profesor Titular Asistente Investigación Asistente Investigaciónr de de Dr. En Ciencias con mención en Biológía Dr. En Ciencias Biológicas Área Botánica Magister en Ciencias Área Botánica Procesamiento muestras, análisis biomasa y diversidad, Consolidación de resultados Laboratorio Agroanálisis UC de La Universidad Católica de Chile Bernardita Sallato Nadime Reyes Directora Laboratorio Servicios Agroanálisis UC Asistente técnico Magister en Ciencias Ingeniero Agrónomo Mediciones de campo, análisis resultados fotosíntesis, respiración y eficiencia uso agua. Informe. Monitoreo de Vegas Flora y Vegetación. Proyecto Pascua-Lama Page 27