Serie: Sistema Estatal de Evaluación. Dirección General de Evaluación del Desempeño. Coordinación de Planeación. Secretaría de Planeación y Finanzas
|
|
- Aarón Flores
- hace 5 años
- Vistas:
Transcripción
1 CRITERIOS PARA LA REVISIÓN, CONCERTACIÓN Y VALIDACIÓN DE LA MATRIZ DE INDICADORES PARA RESULTADOS Consejo Estatal de Evaluación CEE Construcción de la Matriz de Indicadores para Resultados Definición del problema Análisis del problema Definición del objetivo Selección de la alternativa Resumen narrativo Indicadores: Ficha Técnica Medios de verificación Serie: Sistema Estatal de Evaluación del Desempeño, SEED SPF CP Coordinado por: Secretaría de Planeación y Finanzas Coordinación de Planeación Víctor manuel lamoyi bocanegra Martha Patricia Jiménez Oropeza Wilver Méndez Magaña Hugo Ireta López Supuesto Dirección General de Evaluación del Desempeño
2
3
4 CRITERIOS PARA LA REVISIÓN, CONCERTACIÓN Y VALIDACIÓN DE LA MATRIZ DE INDICADORES PARA RESULTADOS CONSIDERANDO PRIMERO.- Que los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial del Estado, los órganos autónomos del Estado, los Ayuntamientos de los municipios del Estado, las entidades de la Administración Pública Paraestatal ya sean estatales o municipales, en el marco de las políticas y la planeación estatal del desarrollo, deben orientar sus programas y el gasto público al logro de objetivos y metas, y los resultados deberán medirse objetivamente a través de indicadores relacionados con la eficiencia, economía, eficacia y la calidad en la administración pública y el impacto social del gasto público. SEGUNDO.- Que el diseño e integración de la Matriz de Indicadores para Resultados de los programas presupuestarios propuestos por las dependencias y entidades se lleva a cabo con base en los Lineamientos sobre la Metodología para la Construcción de la Matriz de Indicadores para Resultados y los Lineamientos para la alineación de los programas presupuestarios al Plan Estatal de Desarrollo , que tienen como propósito vincular los programas y presupuestos con la Matriz de Indicadores para Resultados. 4 TERCERO.- Que el Consejo Estatal de Evaluación concertará y validará las Matrices de Indicadores para Resultados que propongan las dependencias y entidades estatales y emitirá recomendaciones acerca de las Matrices de Indicadores para Resultados que propongan los Ayuntamientos, en concordancia con el artículo 16 Bis, fracción IV de la Ley de Planeación del Estado. CUARTO.- Que la Ley de Planeación del Estado de Tabasco otorga al Consejo Estatal de Evaluación la atribución de emitir lineamientos sobre la metodología para la construcción de Matriz de Marco Lógico e Indicadores de Desempeño, los cuales serán de sujeción obligatoria para los entes públicos y deberán observarse en la elaboración del anteproyecto de presupuesto de egresos en el ámbito de sus respectivas competencias, todo ello según lo establecido en los artículos 16 Bis fracción III, y 17. Con el propósito de establecer un mecanismo que contribuya a la implementación del Sistema Estatal de Evaluación del Desempeño, se tiene a bien expedir los siguientes:
5 CRITERIOS PARA LA REVISIÓN, CONCERTACIÓN Y VALIDACIÓN DE LA MATRIZ DE INDICADORES PARA RESULTADOS Criterios para la Revisión, Concertación y Validación de la Matriz de Indicadores para Resultados. I. Disposiciones Generales. Los presentes Criterios tienen por objeto regular el proceso de revisión, concertación y validación de la Matriz de Indicadores para Resultados, con fundamento en los Lineamientos sobre la Metodología para la Construcción de la Matriz de Indicadores para Resultados y los Lineamientos para la Alineación de los Programas Presupuestarios al Plan Estatal de Desarrollo , aprobados para el ejercicio fiscal Para efectos de los presentes Criterios se entenderá por: a) Consejo: al Consejo Estatal de Evaluación. b) Coordinación: a la Coordinación de Planeación de la Secretaría. c) Criterios: a las presentes disposiciones de carácter obligatorio para la revisión, concertación y validación de la Matriz de Indicadores para Resultados del Proyecto de Presupuesto de Egresos del Estado para el ejercicio fiscal d) DGEDES: a la Dirección General de Evaluación del Desempeño de la Coordinación. e) Entes Públicos: a los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial del Estado; los órganos autónomos del Estado; los ayuntamientos de los municipios del Estado; las entidades de la Administración Pública Paraestatal ya sean estatales o municipales. f) Indicadores de Desempeño: a la expresión cuantitativa correspondiente a un índice, medida, cociente o fórmula, que establece un parámetro del avance en el cumplimiento de los objetivos y metas de la gestión para resultados, los cuales se dividen en dos categorías: indicadores estratégicos e indicadores de gestión. g) Indicadores de Gestión: aquellos que miden el avance y logro de los procesos y actividades que realizan los entes públicos, es decir, la forma en que los bienes y/o servicios públicos son generados y entregados a la sociedad. h) Indicadores Estratégicos: aquellos que miden el grado de cumplimiento (impacto) de los objetivos de las políticas públicas y de los programas presupuestarios, a través de una medición directa en la población o área de enfoque; asimismo contribuyen a corregir o fortalecer las estrategias y la orientación de los recursos.
6 CRITERIOS PARA LA REVISIÓN, CONCERTACIÓN Y VALIDACIÓN DE LA MATRIZ DE INDICADORES PARA RESULTADOS i) LEPCGP: a la Ley Estatal de Presupuesto, Contabilidad y Gasto Público. j) LPET: a la Ley de Planeación del Estado de Tabasco. k) MIR: a la Matriz de Indicadores para Resultados. l) Alfa: al Módulo del Sistema de Evaluación del Desempeño de la plataforma en la que se registra la información de las MIR de los Programas Presupuestarios de la Administración Pública Estatal. m) Pp s: a los Programas Presupuestarios, definidos como categoría programática que permite organizar, en forma representativa y homogénea, las asignaciones de recursos de los programas estatales y del gasto federalizado a cargo de los ejecutores del gasto público estatal para el cumplimiento de sus objetivos y metas, así como del gasto no programable. n) Secretaría: a la Secretaría de Planeación y Finanzas. 6 II. Ámbito de aplicación. 2. Los presentes Criterios son de observancia obligatoria para los Entes Públicos que tengan a su cargo Pp s en el ejercicio fiscal 2014, derivados del Manual de Programación y Presupuesto 2014, en las modalidades siguientes: Clave B E F K N O P Denominación Bienes Públicos Prestación de Servicios Públicos Promoción y Fomento Proyectos de Inversión Desastres Naturales Apoyo al Mejoramiento de la Gestión Pública Planeación, Seguimiento y Evaluación de Políticas Públicas 3. El proceso de revisión, concertación y validación de la MIR se llevará a cabo de acuerdo a las recomendaciones emitidas por el Consejo y de conformidad con los Lineamientos sobre la Metodología para la Construcción de la Matriz de Indicadores para Resultados y los Lineamientos para la Alineación de los Programas Presupuestarios al Plan Estatal de Desarrollo
7 CRITERIOS PARA LA REVISIÓN, CONCERTACIÓN Y VALIDACIÓN DE LA MATRIZ DE INDICADORES PARA RESULTADOS III. Coordinación Sectorial. 4. En términos de lo dispuesto en los artículos 6 de la LEPCGP y 11 de LPET los titulares de los Entes Públicos, con el apoyo de las áreas responsables de Planeación y Administración y/o sus equivalentes, deberán trabajar de manera conjunta en la integración de la MIR dentro del proceso de programación presupuestaria. 5. Al momento de realizar la entrega de las MIR al Consejo, éstas deberán llevar la firma y rubrica de visto bueno de los titulares de los entes públicos, así como de los responsables de las áreas de administración y planeación o sus equivalentes, con la finalidad de garantizar que fueron elaboradas de manera coordinada, conforme a lo establecido en los numerales 3 y 4 de los presentes Criterios. IV. Revisión, Concertación y Validación de las MIR. 6. Se entenderá por revisión al proceso de análisis que realice el Consejo al diseño e integración de las MIR, considerando la aplicación de los Lineamientos sobre la Metodología para la Construcción de la Matriz de Indicadores para Resultados y los Lineamientos para la Alineación de los Programas Presupuestarios al Plan Estatal de Desarrollo a) La Coordinación, a través de la DGEDES, en su carácter de Secretario Ejecutivo del Consejo, recepcionará las propuestas de MIR del Presupuesto General de Egresos 2014, a más tardar el último día hábil del mes de julio del presente año, de acuerdo al artículo 17 de la LPET Se entenderá por concertación al proceso de acompañamiento, revisión y toma de acuerdos de manera conjunta entre el Consejo y los Entes Públicos. a) El Consejo implementará cursos-talleres de capacitación para los Entes Públicos sobre la metodología del marco lógico, con el fin de orientar las adecuaciones pertinentes a las MIR. b) Los Entes Públicos enviarán por oficio al Consejo sus MIR derivadas del punto anterior, considerando la siguiente documentación soporte: Árbol de Problemas. Árbol de Objetivos. c) La Secretaría Ejecutiva del Consejo remitirá a los Entes Públicos, a más tardar la segunda semana de septiembre del presente año, las recomendaciones emanadas de la revisión de las propuestas de MIR, así como del resultado obtenido en los cursos-talleres impartidos por el Consejo.
8 CRITERIOS PARA LA REVISIÓN, CONCERTACIÓN Y VALIDACIÓN DE LA MATRIZ DE INDICADORES PARA RESULTADOS 8. El proceso de validación de las MIR por parte del Consejo, con el propósito de que formen parte del anteproyecto de Presupuesto General de Egresos para el ejercicio fiscal 2014, se sujetará a lo siguiente: a) Los Entes Públicos, con base en la capacitación recibida a través de la DGEDES, procederán a la actualización de sus MIR. b) Los Entes Públicos, una vez capacitados en el módulo del sistema Alfa, registrarán sus MIR a más tardar 2 días hábiles después en dicho sistema. c) Los Entes Públicos, con base en las recomendaciones emitidas por el Consejo, procederán a las modificaciones de sus MIR en el módulo del sistema Alfa. d) El Consejo validará en el módulo del sistema Alfa las MIR y los Entes Públicos deberán remitirlas a la Secretaria Ejecutiva en los términos que establece el numeral 5 de estos criterios Los Entes Públicos serán responsables de que las modificaciones a las MIR, sus Indicadores de Desempeño y sus metas con base al presupuesto aprobado, fortalezcan la valoración objetiva de los resultados de los Pp s, y que dichos indicadores cuenten con los elementos necesarios para su seguimiento y evaluación. V. Disposiciones Finales. 10. Corresponde a la Secretaría Ejecutiva del Consejo, a través de la DGEDES, en el ámbito de sus atribuciones, interpretar para efectos administrativos los presentes criterios y emitir las disposiciones complementarias que, en su caso, consideren pertinentes. 11. Los casos específicos no previstos en los presentes criterios o aquellos que se deriven de situaciones supervenientes, podrán ser considerados para su análisis mediante la justificación correspondiente que preparen los Entes Públicos a través de sus respectivas unidades responsables y que deberá ser remitida a la Secretaría Ejecutiva del Consejo a través de la DGEDES.
9 CRITERIOS PARA LA REVISIÓN, CONCERTACIÓN Y VALIDACIÓN DE LA MATRIZ DE INDICADORES PARA RESULTADOS 12. Los enlaces y correos electrónicos a los cuales podrán ser enviados los comentarios de la propuesta, a la que se refiere el numeral 11 de los presentes criterios, serán: Nombre Teléfono Correo Hugo Ireta López ext hugoireta@tabasco.gob.mx Fernando Villar Cano ext fernandovillar@tabasco.gob.mx Jacqueline Quevedo Bedolla ext jaquelinequevedo@tabasco.gob.mx Bernabé López Ballesteros ext bernabelopez@tabasco.gob.mx Gerardo Torres González ext gerardotorres@tabasco.gob.mx 13. Los Criterios para la Revisión, Concertación y Validación de la MIR se expiden a los treinta días del mes de julio del año dos mil trece, en la Ciudad de Villahermosa, Capital del Estado de Tabasco. Firma 9 Víctor Manuel Lamoyi Bocanegra Secretario de Planeación y Finanzas
10
11
12
I. Disposiciones Generales
2013, Año de la Lealtad Institucional y Centenario del Ejército Mexicano La Secretaría de Hacienda y Crédito Público con fundamento en los artículos 31 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal;
Más detallesContenido Anexos Reseña esquemática
Contenido Presentación... 2 Consideraciones... 2 Marco jurídico... 3 Seguimiento a los Aspectos Susceptibles de Mejora derivados de los resultados de las evaluaciones... 3 Objetivos:... 3 Qué son los Aspectos
Más detallesC O N T E N I D O. I. Introducción. Marco Conceptual. Fundamento. Consideraciones Generales. V. Objetivo. Metodología. Cronograma.
C O N T E N I D O I. Introducción. II. Marco Conceptual. III. Fundamento. IV. Consideraciones Generales. V. Objetivo. VI. Metodología. VII. Cronograma. 2 I. Introducción. La Universidad Juárez Autónoma
Más detallesPRESUPUESTO BASADO EN RESULTADOS
PRESUPUESTO BASADO EN RESULTADOS (PbR PbR) PRESUPUESTO BASADO EN RESULTADOS Reforma Art. 134 Constitucional en materia de Gasto Público Los recursos económicos de que disponga la federación, estados y
Más detallesPlan para la Implementación del:
Plan para la Implementación del: - Presupuesto basado en Resultados y el - Sistema de Evaluación del Desempeño Plan para la implementación del PbR-SED 0 Plan para la implementación del Presupuesto basado
Más detallesDISPOSICIONES GENERALES DEL SISTEMA DE EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DE LA COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS
DISPOSICIONES GENERALES DEL SISTEMA DE EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DE LA COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS Con fundamento en los artículos 102 apartado B de la Constitución Política de los Estados
Más detallesSECRETARIA DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICO
SECRETARIA DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICO ACUERDO 01/2013 por el que se emiten los Lineamientos para dictaminar y dar seguimiento a los programas derivados del Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018. Al
Más detallesSecretaría de Educación del Estado de Tabasco Subsecretaría de Planeación y Evaluación Dirección de Seguimiento y Evaluación
Secretaría de Educación del Estado de Tabasco Subsecretaría de Planeación y Evaluación Dirección de Seguimiento y Evaluación Programa Anual de Evaluación 2016 Consideraciones El artículo 134 de la Constitución
Más detallesINTRODUCCIÓN. El presente documento integra la Clasificación Programática (CP), el cual es de
INTRODUCCIÓN El presente documento integra la (CP), el cual es de observancia obligatoria en esta Comisión Municipal de Agua y Saneamiento de Coatepec, para su aplicación de conformidad con lo establecido
Más detallesPrograma Anual de Evaluación 2014
Universidad Juárez Autónoma de Tabasco Programa Anual de Evaluación 2014 Dirección General de Planeación y Evaluación Institucional 2 C O N T E N I D O I. Introducción II. Consideraciones Generales III.
Más detallesCOORDINACIÓN ESTATAL DE PLANEACIÓN Y PROYECTOS DIRECCIÓN GENERAL DE PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN
COORDINACIÓN ESTATAL DE PLANEACIÓN Y PROYECTOS DIRECCIÓN GENERAL DE PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN Lineamientos para el Seguimiento y Evaluación del Desempeño de los Programas Presupuestarios 2017 Contenido Presentación.
Más detallesARMONIZACIÓN CONTABLE
ARMONIZACIÓN CONTABLE CLASIFICADOR POR FUENTES DE FINANCIAMIENTO CONTENIDO INTRODUCCIÓN ANTECEDENTES CLASIFICADOR POR FUENTES DE FINANCIAMIENTO A. FUNDAMENTO LEGAL B. RELACIÓN DE FUENTES DE FINANCIAMIENTO
Más detallesPOLÍTICAS PARA EL SEGUIMIENTO Y MONITOREO DE COMPONENTES, PROCESOS Y PROYECTOS DE INVERSIÓN 2015
I. Disposiciones Generales 1. El presente documento tiene por objeto regular el proceso de Seguimiento y Monitoreo del Presupuesto basado en Resultados. 2. Es de observancia obligatoria para las dependencias
Más detallesPROGRAMA ANUAL DE EVALUACIÓN 2017 DEL MUNICIPIO DE LA PAZ, ESTADO DE MÉXICO
PROGRAMA ANUAL DE EVALUACIÓN 2017 DEL MUNICIPIO DE LA PAZ, ESTADO DE MÉXICO GOBIERNO MUNICIPAL 2016-2018 PROGRAMA ANUAL DE EVALUACIÓN (PAE) 2017 DE LOS PROGRAMAS PRESUPUESTARIOS DEL EJERCICIO FISCAL 2016
Más detallesPublicación No. 120-A-2013
Publicación No. 120-A-2013 LINEAMIENTOS para la construcción y diseño de indicadores de desempeño mediante la Metodología de Marco Lógico. El Consejo Nacional de Armonización Contable con fundamento en
Más detallesPAE 2016 PROGRAMA ANUAL DE EVALUACIÓN 2016
PAE 2016 PROGRAMA ANUAL DE EVALUACIÓN 2016 CONTENIDO Consideraciones Fundamento Jurídico I. Objetivo General II. Objetivos Específicos III. Marco Conceptual IV. Metodología para la implementación de la
Más detallesPROGRAMA ANUAL DE EVALUACIÓN
PROGRAMA ANUAL DE EVALUACIÓN EVALUACIÓN DE CONSISTENCIA Y RESULTADOS PROGRAMA PRESUPUESTARIO: PROTECCIÓN CIVIL INFORME DE RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN PROGRAMA PRESUPUESTAL: 01070201 Protección Civil 1
Más detallesA n e x o a l P e r i ó d i c o O f i c i a l. Gobierno del Estado Libre y Soberano de Chihuahua
A n e x o a l P e r i ó d i c o O f i c i a l Gobierno del Estado Libre y Soberano de Chihuahua Todas las leyes y demás disposiciones supremas son obligatorias por el sólo hecho de publicarse en este Periódico.
Más detallesPROCESO DE PROGRAMACIÓN Y PRESUPUESTACIÓN PARA RESULTADOS 2014
PROCESO DE PROGRAMACIÓN Y PRESUPUESTACIÓN PARA RESULTADOS 2014 Subsecretaría de Egresos Unidad de Programación y Presupuesto Dirección de Programación, Seguimiento y Análisis del Gasto Dirección de Presupuesto
Más detallesLineamientos para el seguimiento, monitoreo y evaluación al desempeño de los Programas Presupestarios bajo la metodología del Marco Lógico para un
Lineamientos para el seguimiento, monitoreo y evaluación al desempeño de los Programas Presupestarios bajo la metodología del Marco Lógico para un Presupuesto en Base a Resultados 2016 INDICE I INTRODUCCIÓN
Más detallesSUBSECRETARÍA DE EGRESOS UNIDAD DE POLÍTICA Y CONTROL PRESUPUESTARIO 307-A México, D. F., 10 de Marzo de 2009
México, D. F., 10 de Marzo de 2009 CC. Directores Generales de Programación, Organización y Presupuesto y equivalentes en las dependencias de la Administración Pública Federal; Director General de Administración
Más detallesPODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización Coordinación de Control Interno y Auditoría
El es una dependencia del Poder Legislativo del Estado de México, competente en materia de revisión y fiscalización de los fondos, cuentas públicas, deuda pública y actos relativos al ejercicio y aplicación
Más detallesMunicipio de Zamora, Michoacán
Página1 Municipio de Zamora, Michoacán Administración Municipal 2015-2018 Presupuesto basado en Resultados Sistema de Evaluación PROGRAMA ANUAL DE EVALUACIÓN 2017 Página2 PROGRAMA ANUAL DE EVALUACIÓN PARA
Más detallesPROGRAMA ANUAL DE EVALUACIÓN
PROGRAMA ANUAL DE EVALUACIÓN DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA SUR PARA EL EJERCICIO FISCAL 2016 1. Antecedentes Que la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en su artículo 134 establece la
Más detallesSECRETARIA DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICO
SECRETARIA DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICO CLASIFICADOR POR FUENTES DE FINANCIAMIENTO ANTECEDENTES El 31 de diciembre de 2008 se publicó en el Diario Oficial de la Federación la Ley General de Contabilidad
Más detallesLINEAMIENTOS SOBRE LOS INDICADORES PARA MEDIR LOS AVANCES FÍSICOS Y FINANCIEROS RELACIONADOS CON LOS RECURSOS PÚBLICOS FEDERALES
LINEAMIENTOS SOBRE LOS INDICADORES PARA MEDIR LOS AVANCES FÍSICOS Y FINANCIEROS RELACIONADOS CON LOS RECURSOS PÚBLICOS FEDERALES Con fundamento en los artículos 6, 9, fracción IX y tercero transitorio,
Más detallesLineamientos generales para atender los Aspectos Susceptibles de Mejora derivados de las evaluaciones a los Programas Presupuestarios
SUBSECRETARÍA DE PLANEACIÓN DIRECCIÓN GENERAL DE PROGRAMACIÓN Y EVALUACIÓN Lineamientos generales para atender los Aspectos Susceptibles de Mejora derivados de las evaluaciones a los Programas Presupuestarios
Más detallesCOORDINACIÓN ESTATAL DE PLANEACIÓN Y PROYECTOS DIRECCIÓN GENERAL DE PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN
COORDINACIÓN ESTATAL DE PLANEACIÓN Y PROYECTOS DIRECCIÓN GENERAL DE PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN Lineamientos Generales para atender los Aspectos Susceptibles de Mejora Derivados de las Evaluaciones de los
Más detallesSISTEMA MUNICIPAL DIF DE TLALNEPANTLA DE BAZ PROGRAMA ANUAL DE EVALUACIÓN 2017
SISTEMA MUNICIPAL DIF DE TLALNEPANTLA DE BAZ PROGRAMA ANUAL DE EVALUACIÓN 2017 Página2 CONTENIDO 1.- MARCO JURÍDICO... 3 2.- CONSIDERACIONES GENERALES... 4 3.- PROGRAMAS PRESUPUESTARIOS SUJETOS A EVALUACIÓN...
Más detallesA n e x o a l P e r i ó d i c o O f i c i a l. Gobierno del Estado Libre y Soberano de Chihuahua
A n e x o a l P e r i ó d i c o O f i c i a l Gobierno del Estado Libre y Soberano de Chihuahua Todas las leyes y demás disposiciones supremas son obligatorias por el sólo hecho de publicarse en este Periódico.
Más detallesAsimismo, contribuir a impulsar una gestión basada en resultados y a consolidar el Sistema de Evaluación al Desempeño (SED).
Índice Presentación... 3 Consideraciones... 3 Marco Jurídico... 4 Ámbito de Aplicación... 4 Glosario de Términos... 5 Seguimiento a los Aspectos Susceptibles de Mejora derivados de los resultados de las
Más detallesÍNDICE 1.- MARCO JURÍDICO CONSIDERACIONES GENERALES PROGRAMAS PRESUPUESTARIOS Y FONDOS FEDERALES 7 SUJETOS A EVALUACIÓN - 2 -
ÍNDICE 1.- MARCO JURÍDICO 3 2.- CONSIDERACIONES GENERALES 3 3.- PROGRAMAS PRESUPUESTARIOS Y FONDOS FEDERALES 7 SUJETOS A EVALUACIÓN - 2 - 1.- MARCO JURÍDICO Con fundamento en lo dispuesto por los artículos
Más detallesPROGRAMA ANUAL DE EVALUACIÓN DEL MUNICIPIO DE CHIHUAHUA, CHIHUAHUA.
Plan Anual de Evaluación (PAE) PROGRAMA ANUAL DE EVALUACIÓN DEL MUNICIPIO DE CHIHUAHUA, CHIHUAHUA. I. FUNDAMENTO JURÍDICO. Marco Legal Federal: Con fundamento en el artículo 134 de la Constitución Política
Más detallesDe conformidad con el Manual de Organización de la Coordinación de Planeación para el Desarrollo, a sus Unidades Administrativas les corresponde:
Nombre del documento: Dependencia: ATRIBUCIONES POR UNIDAD ADMINISTRATIVA COORDINACIÓN GENERAL DE GABINETE Y PLANEACIÓN De conformidad con el Manual de Organización de la Coordinación de Planeación para
Más detallesÍNDICE 5. SISTEMA DE EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA MUNICIPAL
ÍNDICE 1. JUSTIFICACIÓN 2. MARCO JURÍDICO 3. IMPORTANCIA DE LA EVALUACIÓN 4. OBJETIVO ANUAL DE EVALUACIÓN 5. SISTEMA DE EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA MUNICIPAL 6. ÁREAS RESPONSABLES
Más detalles5. Para efecto de los presentes Lineamientos resultan aplicables las siguientes definiciones:
ACUERDO POR EL QUE SE EMITEN LOS LINEAMIENTOS PARA ELABORAR, DICTAMINAR Y DAR SEGUIMIENTO A LOS PROGRAMAS DERIVADOS DEL PLAN ESTATAL DE DESARROLLO 2016-2021. ÚNICO.- Se emiten los Lineamientos para elaborar,
Más detalles48 SECCIÓN II SABADO 24 DE AGOSTO DE 2013
SABAD 24 DE AGST DE 2013 GUADA LAJA RA, JAL IS T M L X X V I 48 SEIÓN II 7 A U E R D AUERD por el que se emite la clasificación programática (Tipología general). El onsejo Nacional de Armonización ontable
Más detallesInstituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Dirección General de Planeación y Desempeño Institucional
Programa Anual de Evaluación 2017 Índice Introducción... 3 Marco Jurídico... 3 Objetivos generales... 3 Asignación de recursos para las evaluaciones... 5 Actividades sujetas a evaluación... 5 Fichas de
Más detallesLineamientos generales para atender los Aspectos Susceptibles de Mejora derivados de las evaluaciones a los Programas Presupuestarios
SUBSECRETARÍA DE PLANEACIÓN DIRECCIÓN GENERAL DE GESTIÓN PARA RESULTADOS Lineamientos generales para atender los Aspectos Susceptibles de Mejora derivados de las evaluaciones a los Programas Presupuestarios
Más detallesInstituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Dirección General de Planeación y Desempeño Institucional
Programa Anual de Evaluación 2017 Índice Introducción... 3 Marco Jurídico... 3 Objetivos generales... 3 Asignación de recursos para las evaluaciones... 5 es sujetas a evaluación... 5 Fichas de evaluaciones
Más detallesInstituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Dirección General de Planeación y Desempeño Institucional
Programa Anual de Evaluación 2017 Índice Introducción... 3 Marco Jurídico... 3 Objetivos generales... 3 Asignación de recursos para las evaluaciones... 5 Actividades sujetas a evaluación... 5 Fichas de
Más detallesAntecedente y Base Jurídica
Antecedente y Base Jurídica Gestión para Resultados en el Estado de Tabasco Otoño de 2015 Contenido Objetivo Introducción Contexto histórico de la Gestión para Resultados (PbR-SED) Base jurídica de la
Más detalles2017, Año del Centenario de la Constitución de 1917 PROGRAMA ANUAL DE EVALUACIÓN 2017 AXAPUSCO, ESTADO DE MÉXICO.
2017, Año del Centenario de la Constitución de 1917 PROGRAMA ANUAL DE EVALUACIÓN 2017 AXAPUSCO, ESTADO DE MÉXICO. Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 26 y 134 de la Constitución Política de
Más detallesCONSIDERANDOS. Lagos de Moreno, Jalisco Juárez esquina Francisco González León S/N Centro Teléfonos: 01(474) / Lagosdemoreno.gob.
LINEAMIENTOS PARA EL PROGRAMA ANUAL DE EVALUACIÓN Y SEGUIMIENTO DEL DESEMPEÑO DE LAS PROGRAMAS EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA DEL MUNICIPIO DE LAGOS DE MORENO, JALISCO. La jefatura de Evaluación y Seguimiento
Más detallesPrograma Anual de Evaluación Ejercicio Fiscal 2015 de los Programas de la Administración Pública Estatal La Coordinación Estatal de Planeación y Proyectos, la Secretaría de Finanzas y la Secretaría de
Más detallesSecretaría de Finanzas Subsecretaría de Egresos
LINEAMIENTOS PARA LA DETERMINACIÓN DE LOS REQUERIMIENTOS DE INFORMACIÓN QUE DEBERÁ CONTENER EL DOCUMENTO DE PLANEACIÓN DE PROGRAMAS Y PROYECTOS DE INVERSIÓN. MARCO JURÍDICO Que el artículo 4 de la Ley
Más detallesAnexo 1. Formato para la Difusión de los Resultados de las Evaluaciones
Anexo 1 Formato para la Difusión de los Resultados de las Evaluaciones 1. DESCRIPCIÓN DE LA EVALUACIÓN 1.1 Nombre de la evaluación: Evaluación Especifica del Desempeño 1.2 Fecha de inicio de la evaluación
Más detallesTÉRMINOS DE REFERENCIA. Para la Evaluación de Consistencia y Resultados del Programa Presupuestal E009- Igualdad de Oportunidades de Educación
TÉRMINOS DE REFERENCIA Para la Evaluación de Consistencia y Resultados del Programa Presupuestal E009- Igualdad de Oportunidades de Educación Instituto de Educación para Adultos de Tabasco IEAT ANTECEDENTES
Más detallesInstituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales Dirección General de Planeación y Desempeño
Programa Anual de Evaluación 2018 Índice Introducción... 1 Marco Jurídico... 2 Objetivos generales... 2 Enlace coordinador... 3 Asignación de recursos para las evaluaciones... 3 Actividades sujetas a evaluación...
Más detallesMejora de los sistemas de información del Gobierno del Estado de México. Sistema Integral de Evaluación del Desempeño (SIED)
Mejora de los sistemas de información del Gobierno del Estado de México Sistema Integral de Evaluación del Desempeño (SIED) Septiembre de 2016 Contexto EL ESTADO DE MÉXICO EN EL ÁMBITO NACIONAL LUGAR VARIABLE
Más detallesSUBSECRETARÍA DE PLANEACIÓN DIRECCIÓN GENERAL DE PROGRAMACIÓN Y EVALUACIÓN
SUBSECRETARÍA DE PLANEACIÓN DIRECCIÓN GENERAL DE PROGRAMACIÓN Y EVALUACIÓN Lineamientos para el control y actualización de metas; mejora, calendarización y seguimiento de la Matriz de Indicadores para
Más detallesCLASIFICADOR POR FUENTES DE FINANCIAMIENTO
CLASIFICADOR POR FUENTES DE JUNIO 2013 Página: 1/7 INDICE 1.- INTRODUCCIÓN... 3 2.- OBJETIVOS... 4 3.- ALCANCE... 4 4.- MARCO LEGAL... 4 5.- RESPONSABILIDADES Y AUTORIDADES... 4 6.- DEFINICIONES GENERALES...
Más detallesPROGRAMA ANUAL DE EVALUACION DE LOS PROGRAMAS FEDERALES Y DE LOS FONDOS DE APORTACIONES FEDERALES PARA EL EJERCICIO FISCAL 2018 DEL MUNICIPIO DE
PROGRAMA ANUAL DE EVALUACION DE LOS PROGRAMAS FEDERALES Y DE LOS FONDOS DE APORTACIONES FEDERALES PARA EL EJERCICIO FISCAL 2018 DEL MUNICIPIO DE TLALMANALCO, MEXICO. ABRIL 2018 Contenido 1.- MARCO JURÍDICO...
Más detallesPODER EJECUTIVO NAYARIT
PODER EJECUTIVO NAYARIT Tepic, Nay., Febrero 12 de 2016. LIC. ROY RUBIO SALAZAR AUDITOR GENERAL DEL ÓRGANO DE FISCALIZACIÓN SUPERIOR DEL ESTADO DE NAYARIT. P R E S E N T E Con fundamento en lo estipulado
Más detallesCatálogo de Modalidad de los Programas. Capítulo XXIV. Presupuestarios
Catálogo de Modalidad de los Presupuestarios La modalidad del programa presupuestario se define como un clasificador que ayuda a identificar las características de los recursos en función de la naturaleza
Más detallesPublicado en el Diario Oficial de la Federación el 2 de enero de 2013 ANTECEDENTES
CLASIFICADOR POR FUENTES DE FINANCIAMIENTO Publicado en el Diario Oficial de la Federación el 2 de enero de 2013 Última reforma publicada DOF 20-12-2016 ANTECEDENTES El 31 de diciembre de 2008 se publicó
Más detallesLineamientos Generales para la Integración de la Cuenta Pública del Gobierno del Estado de Tabasco 2015
Lineamientos Generales para la Integración de la Cuenta Pública del Gobierno del Estado de Tabasco 2015 Dirección General de Contabilidad y Tesorería Dirección de Contabilidad Gubernamental 1 Objetivos.
Más detallesPROGRAMA ANUAL DE EVALUACIÓN PARA EL EJERCICIO FISCAL 2017 (PAE 2017)
PROGRAMA ANUAL DE EVALUACIÓN PARA EL EJERCICIO FISCAL 2017 (PAE 2017) ABRIL 2017 2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917 Dado en el Municipio de Chapultepec, Estado
Más detallesLineamientos Generales para la Integración de la Cuenta Pública del Gobierno del Estado de Tabasco 2016
Lineamientos Generales para la Integración de la Cuenta Pública del Gobierno del Estado de Tabasco 2016 Dirección General de Contabilidad y Tesorería Dirección de Contabilidad Gubernamental 1 Objetivos.
Más detallesPrograma Presupuestario E050 Alumbrado Público. División Académica de Ciencias Económico Administrativas. División Académica de Ciencias Básicas
División Académica de Ciencias Económico Administrativas División Académica de Ciencias Básicas Programa Anual de Evaluación 2018 Evaluación específica de resultados y percepción ciudadana del Programa
Más detallesPROGRAMA ANUAL DE EVALUACIÓN 2018 (PAE) OPDAPAS DE LERMA
PROGRAMA ANUAL DE EVALUACIÓN 2018 (PAE) OPDAPAS DE LERMA CONTENIDO Introducción.... 3 I. Marco Normativo.. 4 II. Objetivos del programa..... 5 III. Glosario..... 6 IV. Participantes del PAE... 7 IV. Tipos
Más detallesAvances, Importancia e Instrumentos de Evaluación de la Gestión de Programas Presupuestarios
Semana de la Evaluación en México 2015 Avances, Importancia e Instrumentos de Evaluación de la Gestión de Programas Presupuestarios Secretaría de la Contraloría Subsecretaría de Auditoría a Gasto Corriente
Más detallesSISTEMA MUNICIPAL PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DE LERMA
2018 INTRODUCCIÓN De acuerdo con el artículo 56 del Bando Municipal de Lerma, el Sistema Municipal para el Desarrollo Integral de la Familia de Lerma promoverá, para el cumplimiento de sus objetivos, las
Más detallesDirección de Planeación
Dirección de Planeación Página 1 Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 26 y 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 48, 54, 61 numeral II inciso c), 62, 71, 79, 80,
Más detallesPROGRAMA ANUAL DE EVALUACIÓN
PROGRAMA ANUAL DE EVALUACIÓN Con fundamento en los artículos 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 1, 2, 3, 27, 45, 78, 85, 110 y 111 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad
Más detallesPAE 2018 PROGRAMA ANUAL DE EVALUACIONES
AYUNTAMIENTO DE LERMA 2016-2018 PAE 2018 PROGRAMA ANUAL DE EVALUACIONES LERMA En terminos de lo dispuesto en el Artículo 79 de la Ley General de Contabilidad Gubernamental y del Artículo 327 del Código
Más detallesPROGRAMA ANUAL DE EVALUACIÓN 2017 GOBIERNO MUNICIPAL DE MONTERREY, N.L.
PROGRAMA ANUAL DE EVALUACIÓN 2017 GOBIERNO MUNICIPAL DE MONTERREY, N.L. CONTENIDO I. MARCO JURÍDICO... 3 II. INTRODUCCIÓN... 4 III. OBJETIVOS GENERALES... 6 IV. PROGRAMAS SUJETOS A EVALUACIÓN EN 2017...
Más detallesSistema de Evaluación del Desempeño
SEGUIMIENTO DE LOS PROGRAMAS OPERATIVOS ANUALES 2016 INTRODUCCIÓN Los Programas Operativos es son los instrumentos de planeación de corto plazo, con una vigencia anual que se vinculan a los presupuestos
Más detallesProceso para el seguimiento
Proceso para el seguimiento Para el seguimiento de los ASM derivados de informes y evaluaciones externas a los programas federales y/o presupuestarios se debe considerar el análisis de aquellos aspectos
Más detallesPRESIDENTE MUNICIPAL CONSTITUCINAL DE ACOLMAN, ESTADO DE MÈXICO.
LIC. DARÌO ZACARÌAS CAPUCHINO PRESIDENTE MUNICIPAL CONSTITUCINAL DE ACOLMAN, ESTADO DE MÈXICO. En ejercicios de las facultades otorgadas por los artículos 115 fracción II de la Constitución Política de
Más detallesPrograma Anual de Evaluación para el Ejercicio Fiscal 2017 de los Programas Presupuestarios del H. Ayuntamiento de Tlalnepantla de Baz
2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917 Dado en el Municipio de Tlalnepantla de Baz, Estado de México a los 28 días del mes de abril de 2017, con fundamento en lo dispuesto
Más detallesCLASIFICADOR POR TIPO DE GASTO
CLASIFICADOR POR TIPO DE GASTO ACUERDO POR EL QUE SE EMITE EL CLASIFICADOR POR TIPO DE GASTO ANTECEDENTES El 31 de diciembre de 2008 se publicó en el Diario Oficial de la Federación la Ley General de Contabilidad
Más detallesLINEAMIENTO GENERAL QUE ESTABLECE LA ESTRUCTURA DEL SISTEMA DE EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA DEL MUNICIPIO DE MONTERREY
LA ESTRUCTURA DEL SISTEMA DE EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA DEL MUNICIPIO DE MONTERREY PÁGINA: 1 de 6 ELABORA, CONTROLA Y REVISA APRUEBA Y EXPIDE Aida Maria Flores Moya Directora
Más detallesPropuesta de Estructura Programática para el Presupuesto de Egresos de la Federación 2009
H. Cámara de Diputados notacefp/039/2008 18 de julio de 2008 Centro de Estudios de las Finanzas Públicas Nota Informativa Propuesta de Estructura Programática para el Presupuesto de Egresos de la Federación
Más detallesINSTITUTO ESTATAL DE EDUCACION PARA ADULTOS
Evaluación de la Gestión a los Programas Presupuestarios 2018 Coordinación General de Contraloría Social, Participación y Evaluación Informe de Evaluación Segundo Trimestre 2018 Dirección de Participación
Más detallesMATRÍZ DE INDICADORES PARA RESULTADOS EJERCICIO FISCAL 2017 TRIMESTRE: ENERO-MARZO REPORTE DE SEGUIMIENTO
MATRÍZ DE ES PARA RESULTADOS DATOS DEL PROGRAMA PROGRAMA148 EFICIENCIA DEL GASTO PÚBLICO PARA RESULTADOS UR Responsable: 114 SECRETARÍA DE FINANZAS UR's Participantes 120 JEFATURA DE LA GUBERNATURA UR's
Más detalles2. Marco Jurídico. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
1. Antecedentes. Que la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en su artículo 134 establece la obligación de administrar los recursos públicos con eficiencia, eficacia, economía, transparencia
Más detallesInstituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Dirección General de Planeación y Desempeño Institucional
Programa Anual de Evaluación 2016 Índice Introducción... 3 Marco Jurídico... 3 Objetivos generales... 3 Enlace coordinador... 4 Asignación de recursos para las evaluaciones... 5 Actividades sujetas a evaluación...
Más detallesPrograma Anual de Evaluación Desarrollo Integral de la Familia del Estado de Aguascalientes Coordinación de Planeación y Estadistica
Programa Anual de Evaluación Ejercicio 2017 de los programas de la Administración Pública Federal y Estatal del Sistema para el Desarrollo del Estado de Aguascalientes Con fundamento en el artículo 134
Más detallesREGLAS DE OPERACIÓN DEL CONSEJO ESTATAL DE ARMONIZACIÓN CONTABLE EN EL ESTADO DE MORELOS
Consejería Jurídica del. REGLAS DE OPERACIÓN DEL CONSEJO ESTATAL DE ARMONIZACIÓN CONTABLE EN EL ESTADO DE MORELOS OBSERVACIONES GENERALES.- Consejería Jurídica del. Reglas de Operación del Consejo Estatal
Más detalles25 de Enero de 2010 GACETA OFICIAL DEL DISTRITO FEDERAL 87
25 de Enero de 2010 GACETA OFICIAL DEL DISTRITO FEDERAL 87 Acuerdo por el que se emiten los Lineamientos sobre los Indicadores para Medir los Avances Físicos y Financieros Relacionados con los Recursos
Más detallesPROGRAMA ANUAL DE EVALUACIÓN 2018
H. AYUNTAMIENTO DE CUAUTITLÁN IZCALLI PROGRAMA ANUAL DE EVALUACIÓN 2018 Programa Anual de Evaluación de los Programas Presupuestarios Municipales para el Ejercicio Fiscal 2018 I. Marco Legal El presente
Más detallesMecanismo de Seguimiento a los Aspectos Susceptibles de Mejora derivados de las Evaluaciones Externas a los Programas y/o Fondos Federales
Mecanismo de Seguimiento a los Aspectos Susceptibles de Mejora derivados de las Evaluaciones Externas a los Programas y/o Fondos Federales 2017 0 Con fundamento en los artículos 134 de la Constitución
Más detallesMECANISMOS PARA EL SEGUIMIENTO DE LOS ASPECTOS SUSCEPTIBLES DE MEJORA DERIVADOS DE LAS RECOMENDACIONES DE LAS EVALUACIONES DEL DESEMPEÑO
LOS ASPECTOS SUSCEPTIBLES DE MEJORA DE LAS EVALUACIONES DEL DESEMPEÑO PÁGINA: 1 de 12 ELABORA, CONTROLA Y REVISA APRUEBA Y EXPIDE Aida Maria Flores Moya Directora de Planeación y Evaluación del Desempeño
Más detallesÓRGANO DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE
GACETA OFICIAL ÓRGANO DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE DIRECTORA GENERAL DE LA EDITORA DE GOBIERNO ELVIRA VALENTINA ARTEAGA VEGA DIRECTORA DE LA GACETA OFICIAL INGRID PATRICIA
Más detallesClasificador por Fuentes de Financiamiento
Clasificador por Fuentes de Financiamiento 29 de mayo de 2013 Lis de Veracruz: Arte, Ciencia, Luz Secretaría de Administración y Finanzas Lomas del Estadio s/n Edificio "A", 4 to piso, C.P. 91000 Xalapa-Enríquez,
Más detallesLINEAMIENTOS PARA LA ELABORACIÓN DEL PROGRAMA OPERATIVO ANUAL 2016
LINEAMIENTOS PARA LA ELABORACIÓN DEL PROGRAMA OPERATIVO ANUAL 2016 Los lineamientos para la integración de los Programas Operativos Anuales (POA s) tienen por objeto dar a conocer la metodología específica
Más detallesEVALUACION DE CONSISTENCIA Y RESULTADOS FAETA 2016 FORMATO PARA LA DIFUSIÓN DE LOS RESULTADOS DE LAS EVALUACIONES ANEXO CONAC
EVALUACION DE CONSISTENCIA Y RESULTADOS FAETA 2016 FORMATO PARA LA DIFUSIÓN DE LOS RESULTADOS DE LAS EVALUACIONES 1. DESCRIPCIÓN DE LA EVALUACIÓN ANEXO CONAC 1.1 Nombre de la Evaluación: Evaluación de
Más detallesSubsecretaría de Planeación Dirección de Evaluación. Avances, importancia e instrumentos de evaluación y su alineación al ciclo presupuestario
Subsecretaría de Planeación Dirección de Evaluación Avances, importancia e instrumentos de evaluación y su alineación al ciclo presupuestario Junio, 2015 Qué es una evaluación? Análisis sistemático y objetivo
Más detallesMatriz de Indicadores para Resultados Ejercicio Fiscal 2018 DATOS DEL PROGRAMA PRESUPUESTAL
Unidad Responsable 12 - Secretaría de Finanzas Públicas DATOS DEL PROGRAMA PRESUPUESTAL Unidad Presupuestal Responsable de la Elaboración de la MIR 08 - Subsecretaría de Egresos Programa Sectorial 02 -
Más detallesINSTITUTO DE EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO
Con fundamento en los artículos 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 9, 31 fracciones XVII, XIX, y 37 fracciones I y V de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal,
Más detallesRESOLUCIÓN DE SUPERINTENDENCIA N /SUNAT CREACION DE LA UNIDAD EJECUTORA MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE INFORMACION DE LA SUNAT - MSI
RESOLUCIÓN DE SUPERINTENDENCIA N 061-2017/SUNAT CREACION DE LA UNIDAD EJECUTORA MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE INFORMACION DE LA SUNAT - MSI Lima, 07 de marzo de 2017 VISTO: El Informe N 005-2017-SUNAT/1K2000
Más detallesFicha de Monitoreo y Evaluación 2013
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN Y NORMATIVIDAD Ficha de Monitoreo y Evaluación 2013 DE LA POLÍTICA DE EVALUACIÓN Marzo de 2014 www.coneval.gob.mx 1 CONTENIDO 1. Introducción 2. Características generales 3. Elementos
Más detallesLa página principal del Portal de Transparencia está organizada en cinco partes:
La página principal del Portal de Transparencia está organizada en cinco partes: 1. Información relevante. En la parte superior se muestran de manera rotatoria, accesos directos a información reciente
Más detallesPROGRAMA ANUAL DE EVALUACIÓN DEL INSTITUTO MUNICIPAL DE CULTURA FISICA Y DEPORTE DE DONATO GUERRA
PROGRAMA ANUAL DE EVALUACIÓN DEL INSTITUTO MUNICIPAL DE CULTURA FISICA Y DEPORTE DE DONATO GUERRA EJERCICIO FISCAL 2017 MARCO NORMATIVO Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 26 y 134 de la Constitución
Más detalles