Capitulo 4. Recursos, Ventaja Comparativa y Distribucion del Ingreso

Transcripción

1 Capitulo 4 Recursos, Ventaja Comparativa y Distribucion del Ingreso

2 Preview Restricciones de factores y posibilidades de produccion Relacion entre dotacion de factores y producto Un incremento en un factor causa que el producto de un bien aumente y el producto de otro caiga. La ventaja comparativa y el comercio Las exportaciones son relativamente intensivas en los factores relativamente abundantes. 2

3 Preview (cont.) La relacion entre precios de bienes y factores El incremento en el precio de un bien causa que el ingreso real de un factor aumente y el ingreso real de otro factor caiga. Igualacion del precio de los factores El libre comercio iguala los precios de los factores entre paises. Distribucion del ingreso y desigualdad Factores relativamente escasos (usados, en terminos relativos, intensamente en sectores que compiten con importaciones) son perjudicados por el comercio. Evidencia empirica 3

4 Introduccion Mientras el comercio se explica parcialmente por diferencias en la productividad del trabajo, tambien puede explicarse por diferencias en los recursos por parte de los paises. La teoria de Heckscher-Ohlin argumenta que las diferencias internacionales en el trabajo, el conocimiento, el capital fisico, o la tierra (los factores de produccion) crean diferencias productivas que explican por que ocurre el comercio. Los paises tienen abundancia relativa de los factores de produccion. Los procesos de produccion usan factores de produccion con intensidad relativa. 4

5 El Modelo de Heckscher-Ohlin de Dos Factores 1. Dos paises: domestico y extranjero 2. Dos bienes: ropa y comida 3. Dos factores de produccion: trabajo y tierra 4. El monto de trabajo y tierra (dotacion de factores) varia entre paises. 5. La oferta de trabajo y tierra en cada pais es constante. 6. Los salarios pagos al trabajo y las rentas pagas a la tierra se determinan en mercados competitivos. 7. Los factores son moviles entre sectores. 8. Los paises tienen la misma tecnologia y los mismos gustos en consumo. 5

6 Posibilidades de Produccion Expandamos el modelo del capitulo anterior para incluir dos factores de produccion: trabajo y tierra. a TC = acres de tierra usados para producir una yarda de ropa a LC = horas de trabajo usadas para producir una yarda de ropa a TF = acres de tierra usados para producir una libra de comida a LF = horas de trabajo usadas para producir una libra de comida L = monto total de trabajo disponible para la produccion T = monto total de tierra disponible para la produccion w = salarios pagos al trabajo r = renta paga a los terratenientes 6

7 Intensidad Relativa del Factor Intensidad Relativa del Factor La produccion de ropa es trabajo-intensiva relativa a la produccion de comida si la produccion de ropa usa mas trabajo por cada acre de tierra que la produccion de comida: a a LC TC a a LF TF 7

8 Intensidad Relativa del Factor Asuma que la produccion de ropa usa intensivamente el trabajo: a LC /a TC > a LF /a TF Esto implica que la produccion de comida usa intensivamente la tierra: a TF /a LF > a TC /a LC 8

9 Restricciones de Tierra y Trabajo Las posibilidades de produccion son influenciadas por los requisitos tanto de tierra como de trabajo: a TF Q F + a TC Q C T Monto total de recursos en tierra Tierra requerida por cada unidad de produccion de comida Unidades totales de produccion de comida Tierra requerida por cada unidad de produccion de ropa Unidades totales de produccion de ropa Trabajo requerido por cada unidad de produccion de comida a LF Q F + a LC Q C L Trabajo requerido por cada unidad de produccion de ropa Monto total de recursos en trabajo 9

10 Restricciones de Tierra y Trabajo En forma de ecuacion ( ordenada-pendiente ) Tierra Trabajo Q F Q F T a TF L a LF La restriccion del trabajo es mas empinada que la restriccion de la tierra, ya que la ropa es relativamente trabajo intensiva. a a TC TF a a LC LF Q C Q C a LC /a LF > a TC /a TF 10

11 Restricciones de Tierra y Trabajo Los puntos finales de la restriccion de tierra: El punto final en ropa es el maximo de ropa posible si se esta restringido solo por la tierra Q T C El punto final en comida es el maximo de comida posible si tambien se esta restringido solo por la tierra T T QF a T a TC TF 11

12 Frontera de Posibilidades de Produccion Cantidad de comida ( Q F ) L /a LF Restriccion del Trabajo T /a TF FPP:Pendiente = C.O. de ropa en terminos de comida Restriccion de la Tierra L /a LC T /a TC Cantidad de ropa ( Q C ) 12

13 Frontera de Posibilidades de Produccion Frontera de Posibilidades de Produccion Las posibilidades de produccion se encuentran en el interior de las restricciones de factores, dado que se debe tener suficiente trabajo y tierra. Produccion de equilibrio Un pais produce en la interseccion de las restricciones de trabajo y tierra si sus factores estan plenamente empleados. 13

14 Frontera de Posibilidades de Produccion Cuando hay mas de un factor de produccion, la FPP (el costo de oportunidad en la produccion) no es mas una linea recta. Por que? El costo de oportunidad de producir ropa en terminos de comida no es constante en este modelo: Es bajo cuando la economia produce una baja cantidad de ropa y una gran cantidad de comida Es alto cuando la economia produce una gran cantidad de ropa y una baja cantidad de comida 14

15 Ejemplo 4.1 Factores y Producto Supongamos que 2 trabajos y 1 tierra se requieren para producir 1 ropa, mientras que 1 trabajo y 2 tierras se requieren para producir 1 comida Uruguay tiene 300 en trabajo y 300 en tierra. 15

16 Ejemplo 4.1 Factores y Producto Cual es la restriccion del trabajo en Uruguay? a LC Q C a LF Q F L 2Q C Q F 300 Q F 300 2Q C 16

17 Ejemplo 4.1 Factores y Producto Cual es la restriccion de la tierra? a TC Q C a TF Q F T Q C 2Q F 300 Q F Q C 17

18 Ejemplo 4.1 Factores y Producto Que canasta de produccion emplea plenamente ambos factores? 300 2Q 1 2 QC 2 3 QC150 2 Q 100 C C Q C Q Q Q Q F F F F Q C

19 Comida (libras) F o o d ( p o u n d s ) Ejemplo 4.1 Factores y Producto 300 L 150 FPP 100 T Ropa Cloth (yards) (yardas) 19

20 Un Incremento en la Tierra Supongamos que la dotacion de tierra aumenta. La restriccion de tierra se desplaza hacia afuera paralelamente la pendiente no cambia. Ambos puntos finales de la restriccion de tierra se incrementan. Como cambian los niveles de producto cuando los recursos de la economia cambian? 20

21 Figura 4-2 Incrementando la Oferta de Tierra Cuando la oferta de tierra aumenta de T 1 a T 2, la restriccion de tierra se relaja. Esto expande las posibilidades de produccion en una direccion sesgada hacia la produccion de comida. 21

22 Ejemplo 4.2 Un Incremento en la Tierra Supongamos que la dotacion de tierra del Uruguay se expande a 450. Cual es la nueva restriccion de tierra del Uruguay? Q Q C F 2Q F Q C 22

23 Ejemplo 4.2 Un Incremento en la Tierra Cual es la nueva canasta de produccion que emplea plenamente ambos factores? 300 2Q 1 2 Q 2 3 QC 75 2 Q 50 C C C Q C Q Q Q Q F F F F Q C

24 Ejemplo 4.2 Un Incremento en la Tierra Comparemos la nueva oferta relativa de ropa a comida con la vieja. La nueva oferta relativa de ropa a comida es menor Q C QC Q Q 200 F F

25 Comida (libras) F o o d ( p o u n d s ) Ejemplo 4.2 Un Incremento en la Tierra L T' 50 T Cloth (yards) Ropa (yardas) 25

26 Niveles de Factores y Niveles de Producto Teorema de Rybczynski: Si un factor de produccion se incrementa, luego la oferta del bien que usa este factor con relativa intensidad aumenta y la oferta del otro bien cae. Si T SF T L SC ˆ ˆ ˆ ˆ 26

27 Posibilidades de Produccion Las ecuaciones de la FPP mostradas hasta ahora no permiten sustitucion entre tierra y trabajo. Los requerimientos unitarios de factores son constantes a lo largo de cada segmento de la FPP. Si permitimos sustitucion de insumos, entonces la FPP se vuelve curva. Por ejemplo, muchos trabajadores podrian trabajar en una pequena parcela de tierra o unos pocos trabajadores podrian trabajar en una gran parcela de tierra para producir el mismo monto de producto. Los requerimientos unitarios de factores no son constantes en toda cantidad de ropa y comida producida. 27

28 Posibilidades de Produccion Q F FPP Q C 28

29 Produccion y Precios La frontera de posibilidades de produccion describe lo que una economia puede producir, pero para determinar lo que la economia realmente produce, debemos determinar los precios de los bienes. En general, la economia debe producir en el punto que maximiza el valor de la produccion, V: V = P C Q C + P F Q F donde P C es el precio de la ropa y P F el precio de la comida. 29

30 Produccion y Precios Definamos como recta de isovalor a una recta que representa un valor constante de produccion. V = P C Q C + P F Q F P F Q F = V P C Q C Q F = V/P F (P C /P F )Q C La pendiente de una recta de isovalor es (P C /P F ) 30

31 Produccion y Precios Rectas de isovalor Q F FPP Q Pendiente = (P C /P F ) Q C 31

32 Produccion y Precios Dados los precios de los productos, existe una recta de isovalor que representa el maximo valor de produccion, digamos en un punto Q. En ese punto, la pendiente de la FPP es igual a (P C /P F ), de modo que el costo de oportunidad de la ropa es igual al precio relativo de la ropa. 32

33 Abundancia Relativa de un Factor Abundancia relativa de un factor La economia domestica es abundante en trabajo relativo a tierra, comparado con el extranjero, si se tiene mas trabajo por cada acre de tierra que el extranjero L T L T * * 33

34 Abundancia Relativa de un Factor Supongamos que nuestro pais es abundante en trabajo relativo a tierra. El pais domestico es relativamente abundante en trabajo y el extranjero es relativamente abundante en tierra: L/T > L*/ T* Asimismo, la economia domestica es relativamente escasa en tierra y la extranjera es relativamente escasa en trabajo. 34

35 Niveles de Factores y de Productos Una economia con un alto ratio de tierra a trabajo se espera que tenga gran produccion de comida relativa a ropa. 35

36 Niveles de Factores y de Productos 36

37 Niveles de Factores y de Productos Dado que la ropa es un bien intensivo en trabajo, la FPP del pais domestico permitira un mayor ratio de ropa a comida relativo a la FPP del extranjero. A cada precio relativo, la economia local producira un mayor ratio ropa-comida que el extranjero. Asi, el pais domestico tendra una oferta relativa de ropa mas alta que el extranjero. 37

38 Comercio en el Modelo de Heckscher-Ohlin 38

39 Comercio en el Modelo de Heckscher-Ohlin Como el modelo Ricardiano, el modelo de Heckscher- Ohlin predice convergencia de los precios relativos con el comercio. Con comercio, el precio relativo de la ropa aumenta en la economia domestica y cae en el extranjero. En la economia domestica, el aumento en el precio relativo de la ropa lleva a un aumento en la produccion relativa de ropa y a una caida en su consumo relativo; el pais domestico se vuelve un exportador de ropa y un importador de comida. La caida en el precio relativo de la ropa en el extranjero lleva a que este se vuelva un importador de ropa y un exportador de comida. 39

40 Comercio en el Modelo de Heckscher-Ohlin Teorema de Heckscher-Ohlin: Una economia tiene ventaja comparativa y exporta aquellos bienes que son relativamente intensivos en sus factores de produccion relativamente abundantes e importa aquellos bienes que son relativamente intensivos en sus factores de produccion relativamente escasos. 40

41 Ejemplo 4.3 Ventaja Comparativa Determine la abundancia relativa de factores si Uruguay tiene 300 de trabajo y 300 de tierra, mientras que Argentina tiene 300 de trabajo y 450 de tierra. Uruguay es relativamente abundante en trabajo y Argentina es relativamente abundante en tierra L T L T * 1 *

42 Ejemplo 4.3 Ventaja Comparativa Determine la intensidad relativa de uso de los factores si 2 de trabajo y 1 de tierra son necesarios para producir 1 de ropa, mientras 1 de trabajo y 2 de tierra son necesarios para producir 1 de comida. La ropa es relativamente intensiva en trabajo y la comida es relativamente intensiva en tierra. 2 alc alf 2 1 a a TC TF

43 Ejemplo 4.3 Ventaja Comparativa Determine la ventaja comparativa y el patron de comercio. Uruguay tiene ventaja comparativa en ropa; Argentina tiene ventaja comparativa en comida. Uruguay exporta ropa e importa comida; Argentina exporta comida e importa ropa. 43

44 Posibilidades de Comercio El valor de los bienes consumidos esta restringido a igualar el valor de los bienes producidos para cada pais. P C D C + P F D F = P C Q C + P F Q F donde D C representa la demanda de consumo domestico por ropa y D F representa la demanda de consumo domestico por comida (D F Q F ) = (P C /P F )(Q C D C ) Cantidad de importaciones Precio de exportaciones relativo a importaciones Cantidad de exportaciones 44

45 Posibilidades de Comercio (D F Q F ) = (P C /P F )(Q C D C ) Esta ecuacion es la restriccion presupuestaria para una economia, y tiene una pendiente de (P C /P F ) 45

46 Posibilidades de Comercio La restriccion presupuestaria de una economia que comercia D F Q F FPP Restriccion Presupuestaria Pendiente = (P C /P F ) Q F T E T Q C T D C, Q C 46

47 Posibilidades y Ganancias del Comercio Dado que la restriccion presupuestaria toca la FPP, un pais siempre puede afrontar consumir lo que produce. Sin embargo, un pais no necesita consumir solo los bienes y servicios que produce, si es que comercia. Exportaciones e importaciones pueden ser mayores que cero. Ademas, un pais puede afrontar consumir mas de ambos bienes con el comercio. 47

48 Equilibrio del Comercio 48

49 Posibilidades y Ganancias del Comercio El comercio expande las posibilidades de consumo de la economia D F Q F FPP E A Q F T E T Restriccion Presupuestaria Pendiente = (P C /P F ) Q C T D C, Q C 49

50 Posibilidades y Ganancias del Comercio Dado que una economia puede afrontar consumir mas con el comercio, el pais como un todo esta mejor. Pero algunos no ganan del comercio, excepto que haya una redistribucion del ingreso de ganadores a perdedores. Quienes ganan y quienes pierden? 50

51 Ecuaciones de Precios Bajo competencia, el precio de un bien iguala al costo de produccion. El costo de produccion depende del salario pago al trabajo y de la renta paga a la tierra. 51

52 Ecuaciones de Precios El precio de la ropa a LC w a TC r P C El precio de la comida a LF w a TF r P F 52

53 Ecuaciones de Precios En forma de ordenada-pendiente Ropa r Comida r P a C TC P a F TF a a a a LC TC LF TF w w La recta del precio de la ropa es mas empinada que la recta correspondiente al precio de la comida ya que la ropa es relativamente trabajo intensiva. 53

54 Ecuaciones de Precios Los puntos finales de la recta de precio de la ropa El punto final de la renta es el maximo de renta si no se esta restringido por el precio de la comida. r C P a El punto final del salario es el maximo de salario si no se esta restringido por el precio de la comida. w C C TC P a C LC 54

55 Ecuaciones de Precios Frontera del precio del factor La envolvente externa de las ecuaciones de precios brinda las combinaciones posibles de precios de los factores. El precio de un bien no puede exceder su costo. Los precios de equilibrio de los factores La interseccion de las dos ecuaciones de precios brinda los precios de los factores si ambos bienes son producidos. 55

56 Determinacion de los Precios de los Factores La tasa salarial y la renta de la tierra son determinadas por el requisito de que el precio iguale al costo de produccion tanto en ropa como en comida. Renta, r Salario, w 56

57 Ejemplo 4.4 Precios de Bienes y Factores Cual sería la ecuacion del precio para la ropa en Uruguay si su precio es $3/yarda? a LC w a TC 2w r 3 r 3 2w r P C 57

58 Ejemplo 4.4 Precios de Bienes y Factores Cual sería la ecuacion del precio para la comida en Uruguay si su precio es $3/libra? a w r LF w a 2r 3 2 TF r w P F 58

59 59 Ejemplo 4.4 Precios de Bienes y Factores Que precios de factores permiten que ambos bienes tengan precio de costo? w w w w w r r r w r

60 Renta R e n t Ejemplo 4.4 Precios de Bienes y Factores 3 PC PF Salario Wage 60

61 Un incremento en el Precio de la Ropa Supongamos que el precio de la ropa aumenta. La ecuacion del precio para la ropa se desplaza paralelamente hacia afuera la pendiente queda invariante Ambos puntos finales correspondientes a la ecuacion del precio para la ropa se incrementan. Como responden los precios de los factores (y la distribucion del ingreso) a cambios en los precios de los bienes? 61

62 Un incremento en el Precio de la Ropa Cuando el precio de la ropa aumenta de 2 a P C, el salario aumenta de w 1 a w 2, mientras que la renta de la tierra en realidad disminuye de r 1 a r 2. 1 P C Renta, r Salario, w 62

63 Ejemplo 4.5 Un incremento en el Precio de la Ropa Cual es la nueva ecuacion del precio de la ropa para Uruguay si su precio aumenta a $4.50/yarda? 2w r r w 63

64 Ejemplo 4.5 Un incremento en el Precio de la Ropa Que precios de los factores llevan ahora a que ambos bienes tengan precios de costo? 4.5 2w 1 2 w 2 3 w 3 2 w w r r r r w

65 Ejemplo 4.5 Un incremento en el Precio de la Ropa Comparemos el nuevo precio relativo del factor (salario a renta) con el viejo. El nuevo salario relativo a la renta es mas alto. 1 1 w w 2 1 r r

66 Ejemplo 4.5 Un incremento en el Precio de la Ropa Comparemos el incremento porcentual en el precio de la ropa con el incremento porcentual en los precios de los factores: wˆ 100% Pˆ C 50% Pˆ F 0 rˆ 50% Pˆ C P P C C % 3 w 2 1 wˆ 100% w 1 r rˆ 50% r 1 66

67 Renta R e n t Ejemplo 4.5 Un incremento en el Precio de la Ropa P' C PC PF Salario Wage 67

68 Precios de Bienes y de Factores La distribucion del ingreso cambia cuando los precios relativos de los bienes cambia, digamos debido al comercio. Un incremento en el precio relativo de la ropa, P C /P F, aumenta el ingreso real de los trabajadores y disminuye el ingreso real de los propietarios de tierra. 68

69 Precios de Bienes y de Factores Teorema de Stolper-Samuelson: si el precio relativo de un bien aumenta, entonces el salario real o tasa de retorno del factor usado intensivamente en la produccion de dicho bien aumenta, mientras que el salario real o tasa de retorno del otro factor disminuye. Si entonces wˆ P P rˆ P C ˆ C ˆ F 69

70 Ganadores y Perdedores del Comercio Vemos que el comercio cambia los precios relativos de los bienes, lo cual tiene efectos sobre las ganancias relativas del trabajo y la tierra. Un aumento en el precio de la ropa aumenta el poder de compra de los trabajadores domesticos, pero baja el poder de compra de los terratenientes locales. El modelo predice que, con comercio, los propietarios del factor relativamente abundante ganan, pero los propietarios del factor relativamente escaso pierden (en poder de compra). 70

71 Factor Price Equalization A diferencia de Ricardo, Heckscher-Ohlin predice que los precios de los factores se igualan entre aquellos paises que comercian. Dado que los precios relativos son igualados y debido a la relacion directa entre precios de bienes y de factores, los precios de los factores tambien son igualados. El comercio incrementa la demanda por bienes producidos por los factores abundantes, indirectamente aumentando la misma demanda por estos factores abundantes, aumentando en definitiva sus precios a lo largo de los paises. 71

72 Factor Price Equalization Pero los precios de los factores no son realmente iguales entre paises Es que el modelo predice que los paises que se abren al comercio producen los mismos bienes, de modo que los precios para esos bienes pueden igualarse, aun cuando los paises de hecho producen bienes diferentes. El modelo tambien asume que los paises que comercian tienen la misma tecnologia; pero diferentes tecnologias pueden afectar las productividades de los factores y luego los salarios/rentas pagos a estos factores. 72

73 Factor Price Equalization Barreras al comercio y costos de transporte dificultan la igualacion de los precios. Despues que una economia liberaliza el comercio, los factores de produccion pueden no moverse rapidamente a las industrias que intensivamente usan los factores abundantes en terminos relativos. En el corto plazo, la productividad de los factores sera determinada por su uso en sus actuales industrias, haciendo que los salarios/rentas puedan variar entre sectores. 73

74 El Comercio Incrementa la Desigualdad del Ingreso? Durante los ultimos 40 años, paises como South Korea, Mexico y China han exportado a los EU bienes relativamente intensivos en unskilled labor (ej, textiles, juguetes, bienes ensamblados). Al mismo tiempo, la desigualdad del ingreso en los EU ha crecido, en tanto los salarios de trabajadores unskilled han crecido lentamente comparados con los de trabajadores skilled. Se dio que la primer tendencia causo la segunda? 74

75 El Comercio Incrementa la Desigualdad del Ingreso? El modelo de Heckscher-Ohlin predice que los propietarios de los factores relativamente abundantes ganan del comercio (y viceversa). Pero existe poca evidencia que soporte esta prediccion. 1. De acuerdo con el modelo, un cambio en la distribucion del ingreso ocurre a traves de cambios en los precios de los bienes, pero no hay evidencia de un cambio en los precios de bienes skill-intensive relativo a los precios de bienes unskilled-intensive. 75

76 El Comercio Incrementa la Desigualdad del Ingreso? 2. De acuerdo con el modelo, los salarios de trabajadores unskilled deberian incrementarse en paises relativamente abundantes de trabajo unskilled, relativo a los salarios skilled, pero en algunos casos ha ocurrido lo inverso: Salarios de skilled se han incrementado mas rapidamente en Mexico que salarios de unskilled. 3. Debe tenerse en cuenta que, aun si el modelo fuera exactamente correcto, el comercio en algunos paises (ej. en EU) es una pequeña fraccion de la economia, con lo cual sus efectos en los precios y los salarios deberian ser pequeños. 76

77 Comercio y Desigualdad del Ingreso Cambios en la distribucion del ingreso ocurren con todo cambio economico, no solo del comercio internacional. Cambios en la tecnologia, cambios en las preferencias de los consumidores, desgaste de recursos y descubrimiento de otros nuevos afectan la distribucion del ingreso. Los economistas señalan mas a los cambios tecnologicos y el resultante premio pagado a la educacion como la mayor causa de la creciente desigualdad del ingreso. Seria mejor compensar a los perdedores del comercio (o de cualquier cambio economico) que prohibir el comercio. La economia como un todo se beneficia con el comercio. 77

78 Comercio y Desigualdad del Ingreso Parte de una entrevista de J.C. de Pablo a Haberler Adam Smith, en el plano interno; David Ricardo, en el internacional, mostraron las ventajas que surgen de la división del trabajo y de la especialización en la producción de los países, respectivamente. Haberler: Derivada del aumento de la destreza en el primer caso, del aprovechamiento de las ventajas comparativas en el segundo. Está definitivamente probado que con las mismas cantidades de factores productivos, el librecambio genera más bienes que la autarquía. En condiciones ideales, pero en la realidad existen monopolios, impuestos, subsidios... Haberler: Que en general no invalidan lo que acabo de decir, como mostré en 1950 y fue ratificado en 1963 por Bhagwati y Ramaswami. Porque neutralizar distorsiones internas, como impuestos o rigideces en los mercados de los factores, con derechos de importación, es lo que Lancaster y Lipsey denominan soluciones de "segundo mejor". En casos como éste es preferible atacar la causa. 78

79 Comercio y Desigualdad del Ingreso Parte de una entrevista de J.C. de Pablo a Haberler Pero aun en condiciones ideales, la apertura económica no es neutral, sino que afecta la distribución del ingreso. Haberler: Como en 1941 mostraron Wolfgang Stolper y Paul Samuelson, los economistas recomendamos atender a este tipo de consideraciones, tratando de afectar la producción lo menos posible. Y al respecto, las medidas fiscales son mucho mejores que las trabas al comercio exterior. 79

80 Comercio y Desigualdad del Ingreso Existe un sesgo politico en la politica comercial: perdedores potenciales del comercio estan mejor organizados politicamente que los ganadores. Los perdedores estan usualmente concentrados entre unos pocos, pero los ganadores estan usualmente dispersos entre muchos. Por ejemplo, cada americano paga cerca de US$8/año para restringir las importaciones de azucar, y el costo de esta politica es cercano a los US$2 mil millones por año. Las ganancias de los productores no suman mas de US$1 mil millones por año, pero ello va solo a unos pocos productores de azucar. 80

81 Comercio y Desempleo El comercio desplaza puestos de trabajo desde las industrias que compiten con las importaciones hacia el sector exportador. El proceso no es instantaneo algunos trabajadores estaran desempleados en tanto buscan un nuevo puesto de trabajo. Pregunta relevante: Cuanto del desempleo podria deberse al comercio? Estudios para los EU muestran que solo un 2.5% de los puestos de trabajo perdidos entre 1996 y 2008 provienen de industrias que compiten con las importaciones o de plantas que se han mudado al exterior. 81

82 Comercio y Desempleo La figura que sigue muestra que no hay una obvia correlacion entre tasa de desempleo e importaciones relativas al PBI para los EU. El desempleo es principalmente un problema macroeconomico que se vuelve importante en las recesiones. La mejor manera de reducir el desempleo es adoptando politicas macroeconomicas que ayuden a recuperar la economia, no adoptando proteccion comercial. 82

83 Comercio y Desempleo Source: US Bureau of Economic Analysis for imports and US Bureau of Labor Studies for unemployment. 83

84 Evidencia Empirica del Modelo de Heckscher-Ohlin Tests en base a data de los EU Leontief encontró que las exportaciones de EU eran menos capital-intensivas que su importaciones, aun cuando los EU eran el pais mas capital-abundante del mundo: paradoja de Leontief Tests en base a data global Tests con datos de 27 paises confirmaron la paradoja de Leontief a nivel internacional Tests en base a data de manufacturas para el comercio entre paises de ingreso bajo/medio y paises de ingreso alto. Esta data brinda mas soporte a la teoria 84

85 Evidencia Empirica del Modelo de Heckscher-Ohlin Dado que el modelo de Heckscher-Ohlin predice que los precios de los factores seran igualados a traves de los paises que comercian, predice tambien que los factores de produccion produciran y exportaran una cierta cantidad de bienes hasta que los precios de los factores se igualen. En otras palabras, un valor predicho de servicios por parte de los factores de produccion estara encerrado en un volumen predicho de comercio entre paises. 85

86 Evidencia Empirica del Modelo de Heckscher-Ohlin Pero dado que los precios de los factores no son igualados entre paises, el volumen predicho de comercio es mucho mas bajo del que realmente ocurre. Resultado de missing trade descubierto por Daniel Trefler. La razon para este missing trade parece ser el supuesto de tecnologia identica entre paises. La tecnologia afecta la productividad del trabajo y entonces el valor de los servicios del trabajo. Un pais con alta tecnologia y un alto valor de servicios del trabajo no necesariamente importara mucho de un pais con baja tecnologia y un bajo valor de servicios del trabajo. 86

87 87

88 Evidencia Empirica del Modelo de Heckscher-Ohlin 88

89 Evidencia Empirica del Modelo de Heckscher-Ohlin 89

90 Evidencia Empirica del Modelo de Heckscher-Ohlin 90

91 91