INFORME TALA-PODA -QUEMA DEL MONTE (urbanización Sierra de Tajuña) Ambite (Madrid)

Transcripción

1 INFORME TALA-PODA -QUEMA DEL MONTE (urbanización Sierra de Tajuña) Ambite (Madrid) Entre mediados de noviembre de 2013 y el 31 de marzo de 2014 se ha llevado a cabo una actuación en el monte de encina situado al sur de la urbanización Sierra de Tajuña de Ambite (Madrid), en suelo urbano. Dicha actuación fue organizada por el ayuntamiento de Ambite, por su representante el alcalde Antonio Villarta. Primeramente se informó al público en general de la posibilidad de cortar leña en el monte, sin otro requisito que inscribirse en el Ayuntamiento. Cada vecino interesado llevaría su motosierra y realizaría el mismo el trabajo. Algunos operarios del ayuntamiento llevaron a cabo el control de las operaciones, también avisaron a los agentes forestales, pero estos nos comunicaron que no tenían en realidad responsabilidad de nada porque se trataba de suelo urbano, aunque se pasaban por allí de vez en cuando para que aquello no se desmadrase. El resultado final de esta campaña de recogida de leña o de destrucción del ecosistema no puede ser más desalentador. Lo pudimos comprobar algunos vecinos el domingo 6 de abril recorriendo el área afectada entre las 10h y las 14h. Si se confronta la actuación realizada con la Ley 8/2005 de protección del arbolado urbano, esto no hay por donde cogerlo. 1. Casi todos los árboles talados superaban los 10 años y muchos de ellos tenían más de 20cm de diámetro del tronco en la base. Ambos casos están expresamente prohibidos por la ley. 2. Por supuesto no se ha transplantado ni un solo ejemplar, como exige la ley. 3. No se ha efectuado un decreto del alcalde (por cada ejemplar) para no transplantarlo y poder talarlo, como exige la ley. 4. No se ha plantado un nuevo árbol por cada año de vida de cada ejemplar talado como exige la ley (se han talado numerosas encinas de más de 50 años).

2 5. Las podas en la mayoría de los ejemplares han sido drásticas e indiscriminadas, en contra de lo que la ley exige, pues las han realizado personas que no son técnicos sino vecinos del pueblo. 6. El Ayuntamiento no ha realizado ningún inventario sobre el arbolado urbano. A pesar de que por ley tiene que realizarlo y para ello cuentan con el apoyo técnico de la Comunidad de Madrid. 7. El Ayuntamiento tampoco ha realizado ningún plan de conservación del arbolado, como la ley le exige. 8. Las talas y podas y la falta de reposición de ejemplares talados constituyen faltas graves y muy graves, según la Ley. 9. No se han revisado las Ordenanzas municipales para adaptarlas a los contenidos de la presente Ley 8/2005. El pretexto para realizar esta actuación ha sido la realización de un cortafuegos para la urbanización. Sin embargo la mayoría de los árboles talados estaban situados más arriba de esta y todos sabemos que el fuego se extiende, fundamentalmente, desde abajo hacia arriba. Por otra parte se han talado árboles en parcelas de toda la urbanización, incluso árboles aislados y lo mismo se ha hecho cerca de la zona recreativa de la Vía Verde, cuando todos sabemos, en cambio, que para prevenir un incendio lo que hay que cortar es la hierba, no los árboles. De hecho en incendios anteriores ocurridos en Ambite hemos comprobado como olivares que estaban labrados (sin hierba) no se quemaron, aunque fueron totalmente rodeados por el fuego, mientras los que estaban sin labrar si lo hicieron. Por el camino, que nos quiere llevar el Alcalde habría que cortar todos los árboles y todos los arbustos de Ambite para prevenir incendios. Además en la tala-poda-quema realizada estos meses se han realizado mucho más de 100 hogueras para quemar las ramas, quemando con ello todos los arbustos existentes allí. Hemos observado numerosas hogueras a menos de 10m una de otra, así que los impactos sobre los arbustos se han multiplicado. Las

3 hogueras (que se realizaban entre los árboles) han afectado a numerosos ejemplares de encina no talados que también se han secado. Sin embargo hemos encontrado gran cantidad de ramaje que no se ha quemado y se ha abandonado en el monte, lo que supone un grave riesgo de incendio en el próximo verano. Tampoco se ha controlado el tema de la basura, ya que hemos encontrado algún punto con basura reciente acumulada. En una parcela de la zona talada de 120 m cuadrados hemos contado 22 encinas en pie frente a 88 taladas lo que supone una destrucción de más del 80% de la masa forestal, máxime si tenemos en cuenta que en las encinas no taladas se redujo su ramaje por poda en más de un 50%, estos datos podrían extenderse a muchas otras zonas taladas. Toda excusa de intervenir en el monte para conservarlo o protegerlo queda desmontada, porque encontramos numerosas zonas del monte totalmente arrasadas, es decir con todas las encinas taladas o en algunos casos dejando una encina en 100m cuadrados. La función de refugio y abrigo que desempeña la vegetación arbórea y arbustiva para la fauna (nidos de aves, lugares seguros de descanso, protección del viento o la lluvia, protección de los depredadores ) ha quedado absolutamente comprometida en la zona afectada por la tala-poda-quema. Esto es especialmente notable si tenemos en cuenta que en nuestro pueblo tenemos especies tan importantes como el Águila Imperial ibérica (Aquila adalberti) y otras igualmente vinculadas con el bosque mediterráneo que se está destruyendo. Ambite fue declarado, hace varios años, municipio por el Águila imperial ibérica, como reza en un cartel a la entrada del pueblo.

4 Además la función de la vegetación como barrera frente a la erosión también se ha dañado seriamente, tanto por las talas y podas como por las hogueras numerosas lo que podría facilitar la aparición de cárcavas y barrancos, como ya ha ocurrido en alguna zona menos protegida por la vegetación en esa misma ladera del valle del Tajuña. Esta cuestión es especialmente grave cuando hablamos de fuertes pendientes, en la visera del monte, y si tenemos en cuenta que abajo existe una urbanización; de hecho esa misma zona hacia Orusco y hacia Mondéjar, en las Normas Subsidiarias del Ayuntamiento, es suelo no urbanizable y está protegida por interés ecológico. El único objetivo de esta actuación que el Alcalde ha organizado ha sido obtener la máxima cantidad de leña a cualquier precio (ecológico), esto lo demuestra, además de todo lo expuesto hasta ahora, el hecho de que en algunas encinas se ha podado el tronco principal y se ha dejado una rama, o en una encina con 3 o 4 ramas principales sólo se ha dejado una (hablamos de ramas de más de 20cm de diámetro en algunos casos). La tala-poda que se ha realizado en el monte por supuesto no tiene nada que ver con unas convenientes labores de silvicultura para proteger el monte, en las que lo primero que hay que hacer es retirar la leña seca, no sólo no se ha hecho esto sino que se ha creado mucha más leña seca de la poda, que se ha abandonado. Para colmo algunos operarios del Ayuntamiento, responsables del control de la tala-poda-quema, han sido vistos transportando leña en el pueblo ( quién había cortado esa leña? a donde la llevaban?) e incluso alguno de ellos tiene gran cantidad de leña en su parcela. No puede ser que el responsable de que no se corte más leña de la correcta se aproveche también de la leña, esto es poner a cuidar al zorro de las gallinas.

5 Una vez más el Sr. Alcalde ha demostrado que ni sabe, ni quiere ni puede gestionar bien este Ayuntamiento. Se han aprovechado de la leña un pequeño número de vecinos, entre otras cosas porque hoy día hay mucha gente que no utiliza leña, y el precio es demasiado alto. Pero lo peor puede estar por venir, es muy posible que si esto no se para a tiempo, el próximo otoño quién sabe si antes? continúe la destrucción de nuestro monte, de nuestro patrimonio natural. No gestionar bien el monte y los recursos naturales es pan para hoy y hambre para mañana. Todavía podemos evitar un daño mayor. Ciudadanos de Ambite