Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable. Subsecretaría de Recursos Naturales, Normativa, Investigación y Relaciones Institucionales

Tamaño: px

Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable. Subsecretaría de Recursos Naturales, Normativa, Investigación y Relaciones Institucionales"

Aurora Fidalgo Moreno
hace 8 años
Vistas:

1 Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable Subsecretaría de Recursos Naturales, Normativa, Investigación y Relaciones Institucionales Dirección Nacional de Recursos Naturales y Conservación de la Biodiversidad DIRECCION DE CONSERVACION DEL SUELO Y LUCHA CONTRA LA DESERTIFICACION

Institucionales Dirección Nacional de Recursos Naturales y

2 Avance de la Frontera Agropecuaria y sus Consecuencias

3 Contexto Bosque Nativo Argentino Principios de siglo XX: 100 millones de has. Actualmente: 33 millones de hectáreas Aumento significativo de la tasa de deforestación en los últimos años Población Rural Principios de Siglo XX: el 65% vivía en el campo Principios de la década 90 : 24% Actualmente menos del 10% Estos dos indicadores reflejan el proceso de desertificación del país Fuente SAyDS CNA2002

últimos años Población Rural Principios de Siglo XX: el 65% vivía en el campo Principios de la

4 Cobertura Boscosa Tierras Forestales ha Bosques Rurales ha Total Bosque Nativo ha 1914: ha 2002: ha Tierras Forestales y Bosques Rurales Otras tierras Forestales Otras Tierras

983 ha Total Bosque Nativo 33.190.442 ha 1914: 106.000.

5 Factores Económicos Priorización de indicadores económicos sin tener en cuenta otros indicadores como sociales o culturales. (Modelo agro exportador) Desvalorización de la producción tradicional y local Concentración económica: concentración de la tierra

(Modelo agro exportador) Desvalorización de la producción

6 El rol de la CAN frente a esta problemática Determinar acciones y estrategias consensuadas para frenar el proceso de degradación de los sistema naturales y sus sistemas productivos asociados y su repercusión social. Generación de instrumentos de difusión y sensibilización. Acompañar las acciones recomendadas.

sus sistemas productivos asociados y su repercusión social.

7 ALGUNOS DATOS A TENER EN CUENTA

8 Pérdida de Población Rural Cantidad de Productores Variación Año 1988 Año 2002 Absoluta Porcentaje Total País 421, , ,405-24,5 % Migración a sitios urbanos Nivel de Pobreza superior al 50% Fuente: Indec

País 421,221 317,816-103,405-24,5 % Migración a

9 PROVINCIA Censo Nacional Agropecuario Año 1988 Has. Censo Nacional Agropecuario Año 2002 Has. Tasa de Variación Intercensal Buenos Aires , ,70 2,98 % Catamarca , ,80 236,80 % Córdoba , ,30 12,80 % Corrientes , ,90 67,80 % Chaco , ,90 66,80 % Chubut , ,60 29,10 % Entre Ríos , ,20 62,00 % Formosa , ,60 2,90 % Jujuy , ,70 4,00 % La Pampa , ,30-5,80 % La Rioja , ,40 220,50 % Mendoza , ,80-7,30 % Misiones , ,20 20,20 % Neuquén , ,80 18,90 % Río Negro , ,90 4,90 % Salta , ,20 61,50 % San Juan , ,10 11,00 % San Luis , ,30 37,60 % Santa Cruz 2.100, ,40 368,60 % Santa Fe , ,10 14,00 % Stgo. del Estero , ,50 171,40 % Tierra del Fuego 6.680,00 207,60-96,90 % Tucumán , ,10 20,90 % Total país , ,40 15,00 %

102.438,20 62,00 % Formosa 120.835,40 124.312,60 2,90 % Jujuy 138.350,20 143.932,70 4,00 % La Pampa 2.921.105,40 2.752.919,30-5,80 % La Rioja 20.504,20 65.722,40 220,50 % Mendoza 293.204,00 271.

10 PROVINCIA Censo Nacional Agropecuario Año 1988 Has. Censo Nacional Agropecuario Año 2002 Has. Tasa de Variación Intercensal Buenos Aires , ,70 2,98 % Catamarca , ,80 236,80 % Córdoba , ,30 12,80 % Corrientes , ,90 67,80 % Chaco , ,90 66,80 % Chubut , ,60 29,10 % Entre Ríos , ,20 62,00 % Formosa , ,60 2,90 % Jujuy , ,70 4,00 % La Pampa , ,30-5,80 % La Rioja , ,40 220,50 % Mendoza , ,80-7,30 % Misiones , ,20 20,20 % Neuquén , ,80 18,90 % Río Negro , ,90 4,90 % Salta , ,20 61,50 % San Juan , ,10 11,00 % San Luis , ,30 37,60 % Santa Cruz 2.100, ,40 368,60 % Santa Fe , ,10 14,00 % Stgo. del Estero , ,50 171,40 % Tierra del Fuego 6.680,00 207,60-96,90 % Tucumán , ,10 20,90 % Total país , ,40 15,00 %

11 Uso intensivo de los Suelos para la Agricultura Foto Gentileza Ing.Panigatti

12 Superficie de Bosque nativo (ha) (a) (b) 1998(c) 2008(d) Año Gráfico 1. Superficie de Bosque Nativo de Argentina (a) fuente: Censo Nacional Agropecuario 1937; (b) Estimaciones del Instituto Forestal Nacional; (c) Unidad de Manejo del Sistema de Evaluación Forestal; (d) Estimaciones de la Unidad de Manejo del Sistema de Evaluación Forestal

Superficie de Bosque Nativo de Argentina (a) fuente: Censo Nacional Agropecuario 1937; (b) Estimaciones del Instituto Forestal

13 Deforestación en las provincias de Chaco, Salta y Santiago del Estero (Principales Departamentos) Provincia Tipo de cobertura Deforestación Período has. Chaco Bosque Nativo Salta Bosque Nativo Santiago del Estero Bosque Nativo TOTAL Bosque Nativo

Deforestación Período 1998-2002 has. Chaco Bosque Nativo 117.

14 Región del Chaco Americano - Deforestación Foto Gentileza Ing.Panigati

15 Normativa Vigente Existencia de elementos normativos vigentes sin aplicación concreta; LEY de Riqueza Forestal LEY de Fauna Silvestre LEY de Conservación de Suelos Legislación Provincial Convenciones Ambientales Internacionales Desertificación Biodiversidad Cambio Climático RAMSAR

Silvestre LEY 22428 de Conservación de Suelos Legislación Provincial

16 "Se están sacrificando superficies ricas en biodiversidad, destinándolas a fines bendecidos circunstancialmente por vaivenes del mercado de efímera duración. Se está extendiendo la frontera agropecuaria a fuerza de arrasar bosques y selvas y desplazar importantes comunidades rurales. Creo que debemos avanzar hacia una ecología social, a través de procesos productivos más sustentables. Ginés González García Ministro de Salud y Ambiente Fuente: Diario Clarín

Se está extendiendo la frontera agropecuaria a fuerza de arrasar bosques y selvas y desplazar importantes

17 Y ahora Foto Gentileza Ing.Panigatti Llanos de La Rioja

18 Cuáles son las principales consecuencias sociales, ambientales y económicas?

19 En este modelo, están incluidos todos los componentes sociales?

20 Hay suficientes elementos normativos? Qué faltaría para la aplicación efectiva de las normativas vigentes?

21 Qué compromisos políticos institucionales son necesarios para posibilitar acciones concretas? Es posible una estrategia conjunta?

22 Degradación irreversible. Qué hacemos? Foto Gentileza Ing.Panigatti

Documentos relacionados

Relativos a la Gestión Pública vinculada a los sectores económicos

Relativos a la Gestión Pública vinculada a los sectores económicos Ciudad de Buenos Aires Catamarca Chaco Chubut Buenos Aires 2,87 11,83 6,64 12,79 11,28 260 2.661 1.144 2.804 1.854 272 669 1.011 1.381 43.262 526 3.162 1.561 3.897 45.101 2,60 2,80 2,40 2,40 2,50 Córdoba