CONVOCATORIA PÚBLICA A UNIVERSIDADES PARA REALIZAR PROCESO DE SELECION DEL GERENTE.

Transcripción

1 INFORME DE EVALUACIÓN CONVOCATORIA PÚBLICA A UNIVERSIDADES PARA REALIZAR PROCESO DE SELECION DEL GERENTE. 1. FUNDAMENTO LEGAL La Ley 1122 de 2007, el Decreto 800 de 2008 y Resolución 165 de 2008 y demás decretos reglamentarios y normas vigentes sobre la materia hacen parte integral para todos los efectos legales de la invitación y del contrato que se celebre con el proponente a quien se le adjudique la convocatoria. OBJETO: La junta directiva de la Empresa Social del Estado Centro de Salud Santa Isabel Buenavista, convoca a universidades públicas o privadas, instituciones universitarias e instituciones de educación superior para que estas presente una propuesta técnica económica para adelantar el concurso de meritos publico abierto, tendientes a seleccionar los candidatos que harán parte de la lista mediante la cual se conformara la terna para la designación del gerente de la empresa. Es importante aclarar que dichas instituciones tienen que estar inscritas debidamente ante la comisión nacional del servicio civil, que de conformidad con el artículo 30 de la ley 909 de 2004 y se encuentren vigentes en la actualidad 3. PRESUPUESTO OFICIAL Para la invitación pública se cuenta con la Disponibilidad presupuestal asignada por Tesorería de la ESE con el Rubro: denominada Servicios personales indirectos. 4. APROPIACIÓN PRESUPUESTAL Para la presente invitación se cuenta con un presupuesto oficial global de SEIS MILLONES ($ ), incluido el IVA 5. PROCEDIMIENTO. RESUMEN DEL PROCEDIMIENTO ADELANTADO a). Fecha de apertura: febrero 10 de 2012

2 b). Fecha de cierre: febrero 22 de 2012 c). fecha de solicitud subsanación: 22 de febrero de d). fecha de subsanabilidad de documentos por parte del proponente: 28 de febrero de e). prorroga de Evaluación, selección y publicación: 28 de febrero de f). Evaluación, selección y publicación: 5 de marzo de PRESENTACIÓN DE PROPUESTAS Las siguientes universidades privadas o públicas se inscribieron para participar: 1. UNIVERSIDAD TECNOLOGICA Y PEDAGOGICA DE COLOMBIA (UPTC) En la fecha y hora de cierre de la convocatoria, presentaron propuesta: 1. UNIVERSIDAD TECNOLOGICA Y PEDAGOGICA DE COLOMBIA (UPTC) ESTUDIO DE LAS PROPUESTAS Se dio inicio con la revisión de la documentación aportada por los proponentes que presentaron oferta para esta invitación, verificando los siguientes aspectos: EXPERIENCIA LOGISTICA (INSTALACIONES FISICAS TALENTO HUMANO) COSTOS (PROPUESTA ECONOMICA) 7.1. VERIFICACION DEL ASPECTO JURÍDICO ANÁLISIS DE LAS PROPUESTAS De acuerdo con la verificación de los documentos establecidos en la invitación y el análisis jurídico de la propuestas que hace parte integral del presente informe elaborado por LA JUNTA DIRECTIVA, se concluye lo siguiente:

3 Habilitado Jurídicamente Proponente Si X No Las propuestas presentadas por UNIVERSIDAD TECNOLOGICA Y PEDAGOGICA DE COLOMBIA (UPTC), se encuentran desde el punto de vista jurídico, ajustadas a los requisitos legales establecidos en la invitación pública o convocatoria a universidades acreditadas por la CNSC, para tal efecto, se puede continuar con las respectivas evaluaciones técnicas y económicas VERIFICACIÓN CUMPLIMIENTO DE ESPECIFICACIONES TECNICAS De acuerdo con lo solicitado en la invitación pública se verificó la presentación de la propuesta la cual contenía la logística que son las instalaciones físicas, aclarando que tiene cedes en Duitama, Chiquinquirá y sogamoso siendo la principal en la ciudad de Tunja, al igual tiene equipo de trabajo con experiencia en seguridad social VERIFICACIÓN CUMPLIMIENTO DE EXPERIENCIA MÍNIMA La junta Directiva valoró la experiencia la cual es específica en el tema de la invitación, en los procesos de selección del personal, siendo certificada por el proponente mediante 29 procesos realizados y seis años de experiencia siendo esta evidenciada por la acreditación a universidades para adelantar procesos de de selección o ingreso o ascenso a los empleos públicos de carrera administrativa expedida por LA CNSC, para lo cual se indica que por medio de la Resolución No de 2005, Resolución No de 2007, la Resolución No de 2010, y la resolución No de 2011 vigente hasta el 2 de mayo de CRITERIOS DE EVALUACIÓN Se procede con la evaluación económica de la propuesta que cumplió con las calidades de participación y especificaciones técnicas requeridas,

4 de acuerdo con los factores que fueron evaluados en la propuesta que a saber son: CRITERIO PUNTAJE MAXIMO: ITEMS A EVALUAR PORCENTAJE EXPERIENCIA Hasta el 40% LOGISTICA ( INSTALACIONES FISICAS Hasta el 30% TALENTO HUMANO-) COSTOS (PROPUESTA ECONOMICA) Hasta el 30% TOTAL: 100 % 8.1 VALOR DE LA PROPUESTA La junta Directiva determinó que a la propuesta presentada por el menor precio se le otorgará la mayor calificación es decir el 30%, en este caso la UPTC presento su propuesta por la suma de $ EXPERIENCIA La Junta Directiva determinó otorgarle el 40% a la experiencia de la universidad, la cual debe indicarse en la propuesta. En este caso, la UPTC allega la experiencia dejando claro que tiene 6 años de experiencia ejecutando en este tiempo 29 procesos con el tema referenciado en la invitación pública. 8.3 LOGISTICA: La Junta Directiva otorgará el 30% para la universidad que demuestre tener instalaciones y el talento humano, el cual se dividirá en 15% y 15%, para un total de 30%. En este ítem la UPTC en cuanto las instalaciones se le otorga el 15% ya que tiene diferentes cedes (sogamoso, Chiquinquirá y Duitama) con la principal en la ciudad de Tunja. En cuanto el talento Humano, no se discute que por el amplio bagaje que tiene dicha entidad pública en el tema de selección de personal, debe tener profesionales con experiencia en el tema de seguridad social, asi como lo exige la ley, el cual fue comentado en el oficio de subsanabilidad por parte de la UPTC, por ello, le otorgamos 5%. EVALUACION A UPTC: ITEMS A EVALUAR PORCENTAJE

5 EXPERIENCIA 40% LOGISTICA ( INSTALACIONES FISICAS TALENTO HUMANO-) INSTALACIONES: 15% TALENTO HUMANO: 15% COSTOS (PROPUESTA ECONOMICA) 30% TOTAL CALIFICACIÓN: 90% Teniendo en cuenta que la propuesta presentada por LA UPTC, ha sido calificada ADMISIBLE en cada una de las partes de la evaluación, se le debe adjudicar el contrato por el valor total de su propuesta que es objetivamente a la Junta Directiva razonable, por ello se debe adjudicar el contrato al proponente mencionado. Para constancia se firman por quienes conforman la Junta Directiva. GERMAN RODRIGUEZ ALBORNOZ DELEGADO PRESIDENTE IVONNE ASTRID BAUTISTA BAUTISTA REPRESENTANTE ESTAMENTO POLITICO ADMINISTRATIVO YAMILE PEREZ PARRA REPRESENTANTE SECTOR CIENTIFICO PATRICIA CHAVARRO REPRESENTANTES USUARIOS OMAIRA PEÑA PEÑA SECRETARIA