ACTUALIZACIÓN DEL PLAN ESTRATÉGICO PARA LA RECUPERACIÓN AMBIENTAL DE LA CUENCA DEL RÍO APATLACO Y LAGO TEQUESQUITENGO

Transcripción

1 ACTUALIZACIÓN DEL PLAN ESTRATÉGICO PARA LA RECUPERACIÓN AMBIENTAL DE LA CUENCA DEL RÍO APATLACO Y LAGO TEQUESQUITENGO

2 Antecedentes En 2007 se elaboró el Plan estratégico para la recuperación ambiental de la cuenca del río Apatlaco, bajo la conducción técnica del IMTA, con el patrocinio de la Fundación Gonzalo Río Arronte I.A.P, la participación del Estado, Municipios, Federación y Representantes de la sociedad civil. 332 proyectos derivados del plan. 7 años después surge la necesidad de actualizar las acciones generales y proyectos específicos enmarcados en el Plan.

3 Antecedentes Actualizar el Plan Estratégico para la Recuperación ambiental de la Cuenca del Río Apatlaco y Lago Tequesquitengo para el período

4 Avances

5 Avances Actualización del Plan Estratégico para la Recuperación ambiental de la Cuenca del Río Apatlaco y Lago Tequesquitengo, Parte I No. ACTIVIDAD ACTIVIDADES SECUNDARIAS 1 Actualizar el diagnóstico de la problemática ambiental 2 Generar la matriz de problemas prioritarios a) Recopilar información disponible a partir de fuentes de datos formales b) Analizar información recabada c) Actualizar el diagnóstico ambiental a) Revisar e identificar los problemas prioritarios, a partir del diagnóstico ambiental b) Generar matriz de problemas prioritarios c) Generar consensos para validar matriz de problemas prioritarios Programa Nacional Hídrico Programa Hídrico Visión 2030, Estado de Morelos Programa Hídrico Regional Visión 2030, Región Hidrológico-Administrativa IV Balsas. Programa Nacional de Desarrollo Programa Estatal de Desarrollo

6 Avances DIAGNÓSTICO Capítulo I. Marco de referencia Marco natural Marco socioeconómico Marco legal y cultural Capítulo II. Diagnóstico ambiental Disponibilidad de los recursos naturales Acceso al agua potable y saneamiento Contaminación y deterioro de los recursos naturales Manejo de residuos sólidos Sectores productivos Rezago social y marginación Fenómenos naturales

7 Avances Identificación de problemas prioritarios. A partir de un diagnóstico ambiental, se identificaron 8 problemas prioritarios. PROBLEMA PRIORITARIO A. Contaminación del Agua B. Deterioro de los recursos naturales y la biodiversidad C. Asentamientos urbanos e invasión de la zona federal D. Rezagos sociales y económicos E. Deterioro de la salud y bienestar públicos en zonas de extrema pobreza F. Legislación, participación social y cultura ambiental insuficientes G. Afectación por fenómenos naturales y cambio climático H. Monitoreo ambiental insuficiente

8 Avances Matriz de problemas prioritarios. Por cada problema prioritario se desprende una serie de objetivos estratégicos, metas y acciones generales. Actualización del Plan estratégico para la recuperación ambiental de la Cuenca del Río Apatlaco y Lago Tequesquitengo Problemáticas Metas generales Acciones generales A. Contaminación del agua M.A.1.1 Tratar y reducir las descargas de aguas residuales existentes M.A.1.2 Incremento de la cobertura de alcantarillado M.A.1.3 Eliminar la contaminación por desechos y residuos sólidos. M.A.1.4 Controlar malezas acuáticas y sedimentos M.A.1.5 Eficientar uso y explotación de fuentes de abastecimiento de agua A.A Instalar, complementar y/o rehabilitar infraestructura para el tratamiento de aguas residuales A.A Mejorar los procesos productivos (fertilizantes biodegradables, sistemas de separación, etc.) A.A Promover el empleo de aguas residuales tratadas en procesos productivos, riego de jardines y limpieza de camellones A.A Instalar drenaje sanitario A.A Conectar tomas domiciliarias e industriales a la red de alcantarillado A.A Construir rellenos sanitarios y controlar tiraderos a cielo abierto A.A Promover buenas prácticas de separación, disposición y reciclamiento de la basura. A.A Controlar propagación de malezas acuáticas. A.A Retirar, tratar y aprovechar los sedimentos y las malezas acuáticas A.A Incrementar la eficiencia en el uso y manejo del agua en los servicios y sectores productivos A.A Incrementar y mejorar las coberturas, dotaciones y consumos de agua potable. A.A Reducción de pérdidas y mejora de la eficiencia en las redes de agua potable.

9 Alineación de los problemas prioritarios con los planes y programas. Actualización del Plan estratégico para la recuperación ambiental de la Cuenca del Río Apatlaco y Lago Tequesquitengo PROGRAMA NACIONAL HÍDRICO PROGRAMA HÍDRICO REGIONAL PROGRAMA HÍDRICO VISIÓN REGION HIDROLÓGICO- VISIÓN 2030 DEL ESTADO ADMINISTRATIVA IV BALSAS DE MORELOS Problem áticas A. Contami nación del agua Metas generales M.A.1.1 Tratar y reducir las descargas de aguas residuales existentes Acciones generales OBJETIVOS METAS EJES A.A Instalar, complementar y/o rehabilitar infraestructura para el tratamiento de aguas residuales A.A Mejorar los procesos productivos (fertilizantes biodegradables, sistemas de separación, etc.) A.A Promover el empleo de aguas residuales tratadas en procesos productivos, riego de jardines y limpieza de camellones Incrementar el acceso y calidad de los servicios de agua potable, alcantarillado y saneamiento Incrementar el acceso y calidad de los servicios de agua potable, alcantarillado y saneamiento Mejorar la productividad del agua en el sector agrícola Incrementar la cobertura de los servicios de agua Cobertura potable y alcantarillado en universal de el país, induciendo la agua potable y sostenibilidad de los alcantarillado servicios Mejorar la calidad del agua suministrada a las poblaciones Cuencas y acuíferos en equilibrio Cobertura Incentivar el intercambio de universal de agua de primer uso por agua potable y agua residual tratada. alcantarillado OBJETIVOS ESTRATEGICOS Incrementar en cantidad y calidad el acceso a los servicios de agua potable y alcantarillado. Fortalecer el uso eficiente de los recursos hídricos en el desarrollo económico y social Incrementar en cantidad y calidad el acceso a los servicios de agua potable y alcantarillado. TEMAS DEL PHEM 2030 Vulnerabilidad de los recursos naturales Disponibilidad suficiente del recurso Disponibilidad suficiente del recurso

10 Validación El Diagnóstico y la matriz de problemas prioritarios se encuentra en la página: La retroalimentación se recibirá en el correo electrónico: consejodecuencadelriobalsas@outlook.com

11 Parte II. Identificación, consenso y priorización de proyectos específicos. A partir de la ficha de proyectos, diseñada para tal fin, se identifican, una serie de proyectos específicos por cada problema prioritario. La primera parte de la ficha de proyectos contiene la información de la matriz de problemas prioritarios. Plan estratégico para la recuperación ambiental de la cuenca del río Apatlaco y Lago de Tequesquitengo Estado: Localidad(es): Municipio(s): Proponente(s) (Institución/Localidad): Problema prioritario: Objetivos estratégicos: Metas generales: Acciones generales: Nombre: Costo estimado (millones): Aportaciones institucionales (%): Tiempo de instrumentación: Tiempo de impacto: Impacto territorial: Impacto socio político: Responsable de la ejecución: Responsables del seguimiento: Programas que aplican: Nombre de instituciones y áreas directamente involucradas Indicador(es) de gestión: Observaciones e importancia de su ejecución: Total $0.00 Federación Estado Municipio Otras fuentes* Federales: Estatales: Corto plazo Corto plazo Acción, estudio ó proyecto específico Mediano plazo Mediano plazo Largo plazo Largo plazo Regional Comunidad Local Alto Medio Bajo Federación Estado Municipio Federación Estado Municipio Municipales: Otros locales, nacionales e internacionales: Federación: Estado: Municipio: Otras: Anexos (proyecto ejecutivo, diagnóstico, carta compromiso y otros documentos de soporte): Responsables de elaboración y verificación de la ficha (nombre, cargo y firma): Cumplimiento de los indicadores de éxito del proyecto. Beneficios tangibles (Habitantes beneficiados, caudal tratado, superficie reforestada, incremento de coberturas, etc.): Cuenta con proyecto ejecutivo, Sí/No? Requiere recursos para operar, Sí/No? Ficha No: Corto plazo: 1 a 2 años Mediano plazo: 3 a 4 años Largo plazo: 5 años o más Cuenca - Toda la cuenca Regional - Municipio Local: Localidad Alto: comprometido (beneficio social alto) Medio: promesa (beneficio social medio) Bajo: beneficio social medio-bajo Prioridad: Alta, Media y Baja Otro (especificar): Otro (especificar): Cuenta con permisos de construcción, Sí/No? Depende de otras obras, Sí/No? En caso de obra: En caso de requerir recursos para operar, se cuenta En caso de que dependa de otras obras, existe con los recursos, Sí/No? dicha obra, Sí/No? Nota: En caso de no contar con proyecto ejecutivo ó recursos para operar ó permisos de construcción ó que dependa de otras obras no existentes; se sugiere elaborar las fichas necesarias para atender estos requerimientos. Requiere financiamiento externo, Sí/No? Si requiere financiamiento externo, tiene identificada la fuente de financiamiento, Sí/No? **Nombre de la fuente de financiamiento identificada: Ya cuenta con financiamiento externo, Sí/No? **Nombre de la fuente de financiamiento: Municipio: Estado: Federación:

12 Al momento de llenar la ficha, cada proyecto sufre un proceso de priorización de acuerdo con los siguientes criterios. Tiempo de instrumentación: Corto plazo 1 Mediano plazo 2 Largo plazo 3 Tiempo de impacto: Impacto territorial: Impacto socio político: Corto plazo 1 Mediano plazo 2 Largo plazo Cuenca 1 Regional 2 Local 3 Alto 1 Medio 2 Bajo 3 3 Rangos del semáforo Rango Color 4-5 Prioridad Prioridad Prioridad 3

13 Resultados Diagnóstico Problemas prioritarios Matriz de objetivos estratégicos, metas, acciones generales Proyectos específicos consensados y priorizados Indicadores PROBLEMA PRIORITARIO Alta Media Baja No. Indicadores A. Contaminación del Agua B. Deterioro de los recursos naturales y la biodiversidad C. Asentamientos urbanos e invasión de la zona federal D. Rezagos sociales y económicos E. Deterioro de la salud y bienestar públicos en zonas de extrema pobreza F. Legislación, participación social y cultura ambiental insuficientes G. Afectación por fenómenos naturales y cambio climático H. Monitoreo ambiental insuficiente TOTAL

14 Gracias Sandra Vázquez Villanueva Raúl Medina Mendoza José García Caspeta