SEMINARIO POLÍTICAS SOCIALES DERECHOS O BENEFICIOS?

Transcripción

1 SEMINARIO POLÍTICAS SOCIALES DERECHOS O BENEFICIOS? Políticas Sociales para una Sociedad de Derechos Clarisa Hardy FENAMIAS ANEF INDH 28 DE Junio 2012

2 Esquema de la Presentación I. La realidad social II. III. Nuevas orientaciones de las políticas sociales Retos y condiciones de viabilidad para políticas de superación de la pobreza y desigualdades

3 I. La Sociedad Chilena Pobreza Vulnerabilidades y nuevas capas medias Segmentación del mercado laboral y desigualdades distributivas Desigualdades de género Cambios en la estructura demográfica

4 I. 1. Pobreza: magnitud Mientras en promedio en América Latina existe un 31.4% de la población que vive en condiciones de pobreza, Chile está entre los países con menores niveles de pobreza (datos CEPAL del 2009): Países con menor pobreza Países con mayor pobreza Uruguay 14.0% Honduras 71.5% Chile 15.1% Bolivia 69.3% Costa Rica 19.0% Nicaragua 61.9% Argentina 21.0% Paraguay 58.2% Brasil 25.8% Guatemala 54.8%

5 I. 1. Pobreza: su rostro La pobreza chilena mayormente tiene rostro: Urbano (rural en casi toda América Latina) Indígena Femenino Infantil

6 I. 1. Pobreza y PTC Los resultados de estudios sobre la reducción de la pobreza permiten afirmar que ella es atribuible a una combinación variable, según los países, entre crecimiento y distribución: transferencias monetarias directas y en prestaciones, especialmente en salud y educación. Esto ha sido posible gracias a los Programas de Transferencia Condicionada (PTC) que, en la actualidad, existe en 18 países y, entre éstos, el Chile Solidario en nuestro país.

7 I. 1. Pobreza y PTC (Chile Solidario antes de los nuevos subsidios) Cobertura % pobreza indigencia gasto/pib América Latina 47.5 superior al México 62.8 superior al Brasil 84.6 superior al Colombia Bolivia Perú Chile 51.7 superior al

8 I. 1. Pobreza y PTC (Chile Solidario después de nuevos subsidios) Cobertura % pobreza indigencia gasto/pib América Latina 47.5 superior al México 62.8 superior al Brasil 84.6 superior al Colombia Bolivia Chile 51.7 superior al Perú (Chile 51.7 superior al )

9 I.2. Vulnerabilidades y nuevas capas medias En Chile, la pobreza se ha reducido a un tercio entre 1990 y 2009 y ello trae consigo la creación de sectores sociales emergentes, las nuevas capas medias, pero de alta vulnerabilidad (como lo revelan los fenómenos de rotación de la pobreza, especialmente en contexto de crisis) y cuya fragilidad es atribuible a las condiciones del mercado laboral: empleos precarios, bajos ingresos.

10 1.2. Capas Medias e Ingresos Dos terceras partes de la población -once millones de personas- pertenecen a familias cuyos ingresos son inferiores al ingreso promedio del país: de éstos, el 15% son pobres (2 y medio millones) y el resto son sectores medios vulnerables (8 y medio millones): ingreso familiar promedio 15% pobreza $ % no pobre $ % no pobre $

11 I.2. Capas Medias y Trabajo En los hogares pobres hay menos de 1 ocupado. En los hogares no pobres vulnerables hay menos de dos ocupados. En ambos hay precariedad del empleo: subempleados y asalariados sin contratos de trabajo ni siquiera boletas de honorarios Por tanto, los pobres y sectores medios comparten problemas de empleo y de baja calidad.

12 I. 2. Capas Medias y Educación Más de la mitad de los niños en su primera infancia de hogares pobres y de sectores medios vulnerables sigue sin acceder a salas cunas y jardines infantiles. Al igual que los pobres, los sectores medios vulnerables cuentan con jefes de hogar con menos de 10 años de escolaridad. Estudiantes de educación básica y media de hogares pobres y vulnerables asisten en igual proporción a establecimientos municipales y subvencionados. No más de un tercio de los estudiantes pertenecientes al 70% de hogares pobres y de sectores medios vulnerables asiste a la educación superior, mientras que dos terceras partes de los estudiantes del 30% de los hogares de mayor ingreso accede a la educación universitaria.

13 I.2. Capas Medias y Salud En el sistema público de salud se atiende el 93% de las familias pobres y el 90% de los sectores medios vulnerables.

14 I.2. Pobreza, capas medias y protección social Como hemos visto, no obstante que -con excepción de sus ingresos- los nuevos sectores medios se asemejan a los pobres en otras dimensiones sociales (trabajo, educación y salud de baja calidad), carecen de las redes estatales de protección social que tienen los sectores más pobres del país y sus empleos son socialmente desprotegidos.

15 I.3. Segmentación del mercado laboral y desigualdades distributivas Mercados laborales segmentados: si bien ha habido mejorías, se mantienen brechas de acceso e ingresos por condiciones de género, educacionales, étnicas y de edad, cuestión que se expresa en desigualdades distributivas. La distancia entre el 10% más rico y el 10% es de 25.9 veces en Chile (en América Latina es de 19 veces: 10 veces Uruguay y 33 veces Honduras).

16 I.3. Segmentación del mercado laboral y desigualdades distributivas América Latina es la región más desigual del planeta: medida con el Índice de Gini el promedio en la región es de (0 es total igualdad y 1 es total desigualdad). Los 5 países más desiguales Los 5 países menos desiguales Honduras Uruguay Brasil Venezuela Guatemala Costa Rica Colombia Perú Bolivia El Salvador Chile (octavo lugar de 18 países)

17 I.3. Desigualdad de los Ingresos Dos tercios de la población (70%) de menores ingresos se apropia de un tercio (30%) del ingreso total del país. Un tercio de la población (30%) de mayores ingresos se apropia de dos tercios (70%) del ingreso total del país.

18 I.4. Desigualdades de género Participación política de las mujeres: se abre el acceso a la presidencia por mérito político (4 electas en los últimos 5 años); participación creciente en gabinetes y en roles tradicionalmente masculinos; 22% promedio regional en el poder legislativo: sobre el promedio mundial, si bien debajo del piso de paridad del 30%. Chile está muy por debajo: 14.2% en diputadas y 13.0% en senadoras. La participación laboral se ha elevado como parte del mismo proceso de mayor autonomía. Sin embargo, Chile mantiene su alta brecha respecto de la participación masculina y de las más bajas tasas de participación laboral femenina en la región (42% en Chile; 53% en A.L. y 65% en OECD). La feminización de la política crea cambios en la agenda pública (la prioridad social en las agendas políticas de la región) y el aumento de la participación laboral crea nuevos desafíos al cambiar los roles domésticos (cuidado infancia, adultos mayores y postrados) y los tipos de familia (heterogeneidad de estructuras familiares).

19 I.5. Cambios en la estructura demográfica Envejecimiento de la sociedad por bajo crecimiento de la población, mayor esperanza de vida y menor tasa de fertilidad: desde 1950 a la fecha la población menor de 15 años se reduce del 40% al 30% y sobre los 60 años crece del 6% a 9%. En 2050 se proyecta la mitad de menores de 15 años y triplican sobre los 60 años. Chile tiene la más alta esperanza de vida regional (casi 80 años). La actual etapa intermedia (bono demográfico) permite prever los efectos de este fenómeno, actuando sobre la educación, el mercado laboral, la relación pa/maternidad y trabajo. El impacto actual de mayor esperanza de vida en las prestaciones sociales y previsión, según vínculos con las políticas contributivas y no contributivas.

20 II. LAS POLÍTICAS SOCIALES: NUEVAS ORIENTACIONES II. 1. De políticas sociales asistenciales a políticas sociales con enfoque de derechos garantizados Desde un estándar estático de necesidades básicas a ser satisfechas (base o fundamento de las políticas asistenciales), a la noción de derechos como un proceso dinámico que va generando estándares de exigibilidad progresivos en el tiempo: no sólo transferencias monetarias (susidios) que permiten un ingreso familiar mínimo de subsistencia, sino generar capacidades y oportunidades. Asegurar derechos sobre la base de normativas legales que institucionalizan la protección social: de la discrecionalidad política de los gobernantes de turno, a políticas de Estado.

21 II. LAS POLÍTICAS SOCIALES: NUEVAS ORIENTACIONES II.2. De programas especiales transitorios a políticas sociales universales (rol social del Estado). Desde lo programas de emergencia a la construcción de políticas sociales estables y universalistas: cuestión que debe reflejarse en la consolidación de un gasto social creciente, tanto en relación al PIB, como en relación al gasto público total.

22 II. LAS POLÍTICAS SOCIALES: NUEVAS ORIENTACIONES II.3. De focalización en pobreza a la extensión progresiva hacia otros segmentos vulnerables La noción de vulnerabilidad como sujeto de la política social, más allá de la pobreza, y una orientación hacia sectores no pobres socialmente desprotegidos a medida que se avanza en la reducción de la pobreza (ello se explica por la tan mala distribución del ingreso y la precariedad de los nuevos sectores medios).

23 II. LAS POLÍTICAS SOCIALES: NUEVAS ORIENTACIONES II.4. Hacia un mayor equilibrio entre políticas no contributivas (solidarias) y políticas contributivas La coexistencia de prestaciones públicas y privadas de desigual calidad que afectan la cohesión social, reabre el debate en el necesario equilibrio entre políticas contributivas y no contributivas: con algunas señales en nuevas reformas sociales (educación, salud y pensiones), todavía es débil el dimensionamiento del Estado, si bien más fuerte la legitimidad del rol social del Estado.

24 III. RETOS DE POLÍTICAS SOCIALES: LINEAMIENTOS ESTRATEGICOS DE COHESIÓN SOCIAL III. 1. De la lucha contra la pobreza a una sociedad sin desprotección. El primer reto es que todavía no se universalizan las estrategias de superación de la pobreza y existen coberturas parciales de protección social a familias en pobreza: pasar de programas selectivos (del Chile Solidario al Ingreso Básico Solidario) Pero, además, de la protección social hacia los pobres hay que avanzar hacia los segmentos medios: ampliación y extensión de la protección social no contributiva. Nuestro país democráticamente debe precisar el universo a ser protegido y cuales derechos deben ser garantizados: ello debe determinar los marcos presupuestarios y no a la inversa (marcos presupuestarios que habitualmente dependen de desiguales capacidades negociadoras y presiones corporativas).

25 III. RETOS DE POLÍTICAS SOCIALES: LINEAMIENTOS ESTRATEGICOS DE COHESIÓN SOCIAL III.2. Articulación de políticas sociales y laborales: reequilibrar los pilares solidarios y contributivos y propender a la creación de trabajo decente. III.3. Derechos garantizados de accesibilidad con calidad en salud y educación: la falta de accesos es la forma primaria de desigualdad, pero los accesos de mala calidad son las formas más modernas de desigualdad.

26 III. RETOS DE POLÍTICAS SOCIALES LINEAMIENTOS ESTRATEGICOS DE COHESIÓN SOCIAL III.4. Políticas de cuidado como responsabilidad del Estado: infancia y vejez: opción de políticas públicas no familiaristas que releven a las mujeres de la carga doméstica y les permita acrecentar su autonomía. III.5. Legislaciones y políticas adecuadas para la igualdad de género: en el ámbito laboral y previsional, en el ámbito político y en el plano cultural.

27 IV. RETOS DE COHESIÓN SOCIAL: CONDICIONES DE VIABILIDAD INSTITUCIONAL Institucionalización de una política social para la superación de la pobreza y desigualdades. (institucionalidad de cohesión social) Una estrategia de cohesión social no es un programa de gobierno, sino una propuesta de largo plazo de la sociedad, de garantía de derechos, de compromisos y deberes para su ejercicio, con un sistema integral de protección institucionalmente normado y con financiamiento asegurado por ley.

28 IV. RETOS DE COHESIÓN SOCIAL: CONDICIONES DE VIABILIDAD FISCAL Mayores y mejores ingresos tributarios - Revisar la baja carga tributaria: en la región la carga tributaria es del 18.4% del PIB (en OCDE es del 41%) y Chile está en ese mismo promedio con una presión tributaria del 18%. De acuerdo a informes de CEPAL nuestro país está 3 puntos del PIB por debajo de su potencial, de acuerdo al nivel de desarrollo económico (US$ per cápita anuales). La actual propuesta del gobierno es elevarla sólo en 0.3% del PIB. - Revisar la estructura tributaria altamente regresiva: a diferencia de la OCDE en que 2/3 de los ingresos tributarios corresponden a impuestos a la renta, en Chile ello representa un tercio. La actual propuesta del gobierno para la reforma tributaria no toca esa proporción y las rebajas propuestas en educación están destinadas al 18% de los trabajadores, es decir, a los que no están exentos porque ganan sobre $ Enfrentar la alta evasión tributaria: en Chile la evasión del IVA es del orden del 11% y del 51.4% la evasión en los tributos directos. El actual proyecto ofrece interesantes medidas para evitar evasión y elusión.

29 IV. RETOS DE COHESIÓN SOCIAL: CONDICIONES DE VIABILIDAD FISCAL Mayor y Mejor Gasto e Inversiones Sociales Si bien el gasto social en relación al PIB ha crecido con los años todavía es bajo y representa un 15.3% del PIB, menos que el promedio de América Latina que está en el 18.4% del PIB: sobre el promedio están Brasil (26.2%), Argentina (24.2%) y Uruguay (21.7%). Esto implica que mientras los primeros se acercan a los US$2.000 de gasto social per cápita, en Chile es la mitad, bordeando los US$ de gasto social per cápita.

30 IV. RETOS DE COHESIÓN SOCIAL: CONDICIONES DE VIABILIDAD FISCAL Mayor y Mejor Composición del Gasto e Inversiones Sociales Asimismo, la composición del gasto social es crucial para que tenga impactos progresivos: todavía los gastos en seguridad social, salud y educación son bajos y mal distribuidos, entre y al interior de los sectores: se gasta el doble en adultos mayores que en infancia y adolescencia y, entre estos últimos, los que menos aportes reciben son los preescolares.

31 IV. RETOS DE COHESIÓN SOCIAL CONDICIONES DE VIABILIDAD POLITICA Sustentabilidad política de la cohesión social: acuerdo social y político para la superación de la pobreza y las desigualdades Un pacto fiscal por la cohesión social debe contener una formulación explícita de política fiscal progresiva y contracíclica. Por lo tanto, de lo que se trata es de institucionalizar sistemas de protección social y políticas explícitas de derechos garantizados, con financiamientos garantizados, no sujetos a vaivenes económicos, ni a las voluntades políticas circunstanciales de un gobierno, como tampoco a las decisiones unilaterales de un Ministro de Desarrollo Social y, menos aún, de un Ministro de Hacienda. En definitiva un pacto fiscal por la cohesión social es un pacto político que surge de un gran acuerdo social y político y en el que el parlamento juega un rol decisivo.