FI-PLAN V 5 CARTERA IPS PÚBLICAS Y PRIVADAS RESUMEN INFORMACION A 30 DE JUNIO 2012

Transcripción

1 CARTERA IPS PÚBLICAS Y PRIVADAS RESUMEN INFORMACION A 30 DE JUNIO 2012 REPORTE DE INFORMACIÓN ESE-IPS - CORTE A 30 DE JUNIO DE 2012 () CUENTAS POR COBRAR ESE PÚBLICAS RÉGIMEN SUBSIDIADO RÉGIMEN CONTRIBUTIVO ENTIDADES TERRITORIALES OTROS CONCEPTOS CUENTAS POR COBRAR ESE PRIVADAS RÉGIMEN SUBSIDIADO RÉGIMEN CONTRIBUTIVO ENTIDADES TERRITORIALES OTROS CONCEPTOS TOTAL CARTERA CARTERA CORRIENTE CARTERA NO CORRIENTE REPORTE DE INFORMACION RÉGIMEN SUBSIDIADO Y CONTRIBUTIVO - CORTE A 30 DE JUNIO DE 2012 CUENTAS POR PAGAR RÉGIMEN SUBSIDIADO A FAVOR IPS CUENTAS POR PAGAR RÉGIMEN CONTRIBUTIVO A FAVOR IPS REPORTE DE INFORMACIÓN ENTIDAD TERRITORIAL - CORTE A 30 DE JUNIO DE 2012 CUENTAS POR PAGAR E.T. A IPS REPORTE DE INFORMACIÓN ESE-IPS - CORTE A 30 DE SEPTIEMBRE DE 2012 () CUENTAS POR COBRAR ESE PÚBLICAS RÉGIMEN SUBSIDIADO RÉGIMEN CONTRIBUTIVO ENTIDADES TERRITORIALES OTROS CONCEPTOS CUENTAS POR COBRAR ESE PRIVADAS RÉGIMEN SUBSIDIADO RÉGIMEN CONTRIBUTIVO ENTIDADES TERRITORIALES OTROS CONCEPTOS TOTAL CARTERA CARTERA CORRIENTE CARTERA NO CORRIENTE Página 1 de 18

2 FORME CARTERA IPS PÚBLICAS Y PRIVADAS A NIVEL NACIONAL CORTE A 30 JUNIO DE 2012 FI-PLAN V 5 La Superintendencia Nacional de Salud para el ejercicio de las funciones de inspección, vigilancia y control frente a las Instituciones Prestadoras de Servicios de Salud entre las fuentes de información utiliza las siguientes: Circular Única Instituciones Prestadoras del Servicio de Salud IPS de carácter público Reportes Dictamen Revisor Fiscal Indicadores de Calidad Semestral Periodicidad Instituciones Prestadoras del Servicio de Salud y los Servicios de Transporte Especial de Pacientes de carácter privado Reportes Dictamen Revisor Fiscal Certificación de Mantenimiento Hospitalario Sucursales y agencias Balance General Estado de Resultados Cartera por Deudor Pasivos Externos Relación de Accionistas o socios Indicadores de Calidad Periodicidad Semestral Semestral Semestral Semestral Semestral Semestral Semestral La Circular Única en el Título I Capítulo Primero, numeral 7 relacionado con el reporte de información, establece: "( ) El envío de la información que deben presentar a esta Superintendencia los vigilados a quienes se dirige la Circular Única, es responsabilidad de los representantes legales de las Entidades. De igual manera, los contadores y revisores fiscales serán responsables en el evento que se suministren datos contrarios a la realidad y/u ordenen, toleren, hagan o encubran falsedad en la información remitida a esta Superintendencia en los términos que señalan los artículos 10 de la Ley 43 de 1990, 207 y siguientes del Código de Comercio y 43 de la Ley 222 de ( ) Negrilla fuera de texto Página 2 de 18

3 Sistema de Información Hospitalaria FI-PLAN V 5 El Ministerio de Salud y Protección Social, mediante Decreto 2193 de 2004, estableció el Sistema de Información Hospitalaria SIHO y el reporte de la información a través de este sistema. Contiene información administrativa, financiera y de calidad. Reportes Ingresos Gastos Facturación Balance General Estado de Resultados Capacidad Instalada Recursos Humanos Pasivo Prestacional Ejecución Presupuestal Infraestructura Calidad Contratación Externa Procesos Judiciales Cartera por Deudor Pasivos Mecanismos de Pago Producción Periodicidad Semestral Trimestral Trimestral Trimestral Trimestral Trimestral Trimestral Es importante tener en cuenta que el procedimiento para el registro de las cuentas por cobrar en las Prestadoras de Servicios de Salud es diferente al momento del registro para la causación de las obligaciones por parte de las entidades responsables del pago. Las Instituciones Prestadoras de Servicios de Salud -IPS causan la cuenta por cobrar con base en la facturación generada en el área de facturación de la IPS, la cual es radicada ante el responsable del pago, previa organización con los soportes requeridos para sustentar la prestación de los servicios facturados. Entre la generación de la factura en la entidad prestadora y la radicación de la misma ante la entidad pagadora, transcurre un lapso de tiempo para que ésta la reciba, la radique y la cause en la contabilidad como una obligación por pagar. Teniendo en cuenta la anterior situación la Superintendencia Nacional de Salud para ajustar y adecuar la estructura del PUC y con el propósito que se reflejen las características propias y la realidad operacional de las entidades, así como facilitar el análisis, seguimiento y control de los resultados e indicadores financieros en el cumplimiento de la normatividad expidió la Resolución 2093 de 2010, incluyendo las cuentas para el registro separado, entre otros conceptos, de los medicamentos NO Pos y fallos de tutela. Página 3 de 18

4 Adicionalmente, en noviembre de 2011 expidió la Carta Circular No. 004 mediante la cual impartió instrucciones a las entidades responsables del pago de los servicios de salud, con el fin de agilizar el flujo de los recursos que deben llegar a los prestadores de servicios de salud para beneficio de los afiliados al Sistema General de Seguridad Social en Salud. Teniendo en cuenta que se requería ajustar y adecuar la estructura del Plan Único de Cuentas para que se reflejaran las características propias y la realidad operacional de las Entidades Promotoras de Salud, así como facilitar el análisis, seguimiento y control de los resultados e indicadores financieros en el cumplimiento de las normas y el análisis, seguimiento y control del flujo de recursos, se expidieron en diciembre de 2011 las Resoluciones 4361 y 4362 de 2011, mediante las cuales se modificó el Plan Único de Cuentas para las EPS, las Entidades que Administran Planes Voluntarios de Salud y Servicios de Ambulancia por Demanda y las IPS privadas, por su parte y como resultado del trabajo conjunto con la Superintendencia, la Contaduría General de la Nación expidió la Resolución 421 de Las mencionadas resoluciones incluyeron cuentas especiales para que a partir de diciembre 31 de 2011 las entidades reclasificaran la cartera pendiente de radicar, la cartera efectivamente presentada y radicada para cobro ante la entidad responsable del pago, el giro previo del FOSYGA a las EPS sobre recobros y se estableció la conciliación contable de la cartera, como instrumento fundamental para el seguimiento y control a la relación entre cobradores y pagadores. De esta forma se dispone de la información sobre la realidad de la cartera a cargo de las entidades responsables del pago y la eficiencia en la gestión de cobro por parte de las entidades prestadoras. En este sentido, la depuración de la cartera que debe realizar cada una de las entidades, fundamentada principalmente en la conciliación con las responsables de pago. Esta práctica contable está contenida en el Artículo 6 de Resolución No de 2011 por la Superintendencia Nacional de Salud, en la cual se establece adelantar periódicamente la conciliación, la depuración y el registro de los ajustes correspondientes, garantizando así información real y confiable en los estados financieros. Por lo anterior, a continuación se incluye la información reportada por los prestadores de servicios de salud, así como el reporte de las entidades responsables del pago (EPS y Entidad Territorial). La información se incluye con corte a junio de 2012, en razón a que el reporte de las IPS privadas es semestral. Página 4 de 18

5 1. CUENTAS POR COBRAR IPS PÚBLICAS Y PRIVADAS FI-PLAN V 5 Las cuentas por cobrar IPS públicas y privadas asciende a $ miles, de los cuales el 37% corresponde a las IPS públicas ($ miles) y el 63% a las IPS privadas ($ miles). Las EPS del Régimen Subsidiado deben $ miles a los prestadores que representan el 32.4%, las EPS del Régimen Contributivo adeudan $ miles equivalentes al 26.0%, las Entidades Territoriales adeudan $ miles que representan el 7.8% y por otros conceptos la cartera asciende a $ miles que representan el 33.7% del total de la deuda reportada por las ESE, a 30 de Junio de CONCEPTO IPS PÚBLICAS IPS PRIVADAS TOTAL CxC % SUBSIDIADO ,4 CONTRIBUTIVO ,0 ENTIDADES TERRITORIALES ,8 OTROS CONCEPTOS ,7 TOTAL ,0 PARTICIPACION 37% 63% 100% Fuente: Circular Única / SIHO Corte a 30 de Junio de 2012 Se precisa que en Otros Conceptos las IPS incluyen cuentas por cobrar a empleados, deudores particulares, anticipos y avances, anticipos de impuestos y contribuciones, SOAT, ECAT, así como conceptos no relacionados con la venta de servicios de salud. Página 5 de 18

6 1.1. CUENTAS POR COBRAR REPORTADAS POR LAS ESE, SEGÚN NIVEL, CON CORTE A 30 DE JUNIO DE 2012 El valor total de las cuentas por Cobrar reportadas por las ESE asciende a $ miles, de los cuales el 25% esta reportado por las instituciones de Nivel 1, el 36% por las de Nivel 2 y el 38% por las de Nivel 3. CONCEPTO NIVEL 1 NIVEL 2 NIVEL 3 Total % EPS SUBSIDIADO ,7 EPS CONTRIBUTIVO ,3 ENTIDADES TERRITORIALES ,6 OTROS CONCEPTOS ,3 TOTAL POR NIVEL ,0 PARTICIPACIÓN 25% 36% 38% 100% Fuente: SIHO Corte al 30 de junio de 2012 La deuda por concepto de Régimen Subsidiado asciende a $ miles que representan el 53.7%, Régimen Contributivo $ miles equivalentes al 10.3%, Entidades Territoriales deben $ miles que representan el 16.6% y por otros conceptos $ miles que representan el 19.3% del total de la deuda reportada por las ESE a 30 de Junio de Del total de la cartera el 81% está clasificada como no corriente ($ miles) y el 19% corresponde a cartera corriente: CARTERA Valor % CORRIENTE ,0 NO CORRIENTE ,0 TOTAL ,0 Fuente: SIHO Corte al 30 de junio de 2012 Página 6 de 18

7 La deuda total reportada por las ESE, al corte 30 de Junio de 2012, se encuentra distribuida en las entidades territoriales, así: ENTIDAD TERRITORIAL NIVEL 1 NIVEL 2 NIVEL 3 Total general % BOGOTÁ ,0 ANTIOQUIA ,7 VALLE DEL CAUCA ,1 CUNDINAMARCA ,4 TOLIMA ,2 HUILA ,8 CESAR ,7 SANTANDER ,7 META ,6 NARIÑO ,5 BOLIVAR ,5 NORTE DE SANTANDER ,3 CAUCA ,2 BOYACÁ ,2 ATLÁNTICO ,0 CÓRDOBA ,7 CALDAS ,2 MAGDALENA ,1 SUCRE ,6 CASANARE ,5 LA GUAJIRA ,5 QUINDÍO ,5 RISARALDA ,4 PUTUMAYO ,0 CAQUETÁ ,0 CHOCÓ ,9 ARAUCA ,8 GUAVIARE ,5 AMAZONAS ,2 VAUPÉS ,1 GUAINÍA ,1 SAN ANDRÉS ,0 VICHADA ,0 TOTAL POR NIVEL ,0 PARTICIPACIÓN 25% 36% 38% 100% Fuente: SIHO Corte al 30 de junio de 2012 Las ESE ubicadas en Bogotá D.C. son las que reportan la mayor cartera con el 17.0% del total, seguidas por las ESE del Departamento de Antioquia con el 12.7% y Valle del Cauca con el 8.1%. Página 7 de 18

8 1.2. CUENTAS POR COBRAR REPORTADAS POR IPS PRIVADAS, CON CORTE A 30 DE JUNIO DE 2012 El valor total de las cuentas por cobrar reportadas por las IPS privadas asciende a $ miles, de las cuales el 34% corresponde a cartera corriente y el 66% a cartera vencida. CONCEPTO CxC No Vencias CxC En Mora Total CxC % SUBSIDIADO ,7 CONTRIBUTIVO ,4 ENTIDADES TERRITORIALES ( ) ,6 OTROS CONCEPTOS ,3 TOTAL ,0 PARTICIPACION 34% 66% 100% Fuente: Circular Única Corte a 30 de Junio de 2012 La deuda total reportada por las IPS, al corte 30 de Junio de 2012, se encuentra distribuida en las entidades territoriales, así: Página 8 de 18

9 ENTIDAD TERRITORIAL Suma de No Vencidas Suma de Total CxC en Mora Suma de Total CxC % BOGOTA D.C ,1 ANTIOQUIA ,7 VALLE ,4 ATLANTICO ,1 SANTANDER ,3 BOLIVAR ,1 MAGDALENA ,4 CUNDINAMARCA ,3 SUCRE ,9 NARIÑO ,9 CORDOBA ,7 N.DE SANTANDER ,7 CESAR ,6 RISARALDA ,5 TOLIMA ,3 HUILA ,1 CALDAS ,1 META ,0 BOYACA ,9 LA GUAJIRA ,8 QUINDIO ,5 CASANARE ,4 CAUCA ,4 AMAZONAS ,2 CHOCO ,1 CAQUETA ,1 ARAUCA ,1 PUTUMAYO ,0 SAN ANDRES ,0 GUAVIARE ,0 TOTAL ,0 PARTICIPACIÓN 34% 66% 100% Fuente: Circular Única Corte a 30 de Junio de 2012 Las IPS ubicadas en Bogotá D.C. son las que reportan la mayor cartera con el 30.1% del total, seguidas por las IPS del Departamento de Antioquia con el 18.7% y Valle del Cauca con el 10.4%. Página 9 de 18

10 2. CUENTAS POR PAGAR REPORTADAS POR LAS EPS RÉGIMEN SUBSIDIADO A FAVOR DE LAS IPS CON CORTE A 30 DE JUNIO DE 2012 Las EPS del Régimen Subsidiado reportaron cuentas por pagar a favor de las IPS, por valor de $ miles. Es importante señalar que la Circular Única establece que la información debe presentarse con cifras en miles, y por la magnitud de las cifras el reporte enviado por Mallamas y Manexka para el corte junio de 2012, se realizó en pesos, circunstancia que distorsiona la calidad y consistencia de la información, por lo tanto, para presentar las cifras dichos valores fueron convertidos a miles. La EPS Caprecom tiene a su cargo el mayor valor de las cuentas por pagar a los prestadores de servicios de salud, el cual asciende a $ miles que representan el 37.1% del total reportado, seguido de Emdisalud con $ miles que equivalen al 11.1% del total de la deuda. EPS TOTAL % CAPRECOM ,1 EMDISALUD ,1 EMSSANAR ,0 CAFESALUD ,8 COOSALUD ,7 SALUDVIDA ,6 COMPARTA ,4 ECOOPSOS ,1 CAJACOPI ATLÁNTICO ,8 MUTUAL SER ,4 AMBUQ ,2 CONVIDA ,2 SOLSALUD ,2 Página 10 de 18

11 EPS TOTAL % COMFAMA ,2 COMFAMILIAR CARTAGENA ,8 MALLAMAS ,3 CAFABA ,2 AIC ,1 COMFAORIENTE ,9 DUSAKAWI ,7 PIJAOS SALUD ,6 COMFANORTE ,6 CAPRESOCA ,5 CCF DE SUCRE ,5 COMFENALCO TOLIMA ,4 COMFACOR ,4 ANAS WAYUU ,4 COMFAMILIAR HUILA ,4 COMFABOY ,4 MANEXKA ,3 CAFAM ,2 COMFACUNDI ,2 CCF DE LA GUAJIRA ,1 CCF DE NARIÑO ,1 CAJASAN ,0 COMFACHOCÓ ,0 CAPITAL SALUD ,0 TOTAL ,0 Fuente: Circular Única Corte a 30 de Junio de 2012 FI-PLAN V 5 La deuda total reportada por las EPS del Régimen Subsidiado, al corte 30 de Junio de 2012, se encuentra distribuida en las entidades territoriales, así: Cifra en miles de $ ENTIDAD TERRITORIAL TOTAL TOTAL ANTIOQUIA ,3 VALLE DEL CAUCA ,2 BOGOTÁ D.C ,4 ATLÁNTICO ,4 BOLÍVAR ,3 TOLIMA ,1 META ,5 Página 11 de 18

12 Cifra en miles de $ ENTIDAD TERRITORIAL TOTAL TOTAL SANTANDER ,2 SUCRE ,4 CÓRDOBA ,2 NORTE DE SANTANDER ,2 BOYACÁ ,0 NARIÑO ,7 MAGDALENA ,5 CESAR ,5 CUNDINAMARCA ,3 CHOCÓ ,1 CAUCA ,0 CALDAS ,7 LA GUAJIRA ,7 VAUPÉS ,2 HUILA ,2 RISARALDA ,9 VICHADA ,8 GUAVIARE ,7 QUINDÍO ,6 SAN ANDRÉS ,6 ARAUCA ,5 CASANARE ,5 PUTUMAYO ,4 AMAZONAS ,4 CAQUETÁ ,4 GUAINÍA ,2 TOTAL ,0 Fuente: Circular Única Corte a 30 de Junio de 2012 FI-PLAN V 5 Las EPS del Régimen Subsidiado reportan la mayor deuda con las IPS ubicadas en el Departamento de Antioquia con $ miles equivalente al 17.3%, seguido del Departamento de Valle del Cauca con $ miles equivalente al 14.2% y Bogotá D.C. con $ miles (5,4%). 3. CUENTAS POR PAGAR REPORTADAS POR LAS EPS RÉGIMEN CONTRIBUTIVO A FAVOR DE LAS IPS CON CORTE A 30 DE JUNIO DE 2012 Las EPS del Régimen Contributivo reportaron cuentas por pagar a favor de las IPS, por valor de $ miles. La EPS Saludcoop tiene a su cargo el mayor valor de las cuentas por pagar reportadas por las EPS R.C., el cual asciende a $ miles que representan el 28.0% del total reportado, Página 12 de 18

13 seguido de Nueva EPS cuyo valor a cargo es de $ miles que equivalen al 20.6% del total de las deuda. EPS TOTAL % SALUDCOOP ,0 NUEVA EPS ,6 COOMEVA ,3 CAFESALUD ,1 SANITAS ,9 S.O.S. EPS ,0 CRUZ BLANCA ,0 SOLSALUD ,8 COMFENALCO ANTIOQUIA ,6 FAMISANAR - CAFAM - COLSUBSIDIO EPS ,8 EPS SURA ,8 SALUDVIDA ,5 COMFENALCO VALLE ,1 SALUD TOTAL ,7 ALIANSALUD ,6 GOLDEN GROUP ,4 SALUD COLPATRIA ,4 EMPRESAS PÚBLICAS DE MEDELLÍN DEPTO MÉDICO ,2 COMPENSAR ,1 FDO PASIVO FERROCARRILES NALES DE COLOMBIA ,1 INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES ,0 COMFENALCO VALLE 136 0,0 CAPRECOM 0 0,0 TOTAL ,0 Fuente: Circular Única Corte a 30 de Junio de 2012 Página 13 de 18

14 La deuda total reportada por las EPS del Régimen Contributivo, al corte 30 de Junio de 2012, se encuentra distribuida en las entidades territoriales, así: ENTIDAD TERRITORIAL TOTAL % BOGOTÁ ,3 ANTIOQUIA ,6 VALLE DEL CAUCA ,8 SANTANDER ,3 ATLÁNTICO ,0 RISARALDA ,9 NORTE DE SANTANDER ,9 HUILA ,8 BOLÍVAR ,7 CÓRDOBA ,7 CALDAS ,5 MAGDALENA ,4 META ,3 TOLIMA ,2 CUNDINAMARCA ,1 BOYACÁ ,1 CESAR ,1 NARIÑO ,1 LA GUAJIRA ,8 SUCRE ,6 QUINDÍO ,6 CAUCA ,5 CASANARE ,3 ARAUCA ,2 CHOCÓ ,1 PUTUMAYO ,1 CAQUETÁ ,1 AMAZONAS ,1 SAN ANDRÉS ,1 GUAVIARE ,0 GUAINÍA ,0 VAUPÉS ,0 VICHADA ,0 TOTAL ,0 Fuente: Circular Única Corte a 30 de Junio de 2012 Las EPS del Régimen Contributivo reportan la mayor deuda con las IPS ubicadas en Bogotá D.C. con $ miles equivalente al 31.3%, seguido del Departamento de Antioquia con $ miles equivalentes al 17.6% y Valle del cauca con $ miles (13,8%). Página 14 de 18

15 4. CUENTAS POR PAGAR REPORTADAS POR LAS ENTIDADES TERRITORIALES A FAVOR DE LAS IPS CON CORTE A 30 DE JUNIO DE 2012 Las Entidades Territoriales reportaron cuentas por pagar a favor de las IPS, por valor de $ miles. Teniendo en cuenta que la Circular Única establece que la información debe remitirse con cifras en miles, se observa que el reporte enviado por el Distrito de Cartagena y los departamentos de Caldas, Cauca, Cesar, Meta y Santander para el corte junio de 2012, por la magnitud de las cifras, estás están expresadas en pesos, circunstancia que distorsiona la calidad y consistencia de la información, por lo tanto, para presentar las cifras dichos valores fueron convertidos a miles. Bogotá D.C. reporta la mayor deuda con los prestadores con $ miles equivalente al 44.9%, seguido por del Departamento de Antioquia con $ miles equivalentes al 18.1% y Santander con $ miles (10,8%), como se detalla a continuación: ENTIDAD TERRITORIAL CARTERA CORRIENTE CARTERA NO CORRIENTE TOTAL % BOGOTÁ D.C ,9 ANTIOQUIA ,1 SANTANDER ,8 NARIÑO ,6 CALDAS ,0 TOLIMA ,0 CASANARE ,9 META ,1 CESAR ,2 CAQUETÁ ,1 PUTUMAYO ,1 BOLÍVAR ,0 Página 15 de 18

16 ENTIDAD TERRITORIAL CARTERA CORRIENTE CARTERA NO CORRIENTE FI-PLAN V 5 TOTAL % AMAZONAS ,7 BOYACÁ ,6 ATLANTICO ,4 ARAUCA ,3 CAUCA ,2 HUILA ,0 QUINDÍO ,0 CÓRDOBA ,0 SAN ANDRÉS ,0 GUAVIARE ,0 CUNDINAMARCA ,0 GUAINÍA MAGDALENA NTE SANTANDER RISARALDA VALLE VAUPÉS TOTAL Fuente: Circular Única 5. CUENTAS POR COBRAR REPORTADAS POR LAS ESE, SEGÚN NIVEL, CON CORTE A 30 DE SEPTIEMBRE DE 2012 El valor total de las cuentas por Cobrar reportadas por las ESE asciende a $ miles, de los cuales el 24% esta reportado por las instituciones de Nivel 1, el 38% por las de Nivel 2 y el 37% por las de Nivel 3. Página 16 de 18

17 CONCEPTO NIVEL 1 NIVEL 2 NIVEL 3 Total general % EPS SUBSIDIADO ,1 EPS CONTRIBUTIVO ,5 ENTIDADES TERRITORIALES ,7 OTROS CONCEPTOS ,7 TOTAL POR NIVEL ,0 PARTICIPACIÓN 24% 38% 37% 100% Fuente: SIHO Corte al 30 de Septiembre de 2012 La deuda por concepto de Régimen Subsidiado asciende a $ miles que representan el 55.1%, Régimen Contributivo $ miles equivalentes al 10.5%, Entidades Territoriales deben $ miles que representan el 14.7% y por otros conceptos $ miles que representan el 19.7% del total de la deuda reportada por las ESE a 30 de Septiembre de Del total de la cartera el 79,9% está clasificada como no corriente ($ miles) y el 20,1% corresponde a cartera corriente: CARTERA Valor % CORRIENTE ,1 NO CORRIENTE ,9 TOTAL ,0 Fuente: SIHO Corte al 30 de junio de 2012 La deuda total reportada por las ESE, al corte 30 de Septiembre de 2012, se encuentra distribuida en las entidades territoriales, así: Entidad Territorial NIVEL 1 NIVEL 2 NIVEL 3 Total general % ANTIOQUIA ,3 BOGOTÁ D.C ,6 VALLE DEL CAUCA ,9 CUNDINAMARCA ,0 TOLIMA ,5 HUILA ,2 CESAR ,1 NARIÑO ,8 BOLÍVAR ,6 NORTE DE SANTANDER ,6 SANTANDER ,4 META ,3 Página 17 de 18

18 Entidad Territorial NIVEL 1 NIVEL 2 NIVEL 3 Total general % CAUCA ,3 ATLÁNTICO ,1 BOYACÁ ,0 CÓRDOBA ,9 MAGDALENA ,8 RISARALDA ,8 CALDAS ,6 QUINDÍO ,6 CASANARE ,5 LA GUAJIRA ,5 PUTUMAYO ,1 ARAUCA ,0 CAQUETÁ ,0 CHOCÓ ,9 SUCRE ,8 GUAVIARE ,6 AMAZONAS ,3 GUAINÍA ,1 VICHADA ,0 TOTAL POR NIVEL ,0 PARTICIPACIÓN 24% 38% 37% 100% Fuente: SIHO Corte al 30 de Septiembre de 2012 Las ESE ubicadas en el Departamento de Antioquia son las que reportan la mayor cartera con el 14.3% del total, seguidas por las ESE de Bogotá D.C. con el 13.6% y Valle del Cauca con el 8.9%. Página 18 de 18