Consorcio Cruces Rojas Holandesa-Española-Guatemalteca

Transcripción

1 Consorcio Cruces Rojas Holandesa-Española-Guatemalteca Nombre del proyecto: Reduciendo riesgos en comunidades vulnerables del municipio de Santo Domingo Suchitepéquez, Guatemala Presentación propuestas DIPECHO V; Marzo de 2007

2 Ubicación Geográfica

3 Población n Meta: Población total N o Comunidades Masculino Femenino Total 1 Bolivia 1,214 1,195 2,409 2 San Mauricio ,006 3 Corado de la Cruz ,807 4 Monte Gloria La Guadalupe Willi Wood ,002 7 Monseñor Romero Santa Rita Manelis Santa Cruz Laredo El Guajilote Los Tiestos El Triunfo Venecia El Jardín El Martillo Punta Arenas Covadonga TOTALES 6,504 6,561 13,065 Porcentaje 49.78% 50.22% Fuente: Elaboración propia, datos Oficina Municipal de Planificación y Centro de Salud de Santo Domingo Suchitepéquez. Junio 2006

4 Caracterización n del problema El principal problema es la alta vulnerabilidad de las familias que viven a lo largo de la ribera del Nahualate. Lo que a su vez es agravado por la falta de actividades de preparación, atención, equipamiento y mitigación que permitan hacer frente a las emergencias y desastres, desde las estructuras comunales hacia las municipales y viceversa. Por otro lado el terreno de las comunidades está en un nivel bajo y por ende es fácil de inundar, a esto le sumamos todas las acciones realizadas para crear Escenarios de alta vulnerabilidad ante las inundaciones y erosión debido a: -Precipitación excesiva que sobrepasa las capacidades normales de inflitración de agua, escorrentías y drenajes del área y del propio Río Nahualate. -La deforestación de las partes altas y bajas de la cuenca. -Y la construcción de sistemas de irrigación para usar en las plantaciones del área (Quineles), entre otros.

5

6 1.- Ubicación geográfica de las comunidades: Ribera del Nahualate, alrededor de la Laguna Sesecapa, entre el Río Nahualate y el Océano Pacífico y cerca de las grandes zanjas de irrigación de la caña, bananos, piñas y plantaciones de palma. 2.- No hay planificación o control sobre la construcción: Muchas familias se han establecido en las áreas más bajas e inundables, exponiéndose a un riesgo permanente causado por las corrientes de estos cuerpos de agua. No hay trabajos de mitigación para controlar los riesgos. 3.- A las familias les falta preparación técnica para enfrentar emergencias: Se necesita una gran organización y se carece del equipo básico para este propósito. Las familias están en riesgo por varias amenazas, tanto naturales como sociales y su capacidad de respuesta a emergencias y desastres es limitada. Conocimiento y preparación acerca de la gestión del riesgo en el área es mínima, a pesar de algunos intentos de entes y organizaciones como CONRED y CRS, éstos últimos trabajaron el tema en algunas comunidades y proveyeron equipamiento durante 2004, pero el proceso se debilitó debido a la falta de seguimiento y estrategia de sostenibilidad.

7 3.- Algunas comunidades tuvieron sistemas tradicionales de alerta temprana (piedras o las bases de puentes pintadas para reflejar el nivel del río), sin embargo, ninguna persona fue responsable de activar la alarma o guiar a la comunidad en caso de una evacuación. Algunas comunidades tenian rutas señaladas de evacuación y los miembros de la población no pudieron recordar si las usaron alguna vez. 4.- La falta de carreteras adecuadas y/o alternas y la distancia de la cabecera municipal causan aislamiento y conducen a retrasos y a grandes costos de asistencia. 5.- No hay refugios temporales o edificios condicionados para este propósito. Las escuelas carecen de las condiciones para ser usadas como refugios y estas tampoco tienen rutas adecuadas de evacuación. 6.- Una estructura adecuada para atención médica especializada es necesaria. Personas seriamente heridas o enfermas deben ser transferidas a la capital municipal ya que sólo tienen dos unidades de salud con los servicios mínimos.

8 7.- El proceso de recuperación social y económica después de la firma de los Acuerdos de Paz ha sido mostrado con un impacto social y económico débil. Pobreza extrema, la falta de fuentes económicas alternas, distancia y aislamiento, exclusión étnica, son algunos de los problemas estructurales observados en las entrevistas. 8.- Las autoridades locales, municipales y departamentales requieren de más capacidad técnica y operacional y más información técnica de la cuenca y los riesgos que el Río Nahualate y la Laguna Sesecapa generan para la población. 9.- Mayor conocimiento de cómo funciona y cómo se relaciona la SE- CONRED con las comunidades y más aún el cómo fortalecer ese vínculo.

9 Objetivo específico: Fortalecido el Sistema de Reducción de Desastres a nivel regional y nacional, a través del mejoramiento de las capacidades organizativas, de preparación y respuesta en 18 comunidades del Municipio de Santo Domingo Suchitepéquez.

10 Tipo de beneficiarios Beneficiarios Numero de beneficiarios Población vulnerable 13,065 Personal de la Cruz Roja 20 Voluntarios, 5 Miembros consejo, 3 personal remunerado Miembros COMRED 7 Miembros CODRED y SE-CONRED 2 Personal de las autoridades Municipales 10 Lideres de las comunidades 54 Maestros 117* Alumnos 4,219* Instituciones Medios de comunicación 7 representantes de instituciones 16 personas de distintos medios de comunicación.* TOTAL 13,260

11 N Cruz Roja Guatemalteca Beneficiarios por sector o Sector Cantidad Tipo 1 Apoyo a infraestructura 6,532 Las comunidades que ejecuten obras de infraestructura básica. 2 Abogacía y sensibilización 13,260 3 Trabajos de Mitigación 6,533 Toda la población comunitaria, más los representantes institucionales. Las comunidades que ejecuten pequeños proyectos de mitigación. 4 Mapeo y computarización de la información 13,260 Toda la población comunitaria, más los representantes institucionales. 5 Educación 4,336 Los alumnos de escuelas pre-primaria, primaria y secundaria, así como los maestros Sistemas de Alerta Temprana Investigación y diseminación Fortalecimiento Institucional Fortalecimiento de la capacidad local y entrenamiento 13,260 Toda la población comunitaria, más los representantes institucionales. 150 Instituciones aliadas y otros socios de DIPECHO 100 Miembros COMRED, SE-CONRED y CONRED. 13,065 Familias, líderes comunitarios

12 Resultados esperados: Apoyo infraestructura R comunidades atendidas han fortalecido su infraestructura básica y/o rutas de evacuación para la preparación y atención de los desastres de origen hidrometeorológico Sensibilización R2.- Las 18 comunidades atendidas han estado expuestas a mensajes educativos y de sensibilización sobre el tema de la gestión de riesgos ante desastre, las acciones de preparación y las acciones de respuesta en una emergencia Obras de mitigación R3.- En las 18 comunidades atendidas, se han identificado y ejecutado pequeñas obras de mitigación de acuerdo a sus prioridades, capacidades y vulnerabilidades Mapeo R4.-Un Estudio de riesgos y una línea base son elaborados, implementados y difundidos con las COLRED y las autoridades municipales en el área de las 18 comunidades.

13 Educación R5.- Incidir en los cambios de actitud y buenas prácticas para una cultura de preparación y prevención de riesgos en las 17 escuelas de las comunidades meta Sistemas de Alerta Temprana R6.-Apoyadas las COLREDes y COMRED, para la identificación e instalación de instrumentos necesarios para el establec imiento del SAT tradicionales, conectados a la SE-CONRED Región VI Investigación y difusión R7.- Los resultados y metodologías del proyecto son compartidas con la COMRED, CODRED, SE-CONRED Región VI, Socios DIPECHO y otras agencias que trabajan en el manejo de los riesgos Fortalecimiento institucional R8.- La COMRED, CODRED y SE-CONRED Región VI, se han fortalecido en sus capacidades técnicas y materiales para la gestión en la reducción del riesgo.

14 Fortalecimiento comunitario R9.- Las 18 comunidades atendidas con el proyecto han participado en el fortalecimiento de su capacidad de organización, preparación y respuesta ante amenazas de origen hidrometeorológicos.

15 Presupuesto 86,766.81, 22% Aporte Socios * Aporte ECHO * Aporte Cruz Roja 310,000.00, 78% 24% Distribución de presupuesto por sector 1% 11% 10% Apoyo a infraestructura Sensibilización Obras de mitigación Mapaeo Educación Sistema de Alerta Temprana 12% 2% 7% 9% 12% 12% Investigación y difusión Fortalecimiento institucional Fortalecimiento comunitario Otros DIPECHO

16 Trabajo a nivel local: Socios Locales - Cruz Roja Española - Cruz Roja Guatemalteca Espacios de Coordinación Local -COLRED -COMRED -CODRED - SE-CONRED Región VI - Gobernación Departamental Ámbito Nacional - SE-CONRED -MINEDUC -FICR - Medios de Comunicación -MINEDUC - MAGA-INAB - IV Brigada de Infantería (Gral. Justo Rufino Barrios) - Ministerio de Salud

17 Datos de Contacto del Proyecto Lic. Alexei Castro D. Delegado Cruz Roja Holandesa Telf Lic. Joaquín Tahuico Secretario Planificación y proyectos Cruz Roja Guatemalteca planificacion@guatemala.cruzroja.org Telf Sr. Santiago Rey Caramés Representante Regional Cruz Roja Española del.src@cruzroja,es Telf Srta. Teresa Marroquín Secretaria Nacional de Desastres Cruz Roja Guatemalteca desastres@guatemala.cruzroja.org Telf

18 Gracias por el tiempo y atención!!! TODOS SOMOS CONRED