El presente crédito no ha sido impugnado.

Transcripción

1 IEMMA MARIA ROSA S/ QUIEBRA INFORME INDIVIDUAL DE CREDITO Nro.01. Acreedor: ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS (A.F.I.P.) CUIT: Representante: Dr. Manuel Santamaría. Domicilio real: Carlos Pellegrini Nº 53-1 Piso - Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Domicilio constituido: Carlos Pellegrini Nº 53-1 Piso - Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Monto del crédito cuya verificación se solicita: $25.863,95 incluye arancel. Causa del crédito: Deuda provisional e impositiva Carácter del crédito solicitado: Privilegio General y Quirografario.. Arancel art. 32 de la Ley 24522: Abonó el referido arancel por la suma de $50,00. Documentación presentada: a) Escrito de presentación. b) Anexo Detalle de Deuda. c) Disposición Nº 185/01 (AFIP). d) Disposición Nº 309/04 (AFIP). e) Certificado de Deuda Previsional (períodos 05/99 a 05/01) y Liquidación. f) Certificado de Deuda Previsional (períodos 06/01 a 06/03) y Liquidación. g) Certificado de Deuda Previsional (períodos 07/03 a 06/04) y Liquidación. h) Certificado de Deuda Impositivo (períodos 05/99 a 05/01) y Liquidación. i) Certificado de Deuda Impositivo (períodos 06/01 a 06/03) y Liquidación. j) Certificado de Deuda Impositivo (períodos 07/03 a 06/04) y Liquidación. k) Certificado de Deuda Previsional Aportes (períodos 07/97 a 10/98) y Liquidación. l) Certificado de Deuda Previsional Contribuciones (períodos 07/97 a 10/98) y Liquidación. Impugnaciones presentadas sobre este crédito: El presente crédito no ha sido impugnado. Información obtenida y trabajo realizado: a) El representante de la AFIP, manifiesta que esta administración registra un crédito a su favor por la suma de $25.863,95, conformada por una deuda previsional por la suma de $14.215,43 y una deuda impositiva por la suma de $11.648,52, con Privilegio General y Quirografario.

2 b) Que la citada deuda impositiva deviene de Monotributo Impositivo de los periodos 07/97 a 10/98, 05/99 a 05/01, 06/01 a 06/03, 07/03 a 06/04, e Intereses resarcitorios, por la suma de $4.936,96 concepto de capital y $ por intereses. c) Este síndico luego de analizar los títulos adjuntados, considera: d) Respecto a la deuda impositiva: Que la documental presentada por el Fisco Nacional, (certificado boleta de deuda, y liquidación referencial de la deuda), constituyen títulos habilitantes a los fines de acreditar la causa de la obligación. e) Dado que, la deuda impositiva insinuada se origina en la falta de pago de posiciones mensuales o fuera de termino del monotributo impositivo, en la cual se encuentra inscripta la hoy fallida, surge así acreditada la obligación impositiva a cargo de esta, de acuerdo con las disposiciones legales vigentes en la materia conforme el Régimen Simplificado para Pequeños Contribuyentes y Ley de Procedimiento Tributario. f) Sin perjuicio de ello, observamos que alguno de los períodos reclamados se encuentran prescripto, en efecto la ley de procedimiento que rige la materia, Ley , determina que para quienes tengan la obligación de inscribirse en los impuestos y hayan cumplido con tal requisito, la prescripción es quinquenal, es decir que opera a los 5 años. A su vez el término indicado comienza a contarse desde el 1 de enero del año siguiente a aquel en que corresponde la presentación de la declaración jurada del impuesto pertinente. g) En los autos de marra, la fecha de declaración de quiebra es 05/08/05, por consiguiente se encuentran prescriptas todas la obligación con vencimiento en el año 1999, por lo que debe desestimarse los periodos reclamados desde 05/99 a 12/99, por la suma de $1.819,78, discriminado en concepto capital de $600,00 y en concepto de intereses $1.219,78. h) En relación a los intereses de los periodos admitidos, cabe señalar que se ajustan a derecho, conforme art. 37 Ley , y responden a la evolución de las tasas de intereses desde la entrada en vigencia de la Ley N (Régimen Anterior, 27/01/1988 hasta el 01/04/1991) y el inicio de la aplicación de la Ley de Convertibilidad del Austral (Ley N 23928), (Régimen Actual, 02/04/91 hasta la fecha actual), por lo que lo no existe óbice que formular. i) Consecuentemente conforme lo expuesto se debe admitir el capital reclamado en concepto de monotributo impositivo ($4.050,00), como asimismo los intereses sobre estos ($5.728,74). j) Respecto a la deuda previsional: Que la documental presentada por el Fisco Nacional, (certificado boleta de deuda, y liquidación referencial de la deuda), constituyen títulos habilitantes a los fines de acreditar la causa de la obligación. k) Pues, la deuda previsional insinuada se origina en la falta de pago a termino de recursos de la seguridad social de monotributo autónomo (Aportes y/o Contribuciones), en el cual se encuentra inscripta la fallida, surge así acreditada la obligación previsional a cargo de este de acuerdo con las disposiciones legales vigentes en la materia. l) Los períodos reclamados son plenamente exigibles en virtud de no encontrarse prescriptos, la Ley en su art. 16 establece que... Las acciones por cobro de contribuciones, aportes, multas y demás obligaciones emergentes de las leyes de previsión social prescribirán a los

3 diez años..., por lo tanto lo solicitado por dichos conceptos corresponde que sean verificados m) En relación a los intereses cabe señalar que los intereses resarcitorios aplicados se ajustan a derecho, conforme art. 37 Ley , y responden a la evolución de las tasas de intereses desde la entrada en vigencia de la Ley N (Régimen Anterior, 27/01/1988 hasta el 01/04/1991) y el inicio de la aplicación de la Ley de Convertibilidad del Austral (Ley N 23928), (Régimen Actual, 02/04/91 hasta la fecha actual). n) Consecuentemente conforme lo expuesto se debe admitir el capital reclamado en concepto de deuda previsional ($4.936,96), como asimismo los intereses solicitados ($9.278,47). Opinión de la Sindicatura. Habiéndose: a) Acompañado parcialmente los elementos justificativos y demostrada parcialmente la causa correspondiente; b) efectuado las compulsas necesarias, esta Sindicatura ACONSEJA: VERIFICAR el crédito insinuado a favor de la ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS (A.F.I.P.), por deuda Impositiva y Previsional con carácter de PRIVILEGIO GENERAL por la suma de PESOS OCHO MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y SEIS CON NOVENTA Y SEIS CENTAVOS ($8.986,96). VERIFICAR el crédito insinuado a favor de la ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS (A.F.I.P.) por intereses deuda Impositiva y Previsional con carácter de QUIROGRAFARIO por la suma de PESOS QUINCE MIL SIETE CON VEINTIUN CENTAVOS ($15.007,21). VERIFICAR a su favor de la suma de pesos CINCUENTA ($50,00) en concepto de gastos de concurso (art. 240 L.C.). NO VERIFICAR el crédito insinuado a favor de la ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS (A.F.I.P.), por deuda Impositiva con carácter de PRIVILEGIO GENERAL por la suma de PESOS SEISCIENTOS ($600,00). NO VERIFICAR el crédito insinuado a favor de la ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS (A.F.I.P.) por intereses sobre deuda Impositiva con carácter de QUIROGRAFARIO por la suma de PESOS UN MIL DOSCIENTOS DIECINUEVE CON SETENTA Y OCHO CENTAVOS ($1.219,78). IEMMA MARIA ROSA S/ QUIEBRA INFORME INDIVIDUAL DE CREDITO Nro.2. Acreedor: LUCRECIA NORA BASUALDO DE ARDIACA Y JUAN ARDIACA. CUIT: No expresa. Representante: Dr. Hugo Vicente Franciotti y Dr. Armando Luis Resnik.

4 Domicilio real: Avda. San Martín Nº 254 Bombal Santa Fe. Domicilio constituido: Paraguay Nº 877 Piso 6º B Capital Federal Zona de Notificaciones Nº 151. Monto del crédito cuya verificación se solicita: $ ,81, con más intereses. Causa del crédito: Contrato de Locación de Inmuebles. Carácter del crédito solicitado: No expresa. Arancel art. 200 de la Ley 24522: Abonó el referido arancel por la suma de $50,00. Documentación presentada: a) Escrito de presentación. b) Copia parcial de los autos caratulados Basualdo, Lucrecia Nora y otro c/zas, Natalia Vanesa y otros s/ejecución de alquileres. Impugnaciones presentadas sobre este crédito: El presente crédito no ha sido impugnado por la Fallida. Información obtenida y trabajo realizado: a) Comparecen los peticionantes solicitando la verificación de un crédito, que deviene de alquileres impagos, el que asciende a $ ,81 en concepto de capital, con mas los intereses.- b) Expresan que inician reclamo ejecutivo y que con fecha 06/12/04 se dicta sentencia definitiva de remate, donde se admite el capital reclamado por la suma de $16.360,81 con más sus intereses a la tasa del 24% anual entre compensatorios y punitorios, desde el momento de la mora y costas del proceso. c) Como consecuencia de ello, se dicta auto que transforma en ejecutorio el embargo preventivo trabado, por la suma de $24.541,21. d) Esta Sindicatura analizando la documental acompañada y la que surge de los autos Basualdo, Lucrecia Nora y otro c/zas, Natalia Vanesa y otros s/ejecución de alquileres, es de opinión que corresponde verificar la presente acreencia, toda vez que la deuda reclamada proviene de sentencia firme, dictada por autoridad competente y en condiciones de ser ejecutoriada.- e) El crédito en cuestión debe verificarse como Quirografario de conformidad a lo preceptuado por el art. 248 de la L.C.Q.- f) En relación a los intereses, esta Sindicatura efectuará su cálculo de acuerdo a la tasa fijada en la sentencia, ya que no resulta una tasa abusiva y no supera una vez y media la tasa para operaciones de descuento de documentos a treinta días del BNA. Resultando, en concepto de intereses la suma de $ , lo que sumado al capital de $16.360,81, hace un total a verificar de $28.311,86. Capital Al Desde Mora 24% Intereses Total /08/05 10/04/01 1, ,025.99

5 /08/05 10/05/01 1, , /08/05 10/06/01 1, , /08/05 10/07/01 1, /08/05 10/08/01 1, /08/05 10/09/01 1, /08/05 10/10/01 1, /08/05 10/11/01 1, /08/05 10/12/01 1, /08/05 10/01/02 1, /08/05 10/02/02 1, /08/05 10/03/02 1, /08/05 10/04/02 1, /08/05 10/05/02 1, /08/05 10/06/02 1, /08/05 10/07/02 1, /08/05 10/08/02 1, /08/05 10/09/02 1, /08/05 10/10/02 1, /08/05 10/11/ /08/05 10/12/ /08/05 10/01/ /08/05 10/02/ /08/05 10/03/ /08/05 10/04/ /08/05 10/05/ /08/05 10/06/ /08/05 10/07/ /08/05 10/08/ /08/05 10/09/ /08/05 10/10/ /08/05 10/11/ , , , Servicios impagos /08/05 10/11/ /08/05 10/11/ /08/05 10/11/ , , , g) En definitiva los títulos mencionados, resultan idóneos y suficientes, para demostrar el negocio jurídico invocado como causal de la acreencia pretendida, por lo que se aconseja su verificación.- Opinión de la Sindicatura: Habiéndose: a) Acompañado los elementos justificativos y no demostrada la causa correspondiente; b) efectuado las compulsas necesarias, esta Sindicatura ACONSEJA: VERIFICAR el crédito a favor de LUCRECIA NORA BASUALDO DE ARDIACA Y JUAN ARDIACA, con carácter de QUIROGRAFARIO, por la suma de PESOS

6 VEINTIOCHO MIL TRESCIENTOS ONCE CON OCHENTA Y SEIS CENTAVOS ($28.311,86). VERIFICAR a su favor la suma de pesos CINCUENTA ($50,00) en concepto de gastos de concurso (art. 240 L. C.).