Encuesta Permanente de Hogares Incidencia de la Pobreza y de la Indigencia Resultados del segundo semestre de 2012

Transcripción

1 Encuesta Permanente de Hogares Incidencia de la Pobreza y de la Indigencia Resultados del segundo semestre de 2012 Buenos Aires, 24 de abril de 2013 La Encuesta Permanente de Hogares (EPH) es un programa nacional que tiene por objeto relevar características sociodemográficas y socioeconómicas de la población. La estimación de la incidencia de Pobreza e Indigencia se realiza a partir de la información obtenida por la encuesta. Se difunden en este Informe los resultados de la incidencia de Pobreza e Indigencia en hogares y personas para el total de aglomerados urbanos, correspondientes al segundo semestre de Las estimaciones reflejan la continuidad de una pendiente descendente de las tasas que se inicia en el 1º semestre de INCIDENCIA DE POBREZA E INDIGENCIA - HOGARES INCIDENCIA DE POBREZA E INDIGENCIA - PERSONAS 60,0 60,0 54,0 50,0 42,7 40,0 30,0 20,4 20,0 36,5 33,5 29,8 28,8 24,7 15,1 12,1 10,7 9,7 8,4 8,0 23,1 19,2 16,3 14,011,9 50,0 40,0 30,0 20,0 47,8 44,3 40,2 38,9 33,8 31,4 27,7 26,9 23,4 20,5 20,6 17,0 17,815,3 15,013,812,211,2 13,9 13,212,0 9,9 8,3 10,0 10,19,4 9,0 8,1 6,3 5,7 6,8 4,4 5,7 3,8 4,8 4,8 3,3 3,1 3,0 2,7 4,0 2,1 2,2 1,8 1,8 1,5 10,0 8,7 8,2 5,9 6,5 6,5 5,1 4,4 4,0 5,4 3,5 3,1 2,5 2,4 1,7 1,7 1,5 0,0 1º semestre º semestre º semestre º semestre º semestre º semestre º semestre º semestre º semestre º Trim 2007 y 1º Trim º semestre º semestre º semestre º semestre º semestre º semestre º semestre º semestre º semestre º semestre º semestre º semestre º semestre º semestre º semestre º semestre º semestre º semestre º semestre º Trim 2007 y 1º Trim º semestre º semestre º semestre º semestre º semestre º semestre º semestre 2011 Pobreza Indigencia Pobreza Indigencia 0,0 2º semestre º semestre º semestre 2012 NOTA: Durante el tercer trimestre de 2007 no se relevaron los aglomerados Gran Buenos Aires, Mar del Plata- Batán, Bahía Blanca-Cerri y Gran La Plata, por lo cual no resulta posible realizar las estimaciones correspondientes al segundo semestre de En virtud de ello se presenta una estimación semestral con los datos correspondientes a los trimestres mencionados Signos convencionales utilizados -- Dato ínfimo, menos de la mitad del último dígito mostrado. Dato no registrado

2 Cuadro 1. Pobreza e Indigencia. Total aglomerados urbanos Primer semestre de 2003 a segundo semestre del 2012 Hogares Personas Pobreza Indigencia Pobreza Indigencia 1º semestre de ,7 20,4 54,0 27,7 2º semestre de ,5 15,1 47,8 20,5 1º semestre de ,5 12,1 44,3 17,0 2º semestre de ,8 10,7 40,2 15,0 1º semestre de ,8 9,7 38,9 13,8 2º semestre de ,7 8,4 33,8 12,2 1º semestre de ,1 8,0 31,4 11,2 2º semestre de ,2 6,3 26,9 8,7 1º semestre de ,3 5,7 23,4 8,2 4º Trim de 2007 y 1º Trim de ,0 4,4 20,6 5,9 1º semestre de ,9 3,8 17,8 5,1 2º semestre de ,1 3,3 15,3 4,4 1º semestre de ,4 3,1 13,9 4,0 2º semestre de ,0 3,0 13,2 3,5 1º semestre de ,1 2,7 12,0 3,1 2º semestre de ,8 2,1 9,9 2,5 1º semestre de ,7 2,2 8,3 2,4 2º semestre de ,8 1,8 6,5 1,7 1º semestre de ,8 1,8 6,5 1,7 2º semestre de ,0 1,5 5,4 1,5 1 No incluye el aglomerado Gran Santa Fe, cuyo relevamiento no se realizó debido a las inundaciones. 2 A partir del 2 semestre de 2006, los aglomerados pasaron a ser Durante el tercer trimestre de 2007, no se relevaron los aglomerados Gran Buenos Aires, Mar del Plata-Batán, Bahía Blanca-Cerri y Gran La Plata, por lo cual no resulta posible realizar las estimaciones correspondientes al segundo semestre de En virtud de ello se presenta una estimación semestral con los datos correspondientes a los trimestres mencionados INCIDENCIA DE POBREZA E INDIGENCIA -HOGARES POBRES NO INDIGENTES POBRES 2,5% INDIGENTES 1,5% INCIDENCIA DE POBREZA E INDIGENCIA -PERSONAS POBRES NO POBRES INDIGENTES INDIGENTES 3,9% 1,5% NO POBRES 96,0% NO POBRES 94,6% Los porcentajes presentados para el Total de 31 Aglomerados urbanos (Cuadro 1) indican que, durante el Segundo Semestre de 2012, se encuentran por debajo de la línea de pobreza hogares, los que incluyen personas. En ese conjunto, hogares se encuentran, a su vez, bajo la línea de indigencia, lo que supone personas indigentes. Al observar los datos puede verse que la incidencia de la pobreza es mayor para las personas que para los hogares, lo que indica que, en promedio, los hogares pobres tienen más miembros que los no pobres. Es decir, que las diferencias no provienen de una metodología diferente, sino del tamaño de los hogares en ambos grupos. Se presentan a continuación la proporción de hogares y personas pobres e indigentes para cada región estadística y cada uno de los 31 aglomerados relevados por la EPH, el conjunto de aglomerados de y más habitantes y el conjunto de aglomerados de menos de habitantes. I / 6 INDEC - EPH

3 Cuadro 3. Pobreza e indigencia. Regiones estadísticas y 31 aglomerados urbanos. Segundo semestre de 2012 Área geográfica Pobreza Indigencia Hogares Personas Hogares Personas Total aglomerados urbanos 4,0 5,4 1,5 1,5 Aglomerados del Interior sin GBA 3,8 5,2 1,3 1,3 Regiones Gran Buenos Aires 4,1 5,6 1,6 1,7 Ciudad Autónoma de Buenos Aires 1,5 2,2 0,7 0,7 Partidos del GBA 5,2 6,6 2,0 2,1 Cuyo 3,1 4,3 1,0 1,0 Gran Mendoza 2,6 3,5 1,0 1,1 Gran San Juan 4,4 5,8 1,0 0,8 San Luis - El Chorrillo 2,7 4,3 0,7 0,6 Noreste 6,1 8,2 1,6 1,5 Corrientes 8,5 11,8 2,1 2,3 Formosa 4,2 6,4 0,7 0,7 Gran Resistencia 4,7 5,9 1,0 1,0 Posadas 6,8 8,2 2,6 2,0 Noroeste 3,9 5,0 0,6 0,5 Gran Catamarca 6,3 8,0 1,8 1,7 Gran Tucumán - Tafí Viejo 3,5 4,2 0,4 0,3 Jujuy - Palpalá 3,4 4,8 0,2 0,2 La Rioja 1,6 2,5 - - Salta 3,4 4,3 0,7 0,5 Santiago del Estero - La Banda 6,0 7,8 1,1 0,7 Pampeana 3,5 4,9 1,5 1,6 Bahía Blanca - Cerri 2,8 5,1 1,7 2,1 Concordia 6,8 8,6 2,8 2,7 Gran Córdoba 3,8 5,2 0,8 0,7 Gran La Plata 3,2 6,0 1,3 1,5 Gran Rosario 3,2 3,8 2,2 2,2 Gran Paraná 3,3 3,5 1,5 1,2 Gran Santa Fe 3,3 5,3 0,9 1,3 Mar del Plata - Batán 4,1 5,4 2,4 2,2 Río Cuarto 3,1 3,9 1,8 1,5 Santa Rosa - Toay 1,5 1,5 0,3 0,1 San Nicolás - Villa Constitución 3,7 4,7 1,7 2,0 Patagónica 3,8 4,3 2,0 1,9 Comodoro Rivadavia - Rada Tilly 3,4 3,4 2,0 1,7 Neuquén - Plottier 6,7 7,8 3,6 3,7 Río Gallegos 1,7 2,1 0,9 1,0 Ushuaia - Río Grande 1,6 1,2 1,5 1,0 Rawson - Trelew 2,2 2,9 0,4 0,4 Viedma - Carmen de Patagones 3,5 3,9 1,2 1,0 Aglomerados de menos de habitantes 4,4 5,9 1,4 1,3 Aglomerados de y más habitantes 3,9 5,3 1,5 1,6 I / 6 INDEC - EPH

4 Cuadro 4. Pobreza en hogares y personas. Regiones estadísticas y aglomerados urbanos. Primer semestre de 2011 a segundo semestre de 2012 * Área geográfica 1º semestre º semestre º semestre º semestre 2012 Hogares Personas Hogares Personas Hogares Personas Hogares Personas Total aglomerados urbanos 5,7 8,3 4,8 6,5 4,8 6,5 4,0 5,4 Aglomerados del Interior sin GBA 6,0 8,5 5,2 7,2 4,0 5,3 3,8 5,2 Regiones Gran Buenos Aires 5,5 8,2 4,4 5,8 5,5 7,6 4,1 5,6 Ciudad Autónoma de Buenos Aires 1,4 2,1 2,3 2,3 3,6 4,0 1,5 2,2 Partidos del GBA 7,2 10,0 5,2 6,9 6,3 8,6 5,2 6,6 Cuyo 4,8 6,9 4,4 6,2 2,8 3,9 3,1 4,3 Gran Mendoza 2,9 3,6 2,8 3,9 1,6 2,1 2,6 3,5 Gran San Juan 9,1 12,8 8,4 11,1 5,2 7,5 4,4 5,8 San Luis - El Chorrillo 4,5 7,8 3,5 5,2 2,8 4,0 2,7 4,3 Noreste 9,7 14,4 9,0 12,3 6,3 7,9 6,1 8,2 Corrientes 10,7 16,2 9,4 13,4 6,0 7,6 8,5 11,8 Formosa 7,0 10,5 5,3 7,7 7,3 8,4 4,2 6,4 Gran Resistencia 12,1 18,0 9,9 14,2 5,6 7,5 4,7 5,9 Posadas 7,6 10,9 9,9 12,5 6,8 8,3 6,8 8,2 Noroeste 6,8 9,6 5,2 7,5 4,4 5,9 3,9 5,0 Gran Catamarca 10,0 12,8 7,6 10,0 7,3 9,7 6,3 8,0 Gran Tucumán - Tafí Viejo 6,0 8,3 4,5 7,2 3,7 5,7 3,5 4,2 Jujuy - Palpalá 6,1 8,1 6,1 8,0 3,9 4,1 3,4 4,8 La Rioja 7,6 12,0 3,6 4,4 2,3 2,7 1,6 2,5 Salta 5,9 9,2 5,1 7,3 4,2 6,0 3,4 4,3 Santiago del Estero - La Banda 8,2 11,3 5,8 8,1 5,8 7,2 6,0 7,8 Pampeana 5,4 7,6 4,9 6,8 3,9 5,2 3,5 4,9 Bahía Blanca - Cerri 4,3 5,9 6,5 9,8 4,9 6,5 2,8 5,1 Concordia 8,4 11,5 6,6 9,1 8,1 10,6 6,8 8,6 Gran Córdoba 4,5 6,1 5,1 6,3 4,0 4,9 3,8 5,2 Gran La Plata 5,3 7,7 5,0 8,7 3,1 5,0 3,2 6,0 Gran Rosario 6,7 9,0 4,8 5,9 3,6 4,5 3,2 3,8 Gran Paraná 7,4 10,3 4,8 5,8 4,2 6,1 3,3 3,5 Gran Santa Fe 4,7 7,6 4,4 7,0 4,4 6,8 3,3 5,3 Mar del Plata - Batán 4,7 5,8 4,5 5,4 3,5 4,9 4,1 5,4 Río Cuarto 4,1 6,4 4,8 9,2 2,2 2,1 3,1 3,9 Santa Rosa - Toay 5,3 7,2 2,6 3,5 2,6 3,9 1,5 1,5 San Nicolás - Villa Constitución 7,7 10,6 4,3 7,1 4,7 6,3 3,7 4,7 Patagónica 4,2 5,6 3,1 3,8 2,8 3,2 3,8 4,3 Comodoro Rivadavia - Rada Tilly 2,8 3,1 3,0 2,7 1,3 0,9 3,4 3,4 Neuquén - Plottier 6,6 9,3 4,2 5,5 3,2 4,0 6,7 7,8 Río Gallegos 1,3 1,7 1,1 1,1 2,0 1,5 1,7 2,1 Ushuaia - Río Grande 2,3 2,0 2,1 2,1 1,3 1,8 1,6 1,2 Rawson - Trelew 3,5 4,5 2,8 4,1 4,0 4,3 2,2 2,9 Viedma - Carmen de Patagones 6,1 9,2 4,2 5,9 5,2 7,1 3,5 3,9 Aglomerados de menos de habitantes Aglomerados de y más habitantes 7,2 10,4 6,1 8,5 4,7 6,1 4,4 5,9 5,4 7,8 4,4 6,0 4,8 6,6 3,9 5,3 * Véase serie histórica Incidencia de la Pobreza y de la Indigencia - Período 1º semestre de semestre de 2012 en el siguiente link: I / 6 INDEC - EPH

5 Cuadro 5. Indigencia en hogares y personas. Regiones estadísticas y aglomerados urbanos. Primer semestre de 2011 a segundo semestre de 2012 * Área geográfica 1º semestre º semestre º semestre º semestre 2012 Hogares Personas Hogares Personas Hogares Personas Hogares Personas Total aglomerados urbanos 2,2 2,4 1,8 1,7 1,8 1,7 1,5 1,5 Aglomerados del Interior sin GBA 2,1 2,3 1,8 2,0 1,4 1,4 1,3 1,3 Regiones Gran Buenos Aires 2,2 2,4 1,7 1,5 2,4 2,2 1,6 1,7 Ciudad Autónoma de Buenos Aires 0,7 0,6 1,9 1,5 2,6 2,3 0,7 0,7 Partidos del GBA 2,8 3,0 1,6 1,4 2,3 2,2 2,0 2,1 Cuyo 1,3 1,5 1,6 1,9 0,6 0,8 1,0 1,0 Gran Mendoza 1,0 1,0 1,2 1,6 0,4 0,5 1,0 1,1 Gran San Juan 1,9 2,5 2,6 2,4 1,2 1,8 1,0 0,8 San Luis - El Chorrillo 0,9 1,3 1,3 1,8 0,5 0,3 0,7 0,6 Noreste 2,6 3,1 2,5 3,0 1,9 1,7 1,6 1,5 Corrientes 2,5 3,3 3,0 4,1 2,2 2,0 2,1 2,3 Formosa 1,5 1,7 1,6 2,1 1,2 1,1 0,7 0,7 Gran Resistencia 3,9 4,8 2,0 2,3 1,5 1,6 1,0 1,0 Posadas 1,7 1,9 3,2 3,4 2,4 2,0 2,6 2,0 Noroeste 1,4 1,3 1,1 1,1 1,1 1,2 0,6 0,5 Gran Catamarca 2,8 2,7 1,9 1,7 2,2 2,0 1,8 1,7 Gran Tucumán - Tafí Viejo 1,7 1,6 0,9 0,9 0,9 1,0 0,4 0,3 Jujuy - Palpalá 0,7 0,4 1,0 1,1 1,2 1,0 0,2 0,2 La Rioja 1,7 2,1 0,7 0,5 0,3 0,1 - - Salta 0,7 0,8 1,1 1,3 1,0 1,3 0,7 0,5 Santiago del Estero - La Banda 1,0 1,1 1,3 1,4 1,4 1,5 1,1 0,7 Pampeana 2,5 2,8 2,0 2,2 1,7 1,6 1,5 1,6 Bahía Blanca - Cerri 2,1 2,3 4,0 6,3 2,2 2,3 1,7 2,1 Concordia 2,5 2,3 2,2 2,2 3,1 3,3 2,8 2,7 Gran Córdoba 1,4 1,3 1,9 1,7 1,4 1,3 0,8 0,7 Gran La Plata 2,3 3,5 1,1 1,5 1,5 1,6 1,3 1,5 Gran Rosario 4,2 4,5 2,6 2,6 2,3 2,6 2,2 2,2 Gran Paraná 3,6 3,7 2,0 1,5 1,2 0,9 1,5 1,2 Gran Santa Fe 1,2 1,4 0,9 1,8 0,7 0,4 0,9 1,3 Mar del Plata - Batán 2,6 2,5 2,8 2,4 1,6 1,5 2,4 2,2 Río Cuarto 1,7 2,2 1,0 1,1 1,6 1,3 1,8 1,5 Santa Rosa - Toay 2,9 3,3 0,8 0,6 0,4 0,6 0,3 0,1 San Nicolás - Villa Constitución 3,2 3,5 1,3 1,3 1,9 1,7 1,7 2,0 Patagónica 1,8 1,7 1,5 1,5 1,1 0,9 2,0 1,9 Comodoro Rivadavia - Rada Tilly 1,7 1,3 1,8 1,3 0,8 0,4 2,0 1,7 Neuquén - Plottier 2,9 2,9 1,9 2,2 1,0 0,6 3,6 3,7 Río Gallegos 0,8 0,7 0,9 0,7 1,2 0,8 0,9 1,0 Ushuaia - Río Grande 1,9 1,5 1,3 1,3 1,0 1,5 1,5 1,0 Rawson - Trelew 0,6 0,4 0,9 1,0 1,4 1,5 0,4 0,4 Viedma - Carmen de Patagones 1,7 2,1 1,8 1,9 1,4 1,4 1,2 1,0 Aglomerados de menos de habitantes Aglomerados de y más habitantes 2,1 2,3 2,0 2,2 1,5 1,4 1,4 1,3 2,2 2,4 1,7 1,6 2,0 1,9 1,5 1,6 * Véase serie histórica Incidencia de la Pobreza y de la Indigencia - Período 1º semestre de semestre de 2012 en el siguiente link: I / 6 INDEC - EPH

6 METODOLOGÍA GENERAL DE CÁLCULO DE LÍNEA DE POBREZA Y LÍNEA DE INDIGENCIA El método de Líneas de Pobreza e Indigencia se caracteriza por la comparación de los totales de ingreso declarados por los miembros del hogar, con los ingresos estimados requeridos para la satisfacción de las necesidades de las personas. Esto implica que no se identifican necesidades no satisfechas sino que se asume que los hogares cuyos ingresos son inferiores a las correspondientes líneas, pueden ser caracterizados como pobres o como pobres indigentes. La estimación de la incidencia de indigencia se realiza comparando los totales de ingresos declarados por los miembros del hogar entrevistado con la línea de indigencia correspondiente, según características de sus componentes. La línea de indigencia se establece a partir del valor monetario de la Canasta Básica Alimentaria 1, que representa a los productos requeridos para la cobertura de un umbral mínimo de necesidades energéticas y proteicas de cada miembro del hogar. La línea de pobreza representa el valor monetario de una Canasta Básica Total (CBT), canasta de bienes y servicios obtenida a través de la ampliación de la Canasta Básica Alimentaria. Los hogares cuyos ingresos sean menores a la CBT se caracterizan en el estudio como pobres. Ambas canastas no son homogéneas para toda la población de referencia y se ajustan de acuerdo con algunas características de los hogares y sus componentes. A efectos de dar continuidad a la serie histórica de las estimaciones de pobreza e indigencia, para el total de los aglomerados urbanos, se utilizó la metodología de transición implementada a partir del año 2001, con el tratamiento de reponderación de la no respuesta de ingresos. 1 Para más detalle consultar los documentos "Encuesta Permanente de Hogares: Cambios metodológicos" y "La Nueva Encuesta Permanente de Hogares de Argentina", en la página web del INDEC: * Véase Valorización mensual de la Canasta Básica de Alimentos (CBA) y de la Canasta Básica Total (CBT), Aglomerado Gran Buenos Aires en el siguiente link: I / 6 INDEC - EPH