Colombia en PISA Principales resultados. Bogotá, diciembre 3 de 2013

Transcripción

1 Colombia en PISA 2012 Principales resultados Bogotá, diciembre 3 de 2013

2 Qué es PISA? Programa Internacional de Evaluación de Estudiantes. Proyecto coordinado por la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico). Evalúa, cada tres años, a partir del 2000, las competencias de estudiantes de 15 años, independientemente del grado que cursan, en lectura, matemáticas y ciencias. Colombia ha participado en PISA 2006 (énfasis en ciencias), 2009 (énfasis en lectura) y 2012 (énfasis en matemáticas). Analiza los resultados en función de variables de contexto y de sistemas escolares.

3 Sobre PISA 2012 Fueron evaluados cerca de estudiantes, que representan a cerca de 25 millones de alumnos de 15 años de 65 países y economías asociadas. Por Colombia participaron estudiantes, en representación de 560 mil alumnos de instituciones educativas oficiales y privadas, urbanas y rurales. Además, se contó con sobremuestras para Bogotá, Cali, Manizales y Medellín.

4 Cada estudiante resolvió pruebas que Superan aquellas en las que hay que repetir lo que han aprendido. Evalúan si pueden extrapolar lo que saben y aplicar su conocimiento en situaciones novedosas. Enfatizan la comprensión de conceptos y la habilidad para desempeñarse en varios tipos de situaciones. Sobre PISA 2012 y suministró información sobre Su contexto personal, su colegio y su compromiso con el aprendizaje y la escuela. Rectores y representantes del gobierno nacional suministraron información sobre Políticas y prácticas escolares, recursos y factores institucionales que ayudan a explicar las diferencias en los desempeños.

5 Sobre PISA 2012 PISA busca apoyar a los gobiernos en la formación de estudiantes que puedan: Enfrentarse a cambios que ocurren más rápido que nunca antes. Desempeñarse en trabajos que aún no han sido creados. Usar tecnologías que aún no han sido inventadas. Resolver problemas que aún no se han presentado.

6 Sobre PISA 2012 Mediante el diálogo y la colaboración, PISA pretende: Mostrar a los países que es posible mejorar los desempeños. Ayudar a los gobiernos a definir políticas en función de metas medibles que pueden ser logradas. Calibrar el ritmo del progreso educativo. Facilitar los aprendizajes entre pares.

7 Sobre PISA 2012 Algunos principios clave de PISA: Intereses de política compartidos. Una adecuada comprensión de las áreas evaluadas y de los factores de contexto. Validez de los instrumentos para ser utilizados en diferentes culturas, idiomas y sistemas. Integración sistemática de los puntos de vista de estudiantes, rectores y líderes educativos. Retroalimentación adecuada para el mejoramiento en diversos niveles.

8 Países participantes en PISA 2012 Los 65 países participantes representan el 87% de la economía mundial.

9 Países participantes en PISA 2012 Países miembros de la OCDE Países y economías asociadas Alemania Estonia Noruega Albania Jordania Shanghái Australia Finlandia Nueva Zelanda Argentina Kazajistán Singapur Austria Francia Países Bajos Brasil Letonia Tailandia Bélgica Grecia Polonia Bulgaria Liechtenstein Taipéi Canadá Hungría Portugal Catar Lituania Túnez Chile Irlanda Reino Unido Chipre Macao Uruguay Corea Islandia Rep. Checa Colombia Malasia Vietnam Dinamarca Israel Suecia Costa Rica Montenegro Eslovaquia Italia Suiza Croacia Perú España Japón Turquía Emiratos Árabes Rumania Eslovenia Luxemburgo Hong Kong Rusia Estados Unidos México Indonesia Serbia Ocho países latinoamericanos

10 Qué evalúa PISA? Lectura: enfocada en leer para aprender y no en aprender a leer; capacidad de una persona para comprender, usar, reflexionar y comprometerse con textos escritos, a fin de alcanzar sus metas, desarrollar su conocimiento y potencial, y participar en sociedad. Matemáticas: capacidad para formular, emplear e interpretar las matemáticas en diversos contextos; incluye el razonamiento y el uso de conceptos matemáticos, procedimientos, datos y herramientas para describir, explicar y predecir fenómenos. Ciencias: comprensión y uso de conocimientos para identificar preguntas, explicar fenómenos científicos y extraer conclusiones basadas en pruebas; cómo la ciencia y la tecnología dan forma al entorno material, intelectual y cultural; y disposición a participar, como ciudadano, en temas relacionados con la ciencia.

11 Qué evalúa PISA? Contenido Procesos Contextos Matemáticas Lectura Ciencias Cuatro ideas generales relacionadas con los números, el álgebra y la geometría: (i) cantidad; (ii) espacio y forma; (iii) cambio y relaciones; y (iv) incertidumbre y datos. Formular situaciones matemáticamente. Emplear conceptos, hechos, procedimientos y raciocinio matemático. Interpretar, aplicar y evaluar los resultados matemáticos. Situaciones en las que se aplica la aptitud matemática: (i) personal; (ii) social; (iii) ocupacional; (iv) científica. Materiales de lectura: Textos continuos o prosa organizada en oraciones y párrafos (narración, exposición, argumentación, descripción e instrucción). Textos discontinuos (listas, formularios, gráficos o diagramas). Acceder y recuperar información. Comprender el texto. Interpretar el texto. Reflexionar sobre el contenido, forma y características del texto. Uso para los cuales se construye un texto: (i) personal; (ii) social; (iii) ocupacional; (iv) científico. Conocimientos o conceptos científicos relacionados con la física, la química, las ciencias biológicas y de la Tierra y ciencias del espacio, que se aplican al contenido de los ítems que exigen más que la simple recordación. Descripción, explicación y predicción de fenómenos científicos. Comprensión de la investigación científica. Interpretación de la evidencia y de conclusiones científicas. Situaciones en las que se aplica la aptitud científica: (i) personal; (ii) social; (iii) global.

12 Resultados producidos por PISA 2012 Para las tres pruebas: Niveles de desempeño Puntajes promedio Evolución de los resultados en el tiempo Informe de factores asociados a los resultados para el conjunto de países participantes: Socioeconómicos y culturales Escolares Sistema educativo

13 Niveles de desempeño Niveles Nivel 6 Nivel 5 Nivel 4 Nivel 3 Nivel 2 Nivel 1 Por debajo del 1 Descripción genérica El estudiante tiene potencial para realizar actividades de alta complejidad cognitiva, científicas u otras. Por arriba del mínimo y, por ello, bastante buenos, aunque no del nivel óptimo para la realización de las actividades cognitivas más complejas. Mínimo adecuado para desempeñarse en la sociedad contemporánea. Insuficientes para acceder a estudios superiores y para las actividades que exige la vida en la sociedad del conocimiento.

14 Principales resultados en 2012 Lectura

15

16 Los países y economías asiáticos (Shanghái, Singapur, Hong Kong, Taipéi, Corea, Macao y Japón) tienen los mejores desempeños en las tres pruebas. Colombia, al igual que los demás países latinoamericanos participantes, tiene desempeños inferiores al promedio de los países de la OCDE. Prueba Puntaje promedio Matemáticas 376 Lectura 403 Ciencias 399

17 PISA Niveles de desempeño en matemáticas Shanghái Corea Polonia Finlandia Canadá Promedio OCDE España Estados Unidos Chile México Uruguay Costa Rica Argentina Brasil Colombia Perú Nivel 1 Debajo de 1 Nivel 2 Nivel 3 Nivel 4 Nivel 5 Nivel 6

18 PISA Niveles de desempeño en lectura Shanghái Corea Polonia Canadá Finlandia Estados Unidos Promedio OCDE España Costa Rica Chile México Uruguay Brasil Colombia Argentina Perú Nivel 1a Nivel 1b Debajo de 1 Nivel 2 Nivel 3 Nivel 4 Nivel 5 Nivel 6

19 PISA Niveles de desempeño en ciencias Shanghái Corea Finlandia Polonia Canadá España Promedio OCDE Estados Unidos Chile Costa Rica Uruguay México Argentina Brasil Colombia Perú Nivel 1 Debajo de 1 Nivel 2 Nivel 3 Nivel 4 Nivel 5 Nivel 6

20 Comparación de puntajes promedio

21 Variaciones en el tiempo Puntajes promedio

22 Entre 2006 y 2012 Colombia muestra mejoramiento en las tres áreas evaluadas. En lectura se observa un incremento promedio de 3 puntos por año (de 385 puntos en 2006 a 403 en 2012). La mejora en lectura fue jalonada por los estudiantes de más bajo logro del país: aquellos en el 10% más bajo incrementaron sus puntajes en más de 50 puntos (de 243 a 295) en seis años. En ciencias también mejoró el desempeño de los estudiantes de más bajo nivel; los desempeños de los jóvenes en los niveles más altos se han mantenido estables.

23 Variaciones anuales Matemáticas Lectura Ciencias Países Promedio 2012 Cambio anualizado Promedio 2012 Cambio anualizado Promedio 2012 Cambio anualizado Shanghái 613 4, , ,8 Singapur 573 3, , ,3 Hong Kong 561 1, , ,1 Taipéi 560 1, , ,5 Corea 554 1, , ,6 Finlandia 519-2, , ,0 Canadá 518-1, , ,5 Polonia 518 2, , ,6 España 484 0, , ,3 Estados Unidos 481 0, , ,4 Chile 423 1, , ,1 México 413 3, , ,9 Uruguay 409-1, , ,1 Costa Rica 407-1, , ,6 Brasil 391 4, , ,3 Argentina 388 1, , ,4 Colombia 376 1, , ,8 Perú 368 1, , ,3 Promedio OCDE 494-0, , ,5 Nota: los valores en negrilla son estadísticamente significativos.

24 Colombia. Variación en la distribución porcentual según niveles de desempeño en matemáticas, < 2 En 2 > 2

25 Colombia. Variación en la distribución porcentual según niveles de desempeño en lectura, < 2 En 2 > 2

26 Colombia. Variación en la distribución porcentual según niveles de desempeño en ciencias, < 2 En 2 > 2

27 Los retos de Colombia Puntajes promedio

28 Mejorar los desempeños de los estudiantes en las tres áreas aumentar las proporciones de estudiantes ubicados en los niveles de más altos desempeños. Acelerar el ritmo de mejoramiento de los desempeños. Cerrar las brechas de género, zona y sector que aún persisten.

29 Diferencias por género Prueba Hombres Mujeres Hombres Mujeres Situación de Colombia entre los 65 países Matemáticas Valor máximo Lectura La 2ª más baja Ciencias Valor máximo

30 Diferencias por zona País Puntaje promedio Puntaje controlado por NSE Urbano Rural Brecha Urbano Rural Brecha Brasil Uruguay * Chile * Argentina Perú * Costa Rica Colombia * México * Promedio OCDE

31 Diferencias por sector Oficiales Puntaje promedio en matemáticas Privados Dependien tes Privados Independient es Diferencia privado oficial Diferencia controlando por NSE (privado - oficial) De estudiantes y colegios Brasil * Uruguay * Chile Argentina * Perú Costa Rica Colombia México * Promedio OCDE * En Colombia, al controlar por NSE la diferencia a favor de los colegios privados se reduce de 50 a 7 puntos y deja de ser significativa. En países como Brasil y Argentina la diferencia a favor de los colegios privados se mantiene después de tener en cuenta el NSE En Uruguay y México (al igual que la OCDE) la diferencia favorece a los colegios públicos al tener en cuenta el NSE..

32 Diferencias por sector En Colombia, las diferencias en desempeño a favor de los colegios privados reflejan las características socioeconómicas de los estudiantes que asisten a ellos. Al descontar el efecto promedio de las características socioeconómicas, no se observan diferencias entre colegios oficiales y privados.

33 PISA identificó una serie de elementos y de buenas prácticas que contribuyen a la obtención de mejores desempeños en matemáticas

34 A nivel de los estudiantes Alta motivación y gusto por aprender matemáticas. Percepción de que el aprendizaje de las matemáticas es útil para la vida. Confianza en la capacidad para aprender matemáticas (PISA encontró que los hombres tienen creencias más positivas que las mujeres). Percepción de tener capacidad para manejar gran cantidad de información, buscar explicación para las cosas, relacionar hechos y gusto por resolver problemas complejos. Exposición de los estudiantes a problemas matemáticos diversos.

35 A nivel de los estudiantes Altas expectativas de los padres hacia los desempeños de sus hijos. Asistencia regular y puntual a las clases. Haber asistido a preescolar. En Colombia, los alumnos que asistieron a programas de educación inicial por más de un año obtuvieron 34 puntos más en la prueba de matemáticas que aquellos que no lo hicieron. Esta diferencia equivale a aproximadamente un año de escolaridad.

36 A nivel de las escuelas Contar con profesores de matemáticas bien preparados y en cantidad suficiente. Disponibilidad de recursos (en cantidad y calidad) para la enseñanza de las matemáticas. Uso apropiado del tiempo escolar. Gestión escolar eficiente: objetivos claros y compartidos por todos. La repetición de cursos incide negativamente en los logros de los estudiantes; esto es aún más crítico entre aquellos en mayor vulnerabilidad. En Colombia, el 41% reportó haber repetido al menos un grado.

37 A nivel de las políticas educativas Asignación de los mejores docentes a las escuelas que tienen estudiantes en situación de desventaja. Apoyo a estudiantes y familias en situación de vulnerabilidad para garantizar la permanencia (subsidios, programas de alimentación y transporte escolar )

38 Resultados de las ciudades Puntajes promedio

39 Distribución de los estudiantes evaluados en 2012 según nivel cursado Ciudad Básica Media Bogotá 34% 66% Cali 46% 54% Manizales 32% 68% Medellín 39% 61% Resto del país 39% 61% Colombia 39% 61%

40 Puntajes promedio de las ciudades colombianas participantes en PISA 2012 Ciudad Matemáticas Lectura Ciencias Bogotá Manizales Medellín Cali Resto del país Colombia

41 PISA Distribución por niveles de desempeño en matemáticas Bogotá Cali Manizales Medellín Resto del país Colombia < 2 En 2 > 2

42 PISA Distribución por niveles de desempeño en lectura Bogotá Cali Manizales Medellín Resto del país Colombia < 2 En 2 > 2

43 PISA Distribución por niveles de desempeño en ciencias Bogotá Cali Manizales Medellín Resto del país Colombia < 2 En 2 > 2

44 Muchas gracias!