ANÁLISIS ECONÓMICO DE LOS CONFLICTOS

Tamaño: px

Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "ANÁLISIS ECONÓMICO DE LOS CONFLICTOS"

José Manuel Moreno Araya
hace 8 años
Vistas:

1 ANÁLISIS ECONÓMICO DE LOS CONFLICTOS ANDRÉS GIL AREIZA Sabemos que para obtener una cosa debemos renunciar a otra, y se nos enseña a comparar la ventaja que ganamos con la ventaja que perdemos, y a saber lo que estamos haciendo cuando elegimos Qué es el análisis económico del derecho? La economía ofreció una teoría científica para pronosticar los efectos de las sanciones legales sobre el comportamiento. Para los economistas, las sanciones son como los precios y, supuestamente, los individuos responden a estas sanciones de una manera muy similar a como responden a los precios. Robert Cooter y Thomas Ulen. Derecho y economía. Fondo de Cultura Económica, pp Oliver Wendell Holmes, The Path of the Law, Harvard Law Review, vol 10, 1897, pp Un productor sabe que su artículo dañara a veces a los consumidores En qué medida mejorará la seguridad de su producto? La economía ofreció una teoría del comportamiento para pronosticar cómo responderán los individuos ante los cambios de las leyes. Esto es, considerar las leyes como incentivos para el cambio en el comportamiento (precios implícitos) y como instrumentos para el logro de los objetivos de las políticas (la eficiencia y la distribución) Precio implícito de los Costo real del mejoramiento del producto VS perjuicios causados a los consumidores que se deben pagar mediante la institución de la responsabilidad del fabricante Se asumirá el núcleo tradicional de la economía, según el cual el consumidor es completamente racional =

2 Teoría de la elección del consumidor Maximización Elección de la mejor alternativa permitida por las restricciones Equilibrio Eficiencia Una producción es eficiente si: 1) no se puede generar la misma cantidad utilizando una combinación de insumos de menor costo 2) No se puede generar más producción empleando la misma cantidad de insumos Teoría de la elección del consumidor Teoría de la elección del consumidor

3 Curva de demanda Curva de oferta Equilibrio de mercado Teoría de juegos La teoría de juegos es una rama de la economía que estudia las decisiones en las que para que un individuo tenga éxito tiene que tener en cuenta las decisiones tomadas por el resto de los agentes que intervienen en la situación Dos personas conspiran para cometer un delito. Si bien los capturan, la fiscalía sólo tiene pruebas circunstanciales contra ellos. Si uno confiesa y el otro no, el que confiesa recibe 6 meses, mientras el que no confiesa recibe 7 años de prisión. Si ambos confiesan, ambos reciben 5 años de prisión. Finalmente, si ambos guardan silencio, cada uno de ellos recibirá 1 año.

4 Teoría de juegos Toma de decisiones bajo incertidumbre DILEMA DEL PRISIONERO SOSPECHOSO 1 Guarda Confiesa silencio Un valor esperado es la suma de las probabilidades de cada resultado posible multiplicadas por el valor de cada uno de los resultados Confiesa -5, -5-0,5, -7 SOSPECHOSO 2 Guarda silencio Estrategia dominante -7, -0,5-1, -1 El equilibrio de Nash Un empresario analiza la inversión en dos proyectos. El primero es un mercado conocido y estable, por lo que confía en tener una utilidad de $200. El segundo implica la producción de un nuevo producto, razón por la cual la respuesta del consumidor es incierta. Si al consumidor le gusta, la utilidad sería de $400, de lo contrario perdería $50. Si la probabilidad es 60% Toma de decisiones bajo incertidumbre Teoría económica del proceso legal V E = (Probabilidad 1 * Opción 1) + (Probabilidad 2 * Opción 2) Valor esperado de la reclamación legal V E (P1) = Probabilidad * Utilidad = 1 * $200 = $200 V E = Probabilidad de éxito * Pretensión - Probabilidad de perdida * Condena en costas - Costos del proceso V E (P2) = (0,6 * 400) + (-50 * 0,4) = 220 Si VE > 0, se debería presentar la demanda Si VE = 0 o si VE < 0, no se debería presentar la demanda

5 Costo de oportunidad EJEMPLO 1 El costo económico de una alternativa sacrificada. Esto se aplica a las decisiones de todos los actores económicos: al maximizar su utilidad, el consumidor deberá considerar las oportunidades sacrificadas al escoger un conjunto de bienes de consumo en lugar de otro; al maximizar sus beneficios, la empresa deberá considerar las oportunidades sacrificadas al dedicar sus recursos a la producción una producto o servicio en lugar de otro. Luis es propietario de una finca ganadera y tiene como vecino a una empresa maderera (TEC INC.). Como consecuencia de ello, Luis tiene árboles de teca sembrados junto al lindero que tiene con la empresa TEC INC., pues algunas semillas de los árboles se han esparcido, de forma desordenada, en los terrenos de Luis. Los trabajadores de TEC INC. invadieron el predio de Luis, y le tumbaron alrededor de 30 árboles, dado que creían que los árboles pertenecían a la empresa, toda vez que crecieron producto de las semillas del cultivo de TEC INC. Cuando los árboles alcanzan la madurez, Luis los vende a los carpinteros del pueblo más cercano, por valor de $ cada árbol. En una operación de corte de los árboles. De otro lado, TEC INC. vende los árboles después de un proceso de transformación, al por mayor, por un valor de $ PRETENSIÓN LUIS CONCILIACIÓN = ($ *30) + Costos =$ Costos VE LUIS PROCESO = ($ *30) * (0,8) - ( *0,2) - Costos = $ Costos PRETENSIÓN TEC CONCILIACIÓN = - [($ *30)] = -[$ ] VE TEC = ($ *0,3) - [( *0,7)+ Costos] = $ [$ Costos] Abogado Conciliación Costos Rendimientos financieros pretensión Tiempo de las personas involucradas Relación de vecindad Arreglo 1: Partamos diferencias Luis = $ Costos Valor total = 0 - Costos Luis - Costos TEC de la solución TEC = - $ Costos Es la más eficiente? Arreglo 2: Entregar los árboles recién cortados Luis = $ Costos (incluidos los de comercialización) Valor total de la = $ Costos Luis - solución Costos TEC TEC = - $ Costos

6 EJEMPLO 2 VE LUIS PROCESO = ($ ) * (0,9) - ( *0,1) - Costos = $ Costos Luis tiene asegurada su casa con la compañía C, cubriendo entre otros riesgos, el de incendio. El valor asegurado es de $ El mes pasado, se incendió la casa por un globo que cayó en el techo; razón por la cual Luis realizó la reclamación a la compañía C, quien se negó a pagar el siniestro aduciendo una exclusión sin fundamento. VE COMPAÑÍA C = ($ *0,1) - [( *0,9)+ Costos] = $ [$ Costos] Abogado Conciliación Costos Rendimientos financieros pretensión Tiempo de las personas involucradas Impacto comercial del no pago inmediato GRACIAS Andrés Gil Areiza

Documentos relacionados

TEORÍA A DE JUEGOS. Un marco para estudiar y aplicar en la gerencia política

TEORÍA A DE JUEGOS. Un marco para estudiar y aplicar en la gerencia política TEORÍA A DE JUEGOS Un marco para estudiar y aplicar en la gerencia política TEORIA DE JUEGOS Trata del comportamiento estratégico, del comportamiento en interacción. n. Esto es fundamental en la gerencia