Newsletter sobre la situación laboral y social de la Argentina

Transcripción

1 2009 Newsletter sobre la situación laboral y social de la Argentina Junio 2009 indice :: El empleo y las condiciones de vida en el Área Metropolitana de Buenos Aires auspician Una encuesta de SEL Consultores EL EMPLEO Y LAS CONDICIONES DE VIDA EN EL ÁREA METROPOLITANA DE BUENOS AIRES Existen dificultades estadísticas crecientes para conocer la situación social. A las dudas sobre el índice de precios al consumidor y los indicadores de él derivados como el costo de la canasta básica de alimentos- se añaden ahora las referentes a la medición del empleo y los ingresos. Es por este motivo que SEL Consultores decidió realizar una encuesta de hogares en el Área Metropolitana de Buenos Aires 1. El propósito es contar con información sobre el estado del mercado de trabajo, en particular el desempleo y la calidad de la ocupación, como también sobre la incidencia de la pobreza y la indigencia. Un objetivo adicional es conocer la opinión de la población sobre el riesgo de perder el empleo, la mayor o menor dificultad que tiene el hogar para llegar a fin de mes, y la percepción de seguridad o inseguridad económica. Estos son los resultados: El desempleo El desempleo en el Área Metropolitana es 10,5%. Esto equivale a poco menos de personas. En los partidos del Conurbano la tasa alcanza a 12,3% (unas El desempleo en el Área Metropolitana es 10,5% personas), aunque con una fuerte heterogeneidad entre cordones. En los partidos más consolidados (las áreas GBA 1 y GBA 2 de la clasificación del INDEC) el desempleo es 7,8%, muy semejante al de la Ciudad de Buenos Aires. SEL Consultores Viamonte 524, 3º Piso (C1053ABL) Bue Ar (54-11) Ficha técnica: Fecha de relevamiento: del 16 al 31 de mayo de 2009 Tipo de muestra: probabilística, polietápica, con estratificación por zonas y por cuotas de edad y sexo. Domiciliaria (30%) y telefónica (70%) Tamaño de la muestra: 1000 hogares con una población de 3583 personas, distribuidos 400 en la Ciudad de Buenos Aires y 600 en los partidos del Gran Buenos Aires. Los partidos del Gran Buenos Aires fueron agrupados de la siguiente manera: GBA 1: San Isidro y Vicente López. GBA 2: Avellaneda, Hurlingham, Matanza 1, Morón, General San Martín y Tres de Febrero. GBA 3: Almirante Brown, Berazategui, Lanús, Lomas de Zamora y Quilmes. GBA 4: Florencio Varela, Esteban Echeverría, Merlo, Moreno, Malvinas Argentinas, San Miguel, José C. Paz, Matanza 2, San Fernando, Tigre y Ezeiza. Universo: Residentes del Área Metropolitana, de 14 años y más. Margen de error y nivel de confianza: 3% con un nivel de confianza de 95% Instrumento de recolección: Cuestionario semi-estructurado, con mayoría de preguntas cerradas. Las preguntas sobre la condición de actividad de las personas son semejantes a las de la Encuesta Permanente de Hogares

2 Sel Consultores :: Newsletter En cambio, en los partidos más periféricos (el área GBA 4) se eleva a 17,8%. En estos partidos periféricos del Conurbano, donde viven algo menos de 3 millones de personas, hay unos desocupados, es decir cerca de la mitad del total en esa condición de actividad. En el área territorial intermedia (GBA3) el desempleo alcanza a 13,4% DESEMPLEO EN EL AREA METROPOLITANA DE BUENOS AIRES 17,8% 12,3% 13,4% 10,5% 8,1% 7,8% total área metropolitana ciudad de buenos aires total partidos del gran bs. as. gba 1 y 2 gba 3 gba 4 pag [ 2 ] En el sector formal, donde la mayoría de los empleos son estables, el desempleo es de sólo 5,8%, pero entre los informales, con una fuerte rotación, llega a 21%. La heterogeneidad territorial del desempleo tiene mucho que ver con la segmentación del mercado de trabajo en cada área, especialmente en el Conurbano. En el sector formal, donde la mayoría de los empleos son estables, el desempleo es de sólo 5,8%, pero entre los informales, con una fuerte rotación (característica de la precariedad) llega a 21%. Esto refleja la muy distinta calidad del trabajo entre uno y otro segmento. La disparidad de la estructura del mercado laboral explica buena parte de las diferencias del desempleo en cada área territorial: en los partidos del GBA 4, la informalidad es decir la baja calidad laboral- supera el 50%; en GBA 1 y GBA 2, es 13 puntos menos, y en la Ciudad de Buenos Aires 19 puntos menos. DESEMPLEO POR CONDICION DE FORMALIDAD 21,0% 5,8% tasa de desempleo de la pea formal tasa de desempleo de la pea informal

3 Obviamente, el desempleo afecta el ingreso de los hogares y como se señaló recién- asociado a la informalidad, es un determinante principal de la pobreza. Entre los indigentes en el mercado de trabajo, en efecto, el desempleo supera el 21% y entre los pobres no indigentes se acerca a 13%. Un punto a destacar es que el desempleo es también significativo entre los activos que, aunque superan la línea de pobreza, están no muy por encima de ésta (entre 1,01 y 1,5 veces su valor) Son los no pobres vulnerables, casi tantos como los pobres no indigentes. En este grupo, el desempleo es 11%, muy superior al de los no pobres integrados (cuyo ingreso es al menos 1,5 veces el valor de la línea de pobreza) entre quienes es de sólo 3,2% Sel Consultores :: Newsletter El desempleo asociado a la informalidad, es un determinante principal de la pobreza. Entre los indigentes en el mercado de trabajo, el desempleo supera el 21% y entre los pobres no indigentes se acerca a 13%. DESEMPLEO POR CONDICIÓN DE POBREZA 21,1% 12,6% 11,0% 3,2% indigentes pobres no indigentes no pobres vulnerables no pobres integrados pag [ 3 ] La informalidad laboral La informalidad está aún extendida. Cerca del 40% de los económicamente activos del área metropolitana de Buenos Aires tienen una inserción laboral deficiente. La frecuencia es mayor a medida que se avanza desde el centro hacia la periferia de la región. Cerca del 40% de los económicamente activos del área metropolitana de Buenos Aires tienen una inserción laboral deficiente. INFORMALIDAD EN LA PEA DEL AREA METROPOLITANA 50,6% 38,6% 41,9% 37,3% 39,6% 31,0% total área metropolitana ciudad de buenos aires total partidos del gran bs. as. gba 1 y 2 gba 3 gba 4

4 Sel Consultores :: Newsletter El tipo de inserción laboral y tan importante como ello, el grado de participación de los miembros de la familia en el mercado de trabajo- determina el nivel de ingreso del hogar. En el estrato bajo (que comprende a quienes están en el 25% inferior de ingreso per capita) pasan las dos cosas simultáneamente: por una parte, la tasa de actividad es de sólo 44% (lo que en buena medida se explica porque son hogares más numerosos, con más chicos, sin ayuda para los quehaceres domésticos); por la otra parte, dos de cada tres que participan en el mercado tienen una inserción informal, con empleos precarios, de alta exposición al desempleo (en este estrato bajo llega a 16%) En el otro extremo, el estrato medio alto, al que pertenecen quienes están en el 25% superior de ingreso familiar per cápita, tiene una tasa de actividad de 69% (son hogares por lo general pequeños, con pocos chicos, con ayuda para los quehaceres domésticos) y una formalidad laboral de quienes participan en el mercado de 78%. Este estrato está cercano al pleno empleo. Los informales son los más que más temen perder el empleo: cuatro de cada diez están muy s por la posibilidad de que ocurra, y otros tres de cada diez manifiestan cierta preocupación. Quizás más significativo, uno de cada cinco cree muy perder su trabajo en los próximos seis meses, y uno de cada cuatro más piensa que es algo. Cuatro de cada diez informales llega a fin de mes con mucha dificultad, y otros cinco de cada diez llegan con alguna dificultad. Todo esto se sintetiza en que la gran mayoría se sienten inseguros económicamente (37% muy inseguros; 51% algo inseguros). pag [ 4 ] PERCEPCIÓN DE LOS INFORMALES SOBRE SU SITUACION PERSONAL Y LA DE SU HOGAR 43% 31% 46% 38% 51% 37% 24% 20% muy algo preocupación por la posibilidad de perder el empleo algo muy expectativa de perder el empleo en los próximos seis meses con alguna dificultad con mucha dificultad cómo llega el hogar a fin de mes algo inseguro muy inseguro percepción de seguridad económica El examen de la pobreza, a continuación, reafirma el peso determinante que la informalidad tiene en las condiciones de vida de la población.

5 La pobreza y la indigencia La pobreza, como se mide habitualmente en la Argentina, es por ingresos, es decir resulta de comparar los ingresos del hogar con el costo de una canasta normativa de bienes y servicios que se consideran necesarios para que éste satisfaga las necesidades básicas. El punto de partida es el cómputo de valor de la canasta básica de alimentos, conjunto de bienes que satisfacen las necesidades nutricionales y toma en cuenta los hábitos de consumo predominantes 2 La discrepancia entre los datos de pobreza reportados por el INDEC a partir del primer semestre de 2007 y las estimaciones privadas, surge de la valuación de la canasta básica de alimentos. El INDEC valoriza esa canasta con los precios que utiliza para el índice de precios al consumidor. La valuación de igual canasta con los precios relevados en forma independiente, arroja resultados significativamente diferentes. En el mes de mayo, la brecha entre ambas es de 50%. Para el presente informe, se utilizó la canasta valuada con los precios relevados en forma independiente. Su costo para un varón adulto de 30 a 59 años de edad (la unidad de cálculo) asciende a $215,52 3. Esto define la línea de indigencia. Sumándole el costo de los otros bienes no alimentarios y servicios básicos (con el mismo factor de expansión que utiliza el INDEC) se arriba a la canasta básica total para la misma unidad de cálculo. El costo de esta canasta, que define la línea de pobreza, es $484,92. Sel Consultores :: Newsletter La discrepancia entre los datos de pobreza reportados por el INDEC a partir del primer semestre de 2007 y las estimaciones privadas, surge de la valuación de la canasta básica de alimentos. En el mes de mayo, la brecha entre el costo de la canasta reportado por el INDEC y la valuación con los precios relevados en forma independiente es de 50%. A fines comparativos, en mayo el INDEC reportó un valor de $143,63 para la canasta básica de alimentos, y de $324,19 para la canasta básica total. pag [ 5 ] LINEA DE POBREZA Y DE INDIGENCIA DEL ADULTO EQUIVALENTE $484,92 $324,19 $143,63 $215,52 canasta básica alimentaria (línea de indigencia) canasta básica total (línea de pobreza) Informado por el INDEC Valuado con precios relevados en forma independiente 2. INDEC, Acerca del método utilizado para la medición de la pobreza en la Argentina, p.2 3. El valor para cada miembro del hogar resulta de convertirlos a esa unidad de cálculo, según una tabla de equivalencias por sexo y edad.

6 Sel Consultores :: Newsletter La pobreza en la población del Área Metropolitana es 31,2%, con una indigencia de 9,7%. En total, en la región hay 4,2 millones de pobres, de los que 1,2 millones son indigentes; de estos, cerca de la mitad habitan en los partidos periféricos del GBA 4. El ejercicio muestra una pobreza en la población del Área Metropolitana de 31,2%, con una indigencia de 9,7%. Hay diferencias importantes entre la Ciudad de Buenos Aires (13,9% de pobreza total, con 3,1% de indigencia) y los partidos del Conurbano (36,8% con 11,8% de indigencia). Pero, a su turno, el Conurbano muestra disparidades, siendo significativamente más elevada en la periferia: en el GBA 4, que incluye esos partidos, la pobreza alcanza a 49,1%, con una indigencia de 17,2%. En total, en la región hay 4,2 millones de pobres, de los que 1,2 millones son indigentes De estos, cerca de la mitad habitan en los partidos periféricos del GBA 4. POBREZA E INDIGENCIA EN EL AREA METROPOLITANA DE BUENOS AIRES 60% 50% 49,1% 40% 30% 31,2% 36,8% 29,5% 31,9% 20% 13,9% pag [ 6 ] 10% 0% total área metropolitana ciudad de buenos aires total partidos del gran bs. as. gba 1 y 2 gba 3 gba 4 pobres no indigentes 21,5% 10,8% 25,0% 21,9% 20,7% 31,9% indigentes 9,7% 3,1% 11,8% 7,6% 11,1% 17,2% En el sector informal de la PEA, la pobreza es 45% (17% de indigencia), mientras que en el sector formal se reduce a 17% (3% de indigencia). Como se señaló, la pobreza guarda una relación estrecha con el tipo de inserción laboral. En el sector informal de la PEA, su incidencia es de 45% (17% de indigencia), mientras que en el sector formal se reduce a 17% (3% de indigencia). El examen de la calidad del empleo de los ocupados pobres, revela que entre los indigentes, solamente uno de cada cuatro tiene un trabajo estable en blanco; el resto tiene empleos en negro, mayormente inestables, o consigue changas ocasionales (uno de cada tres). Entre los pobres no indigentes, el perfil de calidad laboral es mejor (48% de ocupados estables en blanco), pero más de la mitad tiene empleos no registrados, o changas (19% del total). Es que parte de los ocupados estables en blanco de este grupo hayan recaído en la situación de pobreza como consecuencia de la aceleración de la inflación desde 2007.

7 CONDICION DE FORMALIDAD EN LA PEA Y POBREZA 36% 64% Sel Consultores :: Newsletter 19% 45% 28% 19% 17% 17% 14% 3% Informales Formales Indigentes No pobres vulnerables Pobres no indigentes No pobres integrados CONDICION DE POBREZA POR CALIDAD DEL EMPLEO DE LOS OCUPADOS No pobres integrados 77% 7% 4% 12% pag [ 7 ] No pobres vulnerables 68% 8% 12% 12% Pobres no indigentes 48% 16% 17% 19% 52% Indigentes 26% 7% 31% 36% 74% Empleo estable en blanco Empleo no estable en negro Empleo estable en negro Changas ocasionales Los pobres, por supuesto, están más s por su situación laboral y la de su hogar. Cerca de la mitad están muy s por la posibilidad de perder el empleo y un tercio adicional expresa estar algo. Entre un quinto de los ocupados (es el caso de los indigentes) y un sexto (los pobres no indigentes) creen muy que ello ocurra en los próximos seis meses; otro cuarto piensa que es algo. Con relación a su hogar, dos de cada tres indigentes y casi uno de cada dos pobres no indigentes llegan con mucha dificultad a fin de mes. No resulta sorprendente que más de la mitad de los indigentes y cuatro de cada diez no indigentes se sienten muy inseguros económicamente.

8 Sel Consultores :: Newsletter PERCEPCION DE LOS POBRES SOBRE SU SITUACION LABORAL Y LA DE SU HOGAR 68% 45% 41% 43% 53% 38% 19% 15% está muy por la posibilidad de perder el empleo cree muy perder el empleo en los próximos seis meses su hogar llega a fin de mes con mucha dificultad se siente muy seguro económicamente Indigentes Pobres no indigentes La percepción sobre la situación laboral y económica del hogar pag [ 8 ] La inquietud por la situación laboral y económica del hogar no es privativa de los pobres y los informales. Luego de varios años de un fuerte crecimiento de la demanda de trabajo y de los ingresos, esa incertidumbre aparece en todos los estratos sociales. La inquietud por la situación laboral y económica del hogar no es privativa de los pobres y los informales. Luego de varios años de un fuerte crecimiento de la demanda de trabajo y de los ingresos, esa incertidumbre aparece en todos los estratos sociales. Más de la mitad de las personas entrevistadas manifiesta preocupación por la posibilidad de perder el empleo (algo más de un cuarto está muy ). Aunque, por cierto, con menor intensidad que en los estratos bajos, la inquietud es compartida por una de cada dos personas de los estratos medio y medio alto; entre éstos, uno de cada cinco dice estar muy. CUÁN PREOCUPADO ESTÁ POR LA POSIBILIDAD DE PERDER EL EMPLEO? 59% 42% 27% 32% 32% 33% 35% Muy Algo No está Muy Algo No está PREOCUPACION POR SI MISMO PREOCUPACION POR OTROS MIEMBROS DEL HOGAR

9 Una medida más ajustada de esta preocupación, es la probabilidad que las personas asignan a la pérdida de su empleo en los próximos seis meses. El 10% estima que es muy, y otro 25% cree que es algo. Aún si se considera sólo el primer grupo, la proporción es lo suficientemente significativa como para sugerir un escenario laboral de signo distinto al predominante hasta hace no tanto tiempo. Con todo, la intensidad es todavía contenida sobre todo si se compara con la situación de algunos años atrásy consistente con un desempleo como el que muestra la encuesta. La preocupación surge no tanto por la tasa de desocupación, semejante a la de 2006, sino por el cambio de tendencia. Sel Consultores :: Newsletter La preocupación por la pérdida del empleo surge no tanto por el nivel de la tasa de desocupación, semejante a la de 2006, sino por el cambio de tendencia. CUÁN PROBABLE ES QUE PIERDA EL TRABAJO EN LOS PRÓXIMOS SEIS MESES? 64% 63% 25% 28% 10% 9% Poco Algo PROBABILIDAD DE PERDIDA DEL PROPIO EMPLEO Muy Poco Algo Muy PROBABILIDAD DE PERDIDA DEL EMPLEO DE OTRO MIEMBRO DEL HOGAR pag [ 9 ] Uno de cada cuatro hogares llega con mucha dificultad a fin de mes. La mayoría, desde luego, pertenecen a los estratos bajo y medio bajo de ingreso familiar per capita, pero aún en el estrato medio (el tercer cuartil de la escala), menos de un tercio llega a fin de mes sin dificultad. Esto refleja, con toda probabilidad, el efecto de la inflación sobre los ingresos reales, si no una caída, al menos una desaceleración importante desde CÓMO LLEGA EL HOGAR A FIN DE MES? 54% 22% 24% Sin dificultad Con alguna dificultad Con mucha dificultad

10 Sel Consultores :: Newsletter La combinación de esta cierta incertidumbre laboral y una inflación que aunque menor que hace un año continúa en los dos dígitos, hace que muchos sientan inseguridad económica. Esto es muy claro en los estratos bajo y medio bajo; pero aún en los estratos medio y medio alto, los que se sienten bastante seguros no llegan a un tercio. La mayoría que se siente algo insegura expresa la pérdida de dinamismo del modelo y el cambio de las condiciones del mercado de trabajo. CUÁN SEGURO SE SIENTE ECONÓMICAMENTE? 55% 22% 23% Bastante seguro Algo inseguro Muy inseguro pag [ 10 ]