Fundación Jaime Guzmán. Daniel Fernández K. Vicepresidente Ejecutivo 5 de agosto, 2011

Tamaño: px
Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "Fundación Jaime Guzmán. Daniel Fernández K. Vicepresidente Ejecutivo 5 de agosto, 2011"

Transcripción

1 Proyecto Hidroeléctrico de Aysén Fundación Jaime Guzmán Daniel Fernández K. Vicepresidente Ejecutivo 5 de agosto, 2011

2 Distribución del consumo eléctrico actual* Comercial 2% SING Residencial 4% Varios 6% Industrial 5% Agrícola 0% SING Zona Geográfica Potencia (MW**) Minero 83% SING SIC Aysén 28 SIC Magallanes 89 Varios 12% Residencial 19% Comercial 15% Industrial 33% SIC Total país Minero 18% Agrícola 3% *Datos para el año Fuente: INE, **Fuente: CNE, obtenido en Chile Energía 2011, pp. 49 y 59. 2

3 Consumo eléctrico v/s PIB Fuente: APEC, L. Vargas, Universidad de Chile,

4 Proyección crecimiento de consumo SIC o Se requiere aumentar la capacidad instalada de generación entre 500 y 600MW al año o Consumo se triplicará en el año GWH o SIC necesitará generar miles de MW con: - Energía nuclear - Energía térmica - Energía hidroeléctrica de gran escala Consumo 2010 Consumo 2020 Consumo 2030 Potencia, Consumo y Factor de Planta Considerando una tasa de crecimiento del consumo de energía entre 5,5% y 6,7%, según proyección CNE. Fuente: ITD de Precio Nudo, abril

5 Matriz energética nacional 2010* o El 63% de la matriz es térmica en base a potencia instalada. Biomasa 2% Eólica 1% Pequeña hidro 1% o Las fuentes térmicas son: - Caras en relación a otras fuentes y con costos volátiles. - Dependientes de otras economías. - No renovables - Muy contaminantes por las emisiones de CO2 en el proceso de combustión. Hidro embalse 24% Hidro pasada 9% Térmica Gas Natural 33% Térmica Carbón 16% Térmica Petróleo 14% *Fuente: CNE, obtenido en Chile Energía 2011, p

6 Toneladas CO2 per cápita 2010 Canadá 16,9 España 8,0 Europa 7.5 China 5,0 EEUU 19, 3 Brasil 1.9 África 0.9 Chile 4.3 Argentina 4,6 Fuentes: Banco Mundial, datos para año

7 Ventajas de la energía hidroeléctrica o Más barata que combustibles fósiles y ERNC. o Independiente porque los recursos los tenemos en Chile. o Renovable o Poco contaminante por sus bajas emisiones de CO2. Gráfico de elaboración propia basado en datos de IEA 7

8 Energía hidroeléctrica en el mundo o Existe relación entre los países con mejor desempeño ambiental y la hidroelectricidad Canadá 59% Islandia 75% 99% ENVIRONMENTAL PERFORMANCE INDEX Ranking País 1 Islandia 2 Suiza 3 Costa Rica Costa Rica 78% Noruega 4 Suecia 5 Noruega Colombia 83% 6 Islas Mauricio 80% Brasil 7 Francia 8 Austria Chile (Nº16) 41% 9 Cuba 10 Colombia 11 Malta 12 Finlandia The 2010 Environmental Performance Index: Ranking elaborado por la Universidad de Yale y Columbia. A partir de 25 indicadores establece las 163 naciones con mejor desempeño ambiental. Contribución hidráulica según IEA, Statistics 2008, 8

9 Proyecto HidroAysén o Aportará al SIC MW de potencia instalada GWh de energía anual - Que equivale a 15% de la energía anual que necesitará el SIC el año 2030*. *Considerando una tasa de crecimiento del consumo de energía entre 5,5% y 6,7%, según proyección CNE. 9

10 Energía limpia o Equivale en potencia instalada a 7 centrales termoeléctricas* o Evita tonco2/año - Todas las emisiones del parque automotriz de Chile en un año**. - 20% del CO2 emitido por Chile ( ton/año)***. o Por bajas temperaturas de los ríos no se desarrolla proceso de eutrificación. *Considerando central a carbón de 350MW que emite 900ton co2/gwh. **Fuente: Estudio del Banco Mundial Desarrollo con menos carbono: respuestas latinoamericanas al desafío del cambio climático ***Considerando 4,3 ton/per cápita año, obtenidas en Banco Mundial datos para

11 Capitales chilenos ENEL 92% ENDESA ESPAÑA 100% FONDOS PENSIÓN, BANCOS, OTROS 26,77% ENDESA LATINOAMÉRICA 60,62% ADR 12,61% FONDOS PENSIÓN, BANCOS, OTROS 36,12% ENERSIS 59,98% ADR 3,90% ENDESA CHILE 51% COLBÚN 49% 75,6% CHILENO HIDROAYSÉN 100% Fuente: Memoria Anual 2010 Endesa Chile S.A. 11

12 Energía constante 1400 VARIACIÓN ESTACIONAL o Caudales abundantes y de baja variación. o Complementarios a los que hoy se aprovechan. o Menor volatilidad hidrológica en conjunto con el SIC. o Caudales contracíclicos a los ríos de los valles centrales Caudal [m 3 /s] ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR Meses Maipo en Cabimbao Biobío en Rucalhue Maule en Armerillo (R.N.) Pascua 2.2 Central Baker 2 Gráficos de elaboración propia basados en estadísticas hidrológicas de Endesa. 12

13 Diseñar mitigando Ha Ha Ha Nota: Imagen de referencia 13

14 Impacto real en la Patagonia o El proyecto solamente embalsa has. Región de Aysén has Espejos de agua Región de Aysén has 0.05% 1,8% Nota: Imagen de referencia 14

15 Impacto real en la Patagonia o Baker 1 y Baker 2 embalsan 43 Km 2 de la cuenca del Baker. o Pascua 1, Pascua 2.1. y Pascua 2.2. embalsan 16 Km2 de la cuenca del Pascua. Cuenca del Río Baker has Cuenca del Río Pascua Km % 0.21% Nota: Imagen de referencia 15

16 Impacto real en la Patagonia Río Baker Río Pascua 16

17 ERROR: stackunderflow OFFENDING COMMAND: ~ STACK: