MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES MARN

Transcripción

1 MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES MARN MEMORIA DE LA REUNIÓN NACIONAL DE PLANIFICACIÓN DEL PROYECTO: REFUERZO DE CAPACIDADES NACIONALES EN MATERIA DE GOBERNABILIDAD AMBIENTAL DEMOCRÁTICA Y LA APLICACIÓN DEL PRINCIPIO 10 DE RIO SAN SALVADOR, EL SALVADOR 07 DE OCTUBRE

2 INDICE I. Introducción 3 II. Objetivos del taller 4 III. Agenda 5 IV. Metodología 6 V. Resultados 7 VI. Anexos 24 Anexo 1: Presentaciones Anexo 2: Listados de Asistencia Anexo 3: Anexo fotográfico Pg. 2

3 I. INTRODUCCIÓN En el mes de agosto dio inició el Proyecto: Refuerzo de capacidades nacionales en materia de gobernanza ambiental Democrática y la Aplicación del Principio 10 de la Declaración de Rio, iniciativa que ejecuta la Dirección General de Participación Ciudadana del Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales MARN, junto con el Instituto de las Naciones Unidas para la Formación y la Investigación (UNITAR). La primera actividad llevada a cabo fue el taller de presentación y discusión del proyecto con diversos actores nacionales vinculados con la temática de la gobernabilidad ambiental. En la actividad participaron 113 personas provenientes de: ONG, universidades, fundaciones y gobierno. A partir de esta primera actividad, y en el marco de la ejecución de este proyecto, se espera crear un espacio entre estos actores para reflexionar y aportar a iniciativas que propicien el fortalecimiento y la generación de experiencias de gobernabilidad ambiental y aplicación del Principio 10 de la Declaración de Río. Este texto recoge una síntesis del trabajo llevado a cabo en el Taller del día 07 de octubre. Por otra parte se retoman, textualmente, los resultados de los trabajos en grupo que realizaron los/as participantes. Con esta primera memoria esperamos dar inicio a una serie de documentos que rescaten el proceso que se gestará en el desarrollo de este proyecto. 3

4 II. OBJETIVOS DEL TALLER Objetivos: Socializar con invitados/as de diversos sectores el Proyecto Refuerzo de capacidades nacionales en materia de gobernanza ambiental Democrática y la Aplicación del Principio 10 de la Declaración de Rio. Determinar los intereses comunes de los distintos actores invitados en la formulación del Perfil Nacional para evaluar las capacidades nacionales para la aplicación del principio 10 de la Declaración de Rio. Identificar colectivamente experiencias representativas sobre gobernabilidad ambiental en el país que puedan servir como estudios de caso para el proyecto. Promover el interés e involucramiento de distintos actores en el proceso de formulación de un perfil nacional para evaluar las capacidades nacionales para la aplicación del principio 10 de la Declaración de Rio. Establecer futuras coordinaciones entre organizaciones e instituciones en el proceso de formulación del Perfil Nacional 4

5 8:30 am-9:00 am 9.00 am 9.20 am III. AGENDA Inscripción Palabras de Bienvenida Presentación de la nueva visión del MARN MARN Viceministra de Medio Ambiente 9:20 am am Introducción al taller: Objetivos y Proceso MARN 9:30 am- 9:55 am Desarrollo de un Perfil Nacional y Plan de Acción para el Refuerzo de Capacidades Nacionales y Implementación del Principio 10 de la Declaración de Río: Contexto, Objetivos y Resultados Anticipados UNITAR 9:55 am 10:10 am Preguntas y Respuestas 10:10 am -10:20 am Café 10:20 am -10:40 am 10:40 am -11:00 am Acceso a la información ambiental Deudas y Desafíos. Acceso a la información ambiental desde la perspectiva municipal con participación Ciudadana. Lic. Jaime López/ FUNDE Arq. Mercedes Mejía/ Alcaldía Santa Tecla 11:00am -11:30 am Preparación de Perfil Nacional para Implementar Principio 10 de la Declaración de Río: Introducción a Metodología y a Documento Guía de UNITAR UNITAR 11:30 am - 11:45am Preguntas y respuestas MARN/UNITAR 11:45 am -12:00 m 1:00 pm 2:00pm 2:00pm 2:45pm 2:45pm 3:00pm 3:00pm -3:30 Preparación trabajo de mesas ALMUERZO Trabajo en grupos Plenaria Conformar el equipo coordinador nacional para el seguimiento y conclusiones CIERRE MARN MARN MARN MARN MARN 3:30 pm Café 5

6 IV. METODOLOGÍA El trabajo del taller estuvo dividido en tres partes: Inauguración y socialización de la nueva visión del gobierno actual en materia ambiental. Espacio de exposiciones con un momento de preguntas y comentarios. Mesas de trabajo con las diferentes instituciones participantes. El trabajo en grupo se realizó a través de una discusión dialogada, de acuerdo a la siguiente guía; para su posterior socialización se llevó a cabo una plenaria: Guía de Mesas de Trabajo: En cada mesa discutirán para responder conjuntamente estas preguntas: 1. De acuerdo al sector que ustedes representan Que valoración le merece esta iniciativa?; Qué beneficios se podrían desprender de ella según los intereses y posiciones de su sector? 2. Señalar por organización/institución, posibles puntos de encuentro entre el quehacer que ustedes realizan y este Proyecto (quién ha estado involucrado en iniciativas similares). 3. Consideran que deberían haber otros actores no presentes (de este sector) involucrados en la ejecución de este proceso? 4. Habiendo identificado posibles puntos de encuentro e interés en el Proyecto de qué manera consideran que podrían participar en este? (utilice el cuadro siguiente) Nombre Institución/ Organización Forma de Participación Deseada Miembro Comité Consultivo del Contribuir en la Elaboración del Perfil Evaluación Procesos Participativos de Desarrollo del Borrador del Plan de Acción 5. A quién sugiere de para conformar el Comité Nacional Coordinador? 6

7 V. RESULTADOS I Parte: exposiciones El trabajo de la mañana consistió en ponencias y presentaciones. Las presentaciones hechas sobre el Proyecto Refuerzo de Capacidades Nacionales en Materia de Gobernabilidad Ambiental Democrática y la Aplicación del Principio 10 de Río y la otra sobre la propuesta metodológica de UNITAR sobre la elaboración del Perfil Nacional estuvieron a cargo de Daniela Rey, representante de dicho organismo. Las ponencias versaron acerca del tema del acceso a la información ambiental, desde la perspectiva de una ONG y desde la perspectiva municipal. Con cada presentación se dio un espacio de preguntas, dudas y comentarios que fueron aclaradas por los ponentes. II Parte: Trabajo en grupos Con base en una guía los grupos discutieron y analizaron el proyecto Refuerzo de capacidades nacionales en materia de gobernanza ambiental Democrática y la Aplicación del Principio 10 de la Declaración de Rio. A continuación presentamos lo que en esta segunda parte cada grupo aportó en el taller Grupo 1: Unidad Ecológica Salvadoreña UNES ASIPLASTIC, Comité Ecológico Asociación de Municipios Cayaguanca Fondo de Inversión Social para el Desarrollo Local FISDL Asociación de Municipios de La Montañona Fundación Maquilishuat Alcaldía Municipal de Santo Tomás Ministerio de Defensa Fundación Redes Ministerio de Educación 1. Valoración de esta iniciativa: - De suma importancia - No es la primera - Oportunidad de articulación de la Sociedad Civil Gobierno - En la misma línea del plan estratégico del MARN 7

8 - incluir el enfoque de género - Definir actores Beneficios: - Participación ciudadana - Articulación de actores 2. Puntos de encuentro: - Trabajar en política - Retomar el papel de unidades ambientales - Papel de actores locales 3. Otros actores: - Inversión pública (ANDA, CEL, etc.) - Organizaciones comunitarias - Iglesia 8

9 4. Forma de participación deseada Nombre Institución/ Forma de Participación Deseada Organización Contribuir en Desarrollo del Miembro Evaluación la Borrador del del Comité de Procesos Elaboración Plan de Consultivo Participativos del Perfil Acción Unidad Ecológica Salvadoreña UNES ASIPLASTIC, Comité Ecológico Asoc.de Municipios Cayaguanca Fondo de Inversión Social para el Desarrollo Local FISDL Asoc. de Municipios de La Montañona Fundación Maquilishuat Alcaldía Municipal de Santo Tomás Ministerio de Defensa Fundación Redes Ministerio de Educación 5. Sugerencias para el Comité Nacional Coordinador - Liderazgos locales - UNES - MINED - Concejos Municipales - Mesa permanente para la gestión del riesgo - Estructuras regionales ya conformadas. 9

10 Grupo 2: Alcaldía de Santa Tecla Fondo Ambiental de El Salvador FONAES Ministerio de Agricultura y Ganadería MAG Centro Nacional de Tecnología Agropecuaria y Forestal CENTA Geólogos del Mundo IPGARAMSS Fundación ASISTEDCOS Periódico El País Corte de Cuentas de la República Eco Amigos del Plástico (ASIPLASTIC) 1. Valoración de esta iniciativa: - Positiva, mejora los canales de comunicación entre la comunidad y la actividad productiva y se hacen valer los aspectos legales. - Transparencia. 2. Puntos de encuentro: - Socializada - Pertinente - Verás - Útil - Accesible 3. Otros actores - Iglesia - Sector privado - Personas con capacidades especiales - Sectores productivos - Sector juventud. 10

11 4. Forma de participación deseada Nombre Institución/ Organización Forma de Participación Deseada Miembro del Comité Consultivo Contribuir en la Elaboración del Perfil Evaluación de Procesos Participativos Desarrollo del Borrador del Plan de Acción Alcaldía de Santa Tecla Fondo Ambiental de El Salvador FONAES Ministerio de Agricultura y Ganadería MAG Centro Nacional de Tecnología Agropecuaria y Forestal CENTA Geólogos del Mundo IPGARAMSS Fundación ASISTEDCOS Periódico El País Corte de Cuentas de la República Eco Amigos del Plástico (ASIPLASTIC) 5. Sugerencias para el Comité Nacional Coordinador - Alcaldía de Santa Tecla - Presidente de la Corte de Cuentas - Director Ejecutivo de ASISTEDCOS - FONAES - Gremiales 11

12 Grupo 3: Ministerio de Relaciones Exteriores Ministerio de Gobernación Oficina de Planificación del Área Metropolitana de San Salvador OPAMSS Alcaldía Municipal de San Martín Alcaldía Municipal de Ciudad Delgado Alcaldía Municipal de Rosario de Mora Corte Suprema de Justicia 1. Valoración de esta iniciativa: - Es importante el conocimiento de la normativa ambiental, por medio de guías informativas, paginas web, etc. - Importancia como nación del cumplimiento de los compromisos adquiridos internacionalmente. Beneficios: - Genera mecanismos adecuados que garantice el manejo de las opiniones e información de la población salvadoreña. - Mejora la voluntad y el cumplimiento de las obligaciones ambientales de los diferentes sectores del país. - Mejora tomas de decisiones - Mejora la confianza de la población en la gestión ambiental del gobierno. 2. Puntos de encuentro - Crear un enlace entre las organizaciones involucradas - Mejora la consulta ambiental - Crear guías consultivas para las municipalidades 3. Otros actores - Instituto Salvadoreño del Seguro Social ISSS - Vice ministerio de Vivienda y Desarrollo Urbano - Ministerio de Obras Públicas MOP - Ministerio de Hacienda - Concejo Nacional de Ciencia y Tecnología El Salvador CONACYT - Administración Nacional de Acueductos y Alcantarillados ANDA - Ministerio de Salud - Iglesias 12

13 4. Forma de participación deseada Nombre Institución/ Organización Ministerio de Relaciones Exteriores Forma de Participación Deseada Miembro del Comité Consultivo Contribuir en la Elaboración del Perfil Evaluación de Procesos Participativos Desarrollo del Borrador del Plan de Acción Ministerio Gobernación de Oficina de Planificación del Área Metropolitana de San Salvador OPAMSS Alcaldía Municipal de San Martín Alcaldía Municipal de Ciudad Delgado Alcaldía Municipal de Rosario de Mora Corte Suprema de Justicia 5. Sugerencias para el Comité Nacional Coordinador - Ministerio de Relaciones Exteriores - Ministerio de Gobernación - Alcaldía Municipal de San Martín - Alcaldía Municipal de Ciudad Delgado - Alcaldía Municipal de Rosario de Mora - Corte Suprema de Justicia 13

14 Grupo 4: Instituto Salvadoreño de Desarrollo Municipal ISDEM Corporación de Municipalidades de la República de El Salvador COMURES Alcaldía Municipal de San Luis del Carmen Asociación Salvadoreña de Ayuda Humanitaria PRO-VIDA Fundación CORDES Alcaldía Municipal de Coatepeque Alcaldía Municipal de Potonico 1. Valoración de esta iniciativa - Excelente Beneficios: Sector Municipal: fomento a la transparencia Sector Estatal: mayor participación Ciudadana Sector No gubernamental: fomento a la organización comunitaria, mayor coordinación intersectorial. 2. Puntos de encuentro - COMURES e ISDEM impulsan el tema de transparencia en la gestión municipal y en el acceso a la información pública. - En caso de las instituciones públicas la información esta disponible al público. 3. Otros actores: - Centro Nacional de Registros CNR - Ministerio de Obras Públicas MOP - Vicepresidencia de la República - Concejo de Alcaldes del Área Metropolitana de San Salvador COAMSS - Sistema de Integración Centroamericana SICA - Gremios de cooperativas agrícolas - Asociación Nacional de Empresa Privada ANEP - Dirección General de Protección Civil 14

15 4. Forma de participación deseada Nombre Institución/ Organización Instituto Salvadoreño de Desarrollo Municipal ISDEM Corporación de Municipalidades de la República de El Salvador COMURES Alcaldía Municipal de San Luis del Carmen Forma de Participación Deseada Miembro del Comité Consultivo Contribuir en la Elaboración del Perfil Evaluación de Procesos Participativos Desarrollo del Borrador del Plan de Acción Asociación Salvadoreña de Ayuda Humanitaria PRO-VIDA Fundación CORDES Alcaldía Municipal de Coatepeque Alcaldía Municipal de Potonico 5. Sugerencias para el Comité Nacional Coordinador -MAG/CENTA - COMURES - ISDEM 15

16 Grupo 5: Fiscalía General de la República Asociación de Municipios del Trifinio Consejo Nacional para la Seguridad Pública CNSP Banco de Fomento Agropecuario BFA Alcaldía de Nejapa Ministerio de Turismo CORSATUR MITUR Comisión Ejecutiva Portuaria Autónoma CEPA Policía Nacional Civil División de Medio Ambiente PNC DMA Ministerio de Medio Ambiente 1. Valoración de esta iniciativa: - Es una excelente iniciativa Beneficios: - Favorece a la contraloría social - Favorece a la integración de todas las iniciativas sectoriales que existan. - Genera consensos en materia ambiental - Enriquece y favorece el desarrollo local - Permitirá una ejecución mas adecuada de las legislaciones ambientales a raíz de la presión social que tendrá mejor conocimiento del tema. 2. Puntos de encuentro: - El tema de medio ambiente esta relacionado con el quehacer de todas las instituciones y sociedad en general. - Interés común en que el principio 10 de la declaración de Rio y el artículo 18 de la Constitución de la República se apliquen. - Todos tenemos interés en que se nos respete el derecho a la salud y el medio ambiente. - El interés institucional está ligado al quehacer en cada una de las instituciones relacionado en temas ambientales. 3. Otros actores: - Organizaciones comunitarias - Organismos de cuenca - autoridades locales - iglesia - gremiales - empresa privada - otros 16

17 4. Forma de participación deseada Nombre Institución/ Organización Fiscalía General de la República Forma de Participación Deseada Miembro del Comité Consultivo Contribuir en la Elaboración del Perfil Evaluación de Procesos Participativos Desarrollo del Borrador del Plan de Acción Asociación de Municipios del Trifinio Consejo Nacional para la Seguridad Pública CNSP Banco de Fomento Agropecuario BFA Alcaldía de Nejapa Ministerio de Turismo CORSATUR MITUR Comisión Ejecutiva Portuaria Autónoma CEPA Policía Nacional Civil División de Medio Ambiente PNC DMA 5. Sugerencias para el Comité Nacional Coordinador: - Un representante por sector. 17

18 Grupo 6: Fundación Nacional para el Desarrollo FUNDE Cámara Salvadoreña de la Industria de la Construcción CASALCO Presidencia de la República Fundación de Estudios para la Aplicación del Derecho FESPAD Comisión Ejecutiva Hidroeléctrica del Río Lempa CEL 1. Valoración de esta iniciativa: - Oportuna - Positiva - Necesaria Beneficios: - Fortalece la Gestión Ambiental - Mejora la calidad de estudios y prestadores de servicios - Mejores diseños de proyectos - Transparencia - Educación al público - Mejor manejo de conflictos - Aprovechar experiencias de otros - Integración de sectores y población. 2. Puntos de encuentro: - FESPAD: Contribución al pleno ejercicio de la Justica Ambiental como Derecho Humano - MARN: Genera y concentra información - CASALCO: Usuarios de la información para estudios de impacto ambiental - UNES Evalúa desempeño en el cumplimiento del Principio Otros actores: - Sector Industrial - Transporte - FOMILENIO - Justicia - Medios de comunicación - Organizaciones comunitarias - Defensoría del Consumidor - Procuraduría de los Derechos Humanos - Protección Civil 18

19 4. Forma de participación deseada Nombre Institución/ Organización Fundación Nacional para el Desarrollo FUNDE Cámara Salvadoreña de la Industria de la Construcción CASALCO Forma de Participación Deseada Miembro del Comité Consultivo Contribuir en la Elaboración del Perfil Evaluación de Procesos Participativos Desarrollo del Borrador del Plan de Acción Presidencia de la República Fundación de Estudios para la Aplicación del Derecho FESPAD Comisión Ejecutiva Hidroeléctrica del Río Lempa CEL 5. Sugerencias para el Comité Nacional Coordinador - ACCESO - SINAMA - Gremiales: ASI, CAMAGRO, ANEP, CASALCO - Protección Civil - Alianza por la reducción del riesgo y la vulnerabilidad 19

20 Grupo 7: Universidad Tecnológica de El Salvador UTEC Alcaldía de Soyapango Universidad Doctor José Matías Delgado Plan Internacional Alcaldía de Santa Tecla Alcaldía de Ilopango Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social 1. Valoración de esta iniciativa: Es muy importante, se debe tomar posición para tomar acción de lo que se vaya a realizar, siempre y cuando se implemente, ya que ha habido otras iniciativas que no se han podido llevar a cabo. Beneficios: - Se puede poner en práctica en nuestras instituciones esa iniciativa para mayor transparencia, se beneficia a la población en general. - La información adecuada permite tomar buenas decisiones. - Se debe tratar de evitar posiciones políticas. - La decisión adecuada requiere tener criterios para tomar decisiones. - Hace falta educación ambiental a la población así se empieza a solucionar problemas. - Beneficio a la población en general. - Información adecuada, evita tomar decisiones erróneas. 2. Puntos de encuentro: Existen diferentes esfuerzos institucionales para establecer puntos de encuentro, ejemplo de ello: - Consejo ciudadano para el desarrollo local (alcaldía de Santa Tecla) - Departamento de Proyección Social (alcaldía de Soyapango y UTEC) Pero debe establecerse el flujo de información adecuada, acercándola a quien la necesite a través de alcaldías, universidades, empresas, ONG y otras. 3. Otros actores: - Asociación Salvadoreña de Conservación del Medio Ambiente (ACSAMA) - Centro de protección para desastres (CEPRODE) - Concejo Ciudadano para el Desarrollo Local CCDL de Santa Tecla - Centros educativos - Comités de protección civil - Asociación Salvadoreña de Ingenieros y Arquitectos ASIA - Colegio de Arquitectos de El Salvador CADES 20

21 4. Forma de participación deseada Nombre Institución/ Organización Forma de Participación Deseada Miembro del Comité Consultivo Contribuir en la Elaboración del Perfil Evaluación de Procesos Participativos Universidad Tecnológica de El Salvador UTEC Desarrollo del Borrador del Plan de Acción Alcaldía de Soyapango Universidad Doctor José Matías Delgado Plan Internacional Alcaldía de Santa Tecla Alcaldía de Ilopango Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social 5. Sugerencias para el Comité Nacional Coordinador - Sector académico - Sector empresarial - Sector municipal - Sector ONG s - Sector Gobierno: Ministerio de Salud Pública Ministerio de Educación Ministerio de Medio Ambiente Ministerio de Turismo Ministerio de Agricultura y Ganadería Ministerio de Obras Públicas 21

22 Conclusiones de la Plenaria: En relación con la percepción de los/as participantes con respecto al proyecto, en términos generales, fue muy positiva. Es una oportunidad de articulación de la sociedad civil y el gobierno, además es en la misma línea del plan estratégico del MARN. Es un proyecto que puede mejorar los canales de comunicación y asegura la transparencia; así mismo asegura una mejor toma de decisiones y recupera la confianza en la gestión ambiental del gobierno. Existen muchos puntos de encuentro entre el proyecto y la agenda o intereses de cada uno de los actores participantes del taller. En general todas las instancias identificaron, desde la especificidad de cada institución u organización, puntos de contactos. - Retomar el papel del empoderamiento de unidades ambientales en el tema de transparencia y divulgación de la información. - COMURES e ISDEM manifiestan que impulsan el tema de transparencia en la gestión municipal y en el acceso a la información pública. Sobre actores relevantes en el marco del proceso todos los grupos aportaron nuevas organizaciones e instituciones, entre los grupos de trabajo hubo coincidencias en dichos actores. Las instancias que más se señalaron fueron las siguientes: - Organizaciones comunitarias - Iglesias - Personas con capacidades especiales - Sectores productivos - Sector juventud. - Instituto Salvadoreño del Seguro Social ISSS - Vice Ministerio de Vivienda y Desarrollo Urbano VMVDU - Ministerio de Obras Públicas MOP - Ministerio de Hacienda - Concejo Nacional de Ciencia y Tecnología El Salvador CONACYT - Administración Nacional de Acueductos y Alcantarillados ANDA - Ministerio de Salud - Centro Nacional de Registros CNR - Asociación Salvadoreña de Conservación del Medio Ambiente (ACSAMA) - Centro de protección para desastres (CEPRODE) - Dirección General de Protección Civil - Asociación Salvadoreña de Ingenieros y Arquitectos ASIA - Colegio de Arquitectos de El Salvador CADES 22

23 - Concejo de Alcaldes del Área Metropolitana de San Salvador COAMSS - Defensoría del Consumidor - Centro de la Defensoría al Consumidor - Vicepresidencia de la República - Sistema de Integración Centroamericana SICA - Gremios de cooperativas agrícolas - Asociación Nacional de Empresa Privada ANEP Entre los/as participantes privó un fuerte interés por participar en el proyecto, en términos generales hay gran disposición para aportar en las cuatro tareas fundamentales del proyecto: miembro del Comité, elaboración del perfil, evaluación de procesos participativos y borrador del plan de acción. En plenaria se sugirieron las siguientes propuestas para la conformación del Comité Coordinador: - Hacerlo a través de redes - Representación de municipalidades a través de asociaciones - Que sea liderado por la Secretaría Técnica de la Presidencia y a través de las gremiales - Reconsiderar el número de integrantes - Establecer un comité animador/marn/comité. A continuación se exponen en términos generales las actividades que se han programado para el desarrollo del proyecto: Contratación de un equipo consultor nacional (noviembre 2009) Conformación del comité coordinación nacional (noviembre 2009) Elaboración de propuesta de perfil nacional (enero 2010) Socialización del perfil nacional con actores (febrero/marzo 2010) Taller nacional de identificación de prioridades (marzo 2010) Elaboración de plan de acción nacional (abril 2010) Reunión nacional para presentación de perfil y plan de acción (mayo 2010) Entrega de la propuesta de perfil final y plan de acción (mayo 2010) Reuniones periódicas del comité coordinador con el grupo consultor para discutir avances y revisión de documentos (enero y abril 2010) 23

24 1) Presentaciones UNITAR Principio 10 - Introducción VI. ANEOS Anexo 1 Presentaciones del evento 24

25 25

26 26

27 27

28 Principio 10 - Metodología 28

29 29

30 30

31 31

32 32

33 33

34 2) Presentación FUNDE 34

35 3) Presentación Alcaldía de Santa Tecla 35

36 4) Presentación Comité Coordinador 36

37 Anexo 2 Fotografías Palabras de apertura del taller Viceministra de Medio Ambiente Lina Pohl Palabras de apertura del taller Representante de UNITAR Daniela Rey Ponencia de FUNDE Jaime López Ponencia de Alcaldía de Santa Tecla Mercedes Mejía Trabajo en grupos Plenaria 37

38 Anexo 3 Listados de asistencia 38

39 39

40 40

41 41

42 42

43 43

44 44

45 45

46 46

47 47

48 48

49 49