Promoción, prevención y diagnóstico precoz de la diabetes. José Javier Mediavilla Bravo

Tamaño: px

Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "Promoción, prevención y diagnóstico precoz de la diabetes. José Javier Mediavilla Bravo"

Manuela Rey Valenzuela
hace 8 años
Vistas:

1 Promoción, prevención y diagnóstico precoz de la diabetes José Javier Mediavilla Bravo

2 úmero de personas con diabetes (en millones) en el 2000 y 2010 y porcentaje de incremento 14,2 17,5 23% 26,5 32,9 24% 84,5 132,3 57% 15,6 22,5 44% 9,4 14,1 50% Mundo 2000: 151 millones 2010: 221 millones Incremento: 46% 1,0 1,3 33%

24% 84,5 132,3 57% 15,6 22,5 44% 9,4 14,1 50% Mundo 2000:

3 revalencia de DM2 e ITG en nuestro medio Asturias, 30-75, n=1.034 Lejona,, >30, n=862 DM 9,9% DM 6,4% ITG 13,2% ITG 10,4% Cataluña, 30-89, n=3.839 (CD 1985) (CD 1985) DM 10,3% León, >18, n=572 ITG 11,9% DM 5,6% (CD 1985) ITG 10,3% Aragón, 10-74, n=995 (CD 1985) DM 6,1% ITG 7,2% (CD 1985) Guía-Canarias, >30, n=691 DM 18,7% (15,9) ITG 17,1% (CD 1985, 1997)

839 (CD 1985) (CD 1985) DM 10,3% León, >18, n=572 ITG 11,9% DM 5,6% (CD 1985) ITG 10,3%

4 Screenig Adults for Type 2 Diabetes: A review of the Evidence for the U.S Preventive Services Task Force 20

6 IMC y riesgo de desarrollar diabetes Obesity: Relative Risk For Developing DM 40 Relative Risk < <35 BMI = wt/(ht) 2 > Choi B, Shi F. Diabetologia 2001, 44:

30 20 10 0 <23 23-25 25-30 30-35 <35 BMI =

7 Efecto del Estado Ponderal sobre la Incidencia de DM2 (The Nurses Health Study, mujeres, 16 años) Riesgo Relativo para DM2 ( ) 1996) ,3 20,1 7,59 1 2,67 < > 35 IMC Inicial Kg/m 2 Hu FB, N Engl J Med :

941 mujeres, 16 años) Riesgo Relativo para DM2 (1980-1996) 1996) 40

8 Prevalencia de diabetes (%) yr old European men 60 yr old European woman BMI (KG/m 2 ) BMI-specific prevalence of diabetes for men and women. The DECODE-DECODA study group. Diabetologia 2003;46:

9 Ejercicio y riesgo de desarrollar diabetes Physical Activity: Relative Risk For Developing Diabetes 2 Relative Risk 1 0 >7 4 to 7 2 to 4.5 to 2 <0.5 Hours per week

10 Efecto de la Actividad Física sobre la Incidencia de DM2 (The Nurses Health Study, mujeres, 16 años) Riesgo Relativo para DM2 ( ) 1996) 1 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0, ,89 0,87 0,83 0,71 0-0,5 0,5-1,9 2,0-3,9 4,0-6,9 >7,0 Horas de Ejercicio Físico Semanales Hu FB, N Engl J Med 2001; 345:

941 mujeres, 16 años) Riesgo Relativo para DM2 (1980-1996) 1996) 1 0,9 0,8 0,7

11 Progresión a diabetes en sujetos con Glucemias basales entre 100 y 125 mg/dl Nichols GA et al. Diabetes Care 2007;30:

12 Reducción de la insulinoresistencia Dieta + Actividad física (n=65) -0.4 Dieta (n=52) Actividad física (n=49) 0 Controles (n=43) Reducción del IMC(kg/m 2 ) Reponse of insulin resistance after one year of changes in lifestyle.

4 Dieta (n=52) Actividad física (n=49) 0 Controles (n=43) +0.

13 Prevención DM - 2 Estilo de vida DPS 1 Da Qing 2 DPP 3 42%* 58%* 58% *vs control vs placebo 1 Tuomilehto J et al. N Engl J Med 2001;344: Pan XR, et al Diabetes Care 1977;20: Knowler WC et al. N Engl J Med 2002;346:

N Engl J Med 2001;344:1343-1350 2 Pan XR, et al Diabetes

14 iabetes Prevention Study Finlandia Intervention group Control group Risk reduction: 58% Year

15 Diabetes Prevention Program USA Incidencia acumulada % Reduccion de riesgo: Estilos vida vs. Placebo: 58% Metformina vs. Placebo: 31% Placebo n=1,082 Metformina n=1,073 Estilos vida n=1, Años desde la randomización

16 Eficacia de la educación sobre estilos de vida en la prevención de la diabetes tipo 2 Yamaoka K et al. Diabetes Care 2005;28:

17 rganismos implicados en la realización de campañas de prevención de la diabetes Organismos encargados de la Salud Pública. Sistema sanitario: médicos, enfermeras,etc. Sistema educativo. Órganos de participación comunitaria. Políticos y legisladores. Industria alimentaria. Medios de comunicación. Servicios de salud de empresas. Empresas de restauración colectiva: comedores escolares, empresas y residencias de la tercera edad.

Órganos de participación comunitaria. Políticos y legisladores. Industria alimentaria.

19 Promoción de estilos de vida saludable con el objetivo de disminuir la incidencia de DM tipo 2. - Desarrollar sistemas de registros adecuados y homogéneos, que permitan impulsar los mecanismos de identificación de la población a riesgo. - Definir y desarrollar pautas de intervención sobre factores de riesgo. - Recomendar a la población que la ingesta de grasas saturadas no supere el 10% del total, y que sea inferior al 7 % en grupos de alto riesgo.

identificación de la población a riesgo. - Definir y desarrollar pautas de intervención sobre factores de riesgo.

20 - Elaborar y distribuir material informativo sobre la DM y su prevención. - Introducir contenidos de calidad nutricional en las inspecciones a comedores colectivos. - Potenciar convenios de colaboración con autoridades educativas en materia alimentaria y deportiva. -Favorecer convenios con la industria alimentaria. - Desarrolla convenios con las autoridades responsables del deporte.

- Potenciar convenios de colaboración con autoridades educativas en materia alimentaria y

21 Diagnóstico precoz

22 Signos de daño vascular en el momento del diagnóstico El 50% de los nuevos pacientes recién diagnosticados presentan signos de daño vascular en el momento del diagnóstico * 8% tienen enfermedad cardiovascular 37% tienen microaneurismas o retinopati 50% más severa 18% tienen retinopatia en ambos ojos 18% tienen microalbuminuria 4% tienen albuminuria en grado clínico 13% tienen ausencia de reflejos en tobillo 39% tienen hipertension (SBP>166 mm H - DBP 90 mm Hg) Cohorte UKPDS 5102 recién diagnosticados * UKPDS VIII. Diabetologia. 1991; 34:

23 Diabetes tipo 2 la carga cardiovascular en el diagnóstico Antecedentes previos de ictus 1 7% ECG anormal 2 18% Hipertensión 2 35% Claudicación intermitente 1 4,5% Pulsos ausentes en el pie 2 13% 1. Wingard DL y cols. Diabetes Care 1993; 16:

24 Criterios diagnósticos de diabetes Síntomas de diabetes y una Glucemia al azar =>200 mg/dl Glucemia plasmatica en ayunas =>126 mg/dl* Glucemia a las 2 h. TTOG =>200 mg/dl* Glucemia basal alterada: Glucemia plasmática en ayunas mg/dl Intolerancia a la glucosa: Glucemia a las 2 h. TTOG mg/dl. *Confirmar en dos ocasiones The Expert Committee on the Diagnosis and Clasification of Diabetes Mellitus. Diabetes Care 1997; 20:

25 Criterios de Cribado No existe evidencia que apoye el cribado poblacional. En población general mayor de 45 años se recomienda realizar una glucemia basal junto al cribado de otros factores de riesgo, cada 5 años. Se realizará detección precoz mediante determinación de glucemia basal anual, a las personas pertenecientes a grupos de riesgo: - IMC > = 27 - Antecedentes familiares de diabetes en primer grado. - Hipertensión arterial - Dislipemia - Antecedentes de diabetes gestacional o malos antecedentes obstétricos - Antecedentes de GBA o TAG PAPP

26 Potenciar el diagnóstico precoz de la DM. - Fomentar la detección sistemática de factores de riesgo. - Realizar una determinación de glucemia con periodicidad anual en todas las personas con factores de riesgo para padecer DM tipo 2. - Considerar la posibilidad de otros tipos de diabetes. - Realizar cribado universal a todas las gestantes.

27 - Sensibilizar a la población general y a los grupos de riesgo de la importancia de realizar un diagnóstico precoz para evitar y reducir el riesgo de las complicaciones. - Informar a la población general sobre los síntomas típicos de la DM tipo 1. - Utilizar y fomentar el uso de sistema de alerta informaticos. - Incluir la deteccion de Dm en las actividades preventivas de AP y Salud laboral. - Potenciar y continuar con el cribado de diabetes gestacional durante la atención al embarazo.

Documentos relacionados

TAMIZAJE DE DM. Dra. Marcela Alfaro Rodríguez 2015

TAMIZAJE DE DM. Dra. Marcela Alfaro Rodríguez 2015 TAMIZAJE DE DM Dra. Marcela Alfaro Rodríguez 2015 Introducción Principal causa de mortalidad y morbilidad temprana en el mundo En EU afecta al 8% de la población Un porcentaje importante aun no se han