Huella de Carbono para el Estado de Puebla

Transcripción

1 Huella de Carbono para el Estado de Puebla Se ha discutido en la presente Estrategia que, durante los últimos años, la temperatura se ha elevado ligeramente y que el patrón de precipitaciones ha cambiado en diversas partes del Estado, lo que propicia intensas sequías o inundaciones y el incremento de los eventos extremos. Estos problemas pueden generar importantes riesgos, que van desde la salud de la población hasta la vitalidad de los bosques y áreas naturales, así como la productividad de zonas agrícolas. Éstos son algunos de los riesgos del cambio climático, que se deben principalmente al incremento de las concentraciones de los gases en la atmósfera que aumentan el efecto invernadero. Por ejemplo: El bióxido de carbono es emitido a la atmósfera principalmente al quemar combustibles fósiles en la realización de diferentes actividades como la combustión en automotores, la generación de electricidad o la cocción de alimentos en los hogares, entre otros. Una parte de este bióxido de carbono es capturada de manera natural por los bosques durante el crecimiento de la biomasa, sin embargo, el rápido crecimiento industrial y de las zonas urbanas, así como la deforestación, han ocasionado que la concentración de bióxido de carbono en la atmósfera aumente. En este entorno es necesario conocer el origen y la cantidad de gases de efecto invernadero que se emiten, tanto a nivel personal, como empresarial o regional, pues identificar y contabilizar estas emisiones es el primer paso para cualquier estrategia de cambio climático. Para obtener la huella de carbono de una entidad geográfica, como es un Estado, es necesario identificar los productos utilizados que involucren la emisión de gases de efecto invernadero y calcular la huella de carbono de cada uno de los productos. La suma de los resultados del análisis de estos productos será la huella de carbono para el estado. En este caso se analizarán: la electricidad y el combustible; se desglosarán de acuerdo al uso que se le de a los productos: uso en vivienda, en industria, transporte, bombeo de agua, etc. El desarrollo de la huella de carbono per cápita del Estado de Puebla en sus siete regiones socioeconómicas, para el año base 2008 se ha elaborado con dos metodologías: Utilizando el enfoque de Gases de Efecto Invernadero (GEI) México que utiliza el método del IPCC Considerando el enfoque de productos y servicios con el Análisis del Ciclo de Vida (ACV). Enfoque ACV y GEI La huella de carbono por ACV se utiliza para cuantificar todas las emisiones de gases de efecto invernadero asociados a un producto o actividad a lo largo de su ciclo de vida o cadena productiva (European Commision, 2007; Lorea, 2009) es decir, considera la producción, el transporte, la distribución, el uso, el fin de vida y las pérdidas del proceso, mientras que las emisiones GEI consideran únicamente las emisiones por producción del objeto de estudio. El ACV cuenta con un estándar internacional, la norma ISO-14040, que describe los principios y el marco de referencia para realizar e informar los resultados de los estudios de ACV, y la norma ISO-14044, que hace referencia de los requerimientos y guías para elaborar un estudio de ACV. A nivel nacional, México cuenta con las normas mexicanas espejo de la ISO para ACV, NMX- SAA IMNC-2008: Gestión ambiental-análisis de Ciclo de Vida- Principios y marco de referencia, y NMX- SAA IMNC-2008: Gestión Ambiental-Análisis de Ciclo de Vida-Requisitos y Directrices. Población del Estado de Puebla del año Como se muestra en la tabla 4.1, los conceptos que se utilizan para calcular la huella de carbono per cápita de la energía eléctrica son: la cantidad de electricidad (MW-h) consumida por persona en cada región socioeconómica restándole los utilizados para la gestión del agua. Para calcular la huella de carbono per cápita del combustible se necesitó la cantidad de energía que consumió cada persona por el uso de combustibles fósiles en las diferentes regiones menos los utilizados para la gestión del agua y para producir electricidad. Finalmente, para calcular la huella de carbono del agua necesitamos, la cantidad de watts consumidos y el total de energía generada por combustibles que son utilizados para el bombeo de agua potable y aguas negras. De acuerdo con las proyecciones del Consejo Nacional de Población (CONAPO) la población del Estado de Puebla en el año 2008 fue de habitantes. A través de dichas proyecciones se realizó la distribución de la población para cada región socioeconómica del Estado de Puebla (Tabla 4.2). 93

2 Tabla 4.1. Datos para el cálculo de la huella de carbono. Conceptos Descripción Indicador Datos por región Cantidad de agua Watts de electricidad Litros de combustible Fósil Las emisiones de GEI por la cantidad de agua bombeada en el estado Cantidad de electricidad utilizada en el estado, considerando les fuentes primarias de energía Cantidad de combustible utilizado MW-h utilizados para bombeo de agua potable y aguas negras MW-h totales, menos los utilizados para la gestión del agua Consumo de: Gasolina, Turbosina, Gasavión, Gas LP, Gas seco, Combustóleo Diesel. Menos el gas seco para producir electricidad. Directos Directos Datos por Estado; se asignaron a las regiones por PIB m³ de combustible biogénico Cantidad de combustible utilizado Consumo de: Bagazo de caña y Leña. Datos por Estado; se asignaron a las regiones por PIB Tabla 4.2. Población por región socioeconómica, Puebla Población I : Sierra Norte II: Sierra Nororiental III: Valle de Serdán IV: Angelópolis V: Matamoros Valle de Atlixco y VI: Mixteca VII: Tehuacán y Sierra Negra Total del Estado Unidad de medición: kg de equivalentes de CO2 La totalidad de gases de efecto invernadero se contabilizan en kg equivalentes. El método utilizado para la evaluación de impactos aprobado por el protocolo de Kioto es el IPCC 2007 a 100 años. En este, todas las emisiones de gases de efecto invernadero son convertidas a kg de CO 2 equivalentes, es decir, las emisiones de cada gas se multiplican por un factor con el fin de calcular los impactos producidos por cada uno de los gases. La estructura del sistema eléctrico en México está compuesta por dos sectores: el público y el privado. El sector público lo integran la Comisión Federal de Electricidad y la extinta Luz y Fuerza del Centro y los productores independientes de energía (PIEs). El sector privado agrupa las modalidades de cogeneración, autoabastecimiento, usos propios y exportaciones. Para calcular la huella de carbono, sólo se considera la electricidad entregada a la red, es decir, en el caso del sector privado, se referirá únicamente a los excedentes entregados a CFE. El consumo de energía eléctrica del Estado de Puebla en el año 2008 reportado en las estadísticas de ventas de la página Web de Comisión Federal de Electricidad fue de MW-h (Mega Watts por hora); el consumo reportado por Luz y Fuerza del Centro a través de INFOMEX fue de MW-h, que sumados nos dan un total de MW-h. En el Anuario Estadístico de Puebla 2007 se encuentra información por municipios y por sectores del consumo de energía eléctrica, esto sirve para calcular los porcentajes que le corresponde a cada región de un total de 100%, obteniendo un 5.5% para la región I, el 4.6% para la región II, el 8.2% para la región III, el 65.9% para región IV, la región V el 4.7%, la región VI el 3.5% y la región VII el 7.6%. Estos porcentajes se extrapolan al El consumo de energía eléctrica para cada región se muestra en la tabla 4.3. Tabla 4.3. Consumo de energía eléctrica por región, Puebla 2008 Consumo (MW-h) I. Sierra Norte II. Sierra Nororiental III. Valle de Serdán IV. Angelópolis V. Valle de Atlixco y Matamoros VI. Mixteca VII. Tehuacán y Sierra Negra Total El consumo por región incluyen los sectores doméstico, alumbrado público, agrícola, industrial, de servicios, bombeo de agua potable y de aguas negras. 94

3 Para calcular la huella de carbono del agua necesitamos separar el consumo de energía eléctrica por bombeo y tratamiento de aguas negras del consumo total de energía eléctrica. En las estadísticas de ventas de la página de CFE se encuentra el consumo por sectores para el año 2008, comparando estos porcentajes con los del Anuario Estadístico de Puebla 2007 que publica información por sectores y además por municipio, se observa que son parecidos, por lo tanto se trabajó con los porcentajes del anuario ya que está más completo y permite agrupar el consumo por región. Analizando los resultados encontramos que la región Angelópolis es la que más energía consumió para bombeo de agua potable y aguas negras con un total de MW-h, seguida de la Mixteca con MWh, y la que menos consumió es la Sierra Norte con MW-h (Tabla 4.4). Tabla 4.4. Consumo de energía eléctrica por Bombeo de agua potable y aguas negras, Puebla 2008 Consumo (MW-h) I. Sierra Norte II. Sierra Nororiental III. Valle de Serdán IV. Angelópolis V. Valle de Atlixco y Matamoros VI. Mixteca VII. Tehuacán y Sierra Negra Total Para la huella eléctrica se agrupan los sectores domestico, alumbrado público, agrícola, industrial y de servicios en sectores económicos. Por otro lado, la región Angelópolis también obtuvo el consumo más alto de energía eléctrica por los diferentes sectores económicos con MW-h (Tabla 4.5). Tabla 4.5. Consumo de energía eléctrica de los sectores económicos, Puebla 2008 Consumo (MW-h) I. Sierra Norte II. Sierra Nororiental III. Valle de Serdán IV. Angelópolis V. Valle de Atlixco y Matamoros VI. Mixteca VII. Tehuacán y Sierra Negra Total El consumo estatal de combustibles se obtuvo de fuentes federales y particulares que cuentan con estadísticas y balances nacionales. Dado que la información no existe hasta el momento clasificada por municipio, las cifras de consumo se distribuyen de acuerdo al porcentaje de contribución al PIB estatal (tabla 4.6). Los resultados por región socioeconómica se presentan en la tabla 4.7. Tabla 4.6. PIB por región socioeconómica. PIB % I. Sierra Norte 1.28 II. Sierra Nororiental 2.07 III. Valle de Serdán 3.19 IV. Angelópolis V. Valle de Atlixco y Matamoros 1.83 VI. Mixteca 0.38 VII. Tehuacán y Sierra Negra 6.15 Fuente: SFA En el caso del gas seco, al total de energía se le resta la energía ocupada para la generación de energía eléctrica que es de PJ. Como no existe información de consumo de combustible por municipio o por región socioeconómica, la energía se reparte entre todas las regiones de acuerdo al PIB (Tabla 4.7). Tabla 4.7. Consumo de energía por región, generada por combustibles fósiles y biogénicos en TJ. Gasolina Diesel Turbosina Gasavión Gas LP Leña Bagazo de caña Gas seco Combustóleo I II III IV V VI VII Total Estado

4 Huella de Carbono per Cápita con Enfoque GEI En la publicación Estimación del Factor de Emisión Eléctrico para Inventarios de Emisiones Corporativas de GEI para el Programa GEI México se elaboran los cálculos para obtener la cantidad de toneladas equivalentes de CO 2 que se emiten por cada MW-h de electricidad. Estos cálculos se publican por año (del 2000 al 2008) y están basados en: La mezcla energética mexicana. Datos de las compañías que proveyeron de electricidad al país en ese periodo: Comisión Federal de Electricidad y Luz y Fuerza del Centro. Los factores de emisión por tipo de combustible. Datos obtenidos del IPCC: 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Inventories Los factores de caracterización, para poder sumar todos los GEI como kg. de CO 2 equivalentes. Estos datos también se obtienen del IPCC. Para el año 2008, se reporta que por cada MW-h de electricidad se emitieron ton equivalentes de CO 2. Cabe aclarar que los factores de emisión por tipo de combustible consideran únicamente las emisiones en las centrales por la quema de combustible. nitroso (CO₂, CH₄ y N₂O), estos factores fueron publicados por el IPCC 2006 (Tabla 4.9). Tabla 4.8. Consumo de energía generada por uso de combustibles biogénicos (TJ). Leña Bagazo de caña I II III IV V VI VII TOTAL Para obtener un factor de emisión equivalente, se toma en cuenta a los tres principales gases de efecto invernadero bióxido de carbono, gas metano y oxido Tabla 4.9. Factores de emisión de CO₂, CH₄ y N₂O de los combustibles fósiles y biogénicos. Fuente: Factores de emisión de 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories. Combustible Dióxido de Carbono Metano Óxidos Nitrosos Factor equivalente Gasolina 69, ,078.6 Diesel 74, , ,360.0 Turbosina 71, ,108.5 Gasavión 70, ,608.5 Gas LP 63, , ,709.6 Gas seco 56, , ,294.0 Combustoleo 77, ,653.8 Bagazo de caña 143, , ,942.0 Leña 112, , ,942.0 Para calcular el factor equivalente de CO₂, de cada combustible se convierten las emisiones de CH 4 y N 2 O a su equivalente de CO₂, para esto se multiplica el potencial de calentamiento global (Tabla 4.10) por el factor de emisión del gas de efecto invernadero y finalmente se obtiene un factor equivalente de CO₂ de cada combustible sumando los tres factores calculados (Tabla 4.9). Tabla Potencial de calentamiento global. Gas de efecto invernadero GWP Dióxido Carbón 1 Metano 25 Óxidos Nitrosos 298 Fuente: 2006 IPCC 96

5 La huella de carbono de la energía eléctrica se calcula utilizando los factores de emisión de electricidad promedio [ton CO2 eq /MW-h]. Se Utiliza el número de población y la energía eléctrica consumida por cada región para calcular la huella de carbono per cápita de la energía eléctrica de las siete regiones socioeconómicas con la ecuación (1): En la tabla 4.11 se muestran los resultados del Dióxido de Carbono equivalente para las 7 regiones del Estado de Puebla de la energía eléctrica. Tabla Huella de carbono per cápita de la energía eléctrica, Puebla kg de CO₂ eq per cápita I : Sierra Norte II: Sierra Nororiental III: Valle de Serdán IV: Angelópolis V: Valle de Atlixco y Matamoros VI: Mixteca VII: Tehuacán y Sierra Negra Las emisiones totales de cada región y la emisión total del estado se muestran en la tabla Tabla Huella de carbono por región de la energía eléctrica, Puebla Toneladas de CO₂eq I : Sierra Norte 182,492.5 II: Sierra Nororiental 151,535.5 III: Valle de Serdán 270,407.2 IV: Angelópolis 2,231,400.1 V: Valle de Atlixco y Matamoros 154,190.7 VI: Mixteca 110,301.2 VII: Tehuacán y Sierra Negra 253,721.8 Total Estado 3,354,049 La huella de carbono per cápita de los combustibles fósiles y biogénicos se obtuvo utilizando los factores de emisión calculados y la ecuación 2. En la tabla 4.13 se muestran los resultados para los combustibles fósiles. HuCa = EnergíaCon sumida Población [ TJ 2 ] * Factoresde Emisión Kg CO TJ eq... (3) Tabla Huella de carbono per cápita por cada combustible fósil en cada región. Gasolina Diesel Turbosina Gasavión Gas LP Gas seco Combustoleo I: Sierra Norte II: Sierra Nororiental III: Valle de Serdán IV: Angelópolis V: Valle de Atlixco y Matamoros VI: Mixteca VII: Tehuacán y Sierra Negra Por último, sumamos la huella per cápita de todos los combustibles fósiles (gasolina, diesel, turbosina, gasavión, gas LP, gas seco y combustóleo) de cada región, para obtener la huella total de carbono por persona (Tabla 4.14). 97

6 Tabla Huella de carbono total per cápita por uso de combustibles fósiles, Puebla Kg CO₂ eq per cápita por combustibles fósiles I: Sierra Norte II: Sierra Nororiental III: Valle de Serdán IV: Angelópolis V: Valle de Atlixco y Matamoros VI: Mixteca VII: Tehuacán y Sierra Negra Para encontrar el total de emisiones de CO₂ de cada región multiplicamos el número de población de cada región por la huella de carbono de los combustibles fósiles Kg de CO₂ eq per cápita (Tabla 4.15). Tabla Emisión total de cada región socioeconómica por combustibles fósiles. Toneladas de CO₂eq I: Sierra Norte II: Sierra Nororiental III: Valle de Serdán IV: Angelópolis V: Valle de Atlixco y Matamoros VI: Mixteca VII: Tehuacán y Sierra Negra Total Para hallar la huella per cápita por concepto de combustibles biogénicos (Tabla 4.16), utilizamos la ecuación 2 y el factor de emisión del combustible. Tabla Emisión de CO₂ eq per cápita de cada región socioeconómica por combustibles biogénicos. Leña (Kg CO₂ eq) bagazo de caña (Kg CO₂ eq) I: Sierra Norte II: Sierra Nororiental III: Valle de Serdán IV: Angelópolis V: Valle de Atlixco y Matamoros VI: Mixteca VII: Tehuacan y Sierra Negra Se Suman las emisiones de cada combustible para hallar la emisión total de CO₂ de los combustibles biogénicos (Tabla 4.17). Tabla Emisión total per cápita de cada región socioeconómica por combustibles biogénicos. Kg CO₂ eq per cápita por combustibles biogénicos I: Sierra Norte 39.5 II: Sierra Nororiental 79.2 III: Valle de Serdán IV: Angelópolis V: Valle de Atlixco y Matamoros VI: Mixteca 32.5 VII: Tehuacán y Sierra Negra Las emisiones totales de cada región socioeconómica por combustibles biogénicos se muestran en la tabla Tabla Emisión total de cada región socioeconómica por combustibles biogénicos. Total combustibles biogénicos(kg de CO2 eq) I II III IV V VI VII Total Estado

7 Para calcular la huella de carbono del agua se necesita conocer el consumo de energía eléctrica y el consumo de combustibles fósiles que se utilizaron en las siete regiones socioeconómicas del Estado de Puebla para el bombeo de agua potable y aguas negras. Para el consumo de energía eléctrica se conoce el bombeo de agua potable y aguas negras, pero por parte del combustible no existe información, así que se calcula únicamente con los datos de energía eléctrica existentes. Con la misma fórmula que se utilizo para calcular la huella eléctrica (ecuación 1), se calcula la huella del agua (Tabla 4.19); de los resultados que se obtienen se observa que la región de la Mixteca tiene la huella más alta con 37.2 Kg de CO₂ eq per cápita, esto debido a que es la región más grande del estado y su población está más alejada entre sí. Tabla Huella de carbono per cápita por bombeo de agua potable y aguas negras. kg de CO₂ eq per cápita I : Sierra Norte 6.9 II: Sierra Nororiental 9.3 III: Valle de Serdán 13.4 IV: Angelópolis 3.5 V: Valle de Atlixco y Matamoros 15.8 VI: Mixteca 37.2 VII: Tehuacán y Sierra Negra 7.4 Los valores para cada región por concepto de bombeo de agua potable y aguas negras y el total del estado se muestran en la tabla Tabla Huella de carbono de cada región y total del estado por concepto de bombeo de agua potable y aguas negras. Toneladas de CO2 eq por región I : Sierra Norte 4,487.5 II: Sierra Nororiental 4,847.9 III: Valle de Serdán 8,363.1 IV: Angelópolis 8,961.4 V: Valle de Atlixco y Matamoros 5,592.4 VI: Mixteca 8,686.1 VII: Tehuacán y Sierra Negra 4,650.7 Total Estado 45,589.1 Encontramos un total de 45 mil de toneladas de CO₂ eq emitidas a la atmósfera por el estado de Puebla en el año 2008, por concepto de bombeo de agua potable y aguas negras Huella de Carbono con Enfoque Ciclo de Vida La red de energía eléctrica del país está interconectada así que el Estado de Puebla es abastecido por cualquier fuente energética que ingresa al sistema, por lo que para el análisis se considera la mezcla energética nacional. En México, las principales fuentes generadoras de electricidad son hidroeléctrica, termoeléctrica, productores independientes de energía (PIEs), carboeléctrica, nucleoeléctrica, geotérmica y eólica. La combinación de estas de acuerdo a la cantidad de electricidad producida por cada una proporciona la mezcla de energía eléctrica del país Para el cálculo de la mezcla energética mexicana, se tuvieron las siguientes consideraciones: Se incluyeron proporcionalmente todas las fuentes energéticas, incluyendo los PIEs. La proporción de las termoeléctricas del país es 47% de ciclo combinado y 53% combustóleo. Los PIE s son en su mayoría ciclo combinado, por lo que se considerará el valor de este proceso. No se encontró un valor fiable de geotérmica, por lo que se le asigna el valor promedio de las generadoras de electricidad que no provienen de combustible fósil. Cada proceso de generación de electricidad tiene asociado un impacto en huella de carbono, por lo que considerando la mezcla energética, y con base en los factores de emisión por tipo de fuente energética y su porcentaje, se obtiene el factor mexicano con los siguientes datos: Los factores utilizados para obtener la mezcla energética se muestran en la tabla Con estos datos y la mezcla energética mexicana, se obtiene que el factor para México es kg CO 2 / MW-h hasta el momento de la generación. El factor por pérdidas en la transmisión y almacenamiento se toma de DEFRA (2009), en el cual se estiman en 17.6%, por lo tanto se agrega esta cantidad para obtener el nuevo factor de huella de carbono por concepto de electricidad para México: kg CO 2 / MW-h. 99

8 Tabla Factores utilizados para obtener la mezcla energética. Nombre Factor (kg CO 2 eq/ MW-h) Hidroeléctrica 6.1 Termoeléctrica % de ciclo combinado % combustóleo PIE's Carboeléctrica Nucleoeléctrica 13.0 Geotermoeléctrica 10.3 Eoloeléctrica 11.7 Fuente: Elaborado a partir de la base de datos Ecoinvent, contenida en el Sofware SimaPro 7.1 Para obtener el factor de emisión por tonelada de combustible fósil, se utilizaron bases de datos internacionales (tabla 4.22). Tabla Factores de emisión de comb. fósiles Kg CO₂/TJ Combustible Factor (kg CO 2 /TJ) Gasolina 87,000.0 Diesel 87,000.0 Turbosina 87,000.0 Gasavión 87,000.0 Gas LP 77,700.0 Combustóleo 91,000.0 Gas seco 77,700.0 Fuente: Elaborado a partir de la base de datos contenida, en el Software SimaPro 7.1 El concepto de huella de carbono aún está en desarrollo, por lo que la publicación de las normas ISO será útil para determinar qué se incluye y que no en el cálculo de la huella de carbono, especialmente en los productos biogénicos, es decir, aquellos que fueron producidos a partir de organismos vivos no fosilizados. Para obtener el factor de emisión por tonelada de combustibles biogénicos, se utilizan bases de datos internacionales (Tabla 4.23). Tabla Factores de emisión de combustibles de origen biogénico. Combustible Factor (kg CO 2 /TJ) Leña 4,770.0 Bagazo de caña 1,400.0 Fuente: Elaborada a partir de la base de datos Ecoinvent, contenida en el software SimaPro 7.1. Cabe señalar que la diferencia entre los factores de los combustibles biogénicos del enfoque GEI y el de ciclo de vida es bastante considerable. Lo anterior es debido a: El enfoque GEI considera las emisiones en el momento de la quema. El enfoque Ciclo de Vida considera todo el ciclo de vida, y por lo tanto considera que el árbol y la caña de azúcar fijaron carbono en el proceso de crecimiento, y que este mismo carbono es el que se está emitiendo al momento de la quema de los combustibles, por lo que la cantidad neta emitida es considerablemente menor a la que se tiene con enfoque GEI. Para calcular la huella de carbono per cápita en las regiones socioeconómicas del estado de Puebla, utilizamos los factores obtenidos con el método de productos y servicios (ACV) y el consumo de energía eléctrica, de combustibles fósiles y biogénicos del estado. Para obtener la huella de carbono per cápita de la energía eléctrica (Tabla 4.24) se multiplica la cantidad de energía por el factor de electricidad y finalmente los resultados regionales y estatales se dividen entre la población. Tabla Huella de carbono per cápita de la electricidad utilizando ACV Kg CO₂ eq I: Sierra Norte 323 II: Sierra Nororiental 332 III: Valle de Serdán 495 IV: Angelópolis 986 V: Valle de Atlixco y Matamoros 499 VI: Mixteca 539 VII: Tehuacán y Sierra Negra 460 La emisión estatal por concepto de electricidad se muestra en la tabla Tabla Huella de carbono de las regiones socioeconómicas y el total del estado por concepto de electricidad utilizando ACV. Ton CO₂ eq I: Sierra Norte II: Sierra Nororiental III: Valle de Serdán IV: Angelópolis V: Valle de Atlixco y Matamoros VI: Mixteca

9 VII: Tehuacán y Sierra Negra Total Estado De la misma manera se calcula para la huella de carbono del agua (tabla 4.26). Tabla Huella de carbono per cápita del agua utilizando ACV. Kg CO₂ eq I: Sierra Norte 8 II: Sierra Nororiental 11 III: Valle de Serdán 15 IV: Angelópolis 4 V: Valle de Atlixco y Matamoros 18 VI: Mixteca 43 VII: Tehuacán y Sierra Negra 8 La huella de carbono total del Estado y sus siete regiones para el caso del agua se muestran en la tabla Tabla Huella de carbono total del estado y de las regiones socioeconómicas por concepto agua utilizando ACV Kg CO₂ eq I: Sierra Norte II: Sierra Nororiental III: Valle de Serdán IV: Angelópolis V: Valle de Atlixco y Matamoros VI: Mixteca VII: Tehuacán y Sierra Negra Total Estado La huella de carbono per cápita para las siete regiones socioeconómicas del Estado de Puebla para el caso de combustibles fósiles se muestra en la tabla Tabla Huella de carbono per cápita de los combustibles fósiles. Kg CO 2 eq Tabla Huella de carbono total del estado y de las regiones socioeconómicas por concepto de combustibles fósiles utilizando ACV. Ton CO 2 eq I: Sierra Norte II: Sierra Nororiental III: Valle de Serdán IV: Angelópolis V: Valle de Atlixco y Matamoros VI: Mixteca VII: Tehuacán y Sierra Negra Total Estado La Huella de Carbono per cápita para los combustibles biogénicos de las siete regiones socioeconómicas se muestran en la tabla Tabla Huella de carbono per cápita de los combustibles biogénicos. Leña (Kg CO 2 eq) Bagazo de caña (Kg CO 2 eq) Total I. Sierra Norte II. Sierra Nororiental III. Valle de Serdán IV. Angelópolis V. Valle de Atlixco y Matamoros VI. Mixteca VII. Tehuacán y Sierra Negra El total de la huella de carbono para las siete regiones y el Estado se muestran en la tabla I: Sierra Norte II: Sierra Nororiental III: Valle de Serdán IV: Angelópolis V: Valle de Atlixco y Matamoros VI: Mixteca VII: Tehuacán y Sierra Negra La Huella de Carbono Total del Estado y de sus siete regiones se muestran en la tabla

10 Tabla Huella de carbono por consumo de combustible de origen biogénico por región En la tabla 4.32 se muestran los resultados de la huella de carbono per cápita utilizando el enfoque GEI, la huella de cada concepto se obtiene dividiendo la huella total de cada región entre la población de la región, y Total biogénicos I. Sierra Norte II. Sierra Nororiental III. Valle de Serdán IV. Angelópolis V. Valle de Atlixco y Matamoros VI. Mixteca VII. Tehuacán y Sierra Negra Estatal para la huella estatal se divide la huella total estatal de cada concepto entre la población total del estado, de la misma manera se realiza para el ciclo de vida. Tabla Huella de carbono per cápita por uso de electricidad y combustibles empleando GEI. Puebla, Electricidad Agua Combustibles fósiles Combustibles biogénicos Total (Kg CO₂ eq) (Kg CO₂ eq) (Kg CO₂ eq) (Kg CO₂ eq) (Kg CO₂ eq) I. Sierra Norte II. Sierra Nororiental III. Valle de Serdán IV. Angelópolis V. Valle de Atlixco y Matamoros VI. Mixteca VII. Tehuacán y Sierra Negra Estatal

11 En la tabla 4.33 se muestra la huella total de cada región y la total del estado. Tabla Huella de carbono per cápita total por uso de electricidad y combustibles empleando ACV y GEI. Puebla, Total (Millones de Ton de CO₂ eq) I. Sierra Norte II. Sierra Nororiental III. Valle de Serdán IV. Angelópolis V. Valle de Atlixco y Matamoros VI. Mixteca VII. Tehuacán y Sierra Negra Estatal Tabla Huella de carbono total de cada región por uso de electricidad y combustibles empleando GEI. Puebla, Total GEI Total ACV (Kg CO₂ eq) (Kg CO₂ eq) I. Sierra Norte II. Sierra Nororiental III Valle de Serdán IV. Angelópolis V. Valle de Atlixco y Matamoros VI. Mixteca VII. Tehuacán y Sierra Negra Estatal

12 La tabla 4.35 presenta los resultados generales de ambos enfoques. La estructura porcentual de cada metodología puede observarse en las gráficas 4.1 (GEI) y 4.2 (ACV). Tabla Huella de carbono (millones de ton. CO2 eq). Puebla, Método Combustibles fósiles Combustibles biogénicos Agua Electricidad Total GEI ACV Gráfica 4.1. Estructura porcentual de la huella de carbono, enfoque GEI. Puebla, Gráfica 4.2. Estructura porcentual de la huella de carbono, enfoque ACV. Puebla,

13 Mapas de Huella de carbono per cápita enfoque GEI Los mapas del Estado de Puebla con la huella de carbono per cápita de la energía eléctrica, de combustibles y del agua de cada región socioeconómica empleando el enfoque GEI se muestran en las siguientes imágenes (Mapas 4.1 a 4.4). Mapa 4.1. Huella de carbono eléctrica, per cápita del Estado de Puebla 2008 Mapa 4.3. Huella de carbono de los combustibles fósiles per cápita del Estado de Puebla 2008 Mapa 4.2. Huella de carbono del agua per cápita del Estado de Puebla 2008 Mapa 4.4 Huella de carbono de combustibles bioenergéticos, per cápita del Estado de Puebla. 105

14 Mapas de Huella de carbono per cápita enfoque Análisis Ciclo de Vida Los mapas del Estado de Puebla con la huella de carbono per cápita de la energía eléctrica, de combustibles y del agua de cada región socioeconómica empleando el enfoque Ciclo de Vida en las siguientes imágenes (Mapas 4.5 a 4.8). Mapa 4.5.Huella de carbono eléctrica per cápita del Estado de Puebla 2008 Mapa 4.7 Huella de carbono de los combustibles fósiles per cápita del Estado de Puebla 2008 Mapa 4.6. Huella de carbono del agua per cápita del Estado de Puebla 2008 Mapa 4.8 Huella de carbono de combustibles bioenergéticos per cápita del Estado de Puebla

15 Mapa 4.9. Huella de carbono per cápita total por uso de electricidad y combustibles empleando GEI. Mapa Huella de carbono per cápita total por uso de electricidad y combustibles empleando ACV. CONCLUSIONES La huella de carbono per cápita del estado de Puebla, utilizando enfoque GEI (Mapa 4.9), por concepto de electricidad fue 3.35 millones de toneladas de CO2 equivalente; por bombeo de agua potable y aguas negras, millones de toneladas; por combustibles fósiles, millones de toneladas; por combustibles biogénicos millones de toneladas. Sumando millones de toneladas de CO2 eq en el año Por lo que la huella de carbono por cápita para el estado de Puebla, por consumo de electricidad y combustibles es de Kg de CO2 equivalente. Por otro lado, utilizando el enfoque de productos y servicios, por concepto de electricidad se tiene una emisión per cápita de 3.83 millones de toneladas de CO2 eq; por concepto de bombeo de agua potable y aguas negras, millones de toneladas; por uso de combustibles fósiles, millones de toneladas, por combustibles biogénicos millones de toneladas. En total, millones de toneladas de CO2 eq. Y la huella de carbono per cápita para el estado de Puebla, por consumo de electricidad y combustibles es de Kg de CO2 equivalente. Se observa que el método de análisis de ciclo de vida (Mapa 4.10) arroja un resultado un poco mayor. Si bien el enfoque ACV es útil para medir el impacto de un producto, es complicado incluir a todas las fuentes emisoras de un estado sin que se traslapen las emisiones. La región Angelópolis contribuye en mayor medida a las huellas de combustible y electricidad per cápita. En el caso de la huella del agua per cápita, la mayor emisión se presenta en la Mixteca. El cálculo de la huella del agua no incluye datos de plantas de tratamiento ni la proporción de bombeo mediante combustibles. 107

16 Ten en cuenta que La huella de carbono por ACV se utiliza para cuantificar todas las emisiones de gases de efecto invernadero asociados a un producto o actividad a lo largo de su ciclo de vida o cadena productiva, considera la producción, el transporte, la distribución, el uso, el fin de vida y las pérdidas del proceso. 108