H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

Transcripción

1 H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO DECIMO SEGUNDO CIVIL ESPECIALIZADO EN ASUNTOS FINANCIEROS DILIGENCIARIO PAR LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 24/06/2016 EN EL JUZGADO EXP. ASUNTO NOTIFICACION 186/16 Ciudad Judicial Puebla, A Catorce De Junio De Dos Mil Se Tiene Demandado Dando Contestación En Tiempo Y Forma A La Demanda Instaurada En Su Contra, Asimismo Hace Valer Las Excepciones Que De Su Ocurso De Cuenta Se Desprenden Y Ofrece Pruebas Que En El Mismo Indica, Probanzas Que Son Proveídas Sin Perjuicio De Que Sean Admitidas O Desechadas En El Momento Procesal Oportuno, Consecuentemente Con El Contenido Del Escrito Que Se Provee, Se Ordena Dar Vista Al Actor Término De Tres Días Posteriores Al Día En Que Surta Efectos La Notificación Del Presente Proveído, Manifiesten Lo Que A Su Derecho E Interés Convenga. Señala Domicilio Para Oír, Recibir Todo Tipo De Notificaciones Y Autoriza En Términos Amplios Del Numeral 1069 De La Ley Comercial En Cita, A Los Licenciados Que Mencionan, En El Entendido Que Los Abogados Antes Autorizados Quedan Facultados Para Interponer Los Recursos Que Procedan, Ofrecer E Intervenir En El Desahogo De Pruebas, Alegar En Las Audiencias, Pedir Se Dicte Sentencia Para Evitar La Consumación Del Término Caducidad Por Inactividad Procesal, Y Realizar Cualquier Acto Que Resulte Ser Necesario Para La Defensa De Los Derechos Del Autorizante, Pero No Podrá Substituir O Delegar Dichas Funciones En Un Tercero, Debiendo Mostrar La Cédula Profesional En Las Diligencias De Prueba En Las Que Intervenga, Con El Apercibimiento Que De No Hacerlo, El Autorizado Perderá Las Facultades Antes Citadas, En Perjuicio De La Parte Que Lo Designó Y Unicamente Tendrá Las Facultades Que Se Indican En El Penúltimo Párrafo Del Articulo Mencionado En El Presente Parrafo. Idem Autoriza A Los Demás Licenciados Que Enuncia En Su Escrito De Cuenta, Para Que En Su Nombre Y Representación Las Reciba En Términos Del Penúltimo Párrafo Del Articulo 1069 Del Código De Comercio. EXP. 100/15 Ciudad Judicial Puebla, A Veinte De Junio De Dos Mil Dígase Demandado Que Se Reserva Su Escrito De Cuenta, Hasta En Tanto Se Resuelva La Aclaración De Sentencia Presentada Parte Actora. Página 1

2 EXP. 144/15 Bautista, Tambien Conocido Como Jorge Uribe Bautista Y Monica Uribe Ruiz Ciudad Judicial Puebla, A Veintiuno De Junio De Dos Mil Dígase Actor, Que No Ha Lugar A Obsequiar De Conformidad Lo Solicitado En Su Escrito De Cuenta, En Cuanto A Declarar Ejecutoriada Sentencia Definitiva Dictada Dentro Del Presente Juicio, Tomando En Consideración Que Dicha Petición, Ya Se Encuentra Proveída En Auto De Cinco De Febrero De Dos Mil Dieciséis, Desechar El Escrito De Cuenta. EXP. 216/15 Ciudad Judicial Puebla, A Veintiuno De Junio De Dos Mil Vistos, Es De Resolverse Y Se Resuelve: Único.-es De Aprobarse Y Se Aprueba La Liquidación De Sentencia, Formulada Por El Actor, Por Su Representación, Por El Numerario De Doscientos Treinta Y Ocho Mil Setenta Y Nueve Pesos Noventa Y Dos Centavos, Moneda Nacional, Hasta El Día Treinta De Marzo De Dos Mil Dieciséis, Mandándose A Ejecutar Por Su Importe Una Vez Que Cause Ejecutoria. EXP. 74/15 Ciudad Judicial Puebla, A Diecisiete De Junio De Dos Mil Se Tiene Actora Exhibiendo El Certificado De Gravamen Respecto Del Bien Inmueble Embargado En Autos, De Donde Se Desprende Que Existe Diverso Embargo Al Realizado En Autos, Mismo Que Se Ordena Agregar En Autos Para Ser Tomado En Consideración En El Momento De Ejecución De Sentencia Oportuno. Se Tiene A La Promovente Nombrando Como Perito Valuador De Su Parte Al Arquitecto Jaime Salvador Serrano Reyes, Se Le Requiere Término De Tres Página 2

3 Días,comparezca Ante Esta Autoridad Mediante Escrito A La Aceptación Y Protesta Del Cargo Conferido; Consecuentemente Se Requiere A La Parte Contraria Término De Tres Días Nombre Perito De Su Parte, Apercibimiento Que De No Hacerlo Se Le Tendrá Por Perdido Su Derecho Para Ello Y Por Conforme Con El Peritaje Que Emita El Perito De La Parte Actora, Se Ordena Dar Vista A La Parte Condenada Con El Cuestionario De Puntos Concretos Exhibido Parte Actora Para Que En Igual Término Exhiba La Ampliación Del Mismo. EXP. 76/16 Ciudad Judicial Puebla, A Veinte De Junio De Dos Mil Como Lo Solicita Parte Actora Y Toda Vez Que El Codemandado, No Dio Contestación A La Demanda Instaurada En Su Contra Dentro Del Término Legal Concedido, Se Le Tiene Por Perdido Su Derecho Y Se Ordena Que Las Subsecuentes Notificaciones Se Les Realicen Por Medio De Lista Aún Las De Carácter Personal. EXP. 662/15 Ciudad Judicial Puebla, A Veinte De Junio De Dos Mil Visto, Es De Resolverse Y Se Resuelve: Único.-no Es De Revocarse Ni Se Revoca El Auto De Fecha Cuatro De Marzo De Dos Mil Dieciséis, Confirmándose Por Sus Propios Y Legales Fundamentos. EXP. 1112/13 Ciudad Judicial Puebla, A Veinte De Junio De Dos Mil Dieciseis. Agréguese A Sus Autos El Escrito De La Parte Actora, Para Que Surta Sus Efectos Legales Correspondientes, Y Con Fundamento En Lo Dispuesto Página 3

4 Por Los Artículos 1061, 1067 Y 1069 Del Código De Comercio, Se Tiene A La Parte Actora, En Su Carácter De Apoderada General Para Pleitos Y Cobranzas De banco Mercantil Del Norte, Sociedad Anonima, Institucion De Banca Multiple, Grupo Financiero Banorte, Tal Y Como Consta En La Copia Certificada Del Instrumento Notarial Numero Cuarenta Y Dos Mil Trescientos Cuarenta Y Ocho, Del Libro Dos Mil Veintiocho, De Fecha Cuatro De Junio De Dos Mil Quince, Pasado Ante La Fe Del Licenciado Que Menciona, Titular De La Notaria Numero Cuarenta Y Cuatro Del Estado De Mexico, Personalidad Que En Este Momento Se Le Reconoce, Y Con Tal Carácter, Se Le Tiene Señalando Como Domicilio Para Oir Y Recibir Notificaciones El Que Señala En Su Escrito De Cuenta, Y Autorizando Para Que Las Reciban A La Profesionista Que Señala En El Mismo Escrito. Asimismo, Como Lo Pide La Ocursante, Devuelvasele La Copia Certificada Mediante La Cual Acredito Su Personalidad Dentro De La Presente Causa, Previa Identificacion, Toma De Razon Y Copia Que De La Misma Quede Agregada En Autos. Respecto A La Tercera De Sus Peticiones, En Cuanto A Señalar Fecha Para Que Tenga Verificativo El Desahogo De La Audiencia De Remate, Digase A La Promovente, Que No Ha Lugar A Proveerla De Conformidad, Tomando En Consideracion Que Debe De Actualizar Tanto El Avaluo Como El Certificado De Gravamen, Una Vez Realizado Ello, Se Procederá Conforme A Derecho. Al Caso Resulta Aplicable La Tesis Jurisprudencial Numero I.4o.c.224 C, Con Número De Registro , Localizable En La Página 2802, Tomo Xxxi, Febrero De 2010, Novena Época Del Semanario Judicial De La Federación Y Su Gaceta, Bajo El Rubro Y Tenor Siguiente: certificado De Gravámenes. Igual Que El Avalúo, Debe Actualizarse Cada Seis Meses.- La Interpretación Sistemática Y Funcional De Los Artículos 486, 564, 566, 567 Y 568 Del Código De Procedimientos Civiles Para El Distrito Federal, Hace Patente Que En El Procedimiento De Remate Derivado De Un Juicio Especial Hipotecario, Es Indispensable Actualizar El Certificado De Gravámenes, Después De Transcurridos Seis Meses Del Que Obre En Autos. Lo Anterior, Pues Conforme A Tales Disposiciones, Articuladas Sistemáticamente, Se Aprecia Que El Certificado De Gravámenes Desempeña La Función De Poner En Conocimiento Del Juez La Existencia Y Nombre De Otros Acreedores Con Gravámenes Inscritos En El Registro Público De La Propiedad, Con La Expresa Finalidad De Respetar Su Garantía De Audiencia, Mediante La Notificación Del Estado De Ejecución, Para Que Produzcan Los Actos Que Estimen Convenientes A Sus Intereses, Y Tal Derecho Debe Respetarse En Cuanta Ocasión Se Deban Llevar A Cabo Los Actos Preparatorios Para El Remate; Por Tanto, Si Los Efectos Del Avalúo Se Extinguen Al Cabo De Seis Meses, Debiendo Actualizarse, El Procedimiento Retorna A La Situación Existente Antes De Que Tal Avalúo Se Efectuara, Por Lo Cual El Procedimiento Que Se Debe Renovar Equivale A Que No Hubiera Existido Alguno Con Anterioridad, De Suerte Que Procede Hacer Lo Mismo Con El Certificado De Gravámenes, Como Mecanismo Fundamental Para Respetar Los Derechos De Los Acreedores, Con Gravámenes Inscritos Desde La Fecha Del Certificado Existente En Autos, Hasta La Fecha En Que Reinicia Propiamente El Procedimiento De Remate. De Lo Contrario, Se Incumpliría La Finalidad De La Norma Y Se Dejaría En Estado De Indefensión A Los Nuevos Acreedores. Página 4

5 EXP. 1040/13 Ciudad Judicial Puebla, A Veinte De Junio De Dos Mil Dieciseis. Agréguese A Sus Autos Escritos Del Actor, Para Que Surta Sus Efectos Legales Correspondientes. Con Fundamento En Lo Dispuesto Por El Articulo 1054 Del Código De Comercio, Se Tiene Al Promovente Exhibiendo Certificado De Libertad De Gravámenes, Expedido Por El Registrador Pùblico De La Propiedad Y Del Comercio, Del Distrito Judicial De Puebla, De Fecha Dos De De Junio De Dos Mil Dieciseis, El Cual Se Agrega A Las Presentes Actuaciones. Asimismo, Se Le Tiene Haciendo Las Manifestaciones Que De Su Escrito De Cuenta Se Desprenden, Con Fundamento En Lo Dispuesto Por El Articulo 469 Del Código De Procedimientos Civiles Para El Estado, Aplicado En Forma Supletoria Al 1054 Y 1253 Del Código De Comercio, Se Le Tiene Al Ocursante, Nombrando Como Perito Valuador De Su Parte Al Corredor Publico Que Menciona, Expedida A Su Favor Por La Secretaria De Educación Pública, Direccion General De Profesiones, Con Domicilio El Que Indica En El Escrito De Cuenta, A Quien Se Le Hará Saber Su Nombramiento Por Conducto Del Ocursante, Para Que Dentro Del Término De Tres Días Posteriores A La Notificación Del Presente Auto, Comparezca Ante Esta Autoridad, Mediante Escrito A La Aceptación Y Protesta Del Cargo Conferido, Asimismo, Con La Copia Del Cuestionario Exhibido, Se Ordena Correr Traslado A La Contraria, Para Que Dentro De Igual Término Nombre Perito De Su Parte, Bajo El Apercibimiento Que De No Hacerlo Se Le Tendrá Por Perdido Su Derecho Para Ello, Y Por Conforme Con El Dictamen Pericial Que Emita El Perito De La Parte Actora Asimismo, Y Como Se Desprende Del Certificado Mencionado Reporta Hipoteca En Primer Lugar A Favor De La Persona Moral Mencionada, Quien Comparecio Exclusivamente Para Aceptar La Hipoteca Tal Y Como Se Desprende Del Contenido Del Contrato De Crédito Base De Su Acción, Para Ser Especificos En La Clausula Decimo Primera De Dicho Contrato Y Capitulo Cuarto De La Escritura Base De Su Acción, En Virtud De Que Dicha Hipotecaria Federal, Es Representada Por La Hoy Parte Actora, Es Por Lo Que En Este Acto, Se Tiene Por Sabedora Del Estado De Ejecución En El Que Se Encuentra El Presente Asunto, Esto Con El Fin De Poder Continuar Con La Tramitación Del Presente Juicio. Independientemente, De Lo Asentado En Lineas Anteriores, Se Ordena Turnar Las Presentes Actuaciones, Al Diligenciaria De La Adscripción Para El Efecto De Que Sea Notificada La Sociedad Hipotecaria Mencionada, En El Domicilio Señalado, El Estado De Ejecucion Que Guardan El Presente Juicio, Para Que Se Produzca Conforme A Derecho, Respecto Del Inmueble Embargado En Autos, Para Que Si Desea Intervenir En El Remate Y Subasta De Dicho Bien Inmueble Lo Que Debera Realizar Dentro Del Término De Tres Días De Notificada La Presente Resolución Ante Ese Juzgado, Asimismo Si Desea Nombrar Perito De Su Parte, Bajo El Apercibimiento Que De No Hacerlo, Se Le Tendrá Por Pérdido Su Derecho Para Ello. Por Otro Lado, Y Toda Vez Que Del Mismo Certificado Mencionado, Se Advierte Que Existe Como Coacreedor El Instituto Que Se Menciona, Como Lo Solicita El Promovente, Se Ordena Turnar Las Actuaciones Al Diligenciaria De La Adscripción Para El Efecto De Que Sea Notificado Dicho Instituto A Través De Su Representante Legal, En El Domicilio Señalado, Y Previa La Certeza Respectiva, Le Haga Saber El Estado De Página 5

6 Ejecución Que Guarda El Presente Juicio, Respecto Del Inmueble Embargado En Autos, Para Que Si Desea Intervenir En El Remate Y Subasta De Dicho Bien Inmueble Lo Que Debera Realizar Dentro Del Término De Tres Días De Notificada La Presente Resolución Ante Ese Juzgado, Asimismo Si Desea Nombrar Perito De Su Parte, Bajo El Apercibimiento Que De No Hacerlo, Se Le Tendrá Por Pérdido Su Derecho Para Ello. EXP. 128/15 Ciudad Judicial Puebla, A Veintitrés De Junio De Dos Mil Vistos, Es De Resolverse Y Se Resuelve: Primero.-la Parte Demandada, No Probaron La Excepción De Improcedencia De La Vía. Segundo.-como Consecuencia Del Resolutivo Que Antecede, Se Declara Que La Parte Actora, Tiene Absoluto Derecho Para Promover En La Vía Ejecutiva Mercantil, El Pago De Las Prestaciones Reclamadas Que Nos Ocupa. Ciudad Judicial Puebla, A Veintitrés De Junio De Dos Mil Vistos, Es De Resolverse Y Se Resuelve: Primero.-la Parte Demandada, No Probó Su Excepción De Falta De Personalidad. Segundo.-como Consecuencia De Ello, Se Declara Que Parte Actora, Tiene Absoluta Personalidad Para Promover El Presente Negocio Judicial. EXP. 262/15 Ciudad Judicial Puebla, A Veinte De Junio De Dos Mil Agréguese A Sus Autos Los Escritos Del Actor Por Su Representación, Para Que Surta Sus Efectos Legales Correspondientes. Respecto Al Primer Escrito, Con Fundamento En Lo Dispuesto Por Los Artículos 1054, 1078, 1410 Y 1411 Del Código De Comercio, Como Lo Solicita El, Toda Vez Que La Parte Demandada, No Nombro Perito De Su Página 6

7 Parte, Se Le Hace Efectivo El Apercibimiento Decretado En Auto De Fecha Dieciseis De Mayo De Dos Mil Dieciseis, Y Se Le Tiene Por Perdido El Derecho Para Ello, Y Por Conforme Con El Peritaje Emitido Por La Parte Actora. Seguidamente, Se Le Tiene Haciendo Las Manifestaciones Que De Su Escrito De Cuenta Se Desprenden, Y Como Lo Pide, Se Procede A Decretar El Remate Sobre Los Derechos Que Le Correspondan A La Parte, De La Casa Marcada Con El Numero Uno De La Avenida Atitla Del Fraccionamiento Club De Golf De La Ciudad De Puebla, Tambien Conocido Como Casa Numero Dos De La Avenida Atitlan Del Fraccionamiento Club De Golf De La Ciudad De Puebla, Superficie Doscientos Cincuenta Y Siete Metros Cuadrados, Superficie Construida, Ciento Cuarenta Y Nueve Metros Cuadrados Con Las Siguientes Medidas Y Colindancias: Al Norte En Veinte Metros Con La Avenida Lago De Chapala. Al Sur En Veintiuno Punto Cincuenta Metros Con Lote Uno a ; Al Oriente En Diez Metros Con Lote Uno az, Al Poniente En Diez Metros Con Avenida Lago Atitlan; Inscrito En El Registro Publico De La Propiedad Y Del Comercio Del Distrito Judicial De Puebla De Zaragoza, Bajo El Numero De Predio Mayor Y/o Folio Real Electronico, Numero Treinta Y Dos Mil Setecientos Sesenta Yt Seis. Inmueble Con Un Valor De Acuerdo Al Dictamen Del Perito Nombrado Por La Parte Actora De: Un Millón Cuarenta Y Nueve Mil Quinientos Pesos Cero Centavos Moneda Nacional, Siendo Postura Legal La Cantidad De Seiscientos Noventa Y Nueve Mil Seiscientos Sesenta Y Seis Pesos Sesenta Y Seis Centavos Moneda Nacional, Cantidad Que Previa Operación Aritmética, Da Las Dos Terceras Partes Del Precio Del Avaluo, En Consecuencia Se Ordena La Publicación De Edictos Por Tres Veces En Un Término De Nueve Días, En El Periódico el Sol De Puebla, Asi Como En Los Estrados De Este Juzgado, Mediante Los Cuales Se Anuncie La Venta Legal De Dicho Inmueble, Convocándose Postores Para La Primera Almoneda De Remate, Quedando Los Autos A Disposición De Los Interesados En La Secretaría De Este Juzgado Para Que Tomen Los Datos Que Estimen Pertinentes, En Consecuencia Se Señalan Las Diez Horas Del Dia Diez De Julio De Dos Mil Dieciseis, Para Que Tenga Verificativo La Audiencia De Remate En Este Recinto Judicial, Debiéndose Hacer Las Posturas Y Pujas Respectivamente. Asimismo, Hágase Saber Al Demandado Que Puede Librar El Bien Inmueble Haciendo El Pago Integro De La Cantidad A Que Fue Condenado. Quedando A Cargo Del Actor Velar Porque, Los Edictos Que Se Publiquen En La Tabla De Avisos De Este Juzgado, Sean Coincidentes Con Los Que Se Publiquen En El Periódico Antes Mencionado. Página 7

8 EXP. 590/15 Ciudad Judicial Puebla, A Veintiuno De Junio De Dos Mil Se Tiene A La Parte Actora Devolviendo El Oficio Número 1001 De Fecha Treinta Y Uno De Mayo Del Año Curso, El Cual Va Dirigido Al Director Del Fondo Nacional De La Vivienda De Los Trabajadores Sin Embargo, Al Momento De Entregar El Oficio En Dicha Dependencia, Les Informan Que En Esta Ciudad De Puebla, Se Encuentra El Delegado Del Fondo Nacional De La Vivienda De Los Trabajadores ( Infonavit), Por Lo Consiguiente, Como Lo Solicita La Promovente, Gírese Atento Oficio Al Delegado Del Fondo Nacional De La Vivienda De Los Trabajadores (infonavit), Para Que De No Existir Inconveniente Legal Alguno, Informe A Esta Autoridad Y Dentro Del Expediente Número 590/15/12/af, Si Se Encuentra Registrado O No El Domicilio Del Segundo Demandado, Y De Ser Afirmativa La Petición, Se Sirva Hacer Saber El Mismo, A Fin De Estar En Posibilidad De Proceder A Su Emplazamiento Dentro Del Presente Juicio. EXP. 402/14 Ciudad Judicial Puebla, A Veintiuno De Junio De Dos Mil Visto, El Estado Procesal Que Guardan Los Presentes Autos, Y A Fin De No Violar Garantías De Igualdad Y Seguridad Jurídica De Las Partes, De Actuaciones Se Advierte Que Mediante Resolución De Ocho De Junio Del Año Dos Mil Dieciséis Del Recurso De Reclamación, En La Parte Final De Dicho Auto Se Asentó Lo Siguientes;asi Lo Resolvió Y Firma El Ciudadano Licenciado,juez Décimo Segundo Especializado En Asuntos Financiero, De Dicho Distrito Judicial, Se Hace La Aclaración Que El Nombre Correcto Del Titular De Este Juzgado, Tal Y Como Quedó Asentado En El Auto De Diecisiete De Mayo De Dos Mil Dieciséis, Puntualización Que Se Efectua Para Los Efectos Legales A Que Haya Lugar. En La Inteligencia De Que El Presente Proveído Forma Parte Integrante De La Resolución De Ocho De Junio De Dos Mil Página 8

9 EXP. 374/15 Veintitrés De Junio De Dos Mil Dieciséis, Catorce Horas Con Cuarenta Y Cinco Minutos, Ratifican En Todas Y Cada Una De Sus Partes, Se Tiene A La Parte Actora, Desistiendose De La Ejecución De Sentencia Y De La Parte Demandada Desistiendose Del Recurso De Apelación Interpuesto Contra La Sentencia De Primera Instancia, Dictado Por Esta Autoridad En El Presente Juicio, No Reservandose Acción Legal, Por Lo Que Se Refiere A Gastos Y Costas, Consecuentemente, Se Ordena Hacerle La Devolución De Los Documentos Exhibidos Como Base De La Acción, Mismos Que Serán Entregados Previa Identificación Y Toma De Raz pon Que Se Otorgue En Autos, Asimismo, Como Lo Solicita El Promovente, Se Ordena Girar Sendos Oficios Tanto Al C. Registrador Público De La Propiedad Y Del Comercio Del Distrito Judicial De Cholula, Puebla, Asi Como Al C. Registrador Público De La Propiedad Y Del Comercio Del Distrito Judicial De Puebla, A Efecto De Que Ordene A Quien Corresponda, Sean Cancelados Los Gravamenes Que Existen Sobre Los Bienes Inmuebles Embargados En Autos, Debiendose Acompañar A Dicho Oficio Las Copias Por Duplicado De Las Constancias Conducentes, Mismas Que Serán A Cargo De La Parte Interesada. Archivar El Presente Expediente Como Asunto Totalmente Concluido. EXP. 594/15 Ciudad Judicial Puebla, A Veintiuno De Junio De Dos Mil Se Tiene Actora Devolviendo El Oficio Número 859 De Fecha Dieciocho De Mayo Del Año En Curso, El Cual Va Dirigido Al Director Del Fondo Nacional De La Vivienda De Los Trabajadores, Sin Embargo, Al Momento De Entregar El Oficio En Dicha Dependencia, Les Informan Que En Esta Ciudad De Puebla, Se Encuentra El Delegado Del Fondo Nacional De La Vivienda De Los Trabajadores (infonavit); Por Lo Consiguiente, Como Lo Solicita La Promovente, Gírese Atento Oficio Al Delegado Del Fondo Nacional De La Vivienda De Los Trabajadorres (infonavit), Para Que De No Existir Inconveniente Legal Alguno, Informe A Esta Autoridad Y Dentro Del Expediente Número 594/15/12/af, Si Se Encuentra Registrado O No El Domicilio Del Demandado, Y De Ser Afirmativa La Petición, Se Sirva Hacer Saber El Mismo, A Fin De Estar En Posibilidad De Proceder A Su Emplazamiento Dentro Del Presente Juicio. Página 9

10 Página 10