LA CULTURA DE MADRID A DEBATE. JORNADAS DE REFLEXIÓN. Mesa 11. Diálogo Administración Pública, Fundaciones, Asociaciones y Empresa

Transcripción

1 Viernes, 26 octubre h. CentroCentro, Auditorio Caja de Música (Sala A) Modera Juan José Herrera de la Muela. Director de Conde Duque. Ayuntamiento de Madrid Intervienen Lourdes Fernández. Directora de Off limits Rubén Martínez. Co-fundador y miembro de Docente en la UOC Begoña Torres. Subdirectora General de Promoción de las Bellas Artes, Dirección General de Bellas Artes y Bienes Culturales y de Archivos y Bibliotecas. Ministerio de Educación, Cultura y Deporte Elena Valderrábano. Directora de Estrategia y Comunicación, Fundación Telefónica Carlos Vidania. Proyecto CSA. La Tabacalera de Lavapiés, CSOA El Laboratorio, CSA Fe10- Diagonal y El Solar de Olivar 1/6

2 El moderador plantea algunos ejes de debate: En relación al título de la mesa, cree que para algunas personas la palabra "diálogo" puede ser excesiva. Han surgido nuevas formas de relacionarse y nuevos agentes culturales. Ha habido un cambio de roles en los distintos agentes (incluido la administración). La subida del IVA, como elemento que puede influir en las relaciones. Cómo se lleva a cabo en España la cuestión del patrocinio y saber si las leyes de mecenazgo se pueden abrir a otras áreas que no sean estrictamente culturales. Análisis de los canales de interlocución y desconocimiento "del otro" por falta de comunicación. Comienza el representante del Proyecto CSA. La Tabacalera de Lavapiés, CSOA El Laboratorio, CSA Fe10-Diagonal y El Solar de Olivar, Carlos Vidania. Comienza criticando que da la sensación de que el PECAM apuesta por volver a la situación que había antes de la crisis, porque no plantea los nuevos modelos. Cree que no hay que olvidar que esos modelos son, en ocasiones, incompatibles, porque necesitan establecer prioridades sobre otros modelos más débiles, que no pueden competir. Pero indica que una estrategia de ciudad se puede hacer teniendo en cuenta que aunque hay modelos incompatibles, sí pueden convivir. Añade que si la crisis tiene características económicas y culturales y, en consecuencia, afecta al modelo de ciudad, hay que buscar formas distintas de actuar que nos alejen del punto del que veníamos antes de dicha crisis. Y es que las cosas han cambiado porque el espacio urbano reclama autonomía para actuar y cambiar las situaciones, hecho que ha proliferado a partir del 15M, lo que exige reflexionar sobre la necesidad de crear un nuevo punto cero, más democrático y participativo, que repiense el modelo social. La otra característica de la crisis es el recorte de recursos públicos, pero los que hay son suficientes para articular una política cultural inclusiva y participativa, lo que hay que pensar es cómo se hace y cómo se amplia el dominio de lo público. Por eso, apuesta por abrir vías de relación y participación que tengan capacidad de decidir y definir las prioridades. Por último, lamenta que el PECAM no contemple como recursos públicos los centros educativos y la 2/6

3 Universidad. Interviene, como público, el representante de AGETEC, Javier Romero, que plantea la dicotomía que hay entre la industria cultural, como parte de una marca o producto de consumos, y la cultura de base, la que genera la ciudadanía, sometida a un gran vacío desde los últimos años. Añade que ambos son necesarios. Toma la palabra la Subdirectora General de Promoción de las Bellas Artes, Dirección General de Bellas Artes y Bienes Culturales y de Archivos y Bibliotecas. Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, Begoña Torres. Comienza señalando que la situación actual es muy compleja. Señala que en los últimos años, desde el Ministerio, se ha establecido un importante diálogo con las artes visuales, aunque parte de él se ha roto. Pero indica que si hay algo de lo que el Ministerio se siente orgulloso es el proyecto de Tabacalera, a pesar de que en ocasiones, pueden surgir divergencias. Por lo que se refiere las Asociaciones, y más en concreto los de las artes visuales, indica que están muy afectados por la subida del IVA, pero apuesta por el diálogo, sobre todo para solucionar las cosas que quedan por hacer, como incidir en la educación, difusión y comunicación. Interviene ahora la directora de Off limits, Lurdes Fernández. Añade que lo único que tienen en común los representantes de la mesa de debate es su deseo de permanencia, porque se diferencian en todo lo demás. Lo que quiere cada uno es desarrollar sus proyectos y, en el caso de Off Limits, a veces por encima del público. Con estos mimbres, qué tipo de diálogo se establece? Puesto que el diálogo no es fácil, hay que buscar nuevas vías, entre ellos la Ley de Mecenazgo. No obstante, la Ley de Mecenazgo, tal cual se ha planteado, tiene carencias, ya que va a dejar fuera a varios colectivos. Sobre el documento Hacia el PECAM, ve una incongruencia al hablar tanto de innovación como de turismo, porque éste ahoga la diversidad cultural. Por otra parte, considera que el proceso no se está iniciando de forma adecuada y sugiere comenzar hablando de una redistribución de los presupuestos y elaborando presupuestos participativos. Añade que, en cuanto a las subvenciones, en los últimos años se han vendido proyectos 3/6

4 maravillosos a un precio muy bajo. Begoña Torres se muestra de acuerdo con el hecho de que las subvenciones han sido muy pequeñas, pero recuerda que el Ministerio nunca ha rentabilizado esas subvenciones ni las ha usado en beneficio propio. Interviene el co-fundador y miembro de y docente en la UOC, Rubén Martínez para preguntarse qué papel se otorga a lo público y saber sobre qué esferas ha intervenido para configurar la cultura de la ciudad. Por eso, prefiere hablar de intervención pública más que de intervención. Carlos Vidania apela a la necesidad de cambiar el modelo para que el tejido social y cultural pueda participar y para que deje de ser considerado como un mero receptor de cultura y/o subvenciones. Toma la palabra la directora de Estrategia y Comunicación, Fundación Telefónica, Elena Valderrábano. Indica que hay que mirar al futuro y que no podemos estancarnos en la crítica de que el actual modelo ha fracasado. Apela al cambio como garante de supervivencia, para evitar más caídas. Si no pensamos en evolucionar y en construir sobre lo que nos une, el diálogo es imposible. Añade que el papel de las instituciones ya no es el que tenían antes, y recuerda que la sociedad civil ha tomado las riendas y ha sido capaz de aportar muchas soluciones. Por eso, mientras no nos paremos a reflexionar sobre los diferentes actores y sus acciones, tenemos muy pocas posibilidades de sobrevivir. Subraya que el gran reto que tenemos todos por delante es crear cultura de ciudadanía, generar la demanda de cultura en las futuras generaciones y erradicar la percepción de que la cultura es algo elitista. Un miembro del público toma la palabra para señalar que en los años de bonanza han surgido múltiples empresas, colectivos y ONG creados para sacar subvenciones. Ahora, apuesta por la reinvención y recuerda que las Administraciones e instituciones facilitan el trabajo de campo a los 4/6

5 distintos agentes. Destaca el papel preponderante de la sociedad civil y la importancia de contar con los medios de comunicación. Otra persona del público, de origen brasileño, apunta que las asociaciones de inmigrantes brillan por su ausencia, aunque en el PECAM se da mucha importancia a la diversidad. Pide que se contemple a los inmigrantes y que se tenga en cuenta que ellos también actúan e intervienen en la ciudad. De nuevo, interviene Javier Romero, de AGETEC, para rebatir al representante de Tabacalera su planteamiento de que estamos en un punto cero, porque han cambiado muchas cosas. Por otra parte, recuerda que el acceso a la cultura es un derecho constitucional y que, a lo mejor, en todos estos años no nos hemos planteado cómo es ese derecho. Finaliza subrayando que las Administraciones Públicas tiene el deber de contar a los ciudadanos su modelo de cultura y capacidad de decidir sobre su cartera de productos y servicios culturales. En este punto, apuesta por la colaboración y cogestión de espacios públicos dedicados a la cultura y la interacción con otros espacios que deberían estar relacionados, como los centros educativos. También pide poner a los artistas en contacto con los distintos espacios sociales y culturales. Interviene ahora Rubén Martínez. Comienza indicando que existe una dicotomía al analizar la cultura: tratarla como un recurso o como un derecho. Durante mucho tiempo la cultura se ha entendido como un derecho y los Estados han tenido una visión paternalista. Pero con la crisis la cultura se empieza a ver como una herramienta de cambio social y también económica. Es en este punto donde la cultura pasa de ser un derecho a convertirse en un recurso, un pretexto para generar desarrollo económico. Y las Administraciones, durante mucho tiempo, se han planteado que si no podían medir el impacto económico de la cultura, no la iban a subvencionar y esta es la idea que han seguido muchas ciudades para cambiar su modelo económico. Por eso, apuesta por que esa idea de la cultura como recurso pase a la historia. Pero en el documento Hacia el PECAM esta idea no está borrada, ya que cuando habla de industrias creativas habla de ellas como generadoras de riqueza, cuando son excluyentes, nada integradoras y generadoras de empleo precario. 5/6

6 Con todo, apuesta por que la cultura sea entendida como un bien común gestionado para el beneficio colectivo. Interviene la Directora del Centro Cultural Puerta de Toledo y miembro de AGETEC, María Jesús Lamarca. Centra su intervención en criticar que en Madrid existen centros de primera y tercera categoría, que no tienen presupuestos, que los centros culturales se destinan a fines distintos para los que fueron creados, que tienen problemas con la externacionalización de servicios, ya que ha degradado la atención y supone un trato abusivo para los trabajadores. Con todo, pide que se pongan unos estándares mínimos y que se usen criterios técnicos y no políticos para su gestión. Toma la palabra David Peralto, productor teatral, para animar al PECAM a que recoja todas las iniciativas ciudadanas posibles y que sea canal de iniciativas de calidad para fomentar que cada vez haya más demanda de público. Pide trabajar en educación y formación. Interviene la Directora General de Planeamiento y Evaluación Cultural para indicar a Rubén Martínez que en la actualidad conviven la cultura como derecho, como recurso y como bien común. Toma la palabra Carlos Vidania para decir que el PECAM va a tener que trabajar mucho para que se produzca ese cambio de paradigma con un procedimiento que equilibre los diferentes sectores de la actividad cultural y que defina cuáles son las prioridades entre unos sectores y otros. Indica que hay que reducir a cero la política de benefactores culturales y acabar con la corrupción de quienes se han beneficiado de la actividad cultural. Elena Valderrábano insiste en que hay que mirar por el bien común y que para dialogar hay que asirse a los lugares comunes. Begoña Torres muestra su disconformidad con el discurso de Rubén Martínez y explica que para España ha sido positivo descubrir que la cultura también es un recurso económico, porque, además de riqueza económica, ha generado más infraestructuras. Cierra Rubén Martínez para insistir en que el modelo de cultura como recurso ha sido el dominante en Madrid. 6/6